СЪЕМКА КИНО на СОВЕТСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ. РАЗБОРКА и СМАЗКА ИНДУСТАР 61 Л\З 2.8\50.
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Здравствуйте, друзья!)
В это лето было немало работы и немало съемки, образовательных фильмов, документальных и художественных.
Весной у меня появился ИНДУСТАР 61 Л/З и сразу стал у меня объективом номер один, он простой, удобный и резкий.
Но, в виду особенности съемки, в полях, горах, пыли ход фокусировки начал серьезно барахлить.
Я решил частично разобрать его заново и пересмазать, заодно показать некоторые работы, которые я снимал на него и популяризировать съемку на советские объективы)
0:00 - Введение.
3:35 - Съемка кино на объектив.
6:30 - Разъединяем механическую часть и часть линзоблока.
9:29 - Разборка механической части.
12:48 - Очищаем от старой смазки перед сборкой.
14:00 - Смазка механической части объектива.
19:26 - Соединяем механическую часть и часть линзоблока.
20:13 - Выводы.
Пожалуйста поддержите мой канал подпиской: / @beardcraft1992
#БородатыйКрафт #BeardCraft #реставрация #restoration #Индустар 61 Л/З #industar 61 L\Z #объектив #фотография #photography #photolens - Навчання та стиль
Огромнейшее Вам спасибо. Очень важно это обучение. А то у нас всё чаще потребительское отношение к вещам, а вот такого ценного контента просто катастрофически не хватает. А ведь он не только учит, но и меняет полностью мировоззрение. И это важно.
Огромное Вам спасибо ❤🤝👍
Большое спасибо за теплые слова!)
Люди пишут даже в социальные сети, задают вопросы, значит это действительно нужно)
Буду и дальше продолжать!)
Нужна полная разборка!❤
Следующее видео - ПОЛНАЯ РАЗБОРКА!)
Уже бы сделал, но времени на все не хватает)
Заказал себе Индустар , Ваш обзор утвердил мой выбор ) Попробую поснимать. Пока только на Гелиос " поливал ")
Благодарю, сам сейчас 90% видео снимаю на него, коммерцию и творчество)
Скоро сниму полный разбор, чтобы каждый смог привести в порядок)
Объектив действительно достойный за свои деньги!)
Объективы Индустар 61 Л/3 производились на Лыткаринском заводе оптического стекла
Да, я вначале забыл, а потом вспомнил)
Очень классные стекла делали на этом заводе)
Ждем полный разбор😊
Следующее видео - ПОЛНАЯ РАЗБОРКА!)
Теперь точно!)
Может стояло промыть обезжиривателем и зубной щёткой, мог остаться песок в углублениях резьбы.
Честно говоря, стоит пересобрать его ещё раз, механизм диафрагмы я не трогал в этом объективе.
У него задняя линза не в самом лучшем состоянии, он лежит как запасной сейчас больше)
Как ведёт себя смазка Castrol LMX в объективе? Не течёт ли, не испаряется ли на линзы, на разлагается ли на составляющие?
Здравствуйте.
Ведет себя отлично!
У меня Sony A7III, снимал в +40 в степи, страшно боялся, что смазка зальет матрицу, но, проблем не возникло, камера всегда в сумке объективом наверх)
Смазка ведет себя замечательно и в жару, и в холод, разве что немного густовата и ход будет слегка туговат, но это зависит от конкретного объектива)
Т.к. я снимаю 95% видео, мне даже хорошо, если ход фокуса немного туговат, идеально плавный фокус)
Смазка вмпавто для крестовин очень хорошая для смпзки мануальных объективов . Снимали гелиос 77м на мороозе за 40 и смазка не заствла как силикон или что-то типа графитки
Интересно)
А сколько такая смазка по денежке и легко ли ее найти?
За Кастролом я побегал по авторынкам, да и она уже помаленьку уходит из производства.
@@BeardCraft1992 на озон около 800-1000 ,когда как цена у них )
@@BeardCraft1992 я предпочитаю ЦИАТИМ-201. Она даёт очень хорошее скольжение, и геликоиды вращаются очень плавно и мягко.
@@alexanderpowerman7825 циатим вариант, я вначале им смазывал.
Но, подсказали вариант любопытнее, смазка гуще и мне для видео даже лучше, когда слегка с усилием, для супер плавного фокуса)
Ну и мне как мужику проще, а вот для дамы тяжело может быть для пальцев, согласен, циатим мягче и легче скользит)
Какую смазку используете?
LMX от Castrol.
Белый тубус, 300 гр, с зеленой этикеткой.
Теперь использую только эту смазку, посоветовали товарищи на канале)
Так какая смазка нужна?
Здравствуйте.
Я не могу сказать точно, какая смазка нужна, их очень большое количество)
Подойдёт даже супердешевый Циатим.
Я пользуюсь смазкой Castrol LMX, это просто мультифункциональная смазка для подшипников и трущихся деталей.
Меня она пока полностью устраивает, смазываю на данный момент только ей)
Обслуживание и замена смазки это отлично, но зачем вам избавляться от звуков объектива? Вы же не пишете звук на видео с самого фотоаппарата
Точнее не используете при пост-обработке как конечный вариант
Звук с камеры используется только для того что бы правильно выставить звук записанный с отдельных микрофонов, так зачем тогда париться по поводу микроскрежета? Его юе не слышно по всей съёмочной площадке ))
Полностью согласен, 95% звук будет переозвучен, если только это совсем не безбюджетное(любительское, учебное) кино.
Мне просто хотелось понять, этот скрежет - это мой косяк или факт конструкции объектива?)
Теперь у меня лежит второй такой Индустар, скоро сделаю полный разбор его.
И да, он тоже шуршит при движении, значит такая конструкция)
@@BeardCraft1992 вполне понимаю
У меня похожая проблема с этим объективом и ещё вроде бы у диафрагмы Гелиоса 44-2, но полагаю что там дело в каменной пыли и нужно просто чистить и менять смазку
Видео отличное!
Буду ждать второй ролик - про разбор
Ну, у 44-2 тьфу-тьфу попроще, там этих направляющих нету. А вот у ЛЗшки прям интересно. И еще у меня лежит советский портретный монстр, Юпитер 37А МС, такой же с направляющими, боюсь пока за него браться даже)@@ded-_-pihto
В ближайшие дни будет, без съемки нефиг разбирать, а вот со съемкой времени занимает раз в пять-семь больше)@@ded-_-pihto
диафрагма звездаобразная. не знаю почему, но такое встречается не только в советских объективах, но и зарубежного производства. возможно это как-то сказывается на разрешающей способности. в данном случае индустар-61 лз создавался как макрообъектив . тут резкость на первом месте.
Ну, это не совсем макро, но в качестве макро очень популярно использовался в советское время)
Я и сам сейчас снимаю 90% видео на него, тессаровская резкость и МДФ 25 см решают)
Хочу себе приобрести Волну-9, это единственный советский макро объектив по факту)
И такое же звездообразная дифрагма 2.8 и вообще жутко похож)
Только стоит жирновато, боюсь что не оправдает ожидания, так бы купил)
@@BeardCraft1992 у меня к сожалению Волны -9 никогда не было. Но по отзывам, если сравнивать с Индустаром-61, преимущества особого у него не наблюдается, хоть и схема там сложнее. Мне не очень нравятся "звезды" и иногда "пилы" в боке. Но иногда с этим можно смириться. Главное в оптике - стекло. Например есть замечательный объектив с креплением под байонет Киев-Контакс -Гелиос-103 1,8/50. У него диафрагма как раз образует циркулярку. Но объектив замечательный, действительно удачная разработка и на удивление резкий с 1,8.
Из объективов с идеально- круглой, многолепестковой диафрагмой мне очень понравились для съёмки видео советские Мир-1 37/2,8, Юпитер -9 85/2, Таир-11 2,8/135(133). Единственное, оптика не мультипросветлённая .
@@user-bs6rv4kc8x насколько я знаю, там надо цифры поднять, ЛЗшка делает ненастоящее макро, там увеличение 1:4, а у волны 1:2 увеличение.
А у современных вроде вообще 1:1, типа настоящее макро)
Да, Таир вообще зверюга, но стоит хорошо, Юпитеры вообще люблю, из за мягкости, регулярно снимаю короткие метры на них)