安芸高田市・石丸市長 「議会だより」発行の予算を計上しない考え
Вставка
- Опубліковано 30 січ 2024
- 広島県安芸高田市の石丸市長は31日、市議会の広報紙「議会だより」について、「一部に虚偽がある」として、発行に必要な予算を来年度の当初予算庵案に計上しない考えを示しました。
この動画の記事を読む＞
news.ntv.co.jp/n/htv/category...
「議会だより」は、安芸高田市議会が年に4回発行しています。
これについて石丸市長は、「一部に虚偽があり、議会の実態が正しく伝えられていない」と指摘。議会側が「虚偽は確認できない」と反論していました。
そして31日、石丸市長は「議会だより」の発行に必要な予算を来年度予算に計上しない考えを示しました。
■安芸高田市 石丸伸二市長
「間違ったことを伝えちゃダメなんです。当たり前ですけど、大前提です。よって正当性が担保されないと捉えたので来年度の予算から議会だより当該の予算は落ちます」
■安芸高田市議会 大下正幸議長
「（議会だよりの内容を）確認をした上で、嘘ではなかったという委員会での結論ですからね。そのことは市長に伝えた。基本的には市民の人がそうやって納得されるかどうかですよ。それしかないですよ」
今年度の広報紙の予算は、およそ150万円でした。
石丸市長は「今後、議会側の出方次第では対応を考える」としています。
（2024年1月31日放送）
＃安芸高田市
=======================================
■チャンネル登録はこちら
/ @hiroshimatvnews
■広島の最新のニュースはこちら
news.ntv.co.jp/n/htv
■Xでも最新ニュースを
/ htv_news4
なんでこのニュースも中身を確認せずに、この件をまるでどっちもどっちみたいな報じ方すんねん。
議長さん記載されてる事について確認出来なかったんでしょ？要は有りもしない事を記載したと言う事実をキチンと話しましょうよ。その上で訳の分からない言い訳が市民に通用して納得してくれるのか、それは市民次第ですよ。
事実をキチンと話しましょうね。
ほんとにメディアってくそだな
印象操作ばっかりwww
市民も、過去にさかのぼって全議員に対して賠償請求するつもりで明解に示したほうが財政を維持出来なくなりますよ。
大下議長まだ虚偽は無いと言っている。予算落とされて大正解。恣意的議事進行も直らないし。
議会だよりの虚偽だと指摘されてる部分と、議事録の当該箇所を情報として出さないんだったらメディアとしての意味なくない？
ただの対立煽りじゃん
本当にそう思います！
メディアとして恥ずかしいですよ
ただ面白おかしく煽って視聴率稼ぎ...
もう既に意味を失ってるからマスゴミなんて呼ばれ方するんだよね
同じこと思ったので代弁ありがとう。すごく薄っぺらいよ
同じこと思ったので代弁ありがとう。すごく薄っぺらいよ
このニュースってこんな事になりました。(小並感)何だよな
市民が納得…だからこそ、数少ない情報の一つの議会だよりに虚偽があったらダメだし、市民は納得する以前に判断もできなくなるんです。
安芸高田市の公式チャンネルを視聴しましょう😊
それ、思います
それが1番確実ですね！
でも、全部視聴するのはしんどいので、どうしても切り抜きを見ちゃう！
@@hasimoto-ux6se
今度、石丸市長の
「吾、行かん」が
出版されるので
買うしサイン会あったら
行きたいし
握手して写メ撮りたいです✌
@@user-nr8sy8vg2c サイン会…あったら何人集まるんだろ？会場大パニックになって入場制限かかりそう🤣
激しく同意
儀長がなんか言ってるが、これで納得しない市民ならそれだけの民度
納得するのは ごく親しい一部ですね
よかったね😂
議会だより嘘ばっかりだし
清志会の議員の話はね ほかに 熊高議員や 田辺議員や 清志会ではない議員は いい仕事をしてますよ
惜しい
議会だより嘘ばかり
だったら💯
で、具体的にどんなウソが書かれていたんですかあ？
あっ、答えられない、もしくは答えに虚偽があったらのなら教祖様と同じく名誉棄損なんで
@@broad-wis2654 名誉毀損ワロタ😆ua-cam.com/video/HOY7nBmIYEY/v-deo.htmlsi=MfgwXayqg55GnSzs
@@broad-wis2654 刑法では「名誉毀損」です。
教祖様？どなたの事？嘘ついてるの証明をしろと？🤭笑
まるで清志会メンバーと変わらんなww
2023年8月15日の議会だより読んだかな？？
市長の話が正しいなら市民の血税を燃えるゴミにしてるということか。
今までゴミにしてきました
かろうじて燃えるゴミですけどねｗ
紙ベースでやる必要性なし
デジタル化すべき
YES👍
地方の議会だよりや自治会だよりはだいたいがゴミだろう。
地元の慣れ親しんだ知り合いの印刷会社とズブズブで本当に必要な情報なんて見たことないわ。
大下さん、市民が納得するかどうかじゃなく、正しい記載がなされてるかなされてないかが問題ですよ？
そこですよね🎉
その通りです 一番それが大事な点です
その通りです！
ちゃんと正しいことを書けない議会だよりなんて要らないです。
困ったらすぐ市民の声とか言い出すよねw
マジで無能。
市の発展より、投票のことしか頭にないから😂 市民の為とか言って自分のことしか考えてない
議事録と違うんだから当然だわ。
議長さん、市民を味方に付けてる感を漂わせているけど…大丈夫？？
多分、今は昔より清志会寄りの市民は少ないよ？
👏
清志会やメディアの言動を鵜呑みにする有権者はまだまだ多いですよ。
@@goride6133 先川は 地元で デマのビラを配りまくてるようです それを信じる人も多いようです
清志会-1.0（不躾ですが敢えて）
近所のお友達は、中国新聞と噂話しと議員さんの嘘話しで洗脳されているので変わらないです。でももう少しで安芸高田市は世界で一番住みたいと思える町になりますので。
立ち上がれ安芸高田市市民😊。
議長さん石丸市長と戦う気満々の雰囲気だけど、安芸高田市をどこに連れて行こうとしているのか見えない！
当り前だよね。公金使って出している情報誌が議事録とは違うことを書いているのであれば。むしろそんなに出したいのであれば公金使わずに出したら？
公金でなくてもだめですよ。
@@user-pt3jf5mv3g そうですね。私も中国新聞をはじめとする、偏向報道する情報機関が日本中に蔓延っているので頭がマヒしていました…
@@user-pt3jf5mv3g そうです でも 先川は 地元で デマのビラを配りまくてるようです
@@okachanman3522 一般人がビラを配ると不法侵入で罰せられますよね
@@okachanman3522私も聞いた事がある。
夜夜デマびらをポスティングしているらしい。
だから議会中寝ているんですね!
嘘情報だろうが偽文章だろうが市民が信用したなら真実がどうであれわしらには関係無い！市民の問題だ、と言いたいのか議長さんよ
清志会は 何故 簡単にばれる嘘をつくのか 前市長の時代はそれで通用してたが 今はできない
裏でコソコソ数人の議員がビラを配ってるらしいので議会広報誌無くなっても何も変わらない
虚偽とされる内容も報じて下さい
メディアにものを言える、
石丸市長は、超一流！
この取り上げ方自体に疑問はありませんが
権力チェックが仕事のメディアの皆さんは
是非、議会の議事録と議会だよりを照らし合わせて
整合性をチェックしてみたらいかがでしょうか？
"見える化"は市民のためにもなると思いますし
市長は勿論議会も誰一人として反対する人はいないでしょう
議事録と議会だよりの整合性チェック動画をアップしたら
伸びると思いますよ
期待して待っています
多分、99%広テレはやらない。😑
ほんまですよね…
今、安芸高田をクローズアップしたら視聴率稼げるし…
ホームテレビだっけ？ドキュメント作ってますよね？
あれは中々面白かったような…
なんでやらんの？
公式チャンネルでやりましょう
１ミリも編集されない 公正な配信です
@@okachanman3522中国放送じゃなくて広島放送も中国新聞の息が掛かってるのですか？
@@sgnawjpyapvjgm ごめん間違ったみたい 削除します
TVでニュースとして報道されて本当に良かったです！「広テレ！NEWS」👍👍
その次は、具体的に深掘りした内容の特別番組が見たいので、是非よろしくお願いします。
どうせなら議員脅迫問題も深掘りすべきですね
当然だわな。虚偽記載してるなんてありえない。税金なのに。
記者の方が議員だよりの中身を精査してどちら言い分が正しいかジャッジしないと意味が不明です。
それでこそ社会の公器かと思います。
胡子がこんな恣意的な記事を書くのが問題 中国新聞はそれを許すのか？ 元は 中国新聞社の意向なのか？ 朝日新聞社も同様なことがあったが
@@okachanman3522軽減税率は不要
@@user-yb7ig3qg4f 清志会に教えてあげたら
@@kuroko_kids ジャーナリストを何かカッコいい物とか思ってそう。ジャーナルを書く人つまり記者のことなんですが。
石丸市長は、県への陳情回数を具体的に答弁し、前市長よりも２倍から３倍も精力的に活動しているのに、議会だよりでは、「それなりにやつている」とか、いい加減な表現で記載されている。
そりゃ、市長からすれば納得いかんだろ。
それなりにも、、、そうですが、つぎはぎも問題です。
例えば、（三日分の日記を体裁よく一日にまとめた）これを一日分の日記として議会だよりに載せたら捏造でしょう？ 税金でウソ（当該議員が有能である）を広布するのは許されません。
また市民か......
安芸高田市公式チャンネルが1時間足らずで3万回再生なのに広テレが2時間で1000回再生もいってないの笑うw
それだけ信用されていないんですね。
内容薄いですし 大下さんを後にした時点で正論風につくりあげるのはやめてね
みんな しってるんですから・・・・県外まで
信用も注目もされていない既存のメディアには、信用を取り戻す為に誠実で嘘偽りのない報道をして頂きたいですね！
議会がカウンターで市政だよりの予算削除を修正議決してくるかが気になるな(笑)
これからは清志会議員が自腹出版すればいいし、なんなら仲良しの中国新聞に発行してもらえばいいよ！😁
中国新聞解約したわw
これほど全国的に注目を浴びているのに、何を白々しく居直っているのでしょう。
議長や議会は事の重大さにまだ気づいていないようですが、安芸高田市民の皆さんの今後の動向に注目しています。
また議長がストローマン論法やってるじゃん。
市民が納得するかどうかは論点じゃないよね。
それを言うなら、せいぜい、ただの論点ずらしで、ストローマンではないのではw。なんか強い反論もしてないし、意味わかってますwww？
広島テレビだったら、市長と議員の検証番組でもされたらいかがでしょうか。
それが、地方局としてのメディアの役割ですよ。
「市民が納得するかどうかそれしか無いでしょ？」
いいえ、情報発信者たちが責任を持つんですよ。
発信側が受取側である市民へ責任を擦りつける、
発信側である議員間同士(新田議員・大下議員)が、最終確認は誰がやったのか責任を擦りつけ合う程度の議会だよりなら、廃止して他の問題へ税金を投入するべきだと思う。
今後、議会、議長が改めて訂正するなら補正予算で検討するという優しさは不要と思われます。
数ヶ月前から話をして態度を変えないのだから。
議会だよりを復活させた途端、
また嘘を書くと思われます。
過去にさかのぼって賠償請求すらして頂きたい。市の財政を考えて議員報酬から差し引いても良いのでは？
これ専決で復活させても文句言わないんだろうなw
無印とは違ってw
報道するのなら対立している様子だけじゃなくて、実際の市長が指摘している箇所と議会側の言い分を検証してみて欲しい。議事録と議会だよりを見比べるなり出来るんじゃないのかな。
話題性を集めたいだけの情報を無責任に垂れ流すだけじゃテキトーなSNSと変わらないと。報道である意味がない。
全く同感です
重要な論点を報道しないからマスゴミなどと揶揄されるのだと思います
どういった虚偽があったのか内容を報道してほしい。
議会だよりに載ってる市民の声が何故か市政刷新ネットワークだったり無茶苦茶😊
逆切れする石丸
@@sivaprod6040おじいちゃん勝手に病院から抜け出しちゃだめだよ？
刷新ネットワークも市民ですから構いません
@@user-rg6ui4sj5l市政刷新ネットワークは政治団体なので、市民というカテゴリーでくくるのはおかしいですよ
@@TV-vq5vi
議員の団体じゃないから市民団体に決まっています
一から十まで石丸市長の訓詁を繰り返すのは信仰だからですか？
切り取りもいい加減にしたら？😅
広報委員長の新田議員が市長からの問い合わせ無視しとる時点で、予算いらんのか？って思ってしまうわ
公明党の新田和明委員長がびびって逃げまくった結果ですね😊アシストありがとうございます。
あれば読むけどなくても困らないのが議会だより。公費を使った議員のＰＲ誌に成り下がっているケースは少なくない。
ああいった議会広報誌は、一般的には年度別で地元の図書館に保管されます。なくても困らないといいますがあなたの主観に過ぎません。
@@20dokun それこそ貴方の主観に過ぎませんね。一般的にはって、それこそ何を持って一般的とおっしゃるのか。今は激動の時代で、政治・マスコミに対する不信感が限界に達しようとしている時、寝言にしか聞こえません。必要ならば議事録があるでしょう。
@@UNMEISEN00
地元の図書館に行ってみてください。地域の史資料コーナーに大抵ありますから。私自身、大学の卒業論文のために異なる自治体の図書館5ヶ所程度回りましたが全てありました。自治体のまちづくりが論文テーマだったので比較するために回ったのです。昭和期のデータはネットで出てこないことが多いので。
話が逸れましたが、司書さんに聞くと、大抵保管しているそうです。議会広報誌は地域の貴重な史料なので。
議事録と広報誌は違いますよ。そのコメントだけでもあなたが両方ともに目を通していないことが分かります。
電子化
紙媒体不要
映像でアーカイブあるんだから
@@20dokun図書館に保存するから必要ってどんな解釈w図書館資料は正しい内容の資料のみ保存する価値や使命があるんです。
「議会だより」の内容うんぬんもそうだが、今どきペーパーレス化してインターネットで発信。でよい。紙が必要なら自分でプリントアウトすればいい話。150万円は他で有効利用して貰いたいものです。
議会、議長は人のせい
無責任
市長は覚悟を持って主張している。
なんなんだこの違いは‼️
呆れも怒りも通り越してる💢
何処が虚偽なのか詳細に触れていないので
このニュースだけで判断不可能
せ～し会の議長さん……あれだけわかりやすいせ～し会贔屓をし、都合悪くなると ざんぎ休憩！と逃げる😮市長よりすんごい偉そうに話してるなぁ
嘘書いてるのにねぇ
からあげ食べたいなぁ
税金使って虚偽記載するのやめてもらっていいですか？
議会だよりを読む人はどの位いるのだろうか？ネットでも見れたり市役所に行けば色々教えてくれますよ
本来はそうなんですよね。
ペーパーレスの時代だしネットで読めんじゃん🥺て。平成の途中からはガラケーでニュース、平成の後半からはスマホでニュースを。もう電車でも新聞紙広げてる会社員いませんし、オハヨ〜と新聞紙越しに出勤前先に朝食についてるパパが子供達と挨拶する昭和時代の朝食場面はもうありませんしね。個々がスマホいじってますよね。
…だがしかーし！
安芸高田市民のほとんどが普段農作業してる高齢者達。その高齢者達はSNS駆使しておらず、たくさんあるUA-cam切り抜き議会動画も視聴してないゆえに現実を知らなくて清志会寄りの偏った報道する中国新聞(とその一部RCC)を、議会だよりを愛読しており議会たよりや中国新聞の印象操作により石丸市長の政策を勘違いしたままで…。
安芸高田市にも最新iPhoneなどスマホ持ってる高齢者の方がおられますが写真撮るか電話かライン(メール)機能のみというガラケーと変わらない使い方されてる方がほとんどでして。
残念無念ですよね😵💫
アンケートの結果、議会だよりを見ている市民が一番多かったです😢
ほんまやね
議会だよりに書かれている内容は議事録と違う事を認めても要約しただけだから嘘は書いていないという論調
前の市長より遥かに高い実績を出している事案に対し
最初は出しているのかと
議会で問いただし、出てるとわかったら、
【それなりに】やっていると読んだ人に少しでもプラスにならない印象を付く方法で議会だよりに書いている
それなりという言葉の解釈が
議長の解釈で良いなら
執行部は議会だよりの予算を
1円で計上して、予算無くしてないですよ、それなりに予算ありますよと言えばいい
その通りですね😊
元々、市長が市の広報誌に掲載した議会の動向が虚偽であるとして決算を承認しなかった議会の暴挙に端を発している。そういう経緯と双方が主張している虚偽の内容の検証をせずして報道するのは、報道機関としての役割を果たしているとは言えない。
「虚偽の記載はない」と委員会が決めたから→その委員のお仲間が記載してるから。
「市民がーーーーー」→わしらは予算落ちても仕方ないとわかるけど。
いろいろ面白い。
そしてテレビ局→メディアですけどジャーナリズムでは無いんで、すんません、報道も今やワイドショーなんです。
ロシアもびっくりの質ですね。You Tubeがあって良かった。
大下議員の、山根議員やダブル山本議員とは違う落ち着いた悪の親玉感好き。
スターウォーズ連想する。
議事録と照らし合わせれば、議会だよりの嘘は誰の目にも明らかなのに
「嘘は無かったと言う委員会での結論」..て大下議員がイケシャァシャァと言ってのけてるのが凄い..(´・ω・`)
正確な情報を載せない議会だよりに公費を投じて発刊する必要は無い、と、至極全うな判断ですね。
議会の広報委員会も議長も逃げずにしっかりこの問題に向き合えば、少なくとも石丸市長はこういう判断をしなかったでしょう。
今年7月28日、定員16を大幅に超える数の立候補者、そして現職議員を落選させるほどの投票行動を。
武岡議員の訃報の意味を込めてのネクタイの選色なんですね。
全く関係がありませんね。紫はサンフレッチェのカラーであり、新サッカースタジアムの竣工式に出席した後に会見を開いているからです。
そうなんですね。石丸市長のことですから色々考えての選択かと思ったんですがね。
この会見は武岡議員に関しての会見ではないかと思う…
議員さん達が自費で出したらいいですよ！
結果出してる人に結果を出して無い人が文句を言う議会
どこが虚偽で、議会側は虚偽ではない。と主張する部分の報道がないとなんの情報にもなってない。
というコメント出るだろうな。というのも分かってて報道しないスタイル。だということは
伝わりました。
＜国語力に乏しい石丸伸二市長＞
議事録を確認しました。
「政治的なパフォーマンスは優先しない」（議事録）
↓
「それなり」（議会だより）
でしょうね。
●議事録：令和４年第３回安芸高田市議会９月定例会第７日目、 令和４年９月１３日
（p.160）石丸市長
「つい先ほど、政治的なパフォーマンスは優先しないと申し上げました。なので、全くこういったところにこれまで意識がなかったんですが、今回、質問を受けましたので、わざわざ調べてみました。陳情・要望活動の実態について聞くということでしたので、お答えします。
平成30年度は、全部で16件、･･･」
先川議員は市長が陳情に行ってる事をご存知ないからこその質問でした。なのに結果は前市長より行っていた（残念!）。貴方のコメントはルサンチマンによる問題のすり替えです。
議会も市長の説明や態度対応が十分でないと決算不認定だしていて
それは制度上の議会の権限で市長も不満はあっても従っているのだから
今回の件も市長の執行部の権限で予算計上は不適切と落としたのなら仕方ないと議会は従わないととは思います
市長も説明を求めきちんと機会は与えているのだから
ネットを見ない年配の方々はこれ見ると、どこが虚偽か判断できないのでは。内容を簡単でも伝えない報道は意味がない。市民に判断させない姿勢では、もうテレビは終わってると言われても仕方がない。それを検証したらすぐに誰が嘘ついてるか分かるのかなと疑ってしまうのかな？
社会の公器であることを証明した「広テレ！NEWS」これからもマスメディアの本来の姿勢である公平な報道を貫いてください。
なんかどこの市町村も議会だよりとか配ってるけど、ウン十万、ウン百万かけてやることかねぇ。
それで良いと思います。
こんな間違いだらけのお便りなんて
いらないよ。
今はネットの時代。
必要なら、メール配信すればいいし、
そもそもウソ記事書いたお便りなんて必要なし。
石丸市長 まけずに 頑張ってほしい
石丸市長、以前こういう場での発言は切り取られることを想定して簡潔に述べる
とおっしゃっておられました
前置きが長かったりするとそこを切り取ることで印象が変わったりするため、、
やはり端的に話されていてわかりやすいですね
清志会とズブズブの印刷会社が売上を落とすってことですかね？
メディアの報じ方も悪いですよね！
具体的な記述内容の比較がないので、市長も議会もどっちもどっちって思ってしまう市民(特に高齢者)がいるのも若干仕方ない気がします！
「予算は落ちる」じゃなくて「予算は落とさざる得ない」っていうのが本来の発信なのでこの部分だけの切り抜き（）だと実際と印象変わりません？
変わらんよ。逆にそれで変わる人ってのは普段から感情に振り回されながら生きてる人さ✋
議会だよりが無いなら東スポ買います!
市政刷新ネット&制止会&その支持者
以外は賛成ですな‼️
市長の考えが普通でしょう。議会議長は市長に指摘された事を確認して修正するので予算編成を改めてお願いするのが筋でしょう。財政健全化を盾に副市長を削った清志会なのだから150万円も返納し未来の子供達に使うのも良いかも知れませんね？
市民は納得すると思いますよ、議長さんw
議会が確認出来ないとした虚偽、おそらく議会以外の人は確認出来てると思います。
私怨で判断する市議会議員とて何なの？
石丸市長の無駄遣いはやめて欲しい
虚偽の内容（議事録と異なる記載）を説明した方がよく知らない（議会に無関心）市民に伝わるチャンス（どっちが正義か）だったので、メディア（中国新聞を除く）に対しては端折らない方がいいと思います。（勝手に切り取られないように注意が必要）
中立な立場で報道する広テレを応援します。
0:39いつの話？
いつの「議会だより」？
昔話ほじくりかえしてゴロまいてるのは誰
だ？
年度がかわって ね？
1:02
市長によると委員会では2対2で結論出ず、大下議長の権限で委員会の結論としたようですが、そのわりに堂々としたものですね。
市長と議会の水掛け論のように報じるのではなく、問題の議会だよりと議事録の比較、委員会のの対応と流れを報道してほしい。
議会便りの虚偽はもちろん、議会、議長の不手際もしっかりと報道してくださいよ！！
ほんまメディア頼むわ！
市長はしっかりと事実を公表していますよ！
では、具体的にその虚偽とやらを箇条書きしてくださいね
どこで公表してるのか、是非教えてください。見てみたいので。
議員報酬から出せばいい
片方の意見ですべてを見る
危険すぎだよ
議会側が視聴回数を稼ぐ為にワザと
ネタを提供しているとしか思えないｗｗｗ
頭良い人が頭悪い人に合わせるのは本当に大変、ご苦労さま。
レベルは同じ
まぁ清志会の議員さんが
自腹で広報誌出したら良い❗
税金使って「ウソ」書いたら
市民の代表とは言えなくなる😅
納得するか？すると思うぞ🎉
ナイスです👍
爺さんは今どういう状況か分からないのだと思う
メディアは刷新や清志会の関係を調べて報道してほしい
議員が自費でやるべきだね
一部の虚偽ってどこやねん。
記者はいないのか？
市民と一緒になって戦う良い奴感出すのに必死ですね😂
論点は「お前が嘘ついてるか否か」なんですが（笑）
どの部分が虚偽なのか、具体的に伝えてほしかった。
納得します！
市民が納得するかどうか、はその通りだけど他人事に聞こえてしまう。
民意の代表として伝えるのが議員の仕事なんだから、じゃあ結局どうするのっていう曖昧な終わり方。
今はこう考えているってことを今回のようなメディアを利用して拡散することで、民意をより少しでも聞き取る姿勢が見れたら違うと思う。
議員たちの都合で市民をミスリードする内容の配布物なら不用品。
安芸高田市民は、こんな議員を当選させるような市民なので、石丸市長を批判するでしょう。もう不憫すぎて見てられません。
え、内容には言及しないの？？？報道の意味ないじゃん😂
このテレビ局もなぜその虚偽、あるいは認識の食い違いがどの様なものか詳細をここでわかりやすく報じないの？『一部に虚偽があり〜として』と市の言い分でしかないように取られかねない言い方は今回の内容においては不適当です。事実に照らし合わせて誰でも虚偽と確認が取れる事柄だと思います。議会側の反論があることを言った上で公平性は担保しているのだから、では実際どの様な内容かをちゃんと報じてなんぼでしょう。
議事録と議会だよりを照合すれば、具体的な虚偽の有無が明確になりますね。
本来マスコミの仕事だが、youtubeの方がこの議会の問題をいろんな視点で炙り出している。
議長のいう通りで最終回には、選挙で市民が判断をされると思う。お互いに予算の否決合戦になるね
正直広報もらってもゴミ箱へ直行なんですよね。見たい人はDL版自分からとりに行ってみますし、
老人がダウンロード厳しいならプリントしたものを必要最小限支所なりにおいておけばいいかと。わざわざ印刷屋に金払うほどのものではない。