JA21 vs D66 | Debat bij Khalid en Sophie
Вставка
- Опубліковано 16 лют 2023
- Het Nederlandse asielbeleid is failliet. De VVD zorgt voor een enorm hoge asielinstroom. Naast de ontwrichtende werking die het huidige asielbeleid heeft op onze samenleving, is het ook nog eens koren op de molen van mensensmokkelaars. We sponsoren gewoon criminele bendes, met alle gevaarlijke gevolgen van dien. Joost Eerdmans ging gisteravond in debat bij Khalid en Sophie.
Stem 15 maart #JA21 want #HetMoetEchtAnders.
Abonneer op ons kanaal en mis niets:
- / ja21official
Volg JA21 ook op:
- Facebook: / juisteantwoord
- Twitter: / juisteantwoord
- Instagram: / juisteantwoord
- Word lid: ja21.nl/word-lid
Stem 15 maart #JA21 want #HetMoetEchtAnders.
Neeeee
Dus niet
Dan stem je zeker geen JA21
@@poingpoing11 klopt
@@poingpoing11 ik ook
Die presentatrice doet niet eens meer de moeite om neutraal of objectief over te komen 🤡
Echt ongekend!!
Idd, de dag dat we bnnvara kunnen saneren wil ik meemaken, de slingers liggen al klaar!
Nee bang voor haar baantje
@@uli9084 idd, anders wordt ze na afloop door zo'n d66-deugneus van de productie uitgekafferd op een manier waar Matthijs jaloers op zou zijn 🤣
Wat een slappe hap idd!
Man man, als er een rechtse politici is bij de NPO is, dan moeten er aan tafel 4 linkse gasten bij zitten om toch wel duidelijk te maken dat de rechtse opvattingen echt niet kan. En dan ook nog een presentator erbij die haar standpunten duidelijk maakt, ongelooflijk.
hoeveel plusjes kan je geven , lijken wel hyena's
Abhijit Iyer Mitra - "Wokery is a self defence mechanism to wrap yourself up in a shield before somebody comes for you. You don't want to be held to account, so you will hold everybody else to account."
De NPO hanteert een ''Zwarte Lijst", mbv belastinggeld, discrimineren zij bepaalde mensen, EN NIEMAND CONTROLEERT DIT!
Terwijl de NPO discrimineert, vertellen zij ons wat goed of fout is.
Weigeren bepaalde Politici uit te nodigen, zullen nooit de Kaag Heks en de Rutte Doctrine aanvallen, en geen kwaad woord over een Demente US President.
Klimaat veel belangrijker dan Vrede...zegt alles
Doe je plicht in maart, opdat we ze kunnen saneren, maak ze kleiner, die vooringenomen NPO (op ON! na).
Tja de NPO is een links bolwerk hè.
De linkse rakkers zien het probleem niet dit is echt een groot probleem
Dan zit je met de één van de meest vooringenome presentator, en natuurlijk alleen aan tafel....zo typisch npo....
Zij kan makkelijk praten als zij zoveel verdiend en niks te klagen heeft. Zit in haar eigen bubbel en kan niet meer rationeel denken, handelt uit emoties. Heel de wereld kun je niet redden en zeker niet op een klein stukje grond waar tal van problemen ontstaan door beleid en overlast veroorzakers.
Dat is standaard wat de NPO doet. In een dergelijke discussie dan zorgen ze er altijd voor dat de persoon die terecht zegt dat het huidige beleid niet door kan gaan, wordt weggezet door alle anderen gasten aan tafel als inhumaan en dat we toch een fatsoenlijk land moeten zijn, etc. Dat er geen enkel andere gast aan tafel met een alternatieve oplossing komt daar wordt veel te makkelijk overheen gestapt. Met het bijbouwen van huizen ben je er niet. Dan stel je hooguit het probleem een korte tijd uit tot die huizen ook weer vol zitten. Afgelopen jaar kwamen er meer dan 200.000 mensen deze kant op die of asielzoeker zijn of a een vluchtelingen status kregen voor ze hier aan kwamen. We kunnen niet iedere vijf jaar een stad die groter is als Amsterdam er bij bouwen met een miljoen inwoners. Mensen, denk nu in vredesnaam eens een keer na. De aantallen worden overigens iedere keer groter omdat de wereldbevolking toeneemt. Wat Sophie heel terecht opmerkte is dat het heel begrijpelijk is dat die mensen hier naar toe willen. Als ik de keuze zou hebben tussen gratis geld en in één van de rijkste landen van de wereld wonen of bittere armoede in een arm land dan zou ik ook voor gratis geld gaan. Het probleem is nu juist dat iedereen die zelfde keuze maakt. Er is niemand daar aan tafel die het zo zielig vind voor die asielzoekers dat ze hun eigen huis ter beschikking stellen en dat ze dan zelf wel een leven buiten de EU opbouwen.
Goed gedaan, Joost. Gezond verstand. Humaan. Goed voor het land. Zeer nodig. Chapeau. En gefeliciteerd met die aangenomen motie
Hahahahaha..gelukkig zijn er nog Rechters, en die gooien alle onzin van Eerdmans in de prullenbak..hahahahaha
Ja lekker zgn. rechts blijven lullen tegen het linkse "Kartel" en dan bij/met het kruisje capituleren zodra het puntje bij het paaltje komt. Gewoon VVD 2.0 en alle goede voornemens de bietenbrug op in ruil voor de macht tzt..
Inhumaan, ridicuul, fascistoïde.
Eerst maar eens aandacht voor Nederlandse daklozen.
Én wat dacht je van de toeslagen affaire ouders en de kinderen die weg zijn gehaald bij hun ouders (familie) én dan maar niet te zwijgen over de aardbevingen slachtoffers van Groningen daar hoor je niemand meer over én die instroom plintkabouters hoor je het constant wat een propaganda en media manipulatiedictauur
het overgrote deel van de daklozen is niet te helpen
Ze laten Joost ook niet bepaald uitpraten . Maar hij houd zich goed staande 👍🏻
Idd, de meest linksige mensen die ze in het Gooi, Amsterdam en omstreken konden vinden zitten er, ook in het publiek, altijd net op de dag dat er een rechts iemand komt. Typisch bnnvara... Sluw spel.
Ja dat zie je wel vaker bij dat soort talkshows gebeuren. Meerderheid van links en vooral de meer rechtse georiënteerde partij niet laten uitpraten. Om maar te zwijgen van de personen die het gesprek (in)leiden. Hopelijk gaan mensen inzien dat het eens afgelopen moet zijn met de pure hypocrisie en selectieve verontwaardiging.
En dan zeggen ze wat over Ongehoord Nederland, dat die subjectief is.......Nou, die presentatrice kan er ook wat van.....
Weer op de linkse npo...bah. t is gewoon vol.
Idd. Het plan van Joost is realistisch en alle alternatjeve die de andere gasten bieden zijn dat niet. Alle andere aan tafel zijn alleen maar heel empatisch aam het doen terwijl het probleem daarmee niet opgelost wordt en de vluchtelingen dus ook niet worden geholpen.
Netje staande gehouden tussen een tafel vol tegenpolen. Keurig.
Zeer sterk om niet in de verdediging te schieten en op een normale en rustige manier je verhaal te doen, zo zie ik het graag! Ze willen juist dat je in de calimero-rol schiet want dan hoeft het niet over de inhoud te gaan. Als JA21 zo netjes, respectvol en constructief op de inhoud blijft debatteren gaan zij nog heel groot worden!
En weer 4 tegen 1
Jazzekersz dat is de d666 manier van huillie huillie jankbakkes patersnotte
Hal0 Nederland is vol
Dat is het hele verhaal. Slap geleuter patersnotte grenzen dicht
Ook nog de opmerking van D66 , de gevluchte en ingenieur...
Dat Joost zei; ze zijn daar allemaal arts...
En dan altijd het voorbeeld van : wat zeg je tegen de zielige Iraanse of Afgaanse vrouw...daar zijn in die landen miljoenen van... hoe sneu ook, maar dat is dweilen met de kraan open.
Verkiezingstijd! Nu is VVD weer even tegen immigratie en zo. Na Maart is Rutte het weer vergeten!
Waarom heeft links toch zo'n hekel aan Nederland en aan ons Nederlanders? Ik begrijp het niet...
Links heeft en hekel aan iedereen die niet links is. Aldus respecteert links dus een zuivere democratie niet.
Joost Eerdmans (Ja21) heeft mijn stem al, maar dit is nu 1000% zeker. Kan zeer goed debatteren. Zo volhouden, blijven doorgaan, rustig uitbreiden. Ik zie toekomst! Liefde voor 🇳🇱🫶
Rutte kon ook goed debatteren, kijk waar we nu in terecht zijn gekomen.
R1 niet elke politicus of partijleider waait met alle winden mee, verloochend zijn eigen standpunten & is een pathologische leugenaar.
R2 die partijen zijn niet eens met elkaar te vergelijken. Rutte vermijd deze partijen juist, dus rutte houdt niet van "hetzelfde" ;)
@@VinnoJunkie En tóch blijft de partij van Rutte het grootste.
@@Floris-de-Bruindat toont nog maar eens aan hoe dom het volk is. Laat D666 gerust zo'n spreidingswet invoeren, dan pas krijgt bijna iedereen te maken met het asielprobleem en dan pas zullen VVD en D666 niet meer verkozen worden
Echt een goede beurt van Eerdmans, redelijk humaan én realistisch
Geniaal, tafelmevrouwtje dacht even dat niemand het met Eerdmans eens was.. mispoes
Die vrouw in het blauw denkt alleen maar vanuit de emotie.
Daarom geen vrouwen in hoge posities... Met emoties kun je geen zware beslissingen nemen
@iamtheboss Onzinnige uitspraak. Zulke dingen hangen af van het individu, niet geslacht. Het beoordeelt worden op je werkelijke capaciteiten ipv oppervlakkige eigenschappen is wat landen als NL zo goed maken. JA21 wordt geleidt door een man en een vrouw, en denk dat ze het beide fantastisch doen
Die spoort niet... heel dit programma is vreselijk.
Staat ver van de realiteit
zo denken vrouwen in het algemeen. Kunnen niet rationeel nadenken.
Top gedaan Joost!
Sophie was helaas niet de juiste persoon om dit debat te leiden. Had graag gezien dat ze een kritische vraag had gesteld aan Dhr. Paternotte.
Uiteindelijk is het probleem overduidelijk, de toestroom is te groot en er is een woningtekort. Toestroom moet beperkt worden totdat er weer genoeg woningen en opvangcapaciteit voor iedereen die daar recht op heeft.
Een kritische vraag aan Paternotte die deze vervolgens weerlegd met zijn welbekende retorisch gereutel?! Hij waant zich immers ontastbaar aan zo'n npo tafel. Niks beperken maar de kraan volledig dicht. Nederlanders welke jaren lang op wachtlijsten staan voor een woning EERST, en daarna valt er niets meer te vergeven. De koek is een keer op en hoeven niet heel de wereld op te vangen!
mag ze niet
Joost je hebt je goed staande gehouden tussen de linkse kliek. De burger doorziet dit wel en zal op 15 maart de afrekening presenteren. Mijn stem heb je zeker.
Linkse npo! Bah! Joost heeft dit prima aangepakt.
Sommige delen in Nederland lijken al op Rwanda. Waar hebben we het over?
Alle publieke figuren kijken heel boos naar Joost Eerdmans terwijl hij heel redelijk is
Ze zijn zo bezig met natuur en klimaat maar ze vergeten dat door meer mensen meer woningen minder ruimte voor dieren,minder ruimte voor natuur,schadelijker voor klimaat.
We zitten vol! Het is een keer genoeg
Ongelooflijk dat men niet inziet dat al die binnenkomers huizen, eten enz. nodig hebben. En.... dat al hun familileden er ook aankomen, waar laten wij al die mensen?????????????
Paternotte is sowieso geen oplossing, die is juist het hele probleem
Zijn partij is het probleem.
Mee eens
Noorwegen, Zweden en Finland hebben bij elkaar net zoveel inwoners als Nederland .
Alleen Nederland is 45.000m2 groot.
En hun 1,2miljoen m2 , dat is het verschil...
Ik irriteer me eraan dat ze zo graag goed over willen komen
De deelnemers aan deze tafel wonen natuurlijk allemaal riant in een eigen huis, dus hoeven geen 10 jaar of meer te wachten op een woning.
Haar co presentator is Advocaat die denkt er heel anders over????🤣🤣🤣
Hiermee probeert ze toch nog even de kijkers te indoctrineren.
Walgelijk gewoon een presentatrice behoort objectief te zijn.
Advocaten verschillen overigens enorm van meningen dus het was ook zo'n nutteloze opmerking.
AI gaat straks ook advocatuur en presentatrices vervangen.
Weer een sterk optreden tussen veel mensen die het spoor volkomen bijster zijn.
Dank je wel Mr Eerdman. Ik hoop dat je de Belgische politiek inspireert.
Het voelt, het voelt..
Het gaat niet om voelen. Van voelen kunnen we niet eten, van voelen kunnen we niet wonen, van voelen kunnen we niet werken.
Zij voelt een paar duizend euro per uitzending
Ze moeten het nog voelen om niet te kunnen vreten.
Ik vind het een leuk plan, maar of het haalbaar is? Alleen al de kosten. Maar ze zijn dan wel van de straat af. Paternotte kijkt en praat weer alsof zijn luier verschoond moet worden. Hij heeft geen enkel zwaarwegend argument om het plan niet uit te voeren.
🤣🤣
Een vlucht naar Rwanda is 300 euro per persoon, de staat kan dat nog goedkoper regelen. Hulp bieden daar is ook veel goedkoper dan in NL. Valt goed mee denk ik.
Alleen al de kosten??? Wat denk je dat de hele klimaat hoax kost 🤣🤣🤣
Die hele asielcrisis valt allemaal makkelijk te bekostigen, gewoon lekker in een ander land doen
Weer 5 linkse lui aan tafel
Top Joost!
Stikstof verder omhoog .. woningen tekort verder omhoog.. misdaad omhoog .. enigste wat omlaag gaat is de verzorgingsstaat
Helemaal volgens het 'plan'...
Misdaad gaat niet omhoog, dat is mediaonzin hoor. Kijk maar in de wetenschappelijke publicaties.
Niet voor de asielzoekers hoor, die krijgen na peperdure procedures (paspoort weggegooid, kunnen vanalles wijsmaken gesteund door advocaten) een ingericht huis en levenslange uitkering en alle mogelijke toeslagen zonder vragen.
Joost Eerdmans is zoals gewoonlijk ijzersterk en tevens respectvol naar de individuen aan tafel, de kijkers en de mensen over wie de discussie gaat.
Dit is precies wat we nodig hebben, de wind van het gezonde verstand die door Nederland waait.
Respect voor Joost om aan te schuiven bij deze vooringenomen VARA NPO tafel ! Zouden deze mensen ook 10/15 jaar op een woning gewacht hebben ?!
Nee, ze kennen toevallig 1 vluchteling in hun buurt die wel gestudeerd heeft en een fatsoenlijke baan heeft. Niks mis mee. Alleen zien ze de andere 95% niet.
Als je zoveel mensen opneemt dan wordt de spoeling zo dun dat de hulp die je bied niets meer voorstelt ‘ Pim Fortuyn ‘
Je kunt wel weer zien waar de focus ligt bij onze Patternotte...
Ja, want.. ja, maar de asielzoekers.
Hij vergeet ons
Wat fijn dat iedereen elkaar steeds uit laat praten!
Ik ga stemmen op BBB, maar als ik twee stemmen had, ging de andere naar JA21. Gelukkig werken de twee goed samen en ik hoop dan ook dat JA21 net als BBB veel zetels binnenhaalt. Heel veel succes bij de komende verkiezingen!
bbb heeft leuke praatjes maar stemt met de vvd mee. houd daar rekening mee.
BBB stemt tegen boeren. let op. er zijn vele moties geweest waar BBB stemt om boeren WEL GEDWONGEN uit te kopen. en om WEL aan stikstof maatregelen te voldoen. BBB LIEGT
Niet stemmen op BBB, die gaan gewoon mee met alles.
Fijn zo’n onpartijdige presentatrice
Jezus wat een zure gezichten. Joost heb groot gelijk
Joost blijft altijd rustig en redelijk. Dat is wat de mensen willen zien, horen en vertrouwen. Geen schreeuwlelijk, koersvast en recht voor z'n raap.
Mooi toneelstuk!!
Ik noem mijzelf best links, maar de consequenties van open grenzen staat ook gelijk aan het inleveren van een aantal sociale zekerheden of inleveren in goede zorg. De vraag is of de mensen voor open grenzen dan ook kunnen accepteren dat je moeder in de verzorging minder verzorgd wordt, of je pensioen moet inleveren of meer zorgpremie betalen of meer inkomsten belasting enz enz.
In Nederland hebben we een bepaalde mate van immigratie nodig. Zoals je nu al ziet hebben we meer banen dan mensen voor die banen, en Nederland heeft te maken met vergrijzing. Dat houdt onder andere in dat het aantal mensen dat werkt voor een gepensioneerde gaat dalen. Nu werken bijvoorbeeld vijf mensen voor het pensioen van een gepensioneerde, en later worden dat er drie. De belastingdruk op werkenden zal daardoor stijgen, om nog maar te zwijgen over de toenemende zorgkosten en het aantal vacatures in de zorg.
Wij hebben dus een bepaalde mate van immigratie nodig, omdat we in Nederland niet genoeg voorplanten.
Natuurlijk is er een grens aan de hoeveelheid mensen die je kan toelaten en helpen, waar die ligt weet ik ook niet. En ja het kost geld om mensen op te vangen, maar zoals in dit programma ook werd benoemd mogen asielzoekers niet werken tijdens de asielprocedure, terwijl de procedure vaak jaren duurt. Veel asielzoekers willen wel gewoon werken, en ze zouden dan ook een grote maatschappelijke bijdrage kunnen leveren als ze mochten werken. Als deze mensen zouden mogen werken zoals de Oekraïners dat nu ook doen, zou het wat minder duur zijn. Nu ben je productiecapaciteit aan het verspillen omdat je mensen verbiedt te werken en verplicht om de hele dag niks te doen. Ik denk dat het beter zou zijn voor de staatskas, het mentale welzijn van vluchtelingen en de integratie als ze zouden mogen werken.
@@denneus_dennis de economie groeit te hard door te internationalisering/globalisering/ver-Amerikanisering. Nederland wordt een mengsel van niets door die immigranten die zo hard 'nodig' zijn. Weg ermee. Ik moet bij de Bagels & Beans in Breda al bijna een broodje in het Engels bestellen.
@@luuk6718 Die medewerkers van de Bagels & Beans in Breda die Engels spreken zijn zeer waarschijnlijk internationale studenten, het grootste deel daarvan komt uit de Europese Unie die kan je niet verbieden hierheen te komen. Mocht je dat wel willen zou je uit de EU moeten, en dat heeft grote economische gevolgen voor Nederland. Daarnaast zou een immigratiestop op termijn zorgen dat de belastingdruk in Nederland stijgt en bepaalde producten duurder worden. Ook zou globalisering alleen maar toenemen aangezien een deel van de immigranten in Nederland werk doet, dat Nederlanders niet willen uitoefenen, zoals tomaten plukken. Daardoor zouden we genoodzaakt zijn meer producten te importeren.
Maarja het is maar net wat je wenselijk acht en wat je uiteindelijke doel is. Dit zijn trouwens gewoon legitieme vraagstukken die bij een kwestie als deze komen kijken. Ik heb verder niks tegen jou en begrijp ook heel goed dat sommige mensen moeite hebben met immigratie. Ik ben wel benieuwd hoe je naar dit soort dingen kijkt.
@@denneus_dennis Als je deze redenering volgt ga je dus onbeperkt mensen halen want je stelt geen grens, je groeit, als je dan vergrijst ga je weer mensen halen en groei je weer, etc totdat de fysieke grenzen bereikt zijn. Het antwoord op vergrijzing is niet onbeperkt mensen binnenhalen, maar beperkt elke keer dat je vergrijst. Zodat je bevolkingsaantal vrijwel niet groeit of krimpt.
@@I-need-a-hobby Ik zeg letterlijk in mijn comment dat er een grens is, maar ik weet niet waar die ligt. Wat ik wel weet is dat met de huidige vergrijzing we het aantal mensen dat nodig is om onze economie gebalanceerd te houden niet bereikt is.
De vraag : waar ligt de grens....krekel geluiden.......
Wat is er op termijn nog voor werk in Nederland? Men wil alles heel graag digitaliseren dwz ook de banen van de zgn 'hoog' opgeleiden.
De presentatrice is gelukkig heel objectief haha.
Verkiezingen komen eraan
Wel ik hoop echt dat JA21 mee mag regeren,
Voor Grens bewaking zorgen.80% niet toelaten
Het is veel goedkoper in zo'n ander veilig land, ipv Nederland waar alles duur is. Dus voor zelfde geld help je meer mensen. Dat is liefdadigheid
Wat is de presentatrice verschrikkelijk gekleurd. Het is heel zwak dat zij als presentatrice zo haar stem drukt op de discussie en daarmee niet elke deelnemer hetzelfde podium biedt om een standpunt te verkondigen.
Paternotte is vergeten dat er deze eeuw ook in Nederland een politieke moord heeft plaatsgevonden. 6 mei 2002 in Hilversum, meneer Paternotte uw partijgenoot Thom de Graaf kan u daar alles over vertellen.
De presentatrice bewijst maar weer hoe links nederland eigenlijk is. Mijn stem zal dit jaar absoluut ook weer uitgaan naar ja21
Het loopt over!!! Het is op. Punt!
De voorstanders aan deze tafel hebben vast een huis groot genoeg om wat mensen op te vangen.
Links zoals altijd slinks
We zijn toch niet gek laat ze lekker daar buurlanden zijn groot genoeg daar en laten we ons niet zo bemoeien met wat daar gebeurt,dit is allemaal sinds de later jaren. Nederland is een postzegel op de wereldkaart we kunnen dit nooit lang blijven vol houden er komen alleen verder problemen mee.
Wel controle bij de grenzen op busjes en vrachtwagens. Groetjes
Die naïviteit bij links op dit onderwerp is echt met geen pen te beschrijven..........
Goed gedaan Joost en dat in de linkse kerk
Dit is de oplossing
Deze precentator werkt duidelijk niet zo als het hoort onpartijdig. dat is zij zeer zeker niet duidelijk genoeg.
Joost is een van de nog weinige polítici met gezond verstand.
Heel ons land wordt op emoties geregeerd. Hier ook weer, dat ons land te klein is, dat wij geen huizen hebben boeit niet. Het gaat allemaal on emoties en oh wat zielig. Laat mij aub keer aan zon tafel zitten
Stel, we gaan de asiel centra naast de woning van Paternotte en zijn stemmers plaatsen, is ie dan nog zo overtuigd van zijn visie........
Joost vraagt waar log jou grens,zal ik je vertellen tot ze een keer aangerand wordt dan lult ze anders .
WE hebben geen plek!! GVD!!!
Goed verhaal Joost!
Deze mensen leven in een illusie ...
Als je die titel leest zou je een professioneel debat tussen een linkse en een rechtse politicus verwachten....
Eigenlijk begin ik een beetje te hopen laat het allemaal maar komen laat maar kapot gaan
Je kan het hier allemaal wel willen, hoe nobel ook. Maar hoe dan? Dat is wat ik bij die deugers altijd mis. Het kan simpelweg niet. En stikstofuitstoot? Om voor ze te moeten bouwen. Ohhh okee, telt niet hier.
Wat ik niet snap hiervan is dat er mensen zijn die iedereen zo liefdevol wil opvangen terwijl we onze eigen zaken (niet alleen asiel) totaal niet op orde hebben. Dat het als starter op de markt soms bijna niet te doen is, of dat er zoveel werk beschikbaar is maar dat is voor hoogeropgeleiden. Het principe deel ik maar eerlijk we hebben nog ver te gaan om mensen met fatsoen te kunnen opvangen als je kijkt naar de trieste staat van de woningmarkt.
"7 veilige landen door" wil niet helemaal tot ze doordringen
JA21= zetelrovers = gecontroleerde oppositie & stemmen keurig mee met de kartelpartijen.
5:58, mijn 2 schoonmoeders wonen daar? Hoe kan dat?
Nederland is vol, hoe erg ook, we zakken zelf af naar een derde wereld land
Laatste bootje dan schipbreuk leed had 115 man aan boord betaalde 5000 euro pp. dat is 8ton voor de bende die die bootjes kopen.Doe daar wat aan ,word de toestroom ook minder.
Iedere stem op VVD zijn er 2 te veel.
Echt onfatsoenlijk als mensen door elkaar heen praten en mensen onderbreken .
beetje schreeuwen dat Nederland humaan moet zijn voor vluchtelingen maar zelf geen oplossing hebben en zien dat het hier ook niet goed gaat vind ik wel echt slecht
@3:29 beginnen over een vrouw die vlucht vanwege het niet dragen van een hoofdoek, maar hier in Nederland hoofddoekjes telkens te lopen verheerlijken. Wat een grap…
Reset de wefverraders
Ik sta al ingeschreven sinds de eerste mogelijkheid volgens mij 16 of 18 jaar). Nu 18 jaar verder en kom nog steeds niet in aanmerking voor sociale huurwoning. Straks kan je pas iets krijgen als je 50 bent met dit beleid.
Bijzonder om te zien dat als mensen de vraag krijgen "Waar ligt jouw grens", in dit geval mbt de asielopvang, maar gebeurt ook met andere onderwerpen, mensen vaak geen grens kunnen noemen. Zo klinkt het alsof ze niet realistisch nadenken en alles maar doen "omdat het goed voelt".
Wij kunnen die instroom niet behappen. Vind het onbestaanbaar dat jonge mensen amper nog een huis kunnen huren of kopen en dat die mensen voorrang krijgen.
Ten tweede hebben we de capaciteit niet om ze op te vangen en gemeenten kunnen dit echt niet er bij hebben.
Hebbie het ook in de gaten dat paternoter aan het woord is en proberen dat hij zijn gelijk krijgt
Ik ben het met veel onderwerpen met de linkse kant eens. Maar op het gebied van immigratie irriteer ik me altijd enorm aan links. Ook in deze video zie ik alleen maar mensen die vanuit hun ideologie kijken en niet vanuit praktisch oogpunt. Wanneer dringt het tot deze mensen door dat we overal tekorten hebben die alleen maar groter worden door immigratie. Zorg eerst dat we onze eigen problemen grotendeels opgelost hebben voor we de problematiek van anderen gaan overnemen.
Ik snap niet waarom Paternotte het alleen maar over heeft hoe zielig het is voor immigranten. We wonen toch in NL? Is het niet “zielig” voor onze eigen mensen, dat we worden overlopen.
Hoezo vlucht je voor oorlog door een reis van 2000 kilometer te ondernemen?
Stop de uitkeringen, dan stop je de toestroom.
Nee hoor. Dan komen ze nog. Smh. Tevens pak je hiermee ook de autochtone Nederlanders smh. Dus werkelijkwaar de meest domste argument ik dit jaar gelezen heb.
Tuurlijk is die presentatrice niet objectief, dít is een programma van de V.A.R.A. (de vroegere arbeiders omroep) wat had je anders verwacht!
Sophie kwam vroeger altijd wiet bij me halen ,toen ik nog drugsdealer was.
Moest ze daarvoor slikken?
Paternotte heeft in een boekje gelezen dat je moet praten met je handen om de aandacht te trekken. Daarom ziet het er zo onnatuurlijk uit.
Stop nou eens om alles op de emoties te baseren en denk verder na! Kijk nu eens wat voor problemen we hebben in Nederland. Waar de instroom van meer immigranten deze problemen alleen maar verhogen! Stop met zeggen we moeten helpen maar dat kan alleen in Nederland. Als je wilt helpen moet je eerst al je eigen zaken ( de problemen in Nederland) eerst oplossen.
Juist! Linkse politiek is altijd in de eerste plaats op emotie gebaseerd en nooit op de zakelijke feiten.. Want we gaan alsnog naar de haaien met dat 'zuivere' geweten, maar dat willen de deugkneuzen niet zien..