精明還是昏聵，蜀漢後主劉禪到底是什麼執政水準的主君？全網最詳細的解析蜀漢滅亡深層原因！丨大合集46丨文大郎
Вставка
- Опубліковано 9 вер 2024
- 這是文大郎官方頻道，歡迎訂閱：bit.ly/322snE4 （其它均為搬運或盜版！）
--------------------------------------------------------------------------------------------------
各位看官你好，我是文大郎，本期將為您講解：
1. 劉禪主政蜀漢的開始
2. 蜀漢內部的各種問題
3. 劉禪與蜀漢其他文官武將的關係
4. 深度解析蜀漢疲敝的原因
用地圖推演的方式回溯中國歷史；以通俗淺顯的語言傳播華夏文明。
#三國志 #姜維 #諸葛亮 #劉禪 #地圖推演
--------------------------------------------------------------------------------------------------
歡迎訂閱+點讚+分享，並點擊小鈴鐺提醒觀看~
訂閱文大郎官方頻道：bit.ly/322snE4
其他官方平台：
★西瓜視頻：www.ixigua.com...
★Bilibili：space.bilibili...
各位朋友们兔年好！祝各位兔年大吉大利，心想事成！
今天这期是蜀汉的后期，刘禅执政篇，深度解析蜀汉四相之后的实力越发疲敝原因。
地图推演三国系列是基于三国志为主，其他史料为辅，力求还原最真实的三国之战。
說蜀國亡於劉禪之手，不為過。
@@k800264唔係,係亡於姜維同黃皓之手
姜維原本在魏國是擔任小文職，而且飽讀詩書，知書識禮。
如果他再早一點降蜀，也許能成為諸葛亮後第三位指明的軍政接班人，或許也不會這麼快亡國
姜維是真的忠義之士，蜀漢末期真正擔心國家的人。
他更在劉襌投降後，意圖煽動鐘會叛變以此復國。
他死後如諸葛亮般被發現家裏無餘財且生活樸素
他在政時如地方官的合作更帶起地區繁華，依法治理。
他在多次北伐以少對多，互有勝負，以缺少人才及被後方拖後腿的情況下還有這樣的結果已經絕對證明他是能人之士。
絕非大家所說的窮兵黷武
他绝对是忠心的，但是进攻战术有问题
@@ahsjsa4736是不是應該是要從荊州北伐才對，諸葛亮應該是聯合蜀跟吳一起指揮調度才好，😮😮😮😮陸遜也一起來加入，
@@user-pr6on3nm9u 这不可能的，两个国家都得顾及自己利益，以前赤壁一起指挥是因为刘备当时是雇佣兵，有他跟没他没啥区别
@@ahsjsa4736 但蜀吳各自為戰，結果都被擋下來了，魏真的是兵多將廣，實力，人口多，要是能夠同心合力共分天下，這樣從荊州北上，吳打東北方，蜀打西北方，這樣也不怕誰拖誰後腿，食物由吳來出，北伐蜀吳派底下將領來決定，蜀吳聯合指揮，丞相跟大都督在後面坐鎮，一軍全吳指揮，一軍蜀指揮，再一軍全力蜀吳聯合軍，分三軍，
@@user-pr6on3nm9u 结果东吴就会背刺蜀汉
這集算是之前數個月的總集篇整合, 簡單說季漢亡國劉禪自己自然要負最大責任, 他是皇帝, 國家是他的, 自己不想努力, 天天想小確幸; 如果他繼位沒幾年不敢做決定那是正常, 但做了30年卻還是不懂孰重孰輕, 不是太笨就是他沒把國事, 把自己的身份放在心上, 一個碰到大事只想逃避的男人....... ; 想想我們每個人可能都有個小劉禪在心裡, 那個不想努力, 只想眼前舒服的怠惰
他不是笨只是懶，缺乏他老爸那種愈挫愈勇的心態，我是這麼想的
@@yulintao9745 是的，我認為的劉禪即是個擁有怠惰之名的懶人，只想悠閒度日擁有小確幸的平凡人⋯⋯，但劉禪並不笨，像諸葛亮給劉禪的手書筆記他都在讀，諸葛亮也認為劉禪是個溫和聰慧的人，所以就像劉備對劉禪講的遺言，諸葛亮寫給諸葛瞻的戒子書，諸葛亮與諸葛瑾討論孩子的書信都說明了人從小最重要的是找到志向與目標，如果小時候就志得意滿，就不會努力上進，這樣比不會讀書可以說更糟糕
努力不一定成功，但不努力就一定很輕鬆 （劉禪，235）
不只是笨更是懶 最重要是無恥
@@TWCloudt122ab 明明就又懶又笨，不然怎會重用黃皓
這太用心了 ，寫的詳細有圖有文 有分析。我點讚了！
以前总听人说刘禅因为那句“此间乐 不思蜀也”得以善终是大智若愚的表现，然而最近看的一篇文章里面的话让我印象深刻：
鱼肉是否反抗能够影响刀俎的态度和行为吗？如果能，那就不是刀俎和鱼肉的关系了。刘禅这个鱼肉能得以善终主要还是司马昭这个刀俎识大体
魚魚要乖，刀俎也要識大體 :D
但劉禪變成魚肉是他自己不想努力只聽人家的導致成這樣, 講樂不思蜀與刀俎魚肉的事只是在保身而已. 這裡不過也是表示劉禪的確是劉備的兒子, 很會演戲 , 但他從小沒有雄心, 跟劉備最大的差別就是這個
殺皇帝挺識大體的，不如說劉禪廢到別人懶的殺
那個年代還沒有殺皇帝的傳統啊~不然你看孫皓在晉朝已經不需要仁慈給人看的情況下反嗆司馬炎,不也照樣活得好好的?
兩個差不多的兄弟xD 🤣
真的講得詳盡，分析也做到深入淺出，特別喜歡使用圖表和地圖來輔助，感謝！
很喜歡聽大郎說歷史👍
這集讓我顛覆對譙周的看法
如是明君聖主 臣皆非貪生怕死之輩 換是昏君傭主 滿盤全佞臣獻媚之流
譙周其實還好
他只是不希望戰火燒向益州但不一定代表他對蜀漢沒有感情
在史記作註解的時候他有提到一段話
以予所聞，所謂天之亡者，有賢而不用也；如用之，何有亡哉？
他這句話說的對象是戰國的魏(明指戰國魏暗指蜀漢)
認為戰國魏亡於秦不是因為天命歸秦而是有賢不用
這表示在蜀漢陳祗當權或者蜀滅後譙周在幫史記作註的時候有帶入自己的政治理念-國家(蜀漢)應該要用諸葛亮,蔣琬,董允,費禕這種賢才才有機會,你阿斗卻後面用陳祗還是黃皓這種咖小
自然會GG阿
@@soso1234win 陳祗還好黃皓這種用了真的會亡國 看看台灣現在的情況 666某個時鐘就是如此黃皓阿
@@soso1234win 譙周已經認定蜀漢已經沒救了
要事他對蜀漢沒感情 也老早自己投奔曹魏了
無須別人打過人 才在那喊投降
太喜欢这一系列视频了，蜀汉是我最爱的三国政权
蜀漢是我最不喜歡的，永遠都是小圈圈
@@peterlin343 nobody cares
雖然詳細，但有點倒果為因。研讀三國志，基本上很難找到黃皓能稱得上大惡，殘害忠良的建議或行為。陳祉是連費禕都認同的人，而且黃皓是在董允，孔明同時代的人，這般聰明的人也沒能見到黃皓的惡是足以禍亂國家嗎?所謂奉承，基本上社會上的人都會，稱不上什麼大惡大錯，畢竟係人都喜歡聽讚美之言，反倒董允的所講匡正，不外乎也是禁止劉禪納太多妻室，於舊時代封建制度來說也稱不上劉禪有惡行，最有趣的是陳壽也明明是當時代的人，連一個實實在在的罪狀也寫不出來，究竟是否將蜀漢的滅亡歸咎於一個宦官，比歸咎於士大夫來得容易呢！
蜀地本土派不支持北伐，孔明戰略眼光北伐只著眼他自己也沒能力防守的關右之地，孫子兵法所言打仗就一日耗費千金，劉禪也沒有像曹叡大攪土木工程，怎麼可能只怪罪劉禪和黃皓呢！
感覺有點太怪罪劉禪。說得很詳盡，但感覺小編用太多時間引例證明自己觀點，而非加以分析。就是為了用那些修飾得很美的句子，連發四字詞。小編自己說很激動，但恕我不敢苟同。對未被說服的聽眾看來，只是冗長而自我陶醉。我比較建議去看“英雄說書”，分析推測比較留一線，而非像這裏一鎚定音。這裏説劉禪就是昏庸就是無能，但是諸葛亮曾向劉備稱讚劉禪天資聰穎，這裏不說。說劉禪就是對諸葛亮無情，但是諸葛亮死後，有人說他壞話，立即被劉禪直接下旨處罰，不是劉禪唯一的，就是他少有的。這個也不說。就是因為我聽過這些，才覺得小編只是選符合自己觀點的史料，自我陶醉自我激動。所以即時有時我會看看這個頻道（資訊還是有的），卻一直不訂閱（觀點太單一）。
當權者...
最重要的不是做了什麼壞事！
最重要的是有沒有作應該做的好事！
難道一個壞事都不能做的豬當皇帝...會是好皇帝嗎？
@@user-xb2be2kw6f 確實
掌權 就跟韓松一樣當 家境的媳婦...
一個媳婦當家長得好 試應該的
並且只能越來越好 否則當什麼加...
反之 指要有一點爛 你就該死了
這跟現實 現在的公司職場有什麼不同?
怎麼 放到一個 國軍帝王 就隨便無所餵了?
所谓主战 倾全国之力所保不过一人之王位 独夫民贼之鹰犬而已 代价是生灵涂炭税役苛重
阿斗和曹髦兩人互換位置，三國末期歷史更精彩
那應該是蜀 吳。二國滅魏
@@chakfungchan3487
不一定
阿斗如果在魏國當皇帝很可能被司馬懿一家或曹爽整個架空
頂多像漢獻帝那樣供在那給他簽名蓋章,
實際權力整個被重臣把持(權力除非他有辦法來硬的不然就是沒機會掌控)
變成劉禪好一點乖乖當個傀儡皇帝朝政權交由底下這群大臣把持
壞一點就是當曹髦2.0失敗被人作掉或廢掉
曹魏還是具備滅蜀滅吳的能力.
@@soso1234win 漢獻帝有些程度上還是不聽話的 譬如衣帶韶
而對當時的司馬家來說 是真的很希望有像劉禪那種乖乖聽話
不要在背後搞事的傀儡皇帝在
@@user-ur6yn9td1o如果献帝是刘备儿子的话，季汉真有可能逆天改命
非常詳細
這部內容把比較少人提到的諸葛亮過世之後的蜀漢講得很多，很不錯
好命吶，從出生到駕崩，身邊都是一群眾臣良將在身邊守護著
不得不说刘备厉害啊。身边好像没有奸邪之人，留给儿子的班底就好啊
大郎說的很用心
最終的結論，曹魏蜀漢的謀臣互換論.................真的是太神奇了
最後婊了仲達一把，笑了
超級讚~!!
過硬的本領/超人的情商/人品不能太完美/得有瑕疵和缺點/要是能諂媚一點就再好不過了。 讚 !!
说的真好。
三國志作者陳壽 是投降派譙周的學生 後來兩者都被西晉重用
譙周其實還好
他只是不希望戰火燒向益州但不一定代表他對蜀漢沒有感情
在史記作註解的時候他有提到一段話
以予所聞，所謂天之亡者，有賢而不用也；如用之，何有亡哉？
他這句話說的對象是戰國的魏(明指戰國魏暗指蜀漢)
認為戰國魏亡於秦不是因為天命歸秦而是有賢不用
這表示在蜀漢陳祗當權或者蜀滅後譙周在幫史記作註的時候有帶入自己的政治理念-國家(蜀漢)應該要用諸葛亮,蔣琬,董允,費禕這種賢才才有機會,你阿斗卻後面用陳祗還是黃皓這種咖小
自然會GG阿
@@soso1234win 或许是谯周认识到以以蜀国当时这么少的人口和经济产出根本无法去跟魏国抗衡，让本来已经疲惫凋零的益州人民去承担这么大的消耗去养一群根本看不到前途的废物，为此而心寒。假若诸葛亮还在，执政严明。官民共苦。光复汉室的饼还是有人愿意去吃的。可惜后来者未再有诸葛亮，也不可能再有。不是人的原因，是势的造就。诸葛亮最后一次北伐的失败已经为蜀汉划上了句号。
@@soso1234win 好细节
讲的真好
劉禪：相父！我的超人
劉禪：黃皓！我的愛人😂
劉禪：劉備！
是誰....
@@joktl8681 劉備:我是你老子
@@user-xl6or3wm1r劉禪就是被黃皓害慘的，黃皓毀滅了蜀國。
這篇精彩
關於部分字讀音希望也可以正確，比如車騎 。語言的存亡與歷史的正誤，同行共重！
这是我听的第四遍了，依然饶有兴趣
我不認為劉蟬很廢, 他不算出色但都是一名厚道的人, 和平盛世會是一代仁君吧
兵員跟錢從哪裡來？當立下北伐這個神主牌，濫用的下場就是一切都在虛耗、內鬥中渡過。
@@cater734023 蜀漢又小又弱, 一是投降一是主動出擊
阿斗是活太久 ，如果早點讓他兒子上任 就有機會光復了 !!
趙雲需要負主要責任😂
君主的德行 在集權時代 確實要為國家存亡付出60%以上責任 每個國家 或朝代都是
因為所有事情都會經過自己 就算只是過目 那也算
如果被下屬刻意隱瞞越過 那也是自己的無能 無德
能君 可以一人監督幕僚
德君 可以吸引能人作為幕僚
既然擁有100%的霸道權利
那你就要能成為國家的矛 用武力帶領國家進步
或是成為國家的盾 以身作則 以德服人 凝聚賢人
劉禪很明顯 既不是矛 也不是盾⋯
蜀漢的諸葛亮，和曹操當丞相還蠻像的掌握權力。😃
丞相府之於朝廷就像黨部之於政府
漢亂的根源是士族，
九品中正制出來，就注定蜀國輸了，除非蜀大規模培養寒門。
但蜀沒打壓士族的力量。
直到唐代開科取士才漸漸打破這一規律吧
士族做大早已經不是一兩天的事情了，當初東漢光武帝劉秀，為了延續漢朝的第二次輝煌，他必須借助士族的力量，坐穩皇位，這也導致了士族再也無人能抵制削弱
@@user-tp3lh3ck2u 畢竟想當頭的人 最重要的就是錢跟人
而士族基本上就是握有這兩大因素
從小被劉備摔聰明了。
刘备最大的失误就是没在长坂坡摔死这个败家子
换个角度想想，如果不摔，也许脑子🧠就不至于是后来那样了……
第二大失誤是處死劉封這個義子。
就算换个有能力的皇帝也只不过是延缓灭国的时间罢了🌝，除非魏国自己分裂，不然蜀吴被灭基本是定局。
@@user-uz9kp2tm1p 如果刘封即位的话 肯定是激进北伐派 和吴国的孙策孙翊差不多
@@plasticman777 也不一定 .. 曹魏内乱的几次 如果还是刘备在 可能会是好机会 …
只要有絕對忠誠的人掌握軍政 當君主的直接躺平舒服
當然是最聰明的，因為安全下莊又封侯
小編有很嚴重的偏執狂.. 這天下又不是他們姓劉的.. 為何非得累死.戰死荊州百姓.....
劉禪大智慧
臥龍之子諸葛瞻是敗國之臣，戰死殉國是應該的，鳳雛之子龐宏正常多了！
如果這時候超級武鬥派魏延還活著
如果魏延還活著大概也是郁郁而終，五丈原丞相病死後，丞相府屬官大概沒有任何人希望魏延能活著回成都，魏延不退兵，大本營先後撤，不再送糧去前線，他沒糧自然就會退兵，何必做這麼大的局來害魏延
其實啥也不用談，就說蜀漢根本不能保證當地士人的利益，就會滅亡，整天只顧好荊州集團，不亡沒理由，其實歷史上所有國家滅亡，或是皇帝被殺，都是沒有滿足利益集團的結果，這事知道的幾乎都不提，畢竟現在也是利益集團執政嘛，哪個國家不是？
關興能力也不差吧 畢竟年少時就有名聲 評價挺高，更何況還受到諸葛丞相的器重 丞相看人的眼光 不用我講每個人都知道
借古喻今
喻今日之美国
@@kdarren1058 笑死，美国不用担心拜登的精神问题。
劉禪流淚的紀錄還很多好嗎，不只陳祇而已，至少有哭諸葛亮，除了諸葛亮去世以外還有張嶷的上表。
讲的太磨叽了 而且感觉以前也讲过 建议可以延续讲 五胡16国和南北朝的历史
三國應該都講得差不多了，五胡16国和南北朝的流量可能就不如三國相關，所以作者盡可能榨乾三國剩餘所有能講得拖時間吧
@@ztsc60119 可是真的很无聊，以前觉得按照时间顺序讲的井井有条，现在真是挑一些没必要的讲半天，无聊透顶
@@user-sn5jb8fb7t 你可以不要看
@阿娇电影 想聽民國可以考慮李天豪老師的影片
可是大部分人都觉得，精彩到一个字都不能去啊。可能你不感兴趣吧。我们都觉得如获至宝。
阎宇的头像成了严白虎弟弟严舆的。三国志14阎宇的头像还是非常形象的。
每6个人供养一个公职人员，和当今某大国相当啊！
看过一个策论 蜀汉在南中还有东南亚的隐藏人口 有大约三倍在册人口 丞相南征的功劳
不得不說要是劉備也帶個幾十萬軍民撤退到益州，應該就沒有人才斷層的問題了吧
蜀漢後期的政治情勢 像不像現今的台灣?!
我倒觉得像东吴 内斗不止
@@Raptorlj 那不更慘?! 東吳+蜀國😅🤣
@@user-ew5ys4vf1j 臺灣最像五代十國裡的北漢
亂象叢生，滅亡之勢，能再撐幾年也猶未可知
我覺得很像...
和国府播迁很像，历史的遗憾，一部春秋史，千年孤臣泪。
蒋琬、费祎 = 孙运璿、李国鼎
益州派 = “本省人”
投降派 = 红统匪谍
保守派 = 解严后的国民党，马英九、赵少康之流
為什麼姜維可以升到這地位？
從年輕上戰場到老，上上下下找不到資歷這麼深的了
看完，感慨万千，其政治立场的转变、人事关系的演变，不由得想到东南某岛，从反攻大陆，到汉贼不两立，到三民主义统一中国，到中华民国在台湾，再到一边一国。变的是人心，不变的是实力为王、弱肉强食的历史大势。
我覺得我的想法也蠻像譙周的，很感慨，其實身為一個中華民國人，可能比較了解，派系那邊其實也有點像，不過這邊是直接最後被南島認同的族群掌權了
都是搞輿論風向，全是嘴砲政治，整個台灣看清楚的人太少了，歷史總是非常相似
@@HannibalBarca24766台湾90%以上都是汉人吧，明清时代或早或晚登岛的吧。。南岛土著能有10%吗。。认同南岛族群的人是不是为了独立连祖宗都不认了？！瞧不起，没骨气，恶心。
借楼，请问视频里的背景音是什么呀
怪不得后世都说扶不起的阿斗。
看到最後幾秒笑死
看來蜀漢就是少了好的提拔人才方法，才會幾十年培養不出各官位合適的繼任者
不是提拔人才方法問題，而是那個年代益州本就是落後的蠻荒之地，沒有好的土壤怎能種出好的果實？每年大學聯招能上台大的有八成都是台北人，為什麼？因為資源都在那裡，而益州就跟花蓮台東差不多，就算有了大學聯招，一年能有幾個上台大？這也是諸葛亮拚死也要打出去的主因之一，因為不打出去，就不會有好的人才，人才的斷層就會越來越擴大，就算劉禪有諸葛亮那種經天緯地之才，不打出去最後只有被滅一途。
問題是蜀漢政權是外來虎壓地頭蛇 讓本地更多人擔任要職反而會威脅蜀漢統治 因此看到蜀漢後期很多要職都是父傳子繼
@@user-xe4mv1bm9p 那蜀漢爲何不搞學校（誤
@@chihouho8274 父傳子的問題古今皆然，魏國吳國也一樣啊，你看許儀張虎樂諃之流哪一個有其父的影子？照樣擔任要職，蜀國官二代至少在忠誠度上都有乃父之風，你看看吳國韓琮、全輝、全儀那些垃圾，蜀國官二代算不錯了啦。
問題是諸葛亮權利慾極大，看不順眼的人就打壓，馬謖這種貨色卻收重用，我是蜀人的話也會心寒。蜀漢亡在諸葛亮。
要我就上川西高原拿下若尔盖草原，在建立一支强大骑兵再北伐。
諸葛亮最大敗筆
沒有給兒子找個好老師
果然本土的才比較有投降意識，畢竟都是自己鄉親
回聲太大
蜀漢統治階級，
說難聽點還是未脫草莽之氣，
只是一股腦兒朝著他們所認為對的理想去行
以理想作號召，
確能有效地凝聚和團結人心
但過程中未必經過深思熟慮，
甚至有點固執，
固執得不近人情也不合人性
確實對這個政權來說，
「情商」真是太重要了
感觉和现在的中国很像，老百姓面有饥色！
钟会最后怎么被灭的
被姜維設計而死
他有沒有實權？
其实刘禅还好的，主要是刘备摔阿斗时摔傻的😂
至少劉禪在位其間沒有政變，沒有太子爭位，說明內部還算穩定，亡國只是大勢所趨
中国vs台湾，前2个阶段类似魏vs蜀“激进-温和”。区别在于2点：魏国强大独尊，而且越来越强。中国并非独尊，且有下行之势。因此台湾会保持“温和”很久
益州老百姓生活应该很苦，连年征战不休
頭？
有点像两蒋时期的台湾困局
好像老蔣到馬英九的過程
怎么好像在说 中华人民共和国🤣
谯周可是有底线的，他要是碰到美国这种制造基因武器消灭中国人的无赖国家，估计也不会投降了
你一定要指鹿为马那也懒得跟你废话，不过你别忘了，美国的病毒武器可不会看你的政治立场。你连自己的根本利益在哪一边都搞不清楚，那就是在寻求自我毁灭，不过据我观察，80%的反华党都不在乎自我毁灭，估计你大概率也不会在乎就是了
這不就是台灣目前的現況，只是台灣沒有姜維，更無諸葛亮，大概都是紂王董卓那種等級吧，目前除了投降派，還多添了一派叫做賣國派，手中一堆海外帳戶，持有一堆他國護照，然後每天喊抗中保台，等著兩個大國把台海化為戰場，台灣就是蜀漢，只是在現代戰爭體系下，亡國前會比蜀漢犧牲的更多
妈的，蜀汉跟台湾都是我爱的国家。。。如果有人侵略，真是要呼吁海外华人一起保护台湾
@@CCPJAYLPHAN1994 呵呵 你这听起来好像言外有意啊 🤔
蘇真娼禪
姜维传游戏作者是台湾人 有很多映射台湾政治的梗
歷史有個規律!
戰亂時代適合專制(效率高、容錯率差、穩定度低)，
和平時代、人類文民發展適合民主(效率低、容錯率高、穩定度高)，
如果季漢搞民主，諸葛亮、姜維早被罷免，不然就是反對黨搞得不能做事!
台灣的問題在於....宋明清時期移民和民國時期移民認同矛盾!!
這個問題不解決台灣就無法團結!!即便跳出來諸葛亮或姜維他們也搞不定!
歷史是勝利者書寫的，劉禪是否無能至此還不好說
晉朝之前算可考
畢竟三國志作者是蜀國人
個人淺見
劉禪長期受到權臣的控制政權，想要漸漸的拿回政權不奇怪，想要擺脫舊文官大臣的把控也不奇怪，試問自己是劉禪會怎麼做呢？年輕即位時動不動就被諸葛亮教訓，等諸葛亮死後繼續把權力交給下一個權臣這個難道是皇帝願意的？清朝的聖主康熙幾歲就誅權臣了呢？熬死了三位權臣在控制政權，這個忍功我相信歷史上的也不多，北周武帝18歲即位也只是忍了12年就忍不了了，試問劉禪不是一個君臣最好的典範嗎？當然劉禪自然無法與我前面提的兩個人相比，但是蜀漢無長江天險國祚能撐這麼長久，不是他的能耐嗎？可以參考後面的五代十國蜀地的政權變化有多大呢？
蜀漢沒長江天險但四面幾乎環山.
北方勢力要打進來相對不容易
劉禪能夠做40年皇帝歸功於諸葛亮欽點的蔣琬,董允,費禕在諸葛亮過世後幫劉禪主持20年大局.
興勢之戰雖然曹爽那種人很難取勝,但蜀漢是因為費禕主持大局並讓馬忠坐鎮成都安定後方下才專心退敵.
@@soso1234win
個人淺見
諸葛亮的功勞自然是眾人皆知，用了很多人才也是非常之好的，但是不會培養人才這點不也是一大敗筆之一嗎？沒有深遠的為國舉才之法導致國家到了後期無人才可用，當然一個國家的得失都要算在君主之上，好的也好、壞的也好，皆為劉禪之功過也。
@@user-db3td5v543 就像其它留言所講的 - 蜀漢一堆蠻荒之地光吃飽就有困難了還怎麼培養人才
諸葛亮活著時光要補足劉備浪費掉的兵跟糧就花費大半心力 - 更不要說魏國還有司馬懿坐鎮 - 想要打下富饒的州就足足打到老死 - 試問這要怎麼培養
更不要說當時劉備剛死時蜀漢內憂外患腹背受敵還跟吳國關係差到極點 - 要不是諸葛亮的存在單只有劉禪一個人可能不用幾年就被司馬懿輕鬆吃下了 - 而當年的劉禪才幾歲連一點人脈威望關係都沒有當然只能讓權給諸葛亮不然要劉禪當光桿司令嗎030
@@user-db3td5v543 培養人才講的簡單 但沒人做的到 又不是打遊戲 智商是天生的 人才是要找出來不是培養出來的
個人淺見
培養教育人才乃百年大計，近代史為何是西方史，而不是東亞史呢？可以思考看看；另外智商高的人不可自視甚高而不學習，請參考王安石的傷仲永，學習歷史知識的過程總是快樂且漫長的。
阿哲😅怎么这么像两岸。历史车轮往复确实以史为鉴
谶语这种东西就是扯蛋
一堆廢物連自己家裡廁所都管不好，還有臉笑阿斗？
三國中，蜀漢政治最穩定，最清明。這很難說劉禪沒有下苦功。蜀的滅亡，其實只能說是命運。如果姜維不改重門之計，姜維不棄守前面關卡直接退到劍閣，鄧艾走陰平時守將不降，甚至只要諸葛瞻肯在綿竹關堅守，蜀漢都不會亡。只是，這戰該錯的全都錯了。
理論上治理巴蜀 劉禪是沒有什麼苦功的 畢竟他上位 前騎到中後期都是有人幫他在處理朝政 等到他開始執政的時候 就真的如同巨嬰般 要處理什麼事情 都是別人說什麼 他去做什麼而已
理論上治理巴蜀 劉禪是沒有什麼苦功的 畢竟他上位 前騎到中後期都是有人幫他在處理朝政 等到他開始執政的時候 就真的如同巨嬰般 要處理什麼事情 都是別人說什麼 他去做什麼而已
國力不足的時候，做什麼都是錯的。
舉例來說，諸葛亮和李嚴考慮的東西從根本面來說就不一樣。
諸葛亮思考的是光復中原、復興漢室。
李嚴思考的是如何讓蜀中的居民安居樂業、長治久安。
兩者當中有誰的想法是錯的嗎？
如果劉禪強硬執政，硬是猥瑣發育，大概終其一生都可讓蜀中偏安一隅。
不過中原就再無人記得漢室，而且也只是讓蜀漢的滅亡推遲5、60年。
基本面的差距只會擴大不會縮小，蜀漢的衰敗早在關羽兵敗樊城的時候就已經註定了。
基本上李嚴就是劉備刻意提拔來打壓諸葛亮的，當初劉備登基之後唯一想做的事就是為關羽報仇，諸葛亮強硬反對，劉備這時才真的發現他這皇帝只有半套，孔明功高震主，劉備只是借李嚴之手架空孔明，孫劉聯盟此時也可以說是真正意義上的瓦解，張菲被殺又牽拖諸葛亮，說真的剛下東吳時劉備腦子還稍微有點清醒，打了幾場勝仗就開始飄，諸葛亮雖說政治玩不贏李嚴、內政搞不贏法正，打仗還是得靠他。火燒連營700里啪一聲就沒了。不過我同意你最後一句，當初就是要給劉備面子找一個EQ最爛的人去守最重要的荊州才會變成這樣，講難聽一點搞不好找魏延去都比較好😂😂
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
中華民國政府從袁世凱登基、孫中山後…..蔣介石登基丟了大陸。😂
後面苟延至今，如果再丟了。中華民國就真的亡國了。
漢朝最後一個皇帝劉禪。
中華民國最後一個總統是誰呢？😂
南方很难养战马，蜀汉军从南方山区进入北方平原就会遇到北方骑兵，若孔明也只能稳步扎营，不敢与曹魏在平原迎战
蜀汉偏安弹丸之地，一个四川的盆地能有啥发展？丢了荆州，丢了汉中，亡国只是时间问题
以前一直觉得刘禅是个败家子。但现在有点改变看法了。贪图享乐胸无大志那是肯定了，但你真说他昏庸就不一定了。人最贵在自知，知道自己本事不大，太太平平放权给能力强的人去干，自己不瞎折腾，这在我看来已经很难得了。好过有些人，明明能力不行还非要硬上，这样反倒给苍生带来无尽灾难！
這麼說也有道理，看劉禪好像也沒有致死誰，就是降級而已，但百姓是真的苦，還要養一群閒人
神经
我支持保守派，北伐了不下7次了，什么战果都没有。
那些天天说刘禅很有能力，当了40多年君主的。真应该看看这部影片。
这么多次北伐后，还有国力支撑第n次北伐吗？这视频不甚客观
一句话，诸葛亮生了个犬子
神经