一個視頻詳細講解蜀漢滅亡全過程:老將鄧艾千里奔襲一戰成名,蜀漢的守護者姜維面臨最危急的局面!丨大合集47丨文大郎

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 這是文大郎官方頻道,歡迎訂閱:bit.ly/322snE4 (其它均為搬運或盜版!)
    --------------------------------------------------------------------------------------------------
    各位看官你好,我是文大郎,本期將為您講解:
    1. 魏蜀開戰的最根本原因
    2. 魏蜀各方大將的安排,兵力的調動
    3. 鄧艾如何一舉拿下蜀漢,姜維防守的困局
    4. 分析劉禪的投降
    用地圖推演的方式回溯中國歷史;以通俗淺顯的語言傳播華夏文明。
    #三國志 #姜維 #鄧艾 #鍾會 #劉禪 #地圖推演
    --------------------------------------------------------------------------------------------------
    歡迎訂閱+點讚+分享,並點擊小鈴鐺提醒觀看~
    訂閱文大郎官方頻道:bit.ly/322snE4
    其他官方平台:
    ★西瓜視頻:www.ixigua.com...
    ★Bilibili:space.bilibili...

КОМЕНТАРІ • 93

  • @WenDaLang
    @WenDaLang  Рік тому +11

    朋友们好,这里是文大郎,提前祝大家新年好,元宵节快乐~
    最近两期都是大事件的合集:刘禅的统治和灭蜀之战;新内容的视频会在下期和大家见面。
    春节期间我稍稍休息了一段时间;另外我也在查找归纳晋书的资料方便做之后的视频时查阅,所以新视频的进度有一些耽搁了。

  • @trxxxxxxg
    @trxxxxxxg Рік тому +24

    我已經等不及看姜維,鍾惠,鄧艾這三人的最後一舞了。請大郎莫再推辭,謝謝🙏

  • @sssdfg938
    @sssdfg938 Рік тому +11

    希望文大能長命百歲 至少在我仙逝之前都還要在發歷史故事 這說書堪稱經典再現

  • @fatbow2
    @fatbow2 Рік тому +11

    每次看到這段,心理總是心酸不已...

  • @亞鑫
    @亞鑫 8 місяців тому +2

    看完這蜀漢最後一戰歷史,最戰犯的還是那個放鄧艾進城的馬邈,明明可以阻擋結果放人進城,至於劉禪之所以會投降我個人想法是,他可能當下以為姜維等人都已戰敗,再撐下去可能後續部隊帶攻城武器來就難守,加上下面人在刺激又不想百姓一起苦戰,總總原因處使他投降

  • @chinesestudent59
    @chinesestudent59 Рік тому +11

    看到那麼多高山已經想吐了,鄧艾那神經病是怎麼樣跨得過去的

  • @liueassen4275
    @liueassen4275 Рік тому +13

    每次聽到蜀漢滅亡過程,心都會酸一下 唉唉

    • @user-dm1dn7qp7f
      @user-dm1dn7qp7f Рік тому +2

      只能說劉禪就真的扶不起 - 即便再怎麼為劉禪開脫都沒法彌補他昏庸的事實

    • @chongyulius
      @chongyulius 9 місяців тому

      @@user-dm1dn7qp7f 刘禅作为君主确实昏庸无能 不过从历史事情的经过来看,就算他是诸葛再世,也只是拖延一下蜀汉灭亡的时间线而已。。。蜀汉太弱了 太小了 除非敌人内部连续犯错 内讧 否则绝无在战场上占大便宜的道理

    • @ae23710
      @ae23710 8 місяців тому

      @@user-dm1dn7qp7f能力雖不是突出但至少也是明主了,說他昏庸可就大錯特錯了。別看太對小說好嗎

    • @張偉-n3u
      @張偉-n3u 6 місяців тому

      @@ae23710 他的確就是昏庸阿 正史上姜維早在魏軍還沒進攻前就請求蜀漢增援前線 光這點就真的是昏庸無能阿

    • @ericchan7128
      @ericchan7128 4 місяці тому

      北地王比阿斗強十萬倍!! 如果當時由北地王主政, 相信整個局勢可以全面逆轉!!

  • @rudolfrandolf
    @rudolfrandolf Рік тому +4

    真是個扶不起的阿斗

  • @YCLHK
    @YCLHK Рік тому +10

    可惜了姜維😢

  • @chongyulius
    @chongyulius 9 місяців тому

    感谢文大郎精心整理,这段历史我一直在网上看得云里雾里,如同雾里看花 看了这几期魏灭蜀之战后,前因后果 人物关系 沿途经过 都显得无比清晰,脉络明了。邓艾 钟会 姜维 诸葛瑾几位主要人物纷纷陨落 世事纷争 转头一场空 让人感叹世事难测 现实世界发生的情节往往比文学作品还要令人瞠目结舌 难以预料 不禁怅然

  • @hetzerchan7667
    @hetzerchan7667 Рік тому +5

    姜維也沒有辦法,不後退縮短自己的補給線,自己也會被斷糧

  • @ericchan7128
    @ericchan7128 4 місяці тому +1

    姜維好明顯係想引誘敵軍深入, 才連續放棄白水, 陽安和漢壽三個關隘!! 當時一鄧艾軍隊雖然成功翻越陰平小路, 並佔領涪城, 但大軍已經疲憊不堪, 而涪城只屬小城, 糧草應該不會太多, 鄧艾軍隊規模亦不少, 估計很快就消耗殆盡, 所以, 只要成都加緊防守, 就能夠堅守一年半載, 再派使者向姜維聯絡, 裡應外合, 鄧艾三萬大軍就只有束手就擒!! 阿斗不戰而降, 簡直是蜀漢罪人!! 如果換上北地王統領, 不但能夠守得住成都, 而且有可能更進一步, 配合姜維反擊鍾會!!

  • @user-pb2dk9ir8k
    @user-pb2dk9ir8k Рік тому +2

    郎哥,您基本上大部分视频,都让我下载音频啦,我就当评书来听,反反复复的去听,感谢感恩

  • @tsaieric8366
    @tsaieric8366 Рік тому +3

    影片好好看,劇情好感傷

  • @user-ln4zs2jt8w
    @user-ln4zs2jt8w Рік тому +3

    偉哉姜維

  • @user-jd8bk7mw4v
    @user-jd8bk7mw4v Рік тому +3

    晉最可悲的是主打以禮立國,結果被後世當笑話看

  • @user-ml3eg9iz3f
    @user-ml3eg9iz3f 9 місяців тому

    光榮的三國志應該要找大大來寫新的策略版遊戲. 即符合史實,又充滿體驗感. 這種沉浸式的說書法, 真是令吾輩耳目一新.

  • @Leo-wd8vq
    @Leo-wd8vq 11 місяців тому +1

    老哥讲的不错啊

  • @zongjing
    @zongjing 11 місяців тому

    文哥的文案确实很牛,不服不行

  • @kelkelmomo1835
    @kelkelmomo1835 Рік тому +1

    此生何求❤

  • @user-rp7st3gr6w
    @user-rp7st3gr6w Рік тому +1

    文大郎 我很期待您可以做戰國時代的歷史

  • @crane_styles1347
    @crane_styles1347 Рік тому +1

    讲得太好了

  • @user-kz2sc9hi7u
    @user-kz2sc9hi7u Рік тому

    未看先按讚

  • @SuperBoy238
    @SuperBoy238 2 місяці тому

    曹髦兵變的原因,歸根結底是在司馬昭的控制下產生的厭世感,而其父曹霖早已預見了代魏自立的過程中曹髦注定要成為那個傀儡或之一,因此字取為彥士
    曹彥士=超厭世
    (以上純屬瞎掰)

  • @DingBaby-X
    @DingBaby-X 3 місяці тому

    并非蜀国上下都不知魏军整军南下,也不是对姜维上表的无视,而是过于轻敌!
    就算蜀汉情报系统失效,而东吴一定探测到魏军动向,只不过蜀汉盲目自信轻敌又光速投降!

  • @arinchan164
    @arinchan164 Рік тому +7

    垃圾劉禪 沒被扔死真是天沒眼

  • @user-dv5jc2jl3y
    @user-dv5jc2jl3y Рік тому

    精彩

  • @williamlouis8308
    @williamlouis8308 5 днів тому

    对诸葛瞻被捧杀至死的观点感到耳目一新

  • @kriswang9620
    @kriswang9620 Рік тому +3

    我甚至想开一部小说,假设赵云7进7出没有救出阿斗,蜀国会不会反吞魏国

    • @chongyulius
      @chongyulius 9 місяців тому

      并不会🥲虽然我很希望能看到刘关张或者诸葛亮灭魏伐吴,但是现实就是如此 实力差距太大 不是一两个英明君主就能扭转的局面 诸葛亮执行力和战略眼光已经不算庸碌 他也坐拥全蜀汉全部资源供他差遣 一番操作 但。。。没有显著战果
      我们不喜欢的现实,它也是现实啊。。。惆怅

    • @xww9566
      @xww9566 9 місяців тому +1

      没了阿斗换个阿猫也一样,川蜀之地是养人的地方。

  • @stonel.t.c8527
    @stonel.t.c8527 Рік тому

    司馬昭怎麼不會想到,自己的皇位跟三國鼎立的局面生生相惜。結果仁君做不成,成了一個被各路討伐的董卓

  • @user-ie4li7zc9d
    @user-ie4li7zc9d 6 місяців тому +1

    劉備這沒用的兒子

  • @nimitzoy
    @nimitzoy Місяць тому

    如果谯周早点像李严等人一样投奔了魏国,刘禅还真没那么快投降

  • @freedomten6758
    @freedomten6758 Рік тому

    請給講講兩晉南北朝🎉

  • @user-vi5qr4vo7h
    @user-vi5qr4vo7h Рік тому +2

    九錫(習)ㄒㄧˊ,不是九次ㄘˋ

    • @krisli666
      @krisli666 5 місяців тому

      简中2022规范过一次。变成xi了……之前都读“赐”

  • @user-qp8ph6sj1d
    @user-qp8ph6sj1d Рік тому +2

    神TM 一步到魏,本月最佳

  • @simonwu7513
    @simonwu7513 Рік тому

    求问 影片的BGM在哪里找的呀

  • @jko099130
    @jko099130 Рік тому

    當年劉禪每天起床的感覺如何 😢 知道自己快亡

  • @user-rp7st3gr6w
    @user-rp7st3gr6w Рік тому +2

    姜維的做法就是高風險高報酬 要滅就一次滅全部...但是這做法也導致 沒成功就被一波帶走...
    姜維的控兵放眼三國屬頂尖人才
    但是戰略眼光稍差 可惜可惜阿

    • @chongyulius
      @chongyulius 9 місяців тому

      讲真 你就算让诸葛亮再世 也搅不出什么新花样了...蜀汉实力如此,地势如此,资源如此 除非魏国内部出大问题,或者连续派出无能愚蠢之辈来对垒,蜀汉绝对没有在军事上凭借一己之力能推翻整个魏国之理。魏国可以犯很多次错误也不至于亡国,丢了陇西还有关中,丢了关中还有燕赵中原之地 数倍于对手的资源 人力 疆域 但蜀汉不然
      你就是把后世之人穿越到三国时期,让他开后世天眼,也没有短期内带领蜀汉逃犯曹魏兴复汉室的机会。理想和现实是有差距的,我们不喜欢的现实,也是现实。。。无奈

    • @張偉-n3u
      @張偉-n3u 6 місяців тому

      @q264015 畢竟沒有多少好的大將能用外 能用的兵力也有限
      而且自己還得罪皇帝寵臣 認真說也根本沒有多大實權可運用

    • @張偉-n3u
      @張偉-n3u 6 місяців тому

      @q264015 沒錯 畢竟韓信當初能成功 主要在於還可以利用河道運糧 極大地減輕後勤運輸的壓力
      但經過百年後的地形變動 蜀漢已經沒有可以用河道運糧的條件 可供北伐使用

    • @張偉-n3u
      @張偉-n3u 6 місяців тому

      @q264015 沒錯

  • @user-py6ys9oq5p
    @user-py6ys9oq5p Рік тому +1

    37歲算年青人嗎

  • @a4366008
    @a4366008 6 місяців тому

    爬山狂魔鄧艾

  • @82363
    @82363 Рік тому +1

    後蜀,蜀中無大將,廖化當先鋒,沒有強將,好的謀士,當然要亡,以上純屬個人的觀點

  • @fengkaihuang9737
    @fengkaihuang9737 Рік тому

    9次锡???

  • @user-jk4ny3ui8y
    @user-jk4ny3ui8y Рік тому +1

    建议正常讲就挺好的,结合地图特别容易理解。赞美诸葛瞻那段有必要吗?听的尴尬癌都要犯了…

  • @Jamesn2000
    @Jamesn2000 Рік тому +2

    武侯跟仲勋很像,本人都很强可惜儿子是软肋

    • @yangchen2614
      @yangchen2614 Рік тому +2

      我想了好一会才反应过来谁是仲勋😅

    • @kriswang9620
      @kriswang9620 Рік тому

      明里暗里踩一脚,其父威望不盛,能从一堆竞争者中脱颖而出,能称为软肋?多少有点急眼了。

    • @larrydestiny2184
      @larrydestiny2184 7 місяців тому

      把诸葛瞻和包猪比是侮辱了整个诸葛家族

  • @coconuttang8050
    @coconuttang8050 Рік тому

    沓中应该读达中吧

  • @powerjack
    @powerjack Рік тому

    说某人呢?

  • @KageNoTenshi
    @KageNoTenshi Рік тому +7

    鄧艾有個信任他能力的上司,魏延沒有

    • @l35306z0
      @l35306z0 Рік тому +2

      錯了了,魏延不缺信任他的上司,但卻不幸遇到了沒品的同僚(不用多,一位就夠了),以及蜀漢的國力不允許他施展更加激進冒險的行動

    • @KageNoTenshi
      @KageNoTenshi Рік тому

      @@l35306z0 劉備信他能獨當一面,諸葛不信,蜀北伐總兵力大致十萬左右,魏延求五千至一萬,成了長安以西全歸蜀漢,沒有什麼軍事行動會真正無風險無成本能確保全軍而退的,連一成兵力都不敢去冒險那不叫沒本錢,那叫我不信你行

    • @orange-pe9ze
      @orange-pe9ze Рік тому

      @@KageNoTenshi 小說看太多

    • @yokel386
      @yokel386 Рік тому

      ​@@KageNoTenshi 不是兵力大小的问题。你会舍得把汉中都督这种级别的将领随便丢去冒险吗? 而且翻山越岭这种活,要用的不是普通5千兵力,而是精壮兵员。所以这几千人不可看作数字而已。

    • @KageNoTenshi
      @KageNoTenshi Рік тому

      @@yokel386 所以司馬昭該拒絕鄧艾走小路?因為鄧艾官位高?因為要用精兵?因為小道險?

  • @YCLHK
    @YCLHK Рік тому

    垃圾阿斗,姜維好歹也是諸葛亮徒弟啊

  • @_xqing1434
    @_xqing1434 Рік тому +3

    加九锡这种历史里常见名词都能读成九赐😅😅😅还出来说什么历史

    • @user-lg5pd1vx9b
      @user-lg5pd1vx9b Рік тому

      评论区有人提了好几次了,“锡”同“赐”,通假字读ci, 是中国汉朝、晋朝等朝代皇帝给臣子的九种最高赏赐。网上一查便知。

    • @Simon-ew7vn
      @Simon-ew7vn 10 місяців тому

      这个读 ci 还是 xi 我感觉是仁者见仁智者见智,好像没啥结论。跟石一样,在史书里到底读shi还是 dan,好像也不一样。司母戊鼎还是后母戊鼎,现在也不统一。

  • @tk_free
    @tk_free Рік тому

    荡气回肠!

  • @samsongxin
    @samsongxin Рік тому

    精彩