빛의 정의와 원리, 그리고 그 연구의 역사?! [빛과 그림자 특집 1/2] (프로메디우스 배현진 대표)
Вставка
- Опубліковано 11 сер 2023
- ◆ 2023신상 이집트 티셔츠! & 제임스웹 텀블러, 티셔츠!
smartstore.naver.com/morescience
빛이란 무엇인가! 자외선 파탄의 정체는?!
빛의 정의와 원리를 찾아 온 연구의 역사들!
프로메디우스 배현진 대표와 함께합니다!
과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
[안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
#빛 #자외선파탄 #프로메디우스 #광학
◆ Thanks to
Studio: 서울 스트리밍 스테이션
Editor: 이호영
Guest: 프로메디우스 배현진 대표
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.naver.com/morescience
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학 커뮤니티
cafe.naver.com/unrealscience
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : MoreScience2018@gmail.com - Наука та технологія
![X-Ray, CT 검사의 원리? 여기에 인공지능을 더하면 어떤 효과가 있을까? [빛과 그림자 특집 2/2] (프로메디우스 배현진 대표)](http://i.ytimg.com/vi/APQhe5eTEMw/mqdefault.jpg)
![X-Ray, CT 검사의 원리? 여기에 인공지능을 더하면 어떤 효과가 있을까? [빛과 그림자 특집 2/2] (프로메디우스 배현진 대표)](/img/tr.png)
빛과 그림자 랩미팅 1화 - ua-cam.com/video/dTsHaMA4rfg/v-deo.html
빛과 그림자 랩미팅 2화 - ua-cam.com/video/APQhe5eTEMw/v-deo.html
빛의 정의와 원리에 대해서라니..정말 제 취향인 주제네요 ㅎㅎ
❤😂🎉🎉듣다보면 전에 들었던 수업 내용이 무한 반복 돼고 있다는걸느낌,,, 결국 과학 이론은 돌고 도는거임
수학도 교과과정의 범위가 있듯이 과학도 우리가 배우는건 범위가 어느정도 정해진거죠. 그걸 정복하는 것부터가 과학인의 시작인겁니다.
빛이 뭔지는 모르지만 눈이 부시네요
오늘도 대략 10% 전후의 한국어만 알아들으면서도(이해x) 끝까지 보고있는 내모습...ㅜㅜ
병원 환자 데이터를 보려면
1. 해당 병원(대학병원급)의 IRB를 통과해야합니다.(최근들어서는 말씀하신 데이터 위원회도 포함되고요.)
2. 데이터에 식별정보를 처리합니다.
(이름은 숫자로, 나이는 최소 연령으로, 주소나 전화번호는 삭제 등, 국가에서 나온 데이터 활용 가이드라인을 토대로 작업 후에 사용 가능합니다.)
3. 물론 데이터를 학습용 데이터로 활용(환자 정보를 삭제하는 작업)하기 위한 가공 시, 크라우드 워커들에게 데이터 보안 서약과 특정 공간에서 지급되는 작업용 컴퓨터(보안이나 포맷 등 처리도 포함)로 작업을 하는 등
다각도로 문제가 안되도록 처리하고 있습니다.
2년 간 디지털 헬스케어 스타트업에서 대학병원과 협업하면서 해당 부분에 대한 내용을 직접 실무처리했거든요. 말씀하신 부분에서 조금 달라진게 '데이터 위원회'가 추가된 것 정도네요.
그만큼 중요해서 허투루 할 수 없는 부분입니다. 잘못하면 국책 사업도 지원 박탈될 수도 있어서 최대한 지키는 편이에요 ㅎㅎ
같은 분야에 계신분 봬시니 막 좋아서 적어봤네요❤
감사합니다.
최소연령이라는게 23세, 28세가 있다고 하면 똑같이 20,20으로 적는다는건가요?
@@yww3591최소한 목적이 필요한 경우엔 '적어주신 것처럼' 20대, 30대로 표현하고, 이것도 필요 없는 경우엔 삭제하죠.
참 좋아요 ~^^
투과율(X) -> 투자율(O)
전자기학에서 투자율(透磁率, permeability)은 어떤 매질이 주어진 자기장에 대하여 얼마나 자화하는지를 나타내는 값
9:19 아인슈타인이 대단한게 저 식을 보고 광속불변의 법칙을 생각해냈다고 합니다. 저 식을 유도해낸 맥스웰조차 저걸로 빛의 속도를 측정하면서 자신이 만들어낸 식이 광속은 일정하다는 걸 암시한다는 걸 깨닫지 못하고 남들은 에테르 타령하며 마이켈슨과 몰리도 실험결과가 원하는대로 안나오자 어디가 잘못된걸까 하며 지구 자전효과가 광속측정에 반영되지 못한 이유를 찾으려고 했지 광속은 일정하다는 걸 깨닫지 못했는데 말이죠.
원조랩짱님 계속 나와주세요
원조랩짱자리가 제일 어려운 자리임. 일발성 게스트 랩짱은 얘깃거리도 많은데, 꾸준하게 나오면서 일반인의 시선으로 어색하지 않게 리액션하는거 아무나 못함
다 어색하던데
여기서 핑플을 보게 되네 너무 좋고
빛은 그냥 우주에 흔한 전자기파일 뿐인데, 그 전자기파 중 특별한 영역만이 인간의 눈에 보이기 때문에 빛이라는 특별한 명칭이 생긴 것이라고 이해하면 될까요?
너무 멋있는 표현이네요
빛은 당연히 있다는 건 알았던거고.. 그다음에 전자기파가 발견됐는데 알고보니 우리가 알던 빛(가시광선)도 전자기파의 일종이었던 거죠...
빛 -> 우주 -> 엑스레이
제 얼굴"형상"에 충격해서 반사된 빛이
타인들의 망막에 상을 맺으면
그 타인의 망막에 맺은 상을
그 타인들의 두뇌에서 억지로 상하좌우 반전시켜서 받아들이고 인식한다고 하는데
제 얼굴은 빛으로 보시면 안됩니다
와 진짜 ......................빛이란..................................그런 거군요........정말........그렇군...요.....
빛의 속도가 진공에서 일정하다고 할 때,
진공은 빛의 속도의 기준이 아니라 빛의 속도의 조건입니다. 그거나 그거나 같지 않나? 아니요. 이것을 모르는 사람은 파동의 속도에 대해서 정확하게 모르는 것입니다. 물론 어디에도 나오지 않으니 알기는 어려울 것입니다. 그러니 아직도 광속불변이라 생각하고 살고 있지요.
방정식을 아무리 잘 풀어도 그 식이 왜 어떻게 만들어 졌는지 모르고 방정식에 포함된 하나하나의 요소가 무엇을 의미하는지 모르면 빛의 속도가 진공에서 일정하다는 틀린 해석을 하게 됩니다.
그 대표적인 인물이 아인슈타인이고요. 그리고 그들을 추종하는 앵무새만 있지요.
조금 어려운 산수를 하고는 다들 수학을 잘한다 혹은 다 배웠다 하지요.
그건 수학도 아니고 배운 것도 아닙니다.
흥분을 하면은 올라가죠 흥분을 가라앉히면 내려오는거죠
16:43 ~ 16:51
중의적 의미와 상징성을 생각하고 보면
유니님이 16:51에 왜 갑자기 웃는 표정을 짓는지 알 수있죠
보니까 빛은 거시세계에서도 미시세계에서도 골아픈 존재인것 같은데 미시세계와 거시세계를 통합하는 이론이 나온다면 빛에 대해서 더 많이 알수있게 될까요?
아! 그런 것이군요(이해못함)
빛 또한 전자기파의 일종입니까
네 빛이 전자기파의 일종이죠, 가시광역대 파장이 우리가 볼 수 있는 빛이죠
사실상 전자기파란 없습니다. 빛은 에너지체로서 날아갈때 전하성과 자기성을 띄는것 뿐입니다. 빛은 어디까지나 에너지체이고 전자기파가 아닙니다. 이 빛이 궤도운동하는 전자에 붙어 공전운동하고 있으면(같이 공진) 전자기성은 없고 오직 위치에너지로서 있습니다. 또 전자에 붙어서 전자와같이 직선운동을 하면 여기에는 운동에너지는 있어도 전자기파는 없습니다.(다만 물질파로 있음) 또 이 빛이 많이 똘똘 뭉쳐서 질량으로 있어도 전자기파나 전하성과 자기성은 없습니다. 이래서 빛이 전자기파란 것은 에너지체인 빛이 날아갈때 파동성을 띄는 것이고 이 파동성을 띄기 때문에 여기에는 전하성과 자기성이 외부 관측기기에 감응되어 나타날 뿐입니다. 그러면 여기서 에너지란 무엇인가? 라는 과제, 문제가 생기게 되는데 이 과제, 문제는 너무 깊은 영역이라 여기서 논급하지 않겠습니다. 이렇습니다.
@@user-hw4fs4rm8o 전하와 자기를 띄는 것을 전자기파 라고 하는 겁니다.에너지체란 용어는 과학 용어가 아닌걸로 알고 있습니다. 단어의 정의부터 명확히 해야 합니다. 에너지에 몸체자를 붙이는 자체가 모호성을 증가 시키고 무슨 말 인지 모르겠네요
@@agnomy2543 님,,, 밤이 대단히 깊으신데 님의 견해를 이 댓글에 올려주셔서 감사합니다. 님께서는 학구의 열가가 대단하신것 같은데 축하드립니다. 제가 님께 질문을 들여 보겠습니다. 전하성과 자기성의 본성본체는 무엇이고 출처는 어디 입니까? 또 에너지란 도대체 무엇입니까? 에너지가 과학에 용어가 아니라고요? 그러면 이 에너지란 단어의 용어는 어디에서 씁니까? 제가 여기서, 여기는 온갖 다양한 만인이 보는 유튜브댓글인데,,, 그래서 여기서 확실히 말씀드립니다. 전자기파가 빛이 아닙니다. 빛이란 에너지체이고 이것이 날아갈때 파동으로 날아가는데 이렇게 에너지체가 파동으로 날아가므로서 여기에는 전하성과 자성을 띄는 겁니다. 마치 전하장을 갖고 있는 양성자와 음전자가 스핀을 하므로서 자성을 띄는것과 같습니다. 이래서 제대로 알고 보면 자성(자극, 자기력선)이란 실체는 없습니다. 전하장을 갖고 있는 양성자와 음전자가 스핀을 하지 않으면 자성은 나타나지 않습니다. 그리고 여기서 문제가 되는 것은 에너지란 무엇인가? 가 문제가 되는데 이 과제, 문제는 너무 갚은 영역이라 이 댓글에서는 제가 더 논급하지 않겠습니다. 이렇습니다. 아뭏은 이 깊은 밤중에 주무시지 않으시고 본인 견해의 댓글 올려 주셔서 감사합니다.
과도한 리액션은 몰입에 방해가 됩니다..
시간이 낭비될지 안될지 한번 볼께요
볼게요
19:07 😅😮😅😮😮
개인적으로 수학과 과학이 딱 맞아 떨어지지 않는다고 생각하는데 이런말 하면 저는 수학도 과학도 모르는 사람이 되겠죠?
ㅇㅇ
아무도 몰랐던 태양에 대한 잘못된 사실...
ua-cam.com/users/shorts366iy-1Blm4
15:17 오류가 하나 있네요. 빈의 법칙은 그래프의 가장 높은 부분의 변화에 대한 법칙입니다.
너 T발 C지? 일반인들도 대충 이해 가능하게 설명한 부분이잖아
@@alleycat9902 이거 뭔 사이비과학이지??
@@goldenbuglab 끝까지 공감 못하네 ㅋㅋ
에휴 그렇게 살아라ㅋㅋ
@@goldenbuglab그래 몰라 ㅋㅋ 근데 왜 그렇게 화가 났니? 흉기들고 어디 나갈것처럼 ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
@@goldenbuglabㅋㅋ.. 고1 지구과학 내용일텐데요
과 학 좋 아
다행히 상대성이론까지는 가지 않았다!?
유전율과 투자율입니다. 투과율이 아니고...
내용은 그렇고 그런데 언어 표현이 다를뿐입니다. 여기는 유튜브영상 입니다. 물론 학술지에서는 가능한 정확히 언어표현을 해야 합니다.
LK99 때문에 서양쪽 이과 영상들 보다가 한국 이과 영상보면 현타 온다. 실력이 부족한 이유도 있겠지만
대표님은 발음을 정확하게 비츨, 비치 이렇게 하시네요. 듣기 참 좋아요. 안돨과학에 나오는 선생님들 여러분이 비시, 비슬 이렇게 발음하셔서 좀 거슬렸거든요.
경상도 사람이 이렇게 발음 하더라구요 경상도가 발음이 쎈 부분이 탈락 되서 심하면 쌀을 살이라고 발음해요 저도 경상도인이라 기를쓰고 발음해도 비시 비슬 이렇게 발음되네요 ㅠㅠ
별게다...
@@qwerad2저게 맞다는 걸 알고 있으니까 불편할 수도 있지 ㅋㅋ
@@qwerad2 사람들은 자신이 사소한 것과 중요한 것을 가려 다룰 수 있다고 착각하지만 사실 그렇지 않다. 사소한 것들을 업신 여기는 사람들은 중요한 일에서도 실수한다. 그게 당신이 실패하는 이유다.
정보를 전달하는 채널에서 맞지 않는것(다른게 아니라 틀린것)에 대해 거슬릴 수도 있지..
"깨끗한 마음의 소리로 보셔야"
정우성, 차은우가 보입니다
빛으로 보면 안되여...
가운데 계신분은 굳이 안 계셔도 될 것 같은데
멍청한 댓글들 많네
궤도필요
유에프오 헛소리라고 하지않앗나요
이집트 파라미드에서 어쩌구 했는데,
미국 의회는 유에프오 난린데
아직도 유에프오 헛소리임?
네
깡패를 경찰로 만드는 것은 인간의 대단한 능력인가요!~, 빛의 변환보다 더 대단한 듯~, 한국에는 이제 그런 것 없어요-, 사기꾼들 사기 쳐 먹는 것 보다 못 하구만!~,
투과율 ㅇㅈㄹ;;
빛에는 전자기파도 있고 아닌 것도 있다
간단하게 7색이란 다른 입자일 가능성이 매우 높다
좀 더 정확하게는 태양관을 만드는 입자와 태양열을 만드는 입자가 다르다는 점이다.
자기장으로 전자를 쉽게 포집하여 사용가능한것이 전자라서 전자를 사용하여 빛을 만들 뿐이다
모든 이온입자들은 빛을 내는 물질이라고 볼 수 있다
중성자 양성자 쿼크 전자와 비슷한 크기의 입자들을 제 4의 물질인 이온입자들로 구분 할 수 있다
양자의 중첩이 가능한 이유는 전자기력이 없기 때문이다
광자는 입자이며 파동이 아니다 굉자가 파동을 치면서 전진하면서 남기는 흔적이다
단 1개만의 입자라면 현재의 과학장비로는 그 흔적을 포착하지 못할것이다
7가지 색은 입자가 다른게 아니라 파장이 다른겁니다. 그래서 상대 속도에 따라 색깔이 바뀌기도 합니다. 그리고 전자기파 중 파장이 짧은 영역대가 물리학적으로 빛이라고 합니다. 전자기파가 아닌 파장은 애초에 빛이 아니에요.
@@SDKIM-wd9zq 파장이 짧은것은. 맞지만 단지 파장만 짧고 같은 입자라는 것이 증명되지 않았습니다
그리고 전지만이 빛이라는 것도 증명되지 않았습니다
모든 빛이 오직 전자로만 가능하다는 것은 모순입니다 불도 빛입니다
현재과학장비의 성능이 안되어서 빛도 파장만 알지 입자를 정확하게 밝히지 못한상태입니다
그리고 광자를 촬영한 영상과 전자를 촬영한 영상은 전혀 다릅니다
헛소리를 장황하게 쓰는 것도 재능인가 싶네요
@@jhkeum0124본인의 무식한것을 티내는 건가
그럼 과학적으로 증명해봐라
그럼 무식하지 않다는 것을 인정해준다
설명하지 못하면 무식한 것이다
마약하세여?
항성님...
그렇게 아는척 하려면 게스트는 왜 불렀나요?
그냥 당신이 하세요. 손님 불러서 말 끊지말고