Спартак Суббота і діти - це проблема. Пояснює СПРАВЖНІЙ ПСИХОЛОГ | Як не стати овочем
Вставка
- Опубліковано 14 чер 2023
- Спартак Суббота для багатьох дітей став більшим авторитетом, ніж власні батьки. Підлітки з нетерпінням чекали кожен випуск Подкаст терапії і дослухались порад "психолога" Спартака. Чому це негативно впливало на стосунки батьків-дітей? Що робити, якщо твоя дитина досі слухає Субботу і не вірить в скандал з дипломом та його викриттям?
Розповідає Катерина Гольцберг, дитяча та сімейна психологиня.
У відео ініціативи "Як не стати овочем" експерти та Оксана Мороз розповідають про важливість інформаційної гігієни та боротьбу з дезінформацією в умовах гібридної війни Росії проти України. Вони ділиться своїм досвідом розпізнавання фейків і підкреслюють важливість критичного мислення та перевірки джерел новин. У відео також розглядається інформаційна війна та гібридна війна Росії проти України, зокрема у 2022-23 роках.
___________
В нас є ще багато цікавих відео про методички Кремля, інформаційну війну та інформаційну гігієну:
👉Пастка віри в ЗСУ - • Пастка віри в ЗСУ | Як...
👉"Маша і Ведмідь": російська пропаганда та шкода для психіки дитини - • "Маша і Ведмідь": росі...
👉Чи ефективні СКАРГИ на шкідливий контент у соціальних мережах - • Чи ефективні СКАРГИ на...
👉ЯК ВІЙСЬКОВИХ ВИКОРИСТОВУЮТЬ у маніпуляціях - • ЯК ВІЙСЬКОВИХ ВИКОРИСТ...
👉ЯК сміттярки допомагають рОСІЇЇ? - • ЯК сміттярки допомагаю...
👉Навіщо інформаційний ХАОС про КОНТРНАСТУП - • Навіщо інформаційний Х...
#якнестатиовочем #війнаросіїпротиукраїни
Підтримати ініціативу "Як не стати овочем" на Patreon 👉www.patreon.com/inforules або на UA-cam - кнопка "Спонсорувати" під відео 👆
Мама довго слухала Арестовича, навіть після повномасштабного - ми на неї сварилися, потім кепкували, але усе це не працювало - злилася і захищала його, наче власного сина. Коли почали наводити факти про нього, його факапи, зашквари і тд. поступово, через біль втрати кумира, почало доходити, що це за людина насправді. Тепер вона його не дивиться цілеспрямовано, але тепер в неї нове захоплення - Швець🤦Він їй здається чомусь компетентнішим, хоча по суті, такий самий балабол. Попереду дубль два😢
В цьомуиканаліишвецю присвячене ціле відео, плюс іншу відео де розповідають про нього, Генерала СВР, Джокера і ще когось.
Бо не "висміюйте" вподобання рідні, а діліться і розділяйте, приділяйте час їм власними вподобаннями і не буде протидії, тільки навпаки синхронізація
Підсадіть маму на Буданова. У нього інтерв'ю небагато, більше часу залишається на корисні справи.
Думаю мамі просто тривожно, і вона слухає людей ,які кажуть те, що їй хочеться почути , бо це заспокоює
@@alevtina_nАле яке розчарування потім.
Ми мовчали про суботу, бо не хотіли зв'язуватись. Ну клас! Тобто ви сприяли його брехні, то нашо ви треба, такі спеціалісти?
Дякую за ще один більш простий і зрозумілий аналіз цього інфоцигана
Дякую за контент!
Те саме і з Арестовичем, або іншими хаосзматиками, які несуть дичину. Дякую за відео❤
Дякую.
Бо ніколи не мали діла з справжніми психологами, психотерапевтами, психіатрами.
Коментар на підтримку
Я дивилась Спартака, але побачити де він бреше - я не знаю як. Я від психології далека, як до Марса пішки. І сидіти перевіряти прям все, що він сказав - я б з глузду зїхала. Та й в сім'ї' інші справи, щоб вбити на цей розбір по кілька днів, шукаючи якісь статі і дослідження, які тобі скоріш за все розкладу б тему, як і ЗМІ роклало тему "хто підірвав ГЕС" - нє всьо так однозначно 😅. Єдине що у нього було дивне і що викликало супротив, це його сприйняття якихось життєвих питань і ситуацій. Отут легко було пояснити чому він неправий з такою його позицією.
Тому їй як психологу може легко так сказати - давай з дитиною сядемо і розберемо, але ж психологів у нас в суспільстві жменька, а іншим шо?
Можете ще подивитися відео з розбором Іллі Полудьонова де він його на чисту воду виводив.
@@SergiyYu, питання не в тому а чи Спартак бреше. А питання в тому як мені практично застосувати те, що порадила ця пані з відео: як я умовна прибиральниця без освіти буду сидіти зі своєю дитиною, дивитись кожне відео Спартака і перевіряти а чи він тут конкретно правду сказав а чи збрехав, або збрехав наполовину? Як мені кенсилити його тези, не кенселячи його самого, як про це заявила пані, не маючи фахових знань? Це ж не задача з математики, де 1 підручник і 2 параграфи тре вивчити...
@@SergiyYu, банальний приклад - я не працюю по тій спеціальності, по якій в мене диплом. І там де я працюю, я отримала знання лише на основі багаторічного досвіду. І от дитина мені скаже: а тобі твій диплом допоміг? То чому ти кажеш, що Спартак бреше, якщо і в тебе немає диплому з твоєї роботи, але ж ти працюєш? От і що я на це дитині відповім? Бувають одні дипломи цінніші інших? Чи взагалі кому ці дипломи треба? Я так тільки гірше зроблю 😞
@@charyna86але ж Ви не брешете про наявність у Вас диплому в сфері у якій Ви наразі працюєте. Ви чесно показуєте, що знання в певних галузях можна здобути і практикою, без навчання у вишах. На такому порівнянні можна пояснити дитині, що людина, яка має реальні знання не буде прикриватися фальшивими дипломами і званнями
@@charyna86 рівень відповідальності. це як різниця між лікарем, який освоїв спеціальність програмиста і працює без диплома, і програмистом, який вирішив без диплома працювати хірургом.
Вибачте, а можна кілька прикладів наукових досліджень, які не підтверджені науково.
Те що стосується Спартака Суботи чи взагалі?
@@SergiyYu Краще з опусів Субботи, але можна і взагалі. Я просто не можу зрозуміти концепції, коли опублікуване наукове дослідження може бути не підтвердженим науково. Після того, як увесь світ проковтнув Канемана із "Мисленням швидким і повільним", де всі дослідження зроблено на малих вибірках, які питання.
Актуальне відео з актуального ракурсу, але на жаль інфопривід вже згас.
Бачив вчора коментар Яніни Соколової, яка чесно сказала що не розібралася з тою історією з ним, але висловила особисту думку що нічого не бачить в ньому поганого і не підтримує тих хто хейтить Суботу (вона не зрозуміла що той хейт мав конкретні вагомі причини). Та що тут казати про історію зі Спартаком, коли в історії останнього срача і Яніна Соколова, і Тарас Чорновіл і Аліна Михайлова на емоціях вдарили в штангу через те що кожен вариться в своїй інформаційній бульбашки і з упередженням ставиться до опонента, замість того щоб зрозуміти що ворог зсередини країни зіштовхує нас лобами та почув іншу сторону хоча б для того щоб далі не розпалювати срач та не поглиблювати розколи в патріотичному середовіщі під час війни, які потім нізащо не зростуться. Бо простий народ ще більше схильний діяти на емоціїях ніж лідери думок які в цілому мудріші
Так Тарасик Чорновіл працює на ворога і є самим справжнім ворогом!
@@user-rl9uk9sc5b Я на відміну від Вас ще до цього скандалу слухав і Чорновола і Яніну і рандеву з Михайловою з радістю дивився тому розумію їх усіх і до всіх них ставлюся позитивно відповідно і критикувати їх маю шанс по ділу. Стосовно Чорновола, можна припустити що він добре замаскований ворог, але він коли говорить якісь неоднозначні припущення то попереджає що це його власна думка і все насправді може бути інакше і щоб чули не лише його думки а і думки інших, і коли невпевнений в якомусь своєму твердженні то говорить що це його припущення. Однозначно говорить що срачі і протести зараз це неначасі і допомагає нашому ворогу. Звичайно там де розвели його намемоції він діяв реактивно і написав дурню. Але ж дурню зробила і інша сторона.
@@user-rl9uk9sc5b чому не за гратами?
@@SergiyYu як мінімум то була не конкретизована узагальнена пред´ява чи то до канало чи то до його гостей. Але повестися на цю, можливо провокативну, пред´яву це було тільки довести, що то була твоя зарактеристика і ти й ній упізнаєш себе
@@OggyXXXL Хто не за гратами? ps: Здається Ви про Чорновола.
Мабуть пані психолог розбирається в психології, але чомусь знецінює бажання підлітків розібратись з тими викликами які перед ними з'являються. Справа в тому, що наші високо-дипломовані психологи чомусь не говорять з підлітками через соц.мережі зрозумілою мовою. В цьому феномен Спартака: хочеш, щоб тебе почули - говори зрозуміло, ну і бажано з повагою )))
Хіба це лише підлітків стосується? Часто і дорослих теж.
Думаю, нам треба зрозуміти, що створення якісного контенту - це окрема робота. Більшості спеціалістів своєї справи це просто не цікаво і ніколи робити.
@@SergiyYu Ви абсолютно праві. У цьому ролику була мова про дітей та підлітків, от я і акцентувала саме на підлітках увагу.
@@annaaffina4019 Взагалі ролик спрямований на те щоб допомогти батькам допомогти своїм дітям оте що Ви написала.
Якби дорослий дядько сказав мені, що він такий самий. Я б подумав що він недорозвинутий.
Ну якщо психологи не могли зрозуміти що таке спартак субота і який він психолог, то це говорить або про рівень наших психологів, або про доказовість тієї науки😅
Чому спочатку не сказати б, хто це такий?
чому йому вірять, це і так зрозуміло. краще б розказали, що з цим робити.
Не вестися.
@@irinavodopian2858 що батьками робити, я мала на увазі
Хто такий Субота?
Ніколи не чула , до недавнього часу.
Не сотвори собі кумира!!!Кумірів дає телік!!!ЯК Що в дитині розвівати достатній зв'язок з природою ,як робе весь світ ,діти не повинни жити в штучному середовищі,весь час треба витягувати їх з цього
Посадити афериста, захистити дітей
Заборонити практикувати
Видалити весь контент з суботою