Magnifique page de philosophie ! Et par une mise en abîme de cette pensée je prend conscience que la répétition incessante du questionnement et de la pensée philosophique, donne un sens à la vie, non pas dans des réponses qui manqueraient un point final mais dans la quête. Et c'est cette quête qui est une source de bonheur surtout avec la conscience qu'elle est inépuisable et se renouvellera chaque jour de notre vie. Immense merci aux philosophes et à ceux, qui comme vous, maintiennent la philosophie éveillée dans nos consciences et par conséquent vivante.
A l'issue de cet episode, j'ai enfin compris le sens de l'absurde. Je voyais jusqu'a maintenantcette absurdie comme un desespoir absolu et par vos explications je comprends que je peux trouver un eblouissement en agissant avec ma conscience. 😮
@@levlogintrospectif"Vite dit" : l'idée qu'il n'est pas besoin d'espoir dans une vie meilleure (ici ou ailleurs) pour trouver une certaine joie hic et nunc dans la vie que Jupiter (ou celui qui se prend pour lui ^^) nous a fait. Et que vouloir s'extraire de cette condition qui nous est absurdement imposée est commune à tous et nous rassemble même si cette lutte est sans espoir puisqu'enfin de compte il nous faudra mourir... Du moins aurons- nous eu une belle vie à chercher à améliorer notre condition humaine.
Je trouve qu'il se rapproche beaucoup de la philosophie de Shopenhauer sur ce sujet. Cependant, celui-ci ne semble pas parler d'absurdité, mais seulement de condition humaine. Qu'en pensez-vous?@@ErwanArmeur
Ah! je comprends mieux à présent pourquoi Camus courait le guilledou. Cependant, l'habitude n'est pas à dédaigner car elle nous donne une certaine stabilité dans la vie que beaucoup peuvent rechercher (et pas seulement la stabilité financière). On imagine sans peine ce que cela donnerait si chaque instant de l'existence était un changement perpétuel. L'aventure, c'est attrayant mais pas en permanence. En fin de compte, oui, tout est une question d'équilibre entre routine et changement. Pour conclure, je paraphraserai Nietzche : aimons notre destin comme s'il devait revenir éternellement. Merci cher professeur.
Bon, je vais encore me lancer dans une éloge dithyrambique, tu auras compris que j'adore ce que tu fais. Choix des sujets, angles d'attaque, clarté, concision. Et cette propension non dissimulée à nous pousser à être libres. Chapeau. (sinon, ce n'est pas avec mon RSA et mes quatre, cinq cours de guitare par semaine que je vais pouvoir t'aider financièrement. J'en suis désolé).
Merci...cette pensée de l'absurde est complexe. Comment Sisyphe peut-il être heureux face à l'absurdité de son châtiment sans s'adosser à un arrière monde ? Sans céder à l'espoir ni au désespoir ? Je vais peut-être relire ce livre... Merci encore pour la profondeur de vos présentations.
Très belle explication sur la philosophie de l'absurde. Ceci dit, concernant la figure de Don Juan, je préfère l'analyse de Michel Serres, bien moins complaisant avec l'aspect transgressif du personnage. 😉
La revolte et une volte du retour vers l'Amour integral ! Dom juan connait beaucoup de plaisir en conquêtes mais finalement il n'a rien conquis : même pas lui - même ! 😊
19:53 léger faux-sens (voire contre-sens) très courant sur Camus mais que je trouve dommageable. Il n'est écrit nulle part, il me semble, que la reconnaissance/l'acceptation de l'absurde, ou le fait d'embrasser la révolte, ne donne un sens à la vie. Parce que dans ce cas, "on" (le "on" est bien choisi) vaincrait l'absurde. Or selon Camus on ne vainc jamais l'absurde ; on le contourne. La seule manière de répondre à l’absurde est de le maintenir, par la révolte. Cf cette citation (en substance) : les conflits spirituels ne sont alors certes pas résolus - car on ne résout pas l’absurde - « mais tous sont transfigurés ». (source: Le Mythe de Sisyphe)
J'ai la nette impression que la philo de Camus est une philosophie axée sur la sensibilité et l'émotionel, davantage que sur la raison. Qu'en pensez-vous, professeur?
Les exemples que donne Camus sur le rapport à la croyance sont quand même bcp plus parlant pour comprendre ce qu'est l'absurde, dommage de pas plus l'avoir mis en avant.
Camus n'a rien compris au mythe de Sisyphe. Sisyphe est condamné à l'absurde justement pour avoir enfreint le sens de la vie par un crime impardonnable. La condition humaine n'est pas absurde car elle se déroule sur un chemin, une voie sans retour en arrière. Ce n'est pas parce que le sens de la vie et sa finalité nous échappent que la vie est absurde. C'est un défi proposé à notre esprit et ce défi constitue le premier maillon de notre raison d'être. Camus semble ignorer cette dimension spirituelle de l'existence humaine.
Magnifique page de philosophie ! Et par une mise en abîme de cette pensée je prend conscience que la répétition incessante du questionnement et de la pensée philosophique, donne un sens à la vie, non pas dans des réponses qui manqueraient un point final mais dans la quête. Et c'est cette quête qui est une source de bonheur surtout avec la conscience qu'elle est inépuisable et se renouvellera chaque jour de notre vie.
Immense merci aux philosophes et à ceux, qui comme vous, maintiennent la philosophie éveillée dans nos consciences et par conséquent vivante.
Je vous reservieren de ce video
Voilà de belles perspectives de vie. Merci à vous.
A l'issue de cet episode, j'ai enfin compris le sens de l'absurde. Je voyais jusqu'a maintenantcette absurdie comme un desespoir absolu et par vos explications je comprends que je peux trouver un eblouissement en agissant avec ma conscience. 😮
Merci de nous expliquer d'une manière si limpide et originale la philosophie d'Albert Camus !
Camus est mon préféré (avec Epicure), merci d'en avoir parlé aussi brillamment !🤩
Qu'est ce qui vous inspire le plus chez lui?
@@levlogintrospectif"Vite dit" : l'idée qu'il n'est pas besoin d'espoir dans une vie meilleure (ici ou ailleurs) pour trouver une certaine joie hic et nunc dans la vie que Jupiter (ou celui qui se prend pour lui ^^) nous a fait.
Et que vouloir s'extraire de cette condition qui nous est absurdement imposée est commune à tous et nous rassemble même si cette lutte est sans espoir puisqu'enfin de compte il nous faudra mourir... Du moins aurons- nous eu une belle vie à chercher à améliorer notre condition humaine.
Je trouve qu'il se rapproche beaucoup de la philosophie de Shopenhauer sur ce sujet. Cependant, celui-ci ne semble pas parler d'absurdité, mais seulement de condition humaine. Qu'en pensez-vous?@@ErwanArmeur
Ah! je comprends mieux à présent pourquoi Camus courait le guilledou. Cependant, l'habitude n'est pas à dédaigner car elle nous donne une certaine stabilité dans la vie que beaucoup peuvent rechercher (et pas seulement la stabilité financière). On imagine sans peine ce que cela donnerait si chaque instant de l'existence était un changement perpétuel. L'aventure, c'est attrayant mais pas en permanence. En fin de compte, oui, tout est une question d'équilibre entre routine et changement. Pour conclure, je paraphraserai Nietzche : aimons notre destin comme s'il devait revenir éternellement. Merci cher professeur.
Intéressante remarque ! Il faut peut-être trouver un juste milieu entre sortir de sa zone de confort et y rester 😀
Bon, je vais encore me lancer dans une éloge dithyrambique, tu auras compris que j'adore ce que tu fais. Choix des sujets, angles d'attaque, clarté, concision. Et cette propension non dissimulée à nous pousser à être libres. Chapeau.
(sinon, ce n'est pas avec mon RSA et mes quatre, cinq cours de guitare par semaine que je vais pouvoir t'aider financièrement. J'en suis désolé).
C'est vrai qu'il a une façon bien particulière d'aborder ses sujets par rapport aux autres profs. Et cela me plaît beaucoup.
Quel plaisir indescriptible de suivre avec saveur votre présentation de la pensée des philosophes
Merci pour votre révolte, toujours un excellent travail! 👌
Chouette vidéo sur la philosophie de Camus !
Bravo ceux que vous faites j’adore vos vidéos. J’ai hâte de voir les prochaines vidéos
Votre travail est remarquable, Félicitations! (je vous suis désormais sur Patreon).
Merci beaucoup Monsieur pour ces partages philosophiques👍
Merci pour ce vidéo trop intéressant! J’avais prévu la lecture de l’Homme révolté mais je vais lire le mythe juste avant!
Merci...cette pensée de l'absurde est complexe.
Comment Sisyphe peut-il être heureux face à l'absurdité de son châtiment sans s'adosser à un arrière monde ? Sans céder à l'espoir ni au désespoir ?
Je vais peut-être relire ce livre... Merci encore pour la profondeur de vos présentations.
Vous avez peut être lu les " les supplices des grands criminels " de la dite mythologie
Non...je ne connais pas. Est-ce en lien avec ma réflexion ?
@@veroniquegontier5573 cela éclaircit la légende, le conte . Il y a deux sources , deux versions
Très belle explication sur la philosophie de l'absurde.
Ceci dit, concernant la figure de Don Juan, je préfère l'analyse de Michel Serres, bien moins complaisant avec l'aspect transgressif du personnage.
😉
Sublime 🌬️🤍💫
👏🏼🙏🏽
Salut beau gosse ,continue c est excellent,un vrai RÉGALE
J'adore !!!❤
j'adore vos résumés
Un des sites les plus intéressants sur la philosophie...
Depuis que je l'ai découvert, je n'en passe plus ! C'est pour de loin de le meilleur, et j'en ai écumé un paquet.
oui, je confirme.
Je partage votre point de vue.
Le meilleur que j'ai trouvé
il n'y a que la nuit qu'on peux trouver son étoile .
Beau cheminement de vie merci !!!
Merci Amigo
La revolte et une volte du retour vers l'Amour integral ! Dom juan connait beaucoup de plaisir en conquêtes mais finalement il n'a rien conquis : même pas lui - même ! 😊
Merci
19:53 léger faux-sens (voire contre-sens) très courant sur Camus mais que je trouve dommageable. Il n'est écrit nulle part, il me semble, que la reconnaissance/l'acceptation de l'absurde, ou le fait d'embrasser la révolte, ne donne un sens à la vie. Parce que dans ce cas, "on" (le "on" est bien choisi) vaincrait l'absurde. Or selon Camus on ne vainc jamais l'absurde ; on le contourne. La seule manière de répondre à l’absurde est de le maintenir, par la révolte. Cf cette citation (en substance) : les conflits spirituels ne sont alors certes pas résolus - car on ne résout pas l’absurde - « mais tous sont transfigurés ». (source: Le Mythe de Sisyphe)
Bien vu.
L'absurdité de la vie vient de l'existence de la mort. Et contre cela il n'est point de révolte possible.
J'ai la nette impression que la philo de Camus est une philosophie axée sur la sensibilité et l'émotionel, davantage que sur la raison. Qu'en pensez-vous, professeur?
Merci
Merci !
Un grand merci Chanh pour votre adhésion et votre soutien à la chaîne ! 🤝
Exemplaire !
tu es tellement meilleur que le percépteur
👍
Les exemples que donne Camus sur le rapport à la croyance sont quand même bcp plus parlant pour comprendre ce qu'est l'absurde, dommage de pas plus l'avoir mis en avant.
Tout se répète : c'est lassant ... Sisiphe doit porter sa pierre lui même ! 😊
Camus n'a rien compris au mythe de Sisyphe. Sisyphe est condamné à l'absurde justement pour avoir enfreint le sens de la vie par un crime impardonnable. La condition humaine n'est pas absurde car elle se déroule sur un chemin, une voie sans retour en arrière. Ce n'est pas parce que le sens de la vie et sa finalité nous échappent que la vie est absurde. C'est un défi proposé à notre esprit et ce défi constitue le premier maillon de notre raison d'être. Camus semble ignorer cette dimension spirituelle de l'existence humaine.
La fin de l exposé axe' sur le mythe ( le supplice ) de sisyphe est ternie par le développement de Don Juan et les aperçus de musique .
Comparez la vie de Sisyphe avec nos vies c'est ridicule
Pourquoi ?
Le Précepteur c'est mieux.
😂😂😂😂😂😂
ayoye minteresse pas