Kara, n'embarquez pas dans ce terrain, certains titres de film américain ont été traduit de tout autre manière en France et au Québec, ils n'ont que traduit le titre en français. Meilleur exemple : hangover.
Pour le coup, la réaction dans le magasin de comics j’y ai eu droit une fois dans un Games Workshop il y a une dizaine d’années. Je suis entrée, j’ai vu une demi-douzaine de paires d’yeux s’écarquiller, leurs propriétaires faire un arrêt sur image et une mâchoire s’ouvrir en grand. L’impression d’être mi-alien mi-bout de viande, je me suis vite dirigée vers les figurines qui m’intéressaient et un vendeur est venu me voir pour me conseiller pensant que je cherchais à faire un cadeau... J’avais déjà eu des réactions de surprise de la part d’autres clients en rentrant dans un GW ou dans un Comic Store mais jamais à ce point là, c’était vraiment malaisant.. autant dire que lorsque j’ai vu cette scène dans TBBT et ben ça sonnait pas si faux. (L’histoire finit bien : J’ai papoté avec le vendeur au sujet des golden demons que j’étais allée voir quelques semaines avant et des batailles qu’il faisaient avec sa femme pendant presque une demi-heure.)
J'ai vécu ça en différé: avec une amie on est allé faire un petit concours de cartes Yu.Gi.Oh, quand on est entrés dans le magasin qui l'organisait j'ai eu l'impression que c'était peuplé de mouches venant de voir un morceau de viande, j'étais tellement mal à l'aise.
J'avoue que j'ai joué aux jeux de GW pendant au moins 6 ou 7 ans, j'ai jamais vu une femme dans le club, à part quand un des membres ramenait sa copine ^^' Pour le coup, je pense que ce secteur est beaucoup plus masculin que les comics ^^
@@laraison6020 Perso c'était il y a 15ans ça explique peut être ;) et c'était dans la Drôme... pas le meilleur département pour le comportement en général XD Après les joueurs présents n'étaient pas malveillants(les patrons eux pas de soucis ils avaient l'habitude) c'était juste très chelou comme ambiance pendant la moitié de l'après midi(et encore j'étais pas la fille donc j'ai vue ça que de "l'extérieur")
@@laraison6020 Ben Magic, c'est pas Warhammer en fait ^^ Je saurais pas dire pourquoi y'avait et y'a toujours aussi peu de filles dans ce domaine là en particulier, mais c'est vraiment rare XD
"Série faite par la haine et la mépris" faut peut être pas abuser xD Bon en tout cas vu que je vois personne, aimant la série, poster des commentaires je me permet. Moi j'ai déjà regardé plus de cinq fois toutes les saisons et certains gags me font toujours rire. Désolé mais pour moi c'est drôle et je m'en lasse pas. Au vu de la popularité de la série je pense pas être le seul mais malheureusement je pense pas que ceux-ci regarde tes vidéos.
@@adamasoumare8501 grosse blague... tu as réellement regardé les 44 minutes de vidéos où justement MJ t'explique que la série est à côté de la plaque sur ses références geek et que JUSTEMENT quelqu'un qui s'y connait en "BD, séries comme star trek" ne peut que face palm devant tout ça ? Grand bien te fasse s'il te suffit quelques citations random de personnages ou titres de la "culture geek" avec des faux rires en fond pour que tu te marres. Rends-toi juste compte que ça reste très bas du plafond comme humour... (et c.f. les versions d'épisodes sans les faux rires pour se rendre compte du malaise)
@@MrLimopi ahahah "les gros frustrés qui pinaillent"... Bah désolé mais vu le niveau argumentaire de votre com' je me demande lequel de nous deux est le plus frustré .... Aller des bisous
Après je viens de commencer la vidéo, il dit lui même "si vous aimez grand bien vous fasse", après il donne son point de vue. Par exemple j'aime bien Space Jam, mais c'est un film fait pour adapter une pub, ça empêche pas. Tu peux aimer, parce qu'en gros ce que tu dis c'est que des gags te font rire. Mais ça contredit pas le "série faite par la haine et le mépris" ça.
@@Meliodas-xt5xo mdrrr en plus d'en être réduit à te faire un monde imaginaire pour attaquer sur la personne, tu pouvais pas être autant a côté de la plaque ! Merci pour le rire 😂
18:48 Je viens faire le " geek " chiant justement. Non ce n'est pas une " coïncidence " en fait, c'est un système qu'utilisait Stan Lee pour se souvenir des noms de ses personnages, quand tu en créés autant, forcément tu n'as pas TOUT par coeur non plus, ça demande d'avoir pas mal de mémoire, donc pour facilité la chose, il donnait la même lettre en initiale, plus simple comme ça. Et ce petit tips a été repris par plein de gens après, et d'ailleurs ça existait peut être avant Lee, mais en tout cas il le faisait. Voilà, voilà ! PS : Le nom de David Dunn dans la trilogie de Shyamalan est une référence aux comics.
@@b0wie.st4rdust Bah c'est le genre de remarque que j'évite souvent parce que je ne veux pas être lourd, mais là vu qu'il critique une série pour des erreur geek, entre autre, bah du coup, je me permet de le corriger aussi, sans méchanceté ! Tant que c'est respectueux ^^
Ca n'empêche pas que la moitié des noms qu'il donne sont bidons, et que c'est pas très logique de se demander ça, alors que c'est facile à trouver sur internet ^^' Je veux dire, on s'est posé la question avec ma soeur et on a trouvé en cinq minutes. Et ma soeur est pas geek, juste fan des séries CW XD
37:55 Tiens, ça me rappelle la fois où dans un magasin de BD (qui vend vraiment de tout), une amie avait flashé sur la couverture d'un manga et voulait le prendre, je lui ai dit pour rire: "Feuillette-le quand même pour pas avoir de mauvaise surprise, fais pas comme les parents qui achètent n'importe quoi à leurs gosses sans savoir ce que c'est!" Et le vendeur qui était près de nous pour nous conseiller a répondu: "Oui comme la fois où une mère voulait nous acheter un hentai pour son fils de 8 ans!" ...AH!
@@Yduno29 Ah ouais les mecs qui ont rangé les rayons ont fait une grosse gaffe là ! Au moins, les hentai étaient sur une étagère à part et il suffisait d'ouvrir pour vérifier!
Pour le fait qu'on sexualise aussi les hommes, je me rappelle d'un article que j'avais lu qui faisait remarquer que les hommes dans les comics sont sexualisés selon les fantasmes de ce que les hommes veulent être (qui sont souvent différent de ce que les femmes préfèrent chez un homme ^^), alors que les femmes sont sexualisées... ben selon les fantasmes de ce que les hommes attendent d'une femme, pas selon ce que les femmes souhaitent être ^^ Je veux dire, regardez les hommes sexys dans les magasins féminins, c'est Brad Pitt, Richard Gere, etc... ils sont musclés, mais c'est pas Swharzenegger non plus XD
Ben schwarzy était sexualise aussi .Non ? D autant +qu il n était et que dans beaucoup de ses films on voit son anatomie mais pas celle des personnages féminins
pour le "OMG des filles dans une boutique de BS WTF??!!!" je suis étonné que tu ne l'est pas remarquer: mais un truc que j'avais repairer c'est que régulièrement dans cette même boutique (quand la blague n'est pas mis en avant) on y vois souvent des femmes parmi les figurants XD
C'est pour recopier les années 60 tu crois que dans les séries qui sont dans une histoire vieille ils vont adopter un comportement respectable de notre temps ? Bah non, c'est ce qui fait le détail de ces séries et ce qui nous fait les apprécier
Étant un grand amateur de cette série, je me suis surpris à découvrir que bc de gens ne l'appréciaient pas du tout. Cette vidéo m'a permis de mieux comprendre pourquoi. Va y avoir des spoils, attention!! Il est clair que certains points ont été negligés. Les 2 gros problèmes pour moi sont clairement les rires enregistrés et une maitrise assez discutable de la culture pop. Je pense que ses detracteurs auraient été plus cool avec la série si la production avait fait un peu plus de recherches pour éviter de dire des betises. Je le reconnais. Mais à part ça et 1 autre point (j'y reviendrai), j'estime que la série est vraiment excellente. Est ce qu'elle contribue à donner une meilleure image des geeks? Sans doute. Je m'explique : L'archetype des geeks coincés ds les années 70 avec l'archetype de la blonde qui était populaire au lycée? Oui justement c'est tout le but en fait. Car pendant ces 12 saisons nos héros vont évoluer. D'ailleurs, Stuart dans l'épisode avec l'enigme de Raj ( très drole d'ailleurs, au passage) explique que Leonard et Penny vont bien ensemble car ils se poussent mutuellement vers le haut. Et c'est un peu le résumé de la série en fait. On démarre avec des archetypes classiques enfermé dans leur schema et leurs idées qui vont progressivement s'ouvrir au monde qui les entoure et devenir des humains accomplis et épanouis en évoluant ensemble. Un nerd qui veut tout controler et qui refusent que son monde change va, au fil du temps accepter les changements et diminuer ses obsessions et sa nevrose. Le geek obsédé par les blagues sexuelles, comme on le voit au au début de la vidéo, met de coté ses blagues beaufs et devient un ami cool, un mari loyal et un bon père de famille. Le timide qui n'ose même pas ouvrir la bouche devant une fille quand il est sobre finit en couple avec plusieurs filles différentes avec lesquelles il gagnera en expérience. Et le geek reservé,un peu coincé et intimidé par sa voisine va se decomplexer et gagner en confiance en soi. Et c'est pareil pour la "blonde cool du lycée" qui va apprendre à sympathiser et même fraterniser avec ceux qu'elle ne considerait même pas voir dont elle se moquait au lycée. Les personnages gagnent en expérience et en maturité tout au long de la série. Pour moi, le message c'est ça justement. On peut sortir de son carcan, on peut se libérer de son archetype et surtout, on peut continuer à aimer les trucs qu'on aime tout en murissant. Les héros ne délaissent pas la pop culture, ils lui accordent moins de place mais vivent plus épanouis. Et ça, c'est cool m'voyez. Et quand à l'humour, bon on adhère ou on adhère pas, pour moi ça fait souvent mouche. Et par rapport au blague sexiste et raciste, franchement,je ne capte pas bien la critique,je devrais me renseigner. Mais par rapport à l'épisode du "harcelement" cité ds l'épisode, je ne ss pas vraiment d'accord. Oui ils lui cassé la tête à venir tour par tour lui parler mais sérieusement, ont ils vraiment le profil d'harceleur? Moi je vois plus ça comme des mecs timides et maldroit qui s'y prennent très mal pour aborder une fille, à quel moment ont ils l'intention de lui faire du mal? Un critique interessante aurait pu consister à dire justement que la pop culture n'est utilisé que comme reférence (ça s'est dit dans la vidéo) et que malheureusement, ces references sont souvent vu par les "non geeks" comme absurdes, voir stupides. Mais pq? C'est dommage, non les referances à des commics ne sont pas tj toutes stupides. Ça m'est deja arrivé de citer du tolkien pendant une conversation triste ou du dbz pour donner du courage. C'est dommage que ces références soient tj tournés en derisions comme ci la pop culture ne pouvait jamais avoir droit à sa place ds une conversation sérieuse ou se montrer utile pour les personnages. Bref,commentaire un peu long mais je tenais à exprimer un avis contraire. Mais c'est top de voir des avis différents, chouette vidéo!
@@jean-christophegravinay2462 non, c'est surtout que ses arguments sont éclatés au sol, surinterpretés et emprunt d'un émotionnel biaisé auquel je préférerai la puanteur d'une souche pourrissante. T'aimes ou t'aime pas. C'est tout. Ça s'arrête là. La qualité et l'appréciation personel sont des choses qui n'ont rien avoir... Un gosse de cinq ans est capable de faire cette distinction, mais pas MJ ? MJ et toi n'êtes strictement personne, rien du tout pour prétendre dire "la vérité". La merde de fourmi sur laquelle j'ai marché ce matin auraient encore plus de légitimité que vous pour ça. Si tu réagis ainsi (comme lui) en actant ton avis comme une vérité absolue... C'est que tu as juste un esprit suffisamment fragile et obtus pour être trigger sur de simple facilités scénaristiques. Car ce n'est que ça... M'en bas les couilles niveau royal que Stan Lee n'était pas dans Star Strek dans l'univers de BBT ou que la mémoire de Léonard ne soit pas infaillible sur ce point. Le raisonnement est juste profondément débile ET absurde. Tant qu'à faire une critique, autant bien la faire... Pas comme cette bouse. Il a pourtant tellement à dire sur le plan technique et scénaristique. La série fait beaucoup d'erreurs sur ces plan er leurs analyses seraient, elles, réellement intéressante. Rien que le premier commentaire de cette discussion à fait largement mieux sans apparente difficulté. M'enfin, le monde est tellement dur pour les simples d'esprit que, oh mon dieu, regarder cette série doit être un supplice... Une version moderne du "Cacher ce sein que je ne saurais voir". J'ai pitié de MJ, sincèrement... Je me demande comment il est capable d'apprécier quoi que ce soit dans la vie si s'avère qu'il soit si faible, si "si peu" le met dans cet état. Et pourtant je suis moi-même quelqu'un d'extrêmement terre à terre et cartésien, c'est dire.
@@ノヨイチ normal tu es un simple d esprit je préfère encore entendre les arguments de MJ qui sont excellent plutôt que de te lire cette série est tellement une insulte pour les geeks que ça en devient nul à chié je préfère rigoler sur des thème qui tombe juste que ne pas comprendre de quoi il parle si tu aime regarder une série et ne rien comprendre à ce qu il se rapporte libre à toi mais cette de merde n a même l audace de tomber ici c est pas de la absurde pour faire un message met plutôt de l absurde pour être absurde c est con les Thunderman qui sont un caricature de super héros et de la vie famille même eux font mieux leur travail que des gens qui se prennent pour des geeks alors qu il ne le sont pas. Cette série est une mauvaise critique des geeks et une honte pour la culture geek et à mettre dans le même panier que dragon ball évolution.
"Dans World of Warcraft, les personnages peuvent avoir des rapports sexuels" MJ: Non. Les joueurs qui trainent à Goldshire vers 4h du mat sans armure en hurlant des trucs étranges dans le tchat se sont sentis visés tout à coup... EDIT: J'me suis senti visé dans la 2e vidéo ^^'
Pour Community le Joueur du Grenier en avait parler dans une vidéo sur sa chaîne le Bazar du Grenier, il disait que contrairement à Big Bang Theory ils ne placent pas des références a tort à travers et ne mettent pas des rires a tout bout de chams pour te faire comprendre que tu dois rire car le mec vient de dire une référence geek
Avec le temps j'ai réussi à enlever de ma tête les rires enregistrer.. J'aurai bien du mal à la critiquer cette série, cela fait maintenant 10 ans et je regarde encore cette série et je m'en lasse pas
@@ParlonsAstronomie Heuuu ... rien ? (en fait , c'est juste que j'ai essayer de tourner en dérision le fait que c'est tellement populaire que tout le monde connais , donc que des geeks devraient connaitre ... maiiisssss ... je crois que c'est un echec critique ...)
@@6yberz101 qu’est ce que ça peux te foutre ? Il faut passer un test spéciale que tu approuve avant d’être envoyer au propriétaire de cette chaîne pour vérification final du dossier et apposition du tampon "vrai geek" pour se considérer geek ? Ça résume exactement l’esprit de cette vidéo : des gens frustrés qui veulent imposer leurs goûts et leurs idées. J’ai envie de gerber !
@@mowgly1606 mdr mec ces juste que maintenant je vois trop de gens se considérer comme des geek juste par ce que ils ont vue harry potter et jouer à cod (dsl pour les fautes) :)
Je crois me souvenir dans un épisode (celui où Sheldon reçoit sa grand-mère) d'un moment où Howard critique la Reine des Neiges et trouvait ça con qu'Elsa ne voulait pas profiter de ses pouvoirs en étant enfant et préférait s'isoler. C'est sûr qu'être traumatisée après avoir failli tuer sa soeur et décider de ne plus s'en servir par peur de perdre le contrôle de ses pouvoirs et de la blesser elle et son entourage, ça devrait pas l'empêcher de les utiliser...
Genre ils ont pas vu le film? Srx je l'ai vu genre deux fois, y'a longtemps dont une à sa sortie et c'est super clair en fait, c'est même pour ça qu'elle ne sait que s'isoler quand elle perd le controle à nouveau...
J'aimais bien The Big Bang Theory. Suite à cette vidéo, je me suis dit qu'effectivement, je la consommais sans réfléchir dessus. Je l'ai alors revue en me concentrant sur l'angle évoqué ici et... MJ et moi n'avons pas dû voir la même série. Non elle n'est pas intelligente, mais c'est une sitcom comme une autre et elle reste agréable à regarder pour moi qui m'identifie comme geek...
Je trouve personnellement qu'elle est bien plus intelligente que toutes les vidéos que j'ai vu sur cette chaine... 😆. Apres évidemment les scénaristes ne sont pas des physiciens, ils ne savent pas tout alors forcément il y aura toujours quelques aproximation. Cela dit dans l'ensemble je trouve que c'est plutot bien écrit même si j'ai eu du mal avec la premiere saison.
Je suis d'accord moi aussi je m'identifie comme "geek" et pourtant j'ai bien aimer et a aucun moment je ne me suis sentie vexer par l'humour de la séries, pour moi ct du 2nd degrés ici pour rires des stéréotypes pas pour changer l'image des geek et il n'y a aucun mal à ça (surtout que c totalement subjectif ce qui nous fais rire ou non tout comme ce qui nous rend mal à l'aise ou non) et puis même si ils se moquent dans la séries du fait qu'un geek doit être célibataires, à la fin ils finissent tous majoritairement pas être en couple Après je comprend les gens qui se sont senties vexer par la séries et ont eu envie de cracher dessus, mais je trouve sa vidéo un poil trop agressif et émettant trop de jugement envers ceux qui l'ont aimer
@@batkhankhang5140 même si je comprends ton argument, il a une faille de taille. Les scénaristes ne sont pas de physiciens, c'est vrai. Moi non plus, et pourtant il y a de grossières erreurs que même moi j'ai pu relever. Ensuite, de nos jours, trois clicks et quelques mots-clés suffisent pour se renseigner sur un sujet en 5 minutes chrono (ils n'abordent pas de sujets compliqués dans cette série). Et quand bien même ce serait par rapport à un sujet compliqué: on a des phsyciens dans le monde réel. Ca leur coûte quoi de se renseigner directement à une source fiable? Si Sheldon et ses potes étaient simplement des geeks qui fantasment sur la physique, ce serait compréhensible, mais il sont censés travailler dans le milieu de la science. Ils ne sont même pas étudiants, ce sont professionnels. Donc... tu crées un personnage physicien et tu as trop de flemme pour faire 5 minutes de recherches sur internet ou téléphoner à la section sciences d'une université ou à un physicien pour l'interroger brièvement sur un sujet autour d'une tasse de café sur le temps de midi, c'est juste nul de fainéantise. Paie ta cohérence de personnage... et ton immersion du coup. J'ai vu des maîtres de jeu créer leur univers de JDR dans un setting médiéval se renseigner sur l'efficacité des armes de l'époque par rapport aux armures, et se renseigner sur la distance moyenne que pouvait parcourir un cavalier par jour, la vitesse moyenne des voiliers de l'époque, etc... juste pour pouvoir parler en temps de voyage comme c'était l'usage à l'époque tout en respectant la cohérence des distances parce qu'à l'époque médiévale, on exprimait la longeur d'un trajet en temps de voyage. Tout ça pour des parties de JDR entre amis, ils ont passé des heures entières à se renseigner pour rendre leur univers cohérent et immersif. Alors quand, face à ça, je vois des producteurs de sitcoms qui génèrent un fric bête en surfant sur un tendance être trop feignasse pour faire 5 minutes de recherches, je trouve que ça relève du foutage de gueule en mode "Pfff... pourquoi se fouler? De toute façon, le public est trop con." Franchement, les descentes de coude que les producteurs de The Big Bang Theory se prennent depuis un moment, ils les ont bien méritées. C'est juste dommage qu'elles soient inutiles, car ils s'en foutent: aimés ou détestés, ils ont eu leur fric, c'est tout ce qui compte.
Très bonne vidéo, j'ai hâte de voir la suite ! D'ailleurs, pour répondre à la question, si autant de personnages ont des initiales commençant par la même lettre (Peter Parker, Bruce Banner, Stephen Strange, Matt Murdock...), c'est apparemment parce que Stan Lee avait du mal à se souvenir des noms de tous ses personnages. Il aurait donc décidé de les nommer en leur donnant des noms et prénoms commençant par la même lettre afin de s'en rappeler plus facilement. Les initiales commençant par la même lettre sont donc juste un moyen mnémotechnique permettant de mieux s'y retrouver et en même temps... quand on voit le nombre ASTRONOMIQUE de personnages qui existe chez Marvel, ce n'est pas étonnant ! Tu m'étonnes que DC le fasse aussi ! Tiens, vous avez vu ? Je ne lis pas de comics, on pourrait donc dire que je ne suis pas particulièrement "geek", et pourtant je suis parfaitement capable de m'informer moi-même sur un sujet dont je souhaite parler ! C'est quoi votre excuse à vous, Big Bang Theory ?
Après tous les geeks ne lisent pas de comics. x) Peut-être même que certaines lecteurs de comics ne se considèrent pas geeks ! Cette culture est tellement vaste que pour moi être geek est plus un état d'esprit qu'un paquet de références dans le vide.
Personnellement dire que j'aime cette série est trop faible je suis un GIGA fan j'ai du voir les 12 saison bien une dizaine de fois je ne m'en lace jamais ! mais plus je la regarde ( plus je l'apprécie bizarrement ) plus je remarque ses défaut et il les clair que the big bang théorie en a un bon paquet et tu confirme clairement mes dire, pas mal de fois en me matant la série je me suis fait la réflexion de "hey mais ses misogyne" ou "hey mais ses raciste en faite ça" ! Si je poste ce commentaire c'est juste pour dire que malgré tout je suis plutôt d'accord avec toi même si ses ma série préférer comme quoi on peut aimé les série merdique toute en l'assument :)
@@Mono_No_Aware84 Bah ya quand-même des tonnes de blague pas folle sur les origines de Raj donc pour raciste franchement c'est pas trop compliqué de trouver
35:24 par exemple moi un de mes auteurs de comics préféré est une autrice féministe qui fait des comics sur les femmes guerrière du wakanda, ce qu'elle fait est génial... Et d'ailleurs je suis une femme moi même et je lis des comics !
@@secondwind3809 moi aussi mais c'est juste que là je prenais un exemple par rapport à ce que disait mj : "il y a des femmes fans de comics, même des autrices !" Et je prenais pied sur cette phrase pour donner un exemple et prouver que c'était vrai
Apparemment si Stan Lee donnait des nom qui ont la même lettre au prénom comme au nom c'est très simple C'était pour mieux retenir ses noms (je sais cela grâce à Tales From The Click et son Tabs sur Stan Lee)
Merci j’allais le dire, il en parlé plusieurs fois c’était effectivement pour s’en souvenir plus facilement (et j’imagine qu’à l’époque ils prenaient ces univers un peu à la légère aussi). Il me semble que lorsque j’avais vu cet épisode je voulais claquer Raj de rage... (rires enregistrés)
Je suis un québécois de 29 ans et j'ai été choqué d'apprendre que "Patrouille du cosmos" est notre titre pour Star Trek. C'est la première fois que j'entend ce titre 🤣
Mon avis (subjectif et en temps que femme) sur l'over-sexualisation des femmes (en général dans la fiction) : Le plus gros problème dans cette histoire c'est le regard des hommes sur nous. Quand un personnage féminin porte des vêtements révélateurs en sois ce n'est pas spécialement dérangeant selon moi mais il y a plusieurs conditions quand même 1) que la tenue fasse sense. Les armures qui ne protègent rien d'autres que les tétons et le bassin c'est stupide. En revanche si un personnage féminin a un corps qui lui plaît et qu'elle aime porter une tenue révélatrice parceque ça ne la dérange pas spécialement si un nichon se barre (faut vraiment que la société arrête de faire réagir les gens comme des gamins par rapport aux soustifs et aux seins nom de dieu) alors ok. Quand une femme est elle même gênée par ses vêtements ? Eeeeh c'est problématique. Littéralement "révèle ton corps mais n'en sois pas fière" dans l'optique de faire plaisir aux hommes sans se faire plaisir à sois même. 2) que leur corps soient logiques?? Si on prend les comiques de super héros comme exemple, oui les hommes sont musclés et ont un corps idéalisé, mais c'est logique qu'ils aient un corps extrêmement musclé, c'est des super héros sensés être forts, mais du coup ça serait logique que les femmes aussi soient musclées, une fille aussi peut avoir des muscles, pour avoir des gros seins et des grosses cuisses il faut de la graisse. L'idée du corps idéale de la femme que l'on nous vent fait plus de sens avec un personnage qui vit d'un métier qui lui demande de faire attention à avoir un corps comme ça, ou juste de vivre dans une situation financière qui lui permet. (Je ne sais pas si c'est très claire la façon dont je l'ai exprimé) Enfin je doit avouer que j'ai lu trop peu de comics du type super héros pour savoir si ce que je viens d'expliquer est souvent appliqué dans ces œuvres ou non. Je vais finir en me servant d'un exemple que je maîtrise : Nami dans One Piece (spécifiquement le post Time skip et Wano) Ça fait sense qu'elle ne soit pas musclée comme les hommes de l'équipage en rentrant de ses deux ans d'entraînement puis qu'elle les a passé à étudier la météorologie et non à se muscler (même si je ne sais pas d'où sort son rembourrage poitrine ?? Soit elle a mit des nuages dedans, soit, étant donné que les humains dans One Piece ont une plus longue espérance de vie, on peut supposer que le développement du corps se fasse sur plus d'années, plus tard ou même qu'il y ait un genre de deuxième puberté?) Ensuite, après le time skip, sa tenue par défaut devient un jean avec un maillot de bain (version deux pièces) en guise de t-shirt. Personnellement j'ai toujours trouvé cette tenue cool, elle a quelque chose qui tient chaud (plus ou moins) en bas et quelque chose de léger en haut, ça va bien avec le fait qu'elle est prête pour n'importe quelle sorte de climat dans le nouveau monde. C'est aussi logique qu'elle ait laissé tomber le soutien gorge et ait opté pour un maillot avec sa nouvelle poitrine. Les grosses poitrines provoquent des douleurs chez les femmes, et la plus part du temps elles choisiront de ne pas porter de soutien gorge pour avoir moins mal. De plus, ne pas porter de soutien gorge est en soit meilleure pour nous, cela parler aux seins de se raffermir au point où le soutien gorge n'est plus nécessaire après un moment. Honnêtement je pense que si on ne vivais pas dans une société qui considère les tétons des femmes comme vulgaire, son personnage aurait même laissé tomber le maillot de bain. Je vais zapper plain de détails et juste m'attarder sur sa tenue de Wano, parceque c'est là où j'ai trouvé ça très gênant. Un personnage a le pouvoir de faire apparaître des vêtements directement sur des personnes et donc, quand Nami se porte volontaire pour aller espionner l'ennemi avec une ninja (J'ai pas le temps d'expliquer comment on en est arrivé là dans One Piece pour ceux qui ont arrêté de suivre quand D17 a arrêté de le diffuser) elle est toute contente à l'idée d'avoir la tenue traditionnelle des ninjas mais le mec avec le pouvoir qui créé la tenue lui en donne une très courte et Nami se met en colère même si elle finit par ne pas protester. Je ne pense (espère) pas avoir besoin d'expliquer en quoi c'est un gros YIKES et plus tard pendant sa mission, elle tombe presque d'un toit à cause de sa tenue peu pratique (c'est quand même apprécié que la seule fois où sa tenue la gène c'est quand elle a été forcée à la porter) Aussi il y a sa tenue pour la guerre à Wano qui est une armure ridicule elle aussi, faut pas t'étonner de te faire mettre au tapis à ton premier combat avec ça, Nami 😂 J'ai pas vraiment de conclusion donc je vais m'arrêter là.
@@carolinelutz397 J'ai beaucoup aimé ton analyse sur les tenues de Nami, merci ! Je crois que j'aurais apprécié voir Nami forcer Kinemon à changer sa tenue mais j'avoue ne pas me souvenir de l'avoir vue être gênée ensuite (je fais référence au moment où elle glisse sur le toit en fait). Et pour l'aspect pratique de la tenue, c'est une tenue classique de kunoichi que Nami porte en vérité. En tout cas je t'assure avoir vu plusieurs fois des personnages féminins ninja en porter dans différents manga (je pense à Gintama, Azumi, Hell's Paradise, Basilisk par exemple). Mais ça reste une tenue que Nami est forcée de porter malheureusement.
Très bonne vidéo mais par contre je ne comprend pas en quoi c’est raciste de dire que Stan Lee est un acteur de films de kung-fu lorsqu’on ne sait pas qui est Stan Lee, elle a juste fait un amalgame avec Bruce Lee qui est un acteur de films d’arts martiaux (RIP à ces deux grands hommes)
Pour World of Wacraft, effectivement, le jeu en lui même ne permet pas d'avoir des relations sexuelles "techniquement" mais je te garantie que si tu vas à comté de l'or sur le serveur RP Kirin Tor dans l'auberge de la ville, tu découvriras les joies du RP-Q (Rôle Play... et le Q... je te laisse l'interpréter :'D) enfin, moi je dis ça je dis rien, c'est l'ami d'un ami à un ami qui m'a expliqué ça ! ahem. *placer un rire du public*
Cher MJ, J'ai fait des traductions pro pour des sous-titres et doublages et je suis choqué des erreurs que tu as relevées. Mon travail consiste à faire des recherches sur le domaine concerné et à vérifier si chaque notion, objet ou titre a déjà sa correspondance conventionnelle. Ceux de BBT ont fait preuve de beaucoup de négligence et donnent une bien mauvaise image de ce métier et je le regrette. Sinon merci pour ton travail approfondi dans tes vidéos que j'apprécie pour leur aspect pédagogique, militant et dynamique.
C'est quand même étrange que je sois passionné par la culture geek (doctor who et Stargate étant mes séries favorites par ex) et que j'apprécie plutôt bien la série. J'ai pas mal de désaccords du coup notamment: * racisme avec Stan lee et Bruce lee, ah bon? C'est juste un jeu de mot sur un nom de famille identique la confusion est pas du tout raciste... *sur la question du stéréotype de la fille qui ny connaît rien c'est justement un stéréotype, et la manière dont les héros perpétuent ce stéréotype montre que le but n'est pas d'approuver ce stéréotype.
C'est vrai que faire véhiculer des stéréotype sans les déconstruire ou montrer en quoi ils sont mal ça ne fait pas du tout parti de la discrimination banalisée :)
@@gay4sswhovian Les personnages ne sont pas vraiment glorifié pour cela, ce sont des archétypes de loosers, ils représentent la partie crasse et old-school de la culture geek : des ados perpétuelles qui fantasmes sur des héroines de comics que les scénaristes déconstruisait et déshabillait de plus en plus, des mecs qui claquent tout leurs frics dans des biblos en plastique alimentant leur collectionnite aigüe (comblant ainsi un vide affectif), ayant du mal avec les relations humaines car, pour diverses raisons, ils se sont retrouvés en partie séparé de leurs camarades du même age, etc. Personnellement quand je regarde cette série je ne me dit pas "oh je veux être comme eux", tellement ils sont tournés en ridicule. Si maintenant on a besoin de déconstruire de manière explicite et littérale, alors que le jeu des acteurs, la situation et leurs personnalités nous rappellent toute les minutes que ce ne sont PAS des gens normaux, c'est que la capacité d'analyse du publique a bien baissé x)
@@jbn1695 pas besoin de glorifier pour cela il suffit de ne pas leur faire arriver de merde comme dans la série faut arrêter de croire que seul glorifier fait parti du problème être neutre l'est tout autant qu'on le veuille ou non
C dommage que tu defonce l’une de mes séries préféré mais j’accepte t choix mais moi j’aime cette série qui a sut aborder des thèmes de la vie courante importante. Bonne vidéo continue comme ça 😁👍
@@alainverse6126 Sauf que, et c'est ce qu'en vrai dénonce principalement la vidéo de MJ: CE NE SONT PAS DES GEEKS. Ils sont présentés et se définissent comme geeks. Mais ce qui les définit réellement, c'est leur racisme, leur misogynie, leur ego concernant leur parcours universitaire et leur manque d'aptitudes sociales plus ou moins prononcées. Quant tu connais des geeks, ou même des universitaires en Sciences dures, tu réalises à quel point ces caricatures relèvent de l'insulte.
@@ironhead8583 ok alors ce ne sont pas des geeks . Des geeks qui se trompent de prononciation ,font des erreurs dans leur vie et sur les séries qu ils critiquent ca n existe pas apparemment. 😅. Admettons .
@@ironhead8583 je réponds ici mais c'est tellement nul de prendre tous à la lettre ce ne sont pas des "vrai geek" ET ALORS ? 😅 Aujourd'hui tous le monde peut être qualifié de geek y a toujours un geek pour te corriger et te faire comprendre que t'es pas un geek et ça c'est triste. Faut savoir péter un coup rigoler un peu de tout.
Sheldon aurait plus critiquer le fait que Billy n'ait pas parlé au prof des règles sur les Gremlins, lorsqu'il lui a confié l'autre Mogwai pour qu'il l'étudie.
@@x-ray6633 Non, je parle bien de Big Bang Theory. Je ne pense pas que BBT fasse exprès (contrairement à SP) mais l'argument n'en reste pas moins valide ; )
Je suis geek autiste (j'ai même fait une vidéo sur le sujet il y a des années). Un(e) pote m'a comparée à Sheldon en disant que c'était un compliment. AÏE.
ma mère adore bing bang théorie et du coup pense vraiment que les "geek" sont comme ça. Des personnes insociable incapable de regardé une fille dans les yeux parce qu'ils sont trop nerd. Moi aussi avant j'aimais beaucoup cette série avant que je m'intéresse à d'autre séries comme community et que j'ai compris que l'humour était pas juste des rires enregistré qui te force à rigolé parce quelqu'un à fait une référence à star trek
"des rires enregistré qui te force à rigolé" ah parce que toi tu ries quand les autres le font ( même si tu trouves le truc pas marrant) ?? et vive versa, si personne ne rie mais que tu trouves ça drôle alors tu ne ries pas ??
@@romaneb.7303 oui . J ai même pointe qq incohérences ,biais de confirmations .. etc . ET donc ? On doit regarder et tout gober sans le moindre questionnement ? Explique .
Je suis unE geek féministe et anti-raciste, mais j'ai quand même bien aimé la série xD (je sais que c'est pas la série du siècle mais elle a eu le mérite de bien me faire rire) mais aucun soucis je comprends tes critiques. J'ai eu aucun soucis à accepter tes critiques sur la trilogie de star wars que je préfère (la prélogie /o/ ) Après perso de base j'aime rire absolument sur tout, tendance second degré, autodérision et humour noir.
Ouais après la prélogie c'est surtout la revanche des sith que j'adore du début à la fin comparé aux deux autre où on peut s'ennuyer à certain passage tu vois
Cela fait un moment que je suis ta chaine MJ, j'ai toujours supporté et aimé tes vidéos même si on ne peut être d'accord sur tout etc c'est normal cela fait le charme de la vie et des oppositions d'opinion . Mais depuis le temps que tu parlais de faire cette vidéo bah j'en suis plutôt déçu honnêtement. Je conçois ton avis critique et je suis d'accord avec la plupart de ce qui est dit , mais est ce que c'était nécessaire de revenir pendant 45 minutes point par point sur les erreurs de la série ? J'essaie d'être constructif dans mon avis, mais je trouve que tu as brassé trop de temps sur chaque chose qui ne va pas . Donner quelques exemples pour démontrer la haine dont font part les showrunners de la culture geek j'entend, mais à ce niveau ce n'est pas du chipotage, c'est beaucoup beaucoup trop. Je sais pas si je suis le seul a pensé ça . J'essaie de comprendre ce que tu as essayé de faire avec cette critique, mais il y a trop de points soulever qui font que cette vidéo a été ultra-longue a suivre et à regarder.
Totalement d’accord, j’ai jamais regardé cette série et je m’attendais à avoir une sorte de review qui expliquerait en quoi ça ne vas pas. Mais défoncer une série sur ses erreurs de traduction ou de référence c’est pas très constructif, ça rend la vidéo indigeste et on apprend rien. (Sauf que MJ n’aime pas cette série, bon...)
Surtout qu'il ne retient que les erreurs. Rappelons quand même qu'il y a 279 épisodes...Avec plusieurs références geek par épisode...Quand on sait le rythme effréné de tournage de ce genre de série, bien entendu que certaines références sont mal exploitées...Même si il y a 50 ou même 100 erreurs sur toute la série, c'est un chiffre assez ridicule noyé au milieu de 12 saisons...
18:51 il me semble qu'il l'avait expliqué dans une interview c'est que comme il a créé énormément de personnages ça lui permet de s'en rappeler plus facilement
en fait l'auteur de cette série c'est comme le méchant dans Ready Player One "Mettez deux trois ref aux pifs et c'est bon, oui je suis geek, j'aime Dark Vador dans Star Trek" ce genre de truc quoi.
@@frogen6196 ah non mais j'adore cette série et je ne connais pas du bout des doigts l'univers geek. Je critiquer juste le genre de réalisateur qui pense faire un truc pour geek mais qui au final tombe un peu dans le cliché ou ce genre de chose. Sinon j'adore la série et ouais les premières saisons sont bof mais après ça va mieux même il y a encore quelque défaut
@@frogen6196 Si la série avait été bien écrite, Penny aurait dût occuper le rôle de personnage témoin auquel la bande aurait introduit le monde des Geeks (lui partager des œuvres et lui faire découvrir des passions et inspirations).
Je sais que c'était voulu, mais j'ai eu une si grosse poussée de violence envers ta personne quand j'ai lu "Dark Vador dans Star Trek". Je dois être un peu trop intégriste.
sans avoir besoin de relever toutes les erreurs sur la culture Geek il suffit simplement de voir l'évolution des personnages à travers les saisons pour voir le propos de la série sur la "passion geek". En fait plus les personnages évoluent plus ils s'éloignent de leurs passions pour s'ancrer dans "le vrai monde de la réalité véritable" dans lequel évoluent les filles. La culture Geek est clairement présentée comme un "truc de gamins puceau", alors que l'évolution naturelle est de devenir adulte. Un des exemple flagrant est l'épisode où ils vont à la COMICON déguisés en équipage Next Gen (+Borg) . La finalité c'est "en fait on se sent con, on est des adultes on devrait plus avoir à faire ça". Ce propos est présent dès le tout début de la série, quand Léonard est celui qui, à cause de l'existence de Penny, remet le plus en cause son mode de vie (ex:l'épisode où il se débarrasse de sa collection). Bref, il y a clairement un "monde d'adulte" et un "monde de gamin" et au travers de ses épisodes, BBT soutient que la pop culture c'est un truc de gamin qu'il faut la ranger dans la case hobby si on veut devenir un adulte, un vrai. Et pour terminer, cette évolution se fait grâce à une femme, car elle pousse à des réflexions sur la vie considérées comme concrètes par la société Américaine (vie à deux, mariage, enfants...). L'évolution de Wolowitz est la plus flagrante sur car elle se développe sur le plus progressivement et le plus longtemps (alors que pour les autres c'est plus subtil puisque leurs relations sont occasionnelles et ancrées beaucoup plus tard.)
J'allait garder cette expliquation pour la dernière vidéo que je ferrait, histoire de conclure sur la situation final, tout ça, mais c'est toujours bon de le dire. Juste, j'appelerais ça une évolution, mais du conformisme, et ça s'applique aussi aux femmes, surtout Penny "tu voulais être actrice NON soit une vendeuse, tu veut pas d'enfant NON tombe enceinte" Ho et aussi, ça résume les femmes a des récompense.
QUOI? RÉSUMER LA CULTURE GEEK À "UN TRUC POUR GAMIN"? Je n'ai jamais vu cette série, mais je trouve cette façon de penser extrèmement insultante personnellement.
@@MJFERMEZLA pour le coup tu veux être actrice non soit une vendeuse, c'est pas vraiment à charge parce qu'on te fait comprendre dès le début qu'elle est mauvaise et qu'elle fait pas ça par passion de la comédie (en tout cas c'est jamais dit). De plus, son statut de vendeuse c'est plutôt présenté comme une super promotion, c'est du haut level de vente avec un gros gros salaire, elle fait ce qu'elle aime et elle est douée pour ça. Pour les Américains c'est une carrière réussie et en plus t'as plusieurs épisodes qui montrent qu'elle a le job surtout parce qu'elle a les compétences. Bref, c'est pas une régression de l'image de la femme. Pour le coup c'est même une représentation bénéfique puisque la question "la femme peut gagner plus que l'homme" est posée et répondue de manière positive. (Howard/Bernadette). Elles sont pas vraiment réduites à des récompenses à partir du moment où elles ont une personnalité et une histoire qui s'exprime en dehors des persos principaux et font vraiment partie du groupe. Par contre le coup d'être enceinte ouais totalement.
Sérieux ?! tu veut des que des meufs peuvent jouer aux jeux vidéos ?! nannnn , sans dec ! c'est a peine comme si elles étaient égale aux hommes sauf dans la perception qu'on se fait d'elle ! ... En vrai , ouai , meme moi qui suis un mec je trouve ca relou ... tout simplement car t'est avec un mec , et la tu entend un "Attend ?! t'est une meuf ?!" ... et la tu sent le gros chacal qui va tenter de pécho alors que toi t'est a fond dans ton ranking ... Sans compté que du coup , les meufs n'ont pas forcément envie de jouer avec des mecs du coup ...
Perso je sais pas pour vous mais je vois Big Bang Theory exactement comme Nolan Sorrento dans Ready Player One dans la scène où il essaie de faire croire a Wade que c'est aussi un geek alors qu'on lui souffle a l'oreille des références culturelles qu'il ne connaît pas du tout et dont il se fout car tout ce qu'il veut c'est faire plus d'argent.
Pour la blague de "qui est le personnage de Marvel le plus courageux?", ils ont tous tort... l'ophtalmo de cyclope a des couilles plus grosse que Galactus. C'est lui qui remporte la palme. Et haut la main.
Ah, je connaissais pas Big Bang Theory, moi... J’en entendais juste parler... Mais bon, encore aujourd’hui des cons disent des trucs du genre « les filles ne peuvent pas être geeks, ne peuvent pas aimer Star Wars, Marvel, les comics et compagnie » (ce qui, en tant que femme, me frustre au plus au point) Donc... Merci, je regarderais jamais cette série, pas envie de me faire insulter non plus😅
@@AlexandreLorretCaudralys et donc il faudrait prendre du temps de vie pour voir une série misogyne, raciste, homophobe et insultante pour les gens passionnés de culture populaire? J'ai peut-être raté la lecture entre les lignes... Miaou
@@piotrowskipaul8520 Non, ça se moque aussi des femmes sur des trucs supperficiels. Il y a je ne sais plus combien de gag sur les périodes menstruel, au bout d'un moment.
Dick Grayson en Batman ça a déjà été fait. Et bien fait en plus. En exploitant correctement l'idée du personnage qui n'aime pas son identité superhéroïque mais qui a le devoir de l'endosser pour diverses raisons, en plus de faire un bon duo avec Damian pour une des rares fois où il est bien écrit. C'est pas le sujet je sais mais je préfère parler de comics par Grant Morrison que de cette série.
Toi qui a l'air de s'y connaître un peu en Batman, je cherche à mit mettre depuis un petit peu mais flemme de suivre un truc qui dure depuis 10 ans. T'aurais pas des conseils sur une histoire pas trop longue non plus mais avec un batman un peu "humain" et ses rapports la batfamily ? Sans méchant obscur des années 60 qui apparaît comme ci on devait déjà tout connaître de lui. Mes seuls réf c est les quelques films que j'ai vu et un dessin animé dont je me souviens a peine de mon enfance (je me souviens même plus si c'était Batman ou la Justice ligue c est pour dire)
C'est en partie vrai... Mais jm'en fou ''The Big Bang theory" auras toujours une place dans mon coeur et elle aura au moins eu le mérite de m'ouvrir encore un peu plus à la culture geek xD
Comme le dit mj dans la 2eme partie ça montre bien l'échec de cet étron insultant il a beau rien faire de noble, d'intelligent et juste insulter, ridiculiser et minimaliser les personne marginal et pourtant elle a réussi à ouvrir le coeur de CERTAINE personne a la culture geek....
@@jean-christophegravinay2462 Certes, mais voit ça comme plutôt une initiation qu'une référence. J'ai eu beaucoup d'intérêt pour cette série mais mes goûts ont changé. Pourtant j'ai toujours autant d'intérêt pour les films de science-fiction fiction et les jdr 😅
@@aykisaa Oui bien sur quand la série dis la merde faut accepter bien sur que non cette série n'est pas une série pour geek c'est une insulte à la culture geek en permanence avec des références qui sorte de leur contexte ou alors qui disent ouvertement de la merde et qui ne savent même pas de quoi il parle comme la scène ou il se déguise en flash et ils te dises on est déguisé en flash Gordon alors que les 2 perso ont rien a voir entre eux. Je le répète cette série est insulte la culture geek.
@@jean-christophegravinay2462 Franchement je n'ai pas vu la série depuis longtemps donc je vais me baser sur le fait que tu as sans doute raison. Après en dehors de ça, cette série me faisait rire à l'époque comme beaucoup de gens et honnêtement ça me suffit. J'entends tout de même que ça puisse agacer certaines personnes.
Quand j'avais 16 ans, j'aimais bien les 2 premières saisons. 5 ans plus tard, j'avais décidé de reprendre, et j'ai cru que j'allais crever de honte. :D
"Tu savais que dans ce jeu (WoW), les personnages pouvaient avoir des rapports sexuels ???" NON. C'est pas parce que t'as vu deux Draeneïs faire du RPQ à la Fierté du Lion que tout de suite c'est une mécanique de gameplay !
Dès la première version du jeu, le jeu était marqué PEGI 12 sur la jaquette. Les showrunners n'ont eu la jaquette d'une des extensions dans leur main et ont regardés quel chiffre y était affiché?
C'est assez drôle de voir tous les frustrés et les fermés d'esprit rager en commentaire juste parce qu'on critique leur série fétiche. Détendez-vous, il a pas insulté votre mère non plus. Il faut parfois savoir prendre du recul et admettre que se qu'on aime a défauts (et parce que les séries/films parfaits, ça n'existe pas vraiment). Apprenez aussi à écouter les arguments des autres avant de traiter les gens de connard, raciste, sexiste, sjw ou je sais pas quelle autre connerie qu'internet adore propager et véhiculer.
Ouais j'adore la série mais j'accepte ce qu'il dit tout de même car c indéniable Après j'ai toujours vu cette série comme une satire sociale qui dénonce la manière dont les minorités dont surtout geek, nerd et intello sont vu Et tantôt des refs sont faîtes aux fan de science, au geek et autre et m'a même poussé à m'intéresser beaucoup plus à diverses choses (genre star trek) Tantôt aux personnes qui sont totalement extérieur à ce monde et qui permet une sorte de liaison entre les deux ''mondes'' Ce qui en fait une bonne série selon moi (car le but est de parler a un large public) De plus je pense que la communauté presente dans BBT est aujourd'hui dominante (a quelques exceptions près) donc c pas vraiment une insulte mais plus un rappel de cette manière de penser (malgré qu'elle existe encore) qu'on pourrait qualifier de primitive. Cependant je me rends compte que certains défaut qui sont pourtant flagrant ne m'avait jamais sauté au yeux (par exemple le moment où ils disent flash Gordon au lieu de flash) et ça c indéniable Bon je précise tout ça alors que j'ai vu que le premier épisode que cette chaîne a fait sur BBT
Les premières saisons de two and half men (ou Mon oncle Charlie) m'avaient bien fit rire, big bang theory aussi Ça ne m'empêche pas d'apprécier aussi leurs critiques !
@@MJFERMEZLA Si parce que Sheldon est le seul à avoir une véritable évolution, et ça se voit en particulier dans les derniers épisodes. (un discours de remise de prix en particulier) je pense que le public cible est justement les "populaires" des high school qui ont bullied ces mêmes geeks et aiment les voir ridicules... Là où comme tu dis Community offre une vue méta et un vrai respect de cette culture. **spoil** La suite avec Amy/Sheldon avec leur relation et le côté sexe une fois par an, c'est très badant de jouer sur le côté "vieux puceaux" À un moment Leonard avoue qu'il a eu Penny à l'usure.... Paye ton amour ! le fait que Raj est le seul à finir seul est très méprisant, alors qu'on lui fait miroiter des relations qui auraient pu fonctionner, mais il fallait garder la tension gay jusqu'à la fin (avec un stéréotype du mec au petit chien) sans avoir les couilles d'aller jusqu'à lui faire sauter le pas d'essayer (ou au moins le faire devenir bi)
@@snorristurluson5977 oui tout à fait c'est cliché, d'où le fait que je dise stéréotype, et il n'y avait pas besoin du petit toutou pour marquer des traits féminins /métrosexuel en effet ! Il y a plein de personnages propres sur eux, à la mode (y a qu'à voir un drama coréen ou prendre un Chuck Bass pour en avoir la preuve) Le fait de lui donner non pas un golden retriever ou un labrador, un chien qui aurait symbolisé la loyauté, l'attachement, le côté "manque de câlins"... Mais d'y préférer un petit truc genre chiwawa de la revanche d'une blonde ou de Châtaigne de la Nounou d'enfer... C'est un choix chargé ! Le fait qu'il ait du mal à aller vers les femmes au début, les blagues tendancieuse et "tension gay" avec Howard auraient très bien pu AUSSI être interprété comme un "plus à l'aise avec les hommes"... Étant gay, c'est une chose que je vois sans doute plus facilement. Et en terme de représentation LGBT ça aurait été bien plus positif d'avoir un personnage bi ou gay plutôt qu'une plante verte qui finit seule à la fin parce que "trop métro /trop étranger /trop différant"
@@snorristurluson5977 il a l'appartement le plus grand de tous les gars seuls de la série... Robin de How I met en avait 5 dans plus petit... Cet argument ne tient pas. Je ne dis pas qu'il DEVAIT être gay/bi. Je dis jusque que son personnage joue sur la corde et prend des caractéristiques /stéréotypes qui dans d'autres œuvres sont portées par des personnages LGBT, et que justement ce qui me dérange c'est que ça a la forme, ça a la saveur, mais que ce n'est pas réalisé et que je trouve ça dommage. Le traitement de Raj aurait été mieux réussi si justement il avait été gay et pas une énième représentation d'une coquille vide... Ils n'ont pas franchi cette ligne pour un puritanisme à la noix, et le personnage est le seul à finir seul alors que même Howard qui était le plus cringe de tous a 2 gamins, que Stuart est en couple alors que niveau "parler aux femmes" il se posait bien aussi, et Sheldon a trouvé une femme aussi socialy ackward que lui... Ils ne savaient plus quoi en faire Édit : le fait qu'il parle de filles, c'est aussi un des troppe des mecs "dans le placard" pour pas se faire remarquer en tant que gay, surtout si tu as un crush sur le gars avec qui tu en parles (been here, done that...) Et ça n'est pas du tout limitant s'il est bi, il peut parler des deux.... Et je t'avoue ne pas vouloir me retaper TBBT pour trouver les moments de tension gay entre Raj et Howard
- "C'est marrant parce que c'est des geeks" - "C'est marrant parce que c'est un juif" - "C'est marrant parce que c'est un indien" - "C'est marrant parce que c'est une fille" - "C'est marrant parce que c'est des scientifiques" - "C'est marrant parce que c'est un autiste (pas vraiment confirmé mais quand même super obvious)" - "C'est marrant parce que c'est des ga-" *BLAGUES DISCRIMINATOIRES OVERLOAD*
Hey, @MJ - FERMEZ LA , j'ai vu que le ❤ que tu m'avais envoyé pour mon commentaire a disparu, et j'aimerais savoir si c'était dû à un bug de UA-cam ou si tu avais changé d'avis. Merci de ta réponse.
Bonjour Mj, Pour te mettre au courant, les rires ne sont pas enregistrés, la série est enregistré devant un public. Je comprend tout a fait que beaucoup de personne n'aime pas la série. Moi je l'ai bien aimé et j'ai l'impression que tapé dessus est devenu tellement simple. Le fait que dire que la série n'est pas bonne juste parce que il se moque des geeks est pour moi un peu débile quand on regarde le nombre de série que se moque par exemple des femmes et qui est regardé par les femmes
Oui, j'avais entendu beaucoup de mal dessus et ça avait l'air d'être une mauvaise série... mais une fois je suis tombé sur un épisode qui m'as fait rire puis j'en ai regardé un autre...puis un autre... c'était pas si mal que ça au final
Pour les rires, je ne sais pas trop, ils sont pour moi bien trop répétitif et éphémère pour être improvisé, mais peut-être que c’est le montage qui fait ça, je n’y connais pas grand chose
Je comprend mal ton argument. Tel que je vois les choses, le fait qu'il y a beaucoup de séries qui se moque des femmes et qui sont regardé par des femmes ne justifie rien. Ça en fait juste d'autres mauvaises séries. Et puis, il ne dit pas que c'est juste parce que la série se moque des geeks. Mj dit au début que si il se concentre là dessus, c'est parce que les autres problèmes de la série ont déjà été critiqué de nombreuses fois par d'autres. En plus, le fait que la série soit enregistré devant public ne signifie pas forcément qu'ils trouvent les blagues drôles. Dans les studios, il y a des gens dont le boulot est de chauffer le public et leur dire quand et comment réagir. C'est pas des rires préenregistré mais c'est tout comme.
Ouais c'est comme Friends, mais bon c'est plus simple de rabaisser ça à "ce sont des rires enregistrés" car c'est vrai uniquement pour la VF/version traduite (Après toutes les sitcoms de ce type n'utilise pas forcément un vrai public je dis pas). Personnellement j'ai toujours vu ça comme un outil ni bon ni mauvais en soi. Evidemment ça peut en déranger certains mais bon j'ai jamais trouvé ça dérangeant, la série est construite avec et pour Friends par exemple, globalement ce sont des réactions authentiques vu qu'ils avaient un planning de répétitions sans public et que le public découvrait les répliques en direct lors du vrai tournage, évidemment ça n'évite pas les multiples prises mais bon c'est toujours mieux qu'un vrai "rire enregistré".
Ce qui m'énerve le plus dans cette série, c'est l'obsession du sexe de presque tous les personnages masculins, que les geeks ont été conçus comme des losers socialement comme dans les films un peu plus anciens et la mise en scène de situation embarrassante qui n'ont aucun intérêt dans l'intrigue et qui ne sont pas drôles la plupart du temps. Après ils arrivent quand même à créer des situations drôles à chaque épisode, même si elle n'ont pas toujours de sens (l'épisode où Howard conduit le Mars rover par exemple, où la patience ultime de penny qui en a entendus des vertes et des pas mûrs et qui finit quand même par s'attacher à eux). Il y a énormément de facilitées scénaristique dans cette série, c'est un peu dommage car on perd en immersion. C'est vraiment une série qui ne se prend pas au sérieux.
En fait la moitié des perso ne sont pas intéressé que par le sex raj veut trouver le vrai amour et Sheldon est asexuel pendant pratiquma't tout la seri sauf dans les dernière où il apparent à s'ouvrir plus au autre
"l'obsession du sexe de presque tous les personnages masculins". Borat a fini par me faire comprendre qu'apparemment, c'est la conception de l'humour "trash" des anglo-saxons (que tu peux retrouver aussi parfois dans South Park par exemple). En gros, dès que tu dis bit*, c'est sensé être drôle... J'ai pas du tout cet humour, donc ça me débecte surtout. Mais il y a aussi cet aspect. Même si ici, ça participe aussi à les façonner comme loosers psychopathes.
Je suis tombé sur cette série une fois sur NRJ12. Au bout de quelques minutes, j'ai décidé de zapper tellement je trouvais ça malaisant. (Bon, en même temps...les sitcoms avec une surabondance de laugh tracks, j'ai jamais été hyper-fan...) J'ai choisi au pif la chaîne Gulli...qui était en train de diffuser un épisode de Gumball nommé "La console". Un épisode qui montre un bien joli respect envers la culture geek...comme le reste de cette série animée d'ailleurs. Ce dessin animé mignon réussit à être bien plus respectueux envers la culture geek, qu'une série live centrée sur des geeks. Si ça, c'est pas un comble! :P
alors, je me souviens du commentaires de misterMV au zevent -"c'est quoi encore la le sous-community" ? jdg -"the big bang theory?" MV - "oui voila" sans déconner les gens. si vous avez aimer the big bang theory, foncer voir community. c'est vachement mieux. et je suis 100% sûr que plein d'autre gens dans les coms vous la conseille aussi. et ils ont raison.
@@johnjozefjacob on est complètement d'accord la dessus.. Rien que pour les épisode paintball ou l'épisode the floor is lava community C'est la meilleur série geek
Le problème de Community c'est qu'après la saison 3, ça tourne en rond.. Mais vraiment. J'ai essayé deux fois, j'ai arrêter au même moment. La lassitude. Il paraît même que les derniers épisodes ont jamais été traduit en français ?
@@julientraverse7131 la saison 4 est encore assez bien, mais après milieu S5 c'est vrai que la série perd pas mal de son mojo. pour les ep, je les ait tous vu en vf sur netflix.
Alors community c'est sûrement la meilleure sitcom mais niveau geek on repassera, y'a qu'à voir l'épisode de jeu de rôle qui est infiniment plus insultant que tout big bang theory. D'ailleurs j'ai beau préférer community faut arrêter avec big bang theory, c'est franchement pas si mal
@@Senrik01 Le personnage d'Abed à lui tout seul est un meilleur hommage à la pop culture que les 12 saisons de TBBT réunies. Et je vois pas en quoi l'épisode jeu de rôle (advanced dungeons and dragons?) est insultant si c'est bien de celui-là dont on parle. C'est juste un des meilleurs épisodes de la série et les mieux écrits. Utiliser une référence comme ressort scénaristique et en faire un concept dans l'univers de la série tout en respectant les personnalités des personnages c'est l'exemple parfait d'un bon hommage (et non référence comme dirait Abed) à la pop culture.
@@vanir92160 bah le perso qui joue au jeux de rôles est un petit gros mal aimé qui faut tellement de peine qu'ils jouent au jdr pour le réconforter, Troy et Abed c'est les gamins puceau geek fin community les clichés sont vraiment pas mieux quoi
Merci MJ! Enfin quelqu'un me comprend. A la question de si Wolverine a une prostate en adamantium, je viens de comprendre que cette série c'est des dad-jokes.... un père qui essaye d'être cool.... C'est la version US geek du père dans BREF ("tu as écouté le nouveau black eyaid pe-hazzz? il est fort ce william")
Au final, c'est 40 minutes de "Correction de Références ratés". Ce qui en soit est pas une mauvaise chose, car la série en a *ÉNORMÉMENT.* Mais de là à dire que la série est %$@ juste parce que les scénaristes ne sont pas des Geek et qu'ils n'ont pas perdus 2 mois à faire des recherches avant chaque épisode... À ce niveau là, on peut alors inclure toutes les séries de Médecines, de Sciences fiction ou de Voyage dans le temps _(Retour vers le futur 2 = Grosse daube ?)._
Bin non... les films de SF comme Star Wars et Retour vers le future ont été fait par de vrais geeks. Les séries sur la médecines font beaucoup d'effort pour rendre la partie médecine authentique, même Scrubs fait cette effort, et trouve quand le moyen d'être drôle et de faire de bien meilleurs parodie de la culture populaire.
@@MJFERMEZLA J'ai une amie médecin et je peux te dire qu'elle est folle de rage devant TOUTES ( scrubs inclus ) les séries sur la médecine : rien ne va pour elle ( surtout en ce qui concerne les règles d’hygiène ). Alors y a peut être des efforts mais alors ni plus ni moins que ceux des scénaristes de BBT sur la culture geek. Sans parler des séries de type " les experts" où aucune règle de labo n'est respecté. Si BBT n'a aucun respect pour les geek alors les séries de médecines et policières n'ont aucun respect pour les sciences.
Etant fan de big bang theory, j'ai vraiment apprécié cette analyse, je la trouve très documentée et réfléchie. La seule erreur qui n'est pas une question de point de vue c'est le fait de se baser sur la vf (d'autant plus qu'il explique bien pendant 10minutes à quel point elle est très différente de la vo) comme à 38:00 où howard dit "pourquoi ne pas télécharger des bds sur internet” alors qu'en vo il dit "pourquoi ne pas les acheter en ligne" ce qui n'a rien à voir. Du coup toute l'argumentation derrière ayant pour but de montrer qu'en physique c'est mieux qu'en dématérialisé n'a plus de sens.
Quand tu parles de la vanne de Raj et des listes de nom de personnages qui ont des initiales identiques, c'est une sorte de convention d'écriture en anglais. Ça se retrouve assez souvent dans beaucoup d'œuvres sans vraiment de raisons. Je pense notamment aux fondateurs d'Hogwarts dans Harry Potter : Godric Gryffindor, Helga hufflepuf, Rowena Ravenclaw et Salazar Slytherin.
Et je crois me souvenir d'avoir lu quelque part que Stan Lee faisait ça pour se servir d'aide-mémoire afin de se rappeler qui se nomme comment. Je crois me souvenir d'avoir lu ça AVANT d'avoir vu l'épisode de TBBT en question.
J'adore les vidéos de MJ en général, mais celle-ci m'a vraiment énervé et profondément déplu. J'ai beaucoup aimé la série Big Bang Theory malgré son côté cliché, dépassé, et ses erreurs. Oui elle fait des erreurs sur certaines de ses références, oui elle est (volontairement) "has been", oui ses persos sont outrageusement caricaturaux et border... Mais elle fait rire, elle délivre de bons messages, elle a une bonne évolution dans les intrigues et l'évolution de chacun de ses personnages et elle a très LARGEMENT contribuée à rendre la culture "geek" cool, populaire, attractive et attachante. Et elle est drôle et touchante p*t*in ! Faire une vidéo pour aller chercher le moindre détail de cette série, la moindre citation geek un peu ratée, cut par cut, et faire son "Jean-puriste culturiste geek" et faire son "vrai fan" qui se donne pour mission de corriger chaque ligne de référence... Pfff. Tellement pas intéressant et tellement loin du propos de la série. Vidéo intéressante malgré tout, et vidéaste talentueux qui a fait un vrai travail de recherche. MJ je t'aime beaucoup, même si je déteste cette vidéo et ton point de vu de "puriste arriéré" qui me fait penser que tu es plus "geek hardcore cliché renfermé" que les persos caricaturaux de cette série. Des bisous et j'attend ta prochaine vidéo avec impatience.
Tu as écouté la video mj a bien dit : (je ne vous en veut pas si vous trouver cette serie touchante ou drôle malgé quelle soit mauvaise) Moi aussi j'ai adoré cette serie et elle ma touché mais il faut adméttre qje c'est une maivaise serie j'ai aussi adoré clone wars mais c'est une mauvaise serie !
En fait ça aurait passé si toutes ces erreurs étaient dites par des gens qui entrent dans la culture geek et que les geeks le corrigent avec les vraies infos. Entre autres choses. Genre mettre un colloc non geek au début de la série
Je n'ai pas regardé la série, les blagues sexistes me soulaient trop. Du coup je ne sais pas ce que vaut le personnage de Penny dans la série. Et le fait que la non geek soit une femme est une blague que j'ai trop vue pour que je l'apprécie . Mais si il y avait une geek dans la colloc de base ça réglerait ce souci je pense.
Petite info à ce sujet le premier colloc de Sheldon qui s'était barrer en disant à Léonard de fuir est joué par Steven Yeunn (Glenn dans Walking dead) vous en faite ce que vous voulez de cette info
13:52 Le pire, c'est qu'au Québec depuis au moins 20 ans, les gens appellent Star Trek par le nom Star Trek. Ce nom là à probablement été utilisé une fois il y as des années pour la première diffusion de la première série. Faut vouloir faire exprès de se tromper à ce niveau là
Comme on a pu se le dire sur Twitter, on est pas d'accord sur tout et effectivement ce que tu mets en avant est juste. Mais je persiste à dire que tout n'était pas à jeter dans TBBT. Et j'admets que les meilleures choses n'étaient pas dans ce sur quoi la série s'est basée pour faire son pitch. Comme quoi on peut aimer le travail de quelqu'un et ne pas forcément être d'accord sur toute la ligne. Pour avoir tout vu de la série, il y a quand même un peu d'améliorations sur la fin (saison 7 ou 8 je sais plus) au moment où on fait évoluer certains personnages dans leurs relations. Ça change pas le fond du truc, mais ça montrait une évolution pour sortir de l'unique fond de commerce de la référence culture geek. À suivre ;-)
J'en suis a la saison 11, et non, il n'y a pas d'évolution, tout ce qui change c'est qu'ils se case... ce qui n'est pas une évolution... et est même insultant par rapport a Sheldon, personnage montré jusque là comme asexuelle. Et pareille pour Penny, celle qui voulait être actrice se fait rabaisser ses ambitions pour rentré dans les cases acceptable du métro boulot dodo en devenant vendeuse, en se mariant, et en ayant un bébé alors qu'elle ne voulait pas a la base.
@@MJFERMEZLA comme dit dans un autre commentaire, c'est une évolution/changement dans le sens où on parvient à montrer que malgré leur statut de grands handicapés de la vie (à part Raj qui au final régresse plus qu'autre chose) les autres parviennent, à leur niveau, à sortir un peu de leur statut de départ. C'est pas forcément qqch de fulgurant ni de transcendant (ça reste TBBT on est d'accord avec son niveau et les défauts que tu as mis en avant ne fusse qu'en terme de références et d'écriture) mais il y a quand même un changement où la plupart sont un peu sorti de leur zone de confort pour "évoluer" d'une certaine façon :-)
@@djerem212 C'est un peu là l'insultant dans l'histoire justement, qu'être geek est vu comme un grand handicape de la vie et que toute les vannes reposes sur se moquer de leur handicap.
@@MJFERMEZLA ben au final... La série se serait enlisée encore plus si elle était restée avec une évolution proche de zéro. Pour le peu qu'il y a eu c'est tout de même une amélioration.. après on est d'accord que passer du tout en venant de rien (je sais pas si c'est ultra français ce que je dis ^^) ça aurait été trop violent dans le ton de la série après 7 ans sur le même régime. Comme je dis ça reste du TBBT mais même à leur niveau ils ont au minimum tenté de faire évoluer les personnages. C'était le strict minimum syndical sans pour autant s'éloigner des clichés sur lesquels la série s'est bâtie. Après on pourrait, peut être, justifier la série en elle même en n'ayant jamais voulu être autre chose qu'un cliché sur embulant sur les geeks, le sexisme et le racisme. Finalement cette série est sortie "trop tard" et elle a l'image d'un truc qui n'a fait que surfer sur la vague naissante des films de supers comme tu disais pour exploiter le filon. Elle serait sortie en même temps que Friends ça n'aurait potentiellement pas fait ragé/emmerdé/fait tiqué autant que maintenant :-)
@@MJFERMEZLA Je te rejoins sur le traitement de Penny qui m'a largement déçue, notamment sur l'aspect culpabilisant qu'on impose au personnage face à son refus du mariage et de la parentalité (en tant que femme j'ai trouvé ça extrêmement moralisateur et ça m'a pour le coup mise très mal à l'aise de voir que la moral c'était "au final être une femme c'est ça"). Ceci dit, je trouve que tu es dur quand que tu affirmes qu'il n'y a aucune évolution. Il y a une différence entre nos personnages de la saison 1 et ceux de la saison 12. Howard, notamment évolue énormément (alors oui il se case etc, mais au delà de l'aspect couple il prend en maturité, grandit, notamment dans son rôle de père même si on peut lui reprocher d'avoir une attitude légère face aux enjeux), Raj également notamment dans son trouble de la parole (qui est une évolution et à mon sens une marque de son avancement face à son anxiété) même si on peut là aussi lui reprocher pas mal de choses (comportement déplorable avec les femmes, immaturité notamment face à son indépendance etc, mais sur ce point là, la dernière saison lui donne un petit coup de pied au fesse bienvenue). Sheldon, si on peut être en désaccord avec l'aspect sexuel de sa vie (comme toi j'ai toujours considéré Sheldon comme étant un personnage assexuel) on ne peut pas nier une certaine évolution également, notamment dans ses relations et c'est pas tant le fait d'être geek qui est un handicap, mais tout ce qui tourne autour (l'immaturité des personnages dans leurs relations, leur vie pro etc) on aurait très bien pu écrire les mêmes personnages tout en leur donnant une passion totalement autre que celle de la pop culture. Les héros de big bang theory ont BEAUCOUP de défauts mais ces défauts ne découlent pas du fait d'être geek, mais de leur cercle familial. Raj est immature et pourri gâté parce qu'il a grandit dans un environnement particulièrement aisé et joue entre ses parents pour avoir ce qu'il veut. Howard est également immature, lourd, dépendant et autre parce qu'il a grandit dans un environnement surprotégé et a une relation très très particulière (et un peu malsaine) avec sa mère (sans compter le harcèlement qu'il a pu vivre ce genre de cadre ne t'aide pas a voir des bases de vie saine). Leonard, c'est pareil, son cadre familial est extrêmement toxique et il eu zéro base pour se construire une confiance et une estime de lui. Alors oui, on peut reprocher à la série d'avoir, en plus, placer des personnages aussi éprouvés par la vie dans un rôle de fan de pop culture, pour l'image que ça renvoi, mais le fait d'être "geek" ou "neerd" n'est pas ce qui fait que nos personnages sont ce qu'ils sont niveau défaut et la série le montre aussi à de nombreuses reprises (Howard et son père qui a d'ailleurs un superbe épisode sur le sujet, Leonard et son besoin d'être approuvé par sa famille etc)
7:35 j'ai l'impression que ça résulte du fait où parfois dire un truc un peu trop intelligent (parfois juste un mot de plus de 2 syllabes) provoque l'hilarité de certains envers les personnes qui se mettent à parler de sujets complexes de manière réfléchis ou juste pour avoir placer un terme dans une phrase (constat issue également de la fois où j'ai été moqué par ma propre famille à cause du mot "xénophobe" )
Ahlala, encore à croire que les femmes ne peuvent pas aimer jouer aux jeux-vidéo, regarder des films de super-héros et/ou lire des comics... effectivement, cette série semble avoir un problème avec le fait de détourner ou parodier la culture geek. Merci pour la vidéo en tout cas, je me suis bien marré par moment et c'était instructif ;) (gg pour avoir "démonté" leurs références moisies, même moi qui n'y connaît presque rien en super-héros, il y a des erreurs grossières et factuelles que je trouve trop chelou dans se qu'ils peuvent dire) C'était bien salé tout ça, ça annonce du lourd pour la suite.
Faut dire que les caméos de beaucoup de geeks ont contribué à rendre la serie crédible! Et dire que community a été tellement sous côté alors que c'est 100 fois mieux que big bang théorie
Oui cette série donne au départ une vision stigmatisante des geeks etc. Mais c'est surtout une construction de personnage fanatiques qui se détachent petit à petit de leurs défauts tout en restant des geeks comme au début de la série. Montrant que ce n'est pas un défaut mais que c'est une passion comme une autre.
Cette série ne nous montre pas juste des geeks, mais des geeks avec énormément de défauts qui apprennent à s'en défaire. Tout le monde geeks et scientifique et juste un habillage
Et oui les références ne sont pas toujours précises voir parfois incorrect, mais cette série n'est pas destinée aux geeks mais au grand publique, donc les références ultra précises pas forcément très maîtrisées c'est pas grave pck ca n'est pas le fond de la série, et ça n'est que anecdotique
Sauf qu'ils sont pas remis en question sur leur fanatisme. Et leur seul évolution, c'est le mariage. Et même une fois marié, leurs femmes les rabaisse pour aimer des trucs de geeks.
@@MJFERMEZLA je comprend ton points de vue ;) mais je ne pense pas que remettre en question le fanatisme était utile pck justement il ne fallait pas le remettre en question car ça n'est en aucun cas un problème. Et il est vrai que l'évolution n'est au début pas incroyable, mais comme tu l'as dit tu n'est qu'à la saison 6, je te laisse finir la série tu verra que l'évolution est bcp plus profonde qu'il n'y paraît 👍
Déçue de cette vidéo, j’ai l’impression qu’elle n’est absolument pas objective. Non cette série n’est pas parfaite ( cf la VF entre autre ) mais elle reste quand même très drôle car ce sont des CARICATURES. Moi même je me considère comme une grosse geek fan de Star Wars et D&D etc... elle me fait beaucoup rire parce que oui, dans le fond on ( je parle de moi et de certains de mes amis ) est parfois un peu comme ça. Car encore une fois cette série est une CARICATURE ! Et c’est très agréable de voir les personnages évoluer au fil de la série mais toujours en restant eux même, continuant à jouer à D&D et lire des comics. Et surtout c’est une sitcom, devant ce genre de série on pose son cerveau sur le côté et on profite.
"Caricature" ne justifie pas tout, il existe des mauvaises caricatures pas drôle. Et du coup, toi qui est fan de Star Wars et D&D, tu te sent pas insulter par les nombreux gags a base de "ça n'existe pas les femmes qui jouent a D&D" ? Et on peut faire des sitcom intéligente, Community la prouver.
@@MJFERMEZLA Caricature , cet argument ne vaut rien quand on a des ''Caricatures'' bien mieux traiter dans d'autres tels que Friends ou encore How i met your mother qui se passe à la même époque, aussi l'argument c'est une sitcom, donc on pose son cerveau et on rigole, alors oui certes mais faut pas abusé non plus , et puis y'a certains sitcom intelligente tels que Malcolm , ou encore community si tu veux rester dans les séries qui font des références geek
@@MJFERMEZLA non je ne me sent pas insulté car dans l’inconscient collectif il y a peu de femmes qui jouent à D&D ou aux jeux vidéos ( ce qui est entièrement faux ) et que cette série est caricaturale. En plus il y a plusieurs épisode dans la série où les filles de la bande jouent effectivement à D&D et qui finalement aiment beaucoup 🤷🏻♀️ d’autant plus que la série a commencée en 2007 et qu’à cette époque la culture geek était moins répandue et que la « mode » des geeks n’était pas encore très présente ( d’ailleurs la série a surfé sur la vague montante de cette mode )
C'est toujours un plaisir de suivre tes critiques même quand elles font mal à une série que j'apprécie :') C'est clair elle a des défauts, des clichés récurent mais je dirais comme toute les séries jusqu'à maintenant. Perso j'ai passé un bon moment dessus, la boite à rire me laisse totalement indifférent je rigolais quand je trouvais ça drôle, la fin n'est pas mauvaise, moins que celle de HMYM qui m'a laissé le sentiment d'un gâchis de temps a cause de sa fin. Après chacun son point de vue, mon meilleur pote serait d'accord avec toi il n'aime pas cette série comme moi qui n'aime pas scrubs car pour moi un comédie en milieu hospitalié n'a rien de drôle et le personnage principal m'énerve. Bon courage pour la suite ^^
Petite anecdote sur les personnages de Marvel qui portent les mêmes initiales. Stan Lee avait tellement peu confiance en sa mémoire qu'il faisait commencer les noms et prénoms par la même lettre comme ça, en ayant le prénom, il avait plus de chance de retrouver le nom (Je conseille le documentaire sur Stan Lee "Mutants, Monsters & Marvel" qui regorge d'anecdotes dans le genre).
Tiens, tu me donnes des idées. Je suis sûre que ça ferait un bon épisode de Helluva Boss en plus ! Du coup, j'imagine que tu connais aussi Hazbin Hotel?
On m'a souvent conseillé de voir Big Bang Theory et à chaque fois que j'ai essayé je n'ai jamais rigolé j'ai tjrs trouvé ca naze maintenant je sais pourquoi mdrr
Je tiens à dire que ce que dis la série sur Stan Lee est vrai, que beaucoup des noms/Pseudos des personnages se retrouvent avec la même lettre (Oui ils ont même raison pous "Invisible Iron Man"). La raison énoncé par Stan Lee est le fait que grâce à ce petit "Tour" il se rappelait mieux des noms de ses héros ou villain. Ce truc ne marche pas a tout les coups mais on le retrouve souvent et Honnêtement je trouve ça très mignon comme petit "Easter Egg"
@@krankarvolund7771 C'est une question qui reviens souvent, je trouve pas ça incohérent de se poser cette question à vrai dire. Et pour "Il y a plus important" comme dis, ça revient souvent en convention et en plus certains fans (Beaucoup, selon la licence) pose des questions sur des détails dans les fictions, même les plus insignifiant. Ils veulent voir des réponses ou des justifications partout
@@AlexandreLorretCaudralys "Il aime cracher sur tout ce qui passe" Typique des rageux qui ont mal au cul parce que je critique une série qu'ils aiment : Oublier toutes mes critiques positivies pour me transformer en caricature de mec qui n'aime jamais rien. Je veut dire c'est pas comme si avant cette vidéo, j'avais fait une vidéo encourageant les films dit "pour enfant" ou que j'avais fait une analyse pousser et trés positive de Lego Batman, que je suis controversé pour avoir dit du bien de Star Wars 7, Star Wars 8, Le dernier maitre de l'air, Death Note de Netflix, et défendu Captain Marvel et la fin de Games of Thrones. Et c'est sans parler du reste, Joker, Kingdom Hearts, Spider-verse, Final Fantasy X, Batman V Superman, Man of Steel. Non, j'ai jamais fait de critique positive sur cette chaine ? Mais oui mais oui.
MJ - FERMEZ LA Sache que j'aime cette série mais je respecte ton avis, notamment Car Il m'as fait réfléchir à la vraie nature de cette série après Chuck Lorre a renvoyé une meilleure Image du geek dans Young Sheldon Avec Tam et Sheldon que dans Big Bang Theory
Coucou ! Pour commencer, merci beaucoup pour cette vidéo. Cela faisait un moment que j'étais gênée la façon dont la geekerie (oui oui, j'aime bien les néologismes) est dépeinte. Et encore plus par le fait que ça soit une sorte de référence pour certaines personnes qui ne connaissent rien à cette culture, voire qui en ont beaucoup d'a priori négatifs à ce sujet. :( Mais effectivement, comme tu le dis toi-même, ce n'est pas le pire truc dans cette série. Je me souviens que l'on m'avait vendu cette série comme ayant un personnage "très certainement autiste" en sachant que je suis moi-même autiste. Or, je ne pense pas avoir besoin de revenir sur le fait que la représentation de l'autisme dans cette série est à chier ! Mais si ça intéresse des gens, Licarion Rock et H Paradoxæ ont fait une vidéo sur 10 clichés sur l'autisme dans les films et séries qui parle notamment de Sheldon Cooper, et aussi un peu de Community. ;) ua-cam.com/video/AUlzyf9FWEM/v-deo.html Sinon, puisque cela t'intéresse, je joue à World of Warcraft. J'ai même joué à Warcraft 3 avant ça, et j'ai aussi un intérêt spécifique sur le lore de Warcraft. Tout ça pour dire que j'ai remarqué au moins une autre grosse connerie de The Big Bang Theory à propos de WoW. Dans l'un des premiers épisodes de la première saison, les quatre "geeks" jouent ensemble à WoW, et à un moment Sheldon prend possession d'une arme appelée l'épée d'Azeroth, et s'en sert pour se téléporter hors de l'instance (de donjon ou de raid, je ne sais plus trop). Or, un tel artefact n'a jamais existé dans WoW, ni dans le jeu, ni dans le lore. Il y a plein d'armes légendaires dans ce jeu, mais les scénaristes ont quand même préféré en inventer une sortie de nulle part, plutôt que d'en citer une vraie ! :p Quant aux personnages qui peuvent soit disant avoir des rapports s*x**ls ensemble dans WoW, peut-être que c'était une référence aux soirées érotico-roleplay à Comté-de-l'or. Mais c'est un truc relativement niché, et effectivement, dans les mécaniques strictement in-game, ça n'est pas possible. Donc dire ça dans une série qui se prétend "geek" regardée surtout par des gens qui n'y connaissent rien, c'était bof comme idée !
Pas de soucis, ça me fait plaisir de répondre à ta requête. Si ça t'intéresse et si ça peut t'aider par la suite (et aussi pour confirmer encore plus à quel point les scénaristes de cette série se torchent le cul avec les jeux vidéo), je t'invite à checker ces articles sur les armes légendaires dans World of Warcraft Vanilla, la première extension du jeu, sortie en novembre 2004 (donc presque trois ans avant la première saison de The Big Bang Theory). fr.millenium.gg/guide/60507.html Tu peux revendre tes armes dans WoW, même les armes légendaires, mais pas les échanger avec d'autres personnages joueurs, car elles te sont "liées" pour reprendre les termes du jeu. Donc oui, ça serait possible de la revendre. Mais est-ce que ça serait une bonne idée ? Cela dépendrait si tu trouvais une meilleure arme par la suite, ce qui aurait été fort possible dans The Burning Crusade, aka la première extension de WoW après Vanilla. Sauf que cette extension est sortie seulement huit mois avant la première saison de The Big Bang Theory, donc ça m'étonnerait qu'il y aurait déjà eu des armes légendaires plus fortes que cette "épée d'Azeroth" à l'époque. Donc je dirais que ça ne serait une bonne idée que si tu préfères être riche que d'avoir l'une des meilleures armes du jeu, ce qui pour moi n'est pas une très idée. ^^ Pourquoi ? Parce-que Sheldon revend l'épée d'Azeroth ? Oh le con ! XD
@@LifVixen C'est littéralement le premier truc qu'il fait une fois qu'il l'a récupérer. En tout cas, merci pour la précisions. Si tu veut que je te crédite pour cette précisions...
J'ai revu le passage et, déja, VF qui traduit mal Azeroth "Azaroth", mais aussi... ils ont casque et micro sur la tronche... pourquoi faire, ils sont tout les 4 dans la même piéce et le son assez fort pour qu'on l'entende. Et aussi, oui, Sheldon pique l'épée, se téléporte, abandonne Raj qui créve, est vu comme un vendu, il met l'épée "aux enchéres" (c'est un vrais truc ou ?) il se justifie parce qu'il est un voleur elfe de la nuit, et aprés ça, Howard est content, car il a pu racheter l'épée. Ho et, en VO, il revend l'épée sur EBAY !!! Un autre commentateur m'a expliquer que c'est purement illégale.
Puisque tu me le proposes, je veux bien que tu me crédites. C'est sympa de me l'avoir demandé. :) Cela dit, je n'ai pas grand-chose à offrir sur ma chaîne UA-cam, n'étant pas vidéaste (un jour peut-être...). Et si tu d'autres questions sur World of Warcraft par rapport à comment c'est traité dans Big Bang Theory, tu peux me les poser, même si je ne peux pas te garantir que j'aurai réponse à tout. Au pire, je pourrai te rediriger vers des sites ou des vidéos qui en sauront plus que moi si ça t'intéresse. Il suffit de demander. ;)
J'suis Québécoise et j'ai jamais entendu Patrouille du Cosmos! Mais j'imagine que c'est comme ça que la télé québécoise a décidé de traduire le titre à l'époque. Mais comme j'étais pas née quand Star Trek s'appelait Patrouille du Cosmos à la télé, pour moi ça toujours été juste Star Trek. Même les séries qui ont suivit et les films c'est Star Trek.
J'ai personnellement rien à défendre de la série, je sais pertinemment qu'elle est mauvaise, mais j'adore la regarder, particulièrement parce que j'adore le personnage de Sheldon. Ah et aussi pour Amy. Et aussi un peu pour Penny. Signé un geek.
@@EmmanuelBouillon0 rien d'étonnant non plus, venant d'un MJ qui a plus ou moins affirmé sur Twitter que suivre quelqu'un sur un réseau social signifie forcément que tu es d'accord avec lui 😅
@@AlexandreLorretCaudralys j'ai envie de dire deux choses -ce n'est pas parce qu'on aime que c'est bon, en terme de qualité ça reste une sitcom, et les sitcom sont en général un peu cheap quand même 😅 mais ça n'empêche que j'adore ! -pour le coup du geek looser, j'avoue ne même pas avoir réfléchi à cet aspect, mais j'aime surtout le dédain dont fait preuve Sheldon ! Ça me fait mourir de rire. Et ça fait mourir de rire mes proches parce que quand ils le regardent des fois ils me reconnaissent complètement dedans 😭
27:59 Et j'imagine pas la colère de ses même fans d'X-Men, si la fans avait fait d'elle la tortionnaire des Nouveaux Mutants! Je ne déconne pas la black des X-Men aurait put être la geôlier du groupe autour de Dani Monstart dans le film de John Bohnne, avant que ce rôle ne revienne finalement à une X-Men largement moins connue, à savoir Cécilia Resse.
Je suis ravi de voir enfin des discours depuis quelques mois qui démontent cette série, que j'ai eu la malchance de commencer à regarder à sa sortie. A une période où les salons type Japan Expo et TGS rameutaient du monde, j'ai cru naïvement que ce contenu allait casser la barrière normie/geek, et que ça ne serait plus traité comme une déviance dans les médias. Et puis j'ai regardé pas plus de 10-12 épisodes, parce qu'au bout d'un moment, j'ai eu cette très désagréable sensation qu'on me prenait pour un con. A la fois mon côté geek, et à la fois mon côté normie. Donc je ne comprends pas comment ça a pu faire 12 saisons. Et c'est bien qu'on commence ENFIN à souligner tout ce qui craignait dans cette sitcom. Pour info, la parodie porno est hilarante, et l'effort de coller aux acteurs originaux est à souligner (pas pour la carrure : le porn-sheldon est un monstre de bodybuilding bronzé, mais il imite parfaitement la diction de l'acteur original). Oui, j'ai glissé que je préfère le porno à l'original.
moi j'ai plusieurs choses a dire 1)dans la série NCIS un des agents qui s'appelle anthony dinozzo est un fan de la culture geek(enfin plus du cinéma)ce mec avait 34 ans au début de la série,il fait des références geek des années 80 et 2000 et plus il a une bonne vie(donc vous voyez série on peut être geek et avoir une bonne vie les geek resteront pas tous des cons et puceau) et pour rajouter un couche c'est sa mère qui lui a fait découvrir 2)kim possible fait mieux de la références geeks 3)je connais quelqu'un qui a grandie avec des comics et maintenant père de famille 4)les créateur de big bang theory sont tellement ignare,malsain et con que je l'es soupçonne d'avoir un lien de parenté avec "FRIEDBERG et SELTZER"
Hello, Mickeal J, Petit avis un peu développé sur ta vidéo : Pour le coup, je ne suis pas forcément emballé par ta vidéo : ton seul argument pour descendre la série c'est "la série n'est pas précise dans ses références donc insulte les geeks", et tu le prouves par une (trop) longue énumération de points relevés; MAIS est-ce vraiment important la précision dans une série qui a pour but de divertir avant tout ? C'est vrai que les personnages ne sont pas hyper développés et correspondent à des archétypes clichés, mais le but de la série n'est pas, à mon avis, de refléter la réalité mais juste d'aligner des gags (c'est leur seul prétention, ça ne vole pas haut, d'accord, mais si c'est ce qu'ils veulent où est le mal ?) , ce qui fonctionne plus efficacement par l'utilisation de personnage cliché poussés à l'extrême. Bien sûr que tous les geeks ne sont pas "juste des GEEKS qui ne connaissent que Star wars et pas titi et Gros-minet", et bien sûr que toutes les femmes ne sont pas "juste des blondes à grosses poitrines qui ne connaissent que les Kardashians et n'ont jamais vu le seigneur des anneaux", et la série ne cherche nullement à insinuer ça... Je pense que c'est le genre de série qu'il faut regarder sans prétention, qui raconte juste la mécompréhension entre des gens venant d'univers différent, avec des cultures et des références différentes, dans des situations menant à les confronter pour juste donner des situations comiques... Juste, pour finir, 2 petits points en particuliers dans ta vidéo (quitte à être pinailleur ;-) ) : - Les rires enregistrés artificiel... Euh non : la série était enregistré devant un vrai public et les rires n'était donc pas ajoutés après (peut-être demandé directement au public, ça c'est pas impossible, mais pas ajouté après) - la série dont je me rappelle plus le nom mais qui n'a duré qu'une saison : tu précises sur ce point que le gag est drôle si on connaît la série et qu'on sait qu'elle n'a duré qu'une saison, et donc qu'on est un vrai connaisseur... Pour le coup, je ne suis pas d'accord avec toi : je n'ai jamais entendu parlé de cette série, mais en voyant l'épisode j'ai compris qu'elle n'avait pas duré longtemps, parce que vue la situation, c'est ce qui semble logique (et pour le coup, j'avoue que le rire peu aider à comprendre qu'il y a quelque chose à comprendre, pas en te disant : "il faut rire là!" mais "il y a un truc drôle à comprendre", un truc drôle que l'on trouve en réfléchissant un peu) Bref, j'ai personnellement bien aimé cette série devant laquelle j'ai plutôt passé de bons moment, mais ce n'est que mon avis et on ne peut pas toujours être tous d'accord ;-) Bonne continuation et vivement ta prochaine vidéo :-)
Au vu de l'age qu'il avait durant les accusation, fort probable que se soit son coté sénile plus que ça personne, mais possible que ce soit moi qui cherche une excuse a un mec qui a beaucoup accomplit.
La vidéo est longue donc compliqué de parler de chaque argument mais personnellement certaines blagues critiquées dans cette vidéos m'ont bien fait rire même quand elles traitent des geeks, déjà parce que j'arrive à avoir du recul et de la dérision sur les sujets que j'aime et la communauté dont je fais partie puis aussi parce que même si je suis un geek je ne connais pas tout sur tout de la culture geek. Exemple : je suis bien plus mangas que comics, donc les blagues qui restent en surface des comics me font rire même si je sais qu'elles ne sont pas totalement vraie (par exemple je savais pour Aquaman avant le film), cependant je connaissais l'histoire de firefly et de la saison unique. Ce que je veux dire c'est que dire que la série s'adresse soit aux geeks qui connaissent tout sur tout, soit aux non initiés c'est faux, ça s'adresse aux geeks ou aux gens à tendance geeks mais ne possédant pas cependant toutes les connaissances
@@gay4sswhovian T'as l'air de bien t'y connaître en non réflexion pour le coup 😊 Désolé de te décevoir mais : réfléchir à pourquoi une blague est drôle c'est une chose, réfléchir avant de rire à une blague c'est totalement différent et ça revient à réfléchir avant d'avoir peur Tu n'as peut-être pas l'humour adapté pour rire aux blagues de cette série mais ça ne fait pas de toi quelqu'un de plus évolué, pour le coup tu parais juste aigris et même un peu stupide Rire sans réfléchir est le propre de l'humour, rire ça fait appel à ce qu'on connait certes mais également à des ressorts ne nécessitant aucune réflexion pour en rigoler pour diverses raisons Si une blague a besoin d'être expliquée et/ou de prendre un temps de réflexion pour être comprise, à part pour une blague en 2 temps, bah c'est que c'est raté
@@Neollix j'ai jamais dit le contraire :) J'ai dit que que tu rigole ou pas ça reste nul a chier objectivement C'est pas parce que tu rigole a des pets que c'est drôle ? Bah là c'est pareil c'est pas fait pour être drôle donc c'est pas drôle les gens ris car la série leur dit de le faire, ne réfléchisse pas ou autre ;)
@@Neollix non la règle de l'humour c'est pas ça c'est : "Une blague n'est plus une blague si on a a lexpliquer" donc pas forcément "plus du tout drôle" juste plus narrativement un blague :) Bref le seul qui s'y connais en matière de de non réflexion ici c'est toi
@@Neollix le rire est un déclanchement nerveux et de survie coco pas un signal de quelques chose de drôle, beaucoup rit lors d'une situation triste, terrifiante ou même après l'amour pas par E que c'est drôle mais car le stress se libéré par le rire ;3 Bref non rire ≠ drôle
A un moment, je sais plus trop quels saisons de la série, Léonard essaye de montrer à Penny, Buffy contre les vampires et il résume la série à une ado qui "sait se battre" (parce que ouah c'est pas normal) et qui tombe amoureuse d'un vampire, soit le pire résumé que tu puisses faire de cette série parce que c'est simplifié à un seul élément de la série. (C'est du chipotage je sais mais c'est le même résumé auquel j'ai droit quand je parlais série avec une personne qui n'avait jamais vu un seul épisode de Buffy).
@@turbien1647 OH ça fait longtemps que j'ai vu l'épisode aussi mais bon dans mes souvenirs ça sonnait comme ça, ce que je trouve limite alors qu'ils parlent de Battlestar Galactica plus tard qui dans son main cast comprend Starbuck ou lorsqu'il parle de Alien dont le personnage principale est Ripley. Après dire que la blague est sexiste se serait extrapolé prcq c'est basé sur un vague souvenir que j'ai de la scène et il se pourrait que le gag soit là pour pointer du doigt le fais que à un moment les femmes en tant que personnage centrale d'une série ou d'un film d'action/aventure/SF/etc... c'était pas considéré comme payant par les producteurs, et là encore ce serait ma propre interprétation de la scène et de l'intention du scénariste et je pourrais être totalement à côté de la plaque. Mais franchement le truc le plus choquant dans cette scène reste le résumé fait par quelqu'un qui n'a clairement pas vu la série qui voulait juste faire une réf à Buffy parce que c'est une série culte.
@@hollow9872 Rien à voir, Leonard essaie de trouver une série qui plairait à Penny afin de la regarder ensemble. Il lui fait un résumé simpliste en ciblant des choses qui, selon lui, pourraient lui plaire. Par exemple tu ne vends pas Buffy à un fan de Twilight en lui expliquant la profondeur des sujets abordés ou le côté sombre et psychologique des éléments de la série.
On peut en quelque sorte considérer Pixel comme une adaptation spirituel de TBBT? Ben oui, les deux œuvres se veulent centré sur la culture Geek, bourrée de référence et mettant en avant des protagonistes faisans partit de cette communauté. Et comme son ainée Pixel foire sa représentions des Geek et de leur culture. Que je sois via ses personnage caricatural au possible (Josh Gabb, je t'aime bien, mais ton rôle est pourri), ses références gratuite, forcée voire incohérente (où les alliens ont t'il obtenue les extrait de série qu'il utilise pour les messages), l'utilisation des clichée dépassé (Geek= Losser, Asocial et fantasment sur des perso fictives), sa façon de rabaissée les Non-Geek (sérieusement les militaires ne connaisse pas les règle de centipède), mais surtout son l'incompréhension total du sujet (pour info, on ne peut utiliser un code de triche, ni sur une borne d'arcade, ni dans la vrai vie).
@@starwarsprequelsandsequels7582 C'est que TBBT est plus proche de Cyprien que de Pixel. Pour autant ce film reste une piètre représentation des geek. Dois-je te rappeler que le personnage de Peter Dinklage a utiliser un Cheat Code sur une borne d'arcade et dans la vrai vie, ce qui est tout simplement du foutage de gueule. Après je ne déteste pas pour autant ce film, je l'apprécie même en tant que plaisir coupable.
Je ne sais pas si c'est utile, ou si ca intéresse. Lorsque ils jouent à "Star wars the old republic", Bernadette, en jouant, imite de tires de blasters avec la bouche et la main (il y a même un "gag" à ce sujet) ce qui implique que elle est en train de jouet en tant que contrebandier ou soldat. Or, peu après selon la description du rôle de Bernadette (soigneur du groupe) et une image montrée brievement de son écran son personnge et un consulaire Jedi... qui ne peux pas utiliser de blasters dans le jeu.
Certes mais n'oublions pas que certaines espèces d'humains font "piou piou" tous le temps peu importe le contexte dès qu'ils voient des lasers et des vaisseaux.
Ouai la série mon oncle Charlie était bien jusqu’à qu’il vire Charlie Sheen et c’est ça qui a gâché la série, que Chuck Lorres a voulu continuer avec Ashton Kutcher Pas à cause de l’acteur qui a interprété parfaitement son rôle mais QUI FALLAIS ARRÊTER AU MOMENT QUI ONT VIRÉ CHARLIE SHEEN CAR LA SÉRIE ÉTAIT INSPIRÉ DE SA VIT PERSONNEL sans oublier la traduction horrible Vf Mon oncle Charlie qui veut plu rien dire à partir de la saison 8
Ce qui m'a fait lâcher la série à l'époque, c'est son incapacité à écrire des personnages suffisamment intéressant pour les faire évoluer, et pire d'essayer de les faire rentrer dans un forme de norme incompatible avec les clichés qu'ils ont mis en place. C'est une série qui n'aime pas ses personnages.
Sheldon qui gère sa phobie du contact et admet ses sentiments pour une femme. Howard qui admet qu’il était un homme horrible et s’est bonifié grâce à sa relation sincère. Bernadette qui finit par apprécier d’être mère car elle vit dans un foyer aimant. Penny qui renonce à ses ambitions irréalisables de star en réalisant que l’amour d’un homme la rend heureuse. Raj qui vainc son mutisme. Leonard qui met de côté sa relation toxique avec sa mère. C’est sûr, les personnages n’évoluent pas... La série était conçue pour durer, les problèmes ne se règlent pas en un an.
En passant le passage sur la sexualisation des femmes, l'argument "ouais mais les hommes aussi ils sont supra beau" je trouve ça assez stupide (je parle des comics/série/manga/... de combats uniquement le reste c'est pas vraiment normal). En effet un homme "beau" c'est un homme musclé (dans la culture populaire) et quand les hommes sont sexualisé c'est parcequ'ils sont musclés etc, et bien dans une série basé sur le combat où les types peuvent briser des murs à main nus c'est normal qu'ils soient musclés, certes on peut se poser la questions pour les êtres comme Thor tout ça mais ça créerais un décalage bizarre. Ce que je veux dire c'est que mettre un homme ultra musclé dans une série de combat c'est normal, mettre que des femmes avec des énormes poitrines ce n'est pas le cas (en plus ça ne doit pas être pratique pour les combats justement).
dans le cas du corps mais par exemple je vais prendre jojo tout les personnage on une "tenu" sexy et quand une femme sexualiser par sa "tenu" apparait sa ne tranche pas. Je pense que la sexualisation ds "tenu" peut être justifier si ses un choix artistique égalitaire. Exemple dans les comics flash tout les personnage porte des tenu moulante quand avery arrive en tenu moulante qui donc sexualise se personnage cela ne choque pas car cela fait partie de l’esthétique du comics ou pour reprendre l'exemple de jojo les personnage on tous une esthétique stylisant la sexualisation quand le premier héro féminin apparait sa ne choque pas car ses l'esthetique de la série. Cela s’appliquant uniquement au tenu non au corps.
@@luce5452 Oui pour ce qui est de la sexualisation c'est un autre débat et je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis je parle surtout du corps en lui et du fais que la personne en elle même soit sexy ou non, si c'est égalitaire et que c'est logique avec le style du manga je vois pas le mal. Mais si c'est juste du fan service autant homme que femme c'est à proscrire je pense
En tant que Québécois je tiens à préciser que même moi je ne savais pas que Star Trek s’appelait La patrouille du cosmos ici. 0_o
😅🤣
Ouais moi aussi...par contre la blague sur legolas dans avengers on la garder
Effectivement, la vfq garde le gag "legolas" dans le premier film avanger.
Mais bordel, votre manie de traduire les titres XD
Kara, n'embarquez pas dans ce terrain, certains titres de film américain ont été traduit de tout autre manière en France et au Québec, ils n'ont que traduit le titre en français. Meilleur exemple : hangover.
Pour le coup, la réaction dans le magasin de comics j’y ai eu droit une fois dans un Games Workshop il y a une dizaine d’années. Je suis entrée, j’ai vu une demi-douzaine de paires d’yeux s’écarquiller, leurs propriétaires faire un arrêt sur image et une mâchoire s’ouvrir en grand. L’impression d’être mi-alien mi-bout de viande, je me suis vite dirigée vers les figurines qui m’intéressaient et un vendeur est venu me voir pour me conseiller pensant que je cherchais à faire un cadeau...
J’avais déjà eu des réactions de surprise de la part d’autres clients en rentrant dans un GW ou dans un Comic Store mais jamais à ce point là, c’était vraiment malaisant.. autant dire que lorsque j’ai vu cette scène dans TBBT et ben ça sonnait pas si faux.
(L’histoire finit bien : J’ai papoté avec le vendeur au sujet des golden demons que j’étais allée voir quelques semaines avant et des batailles qu’il faisaient avec sa femme pendant presque une demi-heure.)
J'ai vécu ça en différé: avec une amie on est allé faire un petit concours de cartes Yu.Gi.Oh, quand on est entrés dans le magasin qui l'organisait j'ai eu l'impression que c'était peuplé de mouches venant de voir un morceau de viande, j'étais tellement mal à l'aise.
Je suis vraiment navré pour vous que vous avez ce genre de réaction
J'avoue que j'ai joué aux jeux de GW pendant au moins 6 ou 7 ans, j'ai jamais vu une femme dans le club, à part quand un des membres ramenait sa copine ^^'
Pour le coup, je pense que ce secteur est beaucoup plus masculin que les comics ^^
@@laraison6020 Perso c'était il y a 15ans ça explique peut être ;) et c'était dans la Drôme... pas le meilleur département pour le comportement en général XD
Après les joueurs présents n'étaient pas malveillants(les patrons eux pas de soucis ils avaient l'habitude) c'était juste très chelou comme ambiance pendant la moitié de l'après midi(et encore j'étais pas la fille donc j'ai vue ça que de "l'extérieur")
@@laraison6020 Ben Magic, c'est pas Warhammer en fait ^^
Je saurais pas dire pourquoi y'avait et y'a toujours aussi peu de filles dans ce domaine là en particulier, mais c'est vraiment rare XD
"Série faite par la haine et la mépris" faut peut être pas abuser xD
Bon en tout cas vu que je vois personne, aimant la série, poster des commentaires je me permet. Moi j'ai déjà regardé plus de cinq fois toutes les saisons et certains gags me font toujours rire. Désolé mais pour moi c'est drôle et je m'en lasse pas. Au vu de la popularité de la série je pense pas être le seul mais malheureusement je pense pas que ceux-ci regarde tes vidéos.
@@adamasoumare8501 grosse blague... tu as réellement regardé les 44 minutes de vidéos où justement MJ t'explique que la série est à côté de la plaque sur ses références geek et que JUSTEMENT quelqu'un qui s'y connait en "BD, séries comme star trek" ne peut que face palm devant tout ça ?
Grand bien te fasse s'il te suffit quelques citations random de personnages ou titres de la "culture geek" avec des faux rires en fond pour que tu te marres.
Rends-toi juste compte que ça reste très bas du plafond comme humour... (et c.f. les versions d'épisodes sans les faux rires pour se rendre compte du malaise)
@@MrLimopi ahahah "les gros frustrés qui pinaillent"... Bah désolé mais vu le niveau argumentaire de votre com' je me demande lequel de nous deux est le plus frustré .... Aller des bisous
Après je viens de commencer la vidéo, il dit lui même "si vous aimez grand bien vous fasse", après il donne son point de vue.
Par exemple j'aime bien Space Jam, mais c'est un film fait pour adapter une pub, ça empêche pas.
Tu peux aimer, parce qu'en gros ce que tu dis c'est que des gags te font rire. Mais ça contredit pas le "série faite par la haine et le mépris" ça.
@@Meliodas-xt5xo mdrrr en plus d'en être réduit à te faire un monde imaginaire pour attaquer sur la personne, tu pouvais pas être autant a côté de la plaque ! Merci pour le rire 😂
Je suis d'accord la série est une Turie lui par contre et à chier
ça fait bizarre de voir l'Ermite Moderne sans son peignoir
PARCE QUE C'ÉTAIT L'ERMITE ? JE L'AI TELLEMENT PAS RECONNU SANS SON PEIGNOIR !
@@sauvezlesbebesporgs5561 bien envoyé !
Hein ? Y avait l'Ermite dans la vidéo ?
il a plusieurs skin
@@sc-1918Genre comme un perso d'un jeu de combat 😂
18:48 Je viens faire le " geek " chiant justement. Non ce n'est pas une " coïncidence " en fait, c'est un système qu'utilisait Stan Lee pour se souvenir des noms de ses personnages, quand tu en créés autant, forcément tu n'as pas TOUT par coeur non plus, ça demande d'avoir pas mal de mémoire, donc pour facilité la chose, il donnait la même lettre en initiale, plus simple comme ça.
Et ce petit tips a été repris par plein de gens après, et d'ailleurs ça existait peut être avant Lee, mais en tout cas il le faisait. Voilà, voilà !
PS : Le nom de David Dunn dans la trilogie de Shyamalan est une référence aux comics.
Quand je dis ça au gens j'ai moi aussi l'impression d'être un Geek Relou-
@@b0wie.st4rdust Bah c'est le genre de remarque que j'évite souvent parce que je ne veux pas être lourd, mais là vu qu'il critique une série pour des erreur geek, entre autre, bah du coup, je me permet de le corriger aussi, sans méchanceté !
Tant que c'est respectueux ^^
Ca n'empêche pas que la moitié des noms qu'il donne sont bidons, et que c'est pas très logique de se demander ça, alors que c'est facile à trouver sur internet ^^'
Je veux dire, on s'est posé la question avec ma soeur et on a trouvé en cinq minutes. Et ma soeur est pas geek, juste fan des séries CW XD
@@krankarvolund7771 Ah oui, oui pour le coup TBBT a totalement merdé sur ce point, tout à fait !
37:55 Tiens, ça me rappelle la fois où dans un magasin de BD (qui vend vraiment de tout), une amie avait flashé sur la couverture d'un manga et voulait le prendre, je lui ai dit pour rire: "Feuillette-le quand même pour pas avoir de mauvaise surprise, fais pas comme les parents qui achètent n'importe quoi à leurs gosses sans savoir ce que c'est!"
Et le vendeur qui était près de nous pour nous conseiller a répondu: "Oui comme la fois où une mère voulait nous acheter un hentai pour son fils de 8 ans!"
...AH!
C'est comme chercher un Disney et tomber sur Shoujo Ramune °-°
@@Yduno29 Ah ouais les mecs qui ont rangé les rayons ont fait une grosse gaffe là ! Au moins, les hentai étaient sur une étagère à part et il suffisait d'ouvrir pour vérifier!
@@carole7544 Ouais mais faut pas que ce soit des gosses qui vérifient...
Le vendeur c'est pas un génie non plus, sérieux, il avait qu'à mettre les hentai dans un autre rayon
@@crystallius4317 Où dire "N'achetez pas ça pour un gosse"?
Pour le fait qu'on sexualise aussi les hommes, je me rappelle d'un article que j'avais lu qui faisait remarquer que les hommes dans les comics sont sexualisés selon les fantasmes de ce que les hommes veulent être (qui sont souvent différent de ce que les femmes préfèrent chez un homme ^^), alors que les femmes sont sexualisées... ben selon les fantasmes de ce que les hommes attendent d'une femme, pas selon ce que les femmes souhaitent être ^^
Je veux dire, regardez les hommes sexys dans les magasins féminins, c'est Brad Pitt, Richard Gere, etc... ils sont musclés, mais c'est pas Swharzenegger non plus XD
Ben schwarzy était sexualise aussi .Non ? D autant +qu il n était et que dans beaucoup de ses films on voit son anatomie mais pas celle des personnages féminins
Quant aux préférences 1) tu generalise 2)comment le savoir? Tout le monde homme, femme.....ont des goûts différents et qq fois caricaturaux .
@@alainverse6126 Oui, Schwarzy est sexualisé, mais est-ce qu'il a été régulièrement élu homme le plus sexy par des magazines féminins? Je crois pas ^^
@@alainverse6126 Oui, je généralise, DONC j'ignore les exceptions, c'est le principe de généraliser ^^'
@@krankarvolund7771 quand il y a beaucoup d exceptions . Ca n a plus de sens ^^
la référence de batman où Alfred est le seul à savoir que Barbara Gordon est Batgirl ce trouve être dans la série Batmam de 1966 avec Adam West
Les dialogues de Sheldon ne le précisent pas.
pour le "OMG des filles dans une boutique de BS WTF??!!!" je suis étonné que tu ne l'est pas remarquer: mais un truc que j'avais repairer c'est que régulièrement dans cette même boutique (quand la blague n'est pas mis en avant) on y vois souvent des femmes parmi les figurants XD
C'est pour recopier les années 60 tu crois que dans les séries qui sont dans une histoire vieille ils vont adopter un comportement respectable de notre temps ? Bah non, c'est ce qui fait le détail de ces séries et ce qui nous fait les apprécier
@@papyrusse. La série se passe à notre époque d'où tu sort les années 60?
@@legeekducinema8961 désolé ça fait un an, je sais pas pourquoi j'ai dit ça 😭😭😭
@@legeekducinema8961 pp Marty ❤️❤️❤️ (j'adore back to the future🔥)
Étant un grand amateur de cette série, je me suis surpris à découvrir que bc de gens ne l'appréciaient pas du tout. Cette vidéo m'a permis de mieux comprendre pourquoi. Va y avoir des spoils, attention!!
Il est clair que certains points ont été negligés.
Les 2 gros problèmes pour moi sont clairement les rires enregistrés et une maitrise assez discutable de la culture pop. Je pense que ses detracteurs auraient été plus cool avec la série si la production avait fait un peu plus de recherches pour éviter de dire des betises. Je le reconnais.
Mais à part ça et 1 autre point (j'y reviendrai), j'estime que la série est vraiment excellente. Est ce qu'elle contribue à donner une meilleure image des geeks? Sans doute. Je m'explique :
L'archetype des geeks coincés ds les années 70 avec l'archetype de la blonde qui était populaire au lycée? Oui justement c'est tout le but en fait. Car pendant ces 12 saisons nos héros vont évoluer. D'ailleurs, Stuart dans l'épisode avec l'enigme de Raj ( très drole d'ailleurs, au passage) explique que Leonard et Penny vont bien ensemble car ils se poussent mutuellement vers le haut. Et c'est un peu le résumé de la série en fait. On démarre avec des archetypes classiques enfermé dans leur schema et leurs idées qui vont progressivement s'ouvrir au monde qui les entoure et devenir des humains accomplis et épanouis en évoluant ensemble.
Un nerd qui veut tout controler et qui refusent que son monde change va, au fil du temps accepter les changements et diminuer ses obsessions et sa nevrose.
Le geek obsédé par les blagues sexuelles, comme on le voit au au début de la vidéo, met de coté ses blagues beaufs et devient un ami cool, un mari loyal et un bon père de famille.
Le timide qui n'ose même pas ouvrir la bouche devant une fille quand il est sobre finit en couple avec plusieurs filles différentes avec lesquelles il gagnera en expérience.
Et le geek reservé,un peu coincé et intimidé par sa voisine va se decomplexer et gagner en confiance en soi.
Et c'est pareil pour la "blonde cool du lycée" qui va apprendre à sympathiser et même fraterniser avec ceux qu'elle ne considerait même pas voir dont elle se moquait au lycée.
Les personnages gagnent en expérience et en maturité tout au long de la série. Pour moi, le message c'est ça justement. On peut sortir de son carcan, on peut se libérer de son archetype et surtout, on peut continuer à aimer les trucs qu'on aime tout en murissant. Les héros ne délaissent pas la pop culture, ils lui accordent moins de place mais vivent plus épanouis. Et ça, c'est cool m'voyez.
Et quand à l'humour, bon on adhère ou on adhère pas, pour moi ça fait souvent mouche. Et par rapport au blague sexiste et raciste, franchement,je ne capte pas bien la critique,je devrais me renseigner. Mais par rapport à l'épisode du "harcelement" cité ds l'épisode, je ne ss pas vraiment d'accord.
Oui ils lui cassé la tête à venir tour par tour lui parler mais sérieusement, ont ils vraiment le profil d'harceleur? Moi je vois plus ça comme des mecs timides et maldroit qui s'y prennent très mal pour aborder une fille, à quel moment ont ils l'intention de lui faire du mal?
Un critique interessante aurait pu consister à dire justement que la pop culture n'est utilisé que comme reférence (ça s'est dit dans la vidéo) et que malheureusement, ces references sont souvent vu par les "non geeks" comme absurdes, voir stupides. Mais pq? C'est dommage, non les referances à des commics ne sont pas tj toutes stupides. Ça m'est deja arrivé de citer du tolkien pendant une conversation triste ou du dbz pour donner du courage. C'est dommage que ces références soient tj tournés en derisions comme ci la pop culture ne pouvait jamais avoir droit à sa place ds une conversation sérieuse ou se montrer utile pour les personnages.
Bref,commentaire un peu long mais je tenais à exprimer un avis contraire. Mais c'est top de voir des avis différents, chouette vidéo!
Personnellement cette série m'a plus insulté qu'autre chose j'ai perdu des minutes de ma vie juste pour cette merde
@@ノヨイチ ça se voit qu 'on préfère regarder une série de merde plutôt qu'un mec qui dis la vérité
@@jean-christophegravinay2462 non, c'est surtout que ses arguments sont éclatés au sol, surinterpretés et emprunt d'un émotionnel biaisé auquel je préférerai la puanteur d'une souche pourrissante.
T'aimes ou t'aime pas. C'est tout. Ça s'arrête là.
La qualité et l'appréciation personel sont des choses qui n'ont rien avoir... Un gosse de cinq ans est capable de faire cette distinction, mais pas MJ ?
MJ et toi n'êtes strictement personne, rien du tout pour prétendre dire "la vérité". La merde de fourmi sur laquelle j'ai marché ce matin auraient encore plus de légitimité que vous pour ça.
Si tu réagis ainsi (comme lui) en actant ton avis comme une vérité absolue... C'est que tu as juste un esprit suffisamment fragile et obtus pour être trigger sur de simple facilités scénaristiques. Car ce n'est que ça... M'en bas les couilles niveau royal que Stan Lee n'était pas dans Star Strek dans l'univers de BBT ou que la mémoire de Léonard ne soit pas infaillible sur ce point. Le raisonnement est juste profondément débile ET absurde. Tant qu'à faire une critique, autant bien la faire... Pas comme cette bouse. Il a pourtant tellement à dire sur le plan technique et scénaristique. La série fait beaucoup d'erreurs sur ces plan er leurs analyses seraient, elles, réellement intéressante. Rien que le premier commentaire de cette discussion à fait largement mieux sans apparente difficulté.
M'enfin, le monde est tellement dur pour les simples d'esprit que, oh mon dieu, regarder cette série doit être un supplice... Une version moderne du "Cacher ce sein que je ne saurais voir". J'ai pitié de MJ, sincèrement... Je me demande comment il est capable d'apprécier quoi que ce soit dans la vie si s'avère qu'il soit si faible, si "si peu" le met dans cet état. Et pourtant je suis moi-même quelqu'un d'extrêmement terre à terre et cartésien, c'est dire.
@@ノヨイチ normal tu es un simple d esprit je préfère encore entendre les arguments de MJ qui sont excellent plutôt que de te lire cette série est tellement une insulte pour les geeks que ça en devient nul à chié je préfère rigoler sur des thème qui tombe juste que ne pas comprendre de quoi il parle si tu aime regarder une série et ne rien comprendre à ce qu il se rapporte libre à toi mais cette de merde n a même l audace de tomber ici c est pas de la absurde pour faire un message met plutôt de l absurde pour être absurde c est con les Thunderman qui sont un caricature de super héros et de la vie famille même eux font mieux leur travail que des gens qui se prennent pour des geeks alors qu il ne le sont pas. Cette série est une mauvaise critique des geeks et une honte pour la culture geek et à mettre dans le même panier que dragon ball évolution.
Mon commentaire arrive tard, mais j'approuve l'idée de l'évolution et du "choc des cultures ", qui ne sont pas soulevées dans cette vidéo.
"Dans World of Warcraft, les personnages peuvent avoir des rapports sexuels"
MJ: Non.
Les joueurs qui trainent à Goldshire vers 4h du mat sans armure en hurlant des trucs étranges dans le tchat se sont sentis visés tout à coup...
EDIT: J'me suis senti visé dans la 2e vidéo ^^'
Au mieux, tu peux faire du RP en vrai.
Je me suis dit la même chose xD
je supppose que tu fais referance a "Pornshire" XD?
J'y ai pensé très fort à Pornshire. Et ça ressemble plus à du mannequin challenge glauque qu'à de la simulation de sexe xD
Je te vois partout toi 😂
Pour Community le Joueur du Grenier en avait parler dans une vidéo sur sa chaîne le Bazar du Grenier, il disait que contrairement à Big Bang Theory ils ne placent pas des références a tort à travers et ne mettent pas des rires a tout bout de chams pour te faire comprendre que tu dois rire car le mec vient de dire une référence geek
"On est une sacrée bande de geeks."
**insérer rires pré-enregistrés**
Mario : "Non"
c'est tourné devant des gens
Bah en vrai dans la série ils ont vraiment mis des rires préenregistrés suite à cette phrase.
Avec le temps j'ai réussi à enlever de ma tête les rires enregistrer..
J'aurai bien du mal à la critiquer cette série, cela fait maintenant 10 ans et je regarde encore cette série et je m'en lasse pas
@@braddanrir1171 moi aussi
Alors je t'arrête, les scientifiques savent qui sont titi et grosminet
ha ? donc je suis pas geek car je connais Silvestre et Titi ? ... ZUT ! xD
@@mrbestcube Heu... quoi ?
@@ParlonsAstronomie Heuuu ... rien ?
(en fait , c'est juste que j'ai essayer de tourner en dérision le fait que c'est tellement populaire que tout le monde connais , donc que des geeks devraient connaitre ... maiiisssss ... je crois que c'est un echec critique ...)
@@mrbestcube Et jamais rien n'arrête leur enquête ...
@@softia42 C'est moins probable, la série n'a que 25 ans.
Je suis pas geek mais étudiant en science et franchement moi ca m' bien fait rire cette série
@[ Mathiou ] en quoi tu te considère geek
@[ Mathiou ] on est 2 :)
@@6yberz101 qu’est ce que ça peux te foutre ?
Il faut passer un test spéciale que tu approuve avant d’être envoyer au propriétaire de cette chaîne pour vérification final du dossier et apposition du tampon "vrai geek" pour se considérer geek ?
Ça résume exactement l’esprit de cette vidéo : des gens frustrés qui veulent imposer leurs goûts et leurs idées.
J’ai envie de gerber !
@@mowgly1606 mdr mec ces juste que maintenant je vois trop de gens se considérer comme des geek juste par ce que ils ont vue harry potter et jouer à cod (dsl pour les fautes) :)
Et ?
Je crois me souvenir dans un épisode (celui où Sheldon reçoit sa grand-mère) d'un moment où Howard critique la Reine des Neiges et trouvait ça con qu'Elsa ne voulait pas profiter de ses pouvoirs en étant enfant et préférait s'isoler.
C'est sûr qu'être traumatisée après avoir failli tuer sa soeur et décider de ne plus s'en servir par peur de perdre le contrôle de ses pouvoirs et de la blesser elle et son entourage, ça devrait pas l'empêcher de les utiliser...
Genre ils ont pas vu le film?
Srx je l'ai vu genre deux fois, y'a longtemps dont une à sa sortie et c'est super clair en fait, c'est même pour ça qu'elle ne sait que s'isoler quand elle perd le controle à nouveau...
Non mais c'est big bang theory...faut jamais s'attendre à du professionnalisme...
Mais techniquement avant qu'elle blesse sa soeur , elle s'en servait comme elle voulait ,c'est a dire en s'amusant
Le mieux serais pas justement d apprendre à s en servir afin de bien maîtriser son pouvoir pour ne plus faire de mal ?
Les gens essayer de comprendre le principe d'un trauma challenge
J'aimais bien The Big Bang Theory. Suite à cette vidéo, je me suis dit qu'effectivement, je la consommais sans réfléchir dessus. Je l'ai alors revue en me concentrant sur l'angle évoqué ici et... MJ et moi n'avons pas dû voir la même série. Non elle n'est pas intelligente, mais c'est une sitcom comme une autre et elle reste agréable à regarder pour moi qui m'identifie comme geek...
^^
Je trouve personnellement qu'elle est bien plus intelligente que toutes les vidéos que j'ai vu sur cette chaine... 😆. Apres évidemment les scénaristes ne sont pas des physiciens, ils ne savent pas tout alors forcément il y aura toujours quelques aproximation. Cela dit dans l'ensemble je trouve que c'est plutot bien écrit même si j'ai eu du mal avec la premiere saison.
Je suis d'accord moi aussi je m'identifie comme "geek" et pourtant j'ai bien aimer et a aucun moment je ne me suis sentie vexer par l'humour de la séries, pour moi ct du 2nd degrés ici pour rires des stéréotypes pas pour changer l'image des geek et il n'y a aucun mal à ça (surtout que c totalement subjectif ce qui nous fais rire ou non tout comme ce qui nous rend mal à l'aise ou non)
et puis même si ils se moquent dans la séries du fait qu'un geek doit être célibataires, à la fin ils finissent tous majoritairement pas être en couple
Après je comprend les gens qui se sont senties vexer par la séries et ont eu envie de cracher dessus, mais je trouve sa vidéo un poil trop agressif et émettant trop de jugement envers ceux qui l'ont aimer
@@batkhankhang5140 même si je comprends ton argument, il a une faille de taille. Les scénaristes ne sont pas de physiciens, c'est vrai. Moi non plus, et pourtant il y a de grossières erreurs que même moi j'ai pu relever.
Ensuite, de nos jours, trois clicks et quelques mots-clés suffisent pour se renseigner sur un sujet en 5 minutes chrono (ils n'abordent pas de sujets compliqués dans cette série).
Et quand bien même ce serait par rapport à un sujet compliqué: on a des phsyciens dans le monde réel. Ca leur coûte quoi de se renseigner directement à une source fiable?
Si Sheldon et ses potes étaient simplement des geeks qui fantasment sur la physique, ce serait compréhensible, mais il sont censés travailler dans le milieu de la science. Ils ne sont même pas étudiants, ce sont professionnels.
Donc... tu crées un personnage physicien et tu as trop de flemme pour faire 5 minutes de recherches sur internet ou téléphoner à la section sciences d'une université ou à un physicien pour l'interroger brièvement sur un sujet autour d'une tasse de café sur le temps de midi, c'est juste nul de fainéantise.
Paie ta cohérence de personnage... et ton immersion du coup.
J'ai vu des maîtres de jeu créer leur univers de JDR dans un setting médiéval se renseigner sur l'efficacité des armes de l'époque par rapport aux armures, et se renseigner sur la distance moyenne que pouvait parcourir un cavalier par jour, la vitesse moyenne des voiliers de l'époque, etc... juste pour pouvoir parler en temps de voyage comme c'était l'usage à l'époque tout en respectant la cohérence des distances parce qu'à l'époque médiévale, on exprimait la longeur d'un trajet en temps de voyage. Tout ça pour des parties de JDR entre amis, ils ont passé des heures entières à se renseigner pour rendre leur univers cohérent et immersif.
Alors quand, face à ça, je vois des producteurs de sitcoms qui génèrent un fric bête en surfant sur un tendance être trop feignasse pour faire 5 minutes de recherches, je trouve que ça relève du foutage de gueule en mode "Pfff... pourquoi se fouler? De toute façon, le public est trop con."
Franchement, les descentes de coude que les producteurs de The Big Bang Theory se prennent depuis un moment, ils les ont bien méritées. C'est juste dommage qu'elles soient inutiles, car ils s'en foutent: aimés ou détestés, ils ont eu leur fric, c'est tout ce qui compte.
Très bonne vidéo, j'ai hâte de voir la suite !
D'ailleurs, pour répondre à la question, si autant de personnages ont des initiales commençant par la même lettre (Peter Parker, Bruce Banner, Stephen Strange, Matt Murdock...), c'est apparemment parce que Stan Lee avait du mal à se souvenir des noms de tous ses personnages.
Il aurait donc décidé de les nommer en leur donnant des noms et prénoms commençant par la même lettre afin de s'en rappeler plus facilement.
Les initiales commençant par la même lettre sont donc juste un moyen mnémotechnique permettant de mieux s'y retrouver et en même temps... quand on voit le nombre ASTRONOMIQUE de personnages qui existe chez Marvel, ce n'est pas étonnant !
Tu m'étonnes que DC le fasse aussi !
Tiens, vous avez vu ? Je ne lis pas de comics, on pourrait donc dire que je ne suis pas particulièrement "geek", et pourtant je suis parfaitement capable de m'informer moi-même sur un sujet dont je souhaite parler !
C'est quoi votre excuse à vous, Big Bang Theory ?
Après tous les geeks ne lisent pas de comics. x) Peut-être même que certaines lecteurs de comics ne se considèrent pas geeks ! Cette culture est tellement vaste que pour moi être geek est plus un état d'esprit qu'un paquet de références dans le vide.
@@L-avant-g-artiste même moi je me considère fan de la culture geek sans être geek pour autant
Personnellement dire que j'aime cette série est trop faible je suis un GIGA fan j'ai du voir les 12 saison bien une dizaine de fois je ne m'en lace jamais ! mais plus je la regarde ( plus je l'apprécie bizarrement ) plus je remarque ses défaut et il les clair que the big bang théorie en a un bon paquet et tu confirme clairement mes dire, pas mal de fois en me matant la série je me suis fait la réflexion de "hey mais ses misogyne" ou "hey mais ses raciste en faite ça" ! Si je poste ce commentaire c'est juste pour dire que malgré tout je suis plutôt d'accord avec toi même si ses ma série préférer comme quoi on peut aimé les série merdique toute en l'assument :)
Perso, je ne me considère pas comme un geek, donc j'ai jamais été vexé par une des blagues... mais je peux comprendre que certains le soient.
@@Mono_No_Aware84 Bah ya quand-même des tonnes de blague pas folle sur les origines de Raj donc pour raciste franchement c'est pas trop compliqué de trouver
@@Mono_No_Aware84 tu sais, il faut apprendre à écouter les personnes concernées
Wanted Project
Pareil j'adore cette série
@@Mono_No_Aware84 On peut aimer quelques choses de nul tu sais
Note du bureau pour Mr.MJ :
Merci de ne pas prendre ton marteau pour la suite , moi j'ai mal à force !
Son bureau devrait engager une doublure.
Le marteau ne fait que retenir sa vrai force
Le bureau es digne de soulever le marteau
35:24 par exemple moi un de mes auteurs de comics préféré est une autrice féministe qui fait des comics sur les femmes guerrière du wakanda, ce qu'elle fait est génial... Et d'ailleurs je suis une femme moi même et je lis des comics !
Cool
Par exemple moi, j'ai aucune idée du sexe des auteurs de mes comics/mangas. .. parce que ça n'a pas la moindre importance !
@@secondwind3809 moi aussi mais c'est juste que là je prenais un exemple par rapport à ce que disait mj : "il y a des femmes fans de comics, même des autrices !" Et je prenais pied sur cette phrase pour donner un exemple et prouver que c'était vrai
Apparemment si Stan Lee donnait des nom qui ont la même lettre au prénom comme au nom c'est très simple
C'était pour mieux retenir ses noms (je sais cela grâce à Tales From The Click et son Tabs sur Stan Lee)
C'est logique, la répétition est une bonne façon pour notre cerveau d'enregistrer l'information.
Je revérifierais moi-même cette info, je me souviens que Tabs s'était déjà planté sur un sujet que je connaissais.
J'avais entendu ça. Mais les contre-exemples donné par MJ me font désormais douter.
Merci j’allais le dire, il en parlé plusieurs fois c’était effectivement pour s’en souvenir plus facilement (et j’imagine qu’à l’époque ils prenaient ces univers un peu à la légère aussi).
Il me semble que lorsque j’avais vu cet épisode je voulais claquer Raj de rage... (rires enregistrés)
@@wan4840 il n y a pas de rires enregistrés dans la serie sauf en vf . Check your facts
Je suis un québécois de 29 ans et j'ai été choqué d'apprendre que "Patrouille du cosmos" est notre titre pour Star Trek. C'est la première fois que j'entend ce titre 🤣
Pareil
Mon avis (subjectif et en temps que femme) sur l'over-sexualisation des femmes (en général dans la fiction) :
Le plus gros problème dans cette histoire c'est le regard des hommes sur nous. Quand un personnage féminin porte des vêtements révélateurs en sois ce n'est pas spécialement dérangeant selon moi mais il y a plusieurs conditions quand même
1) que la tenue fasse sense. Les armures qui ne protègent rien d'autres que les tétons et le bassin c'est stupide. En revanche si un personnage féminin a un corps qui lui plaît et qu'elle aime porter une tenue révélatrice parceque ça ne la dérange pas spécialement si un nichon se barre (faut vraiment que la société arrête de faire réagir les gens comme des gamins par rapport aux soustifs et aux seins nom de dieu) alors ok. Quand une femme est elle même gênée par ses vêtements ? Eeeeh c'est problématique. Littéralement "révèle ton corps mais n'en sois pas fière" dans l'optique de faire plaisir aux hommes sans se faire plaisir à sois même.
2) que leur corps soient logiques?? Si on prend les comiques de super héros comme exemple, oui les hommes sont musclés et ont un corps idéalisé, mais c'est logique qu'ils aient un corps extrêmement musclé, c'est des super héros sensés être forts, mais du coup ça serait logique que les femmes aussi soient musclées, une fille aussi peut avoir des muscles, pour avoir des gros seins et des grosses cuisses il faut de la graisse. L'idée du corps idéale de la femme que l'on nous vent fait plus de sens avec un personnage qui vit d'un métier qui lui demande de faire attention à avoir un corps comme ça, ou juste de vivre dans une situation financière qui lui permet. (Je ne sais pas si c'est très claire la façon dont je l'ai exprimé) Enfin je doit avouer que j'ai lu trop peu de comics du type super héros pour savoir si ce que je viens d'expliquer est souvent appliqué dans ces œuvres ou non.
Je vais finir en me servant d'un exemple que je maîtrise : Nami dans One Piece (spécifiquement le post Time skip et Wano)
Ça fait sense qu'elle ne soit pas musclée comme les hommes de l'équipage en rentrant de ses deux ans d'entraînement puis qu'elle les a passé à étudier la météorologie et non à se muscler (même si je ne sais pas d'où sort son rembourrage poitrine ?? Soit elle a mit des nuages dedans, soit, étant donné que les humains dans One Piece ont une plus longue espérance de vie, on peut supposer que le développement du corps se fasse sur plus d'années, plus tard ou même qu'il y ait un genre de deuxième puberté?)
Ensuite, après le time skip, sa tenue par défaut devient un jean avec un maillot de bain (version deux pièces) en guise de t-shirt. Personnellement j'ai toujours trouvé cette tenue cool, elle a quelque chose qui tient chaud (plus ou moins) en bas et quelque chose de léger en haut, ça va bien avec le fait qu'elle est prête pour n'importe quelle sorte de climat dans le nouveau monde. C'est aussi logique qu'elle ait laissé tomber le soutien gorge et ait opté pour un maillot avec sa nouvelle poitrine. Les grosses poitrines provoquent des douleurs chez les femmes, et la plus part du temps elles choisiront de ne pas porter de soutien gorge pour avoir moins mal. De plus, ne pas porter de soutien gorge est en soit meilleure pour nous, cela parler aux seins de se raffermir au point où le soutien gorge n'est plus nécessaire après un moment. Honnêtement je pense que si on ne vivais pas dans une société qui considère les tétons des femmes comme vulgaire, son personnage aurait même laissé tomber le maillot de bain.
Je vais zapper plain de détails et juste m'attarder sur sa tenue de Wano, parceque c'est là où j'ai trouvé ça très gênant. Un personnage a le pouvoir de faire apparaître des vêtements directement sur des personnes et donc, quand Nami se porte volontaire pour aller espionner l'ennemi avec une ninja (J'ai pas le temps d'expliquer comment on en est arrivé là dans One Piece pour ceux qui ont arrêté de suivre quand D17 a arrêté de le diffuser) elle est toute contente à l'idée d'avoir la tenue traditionnelle des ninjas mais le mec avec le pouvoir qui créé la tenue lui en donne une très courte et Nami se met en colère même si elle finit par ne pas protester. Je ne pense (espère) pas avoir besoin d'expliquer en quoi c'est un gros YIKES et plus tard pendant sa mission, elle tombe presque d'un toit à cause de sa tenue peu pratique (c'est quand même apprécié que la seule fois où sa tenue la gène c'est quand elle a été forcée à la porter)
Aussi il y a sa tenue pour la guerre à Wano qui est une armure ridicule elle aussi, faut pas t'étonner de te faire mettre au tapis à ton premier combat avec ça, Nami 😂
J'ai pas vraiment de conclusion donc je vais m'arrêter là.
J'avais pas prévu d'écrire un roman, flemme de me relire haha
@@carolinelutz397 très bon commentaire en tout cas!
@@geageart oh merci 😁
@@carolinelutz397 J'ai beaucoup aimé ton analyse sur les tenues de Nami, merci ! Je crois que j'aurais apprécié voir Nami forcer Kinemon à changer sa tenue mais j'avoue ne pas me souvenir de l'avoir vue être gênée ensuite (je fais référence au moment où elle glisse sur le toit en fait). Et pour l'aspect pratique de la tenue, c'est une tenue classique de kunoichi que Nami porte en vérité. En tout cas je t'assure avoir vu plusieurs fois des personnages féminins ninja en porter dans différents manga (je pense à Gintama, Azumi, Hell's Paradise, Basilisk par exemple). Mais ça reste une tenue que Nami est forcée de porter malheureusement.
@@carolinelutz397 Excellent commentaire
Et j'ai bien aimé ta façon de décrire Nami, même si j'ai arrêté One Piece il y a un bout de temps =)
Très bonne vidéo mais par contre je ne comprend pas en quoi c’est raciste de dire que Stan Lee est un acteur de films de kung-fu lorsqu’on ne sait pas qui est Stan Lee, elle a juste fait un amalgame avec Bruce Lee qui est un acteur de films d’arts martiaux (RIP à ces deux grands hommes)
Ben ça peut vouloir dire « lee=asiatique =arts martiaux »
Fuis pauvre fou
Venant d’une vrai personne oui, mais venant de ceux qui ont écrits yuk texte prémédité ça revient à dire que Lee = asiatique = drôles
Le racisme doit plus être attribué aux auteurs de la série et le message que le publique peut en retenir.
Du coup c'est raciste que Bruce Lee fasse du kung fu ?
Pour World of Wacraft, effectivement, le jeu en lui même ne permet pas d'avoir des relations sexuelles "techniquement" mais je te garantie que si tu vas à comté de l'or sur le serveur RP Kirin Tor dans l'auberge de la ville, tu découvriras les joies du RP-Q (Rôle Play... et le Q... je te laisse l'interpréter :'D) enfin, moi je dis ça je dis rien, c'est l'ami d'un ami à un ami qui m'a expliqué ça ! ahem. *placer un rire du public*
Cher MJ,
J'ai fait des traductions pro pour des sous-titres et doublages et je suis choqué des erreurs que tu as relevées. Mon travail consiste à faire des recherches sur le domaine concerné et à vérifier si chaque notion, objet ou titre a déjà sa correspondance conventionnelle. Ceux de BBT ont fait preuve de beaucoup de négligence et donnent une bien mauvaise image de ce métier et je le regrette.
Sinon merci pour ton travail approfondi dans tes vidéos que j'apprécie pour leur aspect pédagogique, militant et dynamique.
C'est quand même étrange que je sois passionné par la culture geek (doctor who et Stargate étant mes séries favorites par ex) et que j'apprécie plutôt bien la série.
J'ai pas mal de désaccords du coup notamment:
* racisme avec Stan lee et Bruce lee, ah bon? C'est juste un jeu de mot sur un nom de famille identique la confusion est pas du tout raciste...
*sur la question du stéréotype de la fille qui ny connaît rien c'est justement un stéréotype, et la manière dont les héros perpétuent ce stéréotype montre que le but n'est pas d'approuver ce stéréotype.
Ou tu es juste capable de pas voir le mal partout XD
C'est vrai que faire véhiculer des stéréotype sans les déconstruire ou montrer en quoi ils sont mal ça ne fait pas du tout parti de la discrimination banalisée :)
@@gay4sswhovian Les personnages ne sont pas vraiment glorifié pour cela, ce sont des archétypes de loosers, ils représentent la partie crasse et old-school de la culture geek : des ados perpétuelles qui fantasmes sur des héroines de comics que les scénaristes déconstruisait et déshabillait de plus en plus, des mecs qui claquent tout leurs frics dans des biblos en plastique alimentant leur collectionnite aigüe (comblant ainsi un vide affectif), ayant du mal avec les relations humaines car, pour diverses raisons, ils se sont retrouvés en partie séparé de leurs camarades du même age, etc.
Personnellement quand je regarde cette série je ne me dit pas "oh je veux être comme eux", tellement ils sont tournés en ridicule.
Si maintenant on a besoin de déconstruire de manière explicite et littérale, alors que le jeu des acteurs, la situation et leurs personnalités nous rappellent toute les minutes que ce ne sont PAS des gens normaux, c'est que la capacité d'analyse du publique a bien baissé x)
@@jbn1695 pas besoin de glorifier pour cela il suffit de ne pas leur faire arriver de merde comme dans la série faut arrêter de croire que seul glorifier fait parti du problème être neutre l'est tout autant qu'on le veuille ou non
@@jbn1695 et justement tu bien de de montrer en quoi c'est bien de la merde car aucun ne évolution ni rien bref
C dommage que tu defonce l’une de mes séries préféré mais j’accepte t choix mais moi j’aime cette série qui a sut aborder des thèmes de la vie courante importante. Bonne vidéo continue comme ça 😁👍
COmme ? TBBT aborde quoi ? Ou en tout cas, quoi correctement ?
@@ironhead8583 le fait que des geeks et non geeks peuvent s entendre malgré une différence de culture ,d éducation ...
@@alainverse6126 Sauf que, et c'est ce qu'en vrai dénonce principalement la vidéo de MJ: CE NE SONT PAS DES GEEKS. Ils sont présentés et se définissent comme geeks. Mais ce qui les définit réellement, c'est leur racisme, leur misogynie, leur ego concernant leur parcours universitaire et leur manque d'aptitudes sociales plus ou moins prononcées.
Quant tu connais des geeks, ou même des universitaires en Sciences dures, tu réalises à quel point ces caricatures relèvent de l'insulte.
@@ironhead8583 ok alors ce ne sont pas des geeks . Des geeks qui se trompent de prononciation ,font des erreurs dans leur vie et sur les séries qu ils critiquent ca n existe pas apparemment. 😅. Admettons .
@@ironhead8583 je réponds ici mais c'est tellement nul de prendre tous à la lettre ce ne sont pas des "vrai geek" ET ALORS ? 😅 Aujourd'hui tous le monde peut être qualifié de geek y a toujours un geek pour te corriger et te faire comprendre que t'es pas un geek et ça c'est triste.
Faut savoir péter un coup rigoler un peu de tout.
Sheldon aurait plus critiquer le fait que Billy n'ait pas parlé au prof des règles sur les Gremlins, lorsqu'il lui a confié l'autre Mogwai pour qu'il l'étudie.
"Pourquoi vous regardez une série qui insulte tout le monde?"
Bah comme ça y'a ni jaloux ni privilégiés.
là tu parle de south park
@@x-ray6633 Non, je parle bien de Big Bang Theory. Je ne pense pas que BBT fasse exprès (contrairement à SP) mais l'argument n'en reste pas moins valide ; )
Je suis geek autiste (j'ai même fait une vidéo sur le sujet il y a des années).
Un(e) pote m'a comparée à Sheldon en disant que c'était un compliment.
AÏE.
je suis pas geek, même si j'adore une partie de cette culture, mais je suis autiste asperger donc je te comprend
Je suis aussi geek et autiste asperger. Moi aussi, on me dit que je suis aussi intelligent que lui... OUCH
@@BartyCrouptonJr7745 OUCH comme tu le dis
@@BartyCrouptonJr7745 Ouch.
@@geekforeverpixelgamingsurl5007 sinon quel est ton film préféré
ma mère adore bing bang théorie et du coup pense vraiment que les "geek" sont comme ça. Des personnes insociable incapable de regardé une fille dans les yeux parce qu'ils sont trop nerd. Moi aussi avant j'aimais beaucoup cette série avant que je m'intéresse à d'autre séries comme community et que j'ai compris que l'humour était pas juste des rires enregistré qui te force à rigolé parce quelqu'un à fait une référence à star trek
Donc le problème n est pas la série mais ceux qui généralisent . De +. Il n y a pas de rires enregistrés c est le rire du public .
"des rires enregistré qui te force à rigolé"
ah parce que toi tu ries quand les autres le font ( même si tu trouves le truc pas marrant) ?? et vive versa, si personne ne rie mais que tu trouves ça drôle alors tu ne ries pas ??
@@alainverse6126 "donc le problème n'est pas la série" t'as regardé la vidéo ou pas ?
@@romaneb.7303 oui . J ai même pointe qq incohérences ,biais de confirmations .. etc . ET donc ? On doit regarder et tout gober sans le moindre questionnement ? Explique .
"moi je connais l'humour le vrai hein ! j'ai vu Community hehe" ... j'ai besoin d'argumenter ou c'est bon là ?
Je suis unE geek féministe et anti-raciste, mais j'ai quand même bien aimé la série xD (je sais que c'est pas la série du siècle mais elle a eu le mérite de bien me faire rire) mais aucun soucis je comprends tes critiques. J'ai eu aucun soucis à accepter tes critiques sur la trilogie de star wars que je préfère (la prélogie /o/ )
Après perso de base j'aime rire absolument sur tout, tendance second degré, autodérision et humour noir.
Ouais après la prélogie c'est surtout la revanche des sith que j'adore du début à la fin comparé aux deux autre où on peut s'ennuyer à certain passage tu vois
Cela fait un moment que je suis ta chaine MJ, j'ai toujours supporté et aimé tes vidéos même si on ne peut être d'accord sur tout etc c'est normal cela fait le charme de la vie et des oppositions d'opinion . Mais depuis le temps que tu parlais de faire cette vidéo bah j'en suis plutôt déçu honnêtement. Je conçois ton avis critique et je suis d'accord avec la plupart de ce qui est dit , mais est ce que c'était nécessaire de revenir pendant 45 minutes point par point sur les erreurs de la série ? J'essaie d'être constructif dans mon avis, mais je trouve que tu as brassé trop de temps sur chaque chose qui ne va pas . Donner quelques exemples pour démontrer la haine dont font part les showrunners de la culture geek j'entend, mais à ce niveau ce n'est pas du chipotage, c'est beaucoup beaucoup trop. Je sais pas si je suis le seul a pensé ça . J'essaie de comprendre ce que tu as essayé de faire avec cette critique, mais il y a trop de points soulever qui font que cette vidéo a été ultra-longue a suivre et à regarder.
Totalement d’accord, j’ai jamais regardé cette série et je m’attendais à avoir une sorte de review qui expliquerait en quoi ça ne vas pas.
Mais défoncer une série sur ses erreurs de traduction ou de référence c’est pas très constructif, ça rend la vidéo indigeste et on apprend rien. (Sauf que MJ n’aime pas cette série, bon...)
Surtout qu'il ne retient que les erreurs. Rappelons quand même qu'il y a 279 épisodes...Avec plusieurs références geek par épisode...Quand on sait le rythme effréné de tournage de ce genre de série, bien entendu que certaines références sont mal exploitées...Même si il y a 50 ou même 100 erreurs sur toute la série, c'est un chiffre assez ridicule noyé au milieu de 12 saisons...
Non t es pas le seul à penser ça d ailleurs merci ça m évite de faire un pavé j aurais pas dit mieux 👌👍
18:51 il me semble qu'il l'avait expliqué dans une interview c'est que comme il a créé énormément de personnages ça lui permet de s'en rappeler plus facilement
en fait l'auteur de cette série c'est comme le méchant dans Ready Player One "Mettez deux trois ref aux pifs et c'est bon, oui je suis geek, j'aime Dark Vador dans Star Trek" ce genre de truc quoi.
@@frogen6196 ah non mais j'adore cette série et je ne connais pas du bout des doigts l'univers geek. Je critiquer juste le genre de réalisateur qui pense faire un truc pour geek mais qui au final tombe un peu dans le cliché ou ce genre de chose. Sinon j'adore la série et ouais les premières saisons sont bof mais après ça va mieux même il y a encore quelque défaut
@@frogen6196 Si la série avait été bien écrite, Penny aurait dût occuper le rôle de personnage témoin auquel la bande aurait introduit le monde des Geeks (lui partager des œuvres et lui faire découvrir des passions et inspirations).
Je sais que c'était voulu, mais j'ai eu une si grosse poussée de violence envers ta personne quand j'ai lu "Dark Vador dans Star Trek". Je dois être un peu trop intégriste.
@@shiroegenshiken1371 la réaction était voulue aussi
@@MundusdarkChannel2 ça a presque marché avec l'épisode de WoW, un peu trop bien même
sans avoir besoin de relever toutes les erreurs sur la culture Geek il suffit simplement de voir l'évolution des personnages à travers les saisons pour voir le propos de la série sur la "passion geek". En fait plus les personnages évoluent plus ils s'éloignent de leurs passions pour s'ancrer dans "le vrai monde de la réalité véritable" dans lequel évoluent les filles. La culture Geek est clairement présentée comme un "truc de gamins puceau", alors que l'évolution naturelle est de devenir adulte. Un des exemple flagrant est l'épisode où ils vont à la COMICON déguisés en équipage Next Gen (+Borg) . La finalité c'est "en fait on se sent con, on est des adultes on devrait plus avoir à faire ça". Ce propos est présent dès le tout début de la série, quand Léonard est celui qui, à cause de l'existence de Penny, remet le plus en cause son mode de vie (ex:l'épisode où il se débarrasse de sa collection). Bref, il y a clairement un "monde d'adulte" et un "monde de gamin" et au travers de ses épisodes, BBT soutient que la pop culture c'est un truc de gamin qu'il faut la ranger dans la case hobby si on veut devenir un adulte, un vrai. Et pour terminer, cette évolution se fait grâce à une femme, car elle pousse à des réflexions sur la vie considérées comme concrètes par la société Américaine (vie à deux, mariage, enfants...). L'évolution de Wolowitz est la plus flagrante sur car elle se développe sur le plus progressivement et le plus longtemps (alors que pour les autres c'est plus subtil puisque leurs relations sont occasionnelles et ancrées beaucoup plus tard.)
J'allait garder cette expliquation pour la dernière vidéo que je ferrait, histoire de conclure sur la situation final, tout ça, mais c'est toujours bon de le dire.
Juste, j'appelerais ça une évolution, mais du conformisme, et ça s'applique aussi aux femmes, surtout Penny "tu voulais être actrice NON soit une vendeuse, tu veut pas d'enfant NON tombe enceinte"
Ho et aussi, ça résume les femmes a des récompense.
QUOI? RÉSUMER LA CULTURE GEEK À "UN TRUC POUR GAMIN"?
Je n'ai jamais vu cette série, mais je trouve cette façon de penser extrèmement insultante personnellement.
@@MJFERMEZLA Mec il a prédit ton ta futur vidéo. Qui est il ?? 😂😂
@@MJFERMEZLA pour le coup tu veux être actrice non soit une vendeuse, c'est pas vraiment à charge parce qu'on te fait comprendre dès le début qu'elle est mauvaise et qu'elle fait pas ça par passion de la comédie (en tout cas c'est jamais dit). De plus, son statut de vendeuse c'est plutôt présenté comme une super promotion, c'est du haut level de vente avec un gros gros salaire, elle fait ce qu'elle aime et elle est douée pour ça. Pour les Américains c'est une carrière réussie et en plus t'as plusieurs épisodes qui montrent qu'elle a le job surtout parce qu'elle a les compétences. Bref, c'est pas une régression de l'image de la femme. Pour le coup c'est même une représentation bénéfique puisque la question "la femme peut gagner plus que l'homme" est posée et répondue de manière positive. (Howard/Bernadette). Elles sont pas vraiment réduites à des récompenses à partir du moment où elles ont une personnalité et une histoire qui s'exprime en dehors des persos principaux et font vraiment partie du groupe.
Par contre le coup d'être enceinte ouais totalement.
@@arcadypicardi9937 c'est ce que j'allais dire pour Penny
Pour ceux qui rétorquerons que l'on peut jouer en multijoueur à Mario 64, ce n'est possible que sur un mod sur émulateur, pas sur la console.
Navré
@GIMOB On sait jamais, si des gens venait à contre dire MJ, montrant qu'ils ne connaissent rien à la culture Geek
Il faudrait etre sacrement bete pour dire quand peut jouer en multi a mario 64 sur la console normalement
La réaction dans le magasin de BD me rappelle la réaction de certain joueur de jeux vidéo quand ils apprennent qu'une fille joue aussi 😑
Franchement, j'aurais préféré moult fois qu'ils se contentent d'avoir un silence surpris. :/
@@Bwonsamdi c'est pas faux 😂
Sérieux ?! tu veut des que des meufs peuvent jouer aux jeux vidéos ?! nannnn , sans dec ! c'est a peine comme si elles étaient égale aux hommes sauf dans la perception qu'on se fait d'elle ! ...
En vrai , ouai , meme moi qui suis un mec je trouve ca relou ... tout simplement car t'est avec un mec , et la tu entend un "Attend ?! t'est une meuf ?!" ... et la tu sent le gros chacal qui va tenter de pécho alors que toi t'est a fond dans ton ranking ...
Sans compté que du coup , les meufs n'ont pas forcément envie de jouer avec des mecs du coup ...
@@mrbestcube 😂 je suis d'accord ! On dirais qu'ils ont jamais vu de fille dans leurs vie...
@@celnadmery3480 Franchement, à ce stade, t'as surtout l'impression qu'ils ont même jamais vu d'être humain dans leur vie... xD
Perso je sais pas pour vous mais je vois Big Bang Theory exactement comme Nolan Sorrento dans Ready Player One dans la scène où il essaie de faire croire a Wade que c'est aussi un geek alors qu'on lui souffle a l'oreille des références culturelles qu'il ne connaît pas du tout et dont il se fout car tout ce qu'il veut c'est faire plus d'argent.
C'est exactement ça, de plus les références dans ce film sont bien plus pertinente que dans la série.
@@emiliendomah3648 Pire film mais ouais t'as raison frérot.
@@TheDuderealisateur Ready Player One, pire film ?
Pour la blague de "qui est le personnage de Marvel le plus courageux?", ils ont tous tort... l'ophtalmo de cyclope a des couilles plus grosse que Galactus. C'est lui qui remporte la palme. Et haut la main.
Avant je pensais aux gynécologue de miss Hulk, mais je reconnais que l'ophtalmologue de cyclope es le plus courageux de l'univers Marvel
Ah, je connaissais pas Big Bang Theory, moi... J’en entendais juste parler... Mais bon, encore aujourd’hui des cons disent des trucs du genre « les filles ne peuvent pas être geeks, ne peuvent pas aimer Star Wars, Marvel, les comics et compagnie » (ce qui, en tant que femme, me frustre au plus au point) Donc... Merci, je regarderais jamais cette série, pas envie de me faire insulter non plus😅
C'est la pensé des comicsgateux et des "Skrulls" anti-SJW qui répéte "go woke go broke" notament, oui.
@@AlexandreLorretCaudralys Tu fait quoi de littéralement toutes les vidéos démontrant en quoi la série est nul et sexiste ?
@@AlexandreLorretCaudralys et donc il faudrait prendre du temps de vie pour voir une série misogyne, raciste, homophobe et insultante pour les gens passionnés de culture populaire?
J'ai peut-être raté la lecture entre les lignes...
Miaou
bof ça ce moque surtout des geeks que des femmes j'ai trouvé vu qu'elles sont "normales"
@@piotrowskipaul8520 Non, ça se moque aussi des femmes sur des trucs supperficiels. Il y a je ne sais plus combien de gag sur les périodes menstruel, au bout d'un moment.
Dick Grayson en Batman ça a déjà été fait. Et bien fait en plus. En exploitant correctement l'idée du personnage qui n'aime pas son identité superhéroïque mais qui a le devoir de l'endosser pour diverses raisons, en plus de faire un bon duo avec Damian pour une des rares fois où il est bien écrit. C'est pas le sujet je sais mais je préfère parler de comics par Grant Morrison que de cette série.
Toi qui a l'air de s'y connaître un peu en Batman, je cherche à mit mettre depuis un petit peu mais flemme de suivre un truc qui dure depuis 10 ans. T'aurais pas des conseils sur une histoire pas trop longue non plus mais avec un batman un peu "humain" et ses rapports la batfamily ? Sans méchant obscur des années 60 qui apparaît comme ci on devait déjà tout connaître de lui. Mes seuls réf c est les quelques films que j'ai vu et un dessin animé dont je me souviens a peine de mon enfance (je me souviens même plus si c'était Batman ou la Justice ligue c est pour dire)
C'est en partie vrai... Mais jm'en fou ''The Big Bang theory" auras toujours une place dans mon coeur et elle aura au moins eu le mérite de m'ouvrir encore un peu plus à la culture geek xD
Comme le dit mj dans la 2eme partie ça montre bien l'échec de cet étron insultant il a beau rien faire de noble, d'intelligent et juste insulter, ridiculiser et minimaliser les personne marginal et pourtant elle a réussi à ouvrir le coeur de CERTAINE personne a la culture geek....
Alors que les choses qui balancent sur la culture geek c'est de la merde
@@jean-christophegravinay2462 Certes, mais voit ça comme plutôt une initiation qu'une référence. J'ai eu beaucoup d'intérêt pour cette série mais mes goûts ont changé. Pourtant j'ai toujours autant d'intérêt pour les films de science-fiction fiction et les jdr 😅
@@aykisaa Oui bien sur quand la série dis la merde faut accepter bien sur que non cette série n'est pas une série pour geek c'est une insulte à la culture geek en permanence avec des références qui sorte de leur contexte ou alors qui disent ouvertement de la merde et qui ne savent même pas de quoi il parle comme la scène ou il se déguise en flash et ils te dises on est déguisé en flash Gordon alors que les 2 perso ont rien a voir entre eux. Je le répète cette série est insulte la culture geek.
@@jean-christophegravinay2462 Franchement je n'ai pas vu la série depuis longtemps donc je vais me baser sur le fait que tu as sans doute raison. Après en dehors de ça, cette série me faisait rire à l'époque comme beaucoup de gens et honnêtement ça me suffit. J'entends tout de même que ça puisse agacer certaines personnes.
Quand j'avais 16 ans, j'aimais bien les 2 premières saisons. 5 ans plus tard, j'avais décidé de reprendre, et j'ai cru que j'allais crever de honte. :D
"Tu savais que dans ce jeu (WoW), les personnages pouvaient avoir des rapports sexuels ???"
NON. C'est pas parce que t'as vu deux Draeneïs faire du RPQ à la Fierté du Lion que tout de suite c'est une mécanique de gameplay !
Dès la première version du jeu, le jeu était marqué PEGI 12 sur la jaquette. Les showrunners n'ont eu la jaquette d'une des extensions dans leur main et ont regardés quel chiffre y était affiché?
Quelque chose me dit que les scénaristes sont tombés sur des gifs sur Rule34 et ont cru qu'il s'agissait de séquences de gameplay.
C'est assez drôle de voir tous les frustrés et les fermés d'esprit rager en commentaire juste parce qu'on critique leur série fétiche. Détendez-vous, il a pas insulté votre mère non plus. Il faut parfois savoir prendre du recul et admettre que se qu'on aime a défauts (et parce que les séries/films parfaits, ça n'existe pas vraiment). Apprenez aussi à écouter les arguments des autres avant de traiter les gens de connard, raciste, sexiste, sjw ou je sais pas quelle autre connerie qu'internet adore propager et véhiculer.
Ouais j'adore la série mais j'accepte ce qu'il dit tout de même car c indéniable
Après j'ai toujours vu cette série comme une satire sociale qui dénonce la manière dont les minorités dont surtout geek, nerd et intello sont vu
Et tantôt des refs sont faîtes aux fan de science, au geek et autre et m'a même poussé à m'intéresser beaucoup plus à diverses choses (genre star trek)
Tantôt aux personnes qui sont totalement extérieur à ce monde et qui permet une sorte de liaison entre les deux ''mondes''
Ce qui en fait une bonne série selon moi (car le but est de parler a un large public)
De plus je pense que la communauté presente dans BBT est aujourd'hui dominante (a quelques exceptions près) donc c pas vraiment une insulte mais plus un rappel de cette manière de penser (malgré qu'elle existe encore) qu'on pourrait qualifier de primitive. Cependant je me rends compte que certains défaut qui sont pourtant flagrant ne m'avait jamais sauté au yeux (par exemple le moment où ils disent flash Gordon au lieu de flash) et ça c indéniable
Bon je précise tout ça alors que j'ai vu que le premier épisode que cette chaîne a fait sur BBT
Les premières saisons de two and half men (ou Mon oncle Charlie) m'avaient bien fit rire, big bang theory aussi
Ça ne m'empêche pas d'apprécier aussi leurs critiques !
Déso, la scène de début n'est pas assez proche de BBT, on ne lit pas Superman Red Son dans cette série, c'est trop subversif pour eux.
"on ne rit pas avec, on rit de"
La seule chose intéressante, c'est la personnalité de Sheldon
même ça...
@@MJFERMEZLA
Si parce que Sheldon est le seul à avoir une véritable évolution, et ça se voit en particulier dans les derniers épisodes. (un discours de remise de prix en particulier)
je pense que le public cible est justement les "populaires" des high school qui ont bullied ces mêmes geeks et aiment les voir ridicules... Là où comme tu dis Community offre une vue méta et un vrai respect de cette culture.
**spoil**
La suite avec Amy/Sheldon avec leur relation et le côté sexe une fois par an, c'est très badant de jouer sur le côté "vieux puceaux"
À un moment Leonard avoue qu'il a eu Penny à l'usure.... Paye ton amour !
le fait que Raj est le seul à finir seul est très méprisant, alors qu'on lui fait miroiter des relations qui auraient pu fonctionner, mais il fallait garder la tension gay jusqu'à la fin (avec un stéréotype du mec au petit chien) sans avoir les couilles d'aller jusqu'à lui faire sauter le pas d'essayer (ou au moins le faire devenir bi)
@@MJFERMEZLA Elle se répète mais heureusement que la performance de Jim Parsons sauve le tout
@@snorristurluson5977 oui tout à fait c'est cliché, d'où le fait que je dise stéréotype, et il n'y avait pas besoin du petit toutou pour marquer des traits féminins /métrosexuel en effet !
Il y a plein de personnages propres sur eux, à la mode (y a qu'à voir un drama coréen ou prendre un Chuck Bass pour en avoir la preuve)
Le fait de lui donner non pas un golden retriever ou un labrador, un chien qui aurait symbolisé la loyauté, l'attachement, le côté "manque de câlins"... Mais d'y préférer un petit truc genre chiwawa de la revanche d'une blonde ou de Châtaigne de la Nounou d'enfer... C'est un choix chargé !
Le fait qu'il ait du mal à aller vers les femmes au début, les blagues tendancieuse et "tension gay" avec Howard auraient très bien pu AUSSI être interprété comme un "plus à l'aise avec les hommes"...
Étant gay, c'est une chose que je vois sans doute plus facilement. Et en terme de représentation LGBT ça aurait été bien plus positif d'avoir un personnage bi ou gay plutôt qu'une plante verte qui finit seule à la fin parce que "trop métro /trop étranger /trop différant"
@@snorristurluson5977 il a l'appartement le plus grand de tous les gars seuls de la série...
Robin de How I met en avait 5 dans plus petit... Cet argument ne tient pas.
Je ne dis pas qu'il DEVAIT être gay/bi. Je dis jusque que son personnage joue sur la corde et prend des caractéristiques /stéréotypes qui dans d'autres œuvres sont portées par des personnages LGBT, et que justement ce qui me dérange c'est que ça a la forme, ça a la saveur, mais que ce n'est pas réalisé et que je trouve ça dommage.
Le traitement de Raj aurait été mieux réussi si justement il avait été gay et pas une énième représentation d'une coquille vide...
Ils n'ont pas franchi cette ligne pour un puritanisme à la noix, et le personnage est le seul à finir seul alors que même Howard qui était le plus cringe de tous a 2 gamins, que Stuart est en couple alors que niveau "parler aux femmes" il se posait bien aussi, et Sheldon a trouvé une femme aussi socialy ackward que lui...
Ils ne savaient plus quoi en faire
Édit : le fait qu'il parle de filles, c'est aussi un des troppe des mecs "dans le placard" pour pas se faire remarquer en tant que gay, surtout si tu as un crush sur le gars avec qui tu en parles (been here, done that...)
Et ça n'est pas du tout limitant s'il est bi, il peut parler des deux....
Et je t'avoue ne pas vouloir me retaper TBBT pour trouver les moments de tension gay entre Raj et Howard
7:35 "O'Neill qui a des épisodes des Simpsons à la place du cerveau"
Joli placement d'une référence cachée
- "C'est marrant parce que c'est des geeks"
- "C'est marrant parce que c'est un juif"
- "C'est marrant parce que c'est un indien"
- "C'est marrant parce que c'est une fille"
- "C'est marrant parce que c'est des scientifiques"
- "C'est marrant parce que c'est un autiste (pas vraiment confirmé mais quand même super obvious)"
- "C'est marrant parce que c'est des ga-"
*BLAGUES DISCRIMINATOIRES OVERLOAD*
je suis autiste asperger et je regrette pas de ne pas avoir vu cette série
@@starwarsprequelsandsequels7582 j'espère que tu as chopé la personne qui t'a asperger et le taper, Histoire de lui apprendre le respect.
@@fredododo5040💀
@@fredododo5040 lol t'es marrant toi
Hey, @MJ - FERMEZ LA , j'ai vu que le ❤ que tu m'avais envoyé pour mon commentaire a disparu, et j'aimerais savoir si c'était dû à un bug de UA-cam ou si tu avais changé d'avis.
Merci de ta réponse.
38:13
Pour la citation de Stan Lee la meilleure traduction c'est
'' c'est mieux au toucher'' ou plus littéralement '' c'est mieux dans la main''.
Bonjour Mj, Pour te mettre au courant, les rires ne sont pas enregistrés, la série est enregistré devant un public. Je comprend tout a fait que beaucoup de personne n'aime pas la série. Moi je l'ai bien aimé et j'ai l'impression que tapé dessus est devenu tellement simple. Le fait que dire que la série n'est pas bonne juste parce que il se moque des geeks est pour moi un peu débile quand on regarde le nombre de série que se moque par exemple des femmes et qui est regardé par les femmes
Oui, j'avais entendu beaucoup de mal dessus et ça avait l'air d'être une mauvaise série... mais une fois je suis tombé sur un épisode qui m'as fait rire puis j'en ai regardé un autre...puis un autre... c'était pas si mal que ça au final
Pour les rires, je ne sais pas trop, ils sont pour moi bien trop répétitif et éphémère pour être improvisé, mais peut-être que c’est le montage qui fait ça, je n’y connais pas grand chose
Merci, je cherchais ce commentaire sur les rires enregistrés
Je comprend mal ton argument. Tel que je vois les choses, le fait qu'il y a beaucoup de séries qui se moque des femmes et qui sont regardé par des femmes ne justifie rien. Ça en fait juste d'autres mauvaises séries. Et puis, il ne dit pas que c'est juste parce que la série se moque des geeks. Mj dit au début que si il se concentre là dessus, c'est parce que les autres problèmes de la série ont déjà été critiqué de nombreuses fois par d'autres.
En plus, le fait que la série soit enregistré devant public ne signifie pas forcément qu'ils trouvent les blagues drôles. Dans les studios, il y a des gens dont le boulot est de chauffer le public et leur dire quand et comment réagir. C'est pas des rires préenregistré mais c'est tout comme.
Ouais c'est comme Friends, mais bon c'est plus simple de rabaisser ça à "ce sont des rires enregistrés" car c'est vrai uniquement pour la VF/version traduite (Après toutes les sitcoms de ce type n'utilise pas forcément un vrai public je dis pas).
Personnellement j'ai toujours vu ça comme un outil ni bon ni mauvais en soi.
Evidemment ça peut en déranger certains mais bon j'ai jamais trouvé ça dérangeant, la série est construite avec et pour Friends par exemple, globalement ce sont des réactions authentiques vu qu'ils avaient un planning de répétitions sans public et que le public découvrait les répliques en direct lors du vrai tournage, évidemment ça n'évite pas les multiples prises mais bon c'est toujours mieux qu'un vrai "rire enregistré".
Ce qui m'énerve le plus dans cette série, c'est l'obsession du sexe de presque tous les personnages masculins, que les geeks ont été conçus comme des losers socialement comme dans les films un peu plus anciens et la mise en scène de situation embarrassante qui n'ont aucun intérêt dans l'intrigue et qui ne sont pas drôles la plupart du temps.
Après ils arrivent quand même à créer des situations drôles à chaque épisode, même si elle n'ont pas toujours de sens (l'épisode où Howard conduit le Mars rover par exemple, où la patience ultime de penny qui en a entendus des vertes et des pas mûrs et qui finit quand même par s'attacher à eux).
Il y a énormément de facilitées scénaristique dans cette série, c'est un peu dommage car on perd en immersion.
C'est vraiment une série qui ne se prend pas au sérieux.
En fait la moitié des perso ne sont pas intéressé que par le sex raj veut trouver le vrai amour et Sheldon est asexuel pendant pratiquma't tout la seri sauf dans les dernière où il apparent à s'ouvrir plus au autre
"l'obsession du sexe de presque tous les personnages masculins". Borat a fini par me faire comprendre qu'apparemment, c'est la conception de l'humour "trash" des anglo-saxons (que tu peux retrouver aussi parfois dans South Park par exemple). En gros, dès que tu dis bit*, c'est sensé être drôle... J'ai pas du tout cet humour, donc ça me débecte surtout. Mais il y a aussi cet aspect. Même si ici, ça participe aussi à les façonner comme loosers psychopathes.
Je suis tombé sur cette série une fois sur NRJ12.
Au bout de quelques minutes, j'ai décidé de zapper tellement je trouvais ça malaisant. (Bon, en même temps...les sitcoms avec une surabondance de laugh tracks, j'ai jamais été hyper-fan...)
J'ai choisi au pif la chaîne Gulli...qui était en train de diffuser un épisode de Gumball nommé "La console".
Un épisode qui montre un bien joli respect envers la culture geek...comme le reste de cette série animée d'ailleurs.
Ce dessin animé mignon réussit à être bien plus respectueux envers la culture geek, qu'une série live centrée sur des geeks.
Si ça, c'est pas un comble! :P
Ça fait plaisir de te voir ici diddi
Mignon pas tant que ça ya pas mal de gags réservés pour adultes dans cette série que j'aime beaucoup par ailleurs. x)
L'incroyable monde de Gumball, ça vaut 10x cette sitcom malaisante 💖
Diddy64wii le maître des YTP
donc tu admets toi même ne pas connaître la série et la juger quand même.
alors, je me souviens du commentaires de misterMV au zevent
-"c'est quoi encore la le sous-community" ?
jdg -"the big bang theory?"
MV - "oui voila"
sans déconner les gens. si vous avez aimer the big bang theory, foncer voir community. c'est vachement mieux.
et je suis 100% sûr que plein d'autre gens dans les coms vous la conseille aussi. et ils ont raison.
Je n'ai jamais été capable de regarder plus de 27 secondes de big bang machin et j'ai adoré Community. Ca n'a juste rien à voir.
@@johnjozefjacob on est complètement d'accord la dessus..
Rien que pour les épisode paintball ou l'épisode the floor is lava community C'est la meilleur série geek
Le problème de Community c'est qu'après la saison 3, ça tourne en rond.. Mais vraiment. J'ai essayé deux fois, j'ai arrêter au même moment. La lassitude. Il paraît même que les derniers épisodes ont jamais été traduit en français ?
@@julientraverse7131 la saison 4 est encore assez bien, mais après milieu S5 c'est vrai que la série perd pas mal de son mojo. pour les ep, je les ait tous vu en vf sur netflix.
J ai adore big bang et je me suis force a finir l’episode 1 de community... je n ai pas rit une seul fois...
De toute façon la série sitcom community est une meilleure série geek que ce trucs
Community est tellement sous estimé
Amen.
Alors community c'est sûrement la meilleure sitcom mais niveau geek on repassera, y'a qu'à voir l'épisode de jeu de rôle qui est infiniment plus insultant que tout big bang theory. D'ailleurs j'ai beau préférer community faut arrêter avec big bang theory, c'est franchement pas si mal
@@Senrik01 Le personnage d'Abed à lui tout seul est un meilleur hommage à la pop culture que les 12 saisons de TBBT réunies.
Et je vois pas en quoi l'épisode jeu de rôle (advanced dungeons and dragons?) est insultant si c'est bien de celui-là dont on parle. C'est juste un des meilleurs épisodes de la série et les mieux écrits. Utiliser une référence comme ressort scénaristique et en faire un concept dans l'univers de la série tout en respectant les personnalités des personnages c'est l'exemple parfait d'un bon hommage (et non référence comme dirait Abed) à la pop culture.
@@vanir92160 bah le perso qui joue au jeux de rôles est un petit gros mal aimé qui faut tellement de peine qu'ils jouent au jdr pour le réconforter, Troy et Abed c'est les gamins puceau geek fin community les clichés sont vraiment pas mieux quoi
Merci MJ! Enfin quelqu'un me comprend. A la question de si Wolverine a une prostate en adamantium, je viens de comprendre que cette série c'est des dad-jokes.... un père qui essaye d'être cool.... C'est la version US geek du père dans BREF ("tu as écouté le nouveau black eyaid pe-hazzz? il est fort ce william")
Cette intro représente à peu près 70% de la série.
Non . Les rires sont ceux du public et le comique ne repose pas sur les références mais sur le décalage .
Au final, c'est 40 minutes de "Correction de Références ratés". Ce qui en soit est pas une mauvaise chose, car la série en a *ÉNORMÉMENT.*
Mais de là à dire que la série est %$@ juste parce que les scénaristes ne sont pas des Geek et qu'ils n'ont pas perdus 2 mois à faire des recherches avant chaque épisode...
À ce niveau là, on peut alors inclure toutes les séries de Médecines, de Sciences fiction ou de Voyage dans le temps _(Retour vers le futur 2 = Grosse daube ?)._
Bin non... les films de SF comme Star Wars et Retour vers le future ont été fait par de vrais geeks. Les séries sur la médecines font beaucoup d'effort pour rendre la partie médecine authentique, même Scrubs fait cette effort, et trouve quand le moyen d'être drôle et de faire de bien meilleurs parodie de la culture populaire.
@@MJFERMEZLA les séries sur la médecine sont crédibles ?! 😅😅😅😅
@@MJFERMEZLA J'ai une amie médecin et je peux te dire qu'elle est folle de rage devant TOUTES ( scrubs inclus ) les séries sur la médecine : rien ne va pour elle ( surtout en ce qui concerne les règles d’hygiène ). Alors y a peut être des efforts mais alors ni plus ni moins que ceux des scénaristes de BBT sur la culture geek. Sans parler des séries de type " les experts" où aucune règle de labo n'est respecté. Si BBT n'a aucun respect pour les geek alors les séries de médecines et policières n'ont aucun respect pour les sciences.
Etant fan de big bang theory, j'ai vraiment apprécié cette analyse, je la trouve très documentée et réfléchie. La seule erreur qui n'est pas une question de point de vue c'est le fait de se baser sur la vf (d'autant plus qu'il explique bien pendant 10minutes à quel point elle est très différente de la vo) comme à 38:00 où howard dit "pourquoi ne pas télécharger des bds sur internet” alors qu'en vo il dit "pourquoi ne pas les acheter en ligne" ce qui n'a rien à voir. Du coup toute l'argumentation derrière ayant pour but de montrer qu'en physique c'est mieux qu'en dématérialisé n'a plus de sens.
Quand tu parles de la vanne de Raj et des listes de nom de personnages qui ont des initiales identiques, c'est une sorte de convention d'écriture en anglais. Ça se retrouve assez souvent dans beaucoup d'œuvres sans vraiment de raisons. Je pense notamment aux fondateurs d'Hogwarts dans Harry Potter : Godric Gryffindor, Helga hufflepuf, Rowena Ravenclaw et Salazar Slytherin.
Et je crois me souvenir d'avoir lu quelque part que Stan Lee faisait ça pour se servir d'aide-mémoire afin de se rappeler qui se nomme comment.
Je crois me souvenir d'avoir lu ça AVANT d'avoir vu l'épisode de TBBT en question.
Ça en plus du fait que ce genre de noms est assez agréable à prononcer
Penny: Qu'es-ce que Titi a cru voir?
Sheldon: Un romulien!
Candidat: Kamoulox!
Présentateur: Bravo!
Bravo,bien joué Giles!
Mais c'est ça en fait, cette série c'est la plus grande partie de kamoulox aux mondes
J'adore les vidéos de MJ en général, mais celle-ci m'a vraiment énervé et profondément déplu.
J'ai beaucoup aimé la série Big Bang Theory malgré son côté cliché, dépassé, et ses erreurs. Oui elle fait des erreurs sur certaines de ses références, oui elle est (volontairement) "has been", oui ses persos sont outrageusement caricaturaux et border... Mais elle fait rire, elle délivre de bons messages, elle a une bonne évolution dans les intrigues et l'évolution de chacun de ses personnages et elle a très LARGEMENT contribuée à rendre la culture "geek" cool, populaire, attractive et attachante. Et elle est drôle et touchante p*t*in !
Faire une vidéo pour aller chercher le moindre détail de cette série, la moindre citation geek un peu ratée, cut par cut, et faire son "Jean-puriste culturiste geek" et faire son "vrai fan" qui se donne pour mission de corriger chaque ligne de référence... Pfff. Tellement pas intéressant et tellement loin du propos de la série.
Vidéo intéressante malgré tout, et vidéaste talentueux qui a fait un vrai travail de recherche. MJ je t'aime beaucoup, même si je déteste cette vidéo et ton point de vu de "puriste arriéré" qui me fait penser que tu es plus "geek hardcore cliché renfermé" que les persos caricaturaux de cette série. Des bisous et j'attend ta prochaine vidéo avec impatience.
Tu as écouté la video mj a bien dit : (je ne vous en veut pas si vous trouver cette serie touchante ou drôle malgé quelle soit mauvaise)
Moi aussi j'ai adoré cette serie et elle ma touché mais il faut adméttre qje c'est une maivaise serie j'ai aussi adoré clone wars mais c'est une mauvaise serie !
@@michellascaux237 Le problème n'est pas là, ce sont les arguments dans la vidéo de MJ qui sont hors de propos et excessifs.
@@michellascaux237 la série n'est pas mauvaise c'est ultra faux, faut arrêter les conneries 5 min
@@phantomum1726 en quoi c'est excessif de dire qu'une série de merde est une série de merde srx ? Redescendez sur terre les fragile
@@xEightyHate si elle l'est, le nier comme un fanboy n'anule aucun de ces défaut
Flash Gordon : Comics, Dessins animés, Films, Series... Et Parodie Porno, dont le final cut a supprimé presque tout contenu sexuel. Et une suite
Le réalisateur de cette parodie a même bosser sur un film Disney plus tard.
Pourquoi avoir précisé ça, je vais avoir envie de faire des recherches maintenant ?
@@sauvezlesbebesporgs5561 si ça peut t'aider, ca s'appel Flesh Gordon
Les gens j ai besoin d un lien pour ça 😂😭
et qui en France s'appelle " Guy l'éclair".
En fait ça aurait passé si toutes ces erreurs étaient dites par des gens qui entrent dans la culture geek et que les geeks le corrigent avec les vraies infos. Entre autres choses.
Genre mettre un colloc non geek au début de la série
penny a ce rôle entre guillemet dans les premières saisons
Je n'ai pas regardé la série, les blagues sexistes me soulaient trop. Du coup je ne sais pas ce que vaut le personnage de Penny dans la série. Et le fait que la non geek soit une femme est une blague que j'ai trop vue pour que je l'apprécie . Mais si il y avait une geek dans la colloc de base ça réglerait ce souci je pense.
"Genre mettre un colloc non geek au début de la série "
Comme toutes les copines des héros? XD
@@krankarvolund7771 Pourquoi? Le seul moyen exploité par la série d'avoir un colloc non geek c'est les copines ?
Petite info à ce sujet le premier colloc de Sheldon qui s'était barrer en disant à Léonard de fuir est joué par Steven Yeunn (Glenn dans Walking dead) vous en faite ce que vous voulez de cette info
C’était génial ! J’ai hâte de voir le second épisode sur Big Bang Theory !!
13:52 Le pire, c'est qu'au Québec depuis au moins 20 ans, les gens appellent Star Trek par le nom Star Trek. Ce nom là à probablement été utilisé une fois il y as des années pour la première diffusion de la première série.
Faut vouloir faire exprès de se tromper à ce niveau là
Comme on a pu se le dire sur Twitter, on est pas d'accord sur tout et effectivement ce que tu mets en avant est juste. Mais je persiste à dire que tout n'était pas à jeter dans TBBT. Et j'admets que les meilleures choses n'étaient pas dans ce sur quoi la série s'est basée pour faire son pitch. Comme quoi on peut aimer le travail de quelqu'un et ne pas forcément être d'accord sur toute la ligne. Pour avoir tout vu de la série, il y a quand même un peu d'améliorations sur la fin (saison 7 ou 8 je sais plus) au moment où on fait évoluer certains personnages dans leurs relations. Ça change pas le fond du truc, mais ça montrait une évolution pour sortir de l'unique fond de commerce de la référence culture geek. À suivre ;-)
J'en suis a la saison 11, et non, il n'y a pas d'évolution, tout ce qui change c'est qu'ils se case... ce qui n'est pas une évolution... et est même insultant par rapport a Sheldon, personnage montré jusque là comme asexuelle. Et pareille pour Penny, celle qui voulait être actrice se fait rabaisser ses ambitions pour rentré dans les cases acceptable du métro boulot dodo en devenant vendeuse, en se mariant, et en ayant un bébé alors qu'elle ne voulait pas a la base.
@@MJFERMEZLA comme dit dans un autre commentaire, c'est une évolution/changement dans le sens où on parvient à montrer que malgré leur statut de grands handicapés de la vie (à part Raj qui au final régresse plus qu'autre chose) les autres parviennent, à leur niveau, à sortir un peu de leur statut de départ. C'est pas forcément qqch de fulgurant ni de transcendant (ça reste TBBT on est d'accord avec son niveau et les défauts que tu as mis en avant ne fusse qu'en terme de références et d'écriture) mais il y a quand même un changement où la plupart sont un peu sorti de leur zone de confort pour "évoluer" d'une certaine façon :-)
@@djerem212 C'est un peu là l'insultant dans l'histoire justement, qu'être geek est vu comme un grand handicape de la vie et que toute les vannes reposes sur se moquer de leur handicap.
@@MJFERMEZLA ben au final... La série se serait enlisée encore plus si elle était restée avec une évolution proche de zéro. Pour le peu qu'il y a eu c'est tout de même une amélioration.. après on est d'accord que passer du tout en venant de rien (je sais pas si c'est ultra français ce que je dis ^^) ça aurait été trop violent dans le ton de la série après 7 ans sur le même régime. Comme je dis ça reste du TBBT mais même à leur niveau ils ont au minimum tenté de faire évoluer les personnages. C'était le strict minimum syndical sans pour autant s'éloigner des clichés sur lesquels la série s'est bâtie. Après on pourrait, peut être, justifier la série en elle même en n'ayant jamais voulu être autre chose qu'un cliché sur embulant sur les geeks, le sexisme et le racisme. Finalement cette série est sortie "trop tard" et elle a l'image d'un truc qui n'a fait que surfer sur la vague naissante des films de supers comme tu disais pour exploiter le filon. Elle serait sortie en même temps que Friends ça n'aurait potentiellement pas fait ragé/emmerdé/fait tiqué autant que maintenant :-)
@@MJFERMEZLA Je te rejoins sur le traitement de Penny qui m'a largement déçue, notamment sur l'aspect culpabilisant qu'on impose au personnage face à son refus du mariage et de la parentalité (en tant que femme j'ai trouvé ça extrêmement moralisateur et ça m'a pour le coup mise très mal à l'aise de voir que la moral c'était "au final être une femme c'est ça"). Ceci dit, je trouve que tu es dur quand que tu affirmes qu'il n'y a aucune évolution. Il y a une différence entre nos personnages de la saison 1 et ceux de la saison 12. Howard, notamment évolue énormément (alors oui il se case etc, mais au delà de l'aspect couple il prend en maturité, grandit, notamment dans son rôle de père même si on peut lui reprocher d'avoir une attitude légère face aux enjeux), Raj également notamment dans son trouble de la parole (qui est une évolution et à mon sens une marque de son avancement face à son anxiété) même si on peut là aussi lui reprocher pas mal de choses (comportement déplorable avec les femmes, immaturité notamment face à son indépendance etc, mais sur ce point là, la dernière saison lui donne un petit coup de pied au fesse bienvenue). Sheldon, si on peut être en désaccord avec l'aspect sexuel de sa vie (comme toi j'ai toujours considéré Sheldon comme étant un personnage assexuel) on ne peut pas nier une certaine évolution également, notamment dans ses relations et c'est pas tant le fait d'être geek qui est un handicap, mais tout ce qui tourne autour (l'immaturité des personnages dans leurs relations, leur vie pro etc) on aurait très bien pu écrire les mêmes personnages tout en leur donnant une passion totalement autre que celle de la pop culture. Les héros de big bang theory ont BEAUCOUP de défauts mais ces défauts ne découlent pas du fait d'être geek, mais de leur cercle familial. Raj est immature et pourri gâté parce qu'il a grandit dans un environnement particulièrement aisé et joue entre ses parents pour avoir ce qu'il veut. Howard est également immature, lourd, dépendant et autre parce qu'il a grandit dans un environnement surprotégé et a une relation très très particulière (et un peu malsaine) avec sa mère (sans compter le harcèlement qu'il a pu vivre ce genre de cadre ne t'aide pas a voir des bases de vie saine). Leonard, c'est pareil, son cadre familial est extrêmement toxique et il eu zéro base pour se construire une confiance et une estime de lui. Alors oui, on peut reprocher à la série d'avoir, en plus, placer des personnages aussi éprouvés par la vie dans un rôle de fan de pop culture, pour l'image que ça renvoi, mais le fait d'être "geek" ou "neerd" n'est pas ce qui fait que nos personnages sont ce qu'ils sont niveau défaut et la série le montre aussi à de nombreuses reprises (Howard et son père qui a d'ailleurs un superbe épisode sur le sujet, Leonard et son besoin d'être approuvé par sa famille etc)
7:35 j'ai l'impression que ça résulte du fait où parfois dire un truc un peu trop intelligent (parfois juste un mot de plus de 2 syllabes) provoque l'hilarité de certains envers les personnes qui se mettent à parler de sujets complexes de manière réfléchis ou juste pour avoir placer un terme dans une phrase (constat issue également de la fois où j'ai été moqué par ma propre famille à cause du mot "xénophobe" )
Ahlala, encore à croire que les femmes ne peuvent pas aimer jouer aux jeux-vidéo, regarder des films de super-héros et/ou lire des comics... effectivement, cette série semble avoir un problème avec le fait de détourner ou parodier la culture geek. Merci pour la vidéo en tout cas, je me suis bien marré par moment et c'était instructif ;) (gg pour avoir "démonté" leurs références moisies, même moi qui n'y connaît presque rien en super-héros, il y a des erreurs grossières et factuelles que je trouve trop chelou dans se qu'ils peuvent dire)
C'était bien salé tout ça, ça annonce du lourd pour la suite.
Sauf que c est faux . Stuart sort avec une geek qui lui dame le pion niveau culture geek . Les femmes battent les mecs au paintball . ... Bref .
La parodie XXX fait preuve de plus de compréhension envers la culture Geek. Je recommande ce film les blagues sont meilleures
Faut dire que les caméos de beaucoup de geeks ont contribué à rendre la serie crédible! Et dire que community a été tellement sous côté alors que c'est 100 fois mieux que big bang théorie
Oui
Oui cette série donne au départ une vision stigmatisante des geeks etc. Mais c'est surtout une construction de personnage fanatiques qui se détachent petit à petit de leurs défauts tout en restant des geeks comme au début de la série. Montrant que ce n'est pas un défaut mais que c'est une passion comme une autre.
Cette série ne nous montre pas juste des geeks, mais des geeks avec énormément de défauts qui apprennent à s'en défaire. Tout le monde geeks et scientifique et juste un habillage
Et oui les références ne sont pas toujours précises voir parfois incorrect, mais cette série n'est pas destinée aux geeks mais au grand publique, donc les références ultra précises pas forcément très maîtrisées c'est pas grave pck ca n'est pas le fond de la série, et ça n'est que anecdotique
Sauf qu'ils sont pas remis en question sur leur fanatisme. Et leur seul évolution, c'est le mariage. Et même une fois marié, leurs femmes les rabaisse pour aimer des trucs de geeks.
@@antonincartier3219 Attend le passage sur Firefly, on verra si tu pense que ça marche toujours ton argument du "c'est pas déstinée aux geeks"
@@MJFERMEZLA je comprend ton points de vue ;) mais je ne pense pas que remettre en question le fanatisme était utile pck justement il ne fallait pas le remettre en question car ça n'est en aucun cas un problème. Et il est vrai que l'évolution n'est au début pas incroyable, mais comme tu l'as dit tu n'est qu'à la saison 6, je te laisse finir la série tu verra que l'évolution est bcp plus profonde qu'il n'y paraît 👍
Déçue de cette vidéo, j’ai l’impression qu’elle n’est absolument pas objective.
Non cette série n’est pas parfaite ( cf la VF entre autre ) mais elle reste quand même très drôle car ce sont des CARICATURES. Moi même je me considère comme une grosse geek fan de Star Wars et D&D etc... elle me fait beaucoup rire parce que oui, dans le fond on ( je parle de moi et de certains de mes amis ) est parfois un peu comme ça. Car encore une fois cette série est une CARICATURE ! Et c’est très agréable de voir les personnages évoluer au fil de la série mais toujours en restant eux même, continuant à jouer à D&D et lire des comics.
Et surtout c’est une sitcom, devant ce genre de série on pose son cerveau sur le côté et on profite.
"Caricature" ne justifie pas tout, il existe des mauvaises caricatures pas drôle.
Et du coup, toi qui est fan de Star Wars et D&D, tu te sent pas insulter par les nombreux gags a base de "ça n'existe pas les femmes qui jouent a D&D" ?
Et on peut faire des sitcom intéligente, Community la prouver.
@@MJFERMEZLA Caricature , cet argument ne vaut rien quand on a des ''Caricatures'' bien mieux traiter dans d'autres tels que Friends ou encore How i met your mother qui se passe à la même époque, aussi l'argument c'est une sitcom, donc on pose son cerveau et on rigole, alors oui certes mais faut pas abusé non plus , et puis y'a certains sitcom intelligente tels que Malcolm , ou encore community si tu veux rester dans les séries qui font des références geek
@@MJFERMEZLA non je ne me sent pas insulté car dans l’inconscient collectif il y a peu de femmes qui jouent à D&D ou aux jeux vidéos ( ce qui est entièrement faux ) et que cette série est caricaturale.
En plus il y a plusieurs épisode dans la série où les filles de la bande jouent effectivement à D&D et qui finalement aiment beaucoup 🤷🏻♀️ d’autant plus que la série a commencée en 2007 et qu’à cette époque la culture geek était moins répandue et que la « mode » des geeks n’était pas encore très présente ( d’ailleurs la série a surfé sur la vague montante de cette mode )
Sauf que je pense que le vrai problème c'est qu'ils se targent de ne pas faire de caricature justement, que c'est les vrais geeks qui sont comme ça.
@@alcidedragon ah oui c'est vrai
C'est toujours un plaisir de suivre tes critiques même quand elles font mal à une série que j'apprécie :')
C'est clair elle a des défauts, des clichés récurent mais je dirais comme toute les séries jusqu'à maintenant. Perso j'ai passé un bon moment dessus, la boite à rire me laisse totalement indifférent je rigolais quand je trouvais ça drôle, la fin n'est pas mauvaise, moins que celle de HMYM qui m'a laissé le sentiment d'un gâchis de temps a cause de sa fin.
Après chacun son point de vue, mon meilleur pote serait d'accord avec toi il n'aime pas cette série comme moi qui n'aime pas scrubs car pour moi un comédie en milieu hospitalié n'a rien de drôle et le personnage principal m'énerve.
Bon courage pour la suite ^^
Pas toutes les séries, non, mais c'est cool que tu prennent pas mal la critique.
Petite anecdote sur les personnages de Marvel qui portent les mêmes initiales. Stan Lee avait tellement peu confiance en sa mémoire qu'il faisait commencer les noms et prénoms par la même lettre comme ça, en ayant le prénom, il avait plus de chance de retrouver le nom (Je conseille le documentaire sur Stan Lee "Mutants, Monsters & Marvel" qui regorge d'anecdotes dans le genre).
Heureusement qu'ils se sont arrêtés, parce que s'ils avaient plus parlé des mangas, j'aurais eu des envies de cannibalisme... ou d'appeler les IMP
Tiens, tu me donnes des idées. Je suis sûre que ça ferait un bon épisode de Helluva Boss en plus ! Du coup, j'imagine que tu connais aussi Hazbin Hotel?
@@LifVixen Yep!
J'espère toujours qu'il y aura une suite à Hazbin Hotel un jour. Avec un peu de chance, on y verra Sheldon Cooper et ses potes XD
@@LifVixen je pense que oui, vu le succès du pilote et des clips
Oh oui please appelle les.... Ils font un job d'enfer
On m'a souvent conseillé de voir Big Bang Theory et à chaque fois que j'ai essayé je n'ai jamais rigolé j'ai tjrs trouvé ca naze maintenant je sais pourquoi mdrr
Je tiens à dire que ce que dis la série sur Stan Lee est vrai, que beaucoup des noms/Pseudos des personnages se retrouvent avec la même lettre (Oui ils ont même raison pous "Invisible Iron Man"). La raison énoncé par Stan Lee est le fait que grâce à ce petit "Tour" il se rappelait mieux des noms de ses héros ou villain. Ce truc ne marche pas a tout les coups mais on le retrouve souvent et Honnêtement je trouve ça très mignon comme petit "Easter Egg"
Après, il l'a dit, et je l'ai même trouvé sur wikipédia... pourquoi un geek le demanderait à Stan Lee? Il a pas plus important? XD
@@krankarvolund7771 C'est une question qui reviens souvent, je trouve pas ça incohérent de se poser cette question à vrai dire.
Et pour "Il y a plus important" comme dis, ça revient souvent en convention et en plus certains fans (Beaucoup, selon la licence) pose des questions sur des détails dans les fictions, même les plus insignifiant. Ils veulent voir des réponses ou des justifications partout
@@b0wie.st4rdust Pas faux ^^
@@AlexandreLorretCaudralys "Il aime cracher sur tout ce qui passe"
Typique des rageux qui ont mal au cul parce que je critique une série qu'ils aiment : Oublier toutes mes critiques positivies pour me transformer en caricature de mec qui n'aime jamais rien. Je veut dire c'est pas comme si avant cette vidéo, j'avais fait une vidéo encourageant les films dit "pour enfant" ou que j'avais fait une analyse pousser et trés positive de Lego Batman, que je suis controversé pour avoir dit du bien de Star Wars 7, Star Wars 8, Le dernier maitre de l'air, Death Note de Netflix, et défendu Captain Marvel et la fin de Games of Thrones.
Et c'est sans parler du reste, Joker, Kingdom Hearts, Spider-verse, Final Fantasy X, Batman V Superman, Man of Steel. Non, j'ai jamais fait de critique positive sur cette chaine ? Mais oui mais oui.
MJ - FERMEZ LA
Sache que j'aime cette série mais je respecte ton avis, notamment Car Il m'as fait réfléchir à la vraie nature de cette série après Chuck Lorre a renvoyé une meilleure Image du geek dans Young Sheldon Avec Tam et Sheldon que dans Big Bang Theory
Kick Ass >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Big Bang Theory
Pas compliqué en même temps.
Coucou ! Pour commencer, merci beaucoup pour cette vidéo. Cela faisait un moment que j'étais gênée la façon dont la geekerie (oui oui, j'aime bien les néologismes) est dépeinte. Et encore plus par le fait que ça soit une sorte de référence pour certaines personnes qui ne connaissent rien à cette culture, voire qui en ont beaucoup d'a priori négatifs à ce sujet. :(
Mais effectivement, comme tu le dis toi-même, ce n'est pas le pire truc dans cette série. Je me souviens que l'on m'avait vendu cette série comme ayant un personnage "très certainement autiste" en sachant que je suis moi-même autiste. Or, je ne pense pas avoir besoin de revenir sur le fait que la représentation de l'autisme dans cette série est à chier ! Mais si ça intéresse des gens, Licarion Rock et H Paradoxæ ont fait une vidéo sur 10 clichés sur l'autisme dans les films et séries qui parle notamment de Sheldon Cooper, et aussi un peu de Community. ;)
ua-cam.com/video/AUlzyf9FWEM/v-deo.html
Sinon, puisque cela t'intéresse, je joue à World of Warcraft. J'ai même joué à Warcraft 3 avant ça, et j'ai aussi un intérêt spécifique sur le lore de Warcraft. Tout ça pour dire que j'ai remarqué au moins une autre grosse connerie de The Big Bang Theory à propos de WoW.
Dans l'un des premiers épisodes de la première saison, les quatre "geeks" jouent ensemble à WoW, et à un moment Sheldon prend possession d'une arme appelée l'épée d'Azeroth, et s'en sert pour se téléporter hors de l'instance (de donjon ou de raid, je ne sais plus trop). Or, un tel artefact n'a jamais existé dans WoW, ni dans le jeu, ni dans le lore. Il y a plein d'armes légendaires dans ce jeu, mais les scénaristes ont quand même préféré en inventer une sortie de nulle part, plutôt que d'en citer une vraie ! :p
Quant aux personnages qui peuvent soit disant avoir des rapports s*x**ls ensemble dans WoW, peut-être que c'était une référence aux soirées érotico-roleplay à Comté-de-l'or. Mais c'est un truc relativement niché, et effectivement, dans les mécaniques strictement in-game, ça n'est pas possible. Donc dire ça dans une série qui se prétend "geek" regardée surtout par des gens qui n'y connaissent rien, c'était bof comme idée !
Ouai, j'avais des doutes sur ce passage. Et si un tel artefact existait, ça serait possible/une bonne idée de la revendre ?
Pas de soucis, ça me fait plaisir de répondre à ta requête. Si ça t'intéresse et si ça peut t'aider par la suite (et aussi pour confirmer encore plus à quel point les scénaristes de cette série se torchent le cul avec les jeux vidéo), je t'invite à checker ces articles sur les armes légendaires dans World of Warcraft Vanilla, la première extension du jeu, sortie en novembre 2004 (donc presque trois ans avant la première saison de The Big Bang Theory).
fr.millenium.gg/guide/60507.html
Tu peux revendre tes armes dans WoW, même les armes légendaires, mais pas les échanger avec d'autres personnages joueurs, car elles te sont "liées" pour reprendre les termes du jeu. Donc oui, ça serait possible de la revendre. Mais est-ce que ça serait une bonne idée ? Cela dépendrait si tu trouvais une meilleure arme par la suite, ce qui aurait été fort possible dans The Burning Crusade, aka la première extension de WoW après Vanilla.
Sauf que cette extension est sortie seulement huit mois avant la première saison de The Big Bang Theory, donc ça m'étonnerait qu'il y aurait déjà eu des armes légendaires plus fortes que cette "épée d'Azeroth" à l'époque. Donc je dirais que ça ne serait une bonne idée que si tu préfères être riche que d'avoir l'une des meilleures armes du jeu, ce qui pour moi n'est pas une très idée. ^^
Pourquoi ? Parce-que Sheldon revend l'épée d'Azeroth ? Oh le con ! XD
@@LifVixen C'est littéralement le premier truc qu'il fait une fois qu'il l'a récupérer. En tout cas, merci pour la précisions.
Si tu veut que je te crédite pour cette précisions...
J'ai revu le passage et, déja, VF qui traduit mal Azeroth "Azaroth", mais aussi... ils ont casque et micro sur la tronche... pourquoi faire, ils sont tout les 4 dans la même piéce et le son assez fort pour qu'on l'entende.
Et aussi, oui, Sheldon pique l'épée, se téléporte, abandonne Raj qui créve, est vu comme un vendu, il met l'épée "aux enchéres" (c'est un vrais truc ou ?) il se justifie parce qu'il est un voleur elfe de la nuit, et aprés ça, Howard est content, car il a pu racheter l'épée.
Ho et, en VO, il revend l'épée sur EBAY !!!
Un autre commentateur m'a expliquer que c'est purement illégale.
Puisque tu me le proposes, je veux bien que tu me crédites. C'est sympa de me l'avoir demandé. :) Cela dit, je n'ai pas grand-chose à offrir sur ma chaîne UA-cam, n'étant pas vidéaste (un jour peut-être...).
Et si tu d'autres questions sur World of Warcraft par rapport à comment c'est traité dans Big Bang Theory, tu peux me les poser, même si je ne peux pas te garantir que j'aurai réponse à tout. Au pire, je pourrai te rediriger vers des sites ou des vidéos qui en sauront plus que moi si ça t'intéresse. Il suffit de demander. ;)
J'suis Québécoise et j'ai jamais entendu Patrouille du Cosmos! Mais j'imagine que c'est comme ça que la télé québécoise a décidé de traduire le titre à l'époque. Mais comme j'étais pas née quand Star Trek s'appelait Patrouille du Cosmos à la télé, pour moi ça toujours été juste Star Trek. Même les séries qui ont suivit et les films c'est Star Trek.
Il appelait star trek (la patrouille du cosmos) seulement pour la serie original dans les années 60
Mes parents ne sont pas du tout geeks mais ont grandi avec la série et tu dis patrouille du cosmos et ils savent immédiatement de quoi tu parles.
J'ai jamais enendu Patrouille du Cosmos non plus. Si ça se trouve, c'était dans le temps de nos grands-parents. Enfin je sais pas, j'estime.
J'ai personnellement rien à défendre de la série, je sais pertinemment qu'elle est mauvaise, mais j'adore la regarder, particulièrement parce que j'adore le personnage de Sheldon. Ah et aussi pour Amy. Et aussi un peu pour Penny.
Signé un geek.
@@EmmanuelBouillon0 ayant le souvenir des réponses que j'ai pu recevoir des fan de MJ sur d'autres sujets, ça ne m'étonne pas tellement 😅
@@EmmanuelBouillon0 en tout cas merci bro
@@EmmanuelBouillon0 rien d'étonnant non plus, venant d'un MJ qui a plus ou moins affirmé sur Twitter que suivre quelqu'un sur un réseau social signifie forcément que tu es d'accord avec lui 😅
@@AlexandreLorretCaudralys j'ai envie de dire deux choses
-ce n'est pas parce qu'on aime que c'est bon, en terme de qualité ça reste une sitcom, et les sitcom sont en général un peu cheap quand même 😅 mais ça n'empêche que j'adore !
-pour le coup du geek looser, j'avoue ne même pas avoir réfléchi à cet aspect, mais j'aime surtout le dédain dont fait preuve Sheldon ! Ça me fait mourir de rire. Et ça fait mourir de rire mes proches parce que quand ils le regardent des fois ils me reconnaissent complètement dedans 😭
27:59 Et j'imagine pas la colère de ses même fans d'X-Men, si la fans avait fait d'elle la tortionnaire des Nouveaux Mutants!
Je ne déconne pas la black des X-Men aurait put être la geôlier du groupe autour de Dani Monstart dans le film de John Bohnne, avant que ce rôle ne revienne finalement à une X-Men largement moins connue, à savoir Cécilia Resse.
Je suis ravi de voir enfin des discours depuis quelques mois qui démontent cette série, que j'ai eu la malchance de commencer à regarder à sa sortie. A une période où les salons type Japan Expo et TGS rameutaient du monde, j'ai cru naïvement que ce contenu allait casser la barrière normie/geek, et que ça ne serait plus traité comme une déviance dans les médias.
Et puis j'ai regardé pas plus de 10-12 épisodes, parce qu'au bout d'un moment, j'ai eu cette très désagréable sensation qu'on me prenait pour un con. A la fois mon côté geek, et à la fois mon côté normie.
Donc je ne comprends pas comment ça a pu faire 12 saisons. Et c'est bien qu'on commence ENFIN à souligner tout ce qui craignait dans cette sitcom.
Pour info, la parodie porno est hilarante, et l'effort de coller aux acteurs originaux est à souligner (pas pour la carrure : le porn-sheldon est un monstre de bodybuilding bronzé, mais il imite parfaitement la diction de l'acteur original).
Oui, j'ai glissé que je préfère le porno à l'original.
Mon dieu je dois voir cette parodie pour mes recherches
@@RichyTheGamer1 Oh bah c'est simple : Big bang theory an xxx parody
@@alteredbrain je l'aurais appelé Gang Bang Theory
moi j'ai plusieurs choses a dire
1)dans la série NCIS un des agents qui s'appelle anthony dinozzo est un fan de la culture geek(enfin plus du cinéma)ce mec avait 34 ans au début de la série,il fait des références geek des années 80 et 2000 et plus il a une bonne vie(donc vous voyez série on peut être geek et avoir une bonne vie les geek resteront pas tous des cons et puceau) et pour rajouter un couche c'est sa mère qui lui a fait découvrir
2)kim possible fait mieux de la références geeks
3)je connais quelqu'un qui a grandie avec des comics et maintenant père de famille
4)les créateur de big bang theory sont tellement ignare,malsain et con que je l'es soupçonne d'avoir un lien de parenté avec "FRIEDBERG et SELTZER"
Hello, Mickeal J,
Petit avis un peu développé sur ta vidéo :
Pour le coup, je ne suis pas forcément emballé par ta vidéo : ton seul argument pour descendre la série c'est "la série n'est pas précise dans ses références donc insulte les geeks", et tu le prouves par une (trop) longue énumération de points relevés; MAIS est-ce vraiment important la précision dans une série qui a pour but de divertir avant tout ?
C'est vrai que les personnages ne sont pas hyper développés et correspondent à des archétypes clichés, mais le but de la série n'est pas, à mon avis, de refléter la réalité mais juste d'aligner des gags (c'est leur seul prétention, ça ne vole pas haut, d'accord, mais si c'est ce qu'ils veulent où est le mal ?) , ce qui fonctionne plus efficacement par l'utilisation de personnage cliché poussés à l'extrême. Bien sûr que tous les geeks ne sont pas "juste des GEEKS qui ne connaissent que Star wars et pas titi et Gros-minet", et bien sûr que toutes les femmes ne sont pas "juste des blondes à grosses poitrines qui ne connaissent que les Kardashians et n'ont jamais vu le seigneur des anneaux", et la série ne cherche nullement à insinuer ça...
Je pense que c'est le genre de série qu'il faut regarder sans prétention, qui raconte juste la mécompréhension entre des gens venant d'univers différent, avec des cultures et des références différentes, dans des situations menant à les confronter pour juste donner des situations comiques...
Juste, pour finir, 2 petits points en particuliers dans ta vidéo (quitte à être pinailleur ;-) ) :
- Les rires enregistrés artificiel... Euh non : la série était enregistré devant un vrai public et les rires n'était donc pas ajoutés après (peut-être demandé directement au public, ça c'est pas impossible, mais pas ajouté après)
- la série dont je me rappelle plus le nom mais qui n'a duré qu'une saison : tu précises sur ce point que le gag est drôle si on connaît la série et qu'on sait qu'elle n'a duré qu'une saison, et donc qu'on est un vrai connaisseur... Pour le coup, je ne suis pas d'accord avec toi : je n'ai jamais entendu parlé de cette série, mais en voyant l'épisode j'ai compris qu'elle n'avait pas duré longtemps, parce que vue la situation, c'est ce qui semble logique (et pour le coup, j'avoue que le rire peu aider à comprendre qu'il y a quelque chose à comprendre, pas en te disant : "il faut rire là!" mais "il y a un truc drôle à comprendre", un truc drôle que l'on trouve en réfléchissant un peu)
Bref, j'ai personnellement bien aimé cette série devant laquelle j'ai plutôt passé de bons moment, mais ce n'est que mon avis et on ne peut pas toujours être tous d'accord ;-)
Bonne continuation et vivement ta prochaine vidéo :-)
J'adore l'image de "Cyprien" d'Elie Semoun sur la miniature XD
moi aussi
J'avais même pas remarqué xD
@@dalecooper4259 Ironie ?
@@BartyCrouptonJr7745 même pas
@@dalecooper4259 J'ai quand même bien aimé ce tacle gratuit XD
38:17 : Stan Lee était malheureusement pire que coquinou askip...
Accusations de harcèlement sexuel notamment...
Au vu de l'age qu'il avait durant les accusation, fort probable que se soit son coté sénile plus que ça personne, mais possible que ce soit moi qui cherche une excuse a un mec qui a beaucoup accomplit.
J'ai l'impression que c'est l'épisode le plus calme
La vidéo est longue donc compliqué de parler de chaque argument mais personnellement certaines blagues critiquées dans cette vidéos m'ont bien fait rire même quand elles traitent des geeks, déjà parce que j'arrive à avoir du recul et de la dérision sur les sujets que j'aime et la communauté dont je fais partie puis aussi parce que même si je suis un geek je ne connais pas tout sur tout de la culture geek. Exemple : je suis bien plus mangas que comics, donc les blagues qui restent en surface des comics me font rire même si je sais qu'elles ne sont pas totalement vraie (par exemple je savais pour Aquaman avant le film), cependant je connaissais l'histoire de firefly et de la saison unique. Ce que je veux dire c'est que dire que la série s'adresse soit aux geeks qui connaissent tout sur tout, soit aux non initiés c'est faux, ça s'adresse aux geeks ou aux gens à tendance geeks mais ne possédant pas cependant toutes les connaissances
C'est pas parce que toi tu a ris sans réfléchir que c'est drôle
Ça s'appelle avoir un humour de merde et rigoler sans réfléchir
@@gay4sswhovian T'as l'air de bien t'y connaître en non réflexion pour le coup 😊
Désolé de te décevoir mais : réfléchir à pourquoi une blague est drôle c'est une chose, réfléchir avant de rire à une blague c'est totalement différent et ça revient à réfléchir avant d'avoir peur
Tu n'as peut-être pas l'humour adapté pour rire aux blagues de cette série mais ça ne fait pas de toi quelqu'un de plus évolué, pour le coup tu parais juste aigris et même un peu stupide
Rire sans réfléchir est le propre de l'humour, rire ça fait appel à ce qu'on connait certes mais également à des ressorts ne nécessitant aucune réflexion pour en rigoler pour diverses raisons
Si une blague a besoin d'être expliquée et/ou de prendre un temps de réflexion pour être comprise, à part pour une blague en 2 temps, bah c'est que c'est raté
@@Neollix j'ai jamais dit le contraire :)
J'ai dit que que tu rigole ou pas ça reste nul a chier objectivement
C'est pas parce que tu rigole a des pets que c'est drôle ? Bah là c'est pareil c'est pas fait pour être drôle donc c'est pas drôle les gens ris car la série leur dit de le faire, ne réfléchisse pas ou autre ;)
@@Neollix non la règle de l'humour c'est pas ça c'est :
"Une blague n'est plus une blague si on a a lexpliquer" donc pas forcément "plus du tout drôle" juste plus narrativement un blague :)
Bref le seul qui s'y connais en matière de de non réflexion ici c'est toi
@@Neollix le rire est un déclanchement nerveux et de survie coco pas un signal de quelques chose de drôle, beaucoup rit lors d'une situation triste, terrifiante ou même après l'amour pas par E que c'est drôle mais car le stress se libéré par le rire ;3
Bref non rire ≠ drôle
A un moment, je sais plus trop quels saisons de la série, Léonard essaye de montrer à Penny, Buffy contre les vampires et il résume la série à une ado qui "sait se battre" (parce que ouah c'est pas normal) et qui tombe amoureuse d'un vampire, soit le pire résumé que tu puisses faire de cette série parce que c'est simplifié à un seul élément de la série. (C'est du chipotage je sais mais c'est le même résumé auquel j'ai droit quand je parlais série avec une personne qui n'avait jamais vu un seul épisode de Buffy).
Mdr les ados ça sait pas se battre
@@turbien1647 C'était plus ouah une fille qui sait se battre, mais est-ce possible ?
@@hollow9872 J'ai pas l'extrait en tête donc je peux pas répondre
@@turbien1647 OH ça fait longtemps que j'ai vu l'épisode aussi mais bon dans mes souvenirs ça sonnait comme ça, ce que je trouve limite alors qu'ils parlent de Battlestar Galactica plus tard qui dans son main cast comprend Starbuck ou lorsqu'il parle de Alien dont le personnage principale est Ripley. Après dire que la blague est sexiste se serait extrapolé prcq c'est basé sur un vague souvenir que j'ai de la scène et il se pourrait que le gag soit là pour pointer du doigt le fais que à un moment les femmes en tant que personnage centrale d'une série ou d'un film d'action/aventure/SF/etc... c'était pas considéré comme payant par les producteurs, et là encore ce serait ma propre interprétation de la scène et de l'intention du scénariste et je pourrais être totalement à côté de la plaque. Mais franchement le truc le plus choquant dans cette scène reste le résumé fait par quelqu'un qui n'a clairement pas vu la série qui voulait juste faire une réf à Buffy parce que c'est une série culte.
@@hollow9872 Rien à voir, Leonard essaie de trouver une série qui plairait à Penny afin de la regarder ensemble. Il lui fait un résumé simpliste en ciblant des choses qui, selon lui, pourraient lui plaire. Par exemple tu ne vends pas Buffy à un fan de Twilight en lui expliquant la profondeur des sujets abordés ou le côté sombre et psychologique des éléments de la série.
On peut en quelque sorte considérer Pixel comme une adaptation spirituel de TBBT?
Ben oui, les deux œuvres se veulent centré sur la culture Geek, bourrée de référence et mettant en avant des protagonistes faisans partit de cette communauté. Et comme son ainée Pixel foire sa représentions des Geek et de leur culture. Que je sois via ses personnage caricatural au possible (Josh Gabb, je t'aime bien, mais ton rôle est pourri), ses références gratuite, forcée voire incohérente (où les alliens ont t'il obtenue les extrait de série qu'il utilise pour les messages), l'utilisation des clichée dépassé (Geek= Losser, Asocial et fantasment sur des perso fictives), sa façon de rabaissée les Non-Geek (sérieusement les militaires ne connaisse pas les règle de centipède), mais surtout son l'incompréhension total du sujet (pour info, on ne peut utiliser un code de triche, ni sur une borne d'arcade, ni dans la vrai vie).
T’exagère pixel est moins foiré et moins insultant que TBBT. J’aurais plutôt comparé Cyprien (le film avec Elie Semoun).
@@starwarsprequelsandsequels7582 C'est que TBBT est plus proche de Cyprien que de Pixel. Pour autant ce film reste une piètre représentation des geek. Dois-je te rappeler que le personnage de Peter Dinklage a utiliser un Cheat Code sur une borne d'arcade et dans la vrai vie, ce qui est tout simplement du foutage de gueule. Après je ne déteste pas pour autant ce film, je l'apprécie même en tant que plaisir coupable.
@@stormreidfanboy4259 1. J’ai vu pixel 1 fois seulement;
2. Moi aussi j’aime pixel en tant que plaisir coupable.
Je ne sais pas si c'est utile, ou si ca intéresse. Lorsque ils jouent à "Star wars the old republic", Bernadette, en jouant, imite de tires de blasters avec la bouche et la main (il y a même un "gag" à ce sujet) ce qui implique que elle est en train de jouet en tant que contrebandier ou soldat. Or, peu après selon la description du rôle de Bernadette (soigneur du groupe) et une image montrée brievement de son écran son personnge et un consulaire Jedi... qui ne peux pas utiliser de blasters dans le jeu.
Ca peut toujours servir, on verra comment je peut la casé dans la prochaine vidéo sur BBT
@@MJFERMEZLA ZE BBT ! 😛
Certes mais n'oublions pas que certaines espèces d'humains font "piou piou" tous le temps peu importe le contexte dès qu'ils voient des lasers et des vaisseaux.
@@ClaireVroomVroom Ouais, c'est vrais aussi
Les premières saisons de mon oncle Charlie étaient sympas
C quoi ce titre vf !
Carrément d’accord c’était hilarant. Les punchlines de Charlie woooaw
Ouai la série mon oncle Charlie était bien jusqu’à qu’il vire Charlie Sheen et c’est ça qui a gâché la série, que Chuck Lorres a voulu continuer avec Ashton Kutcher Pas à cause de l’acteur qui a interprété parfaitement son rôle mais QUI FALLAIS ARRÊTER AU MOMENT QUI ONT VIRÉ CHARLIE SHEEN CAR LA SÉRIE ÉTAIT INSPIRÉ DE SA VIT PERSONNEL sans oublier la traduction horrible Vf Mon oncle Charlie qui veut plu rien dire à partir de la saison 8
Merci!
Je kiffais
Ce qui m'a fait lâcher la série à l'époque, c'est son incapacité à écrire des personnages suffisamment intéressant pour les faire évoluer, et pire d'essayer de les faire rentrer dans un forme de norme incompatible avec les clichés qu'ils ont mis en place. C'est une série qui n'aime pas ses personnages.
Sheldon qui gère sa phobie du contact et admet ses sentiments pour une femme.
Howard qui admet qu’il était un homme horrible et s’est bonifié grâce à sa relation sincère.
Bernadette qui finit par apprécier d’être mère car elle vit dans un foyer aimant.
Penny qui renonce à ses ambitions irréalisables de star en réalisant que l’amour d’un homme la rend heureuse.
Raj qui vainc son mutisme.
Leonard qui met de côté sa relation toxique avec sa mère.
C’est sûr, les personnages n’évoluent pas... La série était conçue pour durer, les problèmes ne se règlent pas en un an.
En passant le passage sur la sexualisation des femmes, l'argument "ouais mais les hommes aussi ils sont supra beau" je trouve ça assez stupide (je parle des comics/série/manga/... de combats uniquement le reste c'est pas vraiment normal).
En effet un homme "beau" c'est un homme musclé (dans la culture populaire) et quand les hommes sont sexualisé c'est parcequ'ils sont musclés etc, et bien dans une série basé sur le combat où les types peuvent briser des murs à main nus c'est normal qu'ils soient musclés, certes on peut se poser la questions pour les êtres comme Thor tout ça mais ça créerais un décalage bizarre. Ce que je veux dire c'est que mettre un homme ultra musclé dans une série de combat c'est normal, mettre que des femmes avec des énormes poitrines ce n'est pas le cas (en plus ça ne doit pas être pratique pour les combats justement).
dans le cas du corps mais par exemple je vais prendre jojo tout les personnage on une "tenu" sexy et quand une femme sexualiser par sa "tenu" apparait sa ne tranche pas. Je pense que la sexualisation ds "tenu" peut être justifier si ses un choix artistique égalitaire. Exemple dans les comics flash tout les personnage porte des tenu moulante quand avery arrive en tenu moulante qui donc sexualise se personnage cela ne choque pas car cela fait partie de l’esthétique du comics ou pour reprendre l'exemple de jojo les personnage on tous une esthétique stylisant la sexualisation quand le premier héro féminin apparait sa ne choque pas car ses l'esthetique de la série. Cela s’appliquant uniquement au tenu non au corps.
@@luce5452 Oui pour ce qui est de la sexualisation c'est un autre débat et je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis je parle surtout du corps en lui et du fais que la personne en elle même soit sexy ou non, si c'est égalitaire et que c'est logique avec le style du manga je vois pas le mal. Mais si c'est juste du fan service autant homme que femme c'est à proscrire je pense