Тут надо особо обратить внимание, что «дешёвые» скрипки из эксперимента - это всё инструменты высшего класса с ценой несколько тысяч долларов. А не скрипки с алиэкспресса по 200 долларов, как многим хотелось бы думать
в эту же тему из мира холодного оружия: столько разговоров про великих мастеров древности, секретные техники, супер обработку, волшебные мечи и т.д., при этом современные исследования показывают, что это все были мечи, которые просто превосходили по качеству своих соплеменников, но даже лучшие из них с трудом приближаются по качеству стали к обычным современным заводским; уж не говоря уже о тех, над которыми могут действительно сейчас постараться. Современные технологии анализа и обработки стали настолько ушли вперед, что ничто из прошлого не может с ними состязаться; однако и по сей день не утихают истории про булатные/дамасские стали, ульберты, древние самурайские мечи и т.д. и высказывания по типу: "вот умели же тогда делать, жаль что секреты утеряны.."
@@FullMetalContent потому что новых Мустангов из 60-х уже не будет и это чудо, что он дожил до наших дней и все еще на ходу. Это как с Чарджерами. Самый дешевый Чарджер 69 года будет стоить как Челленджер демон или Чарджер хэллкат 2018 года
Насчёт мечей есть мечи и за ними охотятся. Ни кто не раскажет что у вас такой есть. Технологии охранялись в прошлом. Суть мечей тех суперских в том что - как люди разбивают руками кирпичи, так же можно что угодно разрезать только мечом. Учитывая технологию разбивания кирпича, суть меча. Он может разрезать хоть накавальню хоть танк рубануть из метала.
Думается мне что говоря про утерянные технологии, имеется ввиду то, каким образом в те времена , имея набор инструментов и технологий той эпохи, специалисты тех времён делали такие вещи. О клинках ли речь, о кирасах имеющих толщину 0.8-1мм но при этом закалённых с одной(внешней) стороны. Такое при современных технологиях обработки металла повторить сложно. Как это делалось тогда ...не понятно даже современным кузнецам со всем багажом знаний и опыта.
Ну не совсем так, я лично на гитарах играю, разыгранная гитара всегда лучше новой звучит, если говорим об экземплярах одного ценового сегмента, сам предпочитаю бу гитары, чтобы уже прошла усадка, она и звучит чуть получше свежей, да и со временем дерево усело и геометрию ты можешь оценить точно, а не гадать поведет тот же гриф через год или нет
@@stalkervat лично я предпочитаю гитары бу по вышеописанным причинам, новые тоже никто не отменял, но надо правильно выбрать и правильно хранить минимум год после покупки, чтобы снизить шанс некорректной усадки дерева. К сожалению на производстве даже каких-нибудь les paul никто и никогда вам не гарантирует что из дерева ушла вся влага при сушке, а если говорить о китайщине типо cort или вообще ноунеймах - там все еще печальней будет
Новые гитары продают в магазинах по курсу 1$=100 рублей, тогда как на б/у гитары цена устанавливается по среднему за полугодие курсу. Более того, когда ты вынес что-либо из магазина- стоимость этого продукта спадает на 20% (с учетом того, что она в девственном состоянии) тогда как б/у гитара как продавалась за 500$ 5 лет назад, так и сейчас она стоит 500$, сколько бы владельцев она не сменила.
@@baravobama Древнейший инструмент. По некоторым исследованиям, наши предки входили в транс (без синтетических веществ) под эти звуки- земляные барабаны там-там, а уже потом подтянулся Страдивари, это ясно.
Очень крутая информация! P.S. К теме вин, столкнулся с этим в общаге. Когда девушкам на стол ставили вино из тетрапака, они такие: "Фу, кислятина, мы такое не пьём!". Просто через день налили то же вино, но в относительно приличную бутылку (у кого-то пустая осталась), так другое дело - расхваливали, рассказывали про приятный вкус!
Только летом смотрел интервью европейского дорого винодела. Он прямо сказал что их вино без этикетки не стоит ничего! То есть цену вина определят только бумажка на бутылке. Просто брэнд.
😂 такая же была фигня , поехали с девчонками на море и они любили синий джин название не помню)) когда он кончился а в местных забегаловках была только водка и синий энергетический напиток power rade, было решено купить этот коктейль, и в итоге никто из особей женского Пола подмены не заметил)) 😅
Сходи когда-нибудь на дегустацию вин на винзавод. А если уже был, то наверняка знаешь это ощущение: тебе льют, ты пьёшь, а сам ловишь себя на мысли: наверное меня разводят, дают какую-то шнягу под видом элитки, а потом будут ржать и скажут - то была шняга, вот настоящая элитка. А это окажется шняга, потому что в первый налив все было честно. На самом деле да, мы покупаем этикетки.
В копилку пара историй, правда, не проверял источник. Иксперты по винам были уверены, что подкрашенное белое является красным. Был такой сюжет на NatGeo, если не ошибаюсь. И любители теплого лампового звука тащились под музыку из электронного усилителя Sony, стоящего за шторой, думая, что звучит какой-то раритетный ламповый, который стоял посреди студии. Но это был муляж.
Всё сверхдорогое обычно просто является очередной игрушкой богатых дядек, масонов, рептилоидов (нужное подчеркнуть), но не является сверхкачественным. Спасибо таким исследователям, что открывают людям глаза. А Алексею за то, что подставляет в открытые глаза свои ролики, как спички, чтобы не закрывались :D
Есть ещё несколько моментов. Современные скрипки - это правнуки скрипок той эпохи. Сохранившиеся скрипки Страдивари - это свидетели эпохи. Благодаря им мы можем услышать примерно то же звучание, что и слушатели того времени. По сути это - уникальный музейный экспонат. Современные скрипки были бы другими, если бы не сохранились старые, а только их чертежи, например. Важность для цивилизации, а не "особое магическое звучание" может (и я уверен, так и есть) быть гораздо большим аргументом для покупателя. Почему скрипки именно этих мастерских и именно такие суммы - это уже как раз вопрос маркетинга тех и этих времён. Насчёт теста. Дело в том, что ещё есть мода. И мода на звучание, которая через 20 лет поменяется и в аналогичном тесте скрипачи выберут Страдивари. И на эргономику тоже. Пример - многие сейчас предпочитают играть барочную музыку так же, как играли в те времена - без мостков и подбородников, что сильно влияет и на игру, и на звук. А настоящий мастер сыграет на любом предложенном инструменте, только вот на средненьком удовольствие получит только слушатель, а на хорошем - и исполнитель.
Ну ответ очевиден. Дешёвое вино. Сможешь ли ты купить себе дорогую скрипку, чтобы сравнить? Нет. А вот дешёвым вином можно заставить себе весь дом и жить счастливо. В общем, понятно. Классическая проблема. Рептилоид против человека обычного. Спасибо за Вашу работу :)
Люди, действительно, хорошо научились обманывать самих себя... Видео вставку с "известным музыкантом" оценил! Интересный выпуск, и не только для нас "простых алкоголиков")! Поздравляю со 180-тью тысячами подписчиков! Лайк в поддержку! P.S. Читаю Хулиномику 5.0. Нравится! Спасибо, автор!
Покупая подобные вещи, богаты люди как мне кажется, подчёркивают свою эксклюзивность, и статус, а что касаемо ценообразования, то тут больше играет история самого предмета или история его создателя, нежели качество изготовления, ну и есть люди которые неплохо отыгрывают на этом и приплетают невероятные свойства предмету, для увеличения цены продажи
Старое кресло с драконами дизайнера Э. Грея долго проперживал модельер Ив Сен - Лоран. На Cristie's оно продано за 28 млн. $. Это кресло несомненно звучит лучше дешевок Гварнери - в 1,75 раза. Глобальный вопрос инвестиций в цену или стоимость не раскрыт, будем посмотреть далее.)
Со шмотьем тоже самое, китайцы делают по качеству отличные шмотки дольче габана и гучи всякие, просто когда ярлычок вешается, то цена взлетает в 10 раз.
Ты прикасаешься к истории, перемещаешься в прошлое, чувствуешь этот путь длинною в столетия. Когда играют на таком инструменте, точно также играли и тогда. Ты перемещаешься в прошлое. Звук был такой, действительно может быть «хуже» чем у новых, но тогда звук был такой какой есть, и помимо эстетического наслаждения, наслаждение от величественного времени. Ты ощущаешь себя частью этой истории, ты ощущаешь себя большем чем просто фио, приживает там то. Думаю, что все неблагополучные люди, просто не знают кто они, что они часть великого. Но они этого не знают, отсюда нет уважения к себе и поступки которые они совершают крайне мелочные. Любая подобная вещь, есть мини машина времени. Благодаря которой человек понимает себя.
Большинство подобных материй подчиняется закону сопротивления воздуха - если проще, то всё сильно нелинейно. Есть откровенное говно - его вы почти наверняка (скрипку, вино, акустику) отличите от высококачественного товара. Но чем дальше вы удаляетесь от говна (при этом оставаясь далеко от ХайЭнда, "премиального") - тем сложнее отличить одно, от другого.
Транзистор или лампа, японец или юса, новая или б/у, тёмное или светлое, красная или чёрная, активы или пассивы, ну вы поняли... Это все для отмыва бабла, когда покупают мазню за 1 миллион, то стоит или позвонить в скорую или финансовому консультанту покупателя!
Я недавно попробовал вино "Усадьба Дивноморское", о котором упомянул Навальный в фильме про Дворец! Очень даже достойное и получше многих, правда стоит 2000р!!!
Лет пят назад пытался продать 1 литр за 200 рублей но для людей это оказалось дорогим вином. Тут наверно дороговизна товара зависит от достатка. Но по сравнению с натуральным домашним вином могу сказать что сейчас навряд ли можно купить что то приличное менше чем за 1000р, учитывая налоги, акцизы, зарплаты рабочих, логистику до места продажи + нужно учитывать выдержку вина в которой закладывается цена при хранении и т.д.
@@YouSERGEiTube Вино "Усадьба Дивноморское" 2016 года, иногда бывает 2017 года выпуска. Оптимальная выдержка. И цена нормальная, так как качество меня устроило!
В начале фильма "Николо Паганини", Коган играет на его скрипке. Уж не знаю чья эта заслуга, самой скрипки, Когана или звукорежиссёра, который всё это сводил и монтировал, но скрипка звучит просто божественно. Да и в других сюжетах фильма тоже, например, когда на скрипку ставят печать. Я это всё к тому, что старинность инструмента или громкость Фамилии его создателя, не означает обязательно крутость инструмента. Ну и в то же время это не означает, что инструмент хуже чем современные инструменты. Надо просто разбираться в каждом отдельном случае. Ну и не маловажен тот факт, что когда берёшь инструмент с многовековой историей, на котором играли в течении четырёх веков, это тоже чего-то да стоит.
Помню, когда я работал хирургом, мне подарили бутылку!!!))) красивую, чёт там было по иностранному написано, давно было, не помню. Бренди))) я не разбирался тогда, ну сели мы значит, выпить, открыли, а там Духи!!!))) ну натурально духи, пить невозможно, положил я его обратно в бар. А через год, приехал ко мне дядька, и как увидел бутылку аж затрясся, откуда говорит такая роскошь!!!! Короче пил маленькими глотками неделю))) такая вот история
Да это все и так знают, что никакой особенности нет не в дорогом вине, не в дорогих вещах, но важна сама история вещи, ее статус. Просто люди придумали такую игру.
Смотрел ролик на ютубе где музыкант играет на пианино и фортепиано старых дешевых, современных дорогих и антикварных свердорогих. По моему вкусу, звук современных дорогих приятнее, чем на антикварианте. Но и подубитое дешевое пианино в руках профессионального музыканта, всё равно звучит, приятно слушать.
Спасибо за видео! Как всегда лайк!) Единственное уточню: двойной слепой метод в медицине нужен не потому что "врачи добрые и будут давать настоящий препарат умирающим", а чтобы они своими наводящими вопросами не влияли на пациента (может быть «эффект дезинформации» и ятрогения). А кому что давать в любом случае выбирается случайно, даже если это исследование просто слепое)
Со скрипками ещё можно временем объяснить, всё таки 300-400 лет инструменту который до сих пор издаёт звуки это круто, учитывая что он из дерева которое за такое время может нехило так изменить вид.
Любые коллекционные вещи ценятся за ограниченный тираж, а не за свойства, но если у тебя есть такая коллекционная вещ, то ты наверняка будешь доказывать обратное всеми силами(а иначе где ты найдешь дурака покупателя?). Готов спорить, что в старых религиозных книгах написана полнейшая наркоманская ахинея и это основная причина, почему их не дают читать никому, кроме экспертов, хотя стоят они тоже дико много.
Есть у меня книжица. "Очерки по истории изготовления смычковых инструментов" Е.Ф. Витачек. Занимательная, для тех, кто интересуется. Так вот, по мнению автора книги, маркетиг существовал всегда. А во времена Страдивари - тем более. В бытность Гварнери и Страдивари существовали и другие, не менее хорошие мастера смычковых, но наклейка с уже известнной фамилией на инструменте приносила больше прибылей. И то ли сами мастера, то ли их "проворные менеджеры" пользовались этим способом првысить маржинальность. Так что ещё неизвестно какая из скрипок Страдивари действительно вышла из его мастерской.
Кушал только что продукт мясосодержащий (типа колбаса, но на мясе механической обвалки). Стоит палка меньше доллара. Если бы мне дали в темноте попробовать, я бы не отличил от колбасы, которая стоит в четыре раза дороже. Но это не отменяет того факта, что мяса нормального в ней нет :)
Там где недокладывают мяса, кладут больше крахмала. Это уже не колбаса. Т.к. продукт имеет другой гликемический индекс. С такой калбасой не похудеешь ))))
В медицине в клинических исследованиях если речь идет о угрожающих жизни состояниях то сравнивают не с плацебо а с "золотым стандартом" терапии для данной патологии.
Про скрипки Страдивари ходит множество различных мнений. Я сам скрипач и мне посчастливилось учиться у одного из лучших скрипачей нашего времени. Он кстати когда-то выиграл Индианаполис (и не только), сейчас играет на скрипке страдивари уже лет 12, а то и больше... Мы много с ним разговаривали на эту тему, и он сказал мне: Скрипка страдивари - это твой лучший друг. Если ты что-то делаешь не хорошо, неправильно распределил вес руки на смычке, не нашёл правильный контакт со струной, она самым честным образом это тебе покажет в десятикратной степени. Если эти скрипки персонифицировать, то они беспощадны) Не правильно говорить что скрипки страдивари "лучшие", они чувствительнее большинства других скрипок, и из за этого играть на них намного труднее, чем на молодых инструментах, но и в руках мастера она будет звучать куда лучше. По его словам, ему понадобилось несколько лет чтобы его скрипка страдивари по-настоящему начала звучать в его руках. Так что как эксперимент в 20 мин и близко не сможет дать скрипачу, даже самому лучшему, возможность по-настоящему понять инструмент. Сегодня скрипки что-ли более "доступны"? но максимальный потенциал инструмента у скрипки страдивари в разы больше и интереснее чем у обычной современной скрипки. То же самое что дать человеку 20 мин прочитать и оценить войну и мир. Он мне как-то дал свою скрипку на один урок, полтора часа, через 10 мин я просто положил её на стол и взял свою, потому что на ней было невозможно сыграть две ноты.)))) Он как-то рассказал ситуацию, один раз за ужином, на котором было 5-6 скрипачей мирового класса, зашла речь про скрипку одного из присутствующих, тоже Страдивари, и тот мужик решил дать всем на ней поиграть.. никто и близко не смог на ней сделать чего либо похожее на игру "мирового класса", мой препод говорит "самый худший инструмент на котором я когда либо играл". А потом тот скрипач решил сам на ней сыграть несколько нот, и потом препод говорит что у всех просто челюсть отвалилась от того насколько мощный и красочный звук был у этой скрипки в руках человека который по-настоящему знает инструмент! А про то что если на скрипке долго не играть, она не будет звучать, не миф. У меня была скрипка на которой не играли лет 50, и разница колоссальная) говорю по личному опыту. Дерево живой материал, и к тому же очень чувствительный. PS : Yo Yo Ma не скрипач а виолончелист ;)
Он просто хотел в это верить и пытался найти своей вере оправдание. Человеку свойственно идиализировать что либо исходя из своего интереса. А по факту хорошие вещи чаще всего стоят относительно недорого.
А в нашей ССМШ говорили: «Не имей Амати, а умей играти!» И мы играли даже на тех «дровах», что советская промышленность именовала «музыкальными инструментами». Но на хорошем инструменте играть, конечно, проще.
По поводу вина полностью согласен. Когда был во Франции покупал Бордо в ценовом диапазоне от 1,5 до 30 евро и практически никакой значительной разницы не удалось обнаружить. По крайней мере мне. Спасибо автору за поднятую тему
С другом когда-то был спор про видеокарты, я говорил, что нет смысла переплачивать за излишние навороты, которые ты всё-равно не увидишь. Вроде блох на жопе у Плотвы, соплей в носу Геральта. Восприятие вообще субъективно, и в принципе можно на него и ориентироваться. Лучшее пиво не чешкское, а то которое тебе вкусно, если ты пьешь кофе без сахара и сливок, то может почувствуешь разницу между Лаваза и Паулиг, но если ты пьешь капучино с сахаром, то лучший кофе тот, что по акции в пятерочке.
У Сталкера был жирнючий тест полочной акустики - колонки от советского "винтажа" с помойки, до "профессиональных" за 5000 нерублей. Результаты предсказуемы - всё плохо.
У меня к винам только один субъективный критерий - вкусно или не вкусно МНЕ. Мне всё равно сколько лет выдержки, какое "Шато Де Манто".. с какой стороны холма рос виноград и какое было количество осадков в том году. Я не люблю сухие вина, по этому Вдове Клико (несмотря на то, что сей бренд упоминал А.С. Пушкин в "Евгений Онегин) я предпочту полусладкое игристое))
Да ладно скрипки. Всякие работы художников модернистов, которые рядовая уборщица путает с кучей мусора. Запросто могут стоить сопоставимую с скрипками цену. А если взять Биткоэн и прочие криптовалюты. Которые сами по себе не несут никакой ценности, ( я не о технологии блок чейн) с какого хрена за них выкладывают тысячи долларов.
Спутница зависит от капитала😂 А на самом деле, выбирая рояль, всегда выберу новый, т.к. тембрят новые гораздо ярче и механика исправная. И, как следствие, результат игры на новом инструменте более предсказуемый. А гитару купил Greco 1978 года.)))
Задумался, кстати, о том, что культ старинных скрипок возможен ещё и благодаря тому, что в них как бы разбираются все и никто одновременно. Совсем другая история в рояльной теме: хоть рояль более технологически оптимизируем и молод, но там есть не только мастера-изготовители с исполнителями, но и настройщики с музеями (один, кстати, есть в Рыбинске - ближняя МО) - есть пространство для разных мнений и дискуссий о качестве того или иного инструмента.
Ответ на ваш вопрос давно есть и существует в интернете.Предлагаю вам изучить его,ключевые запросы искусственная стоимость искусства,продвижение искусства сша, аукционы искусств как заработок,отмывание денег через искусство европа и т.д.
@@МонтажнаяШелуха по-любому дилетантские.Весь мир мечтает о картине,на которой,например,два мазка,художник ноунейм,картина уже стоит от 1 млн $ ,и ее продвигают на продажу,и вот,теперь группа из потенциальных покупателей ее рассматривает для покупки.Это,наверное,случайность.И скрипки также.Она технически ничем не отличается,чаще даже хуже,но публику запрлграммировали,что это не просто скрипка,а вот.......мистического скрипача. Главное верить,что на вас не хотят заработать,а занимаются этим просто так,из интереса.
Ну в общем-то я так и думал. Как по мне, так скрипки Страдивари это всё равно что дорогая картина или экспонат из музея. У неё есть богатая история, и этого хватит.
Это история с ламповыми усилителями. Был такой клуб аудиофилов, в котором господа собирались, слушали и обсуждали достоинства тех или иных ламповых усилков. И как-то один решил приколоться и принес усилитель на микросхеме за 8$, а снаружи были трансформаторы и лампы для маскировки. Так вот господа аудиофилы хором сказали, что это лучший ламповый усилитель, который они слышали. Слепой тест решает!
Вот тут не соглашусь 1) Новые инструменты имеют стоимость всё таки в десятки тысяч долларов, а не сотку-другую (это так, на всякий) 2) Неизвестно какие струны использовались на этих инструментах и какие смычки (это очень важно) 3) Тест проходил в комнате с искусственно созданным сухим звуком. В зале результаты могут быть СОВСЕМ иными, для истинного результата нужно оба теста. Инструменты в комнате и зале раскрываются совершенно иначе, а старинные созданны под залы в первую очередь 4) Маленькая выборка участников 5) Другие исследования и общепринятая практика разницу таки показывают. 6) Понятное дело что инструменты с именем семейств Гварнери, Амати и Страдивари стоят так много во многом из-за истории и самого имени, это бесспорно 7) Самый дорогой струнный инструмент это таки альт "Макдональд" работы Страдивари, стоимостью 45 миллионов. Как альтисту обидно, что сравнивали не с ним) 8) Да и с вином разницы не заметило большинство ОБЫЧНЫХ людей, сомелье как раз замечают
Ты не понимаешь! У новых скрипок древесные соки и сахара не высохли, а на старых они уже давно испарились, а сахара застыли в форме звуковой волны, которую выдают струны, из-за этого старые всегда будут лучше новых, так что исследования херня!
По факту это просто древние редкие вещи с историей - артефакты. И покупают их не для звучания или любования, а чтобы или отмыть бабло или чтобы подчернуть свой статус. Твой статус повышается от обладания этими вещами, ты как бы возвышаешся над другими людьми в своих глазах, да и в глазах общества. Ты кайфуешь от осознания своей крутости и от того что ты будто бы лучше других.
Уверен, что такая же фигня и с легендарными гибсонами леспол 59го года, которые нынче стоят от 500к баксов. Как сказал один известный в узких кругах коллекционер гитар, покупая раритетный инструмент, платишь не за звук и не за качество, а за ауру легендарности.
Я каждый раз улыбаюсь от заставки рекламной интеграции!! 👍🏻👍🏻 Рад, что реклама появляется снова и снова!! Благодарю за интересный контент!! Желаю успехов в развитии канала!! =))
@@hoolinomics Нет, могу фото выслать, бубен как бубен. Ехала через всю Европу, может в Польше взяла. Но бубен трофейный. Это я серьезно, без базара. Тут даже смайлик ставить не буду.
Интересный факт Bitcoin $30000/ Litecoin $90 / Dogecoin $0.06 это абсолютно одна и та же технология разница в них только в названии , ну ещё в колличестве " монет" . Создавать такие "монеты" можно бесконечно 🤣
Вставка музыки из деревни дураков как ни когда органична при учёте рекламируемой конторы) Вспоминается цитата Алексея: ". Ни кому нельзя доверять. Мне можно, но не во время рекламы".
Самое вкусное вино я пил в студенческие годы. Это было крымское вино, которое мы покупали на рынке "из под полы". Было это лет 10 назад, и с тех пор я пробовал разные вина, за разную цену, но так и не нашел ничего хоть немного схожего с тем, что мы пили. Лично я сейчас понимаю, что вино - не мой напиток. Мой напиток виски, и вот здесь я точно легко отличу дорогой от дешевого.
Как сказал в своё время винный критик Роберт Паркер: "Вино за 10$, от которого вы получаете удовольствие, лучше вина за 1000$, от которого вы получаете удовольствие".
@@СилаМысли-б1х С научной точки зрения как я читал, в вине с годами образуются эфир которые и оказывают эффект опьянения, и меньшее привыкание по сравнению со спиртом. Ну и концентрированное вино тяжёлое для печени поэтому не стоит злоупотреблять вином в больших количествах и слишком часто. Хотя в домашнем кругу хватает и 100-200 грам вина для эффекта, также нужно не забывать что оно пьётся при температуре напитка от+18.
3:00 ну тогда лак даже с козявок делали, не знаю как тогда, то теперь он почемуто очень дорогой, хотя тогда и золото дешёвым было. тогда и часовое масло делалось сложным процессом, в общем то и теперь его срок хранения очень мал. и в союзе клеи были настолько прочные что работали как сварка, хранились только очень мало, а состав сложный. так что вполне возможно когдато и был лак который сложно делать и надо быстрее использовать, но и лаковые покрытия тоже теряют прочность. могу сравнить с современными. лаки пф очень плохие, через год после выпуска, лучше выбросить, и даже само покрытие через пол года разрушается. в общем дрянной лак, купив свежим, месяца 3 будет нормальное покрытие, даже не хорошие, а потом задолбаешься его соскребать. альтернатива яхтный лак, хорошее покрытие, но срок хранение тоже есть, у самого лака. годик и он сворачивается, в теории можно процедить, но это уже не то. миксером мешать тоже не поможет. лак хороший, дорогой, но нужно быстрее тратить. но вот для скрипки придётся подбирать вязкость, слои, даже хорошим сложно сделать хорошо. а вот для табурета самый оно. хотя при нынешней цене дерева не так то и дорого косарь за литр
2:40 было и плотное дерево которые ещё 150 лет назад выкосили, и супер лак который 50 лет назад стоил 2 рубля, а теперь 50 баксов. вот только дерево уже сгнило и не только в скрипках, а реально прочное дерево может любой ныряльщик с трубкой достать с нашей речки и поделка с него будет стоить ну уж точно как струны страдивари, но на всю скрипку этого дерева не хватит. хотя хз, я за 15 лет видел упоминание 3 кусков такой деревяшки, наверняка копнуть и на много скрипок хватит, японцы кстати очень хотели, но были посланы
@@hoolinomics освети ещё, пожалуйста, вопрос стоит ли доверять всяким росконтролям и роскачествам, приложухам типа vivino (средний потребитель не всегда знаток) и есть ли какие-то норм источники вообще.
Билл Ламсден в одной лекции про скотч сказал, что когда ты покупаешь виски старше 18 лет, то платишь не за вкус и качество, а за редкость. А вкус может оказаться хуже, чем у менее выдержанных сортов. И что он сам чаще всего пьет десятилетний Гленморанджи, самый дешевый. Когда такое заявляет мастер-дистиллер Гленморанджи и Ардбега, невольно задумываешься о цене понтов...
Мой Fender Custom shop Stratocaster сливает по широте и атаке собранной мной гитаре. Но а что толку, если в прокат берут именно надпись на пере грифа?! Этот стереотипы, господа! Избавляйтесь!
Общество ищет возможность создать мир где они будут отличаться от нищебродов . Никакие Ван хуюоги и другие кубисты не втыкают мое чувство красоты, никакой Ролекс не лучше Касио, фабричный Китай мало чем уступает Луи хуетону, но они хотят(озабоченные своим соц статусом) , очень хотят быть нетакусями
О клево, я бизнес придумал. Надо продавать пустые бутылки от дорогих вин. Покупаешь фанагорию, вливаешь и радуешься :-) Раз уж моск сам обманывает. Это как у Лукьяненко в "Глубине". Только надо как-то без палева переливать :-)
Тут надо особо обратить внимание, что «дешёвые» скрипки из эксперимента - это всё инструменты высшего класса с ценой несколько тысяч долларов. А не скрипки с алиэкспресса по 200 долларов, как многим хотелось бы думать
Это не меняет сути эксперимента.
- Эксперимент уже окончен?
- Да.
- А какая из этих скрипок моя?
- Блин.
в эту же тему из мира холодного оружия: столько разговоров про великих мастеров древности, секретные техники, супер обработку, волшебные мечи и т.д., при этом современные исследования показывают, что это все были мечи, которые просто превосходили по качеству своих соплеменников, но даже лучшие из них с трудом приближаются по качеству стали к обычным современным заводским; уж не говоря уже о тех, над которыми могут действительно сейчас постараться. Современные технологии анализа и обработки стали настолько ушли вперед, что ничто из прошлого не может с ними состязаться; однако и по сей день не утихают истории про булатные/дамасские стали, ульберты, древние самурайские мечи и т.д. и высказывания по типу: "вот умели же тогда делать, жаль что секреты утеряны.."
Спасибо, это новый для меня факт, о котором я пару раз задумывался
А форд мустанг шелби gt500 2005 года круче того же мустанга 1960-х, но почему-то цена авто 60-х больше и привлекает обо больше.
@@FullMetalContent потому что новых Мустангов из 60-х уже не будет и это чудо, что он дожил до наших дней и все еще на ходу. Это как с Чарджерами. Самый дешевый Чарджер 69 года будет стоить как Челленджер демон или Чарджер хэллкат 2018 года
Насчёт мечей есть мечи и за ними охотятся.
Ни кто не раскажет что у вас такой есть. Технологии охранялись в прошлом.
Суть мечей тех суперских в том что - как люди разбивают руками кирпичи, так же можно что угодно разрезать только мечом.
Учитывая технологию разбивания кирпича, суть меча.
Он может разрезать хоть накавальню хоть танк рубануть из метала.
Думается мне что говоря про утерянные технологии, имеется ввиду то, каким образом в те времена , имея набор инструментов и технологий той эпохи, специалисты тех времён делали такие вещи. О клинках ли речь, о кирасах имеющих толщину 0.8-1мм но при этом закалённых с одной(внешней) стороны. Такое при современных технологиях обработки металла повторить сложно. Как это делалось тогда ...не понятно даже современным кузнецам со всем багажом знаний и опыта.
2:44 в Альпах не растет уже такого дерева, только под Барнаулом!
Орнул, хорошая шутка.
Тоже орнул. Меня вообще прикалывает, как Алексей встраивает шутки!
@@yurypetukhou9541 особенно когда пиарит родной Барнаул)))
Да-да, у нас в дендрарии, прям в Барнауле, и не такое растет :)
Опять Барнаул! Почти в каждом видео! )))
@@pumbasasipuhi2764 он же из Кемерово?..
Наиграная скрипка - єто тоже самое, что намоленая икона.
Ну не совсем так, я лично на гитарах играю, разыгранная гитара всегда лучше новой звучит, если говорим об экземплярах одного ценового сегмента, сам предпочитаю бу гитары, чтобы уже прошла усадка, она и звучит чуть получше свежей, да и со временем дерево усело и геометрию ты можешь оценить точно, а не гадать поведет тот же гриф через год или нет
@@alexb7888 так что, не покупать новую, а брать старую?
@@stalkervat лично я предпочитаю гитары бу по вышеописанным причинам, новые тоже никто не отменял, но надо правильно выбрать и правильно хранить минимум год после покупки, чтобы снизить шанс некорректной усадки дерева. К сожалению на производстве даже каких-нибудь les paul никто и никогда вам не гарантирует что из дерева ушла вся влага при сушке, а если говорить о китайщине типо cort или вообще ноунеймах - там все еще печальней будет
Новые гитары продают в магазинах по курсу 1$=100 рублей, тогда как на б/у гитары цена устанавливается по среднему за полугодие курсу. Более того, когда ты вынес что-либо из магазина- стоимость этого продукта спадает на 20% (с учетом того, что она в девственном состоянии) тогда как б/у гитара как продавалась за 500$ 5 лет назад, так и сейчас она стоит 500$, сколько бы владельцев она не сменила.
Филигранная езда по ушам обывателей - главный секрет овепрайснутых вещей.
Скрипки Страдивари делал для лохов, а для реальных пацанов он делал барабаны! (с) Анекдот из 90х
Ага, помню такой :)
Точно! Барабан Страдивари, это как Мерседес, но только барабан.
А в чем заключается такая тяга к барабану у братков?
@@baravobama Древнейший инструмент. По некоторым исследованиям, наши предки входили в транс (без синтетических веществ) под эти звуки- земляные барабаны там-там, а уже потом подтянулся Страдивари, это ясно.
@@baravobama потому что там думать и ничего знать не надо, знай дубась в инструмент.
Очень крутая информация!
P.S. К теме вин, столкнулся с этим в общаге. Когда девушкам на стол ставили вино из тетрапака, они такие: "Фу, кислятина, мы такое не пьём!". Просто через день налили то же вино, но в относительно приличную бутылку (у кого-то пустая осталась), так другое дело - расхваливали, рассказывали про приятный вкус!
Только летом смотрел интервью европейского дорого винодела. Он прямо сказал что их вино без этикетки не стоит ничего! То есть цену вина определят только бумажка на бутылке. Просто брэнд.
😂 такая же была фигня , поехали с девчонками на море и они любили синий джин название не помню)) когда он кончился а в местных забегаловках была только водка и синий энергетический напиток power rade, было решено купить этот коктейль, и в итоге никто из особей женского Пола подмены не заметил)) 😅
Сходи когда-нибудь на дегустацию вин на винзавод. А если уже был, то наверняка знаешь это ощущение: тебе льют, ты пьёшь, а сам ловишь себя на мысли: наверное меня разводят, дают какую-то шнягу под видом элитки, а потом будут ржать и скажут - то была шняга, вот настоящая элитка. А это окажется шняга, потому что в первый налив все было честно.
На самом деле да, мы покупаем этикетки.
Тоже мне, нашли мирило ценностей, баб. Они - поверхностно мыслящие и судящие вагины, у которых в чести потреб. Лядство и понты, престиж и т.д.
В копилку пара историй, правда, не проверял источник. Иксперты по винам были уверены, что подкрашенное белое является красным. Был такой сюжет на NatGeo, если не ошибаюсь. И любители теплого лампового звука тащились под музыку из электронного усилителя Sony, стоящего за шторой, думая, что звучит какой-то раритетный ламповый, который стоял посреди студии. Но это был муляж.
Всё сверхдорогое обычно просто является очередной игрушкой богатых дядек, масонов, рептилоидов (нужное подчеркнуть), но не является сверхкачественным. Спасибо таким исследователям, что открывают людям глаза. А Алексею за то, что подставляет в открытые глаза свои ролики, как спички, чтобы не закрывались :D
Есть ещё несколько моментов.
Современные скрипки - это правнуки скрипок той эпохи. Сохранившиеся скрипки Страдивари - это свидетели эпохи. Благодаря им мы можем услышать примерно то же звучание, что и слушатели того времени. По сути это - уникальный музейный экспонат.
Современные скрипки были бы другими, если бы не сохранились старые, а только их чертежи, например. Важность для цивилизации, а не "особое магическое звучание" может (и я уверен, так и есть) быть гораздо большим аргументом для покупателя. Почему скрипки именно этих мастерских и именно такие суммы - это уже как раз вопрос маркетинга тех и этих времён.
Насчёт теста. Дело в том, что ещё есть мода. И мода на звучание, которая через 20 лет поменяется и в аналогичном тесте скрипачи выберут Страдивари. И на эргономику тоже. Пример - многие сейчас предпочитают играть барочную музыку так же, как играли в те времена - без мостков и подбородников, что сильно влияет и на игру, и на звук.
А настоящий мастер сыграет на любом предложенном инструменте, только вот на средненьком удовольствие получит только слушатель, а на хорошем - и исполнитель.
Ну как тут не вспомнить мемуары Оззи Осборна: "Чем бодун за 25 фунтов отличается от бодуна за 250 фунтов? Так вот, ничем они, бля, не отличаются!"
это так кажется пока у тебя бодуны за 250 😂
озборн да спец по скрипкам
15:37 без контекста звучит как обычный вечер рок гитариста после концерта...
Ну ответ очевиден. Дешёвое вино. Сможешь ли ты купить себе дорогую скрипку, чтобы сравнить? Нет. А вот дешёвым вином можно заставить себе весь дом и жить счастливо. В общем, понятно. Классическая проблема. Рептилоид против человека обычного.
Спасибо за Вашу работу :)
21:35
Так, мне как какому-то программисту обидно :D
Ожидаем падение фьючерсов на скрипки Страдивари
А вроде есть уже какие-то фонды
Люди, действительно, хорошо научились обманывать самих себя...
Видео вставку с "известным музыкантом" оценил!
Интересный выпуск, и не только для нас "простых алкоголиков")!
Поздравляю со 180-тью тысячами подписчиков!
Лайк в поддержку!
P.S. Читаю Хулиномику 5.0. Нравится! Спасибо, автор!
Спасибо за поддержку!
16:56
Деревья из потной древесины. 😂
Привет аудиофилам с их проводами из бескислородной меди ).
Толще провод - больше баса!
И лыжная мазь для коммутации. И подставки под провода
главное - использовать специальные подставки чтобы развязать провод и пол
Прогревать все равно нужно классической музыкой
@@ZukoYupi а как же специальные шумы со специальных дисков?)
PS эффект прогрева динамиков измеряем на параметрах Т-С.
Покупая подобные вещи, богаты люди как мне кажется, подчёркивают свою эксклюзивность, и статус, а что касаемо ценообразования, то тут больше играет история самого предмета или история его создателя, нежели качество изготовления, ну и есть люди которые неплохо отыгрывают на этом и приплетают невероятные свойства предмету, для увеличения цены продажи
Цена определяется ограниченностью товара. Новых хороших скрипок можно ещё произвести. А вот скрипок Страдивари уже нет.
Старое кресло с драконами дизайнера Э. Грея долго проперживал модельер Ив Сен - Лоран. На Cristie's оно продано за 28 млн. $. Это кресло несомненно звучит лучше дешевок Гварнери - в 1,75 раза.
Глобальный вопрос инвестиций в цену или стоимость не раскрыт, будем посмотреть далее.)
На кресло хоть женщину можно посадить, и она забеременеет от сенлорана. А со скрипкой-то что делать?
@@mrAndreaModa тоже можно посадить женщин у на нее
Со шмотьем тоже самое, китайцы делают по качеству отличные шмотки дольче габана и гучи всякие, просто когда ярлычок вешается, то цена взлетает в 10 раз.
И тут Чичваркин такой: «Не понял?!?»
ahahahahahhahahhahahaaaa
Чич говорил что это просто «художник умер больше не рисует» поэтому дорого а не прям это супер вкус
Какие вина за 1000 стоит покупать? Что огонь? Или такой вопрос уже был в комментах?
Ты прикасаешься к истории, перемещаешься в прошлое, чувствуешь этот путь длинною в столетия. Когда играют на таком инструменте, точно также играли и тогда. Ты перемещаешься в прошлое. Звук был такой, действительно может быть «хуже» чем у новых, но тогда звук был такой какой есть, и помимо эстетического наслаждения, наслаждение от величественного времени. Ты ощущаешь себя частью этой истории, ты ощущаешь себя большем чем просто фио, приживает там то. Думаю, что все неблагополучные люди, просто не знают кто они, что они часть великого. Но они этого не знают, отсюда нет уважения к себе и поступки которые они совершают крайне мелочные.
Любая подобная вещь, есть мини машина времени. Благодаря которой человек понимает себя.
Хорошо сказано!
Сам программист, все верно говорите :) Вашу книгу советую новым сотрудникам в качестве гайда по инвестициям. Спасибо за труд!
Спасибо за контент! Вставка: очень талантливого и супер известного исполнителя !!!
Большинство подобных материй подчиняется закону сопротивления воздуха - если проще, то всё сильно нелинейно.
Есть откровенное говно - его вы почти наверняка (скрипку, вино, акустику) отличите от высококачественного товара.
Но чем дальше вы удаляетесь от говна (при этом оставаясь далеко от ХайЭнда, "премиального") - тем сложнее отличить одно, от другого.
Жёстко плюсую! Весь маркетинг - это наука о правильной разводке лохов.
Та ясно, ясно: выпиваем винца, надеваем ночью тёмные очки и можно хорошо сэкономить на девочках. Если не видно разницы, зачем платить больше?😎
😁
В золотые цитаты: Скрипка Страдивари звучит как говно. Ну ладно, это я немного приукрасил...
Транзистор или лампа, японец или юса, новая или б/у, тёмное или светлое, красная или чёрная, активы или пассивы, ну вы поняли...
Это все для отмыва бабла, когда покупают мазню за 1 миллион, то стоит или позвонить в скорую или финансовому консультанту покупателя!
Я недавно попробовал вино "Усадьба Дивноморское", о котором упомянул Навальный в фильме про Дворец! Очень даже достойное и получше многих, правда стоит 2000р!!!
О, сразу не обидно стало за спижж..е бенефициарами)))
Так вот в чем смысл мультика был - продакт плэйсмент👍
Цэ ещё не так уж и много
Лет пят назад пытался продать 1 литр за 200 рублей но для людей это оказалось дорогим вином. Тут наверно дороговизна товара зависит от достатка. Но по сравнению с натуральным домашним вином могу сказать что сейчас навряд ли можно купить что то приличное менше чем за 1000р, учитывая налоги, акцизы, зарплаты рабочих, логистику до места продажи + нужно учитывать выдержку вина в которой закладывается цена при хранении и т.д.
@@YouSERGEiTube Вино "Усадьба Дивноморское" 2016 года, иногда бывает 2017 года выпуска. Оптимальная выдержка. И цена нормальная, так как качество меня устроило!
В начале фильма "Николо Паганини", Коган играет на его скрипке. Уж не знаю чья эта заслуга, самой скрипки, Когана или звукорежиссёра, который всё это сводил и монтировал, но скрипка звучит просто божественно. Да и в других сюжетах фильма тоже, например, когда на скрипку ставят печать. Я это всё к тому, что старинность инструмента или громкость Фамилии его создателя, не означает обязательно крутость инструмента. Ну и в то же время это не означает, что инструмент хуже чем современные инструменты. Надо просто разбираться в каждом отдельном случае. Ну и не маловажен тот факт, что когда берёшь инструмент с многовековой историей, на котором играли в течении четырёх веков, это тоже чего-то да стоит.
Помню, когда я работал хирургом, мне подарили бутылку!!!))) красивую, чёт там было по иностранному написано, давно было, не помню. Бренди))) я не разбирался тогда, ну сели мы значит, выпить, открыли, а там Духи!!!))) ну натурально духи, пить невозможно, положил я его обратно в бар. А через год, приехал ко мне дядька, и как увидел бутылку аж затрясся, откуда говорит такая роскошь!!!! Короче пил маленькими глотками неделю))) такая вот история
Да это все и так знают, что никакой особенности нет не в дорогом вине, не в дорогих вещах, но важна сама история вещи, ее статус. Просто люди придумали такую игру.
Смотрел ролик на ютубе где музыкант играет на пианино и фортепиано старых дешевых, современных дорогих и антикварных свердорогих. По моему вкусу, звук современных дорогих приятнее, чем на антикварианте. Но и подубитое дешевое пианино в руках профессионального музыканта, всё равно звучит, приятно слушать.
Тоже люблю Винтехейро
@@hoolinomics точно, имя не запомнил
Спасибо за видео! Как всегда лайк!)
Единственное уточню: двойной слепой метод в медицине нужен не потому что "врачи добрые и будут давать настоящий препарат умирающим", а чтобы они своими наводящими вопросами не влияли на пациента (может быть «эффект дезинформации» и ятрогения). А кому что давать в любом случае выбирается случайно, даже если это исследование просто слепое)
Со скрипками ещё можно временем объяснить, всё таки 300-400 лет инструменту который до сих пор издаёт звуки это круто, учитывая что он из дерева которое за такое время может нехило так изменить вид.
Даёшь Олимпиаду для пенсионеров!
Любые коллекционные вещи ценятся за ограниченный тираж, а не за свойства, но если у тебя есть такая коллекционная вещ, то ты наверняка будешь доказывать обратное всеми силами(а иначе где ты найдешь дурака покупателя?). Готов спорить, что в старых религиозных книгах написана полнейшая наркоманская ахинея и это основная причина, почему их не дают читать никому, кроме экспертов, хотя стоят они тоже дико много.
а с этим никто не спорит, но эти владельцы доказывали обратное всему миру. типа они звучат лучше, пахнут вкуснее и прочее.
Есть у меня книжица. "Очерки по истории изготовления смычковых инструментов" Е.Ф. Витачек. Занимательная, для тех, кто интересуется.
Так вот, по мнению автора книги, маркетиг существовал всегда. А во времена Страдивари - тем более. В бытность Гварнери и Страдивари существовали и другие, не менее хорошие мастера смычковых, но наклейка с уже известнной фамилией на инструменте приносила больше прибылей. И то ли сами мастера, то ли их "проворные менеджеры" пользовались этим способом првысить маржинальность. Так что ещё неизвестно какая из скрипок Страдивари действительно вышла из его мастерской.
Интересно
Я почему-то всегда думал, что стоимость как раз таки годом изготовления обосновывается, а не качеством звука
Отличный контент пилишь, Сэр! Продолжай, пожалуйста.
Спасибо, сэр
Теперь, я понял по какой методике лечат наши врачи, по двойному слепому методу.
Бгг
Кушал только что продукт мясосодержащий (типа колбаса, но на мясе механической обвалки). Стоит палка меньше доллара. Если бы мне дали в темноте попробовать, я бы не отличил от колбасы, которая стоит в четыре раза дороже.
Но это не отменяет того факта, что мяса нормального в ней нет :)
Там где недокладывают мяса, кладут больше крахмала. Это уже не колбаса. Т.к. продукт имеет другой гликемический индекс. С такой калбасой не похудеешь ))))
@@vitaliyrom840 не, там просто вместо мяса мелкие косточки, жилы, и то, что остаётся мяса на них.
В медицине в клинических исследованиях если речь идет о угрожающих жизни состояниях то сравнивают не с плацебо а с "золотым стандартом" терапии для данной патологии.
Ого, я не знал
Про скрипки Страдивари ходит множество различных мнений. Я сам скрипач и мне посчастливилось учиться у одного из лучших скрипачей нашего времени. Он кстати когда-то выиграл Индианаполис (и не только), сейчас играет на скрипке страдивари уже лет 12, а то и больше... Мы много с ним разговаривали на эту тему, и он сказал мне: Скрипка страдивари - это твой лучший друг. Если ты что-то делаешь не хорошо, неправильно распределил вес руки на смычке, не нашёл правильный контакт со струной, она самым честным образом это тебе покажет в десятикратной степени. Если эти скрипки персонифицировать, то они беспощадны) Не правильно говорить что скрипки страдивари "лучшие", они чувствительнее большинства других скрипок, и из за этого играть на них намного труднее, чем на молодых инструментах, но и в руках мастера она будет звучать куда лучше.
По его словам, ему понадобилось несколько лет чтобы его скрипка страдивари по-настоящему начала звучать в его руках. Так что как эксперимент в 20 мин и близко не сможет дать скрипачу, даже самому лучшему, возможность по-настоящему понять инструмент. Сегодня скрипки что-ли более "доступны"? но максимальный потенциал инструмента у скрипки страдивари в разы больше и интереснее чем у обычной современной скрипки. То же самое что дать человеку 20 мин прочитать и оценить войну и мир.
Он мне как-то дал свою скрипку на один урок, полтора часа, через 10 мин я просто положил её на стол и взял свою, потому что на ней было невозможно сыграть две ноты.))))
Он как-то рассказал ситуацию, один раз за ужином, на котором было 5-6 скрипачей мирового класса, зашла речь про скрипку одного из присутствующих, тоже Страдивари, и тот мужик решил дать всем на ней поиграть.. никто и близко не смог на ней сделать чего либо похожее на игру "мирового класса", мой препод говорит "самый худший инструмент на котором я когда либо играл". А потом тот скрипач решил сам на ней сыграть несколько нот, и потом препод говорит что у всех просто челюсть отвалилась от того насколько мощный и красочный звук был у этой скрипки в руках человека который по-настоящему знает инструмент!
А про то что если на скрипке долго не играть, она не будет звучать, не миф. У меня была скрипка на которой не играли лет 50, и разница колоссальная) говорю по личному опыту. Дерево живой материал, и к тому же очень чувствительный.
PS : Yo Yo Ma не скрипач а виолончелист ;)
С гитарами то же самое, только Страдивари нет :)
Он просто хотел в это верить и пытался найти своей вере оправдание. Человеку свойственно идиализировать что либо исходя из своего интереса. А по факту хорошие вещи чаще всего стоят относительно недорого.
А в нашей ССМШ говорили: «Не имей Амати, а умей играти!»
И мы играли даже на тех «дровах», что советская промышленность именовала «музыкальными инструментами».
Но на хорошем инструменте играть, конечно, проще.
По поводу вина полностью согласен. Когда был во Франции покупал Бордо в ценовом диапазоне от 1,5 до 30 евро и практически никакой значительной разницы не удалось обнаружить. По крайней мере мне.
Спасибо автору за поднятую тему
С другом когда-то был спор про видеокарты, я говорил, что нет смысла переплачивать за излишние навороты, которые ты всё-равно не увидишь. Вроде блох на жопе у Плотвы, соплей в носу Геральта. Восприятие вообще субъективно, и в принципе можно на него и ориентироваться. Лучшее пиво не чешкское, а то которое тебе вкусно, если ты пьешь кофе без сахара и сливок, то может почувствуешь разницу между Лаваза и Паулиг, но если ты пьешь капучино с сахаром, то лучший кофе тот, что по акции в пятерочке.
Классный выпуск! Нужна бутыль от дорогого вина, чтобы угощать женщин изысканным напитком)
У Сталкера был жирнючий тест полочной акустики - колонки от советского "винтажа" с помойки, до "профессиональных" за 5000 нерублей.
Результаты предсказуемы - всё плохо.
У меня к винам только один субъективный критерий - вкусно или не вкусно МНЕ. Мне всё равно сколько лет выдержки, какое "Шато Де Манто".. с какой стороны холма рос виноград и какое было количество осадков в том году. Я не люблю сухие вина, по этому Вдове Клико (несмотря на то, что сей бренд упоминал А.С. Пушкин в "Евгений Онегин) я предпочту полусладкое игристое))
Зашёл на видео, из за того что в названии фигурирует вино. После просмотра Игры Престолов, я бы предпочёл пить вино вместо воды
Ну вино неподходит для ежедневного употребления.
Да ладно скрипки. Всякие работы художников модернистов, которые рядовая уборщица путает с кучей мусора. Запросто могут стоить сопоставимую с скрипками цену. А если взять Биткоэн и прочие криптовалюты. Которые сами по себе не несут никакой ценности, ( я не о технологии блок чейн) с какого хрена за них выкладывают тысячи долларов.
Просто пиплы по своему уровню развития недалеко ушли от первобытного стада, что хайпово, то и хавают.
Не совместимые понятия. Скрипка, это не идея, а картина да
ты чего на программистов теперь накинулся? раньше вроде были вегетарианцы :D
Программист. Нравится лыхны и прочее из этой линейки, любители вина нос воротят, так что, может, он и прав :)
Рэпперы ещё были
@@Renat_Galimullin ну рэперам-то поделом я считаю
Спутница зависит от капитала😂 А на самом деле, выбирая рояль, всегда выберу новый, т.к. тембрят новые гораздо ярче и механика исправная. И, как следствие, результат игры на новом инструменте более предсказуемый. А гитару купил Greco 1978 года.)))
Я программист (ага) и почти не пью, но послушал бы советов - как выбрать хорошее винцо, споить какую-нибудь барышню при случае.
...и не подцепить гонорею 😜
Задумался, кстати, о том, что культ старинных скрипок возможен ещё и благодаря тому, что в них как бы разбираются все и никто одновременно. Совсем другая история в рояльной теме: хоть рояль более технологически оптимизируем и молод, но там есть не только мастера-изготовители с исполнителями, но и настройщики с музеями (один, кстати, есть в Рыбинске - ближняя МО) - есть пространство для разных мнений и дискуссий о качестве того или иного инструмента.
Ответ на ваш вопрос давно есть и существует в интернете.Предлагаю вам изучить его,ключевые запросы искусственная стоимость искусства,продвижение искусства сша, аукционы искусств как заработок,отмывание денег через искусство европа и т.д.
@@unkknowwn у меня нет такого вопроса, а запросы какие-то любительские, попахивают дилетантизмом)
@@МонтажнаяШелуха по-любому дилетантские.Весь мир мечтает о картине,на которой,например,два мазка,художник ноунейм,картина уже стоит от 1 млн $ ,и ее продвигают на продажу,и вот,теперь группа из потенциальных покупателей ее рассматривает для покупки.Это,наверное,случайность.И скрипки также.Она технически ничем не отличается,чаще даже хуже,но публику запрлграммировали,что это не просто скрипка,а вот.......мистического скрипача.
Главное верить,что на вас не хотят заработать,а занимаются этим просто так,из интереса.
@@unkknowwn Вам к другому специалисту :)
Биткоин Страдивари..
Ну в общем-то я так и думал. Как по мне, так скрипки Страдивари это всё равно что дорогая картина или экспонат из музея. У неё есть богатая история, и этого хватит.
Хотел прокомментировать, но не нашлось что написать о скрипках, поэтому оставлю просто коммент для продвижения😊👍
Это история с ламповыми усилителями. Был такой клуб аудиофилов, в котором господа собирались, слушали и обсуждали достоинства тех или иных ламповых усилков. И как-то один решил приколоться и принес усилитель на микросхеме за 8$, а снаружи были трансформаторы и лампы для маскировки. Так вот господа аудиофилы хором сказали, что это лучший ламповый усилитель, который они слышали.
Слепой тест решает!
Вот тут не соглашусь
1) Новые инструменты имеют стоимость всё таки в десятки тысяч долларов, а не сотку-другую (это так, на всякий)
2) Неизвестно какие струны использовались на этих инструментах и какие смычки (это очень важно)
3) Тест проходил в комнате с искусственно созданным сухим звуком. В зале результаты могут быть СОВСЕМ иными, для истинного результата нужно оба теста. Инструменты в комнате и зале раскрываются совершенно иначе, а старинные созданны под залы в первую очередь
4) Маленькая выборка участников
5) Другие исследования и общепринятая практика разницу таки показывают.
6) Понятное дело что инструменты с именем семейств Гварнери, Амати и Страдивари стоят так много во многом из-за истории и самого имени, это бесспорно
7) Самый дорогой струнный инструмент это таки альт "Макдональд" работы Страдивари, стоимостью 45 миллионов. Как альтисту обидно, что сравнивали не с ним)
8) Да и с вином разницы не заметило большинство ОБЫЧНЫХ людей, сомелье как раз замечают
Ну и понятно что Йо Йо Ма никакой не скр*пач
Ты не понимаешь! У новых скрипок древесные соки и сахара не высохли, а на старых они уже давно испарились, а сахара застыли в форме звуковой волны, которую выдают струны, из-за этого старые всегда будут лучше новых, так что исследования херня!
Разливное пиво и концерт Металлики.))
Тоооолько.... рюмка водки на столе!!!!
@@chasinthesunset8801 Первый шаг что бы уехать жить в Лондон))
Да пускай стоят миллионы эти старые шедевры, только пускай на них играют, дают играть музыкантам, чем они закостенивают в сейфах.
Кто-нибудь ещё залип на то как горит свеча ??🕯️
Пламя такое вытянутое было, крутяк же!! 🤔🤔
По факту это просто древние редкие вещи с историей - артефакты. И покупают их не для звучания или любования, а чтобы или отмыть бабло или чтобы подчернуть свой статус. Твой статус повышается от обладания этими вещами, ты как бы возвышаешся над другими людьми в своих глазах, да и в глазах общества. Ты кайфуешь от осознания своей крутости и от того что ты будто бы лучше других.
Уверен, что такая же фигня и с легендарными гибсонами леспол 59го года, которые нынче стоят от 500к баксов. Как сказал один известный в узких кругах коллекционер гитар, покупая раритетный инструмент, платишь не за звук и не за качество, а за ауру легендарности.
Скрипка Страдивари для скрипача как маузер Дзержинского для гбшника-это не про качество звука.
Такая же история с ламповыми гитарными усилителями
100%
По зову сердца)
Я каждый раз улыбаюсь от заставки рекламной интеграции!! 👍🏻👍🏻 Рад, что реклама появляется снова и снова!! Благодарю за интересный контент!! Желаю успехов в развитии канала!! =))
Так дело не в звуке, а в понтах же. Кому-то айфон, кому-то шубную комнату, а кому-то старую скрипку
А яхту кому?
@@hoolinomics ну ладно, мне
@@hoolinomics а яхту мне
@@hoolinomics яхта - норм тема же. Не отказался бы, если за содержание не надо было бы платить))
Как всегда респект и лайк в т. ч. за своеобразный характерный юмор ))
8:16 Чуть со смеху со стула не свалился. ))))
У меня бабушка привезла бубен из Германии в 1944 года, куда ее вывезли в 42, но, блин, дальше не буду писать... А так зачёт!!!
Со свастикой?
@@hoolinomics ага и когда стучишь в него играет немецкий военный марш
@@mass_effect я бы себе такой прикупил
@@hoolinomics Нет, могу фото выслать, бубен как бубен. Ехала через всю Европу, может в Польше взяла. Но бубен трофейный. Это я серьезно, без базара. Тут даже смайлик ставить не буду.
@@mass_effect Нет, не играет, но немецкий в школе учил...)
Зачем мне скрипка если я не курю ? (С)
немцы тоже любили опыты над людьми :)
Интересный факт Bitcoin $30000/ Litecoin $90 / Dogecoin $0.06 это абсолютно одна и та же технология разница в них только в названии , ну ещё в колличестве " монет" . Создавать такие "монеты" можно бесконечно 🤣
Вставка музыки из деревни дураков как ни когда органична при учёте рекламируемой конторы)
Вспоминается цитата Алексея:
". Ни кому нельзя доверять. Мне можно, но не во время рекламы".
Самое вкусное вино я пил в студенческие годы. Это было крымское вино, которое мы покупали на рынке "из под полы". Было это лет 10 назад, и с тех пор я пробовал разные вина, за разную цену, но так и не нашел ничего хоть немного схожего с тем, что мы пили.
Лично я сейчас понимаю, что вино - не мой напиток.
Мой напиток виски, и вот здесь я точно легко отличу дорогой от дешевого.
В вине, как и в любом алкоголе, на мой взгляд, самое главное-Компания))) любой шмурдяк может пойти на Ура, если ты весел, любим и счастлив 😊
Как сказал в своё время винный критик Роберт Паркер: "Вино за 10$, от которого вы получаете удовольствие, лучше вина за 1000$, от которого вы получаете удовольствие".
Тут экспертом быть не надо, вкус и запах приличного виски это как плохой самогон! Кто не верит или не знал может сам проверить.
@@СилаМысли-б1х С научной точки зрения как я читал, в вине с годами образуются эфир которые и оказывают эффект опьянения, и меньшее привыкание по сравнению со спиртом. Ну и концентрированное вино тяжёлое для печени поэтому не стоит злоупотреблять вином в больших количествах и слишком часто. Хотя в домашнем кругу хватает и 100-200 грам вина для эффекта, также нужно не забывать что оно пьётся при температуре напитка от+18.
Сергей Кравченко Даже не буду спорить))дело вкуса, как говорится
История вначале про гитару Люсиль)
Машина за 0.8 и 1.2 могут быть одной и той же моделью, но только с ковриками :D
Я вино за 15 евро от вина за 5 отличаю. А вот вино за 50 от вина за 15 уже нет
А я в рублях считаю
@@batfist6595 рубль завтра опять ебнется и неактуальным пост будет
Вобщем Анапа за 150р 2 литра - самое то! :)
Интересный выпуск. Спасибо большое за информацию.
Как всегда лайк Алексею! А не боязно скрипачам такие инструменты в руки брать? :)))
У них натруженные :))
3:00 ну тогда лак даже с козявок делали, не знаю как тогда, то теперь он почемуто очень дорогой, хотя тогда и золото дешёвым было.
тогда и часовое масло делалось сложным процессом, в общем то и теперь его срок хранения очень мал.
и в союзе клеи были настолько прочные что работали как сварка, хранились только очень мало, а состав сложный.
так что вполне возможно когдато и был лак который сложно делать и надо быстрее использовать, но и лаковые покрытия тоже теряют прочность.
могу сравнить с современными.
лаки пф очень плохие, через год после выпуска, лучше выбросить, и даже само покрытие через пол года разрушается.
в общем дрянной лак, купив свежим, месяца 3 будет нормальное покрытие, даже не хорошие, а потом задолбаешься его соскребать.
альтернатива яхтный лак, хорошее покрытие, но срок хранение тоже есть, у самого лака.
годик и он сворачивается, в теории можно процедить, но это уже не то.
миксером мешать тоже не поможет.
лак хороший, дорогой, но нужно быстрее тратить.
но вот для скрипки придётся подбирать вязкость, слои, даже хорошим сложно сделать хорошо.
а вот для табурета самый оно.
хотя при нынешней цене дерева не так то и дорого косарь за литр
Фунфурье не шмогли:)
2:40 было и плотное дерево которые ещё 150 лет назад выкосили, и супер лак который 50 лет назад стоил 2 рубля, а теперь 50 баксов.
вот только дерево уже сгнило и не только в скрипках, а реально прочное дерево может любой ныряльщик с трубкой достать с нашей речки и поделка с него будет стоить ну уж точно как струны страдивари, но на всю скрипку этого дерева не хватит.
хотя хз, я за 15 лет видел упоминание 3 кусков такой деревяшки, наверняка копнуть и на много скрипок хватит, японцы кстати очень хотели, но были посланы
Офигенный видос!
Алексей, посоветуй пожалуйста хорошее вино за тысячу рублей!
А то я не разбираюсь в нём, а попробовать хочется!
Сделаю
Вот спасибо человечище!!!
@@hoolinomics освети ещё, пожалуйста, вопрос стоит ли доверять всяким росконтролям и роскачествам, приложухам типа vivino (средний потребитель не всегда знаток) и есть ли какие-то норм источники вообще.
Лайк за талантливого исполнителя 👍🏻😁😁
Билл Ламсден в одной лекции про скотч сказал, что когда ты покупаешь виски старше 18 лет, то платишь не за вкус и качество, а за редкость. А вкус может оказаться хуже, чем у менее выдержанных сортов. И что он сам чаще всего пьет десятилетний Гленморанджи, самый дешевый. Когда такое заявляет мастер-дистиллер Гленморанджи и Ардбега, невольно задумываешься о цене понтов...
Похоже на правду
Алексей, я думал, что вам ближе электрогитары.)
Давно не интересовался :)
Мой Fender Custom shop Stratocaster сливает по широте и атаке собранной мной гитаре. Но а что толку, если в прокат берут именно надпись на пере грифа?!
Этот стереотипы, господа! Избавляйтесь!
Широте?
В прокат берут ее по звуку, берут по запросу артиста
@@Никита-й7р6п по частотке. Диапазон.
Общество ищет возможность создать мир где они будут отличаться от нищебродов . Никакие Ван хуюоги и другие кубисты не втыкают мое чувство красоты, никакой Ролекс не лучше Касио, фабричный Китай мало чем уступает Луи хуетону, но они хотят(озабоченные своим соц статусом) , очень хотят быть нетакусями
О клево, я бизнес придумал. Надо продавать пустые бутылки от дорогих вин. Покупаешь фанагорию, вливаешь и радуешься :-) Раз уж моск сам обманывает. Это как у Лукьяненко в "Глубине". Только надо как-то без палева переливать :-)
Случаи бывали
00:16:20 Третьяковская галантерея. 😁👍🏻