По поводу приложения Smart Pianist: Выяснилось, что P-45 его вообще не поддерживала - даже не пытайтесь. А вот P-145 наконец-таки начала. Естественно, обилие функций и фишек урезано относительно старших моделей, но пользоваться можно. Спасибо всем, кто подсказал.
Первый, самый главные звук - не слышу разницы... Остальные тембры как будто стали более объемными. Органы басовее - прямо заметна разница. Но мы покупаем пианино для звука фортепиано, поэтому не понятен смысл обновления... Спасибо за обзор!
@@АлёшаГангофер Профессиональный музыкант за 10 млн покупает рояль, все верно. Начинающий любитель или родитель для муз. школы покупает бюджетное цифровое пианино.
@@АлёшаГангоферне каждый может позволить себе в доме живой инструмент.. Я играю в наушниках, дабы не мешать домашним и окружающим. Ещё плюс ЦП, что можно хоть ночью заниматься.
Какую же красоту вы делаете! Если-б ещё разбивали видео на главы) А по ощущениям от обновления - звук-таки поменялся. Он стал ярче? Немного, но в сравнении улавливается. Спасибо огроменское!
Если была запись с микрофонов, а не с линейного входа, то микрофон тупо мог стоять ближе + резонансы + другие динамики. С Яндекс-диска запись пока не слушал, так что имхо.
Артём, здравствуйте. Благодарю вас за ваши замечательные ролики, советы и прекрасный обзор!!! Продолжайте свою работу, а мы вам желаем творческих успехов и процветания!!!!
Моя любимая р45👍 Из минусов - нет струнных резонансов, всего по 2 сенсора, то есть нет двойной репетиции и ряд произведений не сыграть по-взрослому. Акустика встроенная на троечку, но я в 99% играю в наушниках и звучание меня устраивает, тембры хорошие, не игрушечные, два разных рояля, Шопена люблю играть на втором, Рахманинова на первом. Р145 не щупал, но если обновляться, то на более серьезный инструмент. Upd: поиграл на р145… разочарован. В 2024 году покупать инструмент без блюпупа - бред. Два тембра рояля теперь гораздо меньше отличимы друг от друга, чем в р45. Высокие ноты глуховаты, как и в p45. Считаю это обновление шагом назад.😢 На рядом стоящем в магазине Роланд fp10 поиграл с удовольствием, и клавиатура посерьезнее, и звучание по нижним и верхним октавам более живое, и функционал современнее.
Интересно и весело,как всегда!Молодец,лайк. Скажи,пожалуйста,в роланде фп 60х можно записать игру на пианино вместе с голосом? Или голос не записывается?
@@Olin8891зачем покупать инструмент без блютуз и с не самой удачной клавиатурой, как владелец р45 и поигравший на разных ямахах с такой же клавой GHS, могу сказать, что ямаха настоящая начинается с Клавиновы 745. А в бюджете до 100-150 лучше взять Роланд или Корг, например.
Скажите, пожалуйста, Вам приходилось тестировать Pearl River P60? По цене он ниже Casio CDP S110, но есть магазины, которые рекомендуют его как аналог Yamaha P-45. Не пойму, в чем подвох...
Я живу в провинции. Ехать специально в Москву что бы выбрать себе инструмент методом тестирования я не хочу по многим причинам. Но очень хочется купить инструмент , что бы получать удовольствие от его звучания. Особенно меня интересует отклик инструмента при попытке выразительной игры в нюансах пиано-пианиссимо.. что бы отклик инструмента открывал широкие возможности для утончённой выразительной игры . Ну а при громкой игре , что бы звук не искажался от перегрузок . А так же.. мне нужна возможность сохранить запись игры на этом пианино одной кнопкой , с последующей возможностью скинуть эту запись на компьютер в виде аудио файла. Для домашней любительской студии посоветуйте пожалуйста два варианта... в диапазоне от 50 до 100 тыс
Как бывший владелец р45 скажу, что по звуку разницы нет. В целом это инструмент для первых 2-3х обучения в музыкалке. Затем нужно что-то посерьёзнее. Что мы и сделали поменяли на Роланд rp701. Разница с этим калькулятором на столько колосальная, что первое время пришлось осваивать заново технику игры. Но и есть плюс у этого инструмента - высокая ликвидность на вторичке.
@@ArtemSivak Привет из Финляндии. Спасибо за обзоры. Подскажи пожалуйста, нажатие клавиш в p145 стало не таким глубоким как на p45 и это чувствуется или нет и нажатие достаточно тяжелое если покупать ребенку как первое пианино для обучения, учитель рекомендовал брать с тяжёлой клавиатурой типа Korg B2, но у него качество сборки хуже, даже у Casio cdp110 лучше и ещё вопросик, звук у Ronald fp10 глухой из-за того что динамики внизу, наверное у Yamaha p145 и Casio cdp 110 звук лучше, динамики то с боку, у Casio этой модели тоже черные клавиши легче на 5 гр? Спасибо большое
Да, тоже интересует это вопрос, вроде слышал что звук у колонок вниз как у Roland хуже, глухой звук но хорошая клавиатура, а у Yamaha звук хороший, но клавиатура типа короче стала, не знаю плохо это или нет.
Смотря в каком состоянии клавиатура У меня года четыре как р45 Лучше всего прийти в магазин и попробовать разные инструменты; потому что важнее всего ощущения от клавиатуры.
По-моему, остро не хватает канала о клавишных, подобного "Клубному сервису" - "А сейчас мы подраскидаем эту Ямаху и посмотрим, что там внутри, поехали, парни!"
Лучше не надо. Там качество настолько упало, что неприятно смотреть. Проводки фиговенькие, экранами не пахнет, пластик изнутри не ах смотрится. Пара многолапых и кнопочки. Гитару Кортовсксую разобрал, комбик Лайн 6. Был сильно разочарован. А вот роланд 94го года что внутри что снаружи неплох.
у меня тоже сложилось впечатление что у 145 более тембрально насыщенный звук, но одновремнно большая каша. на любителя короче. еще больше полюбил свой роланд)
Судя по официальной информации на сайте Яиахи (и по официальному видео с презентацией, которое как раз вставлено в обзор), приложение поддерживается. По крайней мере, в P-145 точно. Да, скорее всего оно урезано, но сам факт. europe.yamaha.com/en/products/musical_instruments/pianos/p_series/p-145/index.html
@@ArtemSivak, видимо, не добавили в список поддерживаемых P-145 ещё. Но P-45 точно не поддерживается. Сам являюсь владельцем данного устройства. Кстати, спасибо Вам за обзоры инструментов, благодаря Вашим обзорам, буду переходить на Roland. Правда пока ещё не купил, в процессе.
@@HeXa4yPa6oTaTb Удивляет, что именно на учебном тренажере обрезан программный функционал, так нужный ученикам. Можно подумать, проф музыкантам очень важно подключить приложуху и в игровой форме разучивать "В траве сидел Моцарт".
@@Ксения997 , с Вашего позволения, перечислю по памяти. Просто что-то могу забыть, где-то ошибиться. В приложении управлять настройками сильно легче и появляются дополнительные настройки. Появляются новые инструменты, но наверняка, плохого качества, так как банки хороших инструментов весят очень много, а тут ... . У Rolanda есть и обучалка для игры и аккомпаниатор. Сам не юзал ни разу родные приложения, но ради приложения и собираюсь сменить P45 на PX-30.
в жизни - yamaha звучит слишком глухо..... клавиатура дубовая! на casio s1000 и других портативных пианино звук еще хуже, но клавиатура немного лучше. только на casio px 870 - насколько мягкая и приятная клавиатура.... звук хороший...
Как хочется сказать, какое нищебродское пианино, если оно без красной каёмочки в основании клавиш. Стыдоба😂. Я пианино ради красной тряпочки, может, покупаю. А тут никакой эстетики, жмоты
Не испортили - уже хорошо! Yamaha 45 это как автомат калашников в мире бюджетных цифровых портативных инструментов, рабочая лошадка и есть всё, что нужно)
Как по мне - хрень полная. Топтание на месте, никакого прогресса. Стыдно должно быть за такое "обновление". Неплохо было-бы ещё услышать ценник в сравнении с Р45.
Зачем им прогресс в бюджетном сегменте. И так раскупят, как пирожки. Ведь педагоги советуют. Во времена бума цифрозеркалок была поговорка про Canon: "Зачем новичок покупает дешевый Кенон? - Ну ведь Марк-то у них топовый, футбольные репортеры не дадут соврать!"
Ну конечно для нормального обучения надо сразу инструмент за 1,5 ляма покупать, иначе ни о чем... Для начального обучения 2х сенсоров более, чем достаточно. Или вы реально думаете, что новичок, который только начал заниматься сможет сыграть произведение, где 2х сенсоров не достаточно? Это бюджетный инструмент и об этом не надо забывать. И нужен он, в первую очередь для начальных этапов обучения, когда нет уверенности, что вы будете серьезно заниматься. А то, что вы слишком много хотите от бюджетного инструмента - это ваши проблемы. С таким подходом можете сразу акустический инструмент брать, их можно относительно дешево купить, правда места оно занимать куда больше...
По поводу приложения Smart Pianist:
Выяснилось, что P-45 его вообще не поддерживала - даже не пытайтесь.
А вот P-145 наконец-таки начала.
Естественно, обилие функций и фишек урезано относительно старших моделей, но пользоваться можно.
Спасибо всем, кто подсказал.
Вот ведь. А мы 8 лет пытались подключиться...
На форумах сидели ночи напролет... Драйверы качали...
Оказалось, все зря.
Ямаха и Передовые Технологии.
Артём! Что лучше по звуку: Yamaxa p-145, или Yamaxa p-225?
А 225? Можно играть доп.звуками или только встроенными?
И такой же вопрос про роланд фп30х...
@@hannibal3982
Я в магазине разницу звука не увидел, но p225 динамики немного мощнее и есть дополнительный функции как были в p125
Такое мы смотрим! 🔥 В который раз замечаю, что пофигу о каком инструменте речь, а просто интересно смотреть твои ролики 💪 Делай больше, делай чаще!
Я не музыкант и смотрел обзор для покупки первого инструмента для обучения.
Угарнул. Весёлый чел. Было приятно смотреть
Первый, самый главные звук - не слышу разницы... Остальные тембры как будто стали более объемными. Органы басовее - прямо заметна разница. Но мы покупаем пианино для звука фортепиано, поэтому не понятен смысл обновления... Спасибо за обзор!
Для звука фортепиано покупают живое пианино или рояль. А цифровые инструменты служат для работы с разнообразными тембрами.
@@АлёшаГангофер Профессиональный музыкант за 10 млн покупает рояль, все верно. Начинающий любитель или родитель для муз. школы покупает бюджетное цифровое пианино.
@@АлёшаГангоферне каждый может позволить себе в доме живой инструмент.. Я играю в наушниках, дабы не мешать домашним и окружающим. Ещё плюс ЦП, что можно хоть ночью заниматься.
Cifrovoij instrument pokupajet dlya kompaktnosti, vozmozhnosti podkliuchit naushniki i dlya vozmozhnosti imet instrumet dlya uchiobi v kvartire. Tak shto pozdravlyaju jestli ti v dvuxkomnatnoj kvartire postavel rajal'.
@@paulaur😂😂😂❤
Какую же красоту вы делаете!
Если-б ещё разбивали видео на главы)
А по ощущениям от обновления - звук-таки поменялся. Он стал ярче? Немного, но в сравнении улавливается.
Спасибо огроменское!
Спасибо за поддержку!🙏 Таймкоды, да, забыл проставить. Может чуть позже 👍
Если была запись с микрофонов, а не с линейного входа, то микрофон тупо мог стоять ближе + резонансы + другие динамики. С Яндекс-диска запись пока не слушал, так что имхо.
ЭХ, это, конечно, вопреки магазинским устоям, но как же хотелось бы от вас увидеть такие же обзоры (со сравнениями) всяких ретро-синтов!
А как бы я хотел эти ретро-синты пощупать!
Ты лучший бро!
Помог выбрать!
Спасибо большое за обзор 👍
Артём, здравствуйте. Благодарю вас за ваши замечательные ролики, советы и прекрасный обзор!!! Продолжайте свою работу, а мы вам желаем творческих успехов и процветания!!!!
Спасибо! Очень приятно слышать 🙏
Моя любимая р45👍
Из минусов - нет струнных резонансов, всего по 2 сенсора, то есть нет двойной репетиции и ряд произведений не сыграть по-взрослому. Акустика встроенная на троечку, но я в 99% играю в наушниках и звучание меня устраивает, тембры хорошие, не игрушечные, два разных рояля, Шопена люблю играть на втором, Рахманинова на первом. Р145 не щупал, но если обновляться, то на более серьезный инструмент.
Upd: поиграл на р145… разочарован. В 2024 году покупать инструмент без блюпупа - бред. Два тембра рояля теперь гораздо меньше отличимы друг от друга, чем в р45. Высокие ноты глуховаты, как и в p45. Считаю это обновление шагом назад.😢 На рядом стоящем в магазине Роланд fp10 поиграл с удовольствием, и клавиатура посерьезнее, и звучание по нижним и верхним октавам более живое, и функционал современнее.
Большое спасибо за обзор, вы молодцы ❤
Интересно и весело,как всегда!Молодец,лайк. Скажи,пожалуйста,в роланде фп 60х можно записать игру на пианино вместе с голосом? Или голос не записывается?
Обзор гениальный, Артём, спасибо! 😊
Артём! Что лучше по звуку: Yamaxa p-145, или Yamaxa p-225?
Здравствуйте! Будете ли вы делать обзор и сравнение ямахи п225 и п125?
В планах, как появятся 👍
@@ArtemSivak спасибо, буду ждать 😄
Когда yamaha p225 будет? Ни одного ру обзора. И kawai es120 хотелось бы
Не только p-145 вышла, уже давно можно заказать и p-225! Артем, не отставай, пили обзоры.
скажите пожалуйста, в чем отличие p 125 от p 225?
@@Olin8891зачем покупать инструмент без блютуз и с не самой удачной клавиатурой, как владелец р45 и поигравший на разных ямахах с такой же клавой GHS, могу сказать, что ямаха настоящая начинается с Клавиновы 745. А в бюджете до 100-150 лучше взять Роланд или Корг, например.
спасибо большое@@ev_kosmokot
@@Olin8891 только уточню, если Корги интересны, то выбирайте с клавиатурой RH3, на LP180 не смотрите, там игрушечные клавиши
почему часто слышу от людей, что лучшее звучание только у ямахи?@@ev_kosmokot
Скажите, пожалуйста, Вам приходилось тестировать Pearl River P60? По цене он ниже Casio CDP S110, но есть магазины, которые рекомендуют его как аналог Yamaha P-45. Не пойму, в чем подвох...
+
Надо самому сравнить, тогда будет понятно, прожим клавиш и звук
Подскажите пожалуйста, педаль к Yamaha p145 подойдёт и от Ronald DP 10?
Бро сделай пожалуйста обзор на Kawai MP7 se
Бро? Ты из Бронкса?
Я живу в провинции. Ехать специально в Москву что бы выбрать себе инструмент методом тестирования я не хочу по многим причинам.
Но очень хочется купить инструмент , что бы получать удовольствие от его звучания. Особенно меня интересует отклик инструмента при попытке выразительной игры в нюансах пиано-пианиссимо.. что бы отклик инструмента открывал широкие возможности для утончённой выразительной игры . Ну а при громкой игре , что бы звук не искажался от перегрузок . А так же.. мне нужна возможность сохранить запись игры на этом пианино одной кнопкой , с последующей возможностью скинуть эту запись на компьютер в виде аудио файла. Для домашней любительской студии посоветуйте пожалуйста два варианта... в диапазоне от 50 до 100 тыс
Какой красивый мущщина 😍
Как бывший владелец р45 скажу, что по звуку разницы нет. В целом это инструмент для первых 2-3х обучения в музыкалке. Затем нужно что-то посерьёзнее. Что мы и сделали поменяли на Роланд rp701. Разница с этим калькулятором на столько колосальная, что первое время пришлось осваивать заново технику игры. Но и есть плюс у этого инструмента - высокая ликвидность на вторичке.
Спасибо! Очень интересно 👍🎵🎶🌈
Я может прослушал, но что за выемка на новой ямахе? Это для нот?
Просто элемент революционного дизайна
Очередной грязесборник.
для дирижёрской палочки! )))
Карандашик можно положить.
Новые студийные мониторы у вас Mackie MR 824?) Как они вам по звуку
Что это за српвнение-клавиатура стала другой
Отличный обзор. Т.е. 145 слегка ухудшенная 45я. Разве что 3 педали можно.
Не то, чтобы ухудшения. В чем то даже улучшенная. Но определенно другая
Живём в такое время, когда, услышав об обновлении модельного ряда сразу думаем: "Интересно, что ухудшили?" .... и пессимизм не беспочвенный, увы
И насколько наценили. @@dichlosoftvideo
@@ArtemSivak
Привет из Финляндии. Спасибо за обзоры.
Подскажи пожалуйста, нажатие клавиш в p145 стало не таким глубоким как на p45 и это чувствуется или нет и нажатие достаточно тяжелое если покупать ребенку как первое пианино для обучения, учитель рекомендовал брать с тяжёлой клавиатурой типа Korg B2, но у него качество сборки хуже, даже у Casio cdp110 лучше и ещё вопросик, звук у Ronald fp10 глухой из-за того что динамики внизу, наверное у Yamaha p145 и Casio cdp 110 звук лучше, динамики то с боку, у Casio этой модели тоже черные клавиши легче на 5 гр?
Спасибо большое
Подскажите пожалуйста, что лучше? Yamaha P-145 или Roland FP-10. Расположение колонок практичней снизу или как у Yamaha сзади?
Да, тоже интересует это вопрос, вроде слышал что звук у колонок вниз как у Roland хуже, глухой звук но хорошая клавиатура, а у Yamaha звук хороший, но клавиатура типа короче стала, не знаю плохо это или нет.
@VV-wd5to спустя столько времени взяли Roland FP-10.
@@zabelin.stanislavкак Вам инструмент? Все нравится?
Спасибо.
Ямаха обновилась в т.ч. и в плане звука, когда у них появился Crossplane - так называемый крестообразный коленвал :-)
Не подскажите стоит ли рассматривать yamaha p155, на втроичном рынке есть предложения, и если нет то почему? Либо взять p45 новую и не парится
Смотря в каком состоянии клавиатура
У меня года четыре как р45
Лучше всего прийти в магазин и попробовать разные инструменты; потому что важнее всего ощущения от клавиатуры.
в офисе ямахи "мы должны сделать обнову, но у нас и так всё работает, что делать??" *где то издалека повеяло запахом берёзы*, инженер : "БИНГО!"
По-моему, остро не хватает канала о клавишных, подобного "Клубному сервису" - "А сейчас мы подраскидаем эту Ямаху и посмотрим, что там внутри, поехали, парни!"
Лучше не надо. Там качество настолько упало, что неприятно смотреть. Проводки фиговенькие, экранами не пахнет, пластик изнутри не ах смотрится. Пара многолапых и кнопочки. Гитару Кортовсксую разобрал, комбик Лайн 6. Был сильно разочарован. А вот роланд 94го года что внутри что снаружи неплох.
мусорный канал
Обзор как всегда классный,а Ямаха жёстко обос_рались😅,хоть бы блютуз добавили😞
А когда будет разбор 225?) ❤
Как только хоть где-нибудь появится. Мне самому интересно)
@@ArtemSivakпока только на английском обзоры
роланд 30х???
L'USB est MIDI et AUDIO, ça c'est une évolution !
👍👍👍
Grazie, molto corretto.
А почему у вас 145 ямаха трясётся во время динамического испытания , в отличии от 45 ?
@@mAGVALARON от страха и от холода
у меня тоже сложилось впечатление что у 145 более тембрально насыщенный звук, но одновремнно большая каша.
на любителя короче. еще больше полюбил свой роланд)
потому что на p-145 был включен ревер, а на p-45 нет....
Уважаемый автор, сейчас глянул спецификации для приложения Smart Pianist и эти два инструмента не поддерживаются этим приложением. Вот список поддерживаемых. И то, не все функции приложения. Именно из-за поддержки приложений я перехожу с Yamaha (
Список: CSP-170 / 150
iOS:
TA2 / SH2 / SC2 / TA3 / SH3 / SC3
N3X / N1X / NU1X
Серия CVP-800
Серия CLP-600 (кроме CLP625)/Серия CLP-700
YDP-184 / 164 / 144 / S54 / S34 / 165 / 145 / S55 / S35
P515 / 125 / 121 / 125a
Android:
CSP-170 / 150
TA2 / SH2 / SC2 / TA3 / SH3 / SC3
N3X / N1X / NU1X
Серия CVP-800
Серия CLP-600 (кроме CLP625)/Серия CLP-700
YDP-184 / 164 / 144 / S54 / S34 / 165 / 145 / S55 / S35
P515 / 125 / 121 / 125a
Судя по официальной информации на сайте Яиахи (и по официальному видео с презентацией, которое как раз вставлено в обзор), приложение поддерживается.
По крайней мере, в P-145 точно.
Да, скорее всего оно урезано, но сам факт.
europe.yamaha.com/en/products/musical_instruments/pianos/p_series/p-145/index.html
@@ArtemSivak, видимо, не добавили в список поддерживаемых P-145 ещё. Но P-45 точно не поддерживается. Сам являюсь владельцем данного устройства.
Кстати, спасибо Вам за обзоры инструментов, благодаря Вашим обзорам, буду переходить на Roland. Правда пока ещё не купил, в процессе.
@@HeXa4yPa6oTaTb Удивляет, что именно на учебном тренажере обрезан программный функционал, так нужный ученикам. Можно подумать, проф музыкантам очень важно подключить приложуху и в игровой форме разучивать "В траве сидел Моцарт".
Подскажите, а зачем нужны эти приложения вообще? Только для обучения?
@@Ксения997 , с Вашего позволения, перечислю по памяти. Просто что-то могу забыть, где-то ошибиться.
В приложении управлять настройками сильно легче и появляются дополнительные настройки. Появляются новые инструменты, но наверняка, плохого качества, так как банки хороших инструментов весят очень много, а тут ... . У Rolanda есть и обучалка для игры и аккомпаниатор. Сам не юзал ни разу родные приложения, но ради приложения и собираюсь сменить P45 на PX-30.
На мой слух второй орган в 145 иначе звучит.
Более насыщенно
P-45 очень, очень годный инструмент. Самое крутое, что любой нуб может стартовать сразу с хорошего, не покупая "синтезатор".
в жизни - yamaha звучит слишком глухо.....
клавиатура дубовая!
на casio s1000 и других портативных пианино звук еще хуже, но клавиатура немного лучше.
только на casio px 870 - насколько мягкая и приятная клавиатура.... звук хороший...
На 15 мин 45 звучала красивее.
Как хочется сказать, какое нищебродское пианино, если оно без красной каёмочки в основании клавиш. Стыдоба😂. Я пианино ради красной тряпочки, может, покупаю. А тут никакой эстетики, жмоты
Не испортили - уже хорошо! Yamaha 45 это как автомат калашников в мире бюджетных цифровых портативных инструментов, рабочая лошадка и есть всё, что нужно)
Какой смысл выбирать, все равно и то и то по звуку полное дерьмо
Как по мне - хрень полная. Топтание на месте, никакого прогресса. Стыдно должно быть за такое "обновление". Неплохо было-бы ещё услышать ценник в сравнении с Р45.
Зачем им прогресс в бюджетном сегменте. И так раскупят, как пирожки. Ведь педагоги советуют.
Во времена бума цифрозеркалок была поговорка про Canon:
"Зачем новичок покупает дешевый Кенон? - Ну ведь Марк-то у них топовый, футбольные репортеры не дадут соврать!"
@@ПавелКорешков-ь4г затем, что у конкурентов есть модели лучше.
обе шлак, нормальная клавиатура со 16х серии у ямахи начинается
2х сенсорная клавиатура в 2024. стыд да и только
Ну конечно для нормального обучения надо сразу инструмент за 1,5 ляма покупать, иначе ни о чем... Для начального обучения 2х сенсоров более, чем достаточно. Или вы реально думаете, что новичок, который только начал заниматься сможет сыграть произведение, где 2х сенсоров не достаточно? Это бюджетный инструмент и об этом не надо забывать. И нужен он, в первую очередь для начальных этапов обучения, когда нет уверенности, что вы будете серьезно заниматься. А то, что вы слишком много хотите от бюджетного инструмента - это ваши проблемы. С таким подходом можете сразу акустический инструмент брать, их можно относительно дешево купить, правда места оно занимать куда больше...
@@Biomanable а почему ты решил что 3х сенсорка сильно дороже будет 2х сенсорки?