По поводу приложения Smart Pianist: Выяснилось, что P-45 его вообще не поддерживала - даже не пытайтесь. А вот P-145 наконец-таки начала. Естественно, обилие функций и фишек урезано относительно старших моделей, но пользоваться можно. Спасибо всем, кто подсказал.
Артём, здравствуйте. Благодарю вас за ваши замечательные ролики, советы и прекрасный обзор!!! Продолжайте свою работу, а мы вам желаем творческих успехов и процветания!!!!
Какую же красоту вы делаете! Если-б ещё разбивали видео на главы) А по ощущениям от обновления - звук-таки поменялся. Он стал ярче? Немного, но в сравнении улавливается. Спасибо огроменское!
Если была запись с микрофонов, а не с линейного входа, то микрофон тупо мог стоять ближе + резонансы + другие динамики. С Яндекс-диска запись пока не слушал, так что имхо.
Моя любимая р45👍 Из минусов - нет струнных резонансов, всего по 2 сенсора, то есть нет двойной репетиции и ряд произведений не сыграть по-взрослому. Акустика встроенная на троечку, но я в 99% играю в наушниках и звучание меня устраивает, тембры хорошие, не игрушечные, два разных рояля, Шопена люблю играть на втором, Рахманинова на первом. Р145 не щупал, но если обновляться, то на более серьезный инструмент. Upd: поиграл на р145… разочарован. В 2024 году покупать инструмент без блюпупа - бред. Два тембра рояля теперь гораздо меньше отличимы друг от друга, чем в р45. Высокие ноты глуховаты, как и в p45. Считаю это обновление шагом назад.😢 На рядом стоящем в магазине Роланд fp10 поиграл с удовольствием, и клавиатура посерьезнее, и звучание по нижним и верхним октавам более живое, и функционал современнее.
Первый, самый главные звук - не слышу разницы... Остальные тембры как будто стали более объемными. Органы басовее - прямо заметна разница. Но мы покупаем пианино для звука фортепиано, поэтому не понятен смысл обновления... Спасибо за обзор!
@@АлёшаГангофер Профессиональный музыкант за 10 млн покупает рояль, все верно. Начинающий любитель или родитель для муз. школы покупает бюджетное цифровое пианино.
@@АлёшаГангоферне каждый может позволить себе в доме живой инструмент.. Я играю в наушниках, дабы не мешать домашним и окружающим. Ещё плюс ЦП, что можно хоть ночью заниматься.
Интересно и весело,как всегда!Молодец,лайк. Скажи,пожалуйста,в роланде фп 60х можно записать игру на пианино вместе с голосом? Или голос не записывается?
Как бывший владелец р45 скажу, что по звуку разницы нет. В целом это инструмент для первых 2-3х обучения в музыкалке. Затем нужно что-то посерьёзнее. Что мы и сделали поменяли на Роланд rp701. Разница с этим калькулятором на столько колосальная, что первое время пришлось осваивать заново технику игры. Но и есть плюс у этого инструмента - высокая ликвидность на вторичке.
Скажите, пожалуйста, Вам приходилось тестировать Pearl River P60? По цене он ниже Casio CDP S110, но есть магазины, которые рекомендуют его как аналог Yamaha P-45. Не пойму, в чем подвох...
Да, тоже интересует это вопрос, вроде слышал что звук у колонок вниз как у Roland хуже, глухой звук но хорошая клавиатура, а у Yamaha звук хороший, но клавиатура типа короче стала, не знаю плохо это или нет.
@@Olin8891зачем покупать инструмент без блютуз и с не самой удачной клавиатурой, как владелец р45 и поигравший на разных ямахах с такой же клавой GHS, могу сказать, что ямаха настоящая начинается с Клавиновы 745. А в бюджете до 100-150 лучше взять Роланд или Корг, например.
@@ArtemSivak Привет из Финляндии. Спасибо за обзоры. Подскажи пожалуйста, нажатие клавиш в p145 стало не таким глубоким как на p45 и это чувствуется или нет и нажатие достаточно тяжелое если покупать ребенку как первое пианино для обучения, учитель рекомендовал брать с тяжёлой клавиатурой типа Korg B2, но у него качество сборки хуже, даже у Casio cdp110 лучше и ещё вопросик, звук у Ronald fp10 глухой из-за того что динамики внизу, наверное у Yamaha p145 и Casio cdp 110 звук лучше, динамики то с боку, у Casio этой модели тоже черные клавиши легче на 5 гр? Спасибо большое
Смотря в каком состоянии клавиатура У меня года четыре как р45 Лучше всего прийти в магазин и попробовать разные инструменты; потому что важнее всего ощущения от клавиатуры.
По-моему, остро не хватает канала о клавишных, подобного "Клубному сервису" - "А сейчас мы подраскидаем эту Ямаху и посмотрим, что там внутри, поехали, парни!"
Лучше не надо. Там качество настолько упало, что неприятно смотреть. Проводки фиговенькие, экранами не пахнет, пластик изнутри не ах смотрится. Пара многолапых и кнопочки. Гитару Кортовсксую разобрал, комбик Лайн 6. Был сильно разочарован. А вот роланд 94го года что внутри что снаружи неплох.
Я живу в провинции. Ехать специально в Москву что бы выбрать себе инструмент методом тестирования я не хочу по многим причинам. Но очень хочется купить инструмент , что бы получать удовольствие от его звучания. Особенно меня интересует отклик инструмента при попытке выразительной игры в нюансах пиано-пианиссимо.. что бы отклик инструмента открывал широкие возможности для утончённой выразительной игры . Ну а при громкой игре , что бы звук не искажался от перегрузок . А так же.. мне нужна возможность сохранить запись игры на этом пианино одной кнопкой , с последующей возможностью скинуть эту запись на компьютер в виде аудио файла. Для домашней любительской студии посоветуйте пожалуйста два варианта... в диапазоне от 50 до 100 тыс
у меня тоже сложилось впечатление что у 145 более тембрально насыщенный звук, но одновремнно большая каша. на любителя короче. еще больше полюбил свой роланд)
Судя по официальной информации на сайте Яиахи (и по официальному видео с презентацией, которое как раз вставлено в обзор), приложение поддерживается. По крайней мере, в P-145 точно. Да, скорее всего оно урезано, но сам факт. europe.yamaha.com/en/products/musical_instruments/pianos/p_series/p-145/index.html
@@ArtemSivak, видимо, не добавили в список поддерживаемых P-145 ещё. Но P-45 точно не поддерживается. Сам являюсь владельцем данного устройства. Кстати, спасибо Вам за обзоры инструментов, благодаря Вашим обзорам, буду переходить на Roland. Правда пока ещё не купил, в процессе.
@@HeXa4yPa6oTaTb Удивляет, что именно на учебном тренажере обрезан программный функционал, так нужный ученикам. Можно подумать, проф музыкантам очень важно подключить приложуху и в игровой форме разучивать "В траве сидел Моцарт".
@@kurtinamama4745 , с Вашего позволения, перечислю по памяти. Просто что-то могу забыть, где-то ошибиться. В приложении управлять настройками сильно легче и появляются дополнительные настройки. Появляются новые инструменты, но наверняка, плохого качества, так как банки хороших инструментов весят очень много, а тут ... . У Rolanda есть и обучалка для игры и аккомпаниатор. Сам не юзал ни разу родные приложения, но ради приложения и собираюсь сменить P45 на PX-30.
Не испортили - уже хорошо! Yamaha 45 это как автомат калашников в мире бюджетных цифровых портативных инструментов, рабочая лошадка и есть всё, что нужно)
в жизни - yamaha звучит слишком глухо..... клавиатура дубовая! на casio s1000 и других портативных пианино звук еще хуже, но клавиатура немного лучше. только на casio px 870 - насколько мягкая и приятная клавиатура.... звук хороший...
Как хочется сказать, какое нищебродское пианино, если оно без красной каёмочки в основании клавиш. Стыдоба😂. Я пианино ради красной тряпочки, может, покупаю. А тут никакой эстетики, жмоты
Как по мне - хрень полная. Топтание на месте, никакого прогресса. Стыдно должно быть за такое "обновление". Неплохо было-бы ещё услышать ценник в сравнении с Р45.
Зачем им прогресс в бюджетном сегменте. И так раскупят, как пирожки. Ведь педагоги советуют. Во времена бума цифрозеркалок была поговорка про Canon: "Зачем новичок покупает дешевый Кенон? - Ну ведь Марк-то у них топовый, футбольные репортеры не дадут соврать!"
Ну конечно для нормального обучения надо сразу инструмент за 1,5 ляма покупать, иначе ни о чем... Для начального обучения 2х сенсоров более, чем достаточно. Или вы реально думаете, что новичок, который только начал заниматься сможет сыграть произведение, где 2х сенсоров не достаточно? Это бюджетный инструмент и об этом не надо забывать. И нужен он, в первую очередь для начальных этапов обучения, когда нет уверенности, что вы будете серьезно заниматься. А то, что вы слишком много хотите от бюджетного инструмента - это ваши проблемы. С таким подходом можете сразу акустический инструмент брать, их можно относительно дешево купить, правда места оно занимать куда больше...
По поводу приложения Smart Pianist:
Выяснилось, что P-45 его вообще не поддерживала - даже не пытайтесь.
А вот P-145 наконец-таки начала.
Естественно, обилие функций и фишек урезано относительно старших моделей, но пользоваться можно.
Спасибо всем, кто подсказал.
Вот ведь. А мы 8 лет пытались подключиться...
На форумах сидели ночи напролет... Драйверы качали...
Оказалось, все зря.
Ямаха и Передовые Технологии.
Артём! Что лучше по звуку: Yamaxa p-145, или Yamaxa p-225?
А 225? Можно играть доп.звуками или только встроенными?
И такой же вопрос про роланд фп30х...
@@hannibal3982
Я в магазине разницу звука не увидел, но p225 динамики немного мощнее и есть дополнительный функции как были в p125
Такое мы смотрим! 🔥 В который раз замечаю, что пофигу о каком инструменте речь, а просто интересно смотреть твои ролики 💪 Делай больше, делай чаще!
Спасибо большое за обзор 👍
Я не музыкант и смотрел обзор для покупки первого инструмента для обучения.
Угарнул. Весёлый чел. Было приятно смотреть
Большое спасибо за обзор, вы молодцы ❤
Ты лучший бро!
Помог выбрать!
Артём, здравствуйте. Благодарю вас за ваши замечательные ролики, советы и прекрасный обзор!!! Продолжайте свою работу, а мы вам желаем творческих успехов и процветания!!!!
Спасибо! Очень приятно слышать 🙏
ЭХ, это, конечно, вопреки магазинским устоям, но как же хотелось бы от вас увидеть такие же обзоры (со сравнениями) всяких ретро-синтов!
А как бы я хотел эти ретро-синты пощупать!
Какую же красоту вы делаете!
Если-б ещё разбивали видео на главы)
А по ощущениям от обновления - звук-таки поменялся. Он стал ярче? Немного, но в сравнении улавливается.
Спасибо огроменское!
Спасибо за поддержку!🙏 Таймкоды, да, забыл проставить. Может чуть позже 👍
Если была запись с микрофонов, а не с линейного входа, то микрофон тупо мог стоять ближе + резонансы + другие динамики. С Яндекс-диска запись пока не слушал, так что имхо.
Моя любимая р45👍
Из минусов - нет струнных резонансов, всего по 2 сенсора, то есть нет двойной репетиции и ряд произведений не сыграть по-взрослому. Акустика встроенная на троечку, но я в 99% играю в наушниках и звучание меня устраивает, тембры хорошие, не игрушечные, два разных рояля, Шопена люблю играть на втором, Рахманинова на первом. Р145 не щупал, но если обновляться, то на более серьезный инструмент.
Upd: поиграл на р145… разочарован. В 2024 году покупать инструмент без блюпупа - бред. Два тембра рояля теперь гораздо меньше отличимы друг от друга, чем в р45. Высокие ноты глуховаты, как и в p45. Считаю это обновление шагом назад.😢 На рядом стоящем в магазине Роланд fp10 поиграл с удовольствием, и клавиатура посерьезнее, и звучание по нижним и верхним октавам более живое, и функционал современнее.
Первый, самый главные звук - не слышу разницы... Остальные тембры как будто стали более объемными. Органы басовее - прямо заметна разница. Но мы покупаем пианино для звука фортепиано, поэтому не понятен смысл обновления... Спасибо за обзор!
Для звука фортепиано покупают живое пианино или рояль. А цифровые инструменты служат для работы с разнообразными тембрами.
@@АлёшаГангофер Профессиональный музыкант за 10 млн покупает рояль, все верно. Начинающий любитель или родитель для муз. школы покупает бюджетное цифровое пианино.
@@АлёшаГангоферне каждый может позволить себе в доме живой инструмент.. Я играю в наушниках, дабы не мешать домашним и окружающим. Ещё плюс ЦП, что можно хоть ночью заниматься.
Cifrovoij instrument pokupajet dlya kompaktnosti, vozmozhnosti podkliuchit naushniki i dlya vozmozhnosti imet instrumet dlya uchiobi v kvartire. Tak shto pozdravlyaju jestli ti v dvuxkomnatnoj kvartire postavel rajal'.
@@paulaur😂😂😂❤
Интересно и весело,как всегда!Молодец,лайк. Скажи,пожалуйста,в роланде фп 60х можно записать игру на пианино вместе с голосом? Или голос не записывается?
Обзор гениальный, Артём, спасибо! 😊
Как бывший владелец р45 скажу, что по звуку разницы нет. В целом это инструмент для первых 2-3х обучения в музыкалке. Затем нужно что-то посерьёзнее. Что мы и сделали поменяли на Роланд rp701. Разница с этим калькулятором на столько колосальная, что первое время пришлось осваивать заново технику игры. Но и есть плюс у этого инструмента - высокая ликвидность на вторичке.
Артём! Что лучше по звуку: Yamaxa p-145, или Yamaxa p-225?
Здравствуйте! Будете ли вы делать обзор и сравнение ямахи п225 и п125?
В планах, как появятся 👍
@@ArtemSivak спасибо, буду ждать 😄
Скажите, пожалуйста, Вам приходилось тестировать Pearl River P60? По цене он ниже Casio CDP S110, но есть магазины, которые рекомендуют его как аналог Yamaha P-45. Не пойму, в чем подвох...
+
Подскажите пожалуйста, педаль к Yamaha p145 подойдёт и от Ronald DP 10?
Какой красивый мущщина 😍
Когда yamaha p225 будет? Ни одного ру обзора. И kawai es120 хотелось бы
Надо самому сравнить, тогда будет понятно, прожим клавиш и звук
Подскажите пожалуйста, что лучше? Yamaha P-145 или Roland FP-10. Расположение колонок практичней снизу или как у Yamaha сзади?
Да, тоже интересует это вопрос, вроде слышал что звук у колонок вниз как у Roland хуже, глухой звук но хорошая клавиатура, а у Yamaha звук хороший, но клавиатура типа короче стала, не знаю плохо это или нет.
@VV-wd5to спустя столько времени взяли Roland FP-10.
Не только p-145 вышла, уже давно можно заказать и p-225! Артем, не отставай, пили обзоры.
скажите пожалуйста, в чем отличие p 125 от p 225?
@@Olin8891зачем покупать инструмент без блютуз и с не самой удачной клавиатурой, как владелец р45 и поигравший на разных ямахах с такой же клавой GHS, могу сказать, что ямаха настоящая начинается с Клавиновы 745. А в бюджете до 100-150 лучше взять Роланд или Корг, например.
спасибо большое@@ev_kosmokot
@@Olin8891 только уточню, если Корги интересны, то выбирайте с клавиатурой RH3, на LP180 не смотрите, там игрушечные клавиши
почему часто слышу от людей, что лучшее звучание только у ямахи?@@ev_kosmokot
Отличный обзор. Т.е. 145 слегка ухудшенная 45я. Разве что 3 педали можно.
Не то, чтобы ухудшения. В чем то даже улучшенная. Но определенно другая
Живём в такое время, когда, услышав об обновлении модельного ряда сразу думаем: "Интересно, что ухудшили?" .... и пессимизм не беспочвенный, увы
И насколько наценили. @@dichlosoftvideo
@@ArtemSivak
Привет из Финляндии. Спасибо за обзоры.
Подскажи пожалуйста, нажатие клавиш в p145 стало не таким глубоким как на p45 и это чувствуется или нет и нажатие достаточно тяжелое если покупать ребенку как первое пианино для обучения, учитель рекомендовал брать с тяжёлой клавиатурой типа Korg B2, но у него качество сборки хуже, даже у Casio cdp110 лучше и ещё вопросик, звук у Ronald fp10 глухой из-за того что динамики внизу, наверное у Yamaha p145 и Casio cdp 110 звук лучше, динамики то с боку, у Casio этой модели тоже черные клавиши легче на 5 гр?
Спасибо большое
Спасибо! Очень интересно 👍🎵🎶🌈
в офисе ямахи "мы должны сделать обнову, но у нас и так всё работает, что делать??" *где то издалека повеяло запахом берёзы*, инженер : "БИНГО!"
Бро сделай пожалуйста обзор на Kawai MP7 se
Бро? Ты из Бронкса?
Не подскажите стоит ли рассматривать yamaha p155, на втроичном рынке есть предложения, и если нет то почему? Либо взять p45 новую и не парится
Смотря в каком состоянии клавиатура
У меня года четыре как р45
Лучше всего прийти в магазин и попробовать разные инструменты; потому что важнее всего ощущения от клавиатуры.
По-моему, остро не хватает канала о клавишных, подобного "Клубному сервису" - "А сейчас мы подраскидаем эту Ямаху и посмотрим, что там внутри, поехали, парни!"
Лучше не надо. Там качество настолько упало, что неприятно смотреть. Проводки фиговенькие, экранами не пахнет, пластик изнутри не ах смотрится. Пара многолапых и кнопочки. Гитару Кортовсксую разобрал, комбик Лайн 6. Был сильно разочарован. А вот роланд 94го года что внутри что снаружи неплох.
мусорный канал
Спасибо.
Я живу в провинции. Ехать специально в Москву что бы выбрать себе инструмент методом тестирования я не хочу по многим причинам.
Но очень хочется купить инструмент , что бы получать удовольствие от его звучания. Особенно меня интересует отклик инструмента при попытке выразительной игры в нюансах пиано-пианиссимо.. что бы отклик инструмента открывал широкие возможности для утончённой выразительной игры . Ну а при громкой игре , что бы звук не искажался от перегрузок . А так же.. мне нужна возможность сохранить запись игры на этом пианино одной кнопкой , с последующей возможностью скинуть эту запись на компьютер в виде аудио файла. Для домашней любительской студии посоветуйте пожалуйста два варианта... в диапазоне от 50 до 100 тыс
Ямаха обновилась в т.ч. и в плане звука, когда у них появился Crossplane - так называемый крестообразный коленвал :-)
Новые студийные мониторы у вас Mackie MR 824?) Как они вам по звуку
Я может прослушал, но что за выемка на новой ямахе? Это для нот?
Просто элемент революционного дизайна
Очередной грязесборник.
для дирижёрской палочки! )))
Карандашик можно положить.
Что это за српвнение-клавиатура стала другой
А когда будет разбор 225?) ❤
Как только хоть где-нибудь появится. Мне самому интересно)
@@ArtemSivakпока только на английском обзоры
у меня тоже сложилось впечатление что у 145 более тембрально насыщенный звук, но одновремнно большая каша.
на любителя короче. еще больше полюбил свой роланд)
потому что на p-145 был включен ревер, а на p-45 нет....
P-45 очень, очень годный инструмент. Самое крутое, что любой нуб может стартовать сразу с хорошего, не покупая "синтезатор".
L'USB est MIDI et AUDIO, ça c'est une évolution !
Обзор как всегда классный,а Ямаха жёстко обос_рались😅,хоть бы блютуз добавили😞
Уважаемый автор, сейчас глянул спецификации для приложения Smart Pianist и эти два инструмента не поддерживаются этим приложением. Вот список поддерживаемых. И то, не все функции приложения. Именно из-за поддержки приложений я перехожу с Yamaha (
Список: CSP-170 / 150
iOS:
TA2 / SH2 / SC2 / TA3 / SH3 / SC3
N3X / N1X / NU1X
Серия CVP-800
Серия CLP-600 (кроме CLP625)/Серия CLP-700
YDP-184 / 164 / 144 / S54 / S34 / 165 / 145 / S55 / S35
P515 / 125 / 121 / 125a
Android:
CSP-170 / 150
TA2 / SH2 / SC2 / TA3 / SH3 / SC3
N3X / N1X / NU1X
Серия CVP-800
Серия CLP-600 (кроме CLP625)/Серия CLP-700
YDP-184 / 164 / 144 / S54 / S34 / 165 / 145 / S55 / S35
P515 / 125 / 121 / 125a
Судя по официальной информации на сайте Яиахи (и по официальному видео с презентацией, которое как раз вставлено в обзор), приложение поддерживается.
По крайней мере, в P-145 точно.
Да, скорее всего оно урезано, но сам факт.
europe.yamaha.com/en/products/musical_instruments/pianos/p_series/p-145/index.html
@@ArtemSivak, видимо, не добавили в список поддерживаемых P-145 ещё. Но P-45 точно не поддерживается. Сам являюсь владельцем данного устройства.
Кстати, спасибо Вам за обзоры инструментов, благодаря Вашим обзорам, буду переходить на Roland. Правда пока ещё не купил, в процессе.
@@HeXa4yPa6oTaTb Удивляет, что именно на учебном тренажере обрезан программный функционал, так нужный ученикам. Можно подумать, проф музыкантам очень важно подключить приложуху и в игровой форме разучивать "В траве сидел Моцарт".
Подскажите, а зачем нужны эти приложения вообще? Только для обучения?
@@kurtinamama4745 , с Вашего позволения, перечислю по памяти. Просто что-то могу забыть, где-то ошибиться.
В приложении управлять настройками сильно легче и появляются дополнительные настройки. Появляются новые инструменты, но наверняка, плохого качества, так как банки хороших инструментов весят очень много, а тут ... . У Rolanda есть и обучалка для игры и аккомпаниатор. Сам не юзал ни разу родные приложения, но ради приложения и собираюсь сменить P45 на PX-30.
А почему у вас 145 ямаха трясётся во время динамического испытания , в отличии от 45 ?
@@mAGVALARON от страха и от холода
На мой слух второй орган в 145 иначе звучит.
Более насыщенно
роланд 30х???
👍👍👍
Grazie, molto corretto.
Не испортили - уже хорошо! Yamaha 45 это как автомат калашников в мире бюджетных цифровых портативных инструментов, рабочая лошадка и есть всё, что нужно)
в жизни - yamaha звучит слишком глухо.....
клавиатура дубовая!
на casio s1000 и других портативных пианино звук еще хуже, но клавиатура немного лучше.
только на casio px 870 - насколько мягкая и приятная клавиатура.... звук хороший...
На 15 мин 45 звучала красивее.
Как хочется сказать, какое нищебродское пианино, если оно без красной каёмочки в основании клавиш. Стыдоба😂. Я пианино ради красной тряпочки, может, покупаю. А тут никакой эстетики, жмоты
Как по мне - хрень полная. Топтание на месте, никакого прогресса. Стыдно должно быть за такое "обновление". Неплохо было-бы ещё услышать ценник в сравнении с Р45.
Зачем им прогресс в бюджетном сегменте. И так раскупят, как пирожки. Ведь педагоги советуют.
Во времена бума цифрозеркалок была поговорка про Canon:
"Зачем новичок покупает дешевый Кенон? - Ну ведь Марк-то у них топовый, футбольные репортеры не дадут соврать!"
@@ПавелКорешков-ь4г затем, что у конкурентов есть модели лучше.
2х сенсорная клавиатура в 2024. стыд да и только
Ну конечно для нормального обучения надо сразу инструмент за 1,5 ляма покупать, иначе ни о чем... Для начального обучения 2х сенсоров более, чем достаточно. Или вы реально думаете, что новичок, который только начал заниматься сможет сыграть произведение, где 2х сенсоров не достаточно? Это бюджетный инструмент и об этом не надо забывать. И нужен он, в первую очередь для начальных этапов обучения, когда нет уверенности, что вы будете серьезно заниматься. А то, что вы слишком много хотите от бюджетного инструмента - это ваши проблемы. С таким подходом можете сразу акустический инструмент брать, их можно относительно дешево купить, правда места оно занимать куда больше...
@@Biomanable а почему ты решил что 3х сенсорка сильно дороже будет 2х сенсорки?
обе шлак, нормальная клавиатура со 16х серии у ямахи начинается