【地震で液状化】再建?移転? 地域復興と”中越沖地震”での事例 NNNセレクション

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2024
  • 能登半島地震で新潟市などに大きな被害をもたらした液状化現象。被災した人家を再建できるのか元の場所に住み続けられるのか、多くの悩みを抱えています。
    県内では液状化の被害から“復興”した地区もあります。そのときの経験から伝えたいこととは?柏崎市のある団地を取材しました
    (2024年1月23日放送 TeNYテレビ新潟「夕方ワイド新潟一番」より
    ---------------------------------------------------------
    TeNYテレビ新潟のニュース公式チャンネルです。
    新潟県の最新ニュースや気になる話題、天気や新型コロナウイルスの最新情報をお届けします。
    地震や災害などの緊急時にはライブ配信も行う予定です。
    新潟の"今"を知りたい方は、ぜひチャンネル登録よろしくお願いします!
    / @tenynews
    ■TeNY公式HP
    www.teny.co.jp/
    ■TeNY公式SNS
    Twitter: / tenynews
         / teny4ch
    Facebook: / teny4ch
    LINE:lin.ee/xIatEgs
    ◇日本テレビ報道局のSNS
    X  / news24ntv
    TikTok  / ntv.news
    Facebook  / ntvnews24
    Instagram  ntv_news24...
    ◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
    news.ntv.co.jp/
    #新潟 #ニュース #新潟一番 #テレビ新潟 #TeNY #news #地震 #液状化現象 #能登半島地震 #tunami #earthquake #液状化 #住宅の復興 #特集 #日テレ​​ #ニュース​​

КОМЕНТАРІ • 39

  • @AMPCM
    @AMPCM 5 місяців тому +22

    山本団地の本間さんみたいな人が一人いるだけで随分と違いますね。

  • @Carrozzeria285
    @Carrozzeria285 5 місяців тому +11

    親子とも賢いな

  • @user-bg4qh3cd8e
    @user-bg4qh3cd8e 5 місяців тому +4

    本間さん凄いね。地学の先生だとしても地域の意見を纏めて対策は素晴らしい。地下水下がれば液状化し難いと言う事ですね。

  • @user-ol2hl5ux7p
    @user-ol2hl5ux7p 5 місяців тому +5

    教育ってやっぱり大事・・・じゃなくて
    地盤ってやっぱり大事だよね😊😊😊

  • @user-ll1wh5or4l
    @user-ll1wh5or4l 5 місяців тому +3

    2007年の本間さん、迫力があるなー。

  • @user-xt9tu1nl6r
    @user-xt9tu1nl6r 5 місяців тому +3

    地震大国日本、何年に一度大きな地震が来ることがわかっているんだからしっかりした地盤にしか家を建てられないようにすべき。
    結局、しっかり直して費用をかけても地盤が悪ければまた災害があって直さなければならないのなら、最初から建てないようにすればいいのに。家は地盤が1番大切だということが知らない消費者も多くいるので国民が安心して住めるように不安定な地盤は建てられないようにしてほしい。

  • @pettersolberg555
    @pettersolberg555 5 місяців тому +1

    良い取材ですね。

  • @batsugnjky
    @batsugnjky 5 місяців тому +2

    手放して転居しようにも、地盤に問題がある土地だと判明しては、買い手は付かないよね。

  • @horiken8818
    @horiken8818 5 місяців тому +2

    自然現象だから仕方ないよねぇ

  • @user-pt8mx5ye6v
    @user-pt8mx5ye6v 5 місяців тому +1

    今後、もし大都市で被災した際にも、国が同程度の支援をしてくれることを願います。

  • @misoji-kun-27
    @misoji-kun-27 5 місяців тому +3

    土地が悪いっていうけど選べるほど日本に土地なんて余ってないよ。。何かしらのリスクはほとんどの土地にあるさ。。

  • @gorigori03
    @gorigori03 5 місяців тому +2

    大きな砂山で近所に川が流れてる。
    見るからに地震保険加入しないといかんわなぁ

  • @user-nn2jw8px2x
    @user-nn2jw8px2x 5 місяців тому +8

    ここ、新潟市西区、石川県内灘町、鳥取砂丘と同じ地形なんだな
    砂丘も雨が降ったら内陸側に水たまりが出来、地震起きたら崩れやすい
    そういう土地

    • @user-zv5qx9vy5n
      @user-zv5qx9vy5n 5 місяців тому +10

      新潟市西区に関しては60年くらい前の地震でもばっちり液状化していて死者まで出ていて、ハザードマップにもその履歴が載っている
      住んだ方が悪いのか、住むことを止めなかった行政が悪いのか
      こういう議論の中に身を起きたくないから、少し家が狭くなってでも固い地盤の上に住んだ方がいい

  • @user-oo1bu8yk3m
    @user-oo1bu8yk3m 5 місяців тому +6

    年寄は老後の資金が無くなるよ

  • @user-vc4pw6jl2m
    @user-vc4pw6jl2m 5 місяців тому +4

    家と傾きをなおすのに500万円~1000万円って安い気がするな。

  • @user-zl6qo3sv4x
    @user-zl6qo3sv4x 5 місяців тому +1

    擁壁のある物件、人の手によって近年整地された物件は自然災害に弱いよね。

  • @daifuku109
    @daifuku109 5 місяців тому +9

    要は金☺

  • @sanpodekiruka3305
    @sanpodekiruka3305 5 місяців тому +2

    ベタ基礎つまり全面鉄筋コンクリート基礎の方が良いのではないですか?
    以前は、布基礎、柱の有るところだけの基礎も多かったような。

  • @comosusananas3110
    @comosusananas3110 5 місяців тому +11

    また同じような災害が起こる可能性があるのですから内陸部に引っ越しましょう。

    • @user-us4zb4re1g
      @user-us4zb4re1g 5 місяців тому +1

      東京にみんなで引越ししようぜ

    • @Countryside-bousaishi
      @Countryside-bousaishi 5 місяців тому +1

      火山灰が降り積もっているのが関東平野です。主に第四紀更新世の火山活動由来です。火山灰。
      関東ローム層は掘削しなければ丈夫で、保水性も透水性も良く宅地に適しています。掘削しなければ…ね。
      東京に人口が集中しており、首都圏は地価が高い。安い土地には安い意味があります。家を持つ時はよく勉強して下さいませ。

  • @user-vv2fj5jz1t
    @user-vv2fj5jz1t 5 місяців тому

    引っ越すのが寛容

  • @user-rq1rp7er7i
    @user-rq1rp7er7i 5 місяців тому

    東日本大震災でも多くありましたね

  • @sibbikku
    @sibbikku 5 місяців тому

    将来的に地盤調査を県が検証したうえで新規の住宅地を購入する住民に公開すべきだと。全く知らないで購入した住民にとっては災難と言う言葉では済まない。宅地開発業者にとっては騙された人間がいて商売が成立。行政自体も変革するには県条例など制定すべきだ。ある程度のリスクを承知した上での宅地購入の方が現行よりはまし。最初に杭工事をしたりすれば傾くことはない。

  • @ehbcpj
    @ehbcpj 5 місяців тому

    新規住宅着工は全件不許可にして、既存と空き家を再開発する方向にしないとね。
    日本以外のOECD加盟国では需給に応じて建築許可を調整していますよ。だから中古不動産の価値が下がりにくい。
    ちなみに地上波電波オークションを実施していないのも日本だけ。既得権益がごねまくって70年以上。

  • @user-to7kt9xj9q
    @user-to7kt9xj9q 5 місяців тому +1

    東京の埋立地も液状化したらヤバいね。
    人口密集地だし。

  • @user-qw7gx4iz6z
    @user-qw7gx4iz6z 5 місяців тому

    50世帯分の工事で1億6000万は安すぎるでしょ
    浅い所に配管埋めておしまいにしてたんだろうな

  • @user-fc8rt9hh2k
    @user-fc8rt9hh2k 5 місяців тому +5

    そもそも砂地だったところを造成して住宅地にする事自体が間違ってるな。

  • @63hakaider20
    @63hakaider20 5 місяців тому

    砂地を造成は良くないね(^-^;

  • @user-vv2fj5jz1t
    @user-vv2fj5jz1t 5 місяців тому

    原発が建てられるくらいのところなら安心w

  • @user-df3kb2rg2d
    @user-df3kb2rg2d 5 місяців тому +1

    次の地震で戻るんちゃうん

  • @makitakenaka3307
    @makitakenaka3307 5 місяців тому +10

    砂地や埋立地が液状化するのは随分と昔から常識。
    それでも住むのであれば液状化のリスクをきっちり理解して全て自己責任前提で住むべき。
    てか、数千万円レベルの家という買い物をするのにそんな事も調べようとしない他力本願があまりにも多すぎる。
    最終的に総責任者は家主。
    情報収集して勉強するのは当然。

  • @user-ts2pg8zu6k
    @user-ts2pg8zu6k 5 місяців тому +2

    砂丘には住まないっていうことが大事だね。

    • @user-mz8dk8yt1w
      @user-mz8dk8yt1w 5 місяців тому +1

      そうは言ってない。砂丘なら地盤は比較的安定している。

  • @user-ds1uw9te4l
    @user-ds1uw9te4l 5 місяців тому

    100億に資産が増えた🎉

  • @user-vs5eo3zr9r
    @user-vs5eo3zr9r 5 місяців тому

    負債

  • @user-qs4yi5wy3s
    @user-qs4yi5wy3s 5 місяців тому

    こんな所さっさと捨てろよ(笑)

  • @takase4308
    @takase4308 5 місяців тому +3

    金沢での家の崩壊は、宅地造成に問題がある。
    能登は震度7だが金沢は震度5、震度5で崩壊する宅地造成工事は問題だらけ。