La cène de l'art contemporain - Michel Onfray (conférence)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 35

  • @davidhertz4586
    @davidhertz4586 Місяць тому +4

    Le Concile de Nicée s'est tenu au quatrième siècle, la crise iconoclasme ne concerne que l'église byzantine entre le huitième et le neuvième siècle ! Michel Onfray pour qui j'ai beaucoup de sympathie est incrrigible sur sa méconnaissance des sources juives et chrétiennes. Peut-être deviendra-t-il un personnage conceptuel dans les siècles à venir !

  • @EricJulien-m5t
    @EricJulien-m5t 29 днів тому

    Merci encore Mr Onfray.

  • @roxan110
    @roxan110 Місяць тому +8

    46:00 L'art comme valeur refuge, investissement, lingot d'or.

  • @dc4931
    @dc4931 Місяць тому +7

    Michel Onfray a le don du conteur comme pouvait l'être Alain Decaux et aussi cette capacité incroyable à vulgariser son savoir immense. Merci

    • @robertclaude5741
      @robertclaude5741 Місяць тому +2

      J’ai un gourou dans ma région à vous présenter si vous le souhaitez !

    • @juandiaz-en1yg
      @juandiaz-en1yg Місяць тому +1

      ...on l'aurait vu marcher sur l'eau, l'eau étant l'âme, n'étant pas croyant Michel, enfin c'est suivant le moment et le gens.

  • @skizzenmusic5025
    @skizzenmusic5025 Місяць тому +1

    Merci

  • @roxan110
    @roxan110 Місяць тому +3

    💗

  • @sylvianequinodoz2699
    @sylvianequinodoz2699 Місяць тому +1

    Je n'ai pas entendu le mot Beauté, et la "performance" n'est-elle pas déjà dans les prouesses de matières délivrées dans toutes sortes d'oeuvres, indépendemment des époques et intentions ?

  • @Xeos77
    @Xeos77 Місяць тому +3

    À l'époque de Jésus, la Palestine n'existait pas donc il ne pouvait pas ressembler à un palestinien du coin. Le nom de Philistine Syria est donné par Hadrien en 135 après Jésus-Christ. cqfd

  • @user-os2yv8sb9e
    @user-os2yv8sb9e Місяць тому +1

    Il n'y a pas d'avant J-C
    Il n'y a pas d'après J-C

  • @cirrus6980
    @cirrus6980 Місяць тому +4

    Oh oui mimi, explique nous tout. Parce que nous, on est vraiment trop naze pour comprendre quoi que se soit à tout ce qui nous entoure. Illumine nous de la lumière divine qui t’a été transmise par dieu lui même 😂 Pizzaiolo jongleur de bons mots, et de la magie qui les subliment. Append nous demain comment beurrer une tartine. Par pitié, ne nous laisse pas dans l’ignorance 😂

  • @jeanpierrevergier9048
    @jeanpierrevergier9048 Місяць тому +3

    LE BAVARD DE BISTROT

  • @sissilotus7671
    @sissilotus7671 Місяць тому +4

    Onfray celui qui nie Jésus et le christ, pour qui il se prend se tokar sans morale .

    • @juandiaz-en1yg
      @juandiaz-en1yg Місяць тому

      ..il ne nie pas Jésus, il nie le Jésus physique, pas le Jésus esprit.

  • @roxan110
    @roxan110 Місяць тому +13

    Je suis imperméable à Soulages. Il n'y a rien à comprendre, c'est pour çà que je n'ai rien compris.
    Il y a des gens qui s'extasient devant des tableaux noirs brillants. Il faut décoder, il faut faire un travail de décodage, à chaque fois il faut dire décodons les informations qui nous sont données, si nous n'apprenons pas à décoder vous ne saurez pas décoder d'une part, mais ensuite qu'on peut même décoder (déconner)...
    L'artiste contemporain doit trouver un concept financièrement rémunérateur, çà s'appelle l'art conceptuel.
    L'art conceptuel est un mouvement de l'art contemporain apparu dans les années 1960 mais dont les origines remontent aux ready-made de Marcel Duchamp au début du XXᵉ siècle. L'art est défini non par les propriétés esthétiques des objets ou des œuvres, mais seulement par le concept ou l'idée de l'art.
    Et cette mairde est la fin de l'histoire de l'art, depuis un siècle. Vivement qu'on en sorte.

    • @jpl1462
      @jpl1462 Місяць тому +3

      C'est juste. Cependant, plutôt que de parler d'art "contemporain", c'est-à-dire de "TOUT l'art vivant en train de se faire " au moment où l'on parle, peut-être faudrait il parler plutôt d'art "officiel", ou "d'art d'Etat", ce qui serait plus précis.
      Il existe quantité d'artistes aujourd'hui (et depuis des années) qui ne se reconnaissent absolument pas dans cet art voulu idéologiquement par les "décideurs de la culture", qui depuis plusieurs décennies déjà imposent institutionnellement et médiatiquement ce qui doit être l'art, ou pas.
      Et avec des fonds publics, en toute subjectivité, et en toute opacité !
      Je n'ai pas besoin d'évoquer les commissions culturelles, FRAC, et autres instances et leur critères de choix.
      La question qui fâche, c'est celle de tous ces artistes, et ils sont les plus nombreux, qui n'ont absolument aucune visibilité pour leur travail, et je ne parle même pas de la reconnaissance.
      Beaucoup, notamment des jeunes mais pas que, sont obligés de travailler à côté, parce que leur travail ne cadre pas avec les codes du pouvoir...n'est-ce pas là justement le propre des artistes, que de sortir des cadres ?
      Le problème, c'est l'institutionnalisation, la banalisation de la subversion ; Duchamp a été, avec "Fountain", le premier grand subversif qui a créé cet art conceptuel dont vous parlez, or désormais cet art conceptuel est parfaitement institutionnel, on apprend aux étudiants et élèves à le produire !
      Donc une forme de subversion actuelle pourrait être de contrecarrer cet "art" en produisant des choses plus "classiques", et un retour à une certaine forme de tradition.
      Chose parfaitement acceptée aux US par exemple, moins en France...
      Et l'on en sortira pas, malheureusement, car cela supprimerait toute la "valeur" de ces oeuvres sur le marché ; vu les sommes considérées, c'est un beau rêve.

    • @neo3373
      @neo3373 Місяць тому +1

      Soit rassuré,
      Bientôt nous serons "Soulagé"
      Peut-être...?

    • @francklegars6258
      @francklegars6258 Місяць тому +1

      Onfray est devenu l'empereur des réactionnaires !

    • @robertclaude5741
      @robertclaude5741 Місяць тому +2

      C’est vraiment chaud votre lecture enfin votre ressenti des origines de l’art contemporain, il y a une rencontre ou pas avec l’œuvre et le spectateur, devant Cnews toute la journée ça compliquera à appréhender la signification d’une œuvre d’art.

    • @brigittefabrigoule5766
      @brigittefabrigoule5766 Місяць тому +1

      L'art merdiatique sonnant et trébuchant ...

  • @pascalgenneretparodieschansons
    @pascalgenneretparodieschansons Місяць тому +6

    Je ne suis pas très attiré par l'art (souvent) content pour rien mais je me suis senti "obligé" de regarder quelques extraits de la cérémonie d'ouverture des JO à cause du déferlement de haine qu'elle a suscité. J'ai trouvé le peu que j'ai eu la patience de regarder de cet "art officiel" plutôt navrant et ennuyeux mais j'ai surtout pensé que ceux qui ont réagi en appels au meurtre devraient se détendre du culte.

  • @juandiaz-en1yg
    @juandiaz-en1yg Місяць тому

    Cène Seine Scène.
    Les apôtres étaient autour de Jésus et non de chaque cotés.
    ...si une longue table, Jésus parlait calmement, ceux des deux cotés, il a dit quoi?
    Qu'il fallait manger son corps et boire son sang...ah bon? Cannibale-Vampire? 😂
    C'est peint telle une scène de théâtre face au public, Comédia del Artè, étant Italien Da Vinci.

  • @user-my3um9ip3k
    @user-my3um9ip3k Місяць тому +1

    Onfray parle toujours de ce qu'il ignore. Il est athée et n'a de ce fait aucune expérience ou connaissance spirituelle. Or l'art est une transcendance et relie l'artiste au Divin. Alors, Onfray, parle, parle...😂

    • @juandiaz-en1yg
      @juandiaz-en1yg Місяць тому

      Il n'est pas Athée il est épicurien, il serait plus proche des Esséniens.

  • @philemons6927
    @philemons6927 29 днів тому

    Michel Onfray ou l’art de ressasser les poncifs d’une histoire de l’art terriblement datée et sans nuances ni intégration des travaux récents notamment en matière iconographique. . Quelques exemples : l’art roman sobre ! Effectivement après la destruction des décors peints (souvent au XVIII ème s.). Autre exemple : la représentation d’un Xt aryen : voir les icônes du monastère de Ste Catherine (VIème s. Sinaï) - etc, etc…

  • @paulauchon9252
    @paulauchon9252 Місяць тому

    Intéressant point de vue malheureusement gâché par des pub toutes les 5 minutes. Insupportable

    • @juandiaz-en1yg
      @juandiaz-en1yg Місяць тому

      ..une astuce vous revenez sur la page avant en haut à gauche, puis revenez de suite sur cette page, la pub n'apparait pas.
      Des fois il faut le faire deux fois, ou prendre l'abonnement Premium.