Они оба лучше... Мне это напомнило - "У многих мужчин одно яичко больше другого, а у Чака Норриса КАЖДОЕ яйцо больше другого"! Спасибо за видео Павел! С наступающим вас! Не знаю как другие, но я вёл себя недостаточно плохо в этом году чтоб остаться без личного топа. Точнее это не обычные топы а то что вас зацепило, насколько я помню.
Лайк(очередная благодарность)!Вопрос по отношению к плеерам отпал,остался по сравнению к муз.смартам!хочется думать что обвязка и усилки покруче будут? да и ОУ свежий :-))
С Наступающим Вас НГ! Извиняюсь за вопрос не соответствующий данному видео... Ну в общем после долгих философских размышлений, решил приобрести sennheiser hd 650. Какой цап+усилитель раскачает наушники, не могли бы подсказать варианты...P.S. Я чайник в этом деле, это будет первая покупка hi fi, спасибо
Хотел купить Shanling UP4 (100$), но после обзоров Дмитрия выбор пал на Fiio BTR5 (139$). А потом случайно на сайте Hiby наткнулся на предзаказ R3 Pro - 199$ плюс в подарок кожаный чехол и флэшка на 64 Гб. Все те же функции, что и Bluetooth-ресивера только плюсом AirPlay, DLNA и Tidal. В общем спасибо большое Дмитрий ! P.S. Тут Hiby отдают R6 Pro алюминиевый за 499$ разум против, а сердце очень хочет его купить...
Спасибо за обзор Павел. Правда самую интересующую меня вещь я так и не услышал. Можно ли хоть один из них использовать как блютус-транспорт? Мне бы хотелось на такой девайс принять сигнал и передать дальше на преобразование на Chord Mojo, вместо того, чтоб покупать невероятно дорогой Chord Poly. Плеер свой так использовать не особо выйдет, ибо ограничен AptX (без HD), соответственно максимум пропускной способности - это CD кволити, а о Hi-Res можно забыть.
@@PortaFi спасибо за ответ... Ну не покупать же откровенно говёный плеер ради только этой функции, буду тогда и дальше по старинке гнать со смартфона/плеера по проводу в хорд пока что)) Хотя... я вот подумал, если Вы говорите, что даже LDAC урезает качество, то пожалуй и смысла гнать сигнал по "синему зубу" в такой связке - нету пожалуй.
Павел, а как они по сравнению с плеерами ценовой категории до 20К? Интересует в т.ч. режим USB DAC. Да и вообще способны ли составить конкуренцию по звуку?
А если сравнивать недорогими плеерами, то будет ли какая-то разница? Ну я имею ввиду какие плееры воспроизводят музыку хуже, чем данные устройства в связке с телефоном в Ldac ( например fiio м0/м6/м7 или shanling m0 hidizs ap60 pro/ hidizs ap80 и т.д.)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли подключить по USB как ЦАП, и после по блютуз передать на наушники. В формате aptx, ldac. Спасибо. Или что сейчас лучше использовать для этого?
> этими гаджетами можно пользоваться без наушников? можно > Подключить к автомагнитоле на андроиде или к блютуз колонке? не совсем понимаю что к чему и как в данном случае должно подключаться
Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть ли значение для цапоусилителя откуда подаётся цифровой сигнал? То есть изменится ли качество звука на выходе из цапоусилителя если один и тот же муз. файл подать со смартфона или же например с хорошего плеера?
Здравствуйте,если ещё отвечаете на вопросы здесь. С прошедшим новым годом! Выбираю подарок отцу на день рождения,и выбор пал на данный тип подарка. Сейчас у него имеется усилитель denon pma-737 и heco p4302(иногда подключает вторую пару canton le 400),но вот на вход он использует excelvan rt-b6. Так вот,хотел спросить,можно ли использовать тот же btr5 в таком типе подключения,насколько это будет хорошо звучать по сравнению с rt-b6,но насколько плохо по сравнению с fiio x5 iii (line out,прошивки 1.2.1 и 1.2.4.)? В обоих случаях будет воспроизводиться tidal (master),телефон xiaomi mi note 2.Если знаете,что будет лучше того же btr5,то подскажите ,пожалуйста.
и вас с новым годом я ничего не знаю про большую часть упомянутых вами устройств, но гипотетически - BTR5 можно подключить к усилителю по сравнению с FiiO X5-3 BTR будет нейтральней и мониторней ещё можно посмотреть на FiiO BTA30, устройство созданное для стационарного применения
настройка яркости экрана в меню устройства, название пункта Dimmer регулируется от 1го до 6ти и это довольно ярко, поэтому говорить что экранчик не яркий, тут не корректно!))
Я что то не понял зачем нужен этот ресивер? Так то взять к примеру плеер fiio m5, он же по звуку будет такой же как и эти ресиверы, но он так же может быть ресивером и работать в режиме блютуз. Но цена меньше за него+ экранчик всетаки имеется полноценный
> Я что то не понял зачем нужен этот ресивер? для использования с телефонами > Так то взять к примеру плеер fiio m5, он же по звуку будет такой же как и эти ресиверы я тоже иногда любою по фото гадать, но я догадки держу при себе, потому как есть риск ошибиться в тезисах, как вы ошиблись > Но цена меньше за него+ экранчик всетаки имеется полноценный но при этом, банально, к iPhone его не подключить по проводу без адаптера
Больше спасибо за вашу работу! Подскажите пожалуйста есть ли у этих устройств режим usb цапа для мобильных телефонов ( как у e18 kunlun например ), если нет, то бывают ли вообще какие нибудь Bluetooth/usb цапы с такой функцией
Точно! Имел EarStudio es100 mk1. Bluetooth и на 25 метров как минимум и в другой комнате без прерываний. Приобрёл btr5 и обомлел. Не то что в другую комнату, просто ладонью накрыть, он заикаться начинает. Смысл сидеть в метре от источника боясь пошевелиться? Продал btr5, купил es100 mk2. Небо и земля, гуляй не хочу.
@@bumplum купил бы нормальный блютуз адаптер и такой проблемы не было бы у меня BTR5 и нет такой проблемы не с компьютером не с телефоном, зажимал даже в кулак, отходил в другую комнату , через метров 6 после того как развернулся таким образом что нога стала преградой для блютуз передачи начались микро обрывы, но находясь в одной комнате с источником, проблем не возникало
Объясните пожалуйста, при подключении по блютуз сильно ли ухудшается качество звука? Так как я услышал, что по поводу у fiio включается xmos и прочее....
как я выражу "сильно ли"? зависит от вашей придирчивости, кому-то может вообще разницы не быть особо, кому-то наоборот "ужас-ужас" изменение качества заметное, но не настолько чтоб посыпая голову пеплом выть на улице
на мой вкус по блютуз выходит лучше в силу одной причины, это возможность эквализации она в приложении fiio control настраивается почему то только для блютуз а по usb Dac нет ну и опять же это я говорю про нормальные кодеки не про SBC там звук сильно пожат и звучит ущербненько, так что или APTX HD или LDAC и опять же это сугубо на мой субъективный взгляд и вкус! Может именно ваши наушники будут играть с стоковой настройкой эквалайзера идеально и вам не нужно будет ничего настраивать, мои наушники без настройки эквалайзера звучат скучно!
Доброго если слушаю с телефона и именно слушаю а не выслушываю, наушники mee audio m6 pro телефон samsung note 9, задумываюсь о fiio btr 3 или fiio m5, подскажите на что смотреть по цене они одинаковы
зависит от сценариев использования и предпочитаемого звука. и от наушников например, в качестве стационара использовать что-то с аккумулятором - будет не особо удобно
для btr5 нужно качать отдельно эквалайзер, например Equalizer_APO , если в настройках устройства включить зарядку по usb Charge on то что он с батареей что без уже разницы как бы нет
Экранчик и лишние кнопки примущество и стоит денег? Да, только это не про блютус ресиверы. Когда такое устройство зимой лежит во внутреннем кармане куртки, а летом пристегнуто к воротнику футболки или в кармане рубашки, вам глубоко пофиг на экранчег, а необходимость для любого действия над этим устройством задействовать свое пространственное воображение быстро утомляет, вот тогда то и понимаешь, что одна кнопка шаньлинга для всего в подобном устройстве почти гениальна, при этом еще и стоит дешевле...
ну конечно, это же так гениально думать "какому же цвету светодиода соотвествует fast roll off фильтр…" вместо того чтоб просто это прочитать но можно сказать что менять фильтр надо редко (ведь только ваши юзкейсы имеют право на жизнь), но вот эквалайзер переключать хотелсось бы на ходу, с экранчиком это сделать не сложно, а у шанлинг… а у шанлинга этого нет, гениально меню с экраном - дико удобно: выключить заряд, переключить настройки и прочее
@@PortaFi Я за разные кейсы :) Высказал лишь свое мнение. Блютус ресивер - это про использование со смартфоном, и там уже есть и меню и экранчик, и ими там гораздо удобнее пользоваться и менять фильтры и прочее. А у ФИО только удорожает, утяжеляет и усложняет конструкцию. Чегож они туда разъем под карту не поставили, получился бы плеер? А потому что играет хуже плееров, сами же и написали, ктож его тогда за эти деньги купит. А так и маржа больше и кто-нибудь купит, почитав про рождение нового класса устройств...
@@user-ti7fo1ub8i > это про использование со смартфоном, и там уже есть и меню и экранчик, и ими там гораздо удобнее пользоваться и менять фильтры и прочее то вы рассказываете про "зиму", когда вынуть лишний раз телефон не удобно (и снимать перчатки), то рассказываете что удобней со смартфона всё делать > А у ФИО только удорожает, утяжеляет и усложняет конструкцию точно, на 6 грамм утяжелил! ужас, беда! > Чегож они туда разъем под карту не поставили, получился бы плеер? поставили, называется FiiO M6 (и M5 заодно) > А потому что играет хуже плееров, сами же и написали что-то вы не то прочитали или не так поняли
Если сравнивать btr 5 и fiio m6. Неужели у них может быть конкурентный звук, с учётом того, что плеер проигрывает файл сам, а на ресивер этот же файл передается через bluetooth, пускай и не с существенными (благодаря новым технологиям), но все таки искажениям? Реально теряюсь в догадках, не знаю что выбрать. Так как и цена и габариты у них сапостовимы.
@@PortaFi Здравствуйте,а если btr5 и m6 сравнивать именно по bluetooth разница так и остнанется исключительно в подаче?Просто в бтр'е там же этот квалкомовский топовый bluetooth и читал что многим именно в btr5 впервые понравился звук по безпроводу.Вообще мне по описаниям из обзоров ближе UP4, как я понял Fiio m6 должен быть похож по звуку на UP4.Кстати UP4 и M6 схожи по звуку?
Fiio на голову выше, даже не сомневайтесь, сам пользуюсь с связке с 1more e1010 - это высший пилотаж Ребята, а если слушать Феофана в flac естественно, то голову срывает.... А классику слушать👂🎧 - это что-то с чем то, восхитительно короче !!
интересно, какую голову там увидел. фиио стоит дороже, а по звуку вообще на такой ценник не вывозит, да еще и разряжается быстрее и на холоде превращается в кирпич
Не понимаю, кому надо подобное устройство? Если у меня беспроводные наушники, то сразу - мимо (да простят меня те, три с половиной человека, что ходят с "бутербродами"). Если у меня плеер начального сегмента за долларов 120-150, то зачем мне ресивер? Значит у меня смартфон. Если я закачиваю туда музычку со всяких там зайцев.нет либо пользуюсь потоковыми сервисами, как наличие беспроводного ресивера улучшит звучание моих треков, зато гарантированно создаст дополнительные неудобства? Значит, я скачиваю/слушаю потоково музыку в хорошем качестве, Мало вероятно, но возможно, у меня при этом нет денег на хороший плеер или смартфон... оукееей, нащупали потенциального клиента. Но! При этом я передаю музыку по блютус, а это неминуемая потеря качества. Тогда, ради чего весь сыр-бор?
@@andrey07121995 "Нормально"? - хм, возможно... Но у меня есть определенные сомнения, что при передачи flac, со смартфона, который скорее всего далеко не топовый, по bluetooth - на ресивер за 140$, и прослушивая это на ушках приблизительно за те же деньги где -нибудь на улице, остается какой либо смысл в этом самом flac)
Пррсто редкостный мудак, который ни разу не слышал стриминги тайдал и дизер хайфай. Слушай дальше свой х5-1 и не пиши подобных комментов, чтобы не демонстрировать убогость своего однобокого суждения
Мне кажется, что целевая аудитория таких устройств - те, кто пользуется флагманскими смартфонами, но при этом категорически против классических беспроводных наушников. Беспроводные наушники хорошего качества и с полным набором кодеков будут стоить те же 100+ долларов (или больше), но при этом абсолютно одноразовые - не представляю кто и как будет их ремонтировать, или даже банально менять аккумулятор. Плюс к тому купить хороший набор разных проводных наушников + такой маленький цап - ощутимо дешевле. И да, я осознаю, что есть аналогичные адаптеры сильно дешевле. Но если уж на то пошло - и телефоны флагманские тоже никто не заставляет покупать )
@@kovspbru То есть Вы уверенны, что связка флагманского Iphone + наушники, буде хуже, нежели тот же Iphone + беспроводной ресивер + те же наушники? А я вот не уверен. Может автор разрешит наш спор?)
Они оба лучше... Мне это напомнило - "У многих мужчин одно яичко больше другого, а у Чака Норриса КАЖДОЕ яйцо больше другого"!
Спасибо за видео Павел! С наступающим вас! Не знаю как другие, но я вёл себя недостаточно плохо в этом году чтоб остаться без личного топа. Точнее это не обычные топы а то что вас зацепило, насколько я помню.
и вас с наступающим
тут главное чтоб ютуб не подвёл, тогда будет завтра видос под ёлочку
Очень прошу пару слов напишите как эти два устройства по сравнению с ibasso dc02, при условии что все три подключены по проводу.
UP4 будет похож по подаче, но немного лучше за счёт мощности, FiiO будет нейтральней, детальней и мониторнней
Спасибо тебе за твои обзоры. Ты мой guru аудио мира благодаря тебе нашёл imr zhenit. Теперь пришло время посадить их на bluetooth))))))
Лайк(очередная благодарность)!Вопрос по отношению к плеерам отпал,остался по сравнению к муз.смартам!хочется думать что обвязка и усилки покруче будут? да и ОУ свежий :-))
у меня нет "музыкальных смартов"
Здравствуйте!) С Наступающим Новым Годом!) Почему отпал вопрос к плеерам?
@@mankun1356 потому,что уже спрашивали в отзывах и это понятно
@@PortaFi Поздравляю с Наступающим,желаю дальнейших успехов,крепкого здоровья и семейного счастья!С уважением из России!😎
спасибо! и вам всего самого хорошего и побольше качественного звука в новом году!
С Наступающим Вас НГ! Извиняюсь за вопрос не соответствующий данному видео... Ну в общем после долгих философских размышлений, решил приобрести sennheiser hd 650. Какой цап+усилитель раскачает наушники, не могли бы подсказать варианты...P.S. Я чайник в этом деле, это будет первая покупка hi fi, спасибо
что-нибудь стационарное типа FiiO K5 Pro или Yulong Daart Aquilla
Хотел купить Shanling UP4 (100$), но после обзоров Дмитрия выбор пал на Fiio BTR5 (139$). А потом случайно на сайте Hiby наткнулся на предзаказ R3 Pro - 199$ плюс в подарок кожаный чехол и флэшка на 64 Гб. Все те же функции, что и Bluetooth-ресивера только плюсом AirPlay, DLNA и Tidal.
В общем спасибо большое Дмитрий !
P.S. Тут Hiby отдают R6 Pro алюминиевый за 499$ разум против, а сердце очень хочет его купить...
не знаю кто такой дмитрий, но рад что он вам помог :)
Porta.Fi проклятый Т9 !
Хотел написать Павел Дмитриев, а тут такое недоразумение...
Не вы первый ни вы последний. Но про т9, вроде, самая дурацкая отмазка.
@@automaks в любом случае забавно
Спасибо за обзор Павел. Правда самую интересующую меня вещь я так и не услышал. Можно ли хоть один из них использовать как блютус-транспорт? Мне бы хотелось на такой девайс принять сигнал и передать дальше на преобразование на Chord Mojo, вместо того, чтоб покупать невероятно дорогой Chord Poly. Плеер свой так использовать не особо выйдет, ибо ограничен AptX (без HD), соответственно максимум пропускной способности - это CD кволити, а о Hi-Res можно забыть.
нельзя, единственный компактный девайс что я знаю который так умеет - Shanling M0
@@PortaFi спасибо за ответ... Ну не покупать же откровенно говёный плеер ради только этой функции, буду тогда и дальше по старинке гнать со смартфона/плеера по проводу в хорд пока что))
Хотя... я вот подумал, если Вы говорите, что даже LDAC урезает качество, то пожалуй и смысла гнать сигнал по "синему зубу" в такой связке - нету пожалуй.
@@Terrar1988 ну, тут уже только вам решать конечно
Павел, а как они по сравнению с плеерами ценовой категории до 20К? Интересует в т.ч. режим USB DAC. Да и вообще способны ли составить конкуренцию по звуку?
плееры лучше будут
А если сравнивать недорогими плеерами, то будет ли какая-то разница? Ну я имею ввиду какие плееры воспроизводят музыку хуже, чем данные устройства в связке с телефоном в Ldac ( например fiio м0/м6/м7 или shanling m0 hidizs ap60 pro/ hidizs ap80 и т.д.)
И интересно было бы сравнение с iBasso DC02 и meizu hifi dac pro
@@stanislavvaleryev1177 есть в каментах уже
@@stanislavvaleryev1177 в обзоре BTR5 об этом было, примерно "на уровне" M6, но с другой подачей (я про BTR5)
Павел, а упомянутый Radsone ES100 Вы слушали? Если да, как он в сравнении по звуку?
в обзорах BTR5 и UP4 это есть
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли подключить по USB как ЦАП, и после по блютуз передать на наушники. В формате aptx, ldac. Спасибо.
Или что сейчас лучше использовать для этого?
нельзя, это приёмники а не передатчики
если нужна передача, вроде мелкие плееры от Shanling так умеют
Здравствуйте!
Подскажите,этими гаджетами можно пользоваться без наушников?
Подключить к автомагнитоле на андроиде или к блютуз колонке?
> этими гаджетами можно пользоваться без наушников?
можно
> Подключить к автомагнитоле на андроиде или к блютуз колонке?
не совсем понимаю что к чему и как в данном случае должно подключаться
Павел, если брать сугубо Ваш субъективный вкус - какой из двух взяли бы в пару к Periodic Be?
к любым наушникам я бы брал BTR5
Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть ли значение для цапоусилителя откуда подаётся цифровой сигнал? То есть изменится ли качество звука на выходе из цапоусилителя если один и тот же муз. файл подать со смартфона или же например с хорошего плеера?
если телефон будет отправлять цифру на USB напрямую, то разницы не будет
Здравствуйте,если ещё отвечаете на вопросы здесь. С прошедшим новым годом! Выбираю подарок отцу на день рождения,и выбор пал на данный тип подарка. Сейчас у него имеется усилитель denon pma-737 и heco p4302(иногда подключает вторую пару canton le 400),но вот на вход он использует excelvan rt-b6. Так вот,хотел спросить,можно ли использовать тот же btr5 в таком типе подключения,насколько это будет хорошо звучать по сравнению с rt-b6,но насколько плохо по сравнению с fiio x5 iii (line out,прошивки 1.2.1 и 1.2.4.)? В обоих случаях будет воспроизводиться tidal (master),телефон xiaomi mi note 2.Если знаете,что будет лучше того же btr5,то подскажите ,пожалуйста.
и вас с новым годом
я ничего не знаю про большую часть упомянутых вами устройств, но гипотетически - BTR5 можно подключить к усилителю
по сравнению с FiiO X5-3 BTR будет нейтральней и мониторней
ещё можно посмотреть на FiiO BTA30, устройство созданное для стационарного применения
анекдот - это твоя фишка. если кому не нравится - пусть гуляют лесом. спасибо за обзоры!
настройка яркости экрана в меню устройства, название пункта Dimmer регулируется от 1го до 6ти и это довольно ярко, поэтому говорить что экранчик не яркий, тут не корректно!))
я знаю, но даже на максимуме он средний по яркости
У меня довольно ярко странно что у вас по другому
Я что то не понял зачем нужен этот ресивер? Так то взять к примеру плеер fiio m5, он же по звуку будет такой же как и эти ресиверы, но он так же может быть ресивером и работать в режиме блютуз. Но цена меньше за него+ экранчик всетаки имеется полноценный
> Я что то не понял зачем нужен этот ресивер?
для использования с телефонами
> Так то взять к примеру плеер fiio m5, он же по звуку будет такой же как и эти ресиверы
я тоже иногда любою по фото гадать, но я догадки держу при себе, потому как есть риск ошибиться в тезисах, как вы ошиблись
> Но цена меньше за него+ экранчик всетаки имеется полноценный
но при этом, банально, к iPhone его не подключить по проводу без адаптера
Больше спасибо за вашу работу!
Подскажите пожалуйста есть ли у этих устройств режим usb цапа для мобильных телефонов ( как у e18 kunlun например ), если нет, то бывают ли вообще какие нибудь Bluetooth/usb цапы с такой функцией
Оба могут в usb цап
Именно для Андроид смартфонов, или только для компьютера?
@@stanislavvaleryev1177 какой-то из них в оба направления работает, а какой не уверен.
оба умеют в ЦАП
ЦАПу в целом похрен откуда у него сигнал на входе, главное чтоб источник поддерживал нужный протокол и по питанию вытягивал
Хорошие штуки, единственное что у них блюту́с не сильно мощный и нужно держать телефон всегда рядом иначе сигнал прерывается
нет, метров до 10 - без проблем, если нет помех (и если не включить сдуру LDAC Quality First)
Точно! Имел EarStudio es100 mk1. Bluetooth и на 25 метров как минимум и в другой комнате без прерываний. Приобрёл btr5 и обомлел. Не то что в другую комнату, просто ладонью накрыть, он заикаться начинает.
Смысл сидеть в метре от источника боясь пошевелиться? Продал btr5, купил es100 mk2. Небо и земля, гуляй не хочу.
@@bumplum купил бы нормальный блютуз адаптер и такой проблемы не было бы у меня BTR5 и нет такой проблемы не с компьютером не с телефоном, зажимал даже в кулак, отходил в другую комнату , через метров 6 после того как развернулся таким образом что нога стала преградой для блютуз передачи начались микро обрывы, но находясь в одной комнате с источником, проблем не возникало
Стоит ли докупать балансный кабель к it-01 для btr5 ???
нет
Объясните пожалуйста, при подключении по блютуз сильно ли ухудшается качество звука? Так как я услышал, что по поводу у fiio включается xmos и прочее....
как я выражу "сильно ли"? зависит от вашей придирчивости, кому-то может вообще разницы не быть особо, кому-то наоборот "ужас-ужас"
изменение качества заметное, но не настолько чтоб посыпая голову пеплом выть на улице
на мой вкус по блютуз выходит лучше в силу одной причины, это возможность эквализации она в приложении fiio control настраивается почему то только для блютуз а по usb Dac нет ну и опять же это я говорю про нормальные кодеки не про SBC там звук сильно пожат и звучит ущербненько, так что или APTX HD или LDAC и опять же это сугубо на мой субъективный взгляд и вкус! Может именно ваши наушники будут играть с стоковой настройкой эквалайзера идеально и вам не нужно будет ничего настраивать, мои наушники без настройки эквалайзера звучат скучно!
Доброго если слушаю с телефона и именно слушаю а не выслушываю, наушники mee audio m6 pro телефон samsung note 9, задумываюсь о fiio btr 3 или fiio m5, подскажите на что смотреть по цене они одинаковы
странно что они одинаково стоят, но в таком случае нет причин не взять M5
fiio можно использовать как звуковую карту для компьютера?
можно только как ЦАП
я: * едва ли улыбается, когда слышит очередной анекдот в обзоре *
так же я: * заливается хохотом от сочетания слов "пир" и "духа" *
ну это же классика :)
Не плохой обзор, но несколько удивляло: тут и тут, вместо FiiO и Shanling.
не совсем понимаю что удивительного
Парни ответьте btr5,q1 2 или к3? Как юсб цап что лучше будет?
зависит от сценариев использования и предпочитаемого звука. и от наушников
например, в качестве стационара использовать что-то с аккумулятором - будет не особо удобно
для btr5 нужно качать отдельно эквалайзер, например Equalizer_APO , если в настройках устройства включить зарядку по usb Charge on то что он с батареей что без уже разницы как бы нет
А что скажете насчёт Astell&Kern xb10?
ничего не скажу, астелл уже упустили момент свой
@@PortaFi Эмм... Почему?)
@@user-jy5yz8sw3g дорого и без современных кодеков. и без ЦАПа…
А что лучше (в плане звука по беспроводу) одно из этих устройств или заушины FiiO UTWS5, iBasso CF01?
одно из этих, особенно на продвинутых кодеках
Спасибо! :)
Экранчик и лишние кнопки примущество и стоит денег? Да, только это не про блютус ресиверы. Когда такое устройство зимой лежит во внутреннем кармане куртки, а летом пристегнуто к воротнику футболки или в кармане рубашки, вам глубоко пофиг на экранчег, а необходимость для любого действия над этим устройством задействовать свое пространственное воображение быстро утомляет, вот тогда то и понимаешь, что одна кнопка шаньлинга для всего в подобном устройстве почти гениальна, при этом еще и стоит дешевле...
ну конечно, это же так гениально думать "какому же цвету светодиода соотвествует fast roll off фильтр…" вместо того чтоб просто это прочитать
но можно сказать что менять фильтр надо редко (ведь только ваши юзкейсы имеют право на жизнь), но вот эквалайзер переключать хотелсось бы на ходу, с экранчиком это сделать не сложно, а у шанлинг… а у шанлинга этого нет, гениально
меню с экраном - дико удобно: выключить заряд, переключить настройки и прочее
@@PortaFi Я за разные кейсы :) Высказал лишь свое мнение. Блютус ресивер - это про использование со смартфоном, и там уже есть и меню и экранчик, и ими там гораздо удобнее пользоваться и менять фильтры и прочее. А у ФИО только удорожает, утяжеляет и усложняет конструкцию. Чегож они туда разъем под карту не поставили, получился бы плеер? А потому что играет хуже плееров, сами же и написали, ктож его тогда за эти деньги купит. А так и маржа больше и кто-нибудь купит, почитав про рождение нового класса устройств...
@@user-ti7fo1ub8i > это про использование со смартфоном, и там уже есть и меню и экранчик, и ими там гораздо удобнее пользоваться и менять фильтры и прочее
то вы рассказываете про "зиму", когда вынуть лишний раз телефон не удобно (и снимать перчатки), то рассказываете что удобней со смартфона всё делать
> А у ФИО только удорожает, утяжеляет и усложняет конструкцию
точно, на 6 грамм утяжелил! ужас, беда!
> Чегож они туда разъем под карту не поставили, получился бы плеер?
поставили, называется FiiO M6 (и M5 заодно)
> А потому что играет хуже плееров, сами же и написали
что-то вы не то прочитали или не так поняли
0
Если сравнивать btr 5 и fiio m6. Неужели у них может быть конкурентный звук, с учётом того, что плеер проигрывает файл сам, а на ресивер этот же файл передается через bluetooth, пускай и не с существенными (благодаря новым технологиям), но все таки искажениям? Реально теряюсь в догадках, не знаю что выбрать. Так как и цена и габариты у них сапостовимы.
сравнивая BTR5 с M6 естественно имеется в виду подключение по проводу. Bluetooth пусть и не мегакритично, но всё упрощает
@@PortaFi Здравствуйте,а если btr5 и m6 сравнивать именно по bluetooth разница так и остнанется исключительно в подаче?Просто в бтр'е там же этот квалкомовский топовый bluetooth и читал что многим именно в btr5 впервые понравился звук по безпроводу.Вообще мне по описаниям из обзоров ближе UP4, как я понял Fiio m6 должен быть похож по звуку на UP4.Кстати UP4 и M6 схожи по звуку?
Не дождался обзора, заказал UP4.
хороший выбор
@@PortaFi Послушаю, узнаю точно. Надеюсь, не разочаруюсь.
@@sergeychelninsky2278 та не должны :)
Она работает с блютуз наушниками?
Fiio на голову выше, даже не сомневайтесь, сам пользуюсь с связке с 1more e1010 - это высший пилотаж Ребята, а если слушать Феофана в flac естественно, то голову срывает.... А классику слушать👂🎧 - это что-то с чем то, восхитительно короче !!
интересно, какую голову там увидел. фиио стоит дороже, а по звуку вообще на такой ценник не вывозит, да еще и разряжается быстрее и на холоде превращается в кирпич
Не понимаю, кому надо подобное устройство? Если у меня беспроводные наушники, то сразу - мимо (да простят меня те, три с половиной человека, что ходят с "бутербродами"). Если у меня плеер начального сегмента за долларов 120-150, то зачем мне ресивер? Значит у меня смартфон. Если я закачиваю туда музычку со всяких там зайцев.нет либо пользуюсь потоковыми сервисами, как наличие беспроводного ресивера улучшит звучание моих треков, зато гарантированно создаст дополнительные неудобства? Значит, я скачиваю/слушаю потоково музыку в хорошем качестве, Мало вероятно, но возможно, у меня при этом нет денег на хороший плеер или смартфон... оукееей, нащупали потенциального клиента. Но! При этом я передаю музыку по блютус, а это неминуемая потеря качества. Тогда, ради чего весь сыр-бор?
Ldac передает нормально флак
@@andrey07121995 "Нормально"? - хм, возможно... Но у меня есть определенные сомнения, что при передачи flac, со смартфона, который скорее всего далеко не топовый, по bluetooth - на ресивер за 140$, и прослушивая это на ушках приблизительно за те же деньги где -нибудь на улице, остается какой либо смысл в этом самом flac)
Пррсто редкостный мудак, который ни разу не слышал стриминги тайдал и дизер хайфай. Слушай дальше свой х5-1 и не пиши подобных комментов, чтобы не демонстрировать убогость своего однобокого суждения
Мне кажется, что целевая аудитория таких устройств - те, кто пользуется флагманскими смартфонами, но при этом категорически против классических беспроводных наушников. Беспроводные наушники хорошего качества и с полным набором кодеков будут стоить те же 100+ долларов (или больше), но при этом абсолютно одноразовые - не представляю кто и как будет их ремонтировать, или даже банально менять аккумулятор. Плюс к тому купить хороший набор разных проводных наушников + такой маленький цап - ощутимо дешевле.
И да, я осознаю, что есть аналогичные адаптеры сильно дешевле. Но если уж на то пошло - и телефоны флагманские тоже никто не заставляет покупать )
@@kovspbru То есть Вы уверенны, что связка флагманского Iphone + наушники, буде хуже, нежели тот же Iphone + беспроводной ресивер + те же наушники? А я вот не уверен. Может автор разрешит наш спор?)