Gracias Magaly Zevallos por visibilizar esta injusticia, que cada vez son más profundas. Admiro tu interés y entrega, ojala sigas obteniendo fondos concursables.
Excelente reportaje, desde los valles de Ica simplemente estamos exportando agua y solo interesa los beneficios de corto plazo. Sin ecosistemas saludables simplemente se viene el desastre productivo y económico. Yo viendo documentales de la DW y escandalizándome de lo que ocurre en Inda, Tailandia; y cuando ocurría lo mismo en Ica.
💕🇵🇪💕😇🇵🇪😇💪🇵🇪💪💕🇵🇪💕JUSTICIA SOCIAL NO SOLO IMPARTIDA POR EL ESTADO SINO CIUDADANO A CIUDADANO ~ PERUANO A OTRO PERUANO/A SIN DIFERENCIAS DE NNGUNA CLASE, CON QUIEN SE TENGA AL LADO Y SEMBRAR BUENOS EJEMPLOS, BUENOS ACTOS HONESTIDAD ENTRE TODOS SINO NO CAMBIARÁ NADA 💕🇵🇪💕
Bueno , lo que necesitan las agroexportadoras es reformas laborabales y revisiones inmediatas para tener un mejor desempño y ambiente laboral. En cuanto a los medianos agricultores , necesitan capacitacion y teconogia.
Esto tambien esta sucediendo hace ya algunos años por el Norte. El agua de regadío para las parcelas arroceras, cada día están más restringidas para el agricultor común; mientras empresas nacionales y extranjeras estan apoderandose del recurso hídrico.
SI NO HUBIESE SALIDO EL PRESIDENTE CASTILLO, PRIMERO COMO CANDIDATO Y LUEGO COMO PRESIDENTE, NO NOS HUBIÉSEMOS DADO CUENTA, YA NO SÓLO TOMADO CONCIENCIA DE NUESTROS HERMANOS, TANTO EN LIMA COMO EN PROVINCIAS Y MUCHO MAS ALLÁ, DE SUS NECESIDADES Y QUE SON TAN IGUALES COMO CUALQUIER OTRO QUITANDO LA CRUEL E INDIGNA DISCRIMINACIÓN. ASÍ QUE ES MOMENTO DE APOYAR PESE A LOS ERRORES QUE PUEDA COMETER EL PRESIDENTE, PERO ES UN HOMBRE SENSATO Y HUMILDE QUE VIENE VERDADERAMENTE DE DONDE NUESTROS HERMANOS MÁS PADECEN Y HAN ESTADO OLVIDADOS, ES HORA DE SER COMO SE TIENE QUE SER UNONOS CON OTROS.
Si se van a sacrificar recursos hídricos (no renovables) debería darse prioridad al mcdo interno y al ciudadano. Que tan rentable es la agroexportacion? Cuanto ingresa y cuanto pasivos va dejar? Temas que q realmente deben discutirse pero los lobbys no lo dejan.
La Constitución del Perú, en 2017 incorporó elsiguiente artículo: 7°-A: "Estado garantiza este derecho priorizando el consumo humano sobre otros usos. Así mismo, promueve el manejo sostenible del agua, el cual se reconoce cmo un recurso natural esencial y como tal, constituye un bien público y patrimonio de la Nación. Su dominio es inalienable e imprescriptible". Adicionalmente, actualmente existe una amplia regulacion sobre el uso del agua, incluso sobre las licencias de uso que se otroga a las empresas (como las agroexportadoras) en las que se evalúa aspectos como que no comprometa la dispoibilidad de agua para el consumo humano. Por lo tanto, se debería consultar a la Autoridad Nacional del Agua - ANA, quien son los que otorgan, regulan y supervisan estas licencias que han sido otorgadas a estas empresas.
después nos preguntamos por que las personas votan por los extremos, y por que desde el día 1 quieren la vacancia de Castillo, porque temen a los cambios, porque temen perder sus privilegios
La unica manera de superar esta crisis hidrica , es necesario reforestar ica , crear lagunas artificiales , aprovechar aguas de temporadas de lluvia y cultivar productos que no requiern mucho consumo de agua.
Las empresas deberían ser más empáticas y no dar la espalda a la gente así . PERO ES EL GOBIERNO QUIEN DEBERIA ASEGURAR AGUA AL PUEBLO PERUANO, no puedes esperar que las empresas hagan buena obra por que no les corresponde, ya que jamás se les obligó (mediante contrato)a que el agua que extraen también vaya a la población.
La ganadería es la actividad que consume más agua ya que el ganado vacuno consume una gran cantidad, desertifica las áreas cultivables y afecta el ecosistema
El problema del agua en Ica viene de muchos años atrás y una parte está asociada a que existen productos que consumen mucha agua (como el espárrago) y que podrían reemplazarse, pero fundamentalmente es la incapacidad del gobierno regional y la vasta cantidad de micro asociaciones que atomizan las decisiones respecto al agua y que no han realizado ninguna acción específica para resolver el tema que es: "traer más agua para Ica". Me parece tendencioso señalar a la agroindustria como la madre de todos los problemas, es importante evaluar todas las aristas (donde también hay evidencia de corrupción) y abordar el tema para que los principales beneficiarios sean los pobladores y las personas que más lo necesitan. Reducir la agroindustria como fin, sería dejar sin empleo a muchas personas, que aún con pocos servicios, viven en Ica. El objetivo debe ser mejorar sus condiciones de vida, sin quitarles su fuente de empleo.
En mi opinión la responsabilidad es del Estado. El Estado es la k debe llevar agua a esa población haciendo las obras correspondientes y no el privado. Si se le hace muy difícil llevar agua potable a esa población, al menos deberían hacer conexiones provisionales alimentados con agua d pozos...
Leo comentarios en pro y en contra...peroo,mi edad permite saber q cosas así pasaron antes...eramos potencia mundial en harina de pescado...pero acabamos con eso...ahora hay vedas por el uso y abuso de recursos...RECORDEMOS Q COSTA DE PERÚ ES DESIERTO....y nada es eterno...preservemos,pq nuestros hijos y nietos pagarán los platos rotos.
Ahora que muchas agroexportadoras se fueron a Colombia (se comieron el cuco comunista), sería bueno aprovechar con las empresas que nos queda actuar en pro de una reforma multisectorial que involucre al mediano y pequeño agricultor, a la par que asegure el abastecimiento de agua, que tanta falta hace.
Pero lo que dice en este reportaje, es algo que habla de manera socialista 🤷🏻♂️ según yo lo veo quieren destruir la empresa privada agroexportadora, siempre son los mismo que no dejan crecer al país con lo del impacto medio ambiental, y encima está pagado por el gobierno 😑
Nadie resta importancia a la agroexportacion, pero es innegable de que toda actividad humana deja huella y es necesario que la solución pase por el consenso de todos los involucrados, dado que el agua es un recurso no renovable, de un solo uso y cuyo aprovechamiento debe ser sostenible, sobretodo si hablamos de un desierto. No porque crea puestos de trabajo, vamos a descuidar el tema ambiental que asegura aspectos importantes como la alimentación y el saneamiento.
@@plenilunio92 Está bien, pero justo se acordaron cuándo vieron que la agroindustria le iba bien y utilizaron tecnología para sacar agua, porque estoy casi seguro que si no le fuera tan bien y menos tengan esa tecnología avanzada para extraer agua del subsuelo, nadie le pelaría balón 🤷🏻♂️ y culparía a toda una industria, así no avanzamos...
Si la derecha e izq peruana se pusieran de acuerdo en una ley agraria más justa con las necesidades de las empresas y de los trabajadores en un punto medio sería ya un avance, y ni q hablar de la crisis hídrica y el deshielo
Hay que tener en cuenta que en los últimos años hay menos lluvias debido al cambio climático, y no necesariamente toda la responsabilidad es de la Agroexportación
Habría que ver el reportaje entero pero de lo que se ve, parece un mal reportaje: - El problema viene por el estado porque habiendo mucha agua no ha hecho la infraestructura para llevar agua a los agricultores, pequeños y grandes ni agua potable a la población. - Se podría fiscalizar para reducir el consumo de agua de las agroexportadoras, pero se reduciría el empleo formal que tanta falta hace, perjudicando a la gente. - No se dice nada de los beneficios para los trabajadores que provienen de la agroexportación, medio millón de empleos directos y un potencial de 2 millones de empleos directos e indirectos. El cuadro no es entero. - Música sentimentaloide para mostrar a Huancavelica, no se especifica cómo se estarían perjudicando, la realidad es que se está beneficiando porque muchos trabajadores provienen de esa y otras regiones. En suma un reportaje mal enfocado, casi no toca al estado cuando es el gran culpable de lo que pasa en Ica, quiere mostrar a las agroexportadores como los malvados y recurre a argumentum ad passiones para mover en este sentido a quien lo mira.
Disculpa pero estas completamente equivocado, primero debes ir a recorrer las alturas de Pilpichaca y Huaytara, el ecosistema tiene límites y no necesariamente te soporta lo que quieras, aquí ya casi se e llegó al límite. Por que seguir subvencionado a los agroexportadores o sea invertimos como país en infraestructura y ni vamos a recuperar en impuestos, financieramente es un mal negocio. En el contexto que se encuentra, se debería imponer tasas impositivas al cultivo de espárragos y otros cultivos que demandan agua en exceso, está misma historia se repite en la India ver los documentales de la DW.
@@alfredoapaza327 Eso está en Huancavelica, el reportaje es sobre el agua en Ica. El costo de la infraestructura no necesariamente debe correr a cuenta del estado, por ejemplo el proyecto Agua Grande que traería agua a Ica es pagado con dinero privado. Si se restringe la actividad agroexportadora habiendo agua, lo que conseguiremos es restringir el número de empleos directos e indirectos, dañando el bienestar de la gente.
@@artecuartico estimado de dónde viene el agua para Ica y en dónde se encuentran las áreas de recarga, en Ica tengo entendido que no llueve. Perfecto de acuerdo a la inversión privada, pero considerando la gestión del ecosistema en áreas de recarga y respetando a los que viven en la parte alta
Necesitamos mas reportajes de ese nivel.....
Excelente reportaje! Muchos no quieren ver esta realidad.
Se hacen los ciegos uu
EXCELENTE REPORTAJE
NO TENIA IDEA
ESO DEBERIAN INFORMAR LOS NOTICIEROS
QUE MAL QUE SE BENEFICIEN UNOS DAÑANDO A OTROS
No sabía de este documental, definitivamente lo veré
Gracias Magaly Zevallos por visibilizar esta injusticia, que cada vez son más profundas. Admiro tu interés y entrega, ojala sigas obteniendo fondos concursables.
Excelente reportaje, desde los valles de Ica simplemente estamos exportando agua y solo interesa los beneficios de corto plazo. Sin ecosistemas saludables simplemente se viene el desastre productivo y económico. Yo viendo documentales de la DW y escandalizándome de lo que ocurre en Inda, Tailandia; y cuando ocurría lo mismo en Ica.
Muchas gracias, excelente entrevista , que Dios la bendiga siempre .
Excelente expongan estas problemáticas para REFLEXIONAR
💕🇵🇪💕😇🇵🇪😇💪🇵🇪💪💕🇵🇪💕JUSTICIA SOCIAL NO SOLO IMPARTIDA POR EL ESTADO SINO CIUDADANO A CIUDADANO ~ PERUANO A OTRO PERUANO/A SIN DIFERENCIAS DE NNGUNA CLASE, CON QUIEN SE TENGA AL LADO Y SEMBRAR BUENOS EJEMPLOS, BUENOS ACTOS HONESTIDAD ENTRE TODOS SINO NO CAMBIARÁ NADA 💕🇵🇪💕
Bueno , lo que necesitan las agroexportadoras es reformas laborabales y revisiones inmediatas para tener un mejor desempño y ambiente laboral. En cuanto a los medianos agricultores , necesitan capacitacion y teconogia.
Interesante reportaje. Felicitaciones !!!
Excelente información....
Esto tambien esta sucediendo hace ya algunos años por el Norte. El agua de regadío para las parcelas arroceras, cada día están más restringidas para el agricultor común; mientras empresas nacionales y extranjeras estan apoderandose del recurso hídrico.
Buen reportaje!!!
muy buen documental, el gobierno debe financiar estos documentales para que concienticen a la sociedad.
Esto tambien está pasando en el norte de Chile, Andronico Luksic fue sancionado por extraer agua del sub suelo sin autorización de las autoridades
SI NO HUBIESE SALIDO EL PRESIDENTE CASTILLO, PRIMERO COMO CANDIDATO Y LUEGO COMO PRESIDENTE, NO NOS HUBIÉSEMOS DADO CUENTA, YA NO SÓLO TOMADO CONCIENCIA DE NUESTROS HERMANOS, TANTO EN LIMA COMO EN PROVINCIAS Y MUCHO MAS ALLÁ, DE SUS NECESIDADES Y QUE SON TAN IGUALES COMO CUALQUIER OTRO QUITANDO LA CRUEL E INDIGNA DISCRIMINACIÓN. ASÍ QUE ES MOMENTO DE APOYAR PESE A LOS ERRORES QUE PUEDA COMETER EL PRESIDENTE, PERO ES UN HOMBRE SENSATO Y HUMILDE QUE VIENE VERDADERAMENTE DE DONDE NUESTROS HERMANOS MÁS PADECEN Y HAN ESTADO OLVIDADOS, ES HORA DE SER COMO SE TIENE QUE SER UNONOS CON OTROS.
Bravo Maga!
CONGRESO MEDIOCRE DEBERÍAN ESTAR LEGISLANDO EN ESTE Y OTROS TEMAS Y SIN EMBARGO ESTÁN SÓLO VIENDO SUS INTERESES PERSONALES Y GRUPALES👎🏻
Si se van a sacrificar recursos hídricos (no renovables) debería darse prioridad al mcdo interno y al ciudadano.
Que tan rentable es la agroexportacion? Cuanto ingresa y cuanto pasivos va dejar? Temas que q realmente deben discutirse pero los lobbys no lo dejan.
La Constitución del Perú, en 2017 incorporó elsiguiente artículo: 7°-A: "Estado garantiza este derecho priorizando el consumo humano sobre otros usos. Así mismo, promueve el manejo sostenible del agua, el cual se reconoce cmo un recurso natural esencial y como tal, constituye un bien público y patrimonio de la Nación. Su dominio es inalienable e imprescriptible". Adicionalmente, actualmente existe una amplia regulacion sobre el uso del agua, incluso sobre las licencias de uso que se otroga a las empresas (como las agroexportadoras) en las que se evalúa aspectos como que no comprometa la dispoibilidad de agua para el consumo humano. Por lo tanto, se debería consultar a la Autoridad Nacional del Agua - ANA, quien son los que otorgan, regulan y supervisan estas licencias que han sido otorgadas a estas empresas.
Sería interesante entrevistar al ex gobernador regional de Ica, que estableció el apoyo a obras de irrigación en Huancavelica
después nos preguntamos por que las personas votan por los extremos, y por que desde el día 1 quieren la vacancia de Castillo, porque temen a los cambios, porque temen perder sus privilegios
Excelente informe , que señala la responsabilidad del estado para proteger los recursos acuíferos.
La unica manera de superar esta crisis hidrica , es necesario reforestar ica , crear lagunas artificiales , aprovechar aguas de temporadas de lluvia y cultivar productos que no requiern mucho consumo de agua.
Las empresas deberían ser más empáticas y no dar la espalda a la gente así . PERO ES EL GOBIERNO QUIEN DEBERIA ASEGURAR AGUA AL PUEBLO PERUANO, no puedes esperar que las empresas hagan buena obra por que no les corresponde, ya que jamás se les obligó (mediante contrato)a que el agua que extraen también vaya a la población.
Lá deficiência del agua en las comunidades radica principalmente la mala gestión de nuestras autoridades.
La ganadería es la actividad que consume más agua ya que el ganado vacuno consume una gran cantidad, desertifica las áreas cultivables y afecta el ecosistema
Donde esta el estado?... Los impuestos que pagan los exportadores donde se va? El colmo
Excelente pregunta...una ojeada a la LEY KIMPLER te ayudará a responder la pregunta
Los políticos son una carga para la sociedad, sean de derecha o de izquierda
Un tema aparte son los impuestos de Sunat. Sin embargo, Ica debería pagar un canon específico por agua a la región Huancavelica.
Pregúntenle a chimpler, el artifice del privilegio de la exoneración al sector agroexportador
El problema del agua en Ica viene de muchos años atrás y una parte está asociada a que existen productos que consumen mucha agua (como el espárrago) y que podrían reemplazarse, pero fundamentalmente es la incapacidad del gobierno regional y la vasta cantidad de micro asociaciones que atomizan las decisiones respecto al agua y que no han realizado ninguna acción específica para resolver el tema que es: "traer más agua para Ica". Me parece tendencioso señalar a la agroindustria como la madre de todos los problemas, es importante evaluar todas las aristas (donde también hay evidencia de corrupción) y abordar el tema para que los principales beneficiarios sean los pobladores y las personas que más lo necesitan. Reducir la agroindustria como fin, sería dejar sin empleo a muchas personas, que aún con pocos servicios, viven en Ica. El objetivo debe ser mejorar sus condiciones de vida, sin quitarles su fuente de empleo.
Proveer agua a las familias es labor del estado, no de la empresa privada.
Osea la responsabilidad es del privado ? O del gobierno? De quién es la responsabilidad y por qué no lo hace!!!?
Es de todos en general.
En mi opinión la responsabilidad es del Estado. El Estado es la k debe llevar agua a esa población haciendo las obras correspondientes y no el privado. Si se le hace muy difícil llevar agua potable a esa población, al menos deberían hacer conexiones provisionales alimentados con agua d pozos...
Leo comentarios en pro y en contra...peroo,mi edad permite saber q cosas así pasaron antes...eramos potencia mundial en harina de pescado...pero acabamos con eso...ahora hay vedas por el uso y abuso de recursos...RECORDEMOS Q COSTA DE PERÚ ES DESIERTO....y nada es eterno...preservemos,pq nuestros hijos y nietos pagarán los platos rotos.
Gaby debes saber que la Huacachina ya no es una laguna natural, sus aguas son de origen potable, averigua bien eso
Ahora que muchas agroexportadoras se fueron a Colombia (se comieron el cuco comunista), sería bueno aprovechar con las empresas que nos queda actuar en pro de una reforma multisectorial que involucre al mediano y pequeño agricultor, a la par que asegure el abastecimiento de agua, que tanta falta hace.
Pero lo que dice en este reportaje, es algo que habla de manera socialista 🤷🏻♂️ según yo lo veo quieren destruir la empresa privada agroexportadora, siempre son los mismo que no dejan crecer al país con lo del impacto medio ambiental, y encima está pagado por el gobierno 😑
Nadie resta importancia a la agroexportacion, pero es innegable de que toda actividad humana deja huella y es necesario que la solución pase por el consenso de todos los involucrados, dado que el agua es un recurso no renovable, de un solo uso y cuyo aprovechamiento debe ser sostenible, sobretodo si hablamos de un desierto.
No porque crea puestos de trabajo, vamos a descuidar el tema ambiental que asegura aspectos importantes como la alimentación y el saneamiento.
@@plenilunio92 Está bien, pero justo se acordaron cuándo vieron que la agroindustria le iba bien y utilizaron tecnología para sacar agua, porque estoy casi seguro que si no le fuera tan bien y menos tengan esa tecnología avanzada para extraer agua del subsuelo, nadie le pelaría balón 🤷🏻♂️ y culparía a toda una industria, así no avanzamos...
Si la derecha e izq peruana se pusieran de acuerdo en una ley agraria más justa con las necesidades de las empresas y de los trabajadores en un punto medio sería ya un avance, y ni q hablar de la crisis hídrica y el deshielo
Ica debe pagar canon por agua a Huancavelica
Hay que tener en cuenta que en los últimos años hay menos lluvias debido al cambio climático, y no necesariamente toda la responsabilidad es de la Agroexportación
POR UDS ME COMO TODA LA PUBLICIDAD.
Epicentro, cuando haran un reportaje sobre la ley inconstitucional aprobado por el "Kongreso". Ya se vendieron?
Yapea
Habría que ver el reportaje entero pero de lo que se ve, parece un mal reportaje:
- El problema viene por el estado porque habiendo mucha agua no ha hecho la infraestructura para llevar agua a los agricultores, pequeños y grandes ni agua potable a la población.
- Se podría fiscalizar para reducir el consumo de agua de las agroexportadoras, pero se reduciría el empleo formal que tanta falta hace, perjudicando a la gente.
- No se dice nada de los beneficios para los trabajadores que provienen de la agroexportación, medio millón de empleos directos y un potencial de 2 millones de empleos directos e indirectos. El cuadro no es entero.
- Música sentimentaloide para mostrar a Huancavelica, no se especifica cómo se estarían perjudicando, la realidad es que se está beneficiando porque muchos trabajadores provienen de esa y otras regiones.
En suma un reportaje mal enfocado, casi no toca al estado cuando es el gran culpable de lo que pasa en Ica, quiere mostrar a las agroexportadores como los malvados y recurre a argumentum ad passiones para mover en este sentido a quien lo mira.
Disculpa pero estas completamente equivocado, primero debes ir a recorrer las alturas de Pilpichaca y Huaytara, el ecosistema tiene límites y no necesariamente te soporta lo que quieras, aquí ya casi se e llegó al límite. Por que seguir subvencionado a los agroexportadores o sea invertimos como país en infraestructura y ni vamos a recuperar en impuestos, financieramente es un mal negocio. En el contexto que se encuentra, se debería imponer tasas impositivas al cultivo de espárragos y otros cultivos que demandan agua en exceso, está misma historia se repite en la India ver los documentales de la DW.
@@alfredoapaza327 Eso está en Huancavelica, el reportaje es sobre el agua en Ica. El costo de la infraestructura no necesariamente debe correr a cuenta del estado, por ejemplo el proyecto Agua Grande que traería agua a Ica es pagado con dinero privado. Si se restringe la actividad agroexportadora habiendo agua, lo que conseguiremos es restringir el número de empleos directos e indirectos, dañando el bienestar de la gente.
@@artecuartico estimado de dónde viene el agua para Ica y en dónde se encuentran las áreas de recarga, en Ica tengo entendido que no llueve. Perfecto de acuerdo a la inversión privada, pero considerando la gestión del ecosistema en áreas de recarga y respetando a los que viven en la parte alta
Que basura de articulo.