HACIA LA GUERRA CIVIL 42, ESPAÑA VOTA, JUNIO DE 1931.
Вставка
- Опубліковано 1 гру 2024
- El 28 de junio de 1931 tienen lugar las elecciones. Al mismo tiempo, en Sevilla, algunos oficiales del Aeródromo Militar de Tablada, dirigidos por el comandante Ramón Franco, director de la Aeronáutica Militar, traman un complot junto a los anarquistas y Blas Infante para declarar la República libre de Andalucía. El resultado de las elecciones demuestra la atomización de las Cortes Constituyentes, que se formarán con una amalgama de multitud de partidos políticos.
Síganos en Twitter: / joaqunriverach1
Visite nuestro blog: jrivera24078.w...
Amazon América: www.amazon.com...
Amazon España: www.amazon.es/...
Don Joaquín, qué maravilla de episodios. Su mirada después de nombrar a March...mítica!.
Lo dicho, fascinada. Es realmente curioso el caso de Ramón Franco.
Muchas gracias por esta serie.
Muy útil y gran entretenimiento para trayectos en transporte público.
Excelente, no me canso de escuchar sus
explicaciones. Bravo D. Joaquín.
Gracias, D. José Antonio.
!Qué cortos se me hacen sus capítulos! Muchas gracias Sr. Rivera Chamorro.
Un saludo.
Esperando el siguiente.
Gracias.
Desde luego sus conocimientos son asombrosos. Lo que yo había leído y escuchado sobre estos temas, veo ahora que estaba siempre demasiado influenciado por la ideología del autor. Muchas gracias por ser tan claro y equilibrado en un asunto tan difícil. No sabía que los candidatos se podían presentar por varias circunscripciones y ¡ni idea de que incluso lo podían hacer por varios partidos a la vez!
Muchas gracias a usted, D. Miguel.
Excelente como siempre.
Un placer ver sus vídeos, tan bien explicados, y tan ameno.
Da gusto oírlo y ver como documenta los vídeos.
Un saludo don Joaquín.
Muchas gracias, Doña Beatriz. Da gusto leer sus comentarios.
No me canso de alabarle, lo bien explicado y lo bien preparado que tiene los temas
Muchas gracias, una vez más, D. Juan.
Lo está haciendo muy bien , le escucho con muchísima atención , ánimo y para adelante , un saludo.
Muchas gracias.
Como siempre Don Joaquín una gozada escucharte 👏👏👏👏
Su comentario final lo resumen todo. La gran cantidad de partidos que había. Un inició caótico para empezar. Excelente trabajo
Gracias, D. Felipe.
Genial el estudio laborioso del desarrollo de las primeras elecciones constituyentes de la República. Está haciendo Vd. una labor encomiable D. Joaquín. Muchas gracias.
Voy por el capítulo 42 de hacia la guerra civil y cada siento más admiración por ti... Qué cantidad de datos y explicaciones nos das... excelente labor y que trabajo....con tanto cantamañanas que pululan por las redes y que con solo enseñar lo que llevan en el bolso tienen miles de suscriptores ....no lo entiendo... Aprendo muchísimo contigo... gracias
Muchas gracias, Doña Rosa.
Muchas gracias , ahí va mí 👍 , saludos cordiales.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
En una semana que estoy escuchandolo señor Joaquín he aprendido más de nuestra historia que en mi vida de estudiante , gracias .
Gracias a usted. Esperemos verlo por aquí más veces.
Como siempre señor Joaquín no da puntada sin hilo. Mucha gente le seguimos
Muchas gracias, D. Ángel.
Muchísimas gracias !!!. Me sumo a esos comentarios que agradecen su buen hacer. Un verdadero placer ver la historia de la forma en que lo expone. 🙏🙏🙏
Un verdadero placer leer sus comentarios. Muchas gracias, Amalia.
Muy didactico, cada dia estoy mas enganchado, sigue asi
Gracias a ese rombo de infante.
A la orden, cazador de montaña durante mis primeros 10 años es la razon, años en los que disfrute y lo pase mal, a partes iguales, amo las FAS y aprender de su pasado, con sus penas y glorias me hace quererlas mas.
Juan March el mismo que vendió Mausers y munición a los rifeños, el mismo que años más tarde financió el esfuerzo de guerra de Franco, entre otras cosas.
Hola ingeniero militar pero sobre todo historiador ecuánime y periodista histórico y militar ,muy buen comunicador.
Tengo que oír varias veces los. capítulos no tienen desperdicio, Vd hace un trabajo magistral.
Muchas gracias, D. Javier.
Estupendo como siempre. A la espera del siguiente
Muchas gracias, D. Luis.
Lo hace y explica muy fácil lo que facilita seguir el hilo de lo que ocurrió y entender las posiciones de unos y otros. Como siempre un gran trabajo don Joaquín. Muchas gracias
Gracias a usted.
Enhorabuena Joaquín por el capítulo, que amalgama de partidos, tendencias, ideologías, qué locura. Pero bueno finalmente vamos a las Cortes. Por cierto no dejes de irte por las ramas vamos y venimos contigo pero siempre aprendiendo más. Gracias por tu trabajo.
Muchas gracias, Doña Rosa.
La verdad que son una delicia los vídeos así tan pormenorizados, por ejemplo el episodio de los conventos no sabía que había empezado por una trifulca en un círculo monárquico con republicanos, para los que nos gusta profundizar un poco más en las causas está muy bien se nota que hay horas de lectura detrás.
Muchas gracias.
Excelente no se puede decir menos cada nuevo capítulo. Gracias ☺️
No es correcta la denominación Acción Nacionalista. El partido auspiciado por Herrera Oria se llamó, inicialmente Acción Nacional, y después Acción Popular.
@@jamecaro92507 Así es, creo que D. Joaquín indica que el adjetivo " Nacional " quedó prohibido, supongo porque todos los partidos eran nacionales, y esta coalición adoptó el término "Popular ". Un saludo.
Creo que cito Acción Nacional todo el tiempo, puede ser que en algún pasaje haya dicho "nacionalista" por lo que pido disculpas. Ya saben que hablo de memoria y sin un guion muy elaborado, por lo que a veces, el discurso puede jugarme alguna mala pasada. Muchas gracias por el apunte y la corrección.
@ todo lo expuesto no es óbice para que piense y diga que me parecen maravillosas sus exposiciones. Tampoco para dejar de reseñar que, excepto aspectos concretos del conflicto de África, lo demás me resulta conocido, en su inmensa mayoría. ¡Enhorabuena, D. Joaquín! Un saludo.
Magnífico, muchas gracias. Lo de los catalanes es curioso, todas su reivindicaciones se resumen en una: estar dentro de España pero sin estar y que España aporte la mano de obra y el paraguas del proteccionismo, para así poder vendernos la medianía que siempre han fabricado.
El ejemplo más ilustrativo de está medianía es el de la Real Fabrica de Sedas de Talavera de la Reina, el por qué el cómo de esta fabrica resume la historia del proteccionismo.
¿"La medianía que siempre han fabricado"? Será por ello que el 25% de las exportaciones españolas consisten en productos catalanes, a pesar de que el textil ya prácticamente no existe y que hoy, en 2021, aumentan al 28% anual, volviendo a las cifras pre-pandemia. Será por ello de Grifols es líder mundial en el campo del plasma y derivados...
¿Que España aporte la mano de obra? Vd. debe estar de acuerdo con los latifundistas andaluces y extremeños que, en las Cortes del siglo XIX clamaban contra la revolución industrial en Cataluña que atraía allí a unos los braceros de sus regiones que ellos querían matar de hambre con jornales míseros (y sólo a los que se mostraban más serviles)
Eso se arregla con la independencia y ya no tendrá que preocuparse usted más por esas cosas que tanto le preocupan.
Excelente video Don Joaquín. 😀
Que buenos son tus vídeos históricos Joaquín!!!
Gracias, D. Miguel.
Muchas gracias Don Joaquín , ya se lo dije un anterior video. Pero ahora quiero añadir que poner videos originales de la filmoteca Nacional, es de agradecer, yo que soy un Krausista y lector de Don Fernando de los Ríos, poder escuchar los videos es un placer. De nuevo Don Joaquín, le pido que continúe con esta gran labor pedagógica para la sociedad que nacimos en la transición . sin más Don Joaquín mi humilde agradecimiento desde Catalunya. Y como diría un nieto que tuvo sus dos abuelos "Aurrera carlistas / y Visca el POUM". Que usted Don Joaquín haga pedagogía en esta España/ Catalunya lleno de dogmas, es de sumo agradecer. Juan Manuel Jaime Ortea
Muchas gracias, D. Juan Manuel. Sus palabras son un estímulo.
Muy enriquecedor!!!! Muchas gracias
Como se está poniendo la cosa de interesante, la historia es la misma pero lo cuentas con un abanico tan grande (de datos) y tan riguroso con la historia que está interesantisimo. Enhorabuena por tu gran trabajo! 🤝🏻
Muchas gracias, D. Álvaro.
Cada vez mas interesantes lis videos Felicidades
QUE DATO AVIONES MILITARES DE LA EPOCA TIRANDO OCTAVILLAS POLITICAS....... ..MEMORABLE........GRACIAS POR EL APORTE....
Tan interesante, como riguroso.
Muchas gracias.
muy bueno estos videos para entender lo que ocurrio
Gracias, D. Jesús.
El problema es que los ciudadanos no pueden votar, sólo pueden elegir partidos
Esta es la trampa
Un placer verle nuevamente. El caldo de cultivo perfecto, caciquismo, precariedad, hambre, analfabetismo e iglesia. Tiempos dificiles para el cambio, entre la precipitación de unos y el conservadurismo de otros, con una joven República que navega entre olas de envergadura. Un saludo Joaquin.
Te expresas muy bien.
Muy buenas las imágenes
Muchas gracias.
da gusto escuchar como comentas toda la historia desde el principio y con datos y a mi parecer objetivamente, siempre e escuchado mucho sobre la republica ya que un familiar fue ministro de trabajo y ministro de gorbernacion y tambien fue junto a blas infante lo que seria la autonomia de andalucia y la bandera de esta en el congreso de antequera creo recordar se llamaba eloy vaquero cantillo creo que siempre estubo en el partido de Alejandro Lerroux.
Muy interesante lo que comenta, muchas gracias.
no hay de que a ti las gracias por explicar estos años de la historia de españa que parece que a nadie le interesa explicar ni enseñar en la escuela solo pasar de puuntillas por el
Luis del Pino, también ve tus vídeos. Lo digo por un comentario que he escuchado en su programa del fin de semana en el que hablaba de las 8 hora laborales obtenidas en la huelga de "La Canadiense".
Creo que los españoles tenemos que aprender que las opiniones políticas por más que sean diametralmente opuestas a las nuestras no tienen que ser una fuente de odio
Creer que hay que eliminar al que piensa o opina o tiene otros intereses es lo que siempre ha sido nuestra remora
Y creo que uno de los mayores remedios para esto es lo que reflejan tus videos
Educación en el sentido de conocimiento, desapasionamento para juzgar y tratar a otros y un
PAÍS en el que prime la igualdad social económica y la justicia
España lleva a el buen camino hasta hace pocos años
Por favor, volvamos a el
yo el odio lo he captado no de los españolistas contra los "separatistas" sino la viceversa, un odio casi paranoico y criminal de los independentistas contra los que captan minimamente españolistas. Hace unos minutos he estado leyendo que determinado servicio secreto aleman organizó un atentado para eliminar a un terrorista canario apellidado Cubillo que tenia planeado con guerrilleros canarios...nacidos en Venezuela, atentados con bombas contra los grandes hoteles de esas islas atestados de pensionistas alemanes parece que para provocar el fin del turismo de pensionistas y con ello un grave problema economico que segun aquel criminal provocaria la independencia de Canarias y su entrada en el area "bereber-arabe". Pues bien, te quedas estupefacto con los comentarios de como los "independentistas canarios" elogian aquellos actos terroristas contra los jubilados alemanes y se rasgan las vestiduras por "el ataque que sufrio el terrorista Cubillo" "por parte de España" , cuando se sabe que en España, creo que cuando Adolfo Suarez, no se habia nada, sino que fueron los propios alemanes, incluidos propietarios alemanes de hoteles en Canarias, los que fueron a por el terrorista que planeaba atentados contra sus hoteles y sus pensionistas.
Un hermoso batiburrillo que más se asemeja al enorme lío que fue la I República que a una nación occidental del siglo XX.
Todo el mundo parecido a todo el mundo y todo el mundo peleado con todo el mundo en nombre de vaya Vd a saber que.
Y este era el panorama al empiece de la República, el tiempo solo aumento el follón que, como se ve, impidió el normal desenvolvimiento de la II República.
En cuanto a la aviación decir que hasta hace poco tiempo en el ejército de Tierra se aludía a el como el ejército de Pancho Villa, fundamentalmente por este tipo de asuntos por Vd mencionados, pero también por las gracietas que se hacían entre ellos. Sé de algunas de ellas, a un teniente de Infantería adscrito a la aviación en el año 1920+ - sus queridos compañeros le hicieron semejante picia, para aterrizar en el mar los hidroplanos llevaban un depósito con papelillos de plata que hacían de suelo, se tiraban y con ellos se calculaba el aterrizaje, pues bien, le cambiaron los papelillos de plata por arena, el leñazo que se dio fue fortísimo y no se mató de milagro, estuvo meses en el hospital, y no es que se hicieran con mala intención, es que en la guerra, ya se sabe, se hacen todo tipo de cosas porque la gente va al límite y hay que entretenerse.
Perdona, por ponerte una pega a tu maravilloso trabajo, demasiado datos esta vez, yo creo que con haber dicho el político y los diputados, hubiera válido, sobretodo que a nivel nombres de partidos, todos son republicanos y llega un momento y te pierdes. Pero tu trabajo sigue siendo de lujo. Gracias
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Joaquín,quiero hacerle una consulta,el aviador Ramón Franco es quien hizo la travesía del Atlántico en el Plus Ultra hasta el Río de la Plata?...
Exactamente, además, hermano de Francisco Franco.
@ es recordada esa hazaña en el cancionero popular, porque se trataba de naves muy precarias afrontando la inmensidad oceánica, muchas gracias por su confirmación y abrazos!!!
Da caracter de documental al haberle puesto imágenes.
Las "derivadas " de Rivera Chamorro son muy interesantes.
Una pequeña cuestión, hay un cuadro resumen de los resultados electorales que da la distribución de los 470 escaños, sin embargo cuando luego siguen otros cuadros donde se detallan en cada grupo lo que obtuvo cada partido solo aparecen 426 escaños, faltando por tanto 44, ¿acaso se ha faltado un cuadro?, gracias por todo su trabajo.
Pienso que esto es debido a que estas elecciones a Cortes Constituyentes se escalonaron en dos vueltas. La primera, el 28 de julio y la segunda vuelta se prolongó con diversas elecciones parciales entre el 19 de julio y el 8 de noviembre de 1931. Esos 44 escaños que faltan, serían fruto de esa segunda vuelta electoral ? A ver si alguien nos lo puede confirmar. Saludos.
*28 de junio la primera vuelta, quise decir
@@juansanzcuenca1847 Es plausible, pero sin embargo concluido el proceso esos 44 escaños tendrían que estar adjudicados y lo serían en ese caso entre varias opciones, por lo cual habría que retocar la distribución vista en el video.
Es correcto y lo explico en el vídeo. Al presentarse por varias circunscripciones al mismo tiempo, quedaron varios escaños vacantes.
¡Madre mía! Qué cacao de partidos, siglas e ideologías. Y nos quejamos de lo de hoy. Bueno, ya tenemos cortes constituyentes. No hacía yo tan guerrero al Ramón Franco. Normal que Azaña descansara al quitárselo de encima. Ea, esperando al próximo que esto está que arde. Se agradece el tempo que si no, no hay manera de seguirle la pista. Gracias D. Joaquín. Solo hay una cosa que valoro más que aprender y es aprender ¡gratis! Un saludo.
Muchas gracias, D. Vicente. Un abrazo.
Estimado Joaquín, enhorabuena por el desglose pormenorizado de partidos políticos. Mejorar su explicación es difícil. Tengo una duda. Tras el derrumbe del capitalismo como sistema (crack 1929) y la crisis económica post I GM, las soluciones políticas de Italia y Alemania fueron los partidos nacional socialistas. Obtuvieron escaño para las Constituyentes algún partido fascista? Gracias
No, el fascismo en España tuvo varios intentos desde 1923, uno de ellos fue La Traza. Pero todos minoritarios, hasta la llegada de Falange, no creo que podamos hablar abiertamente de un partido de esa tendencia.
Se nota que has pasado por la General compañero
En 23:24 se vierte una afirmación que considero de un simplismo poco habitual: "... entre los monárquicos se incluye a Sánchez Guerra, a Melquíades Álvarez, a Ossorio y Gallardo...". Ninguno de estos tres políticos se presentó a las elecciones a título de monárquico. Fueron en una candidatura que se denominaba de "Apoyo a la República", tal y como se dice más adelante.
Y, sorpresivamente, en el 26:26 se remata con una obviedad: "...Melquíades Álvarez no se va a presentar como monárquico...". Mal podía hacerlo porque....¡nunca fue monárquico! Incluso cuando su grupo político aportó un ministro (Pedregal) a un gobierno (el último constitucional de la monarquía) el partido continuó llamándose REPUBLICANO REFORMISTA (transmutado, al llegar la República, en Republicano Liberal-demócrata). Por lo demás, ni Sánchez Guerra ni Ossorio actuaron en calidad de monárquicos en las CC. CC. de la II República. Y sólo Ossorio se definió como "monárquico sin rey", antes de que llegara la república; Sánchez-Guerra, no, ni antes ni después. Saludos.
D. Javier, en primer lugar, agradecerle su aportación. Acabo de revisar el minuto 23.24 alarmado por su afirmación de situar a Melquiades Álvarez como monárquico. Lógicamente, creo que se puede entender, que el mezclarlo con Sánchez Guerra o con el Conde de Romanones, obedece a su posición como presidente del Congreso de los Diputados en la última legislatura dinástica hasta el 13 de septiembre de 1923. Claro que no fue monárquico, pero su partido, siempre con espíritu renovador, participó de la última fase de la Monarquía. Si ha visto usted todos los vídeos de la serie, se habrá percatado como se explica la la evolución del Partido Reformista y lo heterogéneo de sus componentes, lo que era más que habitual, ¿o piensa usted que De Répide, que llevó la correspondencia de Isabel II, o el propio Ruíz Albéniz eran muy republicanos?
Discrepo con usted en lo del partido Reformista, no tengo constancia de que llevara el apellido “Republicano” en ningún momento de su historia, a pesar de su naturaleza inicial en 1912. La moderación del discurso de Melquiades es más que notable y lo muestra su acercamiento al Partido Liberal que es el que le proporciona el cargo de presidente del Congreso. Guerra y Ossorio no se presentaron en las filas de los partidos dinásticos, efectivamente, y ambos dejaron muy claro que que hablaban por ellos mismos, creo que en el vídeo (hablo de memoria porque ya tiene unos meses) no se dice lo contrario y si se ha entendido otra cosa, evidentemente, estoy en un error de memoria.
Un saludo.
@ Yo también debo testimoniarle mi agradecimiento por la gran calidad de sus exposiciones. Y, a la vez, hacerle llegar mi sorpresa. Me explico: he tratado de arrojar luz sobre afirmaciones mucho más cuestionables que la que nos ocupa (porque son, históricamente, equivocadas: disidencias en el partido Radical-socialista; ubicación de M. Maura como legatario del partido de Alcalá-Zamora en las elecciones de 1933; alusión a Samper como ministro de Justicia, etc., etc...) y no he arrancado de Vd. ninguna réplica.
El hecho de que Vd. no tenga constancia de que "... llevara el apellido “Republicano”...", cuando alude a la nomenclatura de los reformistas, bien poco quiere decir: yo estoy absolutamente seguro de que desde su fundación por Azcárate y Álvarez, NUNCA el reformismo suprimió el nombre (que no "adjetivo" ...) de republicano.
Como en cualquier otro partido, en el reformista abundaron los arribistas, entre los cuales están los que Vd. certeramente menciona. El hecho de que fuesen o no republicanos tales señores me parece un asunto menor. Su insignificancia la considero, modestamente, demasiado notoria como para cuestionarse, con base en esos "ejemplos", la ideología, esencialmente republicana, tanto de M. Álvarez como de la mayoría de los reformistas.
Melquíades fue político durante la monarquía y durante la república. Sus convicciones acerca de la doctrina de la accidentalidad de las formas de Estado le llevaron, según la coyuntura histórica, a laborar por la llegada de la república por procedimientos evolutivos, o a batallar por la democratización de la monarquía (en esto, tropezó, tanto en 1923 como en 1931, con la falta de lealtad y la desmesurada frivolidad de Alfonso XIII). Pero nunca abjuró de su "alma" republicana.
En cuanto a la moderación "...más que notable..." a la que Vd. alude, podemos admitirla en cuanto a actitud, a táctica; pero no la aceptamos en lo tocante a la doctrina, o sea los postulados ideológicos y programáticos, que se mantuvieron prácticamente inconmovibles durante casi un cuarto de siglo (de 1912 a 1936). Las formas de Melquíades Álvarez, desde 1901, en que debutó en el Congreso, siempre fueron moderadas. Habría que preguntarse (porque... nadie lo hace), si no fueron otros (Azaña, Ortega y Gasset, Augusto Barcia, Pérez de Ayala, L. de Zulueta...) los que abandonaron la moderación que Álvarez había tratado de inculcarles.
En el instante 23:23 se afirma literal y taxativamente "...entre esos monárquicos incluimos a Sánchez Guerra, a Melquíades Álvarez, que sí que van a ser elegidos en Madrid...".
No obstante, pocos minutos más tarde, se enfatiza en que M. Álvarez no se presentó como monárquico, sino en calidad de republicano liberal-demócrata (PRLD). Luego, por lo mismo que le ruego que disculpe lo extemporáneo de mi comentario, también le encarezco que reconozca que sí que está Vd., al menos parcialmente, en un error de memoria.
Reciba un saludo muy afectuoso.
Podría saber cuáles son sus fuentes de los datos electorales?
Saludos
En casa cenamos contigo, lo que pasa es que no haces gasto ninguno y no comes, pero gracias, nunca me habian contado ni había leido la historia de esos años como lo cuentas tu.
Juan March: " este señor era una especie deeee", de ganster
Gracias Joaquín. Cómo es eso de que los catalanes no luchan fuera de Cataluña? Las minas de África no eran de ellos? 🤪
Sobre todo del Conde Güell. Pero cuando se habla de los catalanes, evidentemente no era algo que todos apoyaran.
@ gracias capi 👍
La Compañia Española de las Minas del Rif cotizaba en Bolsa. Por consiguiente, debía tener accionistas en todos los rincones de España. Es cierto que el conde de Güell, hijo del santanderino Antonio López afincado de Barcelona, era un accionista importante. Pero aún más lo era el Conde de Romanones, el propio rey Alfonso y la mayoría de los grandes bancos de la época, de capital vasco en su mayoría.
Me gusta que se vaya por las ramas
parece que a la izquierda y a la derecha españolas , se le raya el disco cada 80/90 años.....
La historia suele rimar aunque no se repita con exactitud.
Habra que buscar adjetivos nuevos si sigue haciendolo asi.
Como siempre muy interesante su aportación D. Manel.
Votar en listas CERRADAS, o ABIERTAS, resulta igual de calamitoso.
Mientras que no podamos elegir nuestros representantes en distrito uninominal con nombre y apellido, y al presidente de gobierno en urnas separadas, no estaremos saliendo del engaño.
Tenemos: democracia, cero . Y , libertad, la que nos conceden.
Me extraña que ramón franco pudiera presentarse por varios partido como se podia producir esto un poco contradictorio por ser a lo mejor de diferentes intereses
Todo el mundo* dejó escapar su alma en un enorme suspiro cuando, acabadas las hostilidades, se enteraron que habría un solo poder...
("Beati pauperes spiritu....")
______________________________________________________________________________
(*)= Uséase, los que hoy NO forman la 'mayoria soZial' ....