La République reprise en main (mai-décembre 1848) - De 1848 à 1870, épisode 2
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2024
- Soutenez financièrement la chaîne sur Hello Asso : www.helloasso.com/association...
Au sommaire :
00:00 : Introduction
01:03 : L'assemblée élue
06:10 : Un nouveau gouvernement : la Commission exécutive
13:13 : L'affaire du 15 mai
22:55 : L'Assemblée face à la question sociale
30:51 : Juin 1848 : la République tire sur son peuple
40:27 : Les nouvelles institutions
47:25 : Cavaignac, ou l'essai du juste milieu
54:13 : Aux urnes, à nouveau
Une vidéo écrite et présentée par Histony ; montée, réalisée et illustrée par Loma, le tout sous licence CC-BY-SA.
Retrouvez les sources de la vidéo et des précisions sur notre site, pour aller plus loin et recouper les infos :
wp.me/p5ZlGm-w4
Retrouvez les créations de Loma, monteuse et illustratrice de l'émission : www.loma-portrait.com/
Abonnez-vous à notre newsletter mensuelle pour suivre notre activité sans dépendre des algorithmes des réseaux sociaux !
venividisensivvs.wordpress.co...
Aaaaaah ! Enfin une nouvelle heure d'histoire pure en intraveineuse !
Pouce direct et référencement !
+1
Toujours aussi passionnant, et toujours drôle depuis le début de la série de voir tous ces noms de stations de métro
Excellent ! Particulièrement clair et limpide pour une séquence vraiment complexe. Merci
Toujours admirable dans la nuance et l’analyse. Bravo !
Un cours d'histoire pour le début de soirée ! Gloire à Histony et Manon !
Merci Histony , une super vidéo pour cette période clé
C est vraiment un superbe travail bravo et merci vivement la suite 😊
Merci pour cette excellente vidéo, comme toujours. Vivement la suite !
Décidément, y a des choses qui ne datent pas d'hier. Merci pour votre travail 👍
merci beaucoup
Tu régales histony, merci pour tes vidéos
Enfin une heure de vraie culture, claire, synthétique, dense et objective, avec un passionné rigoureux 🫡
TJRS un plaisir de t'écouter Histony, malgré ces heures hyper sombres que nous vivons. Tu apportes quelque chose qui se rapproche du "réconfort" (0O??) ouai je sais. Pourtant c'est le cas. Merci @ toi camarade...
Merci beaucoup !
Merci, ça donne l'image d'une IIème République bien plus conservatrice que ce que je m'imaginais
Pouce + commentaire pour aider le référencement de la vidéo par l'algo.
Merci pour ce travail de synthèse passionnant comme d habitude !
Merci pour cette nouvelle vidéo d'explication qui décortique bien cette période politiquement foisonnant me !
Beau travail, merci ! Ça me donne le sentiment de comprendre cette époque avec un peu plus de finesse. On voit aussi avec ce travail que vous cherchez aussi à comprendre comment s’exercent les forces politiques.
Le 19e siècle est aussi mal connu que fantasmé, pourtant son impact politique sur nos sociétés est énorme.
Hâte de voir la suite !
J'attendais la suite ! Comme d'habitude merci pour le boulot
Bravo !
Juste quand j'avais besoin d'écouter quelque chose en travaillant cet après midi ! "Pouce en l'air " rien que pour la sortie avant même de lancer la vidéo !
c'est la période du virage social et la création de notre modernité politique. Bravo Antoine &Co
Ah !! la suite, cool 😀
Super !
Merci beaucoup pour votre travail, un vrai plaisir !
Toujours aussi passionnant. Merci de remettre au goût du jour une période vite zappée des programmes, alors que c'est un miroir d'aujourd'hui. Et surtout bravo de poser toutes les questions politiques qui agitent ces temps.
Merci j'ai encore beaucoup appris ... surtout avec ton analyse de Cavaignac ... Grâce à toi je vais en coincer quelques-uns ...
ma gourmandise du weekend ! merci pour le boulot !
Toujours aussi intéressant. Il y a un parti pris à gauche mais léger et ça remet bien en avant que le contexte est plus complexe qu'il n'y paraît. Merci !
Merci....
chouette voila la suite ! merci à toi !
Toujours passionnant et instructif !
Haaaa, l’attente fût longue mais quel bonheur de voir ta nouvelle vidéo!
Merci pour cette vidéo toujours aussi instructive, et avec de la nuance
Merci pour votre travail
Merci Histony et Manon ! 😀
Ce "c'est un crétin qu'on mènera" des conservateurs j'ai l'impression de le croiser à chaque éclosion d'un tirant. chapoutot explique la même pour hitler et je l'ai croisé pour Mussolini par rapport au roi qui voulait se débarrasser des rouges.
Chouette vidéo :)
Et moi qui me suis refait l’épisode sur le boulangisme juste hier, super content de voir un nouvel épisode !
Ouah c'est vraiment un gros morceau cette année 1848. Merci de nous rendre ça plus clair. Le plus clair possible quoi.
La caricature politique c'est vraiment plus ce que c'était. Les illustrateurs de l'époque avaient le sens du détails.
Je ne pensais pas que tu allais caser Jacques Cheniade quelque part. XD
Merci de réussir à m'intéresser à cette période ! Ça me ramène en prépa (comme un com au dessus d'ailleurs) et c'était assez ardu malgré notre excellent prof
Ah bah ça, ça tombe bien ma bonne dame ! Je lis une grosse biographie d'Offenbach et je suis pile en 1848 où la vie artistique et culturelle est quasiment au point mort tant tous les esprits sont tournés vers la politique ! Il faudra bien attendre un an pour que ça revienne à peu près à la normale... comme un ptit air de Covid d'antan :p
Ça fait toujours plaisir quand la notif tombe, et ça me ramène en prépa tout ça ! Je pense que t'aurais peut-être pu faire le portrait aussi des conservateurs, justement, où on a tous les légitimistes et les orléanistes qui pouvaient pas se blairer ensemble + au sein des orléanistes, l'aile gauche et l'aile droite qui s'étaient aussi bien tapées dessus pendant la monarchie de Juillet. Comment ils s'organisent ? Tu aborderas ptêt ça au prochain épisode, mais si l'histoire de la gauche quarante-huitarde (républicains modérés compris) est souvent ce qui vient en tête pour expliquer l'échec de la Deuxième République, la droite est souvent ramenée à "les conservateurs monarchistes républicains du lendemain", alors que c'est bcp plus complexe, surtout quand tu rajoutes les bonapartistes qui sont après tout monarchistes.
Merci !
Merci Histony
Gros fan depuis peu. 👍
👏
Toujours au top
Merci pour cette vidéo.
Merci
+1 pour le référencement
Génial comme d'habitude !!
Excellente vidéo! J'adore les peintures choisies
Je suis en plein sur le chapitre "le droit de vote en France 1848-1870" avec mes 4eme. Merci , ça va me rafraîchir sur le sujet.
Très intéressant comme a l habitude. Même si on pourrait dire que les centriste qui dérivent a droite c'est une lois de la gravité peut entendu parlé du mouvement opposé😅😅😊
et pourtant! la 3e république est un bon exemple du contraire: les républicains modérés type ferry ont préféré s'allier aux radicaux, le centre de gravité politique s'est déplacé à gauche avec la naissance de la sfio et surtout l'anticléricalisme devenu politique gouvernementale, dans les années 20-30 les radicaux devenus le nouveau "centre" se sont souvent alliés avec les socialistes et même pendant les deux années du front populaire avec les communistes! m'enfin ils retournaient surtout souvent leur veste et les majorités gouvernementales n'étaient pas très stables à l'époque...
commentaire pour référencement
Très intéressant, merci !
Enfinnnn 😮
Super !!
Exceptionnel !
T'a un sacré sens du timing.
Merci pour ce travail inestimable
Ah, la prochaine vidéo sur napoleon 3 va etre vraiment intéressante :)
L'épisode 0 avec la mise à distance sur notre époque actuelle était vraiment nécessaire
Banger vid super
J'aime l'histoire du 19e siècle et je n'ai pas envie de lire un livre dessus. Merci!
je t ai écouté en dormant
Haha ! Je ne pensais pas entendre le nom de Jacques Cheminade aujourd'hui (or ever again)...
Un pouce rien que pour l'intro ❤
59:41 l’accent suisse-allemand pour être précis (qui lui vient de sa jeunesse passée en exil en Suisse). Il y avait d’ailleurs fait son service militaire et en avait acquis la nationalité.
il avait essayé de réussir la bas de mémoire, il y a eu beaucoup de critiques sur ce point d'ailleurs
Narration faite avec beaucoup de recul. On sent une réelle tentative d'impartialité (personne n'y parvient jamais rassurez-vous...mais l'essentiel est de participer ! ☺).
Sérieusement, je taquine mais c'est une belle performance de faire la synthèse d'une période aussi complexe !!!
Pouce vers le haut et commentaire, même si je n'ai rien à dire... Sinon
La comparaison avec Cheminade... pauvre Lamartine (mon correcteur a même suggéré l'amertume avant que je finisse de taper le nom)
Ref 💡
👏👏👏
45:22 J'imagine la tête de Macron si on lui avait proposé ça. 😅
Merci pour cette excellente video !
Ton evocation des ruraux qui vont travailler en ville et revienne dans leurs campagnes avec une nouvelle vision du monde m'a fait penser aux maçons creusois qui allaient se faire exploiter dans les grandes villes, se sensibilisaient aux idees socialistes et les propageaient dans aupres de leurs entourages, permettant à la creuse d'etre une (ex?) terre de gauche, fait assez rare dans la ruralité ! 😉
Ca serait top que tu fasses une video sur le sujet, ca permettrait de mettre en lumiere un phénomène peu connu hors du departement mais aussi de démystifier la vidion romantique dans la tête du creusois que je suis ...
Vive la sociale !
Tout ce que l'on peut comprendre, c'est que la volonté du peuple est toujours volée par des intérêts autres...
👍
La voix du peuple, elle sort surtout de sa carte bancaire et cette voix-là est hélas plutôt en harmonie avec le pouvoir actuel.
les français ont le coeur a gauche mais le portefeuille a droite: allergiques aux impôts ils sont aussi parmi les plus généreux donateurs (les personnes qui lancent des cagnottes pour des palestiniens ne diront pas le contraire...
franchement je vais attendre que cette série soit terminée, un peu ardue de se replonger dedans
Référencement
tout d'abord merci histony et Manon pour les travaux! au détour d'une des caricatures sur les députés m'est venue une question: on voit que l'un d'eux est noir un peu avant la fin de la 50e minute, par curiosité j'ai été regardé ce qu'on trouvait comme infos à ce sujet en 2 clics sur google et je suis tombé sur un nom, Victor Mazuline, un ancien esclave né dans les Antilles qui était devenu notable et parisien qui fut élu de Martinique en 1848, c'est assez logique quand on pense que ce fut l'année de la libération des esclaves mais je me suis demandé s'il y en avait eu d'autres et notamment dans des colonies comme le Sénégal qui enverront plus tard des députés noirs à l'assemblée de la 3e république notamment... au passage j'ai noté que l'Algérie (enfin les colons français bien sur) avait voté à l'élection de décembre mais je n'ai pas trouvé trace de résultats pour d'autres colonies justement!
(c'est un peu long comme question désolé!)
Argh, encore un cliffhanger!
"C'est un crétin que l'on mènera"
C'est pas ce que Siéyes avait dit de l'oncle? Ils apprennent vraiment jamais de leurs erreurs XD
Ainsi meure une République.
effectivement : il n'y avait déjà plus beaucoup de libertés à confisquer au moment du coup d'Etat du 2 décembre 1851... Mais le problème est que tout ce qui concerne la Révolution de février 1848 a longtemps été confisqué par les staliniens, porteurs d'un credo républicaniste très primaire et qui ont préféré faire du futur Napoléon III le seul coupable, quitte à ne porter contre la seconde République que des attaques superficielles et à ironiser sur les banquets républicains, la plantation des arbres de la liberté et les grandes envolées lamartiniennes...
En fait la politique c'est toujours la meme chose. La fenetre d'overton change et oscille au fil des generations, mais c'est toujours pareil depuis 2000 ans
oui et non... depuis la révolution française y a des tendances lourdes mais 2000ans faut pas exagérer non plus, ou alors faut m'expliquer où se trouvait la fenêtre en question pendant la journée des barricades parisienne de 1588 par exemple!
Ref
23:06 Techniquement il y a une troisième solution, supprimer les pauvres ..... Ne regardez pas comme ça, je dis juste que c'est une possibilité, je suis absolument pas pour ce genre d'idées.
26:35 Cette autogestion des travailleurs, c'est pas ce qu'ils ont essayé de faire a Barcelone en 1936 du coté Anarchiste ? 34:39 Moi ce que je comprend, c'est que la Province s'est pas juste dit que les Parisiens font des révolutions pour qu'ils aient + de droits pour eux aussi les habitants de la Province.
c'est bien ce qui fut tenté en Espagne en 1936, non seulement à Barcelone mais dans les collectivités et... telle fut bien la raison pour laquelle "Moscou" joua du revolver contre une révolution dont même des droitiers ont reconnu les réalisations dans des domaines très divers (agriculture, santé, éducation) et à côté de laquelle le paradis soviétique était en train de passer pour une pauvre chose
Ce debut de video me rapelle la chambre introuvable avec ces chambres parlementaire qui ne sont pas en accord avec le modele politique du pays.
Bien sur ce n'est pas la même chose vu qu'on avaient la des gens qui n'avait pas une culture politique aussi aiguisé qu'en 1848, mais je trouve le rapprochement interessant s'il est fait avec prudence : )
L'opposition Paris/province date pas d'hier. Mais c'est drôle qu'au 19e Paris c'était les ouvriers rouges et ailleurs les paysans conservateurs, alors que maintenant il n'y a plus ni ouvriers ni paysans nulle part et Paris c'est les bobos qui vote au centre gauche ou droit contre "ceux qui ne sont rien" hors des métropoles qui votent à l'extrême doite. La gauche ? Quelle gauche ?
Marx interprète évidemment les évènements de 1848 de manière à illustrer ses propres théories, mais son analyse ne manque pas pour autant d'intérêt (et de verve) :
"Pendant les journées de Juin, toutes les classes et tous les partis s'étaient unis dans le "parti de l'ordre" en face de la classe prolétarienne (...). Ils avaient repris et lancé parmi leurs troupes les vieux mots d'ordre de l'ancienne société : "Propriété, famille, religion, ordre" et crié à la croisade contre-révolutionnaire : "Sous ce signe, tu vaincras !". À partir de ce moment, dès que l'un des nombreux partis qui s'étaient groupés sous ce signe contre les insurgés de Juin s'efforce de défendre le champ de bataille révolutionnaire dans ses propres intérêts de classe, il succombe sous le cri de "Propriété, famille, religion, ordre !". (...) Toute revendication de la plus simple réforme financière bourgeoise, du libéralisme le plus vulgaire, du républicanisme le plus formel, de la démocratie la plus plate, est à la fois punie comme "attentat contre la société" et flétrie comme "socialisme". Et finalement, les grands prêtres de "la religion et de l'ordre" sont eux-mêmes chassés à coups de pied de leur trépieds pythiques..."
🫠
13:45 "Ministère du Travail trop gauchiste à l'époque". Le travail c'est de gauche ? Gagner de l'argent c'est de droite ? C'est truc de mise en case, ça me perd ^____^
Merci!