Très d’accord avec tout ce qui est dit ! Comment tu as réussi à mettre copilot sur le bouton action ? Pour moi impossible de le mettre dans raccourci 😅
Le plus dingue c'est que le vision pro serait un device incroyable pour l'IA multimodale. Tous les capteurs sont présents, et les retours pourraient être affiché en réalité mixte, en surimposition dans notre espace réel.
Merci pour cette vidéo ! Pour moi c’est justement un point positif qu’Apple s’y prend « en retard » concernant l’IA. En effet, s’y prendre après les autres pour faire un modèle permet justement d’éviter les erreurs que les autres ont rencontré. En IA, un des credo est « garbage you give, garbage you have », sous-entendant qu’il vaut mieux se concentrer sur une base solide mais restreinte, plutôt qu’une base étendue mais fragile. De plus, pour le moment, nous n’avons pas encore de reelle vision du future que l’IA pourrait nous offrir. Et ce n’est pas l’habitude d’Apple de travailler sur un sujet sans avoir une vision « finale » d’une techno, ou une « direction » qu’elle doit prendre. L’IA évolue tellement rapidement que cela n’a aucun intérêt de se dépêcher. L’apprentissage des modèles est exponentielle. La limite de ces modèles est dictée par sa base. Pour en revenir au Vision Pro, je pense que cela n’a rien à voir avec l’IA. Apple souhaite proposer un nouveau type d’usage. L’informatique d’aujourd’hui nous restreint de par la réalité physique. Nous sommes contraint de nous assoir devant un écran, de le fixer, de manipuler une souris, un clavier ou un écran tactile pour interagir avec notre appareil. Apple a la vision d’un monde où nous n’avons plus d’ « objet d’interaction » avec nos appareils. Ils veulent tout rassembler dans un seul endroit, un casque, qui n’a besoin de rien pour être utilisé, qui n’a pas de limite physique puisque nous manipulerons tout à partir de notre espace « virtuel ». L’IA a parfaitement sa place dans ce monde virtuel, tout comme elle a pris sa place dans nos PC et smartphone sans qu’on ne lui demande. Rien n’empêche Apple de travailler sur ces deux sujets distincts.
On peut être plus ou moins d’accord avec ton récit, il y a des facteurs dont tu ne prêtes pas attention. Tu parlais de contraintes physiques des ordinateurs, mais ce vision pro apporte 2x plus de contraintes. Le physique des ordinateurs donne le sentiment de toucher quelque chose qu’on qualifierait de vivant dont on a une sensation contrairement au vision qui donne l’impression dun outil qu’on contrôle avec l’esprit parce qu’il n’y a aucune sensation ou même interaction physique. En plus de cela, il enferme complètement dans un univers purement numérique, abstrait de toute action élémentaire avec le monde réel. Aussi il te prive de tout contact avec l’être humain car étant enfermé dans une bulle spatiale, tu es complètement déconnecter de tout ce qui t’entoure. Ce casque peut être congratuler pour ses prouesses techniques et technologiques, mais présente trop de défaut et de risques pour son utilisation publique
@@jordankelly5545 Selon moi, le fait de devoir « toucher » ne rend pas forcement la chose vivante. Je comprend bien que cela peut être important pour certains de garder un « contrôle » en interagissant avec le touché, mais le fait d’interagir avec son environnement virtuel en bougeant les yeux est les mains est une autre forme d’interaction. Aussi, lorsque je parlais des limites physiques, je pensais aussi aux limites de nos appareils qui sont dans notre environnement réel. En effet, nos ecrans on une taille fixe et un emplacement fixe. Le Vision Pro permet de palier à ces contraintes, car il permettra d’afficher plusieurs interfaces, dont la taille pourra être agrandie ou rétrécie selon notre volonté, et être déplacée n’importe où dans notre environnement virtuel. C’est un grand pas en avant. Concernant l’aspect « coupé du monde qui nous entoure », je crois justement qu’Apple a bien compris le soucis, et c’est bien pour cette raison que le casque intègre plusieurs cameras qui permettent de garder un contact avec le monde extérieur. C’est aussi pour cette raison que nos yeux apparaissent sur le casque. Ainsi, notre entourage peut continuer à interagir avec nous sans crainte. C’est vraiment très malin de leur part. Aucune boite de VR n’aurait pensé à ce genre de fonctionnalité, mais Apple oui ! En tout cas je suis très impatient de voir les premiers retours de nos amis américains. On va voir si ce casque va vraiment tenir ses promesses.
Le contenu de la video est bien, mais c'est dommage de mettre un titre un peu racoleur. Il va falloir attendre la prochaine WWDC pour voir ce qu'Apple prepare niveau IA, avec tous les capteurs que possede le casque, cela ne m'etonnerait pas que Vision OS 2.0 change la donne au niveau des usages.
Tant que le contenu de la vidéo est bon … mais surtout la vidéo répond au titre sur une grosse partie ! Ils vivent de YT à un moment c’est pas un peu logique de tenter de recruter de nouveaux abonnés ?
10 місяців тому+27
J’aime cette chaîne pour ses réflexions souvent judicieuses. Du high level consulting …
Quest 3 ou Pico 4 ont eux aussi la possibilité d'avoir des écrans virtuels que l'on peut redimenssionner. Le problème avec le vision pro c'est que les fonctionnalités ajoutées par rapport avec la concurrence ne justifie pas le prix.
Moi aussi je suis fan de l' "informatique spatiale" avec tous ses écrans virtuels et la RA mais c'est clair qu'avec l'IA, en fait on n'a plus besoin d'écran ou de clavier virtuel donc est-ce bien utile ? C'est pas pour rien que l'IA a tout balayé dans la tech, même les trucs à la mode comme le metaverse, la blockchain, les NFT, le Web3, l'IoT... Par contre les 2 combinés IA+RA ça peut être une dinguerie
Je suis vraiment fan de votre côté décallé, c'est rafraichissant pour une chaine tech (les autres font un peu beaufs en comparaison). Merci et dites nous comment on peut vous soutenir
10 місяців тому
Toujours très très pertinent. Jappuierai ce risque par l'échec énorme du méta Quest pro a 1800€. La c'est un prix déjà très élevé
Tout le monde parle du multimodal en ce moment et de plus en plus. Ça semble intéressant, un pas de plus vers une démocratisation jusque dans les maisons de tout le monde, mais ça semble avant tout être une histoire de médias multiples en ENTRÉE. J'pense qu'on se dira « waaah, c'est le futur », le jour où on observera plusieurs médias en SORTIE.
Apple n'aime pas le manque de fiabilité et pour le moment l'IA est comme un hype. Apple aime cet effet de wow quand ils sortent un produit, une manière unique qui démarque et qui devient une signature après.
Oui mais sur quelquechose comme l’iA générative ou chaque mois qui passe fait des progrès de géants, Apple ne peux pas se permettre d’attendre 3-4 ans pour adopter cette techno comme ils le font d’habitude
Super vidéo comme d’habitude. Petit point d’information sur l’ia générative et Apple: ils n’en parlent pas publiquement mais en regardant les papiers de recherche qu’ils sortent je peux te garantir qu’ils sont en train de préparer quelque d’assez gros. À la sauce Apple, je pense qu’on aura un véritable assistant qui tourne complément on-device.
"on device", faut pas rêver dans un proche avenir. Rien que pour un LLM quantisé en une seule langue, il faut des centaines de CUDA cores et des giga de VRAM, pour que ça réponde un minimum. Actuellement miniaturiser une RTX dans un iPhone, c'est de la SF. Mais dans 2 ou 3 ans, c'est envisageable
Non, ils ne prennent pas de retard en IA. Ils développent leur puce avec IA inside afin de pouvoir mettre de l'IA générative en local. Ils le font en soum soum. Mais quand ils vont sortir du bois, ils vont tout déchirer.
Depuis un an déjà, je ne supporte plus d'avoir mon Meta Quest sur le nase, donc même si au début, j'ai été hypé par l'annonce du Vision Pro, je ne pense pas vraiment qu'un casque AR/VR, même de chez Apple, va me faire ressurgir l'envie d'en porter un de nouveau...
vision pro vraiment c'est comme jeter de l'argent par la fenêtre vraiment donné cet argent au orphelin ou a ceux qui en ont vraiment besoin. plutôt que d'acheter vision pro merci.
Je comprends pas les remarques du type “c’est un produit qui isole l’utilisateur”. Le vision pro a pour but de remplacer le Mac à long terme. Et le Mac est un outil de travail. Dans les pub, il y’a toujours 1 seule personne avec un Mac.
Excellente vidéo merci beaucoup mais dis-moi comment réussis-tu à faire parler copilot ?? Car pour ma part il écrit il écrit, mais il ne lis pas ce qu’il écrit
Ah oui, c’est vrai, créer à vous tour action pour qu’il lise le texte Je vais essayer de trouver à savoir faire ça, mais c’est pas gagné. Merci à toi en tout cas.
Jérôme, dans votre dernier mug sur le SAV d’Apple (à propos duquel je suis plutôt d’accord avec vous), un détail m’a j’allais dire immédiatement intrigué : la réparation de l'écran de votre MacBook Air M2, car j’ai le même depuis 7 mois. Est-il trop indiscret de vous demander quelle était l’anomalie ? Merci à vous.
C’était pas une anomalie mais l’écran c’est brisé quand je l’ai pris au niveau de la charnière. Pas brisé en surface mais une large partie de pixel sont tombés en panne. Bref faut pas le saisir comme ça, mais Apple a considéré que la réparation tombait sous la garantie.
Oh là. Merci pour le partage de l'info. Écran tout de même étonnamment fragile. Des pixels en panne, au minimum ça interroge (en contraste avec l’impression contraire ressentie, Macbook en mains). J’ai lu aujourd’hui que plusieurs avaient eu des ennuis avec la détérioration progressive de la couche anti-reflet des Mac. Flippant. L’article s’intitule «Des soucis de revêtement d'écran dégradé sur les MacBook Air M2. Êtes-vous touchés ?», c'est sur le site de Mac4Ever (lire également les commentaires à la fin de ce texte)@@Nowtech
Merci pour l'analyse, c'est vraiment intéressant. Je suis assez curieux de ce qui se passe ou va se passer chez LoveFrom, mais ça reste difficile de trouver des infos. Est-ce que vous en savez quelque chose, et est-ce que ça peut faire l'objet d'une vidéo?
Je trouve ça dommage de ne pas avoir abordé le problème entre les artistes et l’intelligence artificielle : beaucoup considère que les modèles s’étant entraînés sur des œuvres d’artistes, sans leur consentement, il s’agit d’un vol. Apple est connu pour avoir une grosse base d’acheteurs chez les artistes, il n’y a qu’à voir le nombre de Mac en école d’art par exemple. Aussi, si on regarde l’annonce des processeurs M1, c’est d’abord avec les applications artistiques qu’ils ont été illustrés. Je pense que ça a pu créer une défiance chez chez les gens, en particulier, dans le domaine artistique, causant un rejet de l’intelligence artificielle au global chez ce public. Pour moi, Apple présentera une ia bientôt, comme vous l’avez dit, avec le souci de la vie privée, mais aussi avec des bases de données d’apprentissage plus « clean », pour ne pas se couper de son public.
Apple travaille sur l’IA generative, est juste qu’ils ne communiquent jamais ni sortent un service ou produit avant de l’avoir amener à une certaine maturité. Selon les rumeurs ça devrait bouger en juin, et l’Apple vision pro est parfait pour l’IA multimodal
On en reparle dans 5 ans. Ma vision, ce casque va grandement s ameliorer et sera un outils extraordinaire pour la production. L IA sera incluse et deviendra un veritable assistant. Il va y avoir un gros impacte sur les emplois et aussi un defit ennorme sur la confidentialité la sécurité et tout cequii touche à la protection contre la coruption des data.
Une analyse assez fine ! Le casque d’Apple m’intrigue aussi, tout comme le retard d’Apple sur l’IA. A ce propos, pourquoi Copilote de Microsoft plutôt que ChatGPT ? J’imagine qu’il y a de bonnes raisons, et j’aimerai bien les connaître :) Bravo pour cette vidéo en tout cas, c’était très intéressant
Il me semble que la puce M3 est spécialement développée pour faire de l’ia en local. Je ne pense pas qu’ils soient en retard Et au pire ils rachèteront les boites spé, genre mistral par exemple
Effectivement, l’intelligence artificielle est le tournant de l’informatique avec des OS propulsés avec de l’IA pour adapter l’interface aux différents hardwares, que ce soit un ordinateur conventionnel, une tablette, un smartphone, un dispositif VR ou même une Smart TV. L’insistance n’est qu’un premier pas. Apple va devoir s’adapter, mais ses concurrents vont faire mieux.
Effectivement, on peut s'interroger sur l'état d'avancement des travaux sur l'IA chez Apple. Sachant d'une part, qu'ils travaillent depuis une dizaine d'années sur la partie software des voitures connectées et que d'autre part ils ont investis dans la partie "Neural Engine" des puces M1, M2, M3, etc. , j'ai aussi le sentiment que leur futur projet Ferret est aussi un peu masqué par l'effet waouh de la communication de GPT/Copilot. En fin de semaine, un article expliquait que les concurrents d'Apple lui enviaient justement le fameux "Neural Engine" dont nous, simples utilisateurs, nous nous demandons à quoi cela sert réellement au quotidien. Mais peut-être Apple a pris un petit peu de retard, lorsqu'on est "cash-riche" ce n'est pas bien grave.
Je voulais pas être trop compliqué dans la vidéo mais je pense effectivement que Apple n’est pas en retard sur l’IA, qu’ils ont de l’avance avec le neural, mais qu’ils n’ont pas poussé assez vite le Génératif
Je suis bien d’accord avec ton analyse , apple s’est un peu reposée sur ses lauriers , il y a un manque d’innovations majeures (les iPhones par exemple), ils n’ont pas pris le train de l’IA suffisamment tôt ( je parle de la générative ) Siri est dépassé et ils sont sur le programme FERRET depuis peu.
Connaissant Apple, je pense qu'ils sont sur le coup depuis longtemps et vont nous sortir une petite bombe que personne n'attendait.... will see... Merci pour cette vidéo très intéressante ;)
Si la batterie est MagSafe.. par contre oui c’est une V0 d’où la sortie exclusive aux usa dans un premier temps. Rappelez-vous le premier iPhone qui n’avait même pas de copier-coller.
« Je sais que c'est des ba... » - wait, what Jérôme ?.. « ...table » Ah ok, pardon. Toujours aussi intéressant, objectif et lucide dès qu'il s'agit de parler d'Apple (et d'autres sujets, évidemment).
Je suis quelqu'un qui utilise Dis Siri de multiples fois par jours, je suis effectivement depuis la sortie d'Alexa et compagnie frustrée que Siri soit si limité, j'espère une Maj prochainement, mais je serai toujours fidèle à apple même s'ils prennent du retard
Je suis tout à fait d’accord mais je reste prudent. Apple a toujours eu la philosophie « when it’s ready ». Ils sont toujours en retard par rapport à la concurrence, quel que soit le marché, mais avec une technologie mieux maîtrisée que les autres. Quand on parle d’IA en plus, on parle de technologie, et Apple veut plus parler d’expérience utilisateur. Je pense qu’ils ne parleront de leur IA que quand ils pourront dire « notre assistant vocal et textuel », et pas « notre IA ». Hors étant donné que c’est toujours pas intégré à Siri, difficile de le voir autrement que comme une simple technologie en cours de développement, donc ils ne communiquent pas dessus. Mais peut être qu’ils sont aussi très en retard. C’est difficile à dire
Si il y a bien un truc que je craint c qu’il faille un abonnement pour plus d’écran du style on a deux écran gratuit puis plus si on paye un abonnement
c'est marrant, je regardais justement une video de CNBC qui dit que l'IA sera au coeur des réalisations d'Apple en 2024. Donc on verra bien ce que cette année nous réserve!
pourtant quand on regarde le git d'apple, on voit des projets liés à l'IA, de plus les nouvelles puces incorporent des unités de calcul spécialisées dans les calculs engendrés par les réseaux de neurones. Ils sont en train de bosser dessus, juste pour l'instant ya rien a annoncer
Ce que vous ne dîtes pas, c'est que Copilot (je l'utilise fréquemment pour la tester et n'ai quasiment jamais utilisé Chat GPT) fait beaucoup de fautes. Je lui fais remarquer et elle change ensuite de version sans que j'ai à préciser outre mesure. Des fautes factuelles (dates, etc.) Dès lors, donner trop de crédit à cette IA générative ou s'en remettre à elle pour ses tâches est encore risqué. Je ne parle même pas des assistants vocaux souvent à la ramasse et qui, pourtant, attirent le grand public via les enceintes connectées.
Les hallucinations sont actuellement le gros défaut des IA. Mais perso je n’utilise le génératif que comme un « stagiaire » je ne m’en remet jamais à elle sans fact checking ou tripler ma demande sur des infos précises
WOW ! Toujours un point de vue chirurgical et c'est pr ca que je suis abonné a cette chaine ! Comme vous l 'avez indiqué pr la VR Apple étudie le marché et ce qui se fait pour revenir de manière ingénieuse. je pense qu'il faut juste être patient. Ils ont le budget pr revenir avec les meilleures compétences en matière d'intelligence artificiel .
Perso je me voit pas regarder un film en couple avec chacun son casque aussi imposant, mes s’il y’a une « projection de regard », mais c’est peut-être juste moi… je reste ouvert, on verra
@@Nowtech : Regarder un film, non, sans doute que c’est pas trop le truc à faire. Pas en vrai, en tout cas, mais ça ouvre la possibilité de le faire à distance, comme l’écosystème le propose déjà par ailleurs.
Donc c’est « solo physiquement ». Tu ne l’utilisera pas dans une pièce dans laquelle tu est en interaction avec une autre personne physique. Je crois pas du tout la la scène où 2 copines discutent et une a le vision sur la tête.
On a aussi leur scène avec le père de famille, ça paraît un peu étrange, certes 😅 Disons que c’est pour montrer que ça ne gênera pas, on peut rester en contact avec les gens, comme on le serait quand on travaille à l’ordi : il est possible de discuter avec des gens (Apple insiste beaucoup parce que là c’est pas évident)… mais bon naturellement ce sera pour travailler dessus (seul) avant tout, donc j’imagine sans trop qu’on nous dérange. Et « physiquement », on est d’accord. À distance, ça ouvre de nouvelles possibilités, même regarder des films, comme Apple le propose déjà, et bien sûr le travail en VR collaborative ou simplement les appels en visio etc.
Vous avez raison. Mais Apple na pas pour politique de ce jeter dans la précipitation même si c’est parfois chiant. Qu’importe les Années de développement de ce casque ils vous donnera toujours un air de prototype et c’est normal le marché existe depuis et on a rien vu d’aussi abouti Puis j’aimerais aussi dire que vous sous-estimez ou négligez trop l’aspect recherche technologique de Apple. Ce casque est sûrement en développement depuis un bon moment et je suis sûr que l’ia est aussi un projet d’Apple. Ce casque est un pari et je ne sais ps pourquoi mais je crois qu’il va marcher. Il ne sera pas beaucoup vendu mais ceux qui l’auront ne seront pas déçu On verra bien
Totalement d’accord avec tout ce que tu dis, surtout lorsque tu affirmes : ‘Moi, je suis capable de quitter l’écosystème Apple si ils prennent trop de retard dans l’intelligence artificielle générative.’ Il n’est pas exagéré de dire que je passe la majorité de ma journée à parler à ChatGPT, et j’aimerais sincèrement que la belle voix de Siri puisse en faire autant que les IA actuelles sur le marché. Enfin, je ne quitterais jamais Apple sans mûre réflexion, vu tout ce que j’ai chez eux, lol.
j'ai l'impression que la division puces de apple pour le coup n'est pas tant en retard que ça, sur l'inférence il semble que les puces M3 soient plutôt en avance (le youtubeur anglophone High yield a fait une vidéo très intéressante d'analyse de la puce), c'est sur la création (training) des models qu'ils semblent en retard puisque rien de bien fou n'est annoncé... je pense que c'est surtout au niveau de la partie puces que l'enjeu se fait et se fera pour apple (leur politique du on device etc va dans ce sens). Finalement la question c'est est-ce que prendre du retard sur la sortie publique c'est rattrapable en termes de connaissances humaines accumulées ? (Cf Apple plans qui a mis du temps à récupérer des data pour s'améliorer)
Excellente vidéo de mon côté je penses que Vision Pro a un lourd potentiel et mérite bien entendu sa chance ! J’ai relevé pas mal de points positifs sur ce futur produit mis à part le prix 😊! 1- il ne nécessite aucun accessoire supplémentaire juste les yeux les mains et la voix une navigation qui pour moi ressemble vraiment à de la magie ! 2- la façon dont le produit a été présenté à travers plusieurs situations (travail, divertissement…) 3- Enrichir l’écosystème Apple « Handoff » et le double tap de l’Apple Watch 9 serait très certainement de la partie 4- Sortir d’un cadre unique avoir plusieurs écran et créer son propre espace de travail et une meilleure collaboration avec les applications de télétravail 5- Une nouvelle façon d’utiliser l’informatique après la surface tactile d’un iPhone pouvoir lever les yeux d’un écran permettrait de voir plus ce qui se passe autour de soit En point négatif : Pour le moment l’IA, le prix reste toujours inaccessible, et peut être un peu trop lourd et encombrant avec la batterie intégrée ! En conclusion, ce produit par ses nouveaux usages pourrait séduire bcp de mondes qui aiment toujours la simplicité en vue de l’utilisation très intuitive comme nous avons l’habitude chez Apple et ce produit a un fort potentiel, tout ce qui est IA, tel que nous connaissons Apple ils aiment bien prendre leur temps et il semblerait également qu’ils écoutent de plus en plus leurs utilisateurs (exemple : passage à l’USB C) malgré la pression de l’Union Européenne !
1- deja possible avec le meta quest 2- deja possible avec le meta quest 4- deja possible avec le meta quest 5- deja possible avce le meta quest Apple revolutionne que dalle, tout ceci existe deja, c'est juste que le grand publique mainstream d'apple decouvre la vr/Mr a travers leur campagne marketing feroce
D'un point de vu personnel, je pense pas que le Vision Pro soit venu trop vite. Par contre, ca reste un tres bon Proof of Concept pour les generations suivantes. A l'image des casques de Ready Player One dont je clame haut et fort que ce sera l'avenir du jeu video et de l informatique ^^
Bonne vidéo :) je suis prêt à parier que si Apple lance leur «IA » Ils seront sûrs de leur coup. Ils ne sont pas le genre à sortir quelque chose qui est au même niveau de la compétition. Il faut aussi savoir que les compagnies qui se lance après les autres pour développer quelque chose, prennent beaucoup moins de temps car il y a déjà une base pour leur technologie. Et si c’est pour que l’IA nous récite des mots de Wikipédia ou des définitions du dictionnaire, non merci. Cela mènera aussi à beaucoup plus de paresse.
Évidement c’est un coup d’essais. Le problème de ce genre de casque est de developer les usages et ça ce n’est plus la partie d’Apple mais celle des développeurs et des utilisateurs. Il n’y a pas le choix que de sortir l’appareil pour que cette phase s’enclenche et pour voir ce qui en découle. Quand l’Oculus 1 est sorti il y a eu une très grande excitation autour des casque VR. C’était présenté comme un avenir évident dans lequel il fallait investir sans tarder (au point que Mark Z. À déboursé 2 Millards pour faire l’acquisition d’Oculus. C’est dire l’excitation de certains). Je dirait que cette excitation est un peu comparable à l’IA aujourd’hui. Tout le monde en parle comme si l’IA est un avenir évident et qu’il ne faut absolument pas manquer le coche (avis que j’aurais tendance à partager bien sur et qui fait l’objet de cette vidéo d’ailleurs). Bref, tout cela me fait penser qu’Apple (qui est très riche) avait peut être lancer des investissements dans les casque VR ou AR à ce moment là (voir même avant) et que l’essentiel de ce casque était déjà developper ces dernières années et dans ce cas « autant le sortir ». En outre je ne vois pas pourquoi Apple tournerait le dos à l’IA mais je n’ai pas d’information en la matière et, d’un autre côté, ils sont très discret.
Après Apple ont l’habitude de renverser les tendances… et démocratiser les choses mais c’est pas une boîte parfaite… ils peuvent faire de mauvais choix stratégiques.
Hum, ce casque (et autres lunettes à venir) qui accèdent au son et à l’image et les IA multimodales qui s’appuient aussi sur l’image et le son font qu’Apple va sans doute rejoindre ou dépasser le troupeau (Apple développe Ferret, équipe ses devices de puces dédiées qui accèdent à toutes nos données depuis longtemps et bien protégées …). Vivement demain ça va dépoter 😊
La fin d'Apple c'est pas pour demain faut pas s'inquiéter. Cette apple vision pro sera très bien vendu et ça dans le monde car des l'annonce ça en fait saliver plus d'un et bcp sont prêts à dépenser cette somme de 3500e car ce n'est pas juste un équipement mais il devrait en intégrer plusieurs (Mac, iPhone, ipad...). Ensuite, cet objet te catapulte directement dans un futur rêvé, donc il tape dans le sentimental. Perso moi cet objet me hype bcp plus que ChatGpt par exemple car je ne l'utilise pas bcp et surtout je ne vois pas pourquoi l'utiliser. La ce vision pro tu n'as pas à chercher l'intérêt puisque il en a un c'est un ordinateur (sur lequel tu pourras intégrer ton AI favorite). Ensuite la vague de départ d'y design je trouve ça normal si le grand chef part ça créer une vague de suivis puisque le design ça reste une façon de penser. Bref je ne partage pas forcément ton point de vue pour le coup, l'avenir nous diras. 😉
200000 ventes en 2 jours rien qu’Au États-Unis. Apple voit l’IA avec une autre approche. Des IA autonomes exploitables par leur puce. S’il y arrive… ils auront toute la chaîne dans leur main… Quand à l’ancien designer de Apple, je le remercie pour mon MacBook Pro i9 qui m’a coûté un avion et qui fait d’ailleurs le même bruit qu’un Airbus A320… Et de toute façon, avec son patrimoine financier… il pourra toujours acheter ou s’associer pour reprendre de l’avance s’ils prennent du retard. Bref ils ont absolument toutes les cartes en main 🎉
J'suis très loin d'être un expert, mais le Vision Pro il ressemble vraiment à un crash test géant. J'suis quand même hype et si j'avais les thunes évidemment que j'en prendrai un parce que c'est quand même ultra stylé, mais ça ressemble vraiment à un énorme "Ok on a vu vos retours sur le Vision Pro 1, alors voici le Vision Pro 2 avec TOUT : IA, meilleure batterie, moins lourd, meilleures attaches, TOUT on vous dit, en MIEUX ! RDV dans 3 ans par contre." On verra, ça va être très intéressant à suivre !
A mon avis ils attendent juste que les autres s’occupent de développer l’IA pour que l’IA les aide à rattraper leur retard sur l’IA et à finir leur casque 🤭
Absolument d’accord avec toi. L’IA se développe très vite et avec 2 ans de retard, à moins de racheter Open AI je vois mal comment Apple va parvenir à les rattraper. Or, l’IA était clairement l’outil idéal pour faire de Siri l’assistant qu’on attend tous depuis que Siri existe, ce qui fait d’autant plus sens pour utiliser un casque AR qui ne pourra pas si aisément être utilisé avec un clavier. Clairement, Apple doit réfléchir à une vraie stratégie sur ce niveau, quitte à mettre en jeu une grosse partie de sa valorisation.
Apple vend du hardware, le hardware d'Apple a 5 ans d'avance sur intel et AMD pour faire tourner de l'IA générative. Quand tout le monde en aura marre de devoir payer des ano chez Open AI et partager toutes ses infos infidentiel avec eux et voudra faire tourner un LLM en local... ils vont uriliser quoi? Un MAC et un iPhone
OpenAI a pas tant d’avance, Mistral une boîte française d’une vingtaine d’employés challenge aujourd’hui OpenAI sur leur performance avec des modèles bien plus léger
Ça à l'air d'être toute de suite plus difficile de sortir un produit révolutionaire quand il n'y a plus rien dans les cartons laissés par Steve Jobs... Ce manque se fait de plus en plus ressentir ces dernieres années, et ça ne risque pas de s'ameliorer ...
Moi tout ce que je sais et dis, c’est que moi je prends du retard avec toutes ces dernières révolutions 😅 Alors vivement une vidéo de Nowtech pour une MAJ
Je sais pas si tu as vu la video de la CNBC "Inside an apple lab"? Une journaliste pose la question a une directeur chez Apple sur leur retard qu'ils ont sur l'IA et ils ont répondu : "hahaha, t'inquiete on travaille dessus" Je pense que il ne sont pas en retard ! Ils nous cachent des choses énormes vu la réaction des gens
Au passage apple a lancé ferret, son modèle de LLM, depuis fin décembre 2023. À ce titre, je m’attends à ce que Apple soit disruptif à ce niveau car ils ont un avantage considérable : la gestion du hardware et design l’architecture des processeurs… avec des processeur à réseau de neurones. Imaginez un équivalent de GPT qui tournerait en local ou presque..
J'étais sous l'écosystème Apple depuis 10 ans, et je viens de passer au Lennovo yoga dual screen sous Windows 11. Pure bonheur avec l'intégration de copilot! La compatibilité avec mon Samsung Flip 5 est superbe, (lien avec Windows). Aussi je possède un moniteur Samsung M8 et celui-ci m'offre une compatibilité superbe et de belles fonctionnalités! Sérieusement je ne regrette pas une minute d'avoir quitté Apple pour Windows et Android! En ce qui concerne les montrent intelligentes je suis sous Garmin! ✨🌟 Vais-je retourner chez Apple? Peut-être si un jour Apple crée un Macbook pro dual screen touch screen avec possibilité de basculer en mode iPad en un click de doigt!
Est-ce que c'est vraiment un problème, qu'Apple rate le coche de l'IA? Perso je ne suis toujours pas certain que l'IA soit si importante et que ce soit une si grosse révolution. L'IA générative a un énorme problème (en plus de celui de la vie privée dont vous avez déjà parlé), à savoir la consommation en ressources. Que ça soit au niveau des métaux pour la fabrication des composants nécessaires, de l'énergie pour fonctionner, et même de l'eau. Je ne suis pas du tout certain que le rapport bénéfices / risques soit bénéfique. Pour le moment on est toujours dans l'effet wow, qui a tendance à masquer à la fois les défauts et les coûts réels. J'ai l'impression qu'au contraire, si Apple réussit son vision pro et propose une vraie alternative à la fois à l'ordinateur comme on le connaît et aux écrans comme on les connait, ça fera un bien plus gros fracas qu'un enième LLM. Je trouve ça beaucoup trop cher et tout, mais si dans quelques années on parvient à remplacer les énormes écrans super énergivores par des casques à la fois plus petits et plus pratiques, on aura gagné bien davantage.
Sauf que l’IA, N’EXISTE PAS POUR LE MOMENT… Ce sont des algorithmes « complexes ». Le terme IA est juste un élément de langage marketing ! Bonne soirée
Plutôt d’accord que le terme intelligence est galvaudé mais pour les besoins de la vidéo je me doit d’utiliser les termes que tout monde utilise. Et ce n’est pas une vidéo sur l’IA ou j’aurais pu rentrer dans cette subtilité
10:00 je vois pqs ce qui te permet de savoir qu'Apple ne bosse aps sur le sujet sans communiquer dessus. C est pas comme si ils avaient l habitude de communiquer sur chaque projet interne secret.
apple watch, mag safe, airpods, macbook pro, homepod, apple tv tous ceci etait des produit et technologie qui exister dans le marché mais ce qu'a reussi apple c'est de faire le vrai potentiel d'eux tous. En faite il ne crée peut pas mais les leurs technologie est tellement aboutits premium qualitatif fiable utiles qu'il detrone tous les prédécesseur. je suis sure que demain qui si ils sortait demain des basket en 5ans ce seront les 1er vendeur de chaussure(rire) . en passant je suis la chaine peut etre depuis 4 ans. je vous felicites de l'evolution que vous avez réussu. j'adore ce que vous faite
Il y a plein de vidéos qui disent le contraire sur Apple et l’ia. Tous les appareils ont de plus en plus de processeurs avec un nombre de cœurs « neural engine » en augmentation d’année en année et ça permettrait de gérer une grosse partie des calculs liés à l’ia en local. Cette implémentation ne serait évidemment pas dû au hasard et en fait Apple ne serait pas si en retard que ça… ce ne sont que des hypothèses mais je vois mal une boîte comme Apple, critiquée et moquée (à juste titre), sur Siri avoir laissé l’ia de côté. On parle aussi de mieux connaître l’utilisateur pour avoir un assistant performant, ça tombe bien l’iPhone connaît nos habitudes au quotidien, emploi du temps, lieux, dépenses (si utilisation d’Apple Pay), contacts, santé et maintenant va encore plus loin si on utilise l’application journal qui compile automatiquement (donc via ia multi modale) les données récoltées dans la journée pour en faire un résumé. Encore une fois ce ne sont que des hypothèses mais j’enterrerai pas Apple de suite sur l’ia…
Très d’accord avec tout ce qui est dit !
Comment tu as réussi à mettre copilot sur le bouton action ?
Pour moi impossible de le mettre dans raccourci 😅
Réglages > bouton action > raccourci . Dans raccourci utiliser le bouton pre programmé « ouvrir l’app » et sélectionner Copilot
@@Nowtech merci beaucoup !
La sortie du 1er iPhone n'était pas mondiale non plus, uniquement aux US.
Effectivement Erratum, la sortie du 1er iPhone était exclusive US et que sur le réseau AT&T. My bad et merci de ta vigilance
Après c'est une autre époque
@@H.Pierre0c’est bête comme réflexion. Bcp de grosses boîtes font des tests dans une région uniquement. Ça évite la grosse bourde
Surtout qu’il vont utiliser la même stratégie d’évangélisation.
D’autant plus que c’est aussi une question de fourniture.
Le plus dingue c'est que le vision pro serait un device incroyable pour l'IA multimodale. Tous les capteurs sont présents, et les retours pourraient être affiché en réalité mixte, en surimposition dans notre espace réel.
Je pense que c’est justement pour préparer le terrain de l’IA qu’ils ont sorti le vision pro.
Oui je pense aussi
C’est une théorie développée par Underscore 🙂
Merci pour cette vidéo !
Pour moi c’est justement un point positif qu’Apple s’y prend « en retard » concernant l’IA.
En effet, s’y prendre après les autres pour faire un modèle permet justement d’éviter les erreurs que les autres ont rencontré. En IA, un des credo est « garbage you give, garbage you have », sous-entendant qu’il vaut mieux se concentrer sur une base solide mais restreinte, plutôt qu’une base étendue mais fragile.
De plus, pour le moment, nous n’avons pas encore de reelle vision du future que l’IA pourrait nous offrir. Et ce n’est pas l’habitude d’Apple de travailler sur un sujet sans avoir une vision « finale » d’une techno, ou une « direction » qu’elle doit prendre.
L’IA évolue tellement rapidement que cela n’a aucun intérêt de se dépêcher. L’apprentissage des modèles est exponentielle. La limite de ces modèles est dictée par sa base.
Pour en revenir au Vision Pro, je pense que cela n’a rien à voir avec l’IA.
Apple souhaite proposer un nouveau type d’usage. L’informatique d’aujourd’hui nous restreint de par la réalité physique. Nous sommes contraint de nous assoir devant un écran, de le fixer, de manipuler une souris, un clavier ou un écran tactile pour interagir avec notre appareil.
Apple a la vision d’un monde où nous n’avons plus d’ « objet d’interaction » avec nos appareils.
Ils veulent tout rassembler dans un seul endroit, un casque, qui n’a besoin de rien pour être utilisé, qui n’a pas de limite physique puisque nous manipulerons tout à partir de notre espace « virtuel ».
L’IA a parfaitement sa place dans ce monde virtuel, tout comme elle a pris sa place dans nos PC et smartphone sans qu’on ne lui demande. Rien n’empêche Apple de travailler sur ces deux sujets distincts.
On peut être plus ou moins d’accord avec ton récit, il y a des facteurs dont tu ne prêtes pas attention.
Tu parlais de contraintes physiques des ordinateurs, mais ce vision pro apporte 2x plus de contraintes.
Le physique des ordinateurs donne le sentiment de toucher quelque chose qu’on qualifierait de vivant dont on a une sensation contrairement au vision qui donne l’impression dun outil qu’on contrôle avec l’esprit parce qu’il n’y a aucune sensation ou même interaction physique. En plus de cela, il enferme complètement dans un univers purement numérique, abstrait de toute action élémentaire avec le monde réel. Aussi il te prive de tout contact avec l’être humain car étant enfermé dans une bulle spatiale, tu es complètement déconnecter de tout ce qui t’entoure.
Ce casque peut être congratuler pour ses prouesses techniques et technologiques, mais présente trop de défaut et de risques pour son utilisation publique
@@jordankelly5545 Selon moi, le fait de devoir « toucher » ne rend pas forcement la chose vivante.
Je comprend bien que cela peut être important pour certains de garder un « contrôle » en interagissant avec le touché, mais le fait d’interagir avec son environnement virtuel en bougeant les yeux est les mains est une autre forme d’interaction.
Aussi, lorsque je parlais des limites physiques, je pensais aussi aux limites de nos appareils qui sont dans notre environnement réel. En effet, nos ecrans on une taille fixe et un emplacement fixe. Le Vision Pro permet de palier à ces contraintes, car il permettra d’afficher plusieurs interfaces, dont la taille pourra être agrandie ou rétrécie selon notre volonté, et être déplacée n’importe où dans notre environnement virtuel. C’est un grand pas en avant.
Concernant l’aspect « coupé du monde qui nous entoure », je crois justement qu’Apple a bien compris le soucis, et c’est bien pour cette raison que le casque intègre plusieurs cameras qui permettent de garder un contact avec le monde extérieur.
C’est aussi pour cette raison que nos yeux apparaissent sur le casque. Ainsi, notre entourage peut continuer à interagir avec nous sans crainte.
C’est vraiment très malin de leur part. Aucune boite de VR n’aurait pensé à ce genre de fonctionnalité, mais Apple oui !
En tout cas je suis très impatient de voir les premiers retours de nos amis américains. On va voir si ce casque va vraiment tenir ses promesses.
Le contenu de la video est bien, mais c'est dommage de mettre un titre un peu racoleur. Il va falloir attendre la prochaine WWDC pour voir ce qu'Apple prepare niveau IA, avec tous les capteurs que possede le casque, cela ne m'etonnerait pas que Vision OS 2.0 change la donne au niveau des usages.
Ou ai l'air le troisième Reich
Tout à fait, titre beaucoup trop racoleur dont l’objectif est de faire des clicks et des VUs.
Tant que le contenu de la vidéo est bon … mais surtout la vidéo répond au titre sur une grosse partie ! Ils vivent de YT à un moment c’est pas un peu logique de tenter de recruter de nouveaux abonnés ?
J’aime cette chaîne pour ses réflexions souvent judicieuses. Du high level consulting …
Quest 3 ou Pico 4 ont eux aussi la possibilité d'avoir des écrans virtuels que l'on peut redimenssionner. Le problème avec le vision pro c'est que les fonctionnalités ajoutées par rapport avec la concurrence ne justifie pas le prix.
Moi aussi je suis fan de l' "informatique spatiale" avec tous ses écrans virtuels et la RA mais c'est clair qu'avec l'IA, en fait on n'a plus besoin d'écran ou de clavier virtuel donc est-ce bien utile ?
C'est pas pour rien que l'IA a tout balayé dans la tech, même les trucs à la mode comme le metaverse, la blockchain, les NFT, le Web3, l'IoT...
Par contre les 2 combinés IA+RA ça peut être une dinguerie
Super vidéo ! J'ai beaucoup aimé l'ambiance lumineuse. Continuez comme ça 👍
Merci beaucoup 😁
Apple peut aussi bien racheter une start up AI, qui elle aura bien avancé sur le sujet. Je ne les vois pas du tout se planter sur ce sujet.
Je suis vraiment fan de votre côté décallé, c'est rafraichissant pour une chaine tech (les autres font un peu beaufs en comparaison). Merci et dites nous comment on peut vous soutenir
Toujours très très pertinent. Jappuierai ce risque par l'échec énorme du méta Quest pro a 1800€. La c'est un prix déjà très élevé
Toujours aussi intéressant vos vidéos merci 🙏🏻
Merci à vous 😊
Tout le monde parle du multimodal en ce moment et de plus en plus.
Ça semble intéressant, un pas de plus vers une démocratisation jusque dans les maisons de tout le monde, mais ça semble avant tout être une histoire de médias multiples en ENTRÉE.
J'pense qu'on se dira « waaah, c'est le futur », le jour où on observera plusieurs médias en SORTIE.
Apple n'aime pas le manque de fiabilité et pour le moment l'IA est comme un hype. Apple aime cet effet de wow quand ils sortent un produit, une manière unique qui démarque et qui devient une signature après.
Oui mais sur quelquechose comme l’iA générative ou chaque mois qui passe fait des progrès de géants, Apple ne peux pas se permettre d’attendre 3-4 ans pour adopter cette techno comme ils le font d’habitude
Super vidéo comme d’habitude. Petit point d’information sur l’ia générative et Apple: ils n’en parlent pas publiquement mais en regardant les papiers de recherche qu’ils sortent je peux te garantir qu’ils sont en train de préparer quelque d’assez gros. À la sauce Apple, je pense qu’on aura un véritable assistant qui tourne complément on-device.
🤞
"on device", faut pas rêver dans un proche avenir.
Rien que pour un LLM quantisé en une seule langue, il faut des centaines de CUDA cores et des giga de VRAM, pour que ça réponde un minimum.
Actuellement miniaturiser une RTX dans un iPhone, c'est de la SF. Mais dans 2 ou 3 ans, c'est envisageable
Non, ils ne prennent pas de retard en IA. Ils développent leur puce avec IA inside afin de pouvoir mettre de l'IA générative en local. Ils le font en soum soum. Mais quand ils vont sortir du bois, ils vont tout déchirer.
Depuis un an déjà, je ne supporte plus d'avoir mon Meta Quest sur le nase, donc même si au début, j'ai été hypé par l'annonce du Vision Pro, je ne pense pas vraiment qu'un casque AR/VR, même de chez Apple, va me faire ressurgir l'envie d'en porter un de nouveau...
Hoo je pense qu'un produit abouti change toute la donne
L’avenir c’est le format portable tel que le visor de immersed
Rien que de voir la notification de Nowtech ça fait plaisir et ça annonce du lourd !
🤙
Encore une super vidéo ! Bravo. Est-ce que vous avez testé Bard ? Pourquoi le choix s’est porté sur Copilot ?
Simplement parce que Copilot est en app sur iOS et a ajouté une interface vocale valable
Oki merci @@Nowtech je vais aller voir ça !
Merci Jérôme et toute l'équipe.
vision pro vraiment c'est comme jeter de l'argent par la fenêtre
vraiment donné cet argent au orphelin ou a ceux qui en ont vraiment besoin. plutôt que d'acheter vision pro
merci.
Hello, a 6,21 minutes, c’est quoi l’IA utilisé et comment le « vocaliser » svp ?
Je comprends pas les remarques du type “c’est un produit qui isole l’utilisateur”. Le vision pro a pour but de remplacer le Mac à long terme. Et le Mac est un outil de travail. Dans les pub, il y’a toujours 1 seule personne avec un Mac.
Isoler du monde réel et de toute interaction physique
Excellente vidéo merci beaucoup mais dis-moi comment réussis-tu à faire parler copilot ??
Car pour ma part il écrit il écrit, mais il ne lis pas ce qu’il écrit
L’app sur iPhone me lit automatiquement le texte après écriture
Merci pour ta réponse, mais comment fais-tu ?
Tu installe copilot
Et si tu a un iPhone 15 Pro tu lui attribue le bouton action.
Ah oui, c’est vrai, créer à vous tour action pour qu’il lise le texte
Je vais essayer de trouver à savoir faire ça, mais c’est pas gagné. Merci à toi en tout cas.
Jérôme, dans votre dernier mug sur le SAV d’Apple (à propos duquel je suis plutôt d’accord avec vous), un détail m’a j’allais dire immédiatement intrigué : la réparation de l'écran de votre MacBook Air M2, car j’ai le même depuis 7 mois. Est-il trop indiscret de vous demander quelle était l’anomalie ? Merci à vous.
C’était pas une anomalie mais l’écran c’est brisé quand je l’ai pris au niveau de la charnière. Pas brisé en surface mais une large partie de pixel sont tombés en panne. Bref faut pas le saisir comme ça, mais Apple a considéré que la réparation tombait sous la garantie.
Oh là. Merci pour le partage de l'info. Écran tout de même étonnamment fragile. Des pixels en panne, au minimum ça interroge (en contraste avec l’impression contraire ressentie, Macbook en mains). J’ai lu aujourd’hui que plusieurs avaient eu des ennuis avec la détérioration progressive de la couche anti-reflet des Mac. Flippant. L’article s’intitule «Des soucis de revêtement d'écran dégradé sur les MacBook Air M2. Êtes-vous touchés ?», c'est sur le site de Mac4Ever (lire également les commentaires à la fin de ce texte)@@Nowtech
Merci pour l'analyse, c'est vraiment intéressant. Je suis assez curieux de ce qui se passe ou va se passer chez LoveFrom, mais ça reste difficile de trouver des infos. Est-ce que vous en savez quelque chose, et est-ce que ça peut faire l'objet d'une vidéo?
Pour l’instant ça a l’air très top secret, rien ne fuite
Je trouve ça dommage de ne pas avoir abordé le problème entre les artistes et l’intelligence artificielle : beaucoup considère que les modèles s’étant entraînés sur des œuvres d’artistes, sans leur consentement, il s’agit d’un vol.
Apple est connu pour avoir une grosse base d’acheteurs chez les artistes, il n’y a qu’à voir le nombre de Mac en école d’art par exemple. Aussi, si on regarde l’annonce des processeurs M1, c’est d’abord avec les applications artistiques qu’ils ont été illustrés.
Je pense que ça a pu créer une défiance chez chez les gens, en particulier, dans le domaine artistique, causant un rejet de l’intelligence artificielle au global chez ce public. Pour moi, Apple présentera une ia bientôt, comme vous l’avez dit, avec le souci de la vie privée, mais aussi avec des bases de données d’apprentissage plus « clean », pour ne pas se couper de son public.
Merci Jérome, ce serait chouette une vidéo de toi et des usages de l'IA, je n'y comprends rien et je sais que tu pourrais bien nous aiguiller :)
Apple travaille sur l’IA generative, est juste qu’ils ne communiquent jamais ni sortent un service ou produit avant de l’avoir amener à une certaine maturité. Selon les rumeurs ça devrait bouger en juin, et l’Apple vision pro est parfait pour l’IA multimodal
J’ai pas encore vu la vidéo mais je pense que j’aurais beaucoup de réflexion après
j'aime BOUCOU votre format
On en reparle dans 5 ans.
Ma vision, ce casque va grandement s ameliorer et sera un outils extraordinaire pour la production. L IA sera incluse et deviendra un veritable assistant.
Il va y avoir un gros impacte sur les emplois et aussi un defit ennorme sur la confidentialité la sécurité et tout cequii touche à la protection contre la coruption des data.
Une analyse assez fine ! Le casque d’Apple m’intrigue aussi, tout comme le retard d’Apple sur l’IA. A ce propos, pourquoi Copilote de Microsoft plutôt que ChatGPT ? J’imagine qu’il y a de bonnes raisons, et j’aimerai bien les connaître :)
Bravo pour cette vidéo en tout cas, c’était très intéressant
Voice chat GPT n’est pas connecté au web et ne cite pas explicitement ses sources alors que Copilot oui. Et Dall-E est intégré à Copilot
Il me semble que la puce M3 est spécialement développée pour faire de l’ia en local.
Je ne pense pas qu’ils soient en retard
Et au pire ils rachèteront les boites spé, genre mistral par exemple
👍
Effectivement, l’intelligence artificielle est le tournant de l’informatique avec des OS propulsés avec de l’IA pour adapter l’interface aux différents hardwares, que ce soit un ordinateur conventionnel, une tablette, un smartphone, un dispositif VR ou même une Smart TV. L’insistance n’est qu’un premier pas.
Apple va devoir s’adapter, mais ses concurrents vont faire mieux.
Merci, toujours au top et bonne année 2024
Effectivement, on peut s'interroger sur l'état d'avancement des travaux sur l'IA chez Apple. Sachant d'une part, qu'ils travaillent depuis une dizaine d'années sur la partie software des voitures connectées et que d'autre part ils ont investis dans la partie "Neural Engine" des puces M1, M2, M3, etc. , j'ai aussi le sentiment que leur futur projet Ferret est aussi un peu masqué par l'effet waouh de la communication de GPT/Copilot. En fin de semaine, un article expliquait que les concurrents d'Apple lui enviaient justement le fameux "Neural Engine" dont nous, simples utilisateurs, nous nous demandons à quoi cela sert réellement au quotidien. Mais peut-être Apple a pris un petit peu de retard, lorsqu'on est "cash-riche" ce n'est pas bien grave.
Je voulais pas être trop compliqué dans la vidéo mais je pense effectivement que Apple n’est pas en retard sur l’IA, qu’ils ont de l’avance avec le neural, mais qu’ils n’ont pas poussé assez vite le Génératif
tout simplement très clair ! merci !
Je suis bien d’accord avec ton analyse , apple s’est un peu reposée sur ses lauriers , il y a un manque d’innovations majeures (les iPhones par exemple), ils n’ont pas pris le train de l’IA suffisamment tôt ( je parle de la générative ) Siri est dépassé et ils sont sur le programme FERRET depuis peu.
Connaissant Apple, je pense qu'ils sont sur le coup depuis longtemps et vont nous sortir une petite bombe que personne n'attendait.... will see... Merci pour cette vidéo très intéressante ;)
Très sympa le ton de la vidéo, le contenu est instructif et mesuré. j'ai l'impression de ne pas avoir perdu mon temps!
Si la batterie est MagSafe.. par contre oui c’est une V0 d’où la sortie exclusive aux usa dans un premier temps. Rappelez-vous le premier iPhone qui n’avait même pas de copier-coller.
« Je sais que c'est des ba... »
- wait, what Jérôme ?..
« ...table »
Ah ok, pardon.
Toujours aussi intéressant, objectif et lucide dès qu'il s'agit de parler d'Apple (et d'autres sujets, évidemment).
Je suis quelqu'un qui utilise Dis Siri de multiples fois par jours, je suis effectivement depuis la sortie d'Alexa et compagnie frustrée que Siri soit si limité, j'espère une Maj prochainement, mais je serai toujours fidèle à apple même s'ils prennent du retard
Je suis tout à fait d’accord mais je reste prudent. Apple a toujours eu la philosophie « when it’s ready ». Ils sont toujours en retard par rapport à la concurrence, quel que soit le marché, mais avec une technologie mieux maîtrisée que les autres. Quand on parle d’IA en plus, on parle de technologie, et Apple veut plus parler d’expérience utilisateur. Je pense qu’ils ne parleront de leur IA que quand ils pourront dire « notre assistant vocal et textuel », et pas « notre IA ». Hors étant donné que c’est toujours pas intégré à Siri, difficile de le voir autrement que comme une simple technologie en cours de développement, donc ils ne communiquent pas dessus.
Mais peut être qu’ils sont aussi très en retard. C’est difficile à dire
Si il y a bien un truc que je craint c qu’il faille un abonnement pour plus d’écran du style on a deux écran gratuit puis plus si on paye un abonnement
Je pense vraiment pas. Ça reste une marque premium, on est pas sur de l'entrée de gamme
Bravo Jérôme pour la vidéo 😃
c'est marrant, je regardais justement une video de CNBC qui dit que l'IA sera au coeur des réalisations d'Apple en 2024. Donc on verra bien ce que cette année nous réserve!
Pourrait-on avoir une vidéo qui explique comment installer votre IA générative sur Android & iOS ? merci, super chaîne.
pourtant quand on regarde le git d'apple, on voit des projets liés à l'IA, de plus les nouvelles puces incorporent des unités de calcul spécialisées dans les calculs engendrés par les réseaux de neurones. Ils sont en train de bosser dessus, juste pour l'instant ya rien a annoncer
Ce que vous ne dîtes pas, c'est que Copilot (je l'utilise fréquemment pour la tester et n'ai quasiment jamais utilisé Chat GPT) fait beaucoup de fautes. Je lui fais remarquer et elle change ensuite de version sans que j'ai à préciser outre mesure. Des fautes factuelles (dates, etc.) Dès lors, donner trop de crédit à cette IA générative ou s'en remettre à elle pour ses tâches est encore risqué. Je ne parle même pas des assistants vocaux souvent à la ramasse et qui, pourtant, attirent le grand public via les enceintes connectées.
Les hallucinations sont actuellement le gros défaut des IA. Mais perso je n’utilise le génératif que comme un « stagiaire » je ne m’en remet jamais à elle sans fact checking ou tripler ma demande sur des infos précises
WOW ! Toujours un point de vue chirurgical et c'est pr ca que je suis abonné a cette chaine ! Comme vous l 'avez indiqué pr la VR Apple étudie le marché et ce qui se fait pour revenir de manière ingénieuse. je pense qu'il faut juste être patient. Ils ont le budget pr revenir avec les meilleures compétences en matière d'intelligence artificiel .
Limité à des usages solo, je pense pas. A priori ça explose de très loin toute la concurrence au niveau du passthrough caméra.
Perso je me voit pas regarder un film en couple avec chacun son casque aussi imposant, mes s’il y’a une « projection de regard », mais c’est peut-être juste moi… je reste ouvert, on verra
@@Nowtech : Regarder un film, non, sans doute que c’est pas trop le truc à faire. Pas en vrai, en tout cas, mais ça ouvre la possibilité de le faire à distance, comme l’écosystème le propose déjà par ailleurs.
Donc c’est « solo physiquement ». Tu ne l’utilisera pas dans une pièce dans laquelle tu est en interaction avec une autre personne physique. Je crois pas du tout la la scène où 2 copines discutent et une a le vision sur la tête.
On a aussi leur scène avec le père de famille, ça paraît un peu étrange, certes 😅
Disons que c’est pour montrer que ça ne gênera pas, on peut rester en contact avec les gens, comme on le serait quand on travaille à l’ordi : il est possible de discuter avec des gens (Apple insiste beaucoup parce que là c’est pas évident)… mais bon naturellement ce sera pour travailler dessus (seul) avant tout, donc j’imagine sans trop qu’on nous dérange.
Et « physiquement », on est d’accord. À distance, ça ouvre de nouvelles possibilités, même regarder des films, comme Apple le propose déjà, et bien sûr le travail en VR collaborative ou simplement les appels en visio etc.
@@noucheles yeux du père de famille que tu as dans leur vidéo demo du casque n’est pas réelle
Vous avez raison.
Mais Apple na pas pour politique de ce jeter dans la précipitation même si c’est parfois chiant.
Qu’importe les Années de développement de ce casque ils vous donnera toujours un air de prototype et c’est normal le marché existe depuis et on a rien vu d’aussi abouti
Puis j’aimerais aussi dire que vous sous-estimez ou négligez trop l’aspect recherche technologique de Apple. Ce casque est sûrement en développement depuis un bon moment et je suis sûr que l’ia est aussi un projet d’Apple.
Ce casque est un pari et je ne sais ps pourquoi mais je crois qu’il va marcher. Il ne sera pas beaucoup vendu mais ceux qui l’auront ne seront pas déçu
On verra bien
C’est passionnant et pertinent
Merci pour ce point de vue
Merci bien
Totalement d’accord avec tout ce que tu dis, surtout lorsque tu affirmes : ‘Moi, je suis capable de quitter l’écosystème Apple si ils prennent trop de retard dans l’intelligence artificielle générative.’ Il n’est pas exagéré de dire que je passe la majorité de ma journée à parler à ChatGPT, et j’aimerais sincèrement que la belle voix de Siri puisse en faire autant que les IA actuelles sur le marché. Enfin, je ne quitterais jamais Apple sans mûre réflexion, vu tout ce que j’ai chez eux, lol.
🤞
j'ai l'impression que la division puces de apple pour le coup n'est pas tant en retard que ça, sur l'inférence il semble que les puces M3 soient plutôt en avance (le youtubeur anglophone High yield a fait une vidéo très intéressante d'analyse de la puce), c'est sur la création (training) des models qu'ils semblent en retard puisque rien de bien fou n'est annoncé... je pense que c'est surtout au niveau de la partie puces que l'enjeu se fait et se fera pour apple (leur politique du on device etc va dans ce sens). Finalement la question c'est est-ce que prendre du retard sur la sortie publique c'est rattrapable en termes de connaissances humaines accumulées ? (Cf Apple plans qui a mis du temps à récupérer des data pour s'améliorer)
Pour l’IA, Apple a de l’avance avec le neural, c’est sur le génératif qu’ils ont du retard
Merci pour cette vidéo la Team. Très intéressant d’imaginer le futur combinant IA et techno dans l’espace 😊
arretez de parler du futur, ca existe deja...
Excellente vidéo de mon côté je penses que Vision Pro a un lourd potentiel et mérite bien entendu sa chance !
J’ai relevé pas mal de points positifs sur ce futur produit mis à part le prix 😊!
1- il ne nécessite aucun accessoire supplémentaire juste les yeux les mains et la voix une navigation qui pour moi ressemble vraiment à de la magie !
2- la façon dont le produit a été présenté à travers plusieurs situations (travail, divertissement…)
3- Enrichir l’écosystème Apple « Handoff » et le double tap de l’Apple Watch 9 serait très certainement de la partie
4- Sortir d’un cadre unique avoir plusieurs écran et créer son propre espace de travail et une meilleure collaboration avec les applications de télétravail
5- Une nouvelle façon d’utiliser l’informatique après la surface tactile d’un iPhone pouvoir lever les yeux d’un écran permettrait de voir plus ce qui se passe autour de soit
En point négatif :
Pour le moment l’IA, le prix reste toujours inaccessible, et peut être un peu trop lourd et encombrant avec la batterie intégrée !
En conclusion, ce produit par ses nouveaux usages pourrait séduire bcp de mondes qui aiment toujours la simplicité en vue de l’utilisation très intuitive comme nous avons l’habitude chez Apple et ce produit a un fort potentiel, tout ce qui est IA, tel que nous connaissons Apple ils aiment bien prendre leur temps et il semblerait également qu’ils écoutent de plus en plus leurs utilisateurs (exemple : passage à l’USB C) malgré la pression de l’Union Européenne !
1- deja possible avec le meta quest
2- deja possible avec le meta quest
4- deja possible avec le meta quest
5- deja possible avce le meta quest
Apple revolutionne que dalle, tout ceci existe deja, c'est juste que le grand publique mainstream d'apple decouvre la vr/Mr a travers leur campagne marketing feroce
oui mais apple peut embarquer l’IA dans le vision pro quand il sera nécessaire
200000 exemplaires vendus. 600 millions de CA en trois jours juste aux US, un échec attendu c’est certain.
Superbe vidéo, merci !
Merci à toi 😊
D'un point de vu personnel, je pense pas que le Vision Pro soit venu trop vite. Par contre, ca reste un tres bon Proof of Concept pour les generations suivantes. A l'image des casques de Ready Player One dont je clame haut et fort que ce sera l'avenir du jeu video et de l informatique ^^
Bonne vidéo :) je suis prêt à parier que si Apple lance leur «IA » Ils seront sûrs de leur coup. Ils ne sont pas le genre à sortir quelque chose qui est au même niveau de la compétition. Il faut aussi savoir que les compagnies qui se lance après les autres pour développer quelque chose, prennent beaucoup moins de temps car il y a déjà une base pour leur technologie. Et si c’est pour que l’IA nous récite des mots de Wikipédia ou des définitions du dictionnaire, non merci. Cela mènera aussi à beaucoup plus de paresse.
C’est justement pour rendre l’homme encore plus paresseux qu’il ne l’est, que toute cette intelligence artificielle est en train d’être créé
Évidement c’est un coup d’essais. Le problème de ce genre de casque est de developer les usages et ça ce n’est plus la partie d’Apple mais celle des développeurs et des utilisateurs. Il n’y a pas le choix que de sortir l’appareil pour que cette phase s’enclenche et pour voir ce qui en découle.
Quand l’Oculus 1 est sorti il y a eu une très grande excitation autour des casque VR. C’était présenté comme un avenir évident dans lequel il fallait investir sans tarder (au point que Mark Z. À déboursé 2 Millards pour faire l’acquisition d’Oculus. C’est dire l’excitation de certains). Je dirait que cette excitation est un peu comparable à l’IA aujourd’hui. Tout le monde en parle comme si l’IA est un avenir évident et qu’il ne faut absolument pas manquer le coche (avis que j’aurais tendance à partager bien sur et qui fait l’objet de cette vidéo d’ailleurs).
Bref, tout cela me fait penser qu’Apple (qui est très riche) avait peut être lancer des investissements dans les casque VR ou AR à ce moment là (voir même avant) et que l’essentiel de ce casque était déjà developper ces dernières années et dans ce cas « autant le sortir ».
En outre je ne vois pas pourquoi Apple tournerait le dos à l’IA mais je n’ai pas d’information en la matière et, d’un autre côté, ils sont très discret.
Apple rate le train de l'IA, Nowtech devient Futuretech 👌
Super vidéo bonne mise en perspective ! Excellent !
Merci à toi 👍
Merci pour cette vidéo très intéressante. ❤
Avec plaisir 😊
Merci pour cette belle vidéo. Sujet très intéressant, bonne cadence de l’argumentation, du beau travail.
Après Apple ont l’habitude de renverser les tendances… et démocratiser les choses mais c’est pas une boîte parfaite… ils peuvent faire de mauvais choix stratégiques.
Par rapport à ce retard au niveau de l’IA, j’y vois une forme de suffisance voire d’arrogance de la part d’Apple..
Hum, ce casque (et autres lunettes à venir) qui accèdent au son et à l’image et les IA multimodales qui s’appuient aussi sur l’image et le son font qu’Apple va sans doute rejoindre ou dépasser le troupeau (Apple développe Ferret, équipe ses devices de puces dédiées qui accèdent à toutes nos données depuis longtemps et bien protégées …). Vivement demain ça va dépoter 😊
La fin d'Apple c'est pas pour demain faut pas s'inquiéter. Cette apple vision pro sera très bien vendu et ça dans le monde car des l'annonce ça en fait saliver plus d'un et bcp sont prêts à dépenser cette somme de 3500e car ce n'est pas juste un équipement mais il devrait en intégrer plusieurs (Mac, iPhone, ipad...).
Ensuite, cet objet te catapulte directement dans un futur rêvé, donc il tape dans le sentimental. Perso moi cet objet me hype bcp plus que ChatGpt par exemple car je ne l'utilise pas bcp et surtout je ne vois pas pourquoi l'utiliser.
La ce vision pro tu n'as pas à chercher l'intérêt puisque il en a un c'est un ordinateur (sur lequel tu pourras intégrer ton AI favorite).
Ensuite la vague de départ d'y design je trouve ça normal si le grand chef part ça créer une vague de suivis puisque le design ça reste une façon de penser.
Bref je ne partage pas forcément ton point de vue pour le coup, l'avenir nous diras. 😉
Je pense que ce n’est pas l’un ou l’autre c’est les deux : l’IA multimodale et le spatial computing. All together.
On verra bien !
Super vidéo quel plaisir de regarder ce genre de vidéo super bien travaillé merci 😊
Apple vend un masque de plongée à 4,000U$. L,informatique spatiale c'est sans avoir sur soi un objet! C'est pourtant clair "spatiale"!!!
Comme d’habitude une vidéo très intéressante
Merci beaucoup 🙂
merci pour cette vidéo ! espérons qu'apple n'ait pas trop de retard sur l'ia...
200000 ventes en 2 jours rien qu’Au États-Unis. Apple voit l’IA avec une autre approche. Des IA autonomes exploitables par leur puce. S’il y arrive… ils auront toute la chaîne dans leur main… Quand à l’ancien designer de Apple, je le remercie pour mon MacBook Pro i9 qui m’a coûté un avion et qui fait d’ailleurs le même bruit qu’un Airbus A320… Et de toute façon, avec son patrimoine financier… il pourra toujours acheter ou s’associer pour reprendre de l’avance s’ils prennent du retard. Bref ils ont absolument toutes les cartes en main 🎉
J'suis très loin d'être un expert, mais le Vision Pro il ressemble vraiment à un crash test géant. J'suis quand même hype et si j'avais les thunes évidemment que j'en prendrai un parce que c'est quand même ultra stylé, mais ça ressemble vraiment à un énorme "Ok on a vu vos retours sur le Vision Pro 1, alors voici le Vision Pro 2 avec TOUT : IA, meilleure batterie, moins lourd, meilleures attaches, TOUT on vous dit, en MIEUX ! RDV dans 3 ans par contre."
On verra, ça va être très intéressant à suivre !
A mon avis ils attendent juste que les autres s’occupent de développer l’IA pour que l’IA les aide à rattraper leur retard sur l’IA et à finir leur casque 🤭
je suis d'accord avec vous.
Merci pour la vidéo
Avec plaisir
Absolument d’accord avec toi.
L’IA se développe très vite et avec 2 ans de retard, à moins de racheter Open AI je vois mal comment Apple va parvenir à les rattraper.
Or, l’IA était clairement l’outil idéal pour faire de Siri l’assistant qu’on attend tous depuis que Siri existe, ce qui fait d’autant plus sens pour utiliser un casque AR qui ne pourra pas si aisément être utilisé avec un clavier.
Clairement, Apple doit réfléchir à une vraie stratégie sur ce niveau, quitte à mettre en jeu une grosse partie de sa valorisation.
Apple vend du hardware, le hardware d'Apple a 5 ans d'avance sur intel et AMD pour faire tourner de l'IA générative. Quand tout le monde en aura marre de devoir payer des ano chez Open AI et partager toutes ses infos infidentiel avec eux et voudra faire tourner un LLM en local... ils vont uriliser quoi? Un MAC et un iPhone
OpenAI appartient à Microsoft, va falloir aligner pas mal d’argent pour acheter du coup
OpenAI a pas tant d’avance, Mistral une boîte française d’une vingtaine d’employés challenge aujourd’hui OpenAI sur leur performance avec des modèles bien plus léger
Ça à l'air d'être toute de suite plus difficile de sortir un produit révolutionaire quand il n'y a plus rien dans les cartons laissés par Steve Jobs...
Ce manque se fait de plus en plus ressentir ces dernieres années, et ça ne risque pas de s'ameliorer ...
Moi tout ce que je sais et dis, c’est que moi je prends du retard avec toutes ces dernières révolutions 😅
Alors vivement une vidéo de Nowtech pour une MAJ
Je sais pas si tu as vu la video de la CNBC "Inside an apple lab"? Une journaliste pose la question a une directeur chez Apple sur leur retard qu'ils ont sur l'IA et ils ont répondu : "hahaha, t'inquiete on travaille dessus"
Je pense que il ne sont pas en retard ! Ils nous cachent des choses énormes vu la réaction des gens
Super intéressant et je partage les analyses.
Au passage apple a lancé ferret, son modèle de LLM, depuis fin décembre 2023. À ce titre, je m’attends à ce que Apple soit disruptif à ce niveau car ils ont un avantage considérable : la gestion du hardware et design l’architecture des processeurs… avec des processeur à réseau de neurones. Imaginez un équivalent de GPT qui tournerait en local ou presque..
Très bonne vidéo
Merci
Merci à toi
Je sépare mon matériel Apple et chat gpt et jamais je retournerais chez Windows ça fait plus de 23 ans lol sinon super vidéo comme d’hab 😊
6:41 Je pense que Steve Jobs aurait piqué une sacrée colère si une IA Apple répondait "etc." à une telle question. 😉
Un jeu vidéo qui montre bien les futurs ravages de l’IA couplée à la robotique c’est Détroit. Un jeu développé par une boîte Française justement.
J'étais sous l'écosystème Apple depuis 10 ans, et je viens de passer au Lennovo yoga dual screen sous Windows 11. Pure bonheur avec l'intégration de copilot!
La compatibilité avec mon Samsung Flip 5 est superbe, (lien avec Windows). Aussi je possède un moniteur Samsung M8 et celui-ci m'offre une compatibilité superbe et de belles fonctionnalités!
Sérieusement je ne regrette pas une minute d'avoir quitté Apple pour Windows et Android!
En ce qui concerne les montrent intelligentes je suis sous Garmin!
✨🌟
Vais-je retourner chez Apple?
Peut-être si un jour Apple crée un Macbook pro dual screen touch screen avec possibilité de basculer en mode iPad en un click de doigt!
12:19 Nowtech cook, chaîne de cuisine avec la tech ? 😂
En vrai, ça pourrait être intéressant
Est-ce que c'est vraiment un problème, qu'Apple rate le coche de l'IA? Perso je ne suis toujours pas certain que l'IA soit si importante et que ce soit une si grosse révolution. L'IA générative a un énorme problème (en plus de celui de la vie privée dont vous avez déjà parlé), à savoir la consommation en ressources. Que ça soit au niveau des métaux pour la fabrication des composants nécessaires, de l'énergie pour fonctionner, et même de l'eau. Je ne suis pas du tout certain que le rapport bénéfices / risques soit bénéfique. Pour le moment on est toujours dans l'effet wow, qui a tendance à masquer à la fois les défauts et les coûts réels.
J'ai l'impression qu'au contraire, si Apple réussit son vision pro et propose une vraie alternative à la fois à l'ordinateur comme on le connaît et aux écrans comme on les connait, ça fera un bien plus gros fracas qu'un enième LLM. Je trouve ça beaucoup trop cher et tout, mais si dans quelques années on parvient à remplacer les énormes écrans super énergivores par des casques à la fois plus petits et plus pratiques, on aura gagné bien davantage.
Sauf que l’IA, N’EXISTE PAS POUR LE MOMENT… Ce sont des algorithmes « complexes ». Le terme IA est juste un élément de langage marketing !
Bonne soirée
Plutôt d’accord que le terme intelligence est galvaudé mais pour les besoins de la vidéo je me doit d’utiliser les termes que tout monde utilise. Et ce n’est pas une vidéo sur l’IA ou j’aurais pu rentrer dans cette subtilité
Et ça n’existera vraisemblablement jamais.
10:00 je vois pqs ce qui te permet de savoir qu'Apple ne bosse aps sur le sujet sans communiquer dessus. C est pas comme si ils avaient l habitude de communiquer sur chaque projet interne secret.
apple watch, mag safe, airpods, macbook pro, homepod, apple tv tous ceci etait des produit et technologie qui exister dans le marché mais ce qu'a reussi apple c'est de faire le vrai potentiel d'eux tous. En faite il ne crée peut pas mais les leurs technologie est tellement aboutits premium qualitatif fiable utiles qu'il detrone tous les prédécesseur. je suis sure que demain qui si ils sortait demain des basket en 5ans ce seront les 1er vendeur de chaussure(rire) . en passant je suis la chaine peut etre depuis 4 ans. je vous felicites de l'evolution que vous avez réussu. j'adore ce que vous faite
Il y a plein de vidéos qui disent le contraire sur Apple et l’ia. Tous les appareils ont de plus en plus de processeurs avec un nombre de cœurs « neural engine » en augmentation d’année en année et ça permettrait de gérer une grosse partie des calculs liés à l’ia en local. Cette implémentation ne serait évidemment pas dû au hasard et en fait Apple ne serait pas si en retard que ça… ce ne sont que des hypothèses mais je vois mal une boîte comme Apple, critiquée et moquée (à juste titre), sur Siri avoir laissé l’ia de côté. On parle aussi de mieux connaître l’utilisateur pour avoir un assistant performant, ça tombe bien l’iPhone connaît nos habitudes au quotidien, emploi du temps, lieux, dépenses (si utilisation d’Apple Pay), contacts, santé et maintenant va encore plus loin si on utilise l’application journal qui compile automatiquement (donc via ia multi modale) les données récoltées dans la journée pour en faire un résumé. Encore une fois ce ne sont que des hypothèses mais j’enterrerai pas Apple de suite sur l’ia…
Apple n’est pas forcément en retard sur l’iA mais sur l’IA génératif (GPT) et le multi modale