@@Abcfghi-q7j하나님은 인간에게 자유의지를 주셨습니다. 살아있는 인간을 만드시긴 했는데 그들이 하나님을 배반하려거니 조금이라도 나쁜짓을 저지르려 하면 하늘에서 바로 번개가 떨어진다고 하면 사람들이 번개가 두려워 강제로 예배드리고 순종 할겁니다. 하지만 과연 이것이 하나님과 피조물의 진정한 사랑의 관계 일까요? 인간은 왜 로봇 강아지가 말을 훨씬 더 잘듣는데도 진짜 강아지를 선호 할까요? 하나님께서는 자발적인 관계를 원하십니다.
@@chesed4902 다 좋은데 기계랑 생물을 비교하는건 말이안되죵. 말을 잘듣고 안듣고의 문제가 아니잖아요.. 기계 강아지가 할 수 있는 영역이 늘어난다면 기계강아지를 선호하겠죠 예를 들면 아기를 낳을 수 있다든가. 생물과 똑같이 행동하되 사람말을 더 잘듣는다면 기계강아지를 선호하는 사람도 많을텐데요? 너무 자기만의 지식틀 안에만 갇혀있는 논리같습니다. 그리고 비교대상 자체도 잘못되었구요
@@athanasius1124 본질은 이중성이 역겹다는 것입니다. 과학하는 사람도 신을 믿을 순 있고, 신념도 존중은 하죠. 다만 내가 믿는 것만이 이성이 허용하는 범주고, 그 외 모든 것은 미신이다. 그게 좀 많이 같잖죠. 똑똑한 사람이라면 반드시 느낄 수 밖에 없는 모순일텐데, 그것을 견디는건 역시 단단한 뻔뻔함으로밖에는..;;
저 영상 가지고 이중성이라고 하기에는 지박령밖에 반박한 게 없는 걸요..? 저기서 지박령 어쩌고한 건 어디까지나 과학적 개념으로서 귀신을 다룬 거지 타인의 신념을 반박한 게 아니잖아요. 타 종교 이슬람 불교 힌두교에 대해서는 미신이라고 말하고 크리스천은 신념이라고 했다면 모를까요.
@@매생-t2t 본인이 심지어 크리스천이라면, 적어도 점보러 다니거나, 사주팔자 보거나 하는 행위 또한 이해못한다는 보일 명분이 있을까요. 단호하게 그런건 미신이라는 식으로 반응하는 장면이 있답니다(이영상인지 확신은 안가네요, 다시 돌려보기도 귀찮고) 저는 물론 사주도 안믿고 종교도 안믿고, 걍 대체로 의지를 삼기 위한거다 정도로 이해하고 살지만, 적어도 크리스천을 믿는 부류들이면 타 종교나, 소위 미신이라 부르는 것들을 미신이라 할 명분은 없어야 정상이겠죠. 접신이라도 한마냥 소위 방언이라는 것달도 터뜨리곤하는 그 종교분들이..;;
기독교에는 과학으로 설명할 수 없는 부분도 많습니다 그러나 단순히 비과학적 부분 뿐만 아니라 종교적 가르침 또한 있죠 그건 불교도 마찬가지고요 그래서 종교를 갖는 경우도 많기 때문에 점이나 무당같은 경우는 어떠한 교리가 있는게 아니라 단순히 미래예지라는 현상만을 두고 봤을 때 말을 하는거다보니 과학적으로는 저렇게 말을 했을 수도 있겠네요
인간의 정신은 논리로만 구성되는 게 아닌데, 논리로만 설명을 하려고 하니까 자꾸만 새로운 논리를 펼쳐야되고, 그러다 보면 정작 스스로조차 기만하는 기적의 논리가 탄생하게 됨 ㅋㅋ;
과학자도 유신론자가 있죠, 과학적 접근법을 취한다고 해서, 그게 무신론과 바로 연결되는 것은 아닙니다. 반증/검증/수정가능한 결과물을 내놔야 한다고 하는 과학적 방법론으로 절대 반증/검증/수정이 불가능한 존재가 “신”이니까요.
너무 잼있네 이정도인 줄 몰랐네 와~~시청 내내 울다 웃다 배꼽빠지는 줄
괘도님은 과학과 믿음을 따로 보시는거죠. 세상에는 과학으로 설명이 안되는것도 있으니 그 설명이 안되는 영역을 믿음의 영역이라 믿으시는거 같습니다.
이번 영상의 결론 : 내가 믿고 싶은 건 신념의 영역이고 내가 믿기 싫은 건 비과학적인 영역이다
1:40 과학에는 신념(감정)이없다
궤도씨 청문회 ㅋㅋㅋ
타로나 점괘가 사실일 확률과
신의 존재가 사실일 확률은 정확히 같습니다.
과학을 알면 알수록 우리 몸과 우주를 알면 알수록 절대적인 신의 존재를 받아들이게 되는거 같음, 도무지 다른거로 설명이 불가함
그래서 그 신님은 사람을 왜 이렇게나 많이 인류역사상 죽는거 방치하기만하고 구경만했답니까?ㅋㅋ
@@Abcfghi-q7j하나님은 인간에게 자유의지를 주셨습니다. 살아있는 인간을 만드시긴 했는데 그들이 하나님을 배반하려거니 조금이라도 나쁜짓을 저지르려 하면 하늘에서 바로 번개가 떨어진다고 하면 사람들이 번개가 두려워 강제로 예배드리고 순종 할겁니다. 하지만 과연 이것이 하나님과 피조물의 진정한 사랑의 관계 일까요? 인간은 왜 로봇 강아지가 말을 훨씬 더 잘듣는데도 진짜 강아지를 선호 할까요? 하나님께서는 자발적인 관계를 원하십니다.
몇몇 실험들로 이제 슬슬 자유의지의 부재까지 판명되고 있는데 무슨소리..
@@chesed4902크리스천인데 설명 너무 잘하시는듯
@@chesed4902 다 좋은데 기계랑 생물을 비교하는건 말이안되죵.
말을 잘듣고 안듣고의 문제가 아니잖아요..
기계 강아지가 할 수 있는 영역이 늘어난다면 기계강아지를 선호하겠죠
예를 들면 아기를 낳을 수 있다든가. 생물과 똑같이 행동하되 사람말을 더 잘듣는다면 기계강아지를 선호하는 사람도 많을텐데요?
너무 자기만의 지식틀 안에만 갇혀있는 논리같습니다. 그리고 비교대상 자체도 잘못되었구요
과학자들이 오히려 기독교인이 엄청 많습니다. 과학을 알면 신의 존대를 믿을수 밖에 없음.
관측전까지는 파동으로 존재하시니 만나는 그 순간 오시지 않을까요?
디자이너로 유명해지려면 게이여야 인정 받아서 게이 호소인이 되듯, 과학자인데 종교 가졌다하면 무시하는 사람들이 있어서, 설문 때는 없는 척 하는 사람들 많음. 나사만 가도 크리스챤이 넘친다는게 팩트임.
ㅋㅋ살짝 선 넘고 너무 무례한 분도 조금 보이네
아무래도 한국이 종교에 대해 이야기하는게 자유로운 나라니까요 ㅎㅎ 약간 무례해 보일지라도 신성모독을 하려고 이야기 한게 아니라 단순히 유머로서 이야기한 것 같아요
@@ナナヒラ저 분이 한말은 궤도가 무례하다는 말이 아니라 청중들이 무례하다는 말임 ㅋㅋ 궤도는 저기서 한말중에 무례해보일만한건 없었고 오히려 저 사람들중 가장 겸손했음
불편하면 자세를 고쳐앉으세요.
어디가 불편한건지 모르겠네 ㅋㅋ주어도 없고 이유도 없는 말 적을 바에는 그냥 지나가시는게 모두에게 편할듯요
방송은방송으로봐라좀 어우 별에별거에
무례하다 ㅇㅈㄹ하네 니친구가 너한테 욕하는거보고 무례하다고나해
뭔 ㅋ
미국 통계결과 종교가 있는 과학자는 7퍼센트에 불과하다는 통계가 있는데 왜 자꾸 과학을 깊게 공부하다보면 신을 믿을 수 밖에 없다는 헛소리를 퍼뜨리는거지..
그건 공학계열 과학자도 다 모수에 다 포함시켜서 7%인거고 순수과학자만으로 다시 표집해서 조사하면 또 다른 결과가 나올거임 아인슈타인도 종교없는 과학은 절름발이와 같다는 말을 했을 정도로 심도 있는 순수과학자들은 종교에 우호적임
과학으로 설명할 수 없는게 종교의 영역인것 같음 과학도 완전한 학문은 아니다보니
실제로 종교가 주는 이로운 점도 많이 있기도 하고
과학과 신념이 별개인거 인정하겠고, 존중도 하겠는데,
적어도 이중성은 좀 역겹네요.
나의 믿음(크리스천)은 신념이고,
크리스천이 아닌 그 외의 것들은 잡 미신이고..-
대체 어떤 뻔뻔함을 가르치길래, 이런 이중잣대가 가능할까;;
궤도씨의 신앙을 자유주의 신앙이라고 합니다.이성적으로 설명되는, 받아들여지는 레벨에서 신을 받아들이는 거
@@athanasius1124 본질은 이중성이 역겹다는 것입니다.
과학하는 사람도 신을 믿을 순 있고, 신념도 존중은 하죠.
다만 내가 믿는 것만이 이성이 허용하는 범주고, 그 외 모든 것은 미신이다.
그게 좀 많이 같잖죠.
똑똑한 사람이라면 반드시 느낄 수 밖에 없는 모순일텐데, 그것을 견디는건 역시 단단한 뻔뻔함으로밖에는..;;
저 영상 가지고 이중성이라고 하기에는 지박령밖에 반박한 게 없는 걸요..?
저기서 지박령 어쩌고한 건 어디까지나 과학적 개념으로서 귀신을 다룬 거지 타인의 신념을 반박한 게 아니잖아요.
타 종교 이슬람 불교 힌두교에 대해서는 미신이라고 말하고 크리스천은 신념이라고 했다면 모를까요.
@@매생-t2t 본인이 심지어 크리스천이라면, 적어도 점보러 다니거나, 사주팔자 보거나 하는 행위 또한 이해못한다는 보일 명분이 있을까요.
단호하게 그런건 미신이라는 식으로 반응하는 장면이 있답니다(이영상인지 확신은 안가네요, 다시 돌려보기도 귀찮고)
저는 물론 사주도 안믿고 종교도 안믿고, 걍 대체로 의지를 삼기 위한거다 정도로 이해하고 살지만, 적어도 크리스천을 믿는 부류들이면 타 종교나, 소위 미신이라 부르는 것들을 미신이라 할 명분은 없어야 정상이겠죠.
접신이라도 한마냥 소위 방언이라는 것달도 터뜨리곤하는 그 종교분들이..;;
기독교에는 과학으로 설명할 수 없는 부분도 많습니다 그러나 단순히 비과학적 부분 뿐만 아니라 종교적 가르침 또한 있죠 그건 불교도 마찬가지고요 그래서 종교를 갖는 경우도 많기 때문에 점이나 무당같은 경우는 어떠한 교리가 있는게 아니라 단순히 미래예지라는 현상만을 두고 봤을 때 말을 하는거다보니 과학적으로는 저렇게 말을 했을 수도 있겠네요