De hecho ya lo dijo, dice que los problemas territoriales indígenas son retroactivos y que las restituciones se harán de ésa manera, si la mira bien se fijará que ella misma es la viva imágen de Guacolda, al menos el mural de González Camarena en Concepción la muestra sine dubita !!!
En las 2 ocasiones que se fué a la Haya con Perú y Bolivia, se presentaron argumentos sólidos donde los jueces finalmente fallaron a favor de Chile. Eso de dividir la parte oceánica de la frontera con Perú fue algo que el tribunal sacó de la chistera para dejar a ambas partes "contentas" y fué algo que ninguna de las 2 partes esperaba. Además sólo afectó al área de mar que no estaba definida en ningún tratado o documento, ya que el tribunal si le dió la razón a Chile de que la frontera marítima estaba claramente definida en los tratados con Perú, al menos hasta las 200 millas náuticas, que fué lo que la corte dijo y que usó como argumento para su decisión final.
Ejemplos de ríos internacionales son el Ganges, que cruza India y Bangladés; el Danubio, que cruza Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Moldavia y Ucrania; el Colorado, que cruza Estados Unidos y México; y el Nilo, que cruza Uganda, Sudán del Sur, Sudán, Egipto, Ruanda, Tanzania, Kenia, ...
Cualquiera que conozca la zona se da cuenta de que la frontera se trazo mal en el principio se aplico la distancja entre dos puntos mas altos y no el concepto del Divortia aquarium , de haber sido determinada segun este ultimo criterio toda la hoya del naciente del rio silala habria quedado como territorio chileno y la demanada boliviana jmas se habria podido generar. Es tnteresante comprobar que este territorio extrafronterizo unido a Chile naturalmente por la fisografia puede ser intercambido por un area equivalente en la frontera de Arica asi no se afectaría la integridad del territorio chileno ni del boliviano
bolivia deberia desviar esas agua para lavar oro con mercurio---- ya asunto de los chilenos que lo limpien . donde estan lo mineros informales de bolivia?
Los mineros estan a miles de kilómetros ya que NO existe ninguna mina en ese senctor🤦🏻♀️. Usted no es mas idiota porque no se levanta mas temprano cierto?🤔
Que testarudos. El Río Silala o Siloli no se puede desviar. El derecho consuetudinario internacional establece el uso equitativo y razonable de las aguas de un curso sucesivo de aguas internacionales, como lo es el Río Silala o Siloli. También impone obligaciones de no afectar significativamente el caudal del Río ni la calidad de sus aguas. ¿Es revanchismo o resentimiento?
CUANDO DEJARÁN DE EMITIR "NOTICIAS" DE ESTA MANERA?? UN FONDO INAGUANTABLE DE PODER OÍR, ESO DE (EXAGERAR)....QUE PATÉTICO. .!! SEAN PROFESIONALES POR FAVOR..
...SI FUERAN MÁS ATINADOS, no pelearían tanto por esas aguas, si consideraran que ignoran QUÉ SE LAVA CON ELLAS MÁS ARRIBA ...si desde el nombre del sector es ya sugerente...POTOSÍ... ...yo no tomaría de esa agua si viene de un país enemigo...🌶
Cómo al parecer no logras “visualizar” el panorama completo, te voy a explicar: lo valioso del fallo de la CIJ de La Haya, que sin duda favocerá los argumentos de la demanda interpuesta por Chile, será contar con la necesaria jurisprudencia y certeza jurídica sobre esta materia, de forma tal que no le quede a bolivia “argumentos” para generar conflictos con Chile, cada vez qué hay elecciones en bolivia o cuando la popularidad del caudillo de turno en bolivia. Hay que recordar que bolivia “tiró el mantel” en 1962 y rompió relaciones diplomáticas con Chile acusando a Chile de “desviar” las aguas del Río Lauca, cuando los hechos eran que Chile hizo y hace un uso más que razonable y equitativo de esas aguas para irrigar el Valle de Azapa (796 lts/seg) y el resto del caudal (2.800 lts/seg) continúa y posteriormente cruza al territorio boliviano. Es decir, con el fallo de la CIJ de La Haya quedará que las controversias que permanentemente ha generado bolivia no han tenido sustento técnico, jurídicos ni históricos. Es decir, el inminente fallo constituirá una herramienta muy útil de aquí en adelante, y el Río Silala o Siloli es solo un paso para el fin último. ¿Logras visualizar?
Esa playa y mar han sido prestados por 80 años sin soberania alguna, el tratado lo dice bien cláro y bolivia lo sabe por eso no construyen nada por que no pueden, un presidente peruano corrupto le prestó mar a bolivia y nada mas, no séas típico chileno mentiroso que desvía y cambia los temas fronterisos, devuelvan el río Silala a bolivia y quedense con sed, te vendo agua si quieres para que te refresques el ortogas 🙌🏻
pero digan que fue desviado para el uso de locomotoras concrecionada a una empresa británica que ya finalizo y ahora el manantial debe volver a su cause natural
Mientes de nuevo. El Río Silala o Siloli nunca fue desviado, fluye hacia el oeste desde hace más de 8.000 años. Tergiversas los hechos como suelen hacerlo en bolivia. Las obras de mampostería hoy existentes, corresponden a obras que ejecutó la empresa inglesa FCAB a principios del siglo pasado CON autorización de la misma bolivia otorgada en 1908, las cuales se instalaron en el cauce EXISTENTE del Río Silala o Siloli. De igual que las locomotoras ya no utilicen las aguas, pues como curso sucesivo de aguas internacionales Chile tiene derecho al uso equitativo y razonable de esas aguas, y no requiere pagar por ellas. Además se dice “concesionada”.
si los chilenos creen que un rió el Silala por que la empresa británica firmo el contrato solo deberían hacer uso y ya, ese contrato señala que se desvió el agua, termino el contrato y ahora debe volver a su cause natural
Tápenle la boca a Izkia o capaz que diga que el Sillala es “ancestral”!
De hecho ya lo dijo, dice que los problemas territoriales indígenas son retroactivos y que las restituciones se harán de ésa manera, si la mira bien se fijará que ella misma es la viva imágen de Guacolda, al menos el mural de González Camarena en Concepción la muestra sine dubita !!!
Jajaja que me as echo reir Mira que la iluninada habla cada cabeza de pescado donde la manden Espero que la manden a China .
Muy PLuri divertido! 🤣jajajaj°! Cuantas vergüenzas necesitará pasar boris hasta poner a una persona idónea pluri cerebral 😅
El Sillala és parte del Wallmapu jajajaajaj
@@renebenavente Chile es una Chantocracia con influencias Flaitesianas!!:)
Cómo Bolivia puede argumentar en contra de la ley de gravedad?
Siempre he escuchado que chile tiene argumentos sólidos....y despues resulta lo contrario, siendo chile un país corrupto no ganara
Por qué corrupto?
En las 2 ocasiones que se fué a la Haya con Perú y Bolivia, se presentaron argumentos sólidos donde los jueces finalmente fallaron a favor de Chile. Eso de dividir la parte oceánica de la frontera con Perú fue algo que el tribunal sacó de la chistera para dejar a ambas partes "contentas" y fué algo que ninguna de las 2 partes esperaba. Además sólo afectó al área de mar que no estaba definida en ningún tratado o documento, ya que el tribunal si le dió la razón a Chile de que la frontera marítima estaba claramente definida en los tratados con Perú, al menos hasta las 200 millas náuticas, que fué lo que la corte dijo y que usó como argumento para su decisión final.
Ha espera que Bolivia no tienen corrupción xD
Cuando resulta lo contrario?..
Siempre Gana Chile😌🇨🇱❤️la JUSTICIA ESTA CON CHILE❤️🇨🇱
Dejen que se metan su río por dónde le quepa. Pero quiten todos los beneficios y regresen a los bolivianos que viven en chile.
Para mas remate ,lo único que nos faltaba
Eso es un río? Me huele a polémica por salida al mar, y Boric junto a sus secuaces promovió la idea de darle este beneficio a Bolivia.
Gracias por elegir a boric, te tocará imigrar como venezolano por que no habrá agua po...
Ejemplos de ríos internacionales son el Ganges, que cruza India y Bangladés; el Danubio, que cruza Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Moldavia y Ucrania; el Colorado, que cruza Estados Unidos y México; y el Nilo, que cruza Uganda, Sudán del Sur, Sudán, Egipto, Ruanda, Tanzania, Kenia, ...
Poco importa dados los problemas que se vienen!!!
Conociendo al nuevo gobierno para no quedar mal con nadie, capaz que regalen todo jajaja
Capaz de este gobierno puedo esperar lo peor para Chile .
Pobre weon, por eso que en el campo de hielo sur, zona del Fitz Roy los milicos, pacos y todos se hacen los lesos con esa zona.
Cualquiera que conozca la zona se da cuenta de que la frontera se trazo mal en el principio se aplico la distancja entre dos puntos mas altos y no el concepto del Divortia aquarium , de haber sido determinada segun este ultimo criterio toda la hoya del naciente del rio silala habria quedado como territorio chileno y la demanada boliviana jmas se habria podido generar. Es tnteresante comprobar que este territorio extrafronterizo unido a Chile naturalmente por la fisografia puede ser intercambido por un area equivalente en la frontera de Arica asi no se afectaría la integridad del territorio chileno ni del boliviano
Y despues se nos viene Argentina
y bolivia dice tener mar... podríamos regalarles un mapa y un altímetro, probablemente no cuenten con ellos.
El Silala es parte del Wallmapu. 🤣🤣🤣
el wall mapu...wall es muro en ingles el otro dia lo aclararon...ni siquiera saben el origen esos pelamaso de donde viene esa palabra...
CUAL SERA LA VOLTERETA DE MODA EN ESTE TEMA EL EQUIPO BORIC.
El chancho magallanico vá a entregar todo a su maestro Álvaro El Boliviano Linera.....
bolivia deberia desviar esas agua para lavar oro con mercurio---- ya asunto de los chilenos que lo limpien . donde estan lo mineros informales de bolivia?
Los mineros estan a miles de kilómetros ya que NO existe ninguna mina en ese senctor🤦🏻♀️. Usted no es mas idiota porque no se levanta mas temprano cierto?🤔
Que testarudos. El Río Silala o Siloli no se puede desviar. El derecho consuetudinario internacional establece el uso equitativo y razonable de las aguas de un curso sucesivo de aguas internacionales, como lo es el Río Silala o Siloli. También impone obligaciones de no afectar significativamente el caudal del Río ni la calidad de sus aguas.
¿Es revanchismo o resentimiento?
Firmaron El Acuerdo de Escazu ??
Escazu van a quedar nuestros ahorros....
CUANDO DEJARÁN DE EMITIR "NOTICIAS" DE ESTA MANERA?? UN FONDO INAGUANTABLE DE PODER OÍR, ESO DE (EXAGERAR)....QUE PATÉTICO. .!! SEAN PROFESIONALES POR FAVOR..
...SI FUERAN MÁS ATINADOS, no pelearían tanto por esas aguas, si consideraran que ignoran QUÉ SE LAVA CON ELLAS MÁS ARRIBA
...si desde el nombre del sector es ya sugerente...POTOSÍ... ...yo no tomaría de esa agua si viene de un país enemigo...🌶
Como el agua la aprovechan las empresas en Chile, poco importa que Chile gane ese litigio.
Pero eso no es un río, es un chorrito de meixada!!! :p
Inacaliri. El rio se llama inacaliri😊
Creo que la sequia de verdad esta golpeando el norte de chile un juicio por un rio tan pequeño naturalmente
Cómo al parecer no logras “visualizar” el panorama completo, te voy a explicar: lo valioso del fallo de la CIJ de La Haya, que sin duda favocerá los argumentos de la demanda interpuesta por Chile, será contar con la necesaria jurisprudencia y certeza jurídica sobre esta materia, de forma tal que no le quede a bolivia “argumentos” para generar conflictos con Chile, cada vez qué hay elecciones en bolivia o cuando la popularidad del caudillo de turno en bolivia. Hay que recordar que bolivia “tiró el mantel” en 1962 y rompió relaciones diplomáticas con Chile acusando a Chile de “desviar” las aguas del Río Lauca, cuando los hechos eran que Chile hizo y hace un uso más que razonable y equitativo de esas aguas para irrigar el Valle de Azapa (796 lts/seg) y el resto del caudal (2.800 lts/seg) continúa y posteriormente cruza al territorio boliviano. Es decir, con el fallo de la CIJ de La Haya quedará que las controversias que permanentemente ha generado bolivia no han tenido sustento técnico, jurídicos ni históricos.
Es decir, el inminente fallo constituirá una herramienta muy útil de aquí en adelante, y el Río Silala o Siloli es solo un paso para el fin último. ¿Logras visualizar?
_PARA QUE QUIEREN UN RÍO, SI PERÚ LES DIÓ SALIDA AL MAR, Y AHÍ LA TIENEN TIRADA_
Los bolivianos quieren su mar que esta en Chile no el que le ofrecen
@@carlostorres-dm8zf "su mar" ellos con raja tuvieron 30 años mar
Esa playa y mar han sido prestados por 80 años sin soberania alguna, el tratado lo dice bien cláro y bolivia lo sabe por eso no construyen nada por que no pueden, un presidente peruano corrupto le prestó mar a bolivia y nada mas, no séas típico chileno mentiroso que desvía y cambia los temas fronterisos, devuelvan el río Silala a bolivia y quedense con sed, te vendo agua si quieres para que te refresques el ortogas 🙌🏻
pero digan que fue desviado para el uso de locomotoras concrecionada a una empresa británica que ya finalizo y ahora el manantial debe volver a su cause natural
Mientes de nuevo. El Río Silala o Siloli nunca fue desviado, fluye hacia el oeste desde hace más de 8.000 años. Tergiversas los hechos como suelen hacerlo en bolivia.
Las obras de mampostería hoy existentes, corresponden a obras que ejecutó la empresa inglesa FCAB a principios del siglo pasado CON autorización de la misma bolivia otorgada en 1908, las cuales se instalaron en el cauce EXISTENTE del Río Silala o Siloli. De igual que las locomotoras ya no utilicen las aguas, pues como curso sucesivo de aguas internacionales Chile tiene derecho al uso equitativo y razonable de esas aguas, y no requiere pagar por ellas.
Además se dice “concesionada”.
si los chilenos creen que un rió el Silala por que la empresa británica firmo el contrato solo deberían hacer uso y ya, ese contrato señala que se desvió el agua, termino el contrato y ahora debe volver a su cause natural
Qué??!! Alguien que traduzca por favor!.