【正当防衛】身を守るため反撃どこまで？やり返しは危険？カギは私人逮捕？ひろゆき＆元特殊部隊｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。
高評価、動画への感想お待ちしております。
無料視聴▷abe.ma/40xCRHk

[@田中マイク-c4g]

訴えられていましたが、裁判はどうなったのですか。劣勢と聞きましたが。

[@mugakuninn]

「日本万歳」
攻撃した相手が逃げようと背中を向けたら楽しくナイフ投げの的に出来る、
と言う点について無視ですか？　背中を蹴飛ばし倒れて呻いてる脇腹を蹴る点についてどう考えますか？　安易に逃げろと宣伝するのは死者を増やす、かも。

[@15170]

阿呆🤚

[@ファンチャンネル-q6j]

@@mugakuninn 投げナイフじゃないと無理。

[@ファンチャンネル-q6j]

番組スタッフは正当防衛の反撃も出来なさそう。

[@Leiopython]

法律を無視して襲ってくる相手に対して
法律に則って対応しないといけないってなかなか難しいよね

[@煌炎-s8v]

まあ、対応が法律に則ってるか見るんだけどね。
対応は難しいことに変わりはないけど。

[@k-sk9780]

警察官が暴れる人を制圧する、刑務官が暴れる受刑者を制圧するなどの場合、比例原則にそって制圧することになっているのですが、はっきり言って1対1だと怪我させずに制圧するのは厳しいです。
建物内だと余計に。
過剰になるとすぐ特別公務員暴行陵虐罪に問われます。
ですので、複数で対応するのが基本です。
リミッター飛んでる薬物中毒者になると、とんでもない暴れ方するので怪我させずに制圧は無理です。

[@koarapengin893]

ここで比例原則なんか持ち出すっけな、、？

[@yagami8601]

ホントそれ。
自分を守り更に過剰防衛にもならない絶妙なラインを瞬時で突くなんて素人には到底無理だと思う

[@1lucky999]

というか無理やろ
無罪でいけた奴は必死でやったらたまたま法に触れなかっただけ

[@revolver12345678ify]

ナイフを持った五人が押し入って来たのに正当防衛が認められないなんてことある？

[@milky_carrot]

正当防衛になるよ。
怒りに任せて亡骸を損壊しなければね。

[@三丁目の田中-p5d]

流石に5vs1なら1人2人やっちゃってもしょうがないと思うわ
被害者が生きて帰ってこられただけ凄い

[@nbkob3955]

若い頃、知り合いのヤンキーが3対1で３人ボコボコにしたら過剰防衛で捕まってたが。
相手３人は肋骨や顎骨、鎖骨折って入院、ヤンキーも左右の拳を粉砕骨折やら剥離骨折してたんだが、、、。

[@yokokoku10]

@@nbkob3955 昔の話みたいだけど、ヤンキーだからじゃね？
偏見もあったんでしょ

[@菜月奈留]

強盗なんて全員始末してても遺族に慰謝料請求できるレベル…

[@nozomejin]

いや5体１とか俺だったら全員殺そうとするわ…それしか生き残る方法ないでしょ

[@ZERONEINNOVATIONS]

前にアメリカで15歳くらいの少年がアサルトライフルで反撃して、二人か三人か返り討ちにしたっていう事件があった。国民は彼に対して称賛の嵐。自分もその派。

[@struts6773]

2発やり返す必要があるか、とか謎すぎる。殴りかかられて取っ組み合いになってる数秒の間にそんな判断しながら防衛できる訳がない。

[@カーボン棚橋]

本当にその通り
一発殴られたから一発殴り返して相手の様子見ようとか
FFやドラクエのターン制バトルじゃねーんだからって感じだわ

[@Blazo-g8y]

ホントそれ
襲われてるのにそんな事いちいち考えてる暇なんかない

[@spn6935]

それな。
平和ボケコメントだねw
今の日本の国防にも言えるね。
敵がミサイル1発撃ってきたからこっちも1発打ち返そうじゃなくて、発射基地へ攻撃して破壊して戦力を無くす。議論されてる敵地攻撃能力にも言える

[@ももクリさんねんかきハチネン]

その場になって初めて判断してるから平和ボケなんでしょ。
平和ボケしてないって言うなら平時から備えてなきゃおかしい。返信している人も同様だね。
平和ボケしてるくせに自分は平和ボケしてないと勘違いしてる。

[@cometred9135]

まぁこいつらはそんな経験ないよな。

[@aelkusah8843]

結局本当に危険が迫った時には警察なんかいないことの方が多いし自分でなんとか守るしかないんだよな

[@シュラ名もなき]

あなたは頭の良い一番の回答をしている…尊敬に値する
ギュドンドン族

[@murt2286]

死んだら負けだよね。

[@にしもんもん]

いくら後で正当防衛が認められなくてもまずは自分を守らないといけないから反抗するのは仕方ないと思う。

[@しない-k8z]

まぁ身を守るのはいいとして、「殴られたからやり返した」は防衛目的ではなく仕返しに聞こえるよね。

[@しない-k8z]

強盗団の１人を殺害はしゃーないと思う。

[@user-drslkiadev]

じゃ自衛隊はいらないね

[@三ツ矢サイダー-i7c]

​@@user-drslkiadev災害時等必要では？

[@非常事態宣言-e5h]

一発か二発かは問題ではないと思う。
防衛なのだから相手を無力化するのが目的だと思う。

[@こいし-x6m]

無力化なんて狙うのは危険だからやめるべき。命を守りたいならその場から逃げ切れる体力をつけるべき

[@著著]

そうそう。相手が攻撃する気なくなるまでやらんと。。。って、みんなけんかとかしたことないんだろなー。。

[@非常事態宣言-e5h]

@@こいし-x6m 逃げられないのは大前提だよ。

[@非常事態宣言-e5h]

@@著著 相手が攻撃する気がなくなるまでやるではなく、無力化な。
動画内のライトを目に当てるのも無力化だよね。
正当防衛は復讐(一発は一発みたいな)ではないと言う意味で書いた文章なのに、勝手に過激派に仕立て上げられてる気がするのだが・・・

[@著著]

@@非常事態宣言-e5h
無力化だと危険。ってかこうする気なくなるまでってのがソフトな言い方だよ。
無力化だったらテイドンカットとか危険な技に走りやすいし。無力化＝機能を破壊することだし。
ライトは無力化ではないよ。

[@Ichigo_Milky]

政治家が出るよりよっぽどためになって平和な回だったな

[@Iju-win]

自民党　細野の事か？

[@Tom33607]

両方だろ？

[@もちのり-x5k]

@@Iju-win😊😊😊
な😢😢案内

[@Madara-f7v]

田村さんが出演されるとなぜか安心感がある

[@hamsei.9977]

この馬面強くないし🤔

[@RatFrat]

わかります。
知識ちゃんとあるし一定の技術身につけてる方なので安心かありますよね。

[@anizero1615]

穏やかな喋り方が
逆に迫力を感じます

[@goro-yoko-teto869]

実績に基づいてるからだと思います

[@009-w3h]

​@@NoriKoba2077
こういうのを「偏向報道」や「切り取り」
古くからある表現では「我田引水」と言います
ここで、初めて知った人は
このコメントを鵜呑みにせず、動画の田村さん達が実際に出してる動画を確認して
起こってた本当の理由を確認しましょう

[@ruchamaster]

12:14　田村さん「出来ちゃいますw」
本当に出来るんだろうね
田村さん出演回は面白い

[@poribaketunike]

ちょっとイキッてるとかじゃなくガチなんだなという信憑性が凄い

[@ヤマト-g1b]

本当に出来るんだろうなってヒシヒシ感じるのが草

[@九曜紋-n5b]

前、嫌がらせをうけていて、殴りかかってきた時、殴るのアウトと警察に言われた。捕まえるのは良いとのことだった。反撃はできないから逃げるか、殴られて金をもらうかてことだなと思う。

[@infiniteeeeeeeee247]

@@九曜紋-n5b 殴りかかられた時、それが当たる前に反撃してしまうと、正当防衛にならないケースがほとんどのようです。
仰る通り、殴られることが正当防衛の必要条件です。

[@goodgame7v7]

@@infiniteeeeeeeee247
ええ、辛いなそれ
殴られそうになったら反射的に手が出ちゃうかも
制圧ならいいんだよね？

[@MediaMaverick7]

実際その瞬間に、正当防衛の範囲を考えながら戦うなんて無理だよね。

[@二宮金次郎-l2o]

田村さんは、犯人もしくは、周りの誰かより足が早ければいいって考えということでオケ？

[@コメント太郎-d5d]

電車内でケータイばっか見ずに周りに目を配って危機管理を養ってまず危険に巻き込まれないこと。次に危険に巻き込まれても戦わず逃げること。もし、逃げることが叶わない場合は相手を怯ませ逃げる。（無力化まではしなくても良い）。でも相手がナイフを持って自宅などを襲撃してきたらサス股等で遠慮なく殴れとは言ってる。
※大事なのは相手を殺したり暴力を振るうのは手段であって目的である。

[@ltu_ltu_shoe]

アタオカを無力化しなかったら粘着されて殺されるだけじゃないの？
正当防衛とかいうゴミみたいな法律をどうにかした方がいい

[@user-yz7ut5zq1p]

過剰防衛とか本当意味わからん。

[@user-drslkiadev]

日本がでてい日本人をまもれない国が日本だよ、
おかしいよ！

[@yashima9033]

田村さんの講習ではまずダッシュで逃げろ、どうしても逃げる選択肢がない場合に戦えなんですよね

[@こいし-x6m]

武道だったり武術だったりで教えてる護身も基本的には即日逃げろと教えてますよ。

[@goro-yoko-teto869]

そうそう、①逃げる　②逃げ切れなそうなら隠れる　③それもダメなら最終的に戦う、ですよね

[@ぶーちゃんマン]

そりゃそうやろ。好き好んで戦うやつなら別だけど

[@レプンカムイ-d9g]

米軍兵士「俺は特殊部隊の隊員だ。
みんなにナイフを持った奴の対処法を教えよう。
んじゃ始めようか。」
相方がナイフを構える
ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀ…（逃走する音）
って動画あったような。

[@goodgame7v7]

袋のネズミとかそれこそホテルの部屋で相手がドアの前にいるとかだったら
逃げようがないもんね
そうなったらやるしかない

[@カレーライスマン-q4n]

男5人で侵入して来た強盗をぶち殺して何が悪いんだろうね？

[@milky_carrot]

普通に考えて、やれるだけやるよな。
しかし、注意しなければいけないことは、動けない犯人に対して、「トドメ」は避けるべき。
そして、損壊も。

[@あい-m9b4w]

相手が動けるのか動けないのか素人じゃわかんないんだから、相手が集団の場合とどめ的なのはさすしかないだろ

[@xtnziyon]

複数人が家に侵入の可能性だと1人目の相手が痛いふりして次の相手と戦ってる途中で復活されたら最悪な状況になる！必ずトドメがいるだろう。

[@milky_carrot]

@
トドメを刺したら、ポッカキットの写真みたいになるよ。
グロ過ぎ。

[@加減統一-y3p]

正直情報少なすぎね？こんなんじゃ正当防衛じゃない場合も正当防衛の場合も無限に想像できる

[@The_Nightrider_]

田村さんに限らず武術家とかのUA-camとか見てても皆さん同じようなことを言ってますね。
逃げるの前にそもそもトラブルに巻き込まれそうなところに行かないとかヤバそうな人には近づかないとか。
戦うのはあくまでも最後の手段であって大前提として可能な限りそういう状況に陥らなくて済むようにするのが一番いいと。

[@まぶーる]

@ジョニィ国王 田村さんは護身術数ヶ月習うより100メートルダッシュ練習した方がよっぽどいいと仰ってる方なので、実演前に言っている通り、あくまで「家族、子供が居て逃げれない時」に出来る可能性がある事。というエクスキューズ付きの解説だと思いますよ

[@Hanmyoum_Tempraa]

@user-lu6qk9ig9s 田村さんは全力ダッシュで逃げることを推奨してるので戦えとは言ってないですとよ？ご本人の動画でも脅威を持ってる人がいる時逃げない奴は100%死ぬって言ってました。
こ動画だけではそう言うふうに捉えてしまうかもしれませんが、実際は違います。

[@hamsei.9977]

​@@Hanmyoum_Tempraa 実際を経験したんすかあ😏

[@ボンジュール山本]

普通に外食してたらいきなり酔っ払いにからまれるとかありますよ　車運転してても

[@mi-ut6qr]

@ジョニィ国王 お前の解決案提示してねーじゃん。否定ばっかで聞く価値なし

[@Oku-wf2yf]

足が速いメリット
・小学校で女子にモテる
・殺人犯から逃げられる←New

[@jjhony1682]

突然殴ってくる奴が言葉通じるとは思えないし、何らかの形で行動不能にしないと身の危険が継続するのは当然だからそこはちゃんと考えて欲しいな

[@mg-uo5tt]

身の危険が〜〜=
日本は
平和ボケポジティブファンタジー現実逃避病&思考停止権威主義ですからね（泣）。
もうムリなのでは（泣）。
平和ボケしない世の中にしなくてはなりません。
日本軍がどうとかではなく、民間防衛的な意味で！

[@橘裕介]

自分のやった行為を棚に上げて取り押さえられたら被害者面する奴とは出くわしたくないな～。

[@こいし-x6m]

走って逃げて交番に駆け込めばいい。店でもいい。

[@shame8198]

はじめのTwitterコメント
５人に襲われて『ナイフを使ったのはやりすぎなんじゃない？』はコメ主の想像力が足りないのではと思ってしまう。

[@hjtyyjk8392]

まじでそうw
5人相手で素手素足で防衛できない

[@ZAKUZA_Z]

日本だと他人が襲われているのを助けても、危険なことをして愚かだと叩かれる風潮があって、戦うことが悪だから叩くみたいな人が多いけど。命をかけて戦う事は別に自衛官とかは普段から練習している事だし、ウクライナでは銃持った相手に命をかけて戦っている一般人が沢山いるからな。襲われたときに戦えないことは自由だが、戦う人を批判するべきでもないだろう。

[@中段チェリ王]

新幹線でそんな事件あったな

[@こいし-x6m]

どこの世界線の日本の話してるの…

[@たくぞうさん]

自分が殺されるくらいなら罪ににっても、抵抗するよね、、、

[@たく-o3t2x]

本当にその通り。

[@shinzenbi23]

強い一発もあれば弱い一発もあるので何回殴ったかは関係ない気がした。相手を無力化する為に必要な範囲であれば良いと思う。

[@ttaajj]

ちょうどよく無力化すんのってムズいけどな

[@shinxmasyu190]

@@ttaajj せやねぇ
漫画とか映画とか見ると一発でのしてんのとかありえんすね
どんな素人でも結構耐えれますし

[@anizero1615]

本当にそうですよね
丁度よく何て
かなり難しいですよね

[@ぶーちゃんマン]

とりあえず素手なら問われることは少ないからグーでおもいっきり殴るか蹴るかしよう

[@八鉈]

本当に塩梅が難しい
例えば相手がナイフを持っていたとしてもぶん殴ってそのときに相手がナイフ落とした後も殴り続けたりしたら余裕で有罪になるはず（曖昧な知識なので気になるのであれば調べてほしい）
相手がまだスペアのナイフを持っているかもしれない だとか、相手が拾って継戦するかもしれないとか関係ないのよね
私はなるべく逃げるつもりではあるのだけれども応戦するなら相応の知識をつけた上でその上で有罪になる覚悟もすべき

[@diversity-Atsu]

正当防衛で加減ができる程の力差があれば良いが、複数人や同等異常の体格の者に全力で防御したら相手が死んだと言うこともあると思う。
加減をして相手に勝つ事はとても高度です。

[@user-drslkiadev]

正当防衛がひとがしんでもやむなし。

[@nuko-o4y1235]

法律がおかしすぎるよね

[@diversity-Atsu]

@@user-drslkiadev 取り返しのつかない被害が想定できる場合には、止むおえない場合がありますよね。

[@エスツェットマン]

こういう話題はひろゆきの精神年齢が中学生くらいになって面白いからもっとやってほしい

[@俺物語-t8l]

元々脳内幼稚園児だぞにげゆき

[@nitf55]

第一声が論点ズレててwww

[@bogari2970]

日本は権利の無い者が相手を傷付けたら犯罪になる国、なので正当防衛の権利は無いに等しい
証拠を揃えるにも大変だし裁判が始まるまで拘束されっぱなしで精神的にも疲弊するし、正当防衛が認められて無罪になったとしても拘束されて居る間に失った利益を警察や国は保証してくれるのか？してくれない。日本の司法制度自体が問題

[@ankou180]

司法制度を理解していれば、こんな発想は湧かないですよね。

[@二宮金次郎-l2o]

とにかく理由つけて人を殴りたいだけなんですよね。わかります。

[@nikujagapumpkin]

法律の知識皆無のくせになんかほざいてて草

[@user-yz7ut5zq1p]

しょうがないね。刑事司法は中世レベルだし、、、

[@アメリカキングジュニア]

いきなり強盗が部屋に５人入ってきたのに、ナイフで刺すのはやりすぎじゃない？って言ってる奴頭おかし過ぎだろ
全員殺しても無罪でいいわ
１人に対して５人やぞ
しかも次は別の人が被害に会うぞ

[@Erephan]

間違いない。

[@クロマニヨン]

ナイフ武装の5人が侵入しただけでナイフ使うとかやりすぎじゃない！？www確かに狂っとるな😂

[@sh-mh8fl]

むしろ1人で対抗した被害者の方は賞賛されるべき

[@シュラ名もなき]

正解
相手も覚悟があるよは）❤

[@pocchi2898]

強盗に対しては特別な法律あって1vs1で殺しても問題なしとなってるよ

[@1919gin]

やり返した場合の「相手の被害の程度が受ける被害を超えてはいけない(1発に対して2発)」という要件は緊急避難にのみ適用され、正当防衛には適用されないので、「弁護士的にはどストレートな判例」と言っている通り、議論の余地が無いほど正当防衛が認められる案件。

[@菜月奈留]

緊急避難は相手は不法行為はしてないけど、このままじゃ自分が不利益を被る みたいな場合でしたっけ？

[@cs-zg9xm]

@@菜月奈留
正対正が緊急避難で、不正対正が正当防衛ってのが教科書的な説明やね。

[@user-z7r77p]

一発急に殴られたら一発殴るのはいいけど、二発はダメってほんとに日本の平和さを実感する。喧嘩とかやったことないんだなと。いいことだけど、防衛の意味の捉え方だと勘違いだ。相手にそれ以上危害が加えられない状態にすることが防衛だから、一発で無力化できたり、相手が逃げたりしたのなら一発でいいけど、そうでなかったりそれを判別できない状態なら当然それ以上の防衛も可能。そうじゃないなら加害者が常に有利でとても防衛なんてできない。銃で撃たれても相手の銃弾が自分に当たるまで相手に銃弾を当てられないなんてことはないんだ。

[@ぶーちゃんマン]

それなw防衛の意味を良く分かってなさそう

[@チャーハン-q4f]

真っ当な専門家たちのおかげで
扱ってる内容に反してほんと平和な回だなぁ(笑)

[@田中マイク-c4g]

サイバーは訴えられていましたが、裁判はどうなったのでしょうね。劣勢と聞きましたが。殺人だのなんだのが問題になっているのだから平和とはほど遠い。情報は仕入れましょう。

[@辛味甘味]

ウェイブのあの人をこの議題に出したい😂

[@著著]

​@@田中マイク-c4g サイバー？

[@あざ-t8s]

まともな専門家ってまさか嘘つきのガチタマくんじゃないよね？w
全ての銃が反動ないとかおおぼらこいてる自称専門家w
不審者二人組が学校に売り込みに来たのを追い返しただけなのに、動画で学校側をネットリンチしてたりと信者ともども終わってるからな

[@あざ-t8s]

@@辛味甘味 そっちの方が信頼できるよwだってちゃんと専門家がついてるんだから
ガチタマくんはついていけずドロップアウトしてるのにイキってるだけの人だしw

[@従五位上]

護身術の本を見たら危なそうな人間が来たら目を合わせないとか逃げるのが1番良いと書いてましたね。

[@Aussie-Aussie-Aussie]

結構単純ですね

[@xekugp]

逃げれる状況ならそうですね

[@UNNKO]

身を護ると書いて護身、危険を察知して逃げる事も立派な護身術よね

[@mohi675]

ハサウェイ・ノアも言ってたな

[@従五位上]

もし絡まれて逃げれない状況になれば周りの他人に聞こえる様に大きな声で暴力振るわないで下さい、警察呼んで下さいと叫ぶ様にと書いてありました。

[@キングうさぎ]

家に強盗5人が押し入ってくるとか怖すぎだろ…
これが正当防衛じゃなくて何なんだ

[@user-kb9xo5txyz]

どんな武器隠し持っているか知らないしな

[@taichi0180]

家に侵入した強盗なら盗犯等の防止及び処分に関する法律ってのがある。正当防衛の『(ほかに手段がなく)やむを得ずにした行為』でなくても、簡単に言えばパニックになって速攻でその辺のモノ使って侵入者を叩きコロしても罪は問われないってこと。家は守る家族もいるかも知れないし逃げ場ないし鉢合わせした段階でビビりまくってパニックになるのは仕方ないよねってことで正当防衛の要件が大幅に緩くなる。

[@鳥皮かるび]

武器持って殺意を感じる人が向かって来た時、先とか後とか、何発とか言ってられる訳がない。反撃する勇気があれば先に攻撃して動けなくなる様にしなければ、助かる方法などない。

[@しんふ-y2i]

@@山田太郎-x4y 意味不明で草

[@masterarm100]

武器を持った人が襲ってきたら、初撃で殺される可能性が高いですからね。

[@ぽんすけ-g9j]

ほんと日本まだこういう議論してるんだなぁと思う。相手に襲われたなら反撃してもいいだろ。なかなか日本軍にならないのも納得だな。

[@AI-cp7bi]

@@山田太郎-x4y 言いたいことは分かるよ

[@かし-t3h]

@@山田太郎-x4y テロリストに抱きついただけで死刑はやりすぎやろ

[@tezza-t9m]

実演部分は是非スタジオでひろゆき相手にやってほしかった

[@timeleapdiary9552]

普段運動してない人にそれは鬼畜で草

[@スコーピオン-p1y]

パリ行かないとｗｗｗ

[@MarcoGrinigde]

ひろゆき結構体力あるし強くなかったっけ

[@うんこ-u6b]

@@MarcoGrinigde
それは草

[@尼のぬし釣り]

@@MarcoGrinigde
見るからにモヤシ

[@anonimous32]

正当防衛になるかならないかではなく、どっちの選択をしても後悔するのであればやり返したほうがいい。

[@こいし-x6m]

自分がスッキリするから？野蛮ですね

[@kaio738]

@@こいし-x6m みんなのために黙って殴られる「こいし。」さんみたいな人が本当の人道家だと思います。
わたしはそんな損な役回り耐えられそうにありません

[@takumih7276]

法は自分の命を守ってくれないからね

[@masn9963]

@@こいし-x6m 自分がスッキリするから、ではなく
どちらに転んでも不幸になるということは、不当に自分を侵害されたから。

[@shingen-takeda1521]

@@こいし-x6m 人間はサンドバックではないからね、反撃することは重要、性格の悪い奴は相手が反撃しなければいつまでも攻撃をし続ける。
君は殴られ続ければいいさ、どっかの非暴力主義者の最期みたいになれば良いｗ

[@Azuki267]

ひろゆきさんが田村さんに護身術を直接指導されるところを見てみたい

[@yukikonoguchi]

田村さんかっけー。この人好きだわ。こんな家族がいたら心強いなあ。

[@valentinenoel5564]

田村さん登場回にハズレ無し。
安心安全田村装備開発。

[@chaa481]

助けてって叫んでも周りは関わりたく無いから助けてくれないけど火事だって言えば自分も被害受けるかもと思い警察に連絡したり家から出てきてくれたりするからかなり有効らしいね

[@ひろきち-i5l]

嘘ついても大丈夫なん？😂後火事と言っても警察も来るのかな？

[@戦技探求者黒]

@@ひろきち-i5l
そんなに気になるなら包丁持った相手と相対した時に「俺嘘ついても大丈夫なん？火事って言ったら警察来てくれるかな😂」って犯人に向かって聞いてみろ

[@ひろきち-i5l]

@@戦技探求者黒 なんで犯人に聞かないといけないの？笑笑
コメント欄に書いとけば知ってる人が教えてくれるかもしれんから書いてるんですが？

[@kozou765]

@@ひろきち-i5l平和だね日本

[@文吉bunkichi]

@@ひろきち-i5l話がわからんやつは放っておこう

[@博多三吉]

例えば通り魔が突然刃物持って人がいる場所で暴れた場合には皆んなが逃げれるわけじゃない。足の遅い人走れない弱者が犠牲になってしまう、警察もすぐに来る訳ではなく、襲われてる人助ける為にはそこら辺の物で思い切り犯人の頭叩くしかありませんよね、一撃で反撃不能にしないとこっちがやられますから。

[@akbn]

正当防衛が認められなくても自分生き残るのが一番大事

[@大山伯]

15:47
「〜した方が良くないですか😅」ってマウント取ろうとしてるつもりがその時の会話の前提を読み取れてないの最高にひろゆきって感じがして面白すぎる

[@プロテインヒムラ]

今回はその"大前提"の説明がなかったから、番組的にはファインプレー

[@toinatoinana]

「相手に殴られて、まだ殴られるかと思い、とっさの判断で殴り返した結果、2発殴ってた」という事だと思いますけど、「2発は殴り過ぎでは？」というコメントに驚きました。
「1発殴られたから1発までならOK」と判断できるような冷静さがある人間なら、その場から離れて警察呼ぶのではと思いました。
そもそも素人のパンチ自体の威力が低いので、1発も2発も変わらない（正当防衛の範囲内）という認識でしたが、無罪ということで安心しました。

[@くにに]

2発は殴り過ぎて考えがおかしい
暴漢が降参してるのに殴ると過剰になるてのが抜け落ちてる

[@spicy-prin]

例えば、包丁を持った強盗に手加減が必要なのか？
守るべきものがいればやるしかないよね。

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

法的に？日本的価値観的に？
法的には犯人にも弁護士が付くから胸糞悪い事にしかならないだろうし、勇気を出して最悪の場合殺してしまった場合過剰防衛とかになりかねないし
何より殺しちゃったショックで本人が一番損するだろうから逃げるのが一番ではあるわな

[@aeoy46]

強盗に関してはこちらは何しても無罪だから、包丁だろうが、バールだろうがなんでもいいから殺して大丈夫

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

@@aeoy46
自宅が事故物件になるとか損でしかないやんww

[@aeoy46]

@@屑真っ当な凡人chスモチ お前自宅に強盗がやってきてバトってるときに、あー、ウチが事故物件になっちゃうー、とか考えるのかw
馬鹿すぎだろ笑笑

[@ksshiva2406]

強盗に関しては刑法とは別の特別法「盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律」で正当防衛認められやすくなってるからね

[@まーしゃまーしゃる]

大声は咄嗟に出ない事もあるので、防犯ベルもありだと思う。今のライトは小型でも光量や指向性高い物があるので、鞄に入れておくと良いですね！

[@道路ディアーチェ]

変な事言ってくるひろゆきと乗ってくる田村さん好き

[@kaio738]

いざ暴力の被害にあった時どの程度の反撃とか考えられないよ…それが考えられる相手なら自分のほうが強いからまず被害者にはならないと思うし

[@二宮金次郎-l2o]

それ。もやしっ子が政治家とか弁護士とか裁判官なってるからこうなる

[@-fieldvillage-4990]

逃げれない状況だっつってんのに頑なに逃げた方がいいと思いますって言い続けてるひろゆきかわいい

[@user-kt8ze4fe4o]

逃げれない状況で反撃する余裕があるなら逃げた方がいいって意味だよ。

[@ブライス-g5l]

逃げるたって逃げ切るには相手より脚力が高いことが前提になるんだよなー
ほとんどの人は逃げれないんだよな
俺は週１ペースで５キロ走ってるけど

[@aileblanche98]

漫画みたいに護身術で対抗するのは非現実的と言ってる知的な俺賢い。
って事だろ？

[@俺物語-t8l]

所詮はにげゆき

[@小烏丸岩融]

一人だと逃げるで、良いかもしれないが。
家族や守らないといけない人が居たら、簡単に自分だけは逃げますとは出来ないだろうね。

[@samuraiedge1969]

前見た動画でアメリカの特殊部隊の人が暴漢に襲われそうになったら　とにかく逃げると言ってた
筋トレより毎日ジョギングして逃げ足を鍛える方が効果的と話してたの見て、その通りだなと思った😂

[@ゆら-z8w3f]

田村さんが動画で、全く同じことを言ってますね。

[@リトルグリーンメン-o4p]

殺意を持った暴漢に襲われ、絶対に逃げれない状況下で大切な人を守るために戦った結果、相手が死んでしまった。結果的に過剰防衛で捕まって罪を問われたとしても、誇りを持って堂々としてれば良い。守った人はわかってくれる。

[@ankou180]

弱き者を守る為にした行為が罪になるって非常にヒロイックでコミックの世界では絵にはなりますが
態様はどうであれ「殺人者」に肩を持ち続けるって、実社会ではどうなるんでしょうね。
個人的には「賞味期限がある」と思いますけども。

[@二宮金次郎-l2o]

​@@ankou180大衆に呪われたら祟ってやればいいし、祀られたら護ってやればいい。

[@GG-ui5nn]

いつも思うけど「同じだけの力でしか反撃してはいけない」が成り立つのは相手がそれ以上のことをしてこない前提よね。
いきなり殴ってくるような人間なら刃物で刺してきてもおかしくないと考えるのは自然だし、生命を守る為には相手を再起不能にする必要がある。
状況によるというのは大前提として、過剰防衛も運良く自分のターンで終われただけと捉えることもできるよね。下手に手を緩めてたら自分がやられる側だったかもなわけで。
そもそもやられた側（被害者）が相手の土俵で戦わなければいけないのも腑に落ちない。

[@ぶーちゃんマン]

ならやっぱり催涙スプレーとかの護身グッズは持ってた方がいいね

[@もるひね]

​@@ぶーちゃんマン それも今の法律だと軽犯罪になっちゃうのつれぇよな

[@日本太郎-j5t]

その前提が成り立つのはそれ以上の力で報復してきても簡単にひねり潰せる武力がないと無理だよな

[@Izure_wakarusa]

@@日本太郎-j5t
ヒント、銃の解禁

[@くにに]

日本は護身の武器は違法

[@ご意見無用]

さすがひろゆき。
自分の逃げ足の速さをよくわかってるの草w

[@kk-ec9rt]

ひろゆきさんは何故「逃げられないとき最後の手段として」という前提が何度言われても理解できないのか笑

[@PsiPurvaisa]

「やられたから，やり返した」と「やられそうだったから，やり返した」の線引きとか，法律的に難しそう...

[@あしーも]

まぁ、明確にバールとかバットとかゴルフクラブとか明らかにそれを使うべきでは無いシーンだったら正当防衛も成立しそうだわな

[@yukkyyUtube]

良くも悪くも、みんな仲良く、喧嘩をしないように躾けられてきたからなぁ
いざってなったら何もできないか、正当防衛でも無我夢中で手加減ができないと思うわ…
できるのなら、全力で逃げて大声で助けを求めるのが1番

[@コイサンマン-k7s]

辺りに助けを求めても傍観者効果が発動するだけだと思う。

[@妖怪マジシャン-j5z]

殺人犯より、社会のあり方をもっと議論すべきやろ。殺人犯が今の時代にも出てくる原因は、社会のあり方、学校教育やろ

[@妖怪マジシャン-j5z]

真実を言う不登校中2無勉強より

[@さんさん-x6y]

@@妖怪マジシャン-j5z その前に学校行け

[@shinstudio2022]

名古屋のネカフェで果物ナイフ持ってたイカれたやつから店内逃げ回ってて結局殺されたケースもあるけどみんな怖がってるから助けてくれないことが多いよ。戦う知識持ってる日本人なんてほとんどいない。

[@milk-milk111]

ひ「倒してころすとかもできちゃうわけですよね？」
田「はい、できちゃいます。」
ひ「ﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺﾆｺ」

[@アイムジャグラー-u5q]

そもそもの話「刃物を持って」「5人で1人を襲った」
こんな状況で通常の法律が適用されていいはずがない。一方的に害意向けて犯罪行為に及んでるんだから反撃されても文句言えない。

[@HD-ux5lg]

5人がかりでナイフは流石に無罪だろ
あと「嘘ついてる可能性がある」は論点じゃないだろ⋯ひろゆきさん

[@えびまる-d9w]

彼は揚げ足、大好物でてきとーだからね。

[@2023banana]

4:50〜せいじさんがその後しばらく微笑んでるのが謎笑

[@ナーガリュウ]

因縁つけられて一発殴られたなら、二発殴り返しても良いと思うけどな
因縁つけられた分、殴られたショック諸々考えると倍返しが妥当だと思う

[@一日一挑]

全くの無実なら腕か脚一本切断か片目潰すまでしていいと思う
因縁つけて殴ってくるような奴が外を堂々と歩いてるのがおかしい

[@うぬ太郎]

@@一日一挑 切断とか目潰すって過去に自分が被害にあったから恨み持ってそうな言い方だね

[@あさ-m4h]

えぇ・・・

[@user-ip4uu7od7y]

正当防衛（刑法第36条1項）が成立する要件は、①急迫不正の侵害があること、②防衛の意思があること、③防衛の必要性があること、④防衛行為に相当性があることです。本当に攻撃があったか、攻撃が終わっていたかは①の要素、攻撃の機会を利用しようとしていたなら➁がNG、容易に逃げれるなら➂がNG、防御の「行為」が合理的なら④はOKで「回数」自体は絶対ではないし「結果」はサブ的にひょうかされるだけ、そういうロジックのはず。防衛側がナイフを持ち歩いてるなら（絶対①～④がNGになるわけではないが）各要件が認められにくくなり結果正当防衛にはならないはず。

[@gopoke761]

完璧ですね。ちゃんと勉強してることが伝わってきます。

[@19182hrsoj]

専ら防衛の意志っていうのはなかなかないので、積極的加害意思がある場合は急迫性が否定されやすくなりますね。

[@一日一挑]

法律は暴漢から自分を守ってくれないからな
最後は何しようが生きたもん勝ち

[@チャンネル登録して1000人目標]

やり返さんと自分がボロボロにされるのに無理ゲーでしょ　強盗なんてなおさら　日本の法律どうなってんのマジ

[@邪心の塊-w1k]

田村さんの戦闘術と護身術は本物

[@zen-848]

逃げれるなら逃げた方がいいけど、家族がいたり追い込まれたりなどで逃げれない場合もある。
そんな時に反撃するんだろうけど、中途半端に攻撃して逆上されたらこちらの身が危ないから
やれるなら動かなくなるまで徹底的にやるだろうな。
相手もそのリスクを承知の上でやってくるんだろうし。

[@洗顔ブラシ]

もとラッツの人に急所狙ってうんぬん聞いてるときひろゆき楽しそうだなw

[@チー牛-b1c]

心は男の子

[@yamada_dead_love]

一発目の報復ではなく2発目に対しての抑止でないといけない

[@みず-v9y]

田村さんが常々言ってることを
まるでひろゆきが発案したかのように言ってるサムネに違和感

[@KO-kz7bg]

1発に対して２発って、喧嘩じゃなくて防衛のためなんだから相手の次の攻撃を確実にさせないためにはやむを得ないだろ

[@aeoy46]

逃げられない場合、こっちが怪我したり死ぬぐらいなら過剰防衛になっていいから徹底的にやるわ笑

[@momo2]

運動不足だから30m全力ダッシュして息切れして全然動けないところを刺される絵しか浮かばない

[@山田-e5l]

本当に運動不足だったらダッシュがぎこちなくなりますよ笑
俺も久しぶりにダッシュしたら太ももが拒否ってるのが分かりました笑

[@あざみ-l9y]

11:05 人死んでんのに「あぁ窒息ね〜」「じゃあねぇ」みたいな空気感になってて草

[@趣味-d3g]

18:17「火事だ」の話を聞きたかったのに実演を組んだ尺の都合上話を思いっきり遮られてモヤるｗ

[@xekugp]

逃げて助かる状況ならわかるが、そうじゃなきゃやるしかない

[@シリウスの瞳]

京王線や新幹線の事件のような状況に出くわしたら、駅に着くまでは1番端の車両までは逃れても、それ以上は逃げれないから、それでも襲われたら一か八か戦うしかないですね。そんな修羅場でも常に冷静に行動出来るように、たまにイメージトレーニングしておくといいかもね。

[@netweb7776]

この護衛術田村さんしかできない定期

[@karasu-g3w]

なんで自分を殺しに来てる奴の身体考えながら抵抗せなあかんねん。相手やらな無限に相手襲ってくるんやから仕方ないやん。それで抵抗して相手亡くなったりり重傷負わしたら過剰防衛とかおかしいやろ。

[@KIRISUTE33]

住居に侵入しようとしてる窃盗犯2人組の片割れ取り押さえたけど事情聴取やら現場検証やら色々付き合わされるしホンマに面倒だと実感したわ
過剰防衛となろうが降りかかる火の粉はさっさと処理してその場を去るのが一番よ

[@キャベツ太郎-h8t]

私は被害者の側でしたが、同じく刑事手続きに巻き込まれると面倒臭いと感じました。出張先で暴漢に襲われて、その後暴漢は逃走。警察に話したら、事情聴取のためにまた複数回署に来て欲しい、と。
幸い怪我も無かったので、わざわざ出張先の遠方に何度も足を運びたくなかったので、被害届は出さず泣寝入りしました。

[@lol_disappear]

強w

[@クロマニヨン]

「さっさと処理して」強いww

[@Frontier442]

このおっさんめっちゃ優しいやんなんか勘違いしてたわ

[@yagami8601]

逃げるのは大賛成なんだけど、逃げれない場合もありその状況毎に瞬時に適切な判断処置をする必要があるとガチタマでやっていたように思う。
有事の際の瞬時の状況判断や処置は素人ではまずできない。だから平時から道場などに通って最低限の自己防衛能力を持つ必要があると思う。

[@nigledo]

逃げるにしても応戦するにも動けないと話にならないのでまずは普段から自身を鍛えよう。

[@ya6492]

平成後期の小学生は「手を出されてもやり返したら同罪に等しい」という教育を受けていますよね

[@潮吹けばマソコ]

どう考えても間違ってる

[@lol_disappear]

せやね。争いは同じレベルでしか起きない。。。!!

[@砂知恵かがり]

ケーススタディ①に関しては、問題が悪すぎる
正当防衛はかみ砕いて言えば、相手の脅威度をゼロにしたら追撃は厳禁って話で、自分にとって危ない状態であればそれに対する防衛行動は認められる、と言う話

[@19182hrsoj]

問題悪くないです。よくある教室設例で、刑法の勉強したことあるなら誰でも正当防衛が成立するってわかる事例です。

[@砂知恵かがり]

逆に勉強したことが無い方には分からない、分かりようのない内容は、同様の立場の方々が主な視聴者になるこの番組では例としては不適切ではないか、と表現すれば私の主張はお分かり頂けますでしょうか？

[@kazu6797]

微妙な格闘知識つけるより、ランニングで体力つけなさいよってことかw

[@モフモフ-q6e]

それが一番基礎体力もつくし🏃🏃‍♀️

[@佐藤あきら-s3u]

とにかく理由はどうあれ相手を殴った時点で正当防衛にはならないと警察官が言っていたのを思い出しました、相手が向かってきたら両手で押し返すぐらいならいいと聞いた事がありますが、正当防衛になるかどうかはその場に来た警察官しだいのようです。
バカらしいはなしですが。

[@19182hrsoj]

その警察官が言ってること全くの間違いなので気にしなくていいです。

[@りるりるタニサン]

毎度恒例、「田村さん、できないよ！」のコーナー

[@しば猫-z6z]

田村さんは丁寧で分かりやすい説明だけど、人を簡単に殺せる戦いかたを知ってるから恐ろしい(笑)

[@ponyotan0331]

やはり、足が速いのが1番だろうな。小学生の時代から変わらない。

[@ponyotan0331]

@@空手野郎-m4f そうなんですね！

[@ミコトツクヨ]

18:18 絶対いいこと言おうとしてる

[@伊藤誠-n8w1g]

??? : お前、良いことしようとしてるだろ

[@Fujiyamato]

逃げれない時にどうするかを話してるのに終始逃げるが1番に持って行こうとするトーク展開ならもうこの議論要らなくて草

[@kenitama]

一発で倒すこと出来ちゃいますよねって質問に笑顔で出来ちゃいますが一番迫力あるんよ

[@小烏丸岩融]

正当防衛が認められない社会は、安心して生活ができないのでは？

[@tororo321]

なんでも正当防衛で片付けられる社会の方が怖いよ((((;゜Д゜)))

[@小烏丸岩融]

@@tororo321 はあ？
何を言ってるんだ？
そんな書き方をしてるか？

[@毒消草]

1時間前で草

[@ホタテ-e5d]

一発小突かれて身の危険感じたから相手をたまたまそばにあった棒で数十回殴り撲殺したような場合でも正当防衛とかだったら怖すぎるやん。
最初に暴力振るうなら、相手の戦意か意識を失わせるほどにせなあかんとなる。

[@Gachabadragon]

@@ホタテ-e5d最初に暴力を振るおうとする行為をよしとしてる君が1番怖いよ。

[@ビッツポーク]

まあ相手が先に殴ってきたとしてもやり返しとして刃物で刺したとなると過剰防衛と言わざるをえない気はする。
ただし強盗目的で自宅に侵入してきたとかなら別ってイメージはあるね

[@ゆら-z8w3f]

そもそも強盗は家主が殺しても無罪という法律が別途あるらしい。

[@ぶーちゃんマン]

強盗なら専用の法律があるから大丈夫だよ。だから池袋の件も罪に問われない

[@のすけ-n7q]

田村さん安定感半端ない
強い雄の余裕を感じる

[@yukinariosasi2333]

最初のはただの喧嘩でどうであろうと怪我させたら犯罪
次の５対1で五人が刃物持っててなら普通に正当防衛やろw

[@グラム-b4j]

もうめんどくせぇよ。やられたらやり返すだの正当防衛だの。
だったら銃刀法を撤廃させて皆が刀持って歩けるような世の中にした方が良いんじゃねぇの？拳銃とかは警官だけ持ってよくて一般人は刀の携帯所持で。
そもそもの話ナイフ持ってる奴に対して武器奪ったあと動けなくさせるほど殴ったりして何が悪いんだ？こっち側からしたら命狙われるかも知んないのにそれで訴えられるんならたまったもんじゃねぇよ

[@逃げ男-t9k]

いや、逃げるってそんな簡単じゃない。まず子供や女性が成人男子に襲われたら、走って逃げてもまず無理でしょ。
逃げて助かるんなら、みんな逃げるよ。
そもそも自宅に強盗（しかも刃物を持った５人！）なんて襲ってきたら、どう逃げるの？
手近にある武器で後先考えずに抵抗するしかないでしょ。
その結果、相手が死んでも、それを罪に問うなんて絶対におかしい。

[@reignroast]

侵入用具として引っかかる場合と
フラッシュライト（タクティカルライト）だと先端がギザギザしてる物は武器扱いされる場合があります
動画内で言われてるように「護身用に」と言ってしまうと、ギザギザが引っかかりやすかったり
あくまで「防災」とか「夜道を照らすために」と言った方が無難です
また、ライト自体もギザギザが無いモデルを選んだ方がより安全です

[@tystyp]

目眩ましもそうだけど
普通に鈍器としても使えそうですね
何なら光ではなくモノ自体を賊の眼にぶっ刺すという使い方も
出来て「しまう」という…

[@reignroast]

@@tystyp ギザギザはストライクベゼルと言って、打撃ようにつけられてます
皮膚を傷つけて皮膚片を取る機能も(DNA鑑定に使える

[@tystyp]

@@reignroast
それゎ便利ですね
使わなくて済むのがベストではありますが

[@mamimume1232]

正当防衛ってかなり基準が曖昧だから確実にトラブル避けたいのなら逃げるのが一番なんだよね。
ただ、刃物持ってる強盗に押し入られた際に例えば家族を守る為なら俺は仮に過剰防衛と言う判決食うリスクが有っても多分やるな。

[@春風-o1c]

盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律
で検索して下さい。
返り討ちし討ち取っても不問です。

[@ぶーちゃんマン]

強盗の場合は殺しても大丈夫だよ

[@潮吹けばマソコ]

法律なんて全てあいまい

[@glayhowever-7675]

@@ぶーちゃんマン
それまじですか？😅
例えば強盗に入られて殺されそうな勢いでそいつが目の前に来ました✋
こいつむかついた！殺したるわと完全に殺意湧いて殺してしまっても無罪なんですか？😰
それならTVのニュースでよくある、宝石店に強盗が入ったってあるじゃないですか？
あれも店員が強盗を殺しても無罪なんですよね？😅

[@f.g7102]

@@glayhowever-7675 1条の１には、侵入する者を防止せんとするとき　２には、退去せざる者を排斥せんとするとき　と明記されてますから、その様に解釈して良いと思います

[@YanakaKo-q8p]

最近、ナイフや包丁で襲う事件が多発していて映画じゃないんだから素手じゃ防げないよね？更に奥さんや子供を同行して
たら殺される確率高くね？先日もドアをバールで壊して侵入し金出せっていう強盗があったし殴り殺される前に鉈かなんか
でぶち殺さないと家族を守れない！一家惨殺事件も時々あるし外国人はナイフ遣いが多いし平時から心構えが必要だよね？

[@あさ-m4h]

人をぶち〇す心構えもいいですけど、その前に危ない人を見極め避けることに努めた方がいいかと

[@user-uc2dr9gh3t]

侵入とかは殺してもだいじょぶだよ

[@gammeldrask919]

5vs1で強盗されて正当防衛成立しないなら法律はいらないな。

[@リータイロン-f3p]

11:04
右側と左側のリアクションのギャップがスゴい。

[@h2eve]

そもそも、いきなり殴られて冷静な素人がいるわけがない。付け刃で覚えた護身術など思い出せないでしょ。