Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
🦋 RDV n°09 : ALBERT MOUKHEIBER - 1/2 "Biais cognitifs et étiquettes"
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- L'invité :
- Chiasma : www.chiasma.co/
- Sa page Facebook : / albertm
- Conférence "Votre cerveau vous joue des tours : • 🗣️ CONFÉRENCE | « Votr...
- Autre interview UA-cam : • Émotion et rationalité...
Matthieu Play :
- Mon site internet : matthieuplay.fr
- Mon Linkedin : vu.fr/nfdK
- Ma page Facebook pro : vu.fr/vwMt
Gaétan Lecire :
- Son site internet de thérapeute : hypno.lecire.com
- Son site internet de photographe : lecire.com/
![[BEST-OF] Vous ne devez pas faire confiance à vos peurs avec Albert Moukheiber](http://i.ytimg.com/vi/-EYDjSOBAlI/mqdefault.jpg)
Entretien ébouriffant pour les neurones, merci beaucoup !
Merci pour cet échange instructif. Le cerveau est une planète encore à explorer. J'ai hâte d'écouter la seconde partie :-)
La suite et fin, ce sera mercredi soir prochain :)
Dans l'autisme , les points de fixation du regard se situent sur la partie basse du visage des gens. Pour le coup ce n' est pas de l évitement lié à de l anxiété mais parcequ il y a moins d informations à traiter donc facilite la concentration, l'attention et la prise en compte des messages émis.
Au fil des vidéos où intervient A.Moukheiber , on trouve ,notamment, des réponses à des questions que nous posons depuis si longtemps !
Rholala mais merci à vous deux ! Je m'attendais à un truc passionnant mais j'étais loin de la vérité... Peut-être la réponse dans la partie d'après mais est-ce que sa thèse est accessible ? Je serais vraiment très intéressée...
Hâte de visionner la suite en tout cas 💙
Excellent cette histoire des animaux qui peuvent pas se regarder dans les yeux...
Super intéressant 💙
Merci pour cet échange d'excellences 👍
Wahoooo super merci ✨
Bonjour,
est ce que quelqu'un (Matthieu Play par exemple) connait le morceau qui sert de générique ?
Oui, il s'agit d'une composition que j'ai faite spécialement pour ce format.
@@MatthieuPlay Merci
Hyper intéressant ! Pour le contact oculaire chez les animaux comme mentionné à la fin, je n'y avais jamais pensé, c'est dingue comme les animaux communiquent de tellement d'autres manières que par le verbal et le regard les yeux dans les yeux, qui sont les deux principales façons d'intéragir pour nous humains.
Mais j'ai une petite question, par exemple deux chats qui se battent et se feule dessus, ne sont-ils pas en train de se regarder dans les yeux pendant l'instant?
Les chats ne voient pas très bien de très près, flou de loin et ils sont daltoniens. Leur champ de vision est différent du nôtre aussi. Ils perçoivent mieux les objets en mouvement. Quand ils cherchent à s'impressionner mutuellement, je doute qu'ils se regardent dans les yeux comme le feraient deux humains. La communication visuelle se fonde sur un tas d'autres facteurs. Et il en est de même pour nous humains ; environ 80% de notre communication est non verbale.
Il avale ses mots
Ce n'est pas un pull mais un tee-shirt...😀
Bonjour,
j'ai cru entendre qu'il y aurait la liste des livres cités par A.Moukheber dans la description mais je ne les trouve pas.
C'est vrai ... Je comptais le faire en description, mais j'ai oublié de le faire au montage, veuillez m'en excuser. Cette chaîne étant déjà chronophage et gracieusement proposée, je me permets parfois de contourner certaines contraintes. Et celle de regarder l'entretien une nouvelle fois après l'avoir tournée, montée, vérifiée ... ne m'apportait pas de joie particulière. Bonne continuation dans l'exploration de la chaîne en tous cas.
Bonjour, comment Albert Moukheiber explique-t-il que ses collègues, les chefs de file de la "zététique" 2.0, volent systématiquement au secours des intérêts des cartels agrochimique et pharmaceutique, tout en attaquant non moins systématiquement produits et méthodes ne rapportant rien à ces cartels?
Et ce, en dissimulant ou travestissant les faits, et les données des sciences, qu'ils prétendent vulgariser.
Quand je reçois un invité, ce n'est pas pour le "coincer", c'est pour l'écouter et créer un moment de rencontre. Chacun étant libre de regarder ou non cet entretien, j'invite celles et ceux qui sont sûrs de ne pas apprécier l'échange à se diriger vers d'autres vidéos, sur cette chaine ou ailleurs. D'autres chaînes se spécialisent dans le débunkage et la dénonciation, celle-ci n'en fait pas partie. Merci.
@@MatthieuPlay Bonjour Matthieu, merci pour ta réponse que dans un contexte normal, j'approuverais en tous points car elle est 100% rationnelle
Malheureusement, on ne peut pas appliquer les principes de la rationalité collective face à des individus délibérement menteurs et manipulateurs, comme les astroturfers chefs de file de la "zététique" 2.0, ou les satellites du pseudo-esprit critique comme cet Albert Moukheiber, ingénieur social technofasciste à la méthode assez simple:
"Regardez les lignes sont bien parallèles, votre cerveau vous joue des tours! Donc la thèse officielle sur le 9/11/2001 est la bonne"
Ce qui est un dérivé un peu plus sophistiqué du
"Ah tu ne fais pas confiance à l'industrie pharmaceutique et aux agences sanitaires? Tu crois à la terre plate et aux reptiliens aussi?"
C'est un vieux problème que celui du mensonge et de la manipulation, penses-tu qu'on puisse échanger de façon rationnelle et objective, quand on pense que son interlocuteur est de bonne foi, mais que cet interlocuteur est parfaitement conscient de mentir, et que tu ne sais pas ou ne soupçonnes pas qu'il ment?
@@MatthieuPlay je comprends vous devez rester neutre mais votre invité ne se gène pas pour décrédibiliser tous ceux qui ne pensent pas comme lui car ils sont crétins et plein de biais cognitif et un consensus n'est pas une preuve scientifique, les érudits qui ont condamné galilée avait aussi un consensus sur l'héliocentrisme
Excellente question d'actualité !
@@MatthieuPlay Merci pour cette réponse à Victor Niquel qui affirme agressivement : "Que les collègues de Moukheiber volent systématiquement au secours des cartels agrochimistes ..." MERCI pour cette vidéo également .elle est très éclairante !