Thierry Baudet vraagt openheid verslagen & beroept zich op grondwet na uitstel doorrekening
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2019
- Steun Arnews, like de video. Becommentariëren kan in de comments.
Debat over berichtgeving dat de minister-president de presentatie van de klimaatakkoord-doorrekening heeft laten uitstellen
05-06-2919
▶Nooit meer iets missen? bit.ly/2V7xP3O
------------------------------------
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
------------------------------------
Op dit kanaal worden geen advertenties weergegeven.
BRON: www.tweedekamer.nl
Echt smerige politiek dit!!!
Ze laten het niet inzien, puur uit eigen belang. En als ze het laten zien...Is er degelijk mee gerommeld.
Wiebes zegt zoals ze het gaan doen, hij beschrijft een voorstel met de naam (klimaat)akkoord. Dit wil zeggen op het moment dat het voorgelegd wordt aan de kamer het al een akkoord is en geen voorstel meer.
Dit is nu de politiek, democratie wordt enkel nog in het woordenboek toegepast.
@@corpluym -correct omschreven
Hr Baudet lijkt wel de enige die die het list en bedrog spelletje van Rutte door heeft.
De rest heeft het natuurlijk ook door, alleen die spelen mee.
Als je gewoon eerlijk bent maakt het je ook niets uit of alles openbaar wordt
Hier ben ik het volledig mee eens!Simpel maar waar.
naast afzetten kan dit crimineel vervolgd worden als in gevangenis straf? Ambtenaren kunnen niet vervolgd worden wat ze ook doen, maar Rutte is geen ambtenaar
Stem a.u.b. op FvD, ben deze gore spelletjes helemaal zat !!!
NauticalStrings vergeet niet om ook lid te worden!!!
@geheimschriver Merendeel van de kamer speelt deze spelletjes mee, dus heeft het inderdaad geen zin om een motie van wantrouwen in te dienen. Ze hebben de klimaatwet er even snel doorgedrukt vóórdat de nieuwe 1e kamer is geinstalleerd, en wensen verder geen weerstand, daarom houden ze alles voor zich totdat alles rond is, dat zijn gore spelletjes, ben je ook voor de klimaatwet, zoveel investeren voor die absurde 0,00007 graden ?
@geheimschriver Men mag zich afvragen of de verkiezingen wel eerlijk zijn verlopen, zal vast niet de eerste zijn dat ze stembiljetten in de prullenbak vinden, volgens mij ben je naief.
@geheimschriver 1000.000.000.000 en hoogstwaarschijnlijk méér dan dit verspillen aan een klimaat die nauwelijks veranderd, en dat voor 0,00007 graden is absurd. Data fraude plegen in het klimaat onderzoek is absurd. U beweerd dat ik spoken zie, dat houdt dus in dat iedereen die er zo over denkt spoken ziet, wat zei u eerder over het respecteren van de mening van een democratische meerderheid....we zullen het zien bij de volgende verkiezingen.
@geheimschriver Tuurlijk moeten wij mensen wat aan het klimaat doen, maar 100 miljard voor dat ene beetje. Het zijn cijfers ja, en dat hebben ook meerdere wetenschappers uitgerekend. Klakkeloos van Baudet is het niet, Baudet is alleen degene die de cijfers openbaar gemaakt heeft. En heel gauw de klimaatwet doorduwen voor de nieuwe installatie is wel heel sluw gedaan. Zodat de grootste partij (In de Eerste Kamer) niet kon stemmen. Het is allemaal heel slinks en sluw.
Dus de rest van de kamer mag het zien als ze er niks meer tegen kunnen doen? Openheid blijft ver te zoeken. Dit gaat iedereen aan, waarom wordt hier genegeerd om informatie te delen.
omdat ze het kunnen
Petje af voor het geduld en de volharding van Thierry.
Wat is er met de voorzitter? Moet zij niet de wet bekrachtigen? Lekker bijdehand roepen; heel belangrijk. En iedereen lacht erom. Vind het maar triest hoe dit in zijn werking gaat. Vind het knap van dhr Baudett dat hij zo rustig blijft.
Wiebbes zegt keihard: NEE
Tijd dat iedereen eens wakker gaat worden en aan de bel gaat trekken
Ga door Baudet
Je bent geweldig goed baudet
Eerzt wegstrepen en dan mag je kijken. Fuck
De enige tenzij m.b.t. artikel 68 heeft volgens mij betrekking op Staatsveiligheid. Bezwaren van individuele betrokkenen t.a.v. publicatie vallen daar toch niet onder? Dit riekt naar censuur en maakt artikel 68 nagenoeg waardeloos! Selectief schrappen en publiceren heeft niets met openheid te maken.
Volgens een leuk en simpel boekje van Midas Dekkers glipt een Aal wel 5-9 keer door de darmen van een ooievaar heen voordat het uitgeput is, dan lost het langzaam op in darmsappen, zo glad is het! Need i say more?
SCHANDE. DRAIN THE SWAMP!
Zij hoeft geen uitvoering te geven. Zij moet de grondwet bevestigen.
En dat is haar taak!!!
Maar zij gaat dit niet doen!!
Wiebes mag opwieberen
Supergoed weer van Thierry. Lid nr. 2431 hier.
Alles, maar dan ook alles berust op Waarneming..... op zenden en ontvangen,
Ook onze adem is over de zuurstof uit ons Bloed heen...
in ons Bloed zitten de "Bouwstenen" die we nodig hebben om te Leven.
Ons Leven heeft een zin en na zoveel Duizenden Jaren heeft de mens het nog niet begrepen..
Welke grondwet. Hebben wij nog wat te zeggen dan. Nederland in handen van multinationals met een politiestaat.
Die 1000 miljard wordt lekker verdeeld tussen hun allemaal. Hun nemen zelf de beslisjngen en wij mogen betalen
Is dit Houdini of een bewindspersoon!!!! Deze man probeerd zoveel mogelijk mist op te trekken.
Mensen word nu eens wakker hoe ziek is dit!!!!!
Lekker transparant Rutte !!!! Achterkamertjes politiek !!!!
Het is wel vreemd dat de Eerste Kamer ergens mee heeft ingestemd, terwijl de Tweede Kamer dat nog zou kunnen doen. Het is meestal andersom.
Hier liep de Nederlandse burger de kans mis op inzicht hoe de lobbyisten zich aan tafel van de regering hebben uitgedrukt, wat hun bedoelingen zijn en welke instrumenten ter beïnvloeding zijn aangewend om de regering mee te bespelen. Voorts wie die spelers zijn blijft geheim. Stem FVD
Komt de poedel klaver ook weer
Wat een tragische wanvertoning ! Als hij geen antwoord op een normale vraag kan geven, dan neemt de klungel maar een paar dozijn van zijn ambtenaren leger mee om de informatie te geven. Wat is de parlementaire controle op de regering in NL nog waard ? En waarom komt niemand tegen deze ongein van 'kabinetsleden' in opstand ?
wordt het gewit of zwart gemaakt?
En.....het "klimaataccoord" is door de Eerste Kamer geloodst nog voordat de senatoren van Forum en afsplitsing daarin konden plaatsnemen. Dat gaat geld héél veel geld kosten.
Zelfs de voorzitter is corrupt en past in t partijkartel. Hoe lacherig ze erover doet, precies oude politiek.
De voorzitter, of ze nou van de PvdA of de PVV zou zijn, is zelf gewoon gebonden aan de wet. Kun je niet mee eens zijn, dat ben ik namelijk ook, maar om iemand uit te maken voor corrupt vind ik een beetje kinderachtig.
@@G1CAAAAEO lekker optijd.
Wiebes zegt zoals ze het gaan doen, hij beschrijft een voorstel met de naam (klimaat)akkoord. Dit wil zeggen op het moment dat het voorgelegd wordt aan de kamer het al een akkoord is en geen voorstel meer.
Dit is nu de politiek, democratie wordt enkel nog in het woordenboek toegepast.
Kunnen ze Rutte niet voor de rechter slepen om zo de cijfers op tafel te krijgen🤔🤔
Stel je voor , openheid van zaken ... weet je wel wat er dan boven komt ???
Wiebes lijkr ook wel het holmaatje van rutte
Die twee kennen elkaar vooral van achteren ja..
En toen werd het doorgedrukt en ging alles kapot.
Lol je vraagt iets aan die kontenlikker voorzitter hahah😂goeie man👍
De premier en Hoekstra maken zich volslagen belachelijk. De betrokkenen van de 'klimaat kamers' hadden er geen rekening mee gehouden dat wat zij onderling bekonkelden openbaar zou worden ? Wat is dit voor een grenzeloze hoogmoedswaanzin ?!? Waarom geen motie van wantrouwen ? Ik begrijp hier n-i-e-t-s van
Rutte zijn tijd is gedaan
Vechten tegen de bierkaai ............
Rad voor ogen gedraaid ...
Wist u dat Duitsland voor WO2 een herbewapening verbod had.
Dat door herbewapening Duitsland heel west Europa uit recessie is getrokken.
Joden.
Stem sp
Volgens mij is wat Baudet zegt juist en is er sprake van inspraak na de uitspraak, de informatie wordt pas openbaar gemaakt als de definitieve akkoord gepresenteerd wordt en ook de wetgeving door de eerste kamer is, maar dan is er helemaal niets meer mogelijk qua inspraak, dit getuigd van arrogantie en niet van transparantie.
Matthew 12:25-26 Amplified Bible (AMP)
25 Knowing their thoughts Jesus said to them, “Any kingdom that is divided against itself is being laid waste; and no city or house divided against itself will [continue to] stand. 26 If Satan casts out Satan [that is, his demons], he has become divided against himself and disunited; how then will his kingdom stand?
neem nog
een snufje griebel
Eerst.......sorry
OPRUTTE !!! FVD RULES !!!
hier ook maar m'n vraag, hoe zo vertrouwelijkheid en niet naar buiten brengen. wie betaald al deze ambtenaren, dit hele circus; werkende mensen die lasten afstaan. ik begrijp het beroep op vertrouwelijkheid niet, als ik iemand geld meegeef boodschappen te doen dan mag ik toch weten waar en wat voor spullen daarvoor gehaald worden, geheimzinnigheid daarover lijkt me niet op zijn plaats.
Kan iemand mij uitleggen waar stokholders voor staat en waarom die nodig zijn? Rond minuut 05:00
Bij voorbaat dank!
Stakeholders zijn belanghebbenden.
Lol Lmao maar de belanghebbende? Dat zijn toch de burgers en niet de mensen met al het geld en overheden?
@@henniekoek666 De belanghebbende van het stuk, dus de mensen die inbreng hebben op het document. Gaat over het gespreksdocument rondom het stuk niet over de uiteindelijke wetgeving die daaruit vloeit. Tuurlijk, allemaal zijn we stakeholders maar hij heeft het echt over de mensen en organisaties instellingen die in dat gespreksdocument voorkomen.
Goldentabbers bedankt maat!
Dan hadden ze maar geen onzin moeten lullen
De frons op het voorhoofd de hoge wenkbrauwen boven de grote ogen en de lange neusen tonen een teken van liegen bedriegen en een vleugje betraptheid.
Wat doe je dan daar als voorzitter !???.... alleen maar zitten daar en bla bla bla voor meer dan minimaal een ton per jaar !!... en een beetje interessant eruit uit te zien ...,sodemieter op ...weg wezen,,,scheelt ook weer 150.000 euro per jaar minimaal !..praat Ik nog geeneens over haar assitenten en Hele shit er achter ... minimaal 1 miljoen per jaar wat we besparen !!
Iedereen in de politiek is een acteur/actrice mensen. Ook Baudet.
ua-cam.com/video/kJ4SSvVbhLw/v-deo.html
Ik hoop echt dat Rutte heel gauw een hele zware tia krijgt!
TB begrijpt nog maar verdomd weinig van bestaande procedures na 2 jaar kamerlidmaatschap. Heeft hij niet goed opgelet? Of is hij gewoon de semi-intellectuele pannekoek die hij lijkt?
Dit artikel is één van de belangrijkste artikelen van onze democratie. Ministers en staatssecretarissen moeten alles eerlijk vertellen aan de Eerste en Tweede Kamer. Ze moeten dat doen als kamerleden daarom vragen. Zelfs als het maar één kamerlid is.
Een minister of een staatssecretaris heeft dan ook een groot probleem als hij de kamer niet alles vertelt, of zelfs liegt. Vaak ontslaan de kamerleden de minister of de staatssecretaris, als ze daar achter komen.
Maar een minister of een staatssecretaris kan wel beslissen dat hij niets wil zeggen. Dat mag als dat in het belang is van de staat. Voor de veiligheid van het land kan het slecht zijn om de kamer dingen te vertellen. Of als het gaat om geheime informatie van een bedrijf of van een rechtbank.
De belangrijkste regel van onze democratie is de 'vertrouwensregel'. Deze regel staat niet in de Grondwet! En ook niet in een andere wet. En toch is het de belangrijkste regel.
Wat betekent de vertrouwensregel? Dit betekent dat een minister of een staatssecretaris zijn werk niet goed kan doen, als de Eerste en Tweede Kamer geen vertrouwen in hem hebben. De Eerste en Tweede Kamer kunnen een minister of een staatssecretaris dus ontslaan.
Beste Walther, het kabinet kan gewoon niet om artikel 68 heen en toch weigert zij en daar heeft u totaal geen moeite mee?
Hij heeft gewoon recht op de informatie en de bevolking ook
Ik denk een beetje respect voor de min. President.
Respect moet je verdienen. Rutte is zonder meer een gangster en verdient op zijn minst pek met veren !