На 14:51 небольшой косячок) На поврежденном кабеле Ib складывается с Ib, а надо Ib+Ic. Но, думаю, все итак всё понимают) P.S.: Шикарное видео. Спасибо.
Большое спасибо за ответ! Просто нас просят делать испытание на них.Но они не проходят испытания по ВАХ, класс точности, коэффициент. Делаем приборам Omicron CT Analazyr.
Доброе время суток! Подскажите какие считаются обязательными испытания ТТ нулевой последовательности и какие имеются особенности! Или обязательными текстами считаются: ВАХ, коэффициент, сопротивление вторичной обмотки,изоляция,нагрузка!???
Насколько я в курсе, никакие испытания для них не предусмотрены. Только при наладке проверка земляной защиты с настройкой на уставку по первичному току, при пропускании оного через баранку ТТНП.
Александр расскажите пожалуйста как проверить и отладить НЗОЗЗ ретомом-21(куда и что заводить, подключать, измерение u, типаU21+тнлп-1 )в сети с изолированной нейтралью 6кВ, как параметрировать в Sepam s40. Спасибо
@@Andrey-k1o4b ретом-21 не может выдавать одновременно напряжение и ток, а также изменять угол между ними. Подробности вам рассказать не имею возможности. Тем более, что Сепамы конфигурировал не так часто. А НОЗЗ налаживал штучно.
ИМО, на s40 хорошую защиту от замыкания на землю не собрать; нужны s42, у которых есть опция ANSI 67 (направленная токовая защита). S40 можно оставить на вводах, при этом ввести на них защиту от повышения 3U0 с замедлением (чтобы успели отработать фидерные ЗОЗЗ).
@sodakrem1534 н3U0 с датчика конструктивно собранного на высокоомном сопротивлении соединённых в звезду при небалансе появляется напряжение... Идет на вход сепам... 3i0 тзлм-1... При утечке возникает ток на вторичке 25/1...от него проводочки в ТОР адаптер стандартный сепамовский с него на 18-19 сепама... 4 витка через тор 5 ампер... 2 витка 1 ампер... Фопрос по параметрированию данного конструктива... Если есть 6кВ с изрл нейтралью... Ну и если можно объясните пожалуйста в чем тут суть 5А или 1А. Спасибо
@@Andrey-k1o4b У Сепамов главная беда - жёсткая логика; соответственно, надо делать защиту, как велит завод (сиречь Шнайдеры), или никакой гарантии, что будет работать. Я видел работающую земляную защиту в сети 6 кВ на одном разрезе, её и описал вкратце. Если подробнее, ПС 110/35/6 Yн/Y/D двухтрансформаторная, 2х16 тыс.кВА. Соответственно, ЗРУ 6 кВ на две секции, нейтраль изолированная. На вводах 6 кВ стоят S40, защита по повышению U0, насколько помню, 15 В, 3 сек. На фидерах стоят S42, там введена направленная защита (ANSI 67N) с минимальными уставками, время не больше 0,5 сек. 3I0 берётся с бубликов CS120.
Добрый вечер, Александр! Низкий поклон за Ваш и наш нелегкий, но мужской труд! Разобрался с этим вопросом, что при ОЗЗ одной из фаз фазные напряжения двух неповреждёнными фаз увеличиваются в √3 раз, и разомкнутый треугольник суммирует два вектора неповреждёнными фаз, плюс выражение 100/3=33,3 Вольта, плюс косинус 30 градусов =0,87 и получается при ОЗЗ 100 Вольт. Огромное Вам спасибо. Честь и доблесть Вам. Благородным делом занимаетесь. Верил и верю, что ещё есть и будут у нас на Руси добрые и благородные люди, как Вы! С уважением к Вам, Дмитрий!
А мы, по незнанке, при 0 градусов пытались направление РЕТОМ-ом проверить. Хрен в ту и в другую сторону. Пока 90 градусов не поставили. А до этого - что так в зоне нечувствительности, что так.
Кстати потом решили проверить Ретомом при 50 градусах, срабатывает в зоне от 320 до 140 градусов, при смене концов на бублике зона срабатывания меняется, примерно с 140 до 330, там есть неболшая погрешность, ломали голову почему не сработало на удочку, так и не поняли, по осцилограмме срабатывания при угле м.ч. 10 градусов между 3ио и 3у0 получилось 116 градусов, 😱
Здравствуйте, имели ли вы опыт проверки направленной ОЗЗ методом искусственного замыкания на землю? Если да не могли бы поделится своими впечатлениями ;)
Нет, не имею такого опыта. Но говорят, что страшно. Тут на Киловольте темку одну обсуждали: forum.rukilovolt.info/index.php/topic,133.msg642.html#msg642 Там было упомянуто про "удочку". Если интересно - свяжитесь с автором поста.
ПУНКТ ПУЭ 3.2.97 не точно поясняет где именно требует действие ОЗЗ на отключение. А тех же распред устройствах могут быть люди и на ору около ТСН например.
Почему при сложение векторов во время замыкания на землю, мы откладываем векто фазы б от вектора фазы ц, а не наоборот? Почему именно такое сочетание берётся? И что должно произойти на первичке, чтобы была необходимость отложить вектор фазы ц от вектора фазы б? Или ни какой разницы нет, 3uo будет равно не зависимо от того с какого вектора начинать построение?
Какая-то путаница с направлением мощности кз. В терминале экра 2ст ТЗНП работает с подтверждением разрешающего реле мощности у которого Фмч 250 градусов, на ЭПЗ-1636 наоборот, как пишет Удрис «мощность нулевой следовательности от шин в линию - так называемого РМ прямого действия, или разрешающего РМ».🤯
УПС: ЭПЗ-1636 работает в сетях с эффективно заземленной нейтралью. Там и реле направления мощности 70-градусное стоит.То же и с терминалом ЭКРА, раз там больше одной ступени. подозреваю. Так что это немного не о том.
Мое почтение к Вам! Все просто понятно, но один момент не могу понять. В симметричном режиме сети, когда нет ОЗЗ на обмотках разомкнутого треугольника напряжение отсутствует, но на опыте напряжение равно 2-3% от номинального, т е равно 3 вольта сумма трёх обмоток- это и есть напряжение не боланса. В случае ОЗЗ фазы А напряжение на обмотках разомкнутого треугольника будет 100 вольт. Вопрос: откуда берется равенство 100/3=33,3 вольта. Получается, что каждая обмотка имеет напряжение 33.3 вольта, а в сумме мы имеем три обмотки разомкнутого треугольника фаз А, В, С и равно 33,3+33,3+33,3=100 Вольт. Спасибо и низкий Вам поклон. Поясните откуда берется это равенство:100/3.
Точнее: для получения 100 В складываются не вектора с действующим значением 33В, а в корень из трех раз бОльшим. Так как при полном замыкании на землю фазы оставшиеся напряжения относительно земли увеличиваются в корень из трех раз.
Добрый вечер, Александр! Измерительный трансформатор напряжение может быть двухобмоточным и трехобмоточным. Возьмём пример трехобмоточного трансформатора напряжение где: первичная обмотка высшего напряжения классом напряжения 10 кВ будет соединяться по схеме звезда с заземленной нейтралью и будет иметь значение 10 000/√3=6000 Вольт, т к линейное напряжение ТН будет иметь 10 кВ, а фазное равняется 10/√3=6 кВ. Вторичная основная обмотка имеет напряжение 100 Вольт и так же соединена по схеме звезда с заземленной нейтралью. К этой обмотке соединены вольтметры контроля изоляции, которые в симметричном режиме будут показывать фазное напряжение сети 100/√3=57,8 Вольт, но в случае ОЗЗ напряжение фазное увеличится в √3 и будет равно 100 Вольт, т.т 57,8*√3=100 Вольт . А на обмотке разомкнутого треугольника, который суммирует напряжение двух неповреждёнными фаз и на этой обмотке появится 100 Вольт. Но вот со значением разомкнутого треугольника 100/3=33,3 Вольт не могу разобраться.
Как понимаю реле напряжение, Устанавливают в разомкнутом треугольнике и отстраивают на напряжение 30 Вольт. Может как-нибудь по-другому поясните про значение 100/3=33,3 Вольт? Заранее благодарен.
Я думал, у вас РТ40/2 какое-нибудь стоит. Если БМРЗ, то ничем лучше уже не сделать. Интересно, что это за сеть у вас такая, что токи ОЗЗ не чувствуются. Две отходящих линии длиной 200м?
У меня вся на сигнал работает...Есть пара ячеек с " бубликами" и "сириусами", если на них ОЗЗ -тоже на сигнал.., а остальное ищем " выключи-включи". По опыту- в наших сетях ( ВЛ иКВЛ)., чаще всего режим двойных ОЗЗ., т.е. 1е ОЗЗ поднимает фазные напряжения здоровых фаз до линейных, дальше происходит пробой в слабом месте ещё одной фазы- 2е ОЗЗ во всей связанной сети ( фазу в 6кВ изоляция держит, а 10кВ пробивает) и возникает режим близкий к междуфазному замыканию. Короче бывает так что отключаются либо один ( т.к. неполная звезда - 2 ТТ "А-В", "С-В"), либо сразу два фидера ( "А-С").. Если есть возможность -сделайте про этот режим ролик..
@@alexzhukblog не за что...Многие этого не понимают ( я долго и упорно объяснял своему персоналу и в т.ч. руководителям😁) и как следствие неверные действия и противоаварийные мероприятия... У Вас качественный контент, думаю будет полезен многим...
Вопрос, на видео 19 мин 2 сек, вектор тока 3I0 отстает от вектора 3U0, а по логике как бы должен опережать, так как 3I0 это емкостной ток, если не прав, поправьте меня.
РЕТОМ по своему понимает этот момент. Вот именно так, как у меня сказано - было реально зафиксировано при анализе ОЗЗ на объекте. Но и все равно вероятности в 100% я этому утверждению не дам, хотя 100 раз перепроверил информацию перед выходом фильма. Могли и мы недоразобраться.
Можно как то сделать чтобы терминал общий считывал токи всех направлений, и там где озз ток будет течь в другую сторону, и шла команда на отключения???
Не везде на сигнал. Есть и на отключение, но редкость. На сигнал, поскольку: 1. защита не совершенна. 2. чтобы вручную найти место ОЗЗ, принять меры по оставлению потребителей в работе, и спокойно отключить. То есть, в подавляющем большинстве случаев человек может разобраться лучше, чем автоматика.
@@alexzhukblog да, но ведь при озз на других не повреждённых кабелях напряжение возрастает как вы сказали, и это может привести к более печальным последствиям
Тут как ни крути, совершенства в работе защиты от ОЗЗ (любой) - нет. Я об этом еще в прошлом фильме говорил. А на ложные срабатывания, работая на станции, насмотрелся порядком. При ОЗЗ на отходящем фидере - 2-3 табло "Земля" стабильно загорались.
Ой, да там у Шабада и Чернобровова что ни книга а-ля "Релейная защита" - то обязательно раздел про ОЗЗ есть. Есть вроде что-то специфичное, надо будет на форуме список вывесить, или в контакте.
Алекс Жук, можете ли вы давать ссылки на соответствующие книги и их разделы в описании, если вы используете литературу для подготовки к видео? Спасибо. И спасибо за видео 😊
Шикарный фильм! а есть смысл Вас просить сделать фильм на ЭПЗ 1636? Ведь человека, наладившего панель защит ЭПЗ 1636 можно считать крупным специалистом. Спасибо за Ваш труд!
Тема очень полезная и актуальная. Но с моей точки зрения не раскрыта и не однозначно воспринимается. Короче не проясняет практический способ настройки и проверки. Для раскрытия темы, необходимо показать на практике: - однолинейную схему ЭУ. - схему транспозиции ТТНП - вторичную схему подключения с соблюдением полярности от ТТНП до МПУ. - заданные уставки НОЗЗ - описание в РЭ на МПУ РЗА, как воспринимает устройство направленность (векторно). - чёткую схему подключения РЕТОМ-61, как по цепям тока (через бублик) так и по цепям напряжения. - подачей тока, показать изменения векторной диаграммы на РЕТОМ и непосредственно, что видит МПУ. - сопоставить полученный результат с реальной диаграммой при ОЗЗ на данном присоединении (при наличии). - после этого, по полученному результату, подвести теорию. - сопоставить практику проверки/настройки НОЗЗ в сети с изолированной нейтралью и с резистивной нейтралью. Вот тогда, для практических целей, цены ролику бы не было.
Такое изложение темы находится в разработке, так как пока не на чем показывать. Недавно настраивал на Сераме, но 3Uо не было подведено. Не удалось попробовать.
Мне кажется, что подозрения не беспочвенны. Но и времени на эксперименты у меня не было, а также - возможности снимать (сам под камерой видеонаблюдения работал). Вроде как Sepam может оказаться в моих руках где-то к осени. Может тогда. Ну, и БМРЗ где-то в это время ставить будем.
@@alexzhukblog конечно, проверку непосредственно у ячейки делать наглядно. Но можно и собрать схему на столе. Нужен тор сепама, а если с другими МПУ, то отечественный бублик. Единственная сложность, это сопоставить с реальной осциллограммой ОЗЗ.
Если речь про те же сети, то есть ровно 2 варианта: 1. Связь с землей через катушку компенсации емкостных токов: 2. Резистивное заземление нейтрали. Подробно: есть фильм на канале "Виды заземления нейтрали".
Уважаемый автор! Огромное спасибо Вам за такой нужный и полезный труд! Лучший контент на ютьюбе касаемо автоматики РЗА!
❤qa
Огромное спасибо за ваш труд и подробное изложение материала. То что вы делаете это очень очень круто
Спасибо
На 14:51 небольшой косячок) На поврежденном кабеле Ib складывается с Ib, а надо Ib+Ic. Но, думаю, все итак всё понимают) P.S.: Шикарное видео. Спасибо.
Очень хорошие ролики, надеюсь будут продолжения
Ты мой герой! Наконец я понял как стекается ток 3I0 с здоровых фаз неповреждённых кабелей к точке озз! Браво!
Спасибо Вам большое за очень полезный контент
Прекрасно. В начале видео посмотрел на направления токов и стал напряжённо думать, но к концу всё правильно ) - в повреждённой линии ток к шинам.
Спасибо Александр, как всегда все четко и по делу, без лишних слов.
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ
Спасибо за новое полезное видео!
Жирнющий лайк. Тоже сталкнулся с противоречием методичек терминалов рза и теории по этой теме.
Алекс! Ещё бы такие же разъяснения для резистивного заземления нейтрали. Не очень понятен контур протекания тока от ФМЗО с резистором.
Интересно и всё понятно. Хоть я и не электрик. 👍
этл это невидимый олимп...только благодаря ей мир ещё существует! Спасибо.
Супер, старший брат!!! Спасибо
Спасибо
Большое спасибо за ответ! Просто нас просят делать испытание на них.Но они не проходят испытания по ВАХ, класс точности, коэффициент. Делаем приборам Omicron CT Analazyr.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой программой пользуетесь для чтения осцилограм?(18:43)
Это FastView от Механотроники. Но они все одним миром мазаны и взаимозаменяемы, так как все осц. пишутся в Comtrade
Доброе время суток! Подскажите какие считаются обязательными испытания ТТ нулевой последовательности и какие имеются особенности! Или обязательными текстами считаются: ВАХ, коэффициент, сопротивление вторичной обмотки,изоляция,нагрузка!???
Насколько я в курсе, никакие испытания для них не предусмотрены. Только при наладке проверка земляной защиты с настройкой на уставку по первичному току, при пропускании оного через баранку ТТНП.
Подскажите пожалуста нули на нагрузке в четырёх проводной сети обезательно сводить в одну точку или достаточно их посолить на ноль в любом месте.
Спасибо!
Александр расскажите пожалуйста как проверить и отладить НЗОЗЗ ретомом-21(куда и что заводить, подключать, измерение u, типаU21+тнлп-1 )в сети с изолированной нейтралью 6кВ, как параметрировать в Sepam s40. Спасибо
@@Andrey-k1o4b ретом-21 не может выдавать одновременно напряжение и ток, а также изменять угол между ними. Подробности вам рассказать не имею возможности. Тем более, что Сепамы конфигурировал не так часто. А НОЗЗ налаживал штучно.
ИМО, на s40 хорошую защиту от замыкания на землю не собрать; нужны s42, у которых есть опция ANSI 67 (направленная токовая защита). S40 можно оставить на вводах, при этом ввести на них защиту от повышения 3U0 с замедлением (чтобы успели отработать фидерные ЗОЗЗ).
@sodakrem1534 н3U0 с датчика конструктивно собранного на высокоомном сопротивлении соединённых в звезду при небалансе появляется напряжение... Идет на вход сепам... 3i0 тзлм-1... При утечке возникает ток на вторичке 25/1...от него проводочки в ТОР адаптер стандартный сепамовский с него на 18-19 сепама... 4 витка через тор 5 ампер... 2 витка 1 ампер... Фопрос по параметрированию данного конструктива... Если есть 6кВ с изрл нейтралью... Ну и если можно объясните пожалуйста в чем тут суть 5А или 1А. Спасибо
@@Andrey-k1o4b У Сепамов главная беда - жёсткая логика; соответственно, надо делать защиту, как велит завод (сиречь Шнайдеры), или никакой гарантии, что будет работать. Я видел работающую земляную защиту в сети 6 кВ на одном разрезе, её и описал вкратце. Если подробнее, ПС 110/35/6 Yн/Y/D двухтрансформаторная, 2х16 тыс.кВА. Соответственно, ЗРУ 6 кВ на две секции, нейтраль изолированная. На вводах 6 кВ стоят S40, защита по повышению U0, насколько помню, 15 В, 3 сек. На фидерах стоят S42, там введена направленная защита (ANSI 67N) с минимальными уставками, время не больше 0,5 сек. 3I0 берётся с бубликов CS120.
Александр, может, сделаете простое и доступное видео, почему именно значение разомкнутого треугольника равно 100/3=33,3 Вольт
Эта информация в каком-то из фильмов уже есть.
Добрый вечер, Александр! Низкий поклон за Ваш и наш нелегкий, но мужской труд! Разобрался с этим вопросом, что при ОЗЗ одной из фаз фазные напряжения двух неповреждёнными фаз увеличиваются в √3 раз, и разомкнутый треугольник суммирует два вектора неповреждёнными фаз, плюс выражение 100/3=33,3 Вольта, плюс косинус 30 градусов =0,87 и получается при ОЗЗ 100 Вольт. Огромное Вам спасибо. Честь и доблесть Вам. Благородным делом занимаетесь. Верил и верю, что ещё есть и будут у нас на Руси добрые и благородные люди, как Вы! С уважением к Вам, Дмитрий!
ЭТЛ сила! Это шедевр!) Каа раз сегодня проверяли ЗЗ на удочку, блок БМРЗ)
Угол М.Ч. 10 градусов, ставили 50гр, не чувствует даже когда меняли полярность с ТТ
А мы, по незнанке, при 0 градусов пытались направление РЕТОМ-ом проверить. Хрен в ту и в другую сторону. Пока 90 градусов не поставили. А до этого - что так в зоне нечувствительности, что так.
Стати, там SEPAM был.
Кстати потом решили проверить Ретомом при 50 градусах, срабатывает в зоне от 320 до 140 градусов, при смене концов на бублике зона срабатывания меняется, примерно с 140 до 330, там есть неболшая погрешность, ломали голову почему не сработало на удочку, так и не поняли, по осцилограмме срабатывания при угле м.ч. 10 градусов между 3ио и 3у0 получилось 116 градусов, 😱
А по СНОЗЗ видео планируете? Спасибо за ответы!
Здравствуйте, имели ли вы опыт проверки направленной ОЗЗ методом искусственного замыкания на землю? Если да не могли бы поделится своими впечатлениями ;)
Нет, не имею такого опыта. Но говорят, что страшно.
Тут на Киловольте темку одну обсуждали: forum.rukilovolt.info/index.php/topic,133.msg642.html#msg642
Там было упомянуто про "удочку". Если интересно - свяжитесь с автором поста.
ПУНКТ ПУЭ 3.2.97 не точно поясняет где именно требует действие ОЗЗ на отключение. А тех же распред устройствах могут быть люди и на ору около ТСН например.
ООО, ВЕГА 10у-120с в стойке ))
Еще до недавна лежал в шкафу, так его там и оставил при переезде.
Жаль только, что все три имеющихся у меня усилителя сломаны. Починить руки не доходят.
Впервые тут на фото увидел РТ - 40/0,6 . Обычно везде /0,2 использовали. )))
Почему при сложение векторов во время замыкания на землю, мы откладываем векто фазы б от вектора фазы ц, а не наоборот? Почему именно такое сочетание берётся? И что должно произойти на первичке, чтобы была необходимость отложить вектор фазы ц от вектора фазы б? Или ни какой разницы нет, 3uo будет равно не зависимо от того с какого вектора начинать построение?
В принципе да, от перестановки слагаемых сумма в данном случае не изменяется. Но это работает не везде, сами понимаете.
Какая-то путаница с направлением мощности кз. В терминале экра 2ст ТЗНП работает с подтверждением разрешающего реле мощности у которого Фмч 250 градусов, на ЭПЗ-1636 наоборот, как пишет Удрис «мощность нулевой следовательности от шин в линию - так называемого РМ прямого действия, или разрешающего РМ».🤯
УПС: ЭПЗ-1636 работает в сетях с эффективно заземленной нейтралью. Там и реле направления мощности 70-градусное стоит.То же и с терминалом ЭКРА, раз там больше одной ступени. подозреваю. Так что это немного не о том.
Ага, в результате смещения, меня как-то в ТП стукнуло. Прикоснулся с нулевому проводнику на кабеле (обмотке) и к ячейке заземленной. Дернуло хорошо😮
Мое почтение к Вам! Все просто понятно, но один момент не могу понять. В симметричном режиме сети, когда нет ОЗЗ на обмотках разомкнутого треугольника напряжение отсутствует, но на опыте напряжение равно 2-3% от номинального, т е равно 3 вольта сумма трёх обмоток- это и есть напряжение не боланса. В случае ОЗЗ фазы А напряжение на обмотках разомкнутого треугольника будет 100 вольт. Вопрос: откуда берется равенство 100/3=33,3 вольта. Получается, что каждая обмотка имеет напряжение 33.3 вольта, а в сумме мы имеем три обмотки разомкнутого треугольника фаз А, В, С и равно 33,3+33,3+33,3=100 Вольт. Спасибо и низкий Вам поклон. Поясните откуда берется это равенство:100/3.
" 33,3+33,3+33,3=100 Вольт." Н 100 В , а ноль
Складывать надо не числа, а вектора. Вот тогда получается ноль, а 33,3+33,3= 100 В.
Точнее: для получения 100 В складываются не вектора с действующим значением 33В, а в корень из трех раз бОльшим. Так как при полном замыкании на землю фазы оставшиеся напряжения относительно земли увеличиваются в корень из трех раз.
Добрый вечер, Александр! Измерительный трансформатор напряжение может быть двухобмоточным и трехобмоточным. Возьмём пример трехобмоточного трансформатора напряжение где: первичная обмотка высшего напряжения классом напряжения 10 кВ будет соединяться по схеме звезда с заземленной нейтралью и будет иметь значение 10 000/√3=6000 Вольт, т к линейное напряжение ТН будет иметь 10 кВ, а фазное равняется 10/√3=6 кВ. Вторичная основная обмотка имеет напряжение 100 Вольт и так же соединена по схеме звезда с заземленной нейтралью. К этой обмотке соединены вольтметры контроля изоляции, которые в симметричном режиме будут показывать фазное напряжение сети 100/√3=57,8 Вольт, но в случае ОЗЗ напряжение фазное увеличится в √3 и будет равно 100 Вольт, т.т 57,8*√3=100 Вольт . А на обмотке разомкнутого треугольника, который суммирует напряжение двух неповреждёнными фаз и на этой обмотке появится 100 Вольт. Но вот со значением разомкнутого треугольника 100/3=33,3 Вольт не могу разобраться.
Как понимаю реле напряжение, Устанавливают в разомкнутом треугольнике и отстраивают на напряжение 30 Вольт. Может как-нибудь по-другому поясните про значение 100/3=33,3 Вольт? Заранее благодарен.
Привет Алекс. Сними пожалуйста красивое видео про ВЧБ
Это про что?
Если ТТНП стоит Л1 - к шинам, то получается мы землим не И2, а И1?
Хотелось бы подробный урок про векторные диаграммы как это физически понять.
Фильм "Векторные диаграммы и коэффициент мощности"
Restricted earth fault - ограниченная токовая защита на землю это тоже самое? Что и здесь,
Не силен в западной идентификации, но похоже на то, 50/51N.
Подскажите пожалуста как быть если емкостные токи очень маленькие и баранка не чувствует эти токи когда скажет пробод упал на землю
Попробуйте реле РТЗ 51.
@@alexzhukblog он будет чувствительнее чем БМРЗ?
Я думал, у вас РТ40/2 какое-нибудь стоит. Если БМРЗ, то ничем лучше уже не сделать.
Интересно, что это за сеть у вас такая, что токи ОЗЗ не чувствуются. Две отходящих линии длиной 200м?
@@alexzhukblog карьера
Можно РЕТОМ 41?
У меня вся на сигнал работает...Есть пара ячеек с " бубликами" и "сириусами", если на них ОЗЗ -тоже на сигнал.., а остальное ищем " выключи-включи".
По опыту- в наших сетях ( ВЛ иКВЛ)., чаще всего режим двойных ОЗЗ., т.е. 1е ОЗЗ поднимает фазные напряжения здоровых фаз до линейных, дальше происходит пробой в слабом месте ещё одной фазы- 2е ОЗЗ во всей связанной сети ( фазу в 6кВ изоляция держит, а 10кВ пробивает) и возникает режим близкий к междуфазному замыканию. Короче бывает так что отключаются либо один ( т.к. неполная звезда - 2 ТТ "А-В", "С-В"), либо сразу два фидера ( "А-С")..
Если есть возможность -сделайте про этот режим ролик..
Про двойные замыкания на землю - хорошая идея. Спасибо, запишу в свой перечень.
@@alexzhukblog не за что...Многие этого не понимают ( я долго и упорно объяснял своему персоналу и в т.ч. руководителям😁) и как следствие неверные действия и противоаварийные мероприятия... У Вас качественный контент, думаю будет полезен многим...
ОЗЗ на сигнал это вобще часто преступление
При проверки прямого направления я ток с ретома подаю на л2?
Вроде так.
Вопрос, на видео 19 мин 2 сек, вектор тока 3I0 отстает от вектора 3U0, а по логике как бы должен опережать, так как 3I0 это емкостной ток, если не прав, поправьте меня.
РЕТОМ по своему понимает этот момент. Вот именно так, как у меня сказано - было реально зафиксировано при анализе ОЗЗ на объекте. Но и все равно вероятности в 100% я этому утверждению не дам, хотя 100 раз перепроверил информацию перед выходом фильма. Могли и мы недоразобраться.
У нас ретометр крякнул. Есть способ каким другим прибором диаграмму снять? Крякнул провод по фазе А Токовый
ВАФ-ом 85-м. )))
Есть еще ПАРМА-ВАФ-А.
Еще можно ваттметром снимать, но это очень старый и трудоёмкий метод, а также с помощью косинусофиметра
Питер. Улица Новоселов. Я еще на стройке работал 2008 год. Шаговым 2 узбеков завалило. А
ведь рассказывал им про гусиный шаг.
Гусиный это в армии, для издевательств, с руками за головой, тут приставным ловчее))
Можно как то сделать чтобы терминал общий считывал токи всех направлений, и там где озз ток будет течь в другую сторону, и шла команда на отключения???
Не уверен, что таких терминалов нет, но зачем, если и один может вполне справиться с такой задачей?
@@alexzhukblog почему в сетях 6-10 кВ озз работает только на сигнал? С токами 20а
Не везде на сигнал. Есть и на отключение, но редкость.
На сигнал, поскольку:
1. защита не совершенна.
2. чтобы вручную найти место ОЗЗ, принять меры по оставлению потребителей в работе, и спокойно отключить.
То есть, в подавляющем большинстве случаев человек может разобраться лучше, чем автоматика.
@@alexzhukblog да, но ведь при озз на других не повреждённых кабелях напряжение возрастает как вы сказали, и это может привести к более печальным последствиям
Тут как ни крути, совершенства в работе защиты от ОЗЗ (любой) - нет. Я об этом еще в прошлом фильме говорил. А на ложные срабатывания, работая на станции, насмотрелся порядком. При ОЗЗ на отходящем фидере - 2-3 табло "Земля" стабильно загорались.
А что случилось с видео об апв? Неуспел посмотреть 😐😐
Скоро вернется с доработки. Fatal Error.
Из-за короткозамыкателя удалили?
Да. Косяк серьезный. Не стоит народ в заблуд вводить. Как я так со схемой пропутался...
А можете посоветовать литературу по ОЗЗ?
Ой, да там у Шабада и Чернобровова что ни книга а-ля "Релейная защита" - то обязательно раздел про ОЗЗ есть.
Есть вроде что-то специфичное, надо будет на форуме список вывесить, или в контакте.
Алекс Жук, можете ли вы давать ссылки на соответствующие книги и их разделы в описании, если вы используете литературу для подготовки к видео?
Спасибо. И спасибо за видео 😊
В ячейках на разрезах установлены тнп
Шикарный фильм! а есть смысл Вас просить сделать фильм на ЭПЗ 1636? Ведь человека, наладившего панель защит ЭПЗ 1636 можно считать крупным специалистом. Спасибо за Ваш труд!
Если только обзорный по ЭПЗ 1636. Чтобы кто столкнется в первый раз, сразу не сильно испугаться.
Это про озз?
Да, в ЭУ выше 1000 В.
Тема очень полезная и актуальная.
Но с моей точки зрения не раскрыта и не однозначно воспринимается.
Короче не проясняет практический способ настройки и проверки.
Для раскрытия темы, необходимо показать на практике:
- однолинейную схему ЭУ.
- схему транспозиции ТТНП
- вторичную схему подключения с соблюдением полярности от ТТНП до МПУ.
- заданные уставки НОЗЗ
- описание в РЭ на МПУ РЗА, как воспринимает устройство направленность (векторно).
- чёткую схему подключения РЕТОМ-61, как по цепям тока (через бублик) так и по цепям напряжения.
- подачей тока, показать изменения векторной диаграммы на РЕТОМ и непосредственно, что видит МПУ.
- сопоставить полученный результат с реальной диаграммой при ОЗЗ на данном присоединении (при наличии).
- после этого, по полученному результату, подвести теорию.
- сопоставить практику проверки/настройки НОЗЗ в сети с изолированной нейтралью и с резистивной нейтралью.
Вот тогда, для практических целей, цены ролику бы не было.
Такое изложение темы находится в разработке, так как пока не на чем показывать. Недавно настраивал на Сераме, но 3Uо не было подведено. Не удалось попробовать.
@@alexzhukblog так вы 3Uо задайте от ретома, разве это вопрос?
Я подозреваю, что разные МПУ (сепам, экра, бмрз и другие, по разному видят ОЗЗ)
Мне кажется, что подозрения не беспочвенны. Но и времени на эксперименты у меня не было, а также - возможности снимать (сам под камерой видеонаблюдения работал). Вроде как Sepam может оказаться в моих руках где-то к осени. Может тогда. Ну, и БМРЗ где-то в это время ставить будем.
@@alexzhukblog конечно, проверку непосредственно у ячейки делать наглядно.
Но можно и собрать схему на столе.
Нужен тор сепама, а если с другими МПУ, то отечественный бублик.
Единственная сложность, это сопоставить с реальной осциллограммой ОЗЗ.
Дима, смотри с 18:22
Алекс Жук и увас реклама на ролике
Извините за вопрос. Я человек интересующийся. Без подвоха. Мне бригадир сказал что я задолбал его (бугру 79 Мне 40) Ну Интересно же.
Колпино и половина Питера. Нейтраль не заземлена.
Все сети 6-35кВ в подавляющем большинстве случаев.
Алекс Жук а в каких случаях и с какими защитами заземляют?
Если речь про те же сети, то есть ровно 2 варианта:
1. Связь с землей через катушку компенсации емкостных токов:
2. Резистивное заземление нейтрали.
Подробно: есть фильм на канале "Виды заземления нейтрали".
@@alexzhukblog Спасибо. Сети те же Фильм ваш смотрел. Раза 2 или 3
@@alexzhukblog Спасибо
За футболку дизлайк,сидит как бомжий.
Я тебе че, шоумен какой?
В большинстве современных МП РЗА достаточно программно задать правильную ВД