Que pena que você não curtiu =/ A ideia dos debates com IA é justamente colocar dois lados extremamente polarizados para argumentar de uma forma que, na vida real, seria difícil ver entre duas pessoas. Especialmente para quem está começando nesse tipo de discussão, é complicado encontrar uma visão totalmente imparcial, sempre tem uma motivação ou interesse por trás de cada lado. Porém, com as IAs, não existe ego, nem uma necessidade de se sobressair e se sentir "superior", só fatos e argumentos. Além disso, considerando o formato de vídeo que o UA-cam mais valoriza, não foi possível aprofundar muito, deixar as IAs entrarem em questões técnicas complexas. O objetivo foi oferecer uma introdução ao pensamento de ambos os lados, pra que quem assista possa buscar mais a fundo por conta própria, sem desenvolver uma aversão a esse tipo de discussão (oq acontece muito em debates conduzidos por pessoas). No mais, agradeço pelo feedback sobre o vídeo!
Cara, o trabalho em si foi muito proveitoso, mas pra quem já tem uma certa bagagem é meio custoso ver a IA cometendo alguns error grotescos, mas é comum, IA generativa alucina mesmo, e vai alucinar, mas alucinar em um tema sensível é bem mais preocupante saca? Mas isso acontece em qualquer área, tipo, qualquer pessoa mais aprofundada em um assunto que pergunta as coisas pro ChatGPT pode se frustrar muito ao ver alguns error bizarros kkkk
Agora, uma dúvida, eu trabalho com IAs e fiquei curioso de como foi o treinamento dessa IA, você só usou um prompt pra especializar mais a resposta ou usou algum material pra tentar refinar o treinamento? Digo isso porque é possível criar alguns modelos especializados em determinados assuntos, se chama fine tuning, e fazer um desses com alguns livros mais especializados ia ser animal
O problema q a IA tbm é enviesada, o modelo em que ela é baseada é alimentado pelo oq o senso comum reproduz Nem pra IA, existe uma imparcialidade completa
O que enviesa o debate das pessoas não é só "ego", é a bagagem também. Se vc não diversifica a bagagem das IAs, as IAs vão discutir no mesmo nível de enviesamento. Mas eu não achei seu vídeo inútil. Acho que pelo menos ele serve como demonstração de porque nada tecnológico vai conseguir substituir a necessidade do indivíduo de se tornar um leitor crítico, e diversificar o consumo de informação.
A IA estudou o socialismo pela ótica doq o os capitalistas pensam sobre oq é o socialismo, foram modelos de linguagem com banco de dados capitalistas discutindo
Sobre os assuntos mais concretos terem se saído melhor, eu to vendo isso com pessoas que não se declaram de esquerda, mas estão indo contra as principais pautas liberais (como defesa do agro, defesa de privatizações e ataque a politicas como bolsa familia e SUS). Minha sogra concorda em 100% com as pautas de esquerda, mas ainda tem aquele medo da esquerda, então bate no peito para falar que é de direita. Esses dias eu e minha companheira confrontamos sobre ela ser contra privatizações e mesmo assim se classificar como direita e a resposta dela foi " Ahh, mas é que privatização eu vi na prática que é errado". Eu li isso como um reflexo do trabalho que comunicadores de esquerda fazem para pautar esse tipo de debate mostrando o contraditório que geralmente fica encoberto na mídia tradicional
a grande maioria dos argumentos da ai socialista são os argumentos que os comunista usam na internet, na minha visão é que os argumentos comunistas na internet são rasos, são pouco que falam sobre o assunto, quem entende realmente de comunismo está na universidade, professores universitários, estudantes de doutorado etc. Estes só veem o comunismo como objeto de pesquisa, não veem o comunismo como possibilidade real.
Não existe "IA" imparcial. As respostas são baseadas no que foi alimentado nos bancos de dados delas. E o que foi inserido lá? "As ideias da classe dominante são, em cada época, as ideias dominantes"
Bom dia Zawacki! Excelente Vídeo! Gostaria só de fazer uma crítica mais pontual. No livro do Socialismo Utópico ao Socialismo Científico de Engels, fica bem explicito tanto no caso do Saint Simon, mas principalmente no caso de Robert Owen, que a Utopia que Engels fala não é porque as pessoas só ficavam pensando e não tomavam atitudes. Até porque Robert Owen tentou aplicar uma melhor condição de vida e uma sociedade melhor baseado nos conceitos Iluministas, já que era uma grande industrial da época, tendo sido sabotado pelos demais industriais e sendo expulso do Reino Unido e indo parar nos EUA onde ainda tentou aplicar tal pensamento e vivência e não conseguiu. Mas a utopia está por não entender a materialidade da vida histórica e sociológica que estavam submetidos e que devia ter uma mudança na base da sociedade e superação das contradições existentes - toda a base da teoria marxiana. No caso de Saint-Simon há até uma vertente parecida do marxismo que tenta reviver a prática dele que é do pensamento de Walter Benjamin que tenta ligar o cristianismo ao marxismo. Só queria ressaltar esse ponto! De resto muito bom!
Isso, obrigado pelo comentário. Eu acho que ao me empolgar ali na explicação acabei simplificando demais e incorrendo no erro. O problema das experiências socialistas utópicas não foi a falta de prática, mas como tu apontou a falta de uma prática informada pela análise do sistema de produção. Robert Owen idealizou uma nova maneira de organizar suas fábricas que estava fadada ao fracasso quando colocada na realidade daqueles tempos. BTW.: Leiam ou escutem 'Do Socialismo Utópico ao Socialismo Científico' (tem na Audioteca Crítica)
Faz uma versão desse "debate" com o prompt da IA socialista se atendo aos textos de Lenin, Marx, Engles, Trotsky, Gramsci... vai ser o Elias Jabbour vs. Renata Barreto versão areia!
O problema é achar essas fontes e treinar a ia com ela, nenhum liberal faz isso, eles acham que as ias são imparciais e por isso esse debate saiu assim
Eu vi isso haahhahab comecei assistir, achei muito rasos. Pois não citam dados e pesquisas, meio que ficou no superficial o papo. Legal cara que vc pegou esse video pra analisar.
só de saber como as ias são alimentadas, sabia que não ia ter nada de útil no vídeo em questão, por isso nem me dei ao trabalho de assistir e me poupei de passar vergonha ou raiva
mano to muito feliz agora, eu vi esse exato video ONTEM, e eu pensei tudo o que você expressou. fiquei um tempão montando um comentário pra colocar no video, pra ver se dava uma limpada na toxicidade e na desinformação que tava propagando la, pra depois eu brochar e apagar o comentário com medo de ser brutalmente xingado meio que agora to com um pouco mais de coragem de expressar isso tudo, porque eu tenho um referencial, alguém que eu nunca vi antes e que pensa EXATAMENTE a mesma coisa vou passar a assistir mais do seu conteúdo, um grande prazer ter visto esse video!
cara.. eu não assisti ao "debate", mas sem ver, minha crítica foi exata a do Zawacky, pelo menos no cerne. As duas IA's são frutos de um emaranhado de ideia liberais.. não tem como sair algo produtivo disso aí.
Durante 80% da minha vida quando eu ia ouvir sobre socialismo as pessoas defendiam o socialismo com essas pautas da IA "PSOL" e durante todo esse tempo eu nem chegava nem perto do socialismo, mas quando eu começei a ouvir mais sobre fatos sociais concretos e materiais eu fiquei profundamente comunista. Pra vocês verem como esses argumentos são rebaixados
Idem... sempre tive medo de posicionar como de esquerda, pois na cabeça da galera é isso mesmo.. Depois de me radicalizar, vi que não tem mais volta! Venceremos!
Façam uma IA socialista que treina com os vídeos da galera da Soberana, do Jones. Tenho certeza que ela vai macetar qlqr IA capitalista. De sobra ainda corre o risco dela pegar os maneirismos do Jones "Veja" "Perceba" "Repare" 🙏
Eis que você esquece que a ciência não é neutra e põe duas IAs feitas por humanos com vises para debater. E quando tudo parecia perdido o Zawacki salva a galera kkkkkkkkk.
Isso me lembrou da Lady Idzhar discutindo com um cara de direita brasileiro. Ela tava falando sobre a entrevista que o Stalin deu pro H.G Wells. Daí o direitista brasileiro ficou querendo contrariar a historiadora dizendo que não existiu nenhuma entrevista. Até que chegou um momento e ele perguntou pra I.A. Como ele colocou um chamado negativo pra I.A tipo "não existiu entrevista do Stalin pro H.G Wells" a I.A respondeu que isso não tinha acontecido. E lá foi a historiadora abrir documentos e mostrar que a I.A tava errada. Resumo da história: as pessoas começaram a achar que a I.A é tipo uma enciclopédia que sabe de tudo e que qualquer coisa que saia dela é verdade. O foda desse tipo de "debate" é que tu cria o máximo de abstração sobre um tema e faz dois seres que não existem debaterem genericamente sobre temas que elas não fazem ideia do que é, só estão repetindo coisas que estão dentro dos seus bancos possíveis de dados.
kkkkk, muito bom, mas tem algumas coisas positivas nesse debate, o primeiro é ter algumas ideias expostas sobre o socialismo, tipo, tem muita besteira, tem, mas trás alguma visualização e algum debate sobre o assunto, coisas que eu não via mais a algum tempo. Tipo, esse vídeo meio que fura a bolha e trás um debate importante. Mesmo fazendo de forma incorreta o debate em si tem que ser feito
A teoria de hegemonio cultural do gramsci explica bem o pq da ia socialista ser ruim Quando quem criou a tecnologia nao quer difundir conhecimento de vdd tudo vira uma narrativa
Tem um certo moralismo quando diz que experiências socialosyas eram distorções. Se espera que as experiências sejam uma coisa perfeita e idealizada e que ela não tenha em si problemas e "coisas ruins". O que se quer é simplesmente que as experiências socialistas pareçam melhores que os países capitalistas ao invés de se preocupar em superar o capitalismo e observar os resultados.
Cara, sobre esse papo de "distorção" eu posso pegar qualquer coisa e dizer que é distorção (inclusive ancap sempre faz isso). Isso tem até um nome: falácia do escocês de verdade (e tem esse nome pq ela fala de um escocês que come mingau com açúcar, quando se esperaria que n comesse mingau com açúcar).
bom, acho legal por alguns motivos, tava vendo os debates no flow e sinceramente é bem horrível ver esse povo discutindo. Jones, Gustavo, Elias, os caras são santos em discutir com gente de tão baixo nível e não perder a paciência. Segundo, questão de prompt, IA é isso aí respostas estereotipadas, nem consigo imaginar diferente para um sistema baseado em estatística e médias. Teria que se fazer um debate do tipo Marx com dados atuais, que ele era ótimo debatedor apesar de irônico demais vs Elão Mosca ou no máximo Adam Smith ou banqueiros rockefller. Aí teríamos um debate razoável. terceiro, ao menos rompe a bolha e levanta a lebre. Só discordo mesmo que a conclusão do meio termo seria o socialismo, é uma social democracia de intensidade ao estilo estado de bem estar europeu e tá tudo bem, pra nós um estado desses se generalizado no mundo já ia dar várias crises no sistema. e quarto, espero realmente que as pessoas reproduzam em casa, peguem o chat gpt e meta ai e coloquem pra brigar. É ruim que o algoritmo pode estar zuado, mas ao menos ensina que IA não é inteligência de verdade e que a maioria dos debates é zuado mesmo. detalhe, simulei um fã de senhor dos anéis e a IA foi zuada comigo igualzinho o fandoom hahahaha ótimo video! continue assim
mas poxa, acho q toda vez q se trata de qualquer assunto sobre IA, deveria ser *d-e-v-e-r* de considerar os viéses das bases de dados utilizadas para alimentar a IA. O debate das IAs é erroneamente colocado como uma falsa suposição de neutralidade "entre sistemas economicos" sendo q o termo sistema economico não significa nada já que a critica anticapitalista dentro da teoria marxista que fundamenta o socialismo ciêntifico é as críticas aos **modos de produção e reprodução da vida**, e não a forma de como a economia se organiza. Colocar meramente no ponto de vista economico é um discurso t-e-c-n-o-c-r-a-t-a.
Quem diria que uma ia feita por uma empresa capitalista estadunidense seria pró capitalismo, inclusive ja perguntei sobre a coreia do norte pro chat gpt e ele responde diversas propagandas tipo da free asia como se fosse fato, é fd
Maior problema do socialismo é a ideia de que as pessoas podem ser tratadas como iguais. Isto não existe. Ambição constrói as coisas, não é ruim, diferente de ganância, ambição é necessário para evolução e tem gente que não tem, ok, tudo bem também. Só não dá para pedir para quem a tem que dívida os frutos de seu suor. Quanto ao capitalismo, também tem muitas falhas, por isto mesmo ele não é praticado sem compensações. O sistema é e sempre será o capitalismo, o que precisamos é que o comunismo possa interceder com sabedoria onde possa equilibrar, mas sem viajar o que é difícil, pois tem muita gente emocionada e sem razão que defende socialismo.
Então 'as pessoas serem tratadas iguais' não é uma ideia do socialismo. A ideia é que as pessoas devem ter os meios para trabalhar e receber equivalente ao quanto trabalham. Por exemplo, o Jeff Bezos trabalha 1-2 horas por dia e recebe bilhões anualmente e um funcionário de armazém da Amazon recebe salário mínimo dos EUA por 8+ horas de trabalho insalubre todo dia. Numa sociedade socialista o trabalho dos funcionários da Amazon seria bem compensado e eles não se matariam de trabalhar. Não faria sentido ter um dono da Amazon, outros trabalhadores que entendem de gerencia fariam muito melhor o pouco trabalhodele. Socialismo NÃO É um estado redistribuindo tudo que é produzido entre as pessoas, socialismo é o controle da produção pelos trabalhadores. Repetindo se eu trabalho eu devo receber algo que coincide com o meu esforço. Não é assim que funciona no capitalismo.
Que pena que você não curtiu =/
A ideia dos debates com IA é justamente colocar dois lados extremamente polarizados para argumentar de uma forma que, na vida real, seria difícil ver entre duas pessoas.
Especialmente para quem está começando nesse tipo de discussão, é complicado encontrar uma visão totalmente imparcial, sempre tem uma motivação ou interesse por trás de cada lado. Porém, com as IAs, não existe ego, nem uma necessidade de se sobressair e se sentir "superior", só fatos e argumentos.
Além disso, considerando o formato de vídeo que o UA-cam mais valoriza, não foi possível aprofundar muito, deixar as IAs entrarem em questões técnicas complexas. O objetivo foi oferecer uma introdução ao pensamento de ambos os lados, pra que quem assista possa buscar mais a fundo por conta própria, sem desenvolver uma aversão a esse tipo de discussão (oq acontece muito em debates conduzidos por pessoas).
No mais, agradeço pelo feedback sobre o vídeo!
Cara, o trabalho em si foi muito proveitoso, mas pra quem já tem uma certa bagagem é meio custoso ver a IA cometendo alguns error grotescos, mas é comum, IA generativa alucina mesmo, e vai alucinar, mas alucinar em um tema sensível é bem mais preocupante saca?
Mas isso acontece em qualquer área, tipo, qualquer pessoa mais aprofundada em um assunto que pergunta as coisas pro ChatGPT pode se frustrar muito ao ver alguns error bizarros kkkk
Agora, uma dúvida, eu trabalho com IAs e fiquei curioso de como foi o treinamento dessa IA, você só usou um prompt pra especializar mais a resposta ou usou algum material pra tentar refinar o treinamento?
Digo isso porque é possível criar alguns modelos especializados em determinados assuntos, se chama fine tuning, e fazer um desses com alguns livros mais especializados ia ser animal
O problema q a IA tbm é enviesada, o modelo em que ela é baseada é alimentado pelo oq o senso comum reproduz
Nem pra IA, existe uma imparcialidade completa
Extremamente maduro de você responder deste jeito. Meus parabéns Henri
O que enviesa o debate das pessoas não é só "ego", é a bagagem também. Se vc não diversifica a bagagem das IAs, as IAs vão discutir no mesmo nível de enviesamento. Mas eu não achei seu vídeo inútil. Acho que pelo menos ele serve como demonstração de porque nada tecnológico vai conseguir substituir a necessidade do indivíduo de se tornar um leitor crítico, e diversificar o consumo de informação.
A IA estudou o socialismo pela ótica doq o os capitalistas pensam sobre oq é o socialismo, foram modelos de linguagem com banco de dados capitalistas discutindo
ou seja criaram uma IA do alvaro borba kkkkkk
AI: eu vou resolver este problema politico que está dividindo o mundo e...
Also AI: mão tem 7 dedos, né? Claro que sim...
O vídeo das IAs parecia aqueles videos de "debates" do Spotniks
Fizeram uma IA do Henry Esbugalho.
O próximo debate pode ser sorvete de morango versus sorvete de chocolate. Ou pizza com azeite versus pizza com ketchup. Pra uma IA tanto faz
Sobre os assuntos mais concretos terem se saído melhor, eu to vendo isso com pessoas que não se declaram de esquerda, mas estão indo contra as principais pautas liberais (como defesa do agro, defesa de privatizações e ataque a politicas como bolsa familia e SUS).
Minha sogra concorda em 100% com as pautas de esquerda, mas ainda tem aquele medo da esquerda, então bate no peito para falar que é de direita. Esses dias eu e minha companheira confrontamos sobre ela ser contra privatizações e mesmo assim se classificar como direita e a resposta dela foi " Ahh, mas é que privatização eu vi na prática que é errado". Eu li isso como um reflexo do trabalho que comunicadores de esquerda fazem para pautar esse tipo de debate mostrando o contraditório que geralmente fica encoberto na mídia tradicional
Foi tão constrangedor esse "experimento" que não tankei nem o começo do conteúdo.
a grande maioria dos argumentos da ai socialista são os argumentos que os comunista usam na internet, na minha visão é que os argumentos comunistas na internet são rasos, são pouco que falam sobre o assunto, quem entende realmente de comunismo está na universidade, professores universitários, estudantes de doutorado etc. Estes só veem o comunismo como objeto de pesquisa, não veem o comunismo como possibilidade real.
@@walasjoao5065 a IA é social democrata, não teve debate sobre socialismo
to no mesmo barco camarada, algum minutos já foi demais pra mim
Não existe "IA" imparcial.
As respostas são baseadas no que foi alimentado nos bancos de dados delas.
E o que foi inserido lá?
"As ideias da classe dominante são, em cada época, as ideias dominantes"
Bom dia Zawacki! Excelente Vídeo!
Gostaria só de fazer uma crítica mais pontual. No livro do Socialismo Utópico ao Socialismo Científico de Engels, fica bem explicito tanto no caso do Saint Simon, mas principalmente no caso de Robert Owen, que a Utopia que Engels fala não é porque as pessoas só ficavam pensando e não tomavam atitudes.
Até porque Robert Owen tentou aplicar uma melhor condição de vida e uma sociedade melhor baseado nos conceitos Iluministas, já que era uma grande industrial da época, tendo sido sabotado pelos demais industriais e sendo expulso do Reino Unido e indo parar nos EUA onde ainda tentou aplicar tal pensamento e vivência e não conseguiu.
Mas a utopia está por não entender a materialidade da vida histórica e sociológica que estavam submetidos e que devia ter uma mudança na base da sociedade e superação das contradições existentes - toda a base da teoria marxiana.
No caso de Saint-Simon há até uma vertente parecida do marxismo que tenta reviver a prática dele que é do pensamento de Walter Benjamin que tenta ligar o cristianismo ao marxismo.
Só queria ressaltar esse ponto! De resto muito bom!
Isso, obrigado pelo comentário. Eu acho que ao me empolgar ali na explicação acabei simplificando demais e incorrendo no erro. O problema das experiências socialistas utópicas não foi a falta de prática, mas como tu apontou a falta de uma prática informada pela análise do sistema de produção. Robert Owen idealizou uma nova maneira de organizar suas fábricas que estava fadada ao fracasso quando colocada na realidade daqueles tempos.
BTW.: Leiam ou escutem 'Do Socialismo Utópico ao Socialismo Científico' (tem na Audioteca Crítica)
O comentário final sobre Walter Benjamin é puro nonsense
@@cosmodradek Pelo jeito está precisando ler melhor o que Walter Benjamin escreveu. Reforce a leitura.
Caí nesse canal. Gostei do nome, do vídeo. Ganhou um inscrito.
Faz uma versão desse "debate" com o prompt da IA socialista se atendo aos textos de Lenin, Marx, Engles, Trotsky, Gramsci... vai ser o Elias Jabbour vs. Renata Barreto versão areia!
Não só o prompt. Treina ela com banco de dados selecionado de pessoal pro socialismo e anti capitalismo.
O problema é achar essas fontes e treinar a ia com ela, nenhum liberal faz isso, eles acham que as ias são imparciais e por isso esse debate saiu assim
A quantidade de vezes que esse video apareceu pra mim foi de foder.
Apareceu pra caralho pra mim tbm, e eu nem encostei, mas depois desse vídeo aqui do zavasky eu vou ver se tanko assistir kk.
toda hr essa porra aparecendo pra mim... E nem passei o mouse em cima... Já imaginava o nível do "debate".
Nós primeiros 4 minutos eu já tava louco, os outros 36 foram só ladeira a baixo
Eu ia comentar nesse video das IAs mas vi que tu já tinha comentado oq eu ia dizer então só de like e engajei
essa é a primeira vez q aparece seu canal pra mim e isso é totalmente nao relacionado mas com todo o respeito só queria dizer q vc é um gostoso
Obrigado
Existem experimentos com este tipo de IA "debatendo" criacionismo x evolucionismo, e os resultados são igualmente desastrosos...
O capitalismo, principalmente hoje em dia, privilegia a burrice por ser lucrativa.
O "nem poderíamos estar tendo essa discursão" é muito arte mesmo kkkkkkkk
inclusive dava pra fazer um debate entre feudalismo e capitalismo, pra mostrar o absurdo das IAs
de que lado os ancaps estariam?
@@redcityyy feudalismo com toda certeza kkkkk
Eu vi isso haahhahab comecei assistir, achei muito rasos. Pois não citam dados e pesquisas, meio que ficou no superficial o papo. Legal cara que vc pegou esse video pra analisar.
É tipo alguém da Jovem Klan discutindo socialismo com alguém do Brasil para lerdos
Cara, isso seria bem melhor que esse debate de burrices artificiais.
Qual a sugestão pra se organizar no contexto de programação? Esse campo é complicado...
só de saber como as ias são alimentadas, sabia que não ia ter nada de útil no vídeo em questão, por isso nem me dei ao trabalho de assistir e me poupei de passar vergonha ou raiva
Salve camaradada
esse video me foi recomendado e não vi mas agr q vc fez react acho q vale a pena dar uma olhada kk
mano to muito feliz agora, eu vi esse exato video ONTEM, e eu pensei tudo o que você expressou. fiquei um tempão montando um comentário pra colocar no video, pra ver se dava uma limpada na toxicidade e na desinformação que tava propagando la, pra depois eu brochar e apagar o comentário com medo de ser brutalmente xingado
meio que agora to com um pouco mais de coragem de expressar isso tudo, porque eu tenho um referencial, alguém que eu nunca vi antes e que pensa EXATAMENTE a mesma coisa
vou passar a assistir mais do seu conteúdo, um grande prazer ter visto esse video!
cara.. eu não assisti ao "debate", mas sem ver, minha crítica foi exata a do Zawacky, pelo menos no cerne.
As duas IA's são frutos de um emaranhado de ideia liberais.. não tem como sair algo produtivo disso aí.
Durante 80% da minha vida quando eu ia ouvir sobre socialismo as pessoas defendiam o socialismo com essas pautas da IA "PSOL" e durante todo esse tempo eu nem chegava nem perto do socialismo, mas quando eu começei a ouvir mais sobre fatos sociais concretos e materiais eu fiquei profundamente comunista. Pra vocês verem como esses argumentos são rebaixados
Exatamente a minha experiência também
Idem... sempre tive medo de posicionar como de esquerda, pois na cabeça da galera é isso mesmo..
Depois de me radicalizar, vi que não tem mais volta!
Venceremos!
Cara, tu descreveu a minha trajetória.
Idem
Pq a ia do capitalismo é do whatsapp???
Não teria como ser diferente convenhamos
Façam uma IA socialista que treina com os vídeos da galera da Soberana, do Jones. Tenho certeza que ela vai macetar qlqr IA capitalista. De sobra ainda corre o risco dela pegar os maneirismos do Jones "Veja" "Perceba" "Repare" 🙏
Simplesmente a IA que cai no papinho da outra IA
O AIvaro Borba dos prompts
IAlvaro Borba... kkk
Sem a inteligência do Álvaro Borba, diga-se de passagem.
Ni hao suas IAs treinadas pelo HOC! Vamos piorar produtos e serviços para ter um aumento nos lucros de hoje?! 😁
Felipe Durante mencionado!
Não tankei 5 min desse vídeo do debate
Duas areias entram num bar e...
A internet pensa que capitalismo = comércio. Calcule!
Cheguei a ver um pedaço desse debate de IAs, não tankei. Muito ruim. A IA socialista falando de Noruega como socialista foi de lascar.
Eis que você esquece que a ciência não é neutra e põe duas IAs feitas por humanos com vises para debater. E quando tudo parecia perdido o Zawacki salva a galera kkkkkkkkk.
Isso me lembrou da Lady Idzhar discutindo com um cara de direita brasileiro. Ela tava falando sobre a entrevista que o Stalin deu pro H.G Wells. Daí o direitista brasileiro ficou querendo contrariar a historiadora dizendo que não existiu nenhuma entrevista. Até que chegou um momento e ele perguntou pra I.A. Como ele colocou um chamado negativo pra I.A tipo "não existiu entrevista do Stalin pro H.G Wells" a I.A respondeu que isso não tinha acontecido. E lá foi a historiadora abrir documentos e mostrar que a I.A tava errada.
Resumo da história: as pessoas começaram a achar que a I.A é tipo uma enciclopédia que sabe de tudo e que qualquer coisa que saia dela é verdade. O foda desse tipo de "debate" é que tu cria o máximo de abstração sobre um tema e faz dois seres que não existem debaterem genericamente sobre temas que elas não fazem ideia do que é, só estão repetindo coisas que estão dentro dos seus bancos possíveis de dados.
O Iberé Tenório colocou o chat GPT pra responder a prova de linguagens, humanas e redação do enem e ele tirou menos de 800 no simulador de TRI
Achei a IA debatendo melhor que aquele debate que teve no Inteligencia LTDA😂
quem?
Duvido.
Social Demalcarater é muito bom!
kkkkk, muito bom, mas tem algumas coisas positivas nesse debate, o primeiro é ter algumas ideias expostas sobre o socialismo, tipo, tem muita besteira, tem, mas trás alguma visualização e algum debate sobre o assunto, coisas que eu não via mais a algum tempo. Tipo, esse vídeo meio que fura a bolha e trás um debate importante. Mesmo fazendo de forma incorreta o debate em si tem que ser feito
Eu concordo que esses modelos conseguem fazer uns bons resumos do senso comum sobre o socialismo e isso é bem útil
A teoria de hegemonio cultural do gramsci explica bem o pq da ia socialista ser ruim
Quando quem criou a tecnologia nao quer difundir conhecimento de vdd tudo vira uma narrativa
Ótiuma análise
Tem um certo moralismo quando diz que experiências socialosyas eram distorções. Se espera que as experiências sejam uma coisa perfeita e idealizada e que ela não tenha em si problemas e "coisas ruins". O que se quer é simplesmente que as experiências socialistas pareçam melhores que os países capitalistas ao invés de se preocupar em superar o capitalismo e observar os resultados.
Cara, sobre esse papo de "distorção" eu posso pegar qualquer coisa e dizer que é distorção (inclusive ancap sempre faz isso). Isso tem até um nome: falácia do escocês de verdade (e tem esse nome pq ela fala de um escocês que come mingau com açúcar, quando se esperaria que n comesse mingau com açúcar).
Acho que pra mim o que pegou mesmo foi a sensação mórbida do vídeo, parecia que tempo não passava.
Provavelmente do feudalismo, onde a espada é a lei... Já que eles gostam tanto do período do faroeste
Cadê os likes e comentários gente? Não custa nada
bom, acho legal por alguns motivos, tava vendo os debates no flow e sinceramente é bem horrível ver esse povo discutindo. Jones, Gustavo, Elias, os caras são santos em discutir com gente de tão baixo nível e não perder a paciência. Segundo, questão de prompt, IA é isso aí respostas estereotipadas, nem consigo imaginar diferente para um sistema baseado em estatística e médias. Teria que se fazer um debate do tipo Marx com dados atuais, que ele era ótimo debatedor apesar de irônico demais vs Elão Mosca ou no máximo Adam Smith ou banqueiros rockefller. Aí teríamos um debate razoável. terceiro, ao menos rompe a bolha e levanta a lebre. Só discordo mesmo que a conclusão do meio termo seria o socialismo, é uma social democracia de intensidade ao estilo estado de bem estar europeu e tá tudo bem, pra nós um estado desses se generalizado no mundo já ia dar várias crises no sistema. e quarto, espero realmente que as pessoas reproduzam em casa, peguem o chat gpt e meta ai e coloquem pra brigar. É ruim que o algoritmo pode estar zuado, mas ao menos ensina que IA não é inteligência de verdade e que a maioria dos debates é zuado mesmo. detalhe, simulei um fã de senhor dos anéis e a IA foi zuada comigo igualzinho o fandoom hahahaha ótimo video! continue assim
"Não tem inovação no socialismo", parei de ver esse "experimento" por aí
mas poxa, acho q toda vez q se trata de qualquer assunto sobre IA, deveria ser *d-e-v-e-r* de considerar os viéses das bases de dados utilizadas para alimentar a IA. O debate das IAs é erroneamente colocado como uma falsa suposição de neutralidade "entre sistemas economicos" sendo q o termo sistema economico não significa nada já que a critica anticapitalista dentro da teoria marxista que fundamenta o socialismo ciêntifico é as críticas aos **modos de produção e reprodução da vida**, e não a forma de como a economia se organiza. Colocar meramente no ponto de vista economico é um discurso t-e-c-n-o-c-r-a-t-a.
Eu sou uma má pessoa, adoro tretas!
Também achei péssimo. Não consegui assistir até o final
Quem diria que uma ia feita por uma empresa capitalista estadunidense seria pró capitalismo, inclusive ja perguntei sobre a coreia do norte pro chat gpt e ele responde diversas propagandas tipo da free asia como se fosse fato, é fd
Palavra feudalismo sempre me lembra A Vida de Brian.
Up
É consenso que "doutrinar a i.a" é 1 tarefa ingrata. Eu consigo fazer 1 pouco disso mas com assuntos simples dentro do tópico "religião".
UP
CAPITALISMO e classe.
Nem vi e já tô com vergonha
Engajamento
Acabaram com o emprego dos podcasters!
Eu nem cheguei a repercutir no canal, mas o NotebookLM do Google que faz podcasts baseados em textos e vídeos de UA-cam meio que faz isso já kkkk
Maior problema do socialismo é a ideia de que as pessoas podem ser tratadas como iguais. Isto não existe. Ambição constrói as coisas, não é ruim, diferente de ganância, ambição é necessário para evolução e tem gente que não tem, ok, tudo bem também. Só não dá para pedir para quem a tem que dívida os frutos de seu suor.
Quanto ao capitalismo, também tem muitas falhas, por isto mesmo ele não é praticado sem compensações. O sistema é e sempre será o capitalismo, o que precisamos é que o comunismo possa interceder com sabedoria onde possa equilibrar, mas sem viajar o que é difícil, pois tem muita gente emocionada e sem razão que defende socialismo.
Então 'as pessoas serem tratadas iguais' não é uma ideia do socialismo. A ideia é que as pessoas devem ter os meios para trabalhar e receber equivalente ao quanto trabalham. Por exemplo, o Jeff Bezos trabalha 1-2 horas por dia e recebe bilhões anualmente e um funcionário de armazém da Amazon recebe salário mínimo dos EUA por 8+ horas de trabalho insalubre todo dia. Numa sociedade socialista o trabalho dos funcionários da Amazon seria bem compensado e eles não se matariam de trabalhar. Não faria sentido ter um dono da Amazon, outros trabalhadores que entendem de gerencia fariam muito melhor o pouco trabalhodele.
Socialismo NÃO É um estado redistribuindo tudo que é produzido entre as pessoas, socialismo é o controle da produção pelos trabalhadores. Repetindo se eu trabalho eu devo receber algo que coincide com o meu esforço. Não é assim que funciona no capitalismo.
nossa eu vi esse vídeo aí me retrocendo por dentro, fui ver os comentários e genuinamente considerei o ato de se auto mamar por 5 segundos
IA Broxa aí ó. 😁
Eu não consegui assistir 1 minuto deste vídeo das ia...
Problema é que a IA socialista era pós-moderna
O negócio é fazer uma IA com materialismo dialético histórico. Se você tira isso, a discussão é bem macartista.
Desver 🪄
O vídeo das IAs são horríveis
Eu não aguentei ver também. A argumentação de ambos é completamente errônea. Fiquei embasbacado e não consegui ver.
Parem de chamar de IA um gerador de texto.
Vi esses videos das IAs semana passada 😂😂😂😂… os argumentos da IA capitalista são fracos, senso comum demais.
mas tem uma galera que curte o feudalismo.... olha quanto "ancap" tem no youtube.... e o "ancap" é basicamente a mesma merda que o feudalismo.
verdade!
IA BROXA
🫶
IA BROXA KKKKKKKKKKKKKK RI DEMAIS
Inteligência artificial é bastante burra para uma "inteligência ilimitada".
PUNHETA TECNOLÓGICA
Pergunta sobre Stalin ou Mao pra qualquer IA e verá ela vomitando mentira e propaganda neoliberal, quem faz isso tem uma ideologia bem determinada
E ainda é verde !! PRA representar o GREEN MONEY !
Up