Lufthansa 720 - Douglas DC-10 Frankfurt - Peking

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лип 2022
  • Ein Blick hinter die Kulissen eines Langstreckenfluges. Ein Dokumentarfilm aus einer seltenen VHS Kassette von B.L.&P (1997?), der im Handel sicher nicht mehr erhältlich sein dürfte.
    A look behind the scenes of a long-haul flight. A documentary from a rare VHS cassette by B.L.&P (1997?), which is probably no longer commercially available.
    For anyone looking for English, there is auto translate!
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 62

  • @nico7012
    @nico7012 10 місяців тому +52

    Die DC 10 in dem Video wurde später zur Frachtmaschiene umgebaut und war bis 2019 im Dienst. Aktuell ist sie am Kansas City International eingelagert.

    • @kingsharkoon
      @kingsharkoon 10 місяців тому +1

      Und ist davor bei Condor und Continental Airlines noch geflogen - bis 2001. :D

  • @DeepFriedDave
    @DeepFriedDave 10 місяців тому +11

    In '92 I took the Lufthansa DC-10 from Boston to Frankfurt. I was around 10 at the time. They even let me into the cockpit. Back in those days kids could come see the cockpit when the plane was in flight. Was a beautiful plane and a beautiful time in my life.

  • @ingobund3596
    @ingobund3596 10 місяців тому +5

    Meine geliebte DC-10, damals von Frankfurt nach San Francisco in '82. Unverkennbar fantastische Silhouette, dazu damals eine der Größten mit. Und dazu der silbrig glänzende Rumpf der Condor. Ein Traum, inklusive längerem Kreisen über den Straßen von San Francisco 😄. Denke immer noch gern
    daran zurück, insgesamt eine wunderbare, unvergessliche Reise mit 12...I❤that city!!!

    • @Manaritzis88
      @Manaritzis88 10 місяців тому

      Das Design der Tragflächen, extrem gut, beinahe so schön wie vom A300 oder Lockheed 1011

    • @mumugeschoepf
      @mumugeschoepf 10 місяців тому

      Ist das Ding nicht immer abgestürzt?

    • @ingobund3596
      @ingobund3596 10 місяців тому

      Nun, in meinem Fall nicht😆. Aber im Ernst, gibt es Statistiken darüber, ob sie unsicherer war als andere? Hängt ja nicht nur von der Technik ab.

    • @ingobund3596
      @ingobund3596 10 місяців тому

      @Manaritzis88 Mir gefiel die DC-10 besser als die TriStar. Habe auch schon etwas darüber zum Condor Douglas DC-10 Fleet History (1979-1999) post geschrieben.

  • @Cl4rendon
    @Cl4rendon Рік тому +9

    Klasse Doku - Wie herrlich die "alten Zeiten " hier zu sehen sind mit jede Menge Papier beim Briefing sowie der Nikotinschmauch am Kabinendruck Auslassventil beim Außencheck 5:11 :)
    Hatte das Glück damals mit dem Schiff zu fliegen! ^^

    • @STBYRUD
      @STBYRUD 10 місяців тому +1

      Ohne Zweifel ist da am outflow valve auch eine Menge Nikotin, bei 5:11 ist aber der hintere drain mast für die Waschbecken zu sehen - deswegen soll eigentlich kein Kaffee oder Tee in die Waschbecken geschüttet werden, weil das herrliche braune Streifen hinterlässt ;)

  • @BobbyGeneric145
    @BobbyGeneric145 9 місяців тому

    Thanks for uploading all these old trip videos

  • @MyEmpire91
    @MyEmpire91 10 місяців тому +18

    Danke für den Upload. Total spannend. Bin mittlerweile selber Langstreckenpilot. Unfassbar wie sich die Technik und Systeme erneuert haben und wie einfach im Vergleich zu damals das Fliegen, insbesondere das Navigieren geworden ist…

    • @Altenholz
      @Altenholz 10 місяців тому +2

      Stimmt! Wenn man sich überlegt, dass man heute mit ein wenig Geld sogar eine C 172 /PA 28 mit Garmin 750/1000 austatten kann, und somit in der Lage ist IFR /RNAV mässig unterwegs zu sein- wirklich unglaublich!

    • @ivan35ish
      @ivan35ish 10 місяців тому +1

      Früher saß auch immer noch ein navigator und ingenieur im Cockpit stimmts?

    • @Henningway1990
      @Henningway1990 10 місяців тому

      Auf welchem Muster bist Du unterwegs? Toller Job!

    • @sanchopancho9536
      @sanchopancho9536 9 місяців тому

      Also wenn ich nochmal auf die Welt kommen sollte dann möchte ich Pilot werden.

  • @sunrise560
    @sunrise560 10 місяців тому +5

    Habe damals in der Nähe eines internationalen Flughafens gewohnt - die DC 10 und noch mehr die DC 8 habe ich verflucht wegen ihres Lärms.

  • @747Aydin
    @747Aydin 10 місяців тому +1

    Sehr schöner Beitrag _ Danke dafür👍🏻

  • @ChrVoigt
    @ChrVoigt 10 місяців тому +1

    Bin DC-10 nie geflogen, aber MD-11, das war mir genauso gut in Erinnerung: Lagos - Genf - Zürich. Und einmal komischerweise auch München Zürich, da war wohl nichts anderes verfügbar.

  • @r6vinaros556
    @r6vinaros556 10 місяців тому

    Schöner Kanal, danke fürs reinstellen 👍
    Der Bericht über die Concorde war schon Top 👍👍
    Abo da gelassen...

  • @nicolasflosbach503
    @nicolasflosbach503 10 місяців тому +3

    Mit der Kiste bin ich 1993 im März nach New York geflogen. Es überwog jedoch die Trauer, dass es keine 747 war.

    • @ingobund3596
      @ingobund3596 10 місяців тому

      Bin, auch nur 1x mit der 747 geflogen. Sie glitt so dahin. Aber mit der DC-10 gab es auch keinerlei Probleme. Aber mittlerweile schon 40 Jahre her.

    • @ingobund3596
      @ingobund3596 10 місяців тому +1

      Aber hey, Du warst in NYC. Das zählt doch.

  • @hanspeterx
    @hanspeterx 10 місяців тому +5

    1:47 der Kapität wäre Heute 89 Jahre (!) alt

  • @hey-Jude-ds1dd
    @hey-Jude-ds1dd 10 місяців тому +4

    那个年代的PEK起飞程序还需要盘旋一圈以飞跃北京的北部山区,多么有趣的设定,感谢这个纪录片使我了解到了我家乡的机场- PEK的历史

  • @lifestyle3000
    @lifestyle3000 10 місяців тому

    Danke! ❤

  • @worawatli8952
    @worawatli8952 10 місяців тому +2

    I don't understand the language, but the music is awesome.

  • @Klassenfeind
    @Klassenfeind Рік тому +7

    1994, auf keinen Fall später, denn die DC10 ging im November 1994 in Rente.

    • @BieterDohlen98
      @BieterDohlen98 10 місяців тому +4

      Direkt am Anfang wird gesagt, Montag, der 1. Juli 1994, sofern ist 94 korrekt :)

    • @moritz0911
      @moritz0911 10 місяців тому

      Leider muß ich dir widersprechen. Die letzte DC 10 flog 2014! Siehe Wiki!

    • @marcd6897
      @marcd6897 10 місяців тому

      @@moritz0911ja, aber nur noch als Frachtmaschine. DC10 als Passagiermaschinen sind bei LH aber spätestens seit 1996 Geschichte.

  • @lagunsmoose
    @lagunsmoose 10 місяців тому

    Long live the "Flying Pencil "!

  • @user-bl7rr2sh1p
    @user-bl7rr2sh1p Рік тому

    Good video

  • @Manaritzis88
    @Manaritzis88 10 місяців тому

    Gigantomanie der 1970er, so geil!

  • @RitterAlissa
    @RitterAlissa 10 місяців тому

    great

  • @lukalevstek7851
    @lukalevstek7851 10 місяців тому

    Nice video. Nine hours flight with only two pilots.

    • @richardkallio3868
      @richardkallio3868 10 місяців тому

      F/Es are also qualified pilots; so, technically three.

  • @Klassenfeind
    @Klassenfeind Рік тому +1

    Wie klein der alte PEK damals noch war.

    • @hey-Jude-ds1dd
      @hey-Jude-ds1dd 10 місяців тому

      I just came to watch the old PEK. Thank you for the documentary filmed in Germany, which truly restores the Beijing of that era - my hometown.

    • @tpepfeffersack
      @tpepfeffersack 10 місяців тому +1

      I worked in Beijing for one year in 1995 and flew every second weekend down to Hong Kong. The airport at that time was basically a huge round pavilion with 6 or 8 gates on it. It was in yellow-beige color.

  • @TheWuschelMUC
    @TheWuschelMUC 10 місяців тому +3

    Sekunde mal... ich dachte, Piloten brauchen die volle Sehschärfe ohne Brille?

    • @ScepticGinger89
      @ScepticGinger89 10 місяців тому +2

      Das hab ich auch immer gedacht, aber das ist jetzt das x-te Video, das ich sehe, in dem der Pilot eine Brille trägt.
      Edit: Hab nachgesehen, Piloten dürfen Brille oder Kontaktlinsen tragen. Es gibt für die erlaubte Kurz- oder Weitsichtigkeit allerdings Grenzen.

    • @matthiashartge5520
      @matthiashartge5520 10 місяців тому

      Das war früher mal bei der Einstellung so. Wenn sich die Sehstärke im Berufsleben dann nur bis zu einem gewissen Maße verschlechtert hat, war es mit Brille auch okay, wenn trotzdem die geforderte Sehleistung erbracht werden konnte.
      Heute kann man sogar mit Brille die Pilotenausbildung anfangen :)

    • @copacabana164
      @copacabana164 10 місяців тому

      Ist ja im Prinzip sowieso nicht relevant…mit Brille sehen sie doch genauso gut auf die Instrumente wie Piloten ohne Brille..die Zeiten von „Adlerauge“ a la Freiherr von Richthofen sind doch längst vorbei und unwichtig.

  • @kirstenschafer1719
    @kirstenschafer1719 10 місяців тому

    Northboundlady…✈️

  • @philippvandelden
    @philippvandelden 10 місяців тому

    Die Dokumentation ist aus dem Jahre 1994.

  • @petermuller5800
    @petermuller5800 10 місяців тому +1

    40:05 Interessant, dass damals die Höhen über Grund noch vom Flugingenieur angesagt werden mussten 😁 Heutzutage liest eine Computerstimme die vor.

    • @wolfi7106
      @wolfi7106 10 місяців тому +1

      Es gibt den Ansager ja nicht mehr

    • @petermuller5800
      @petermuller5800 10 місяців тому

      @@wolfi7106 Stimmt. Wenn mich nicht alles täuscht gibt's aber noch Zwei-Mann-Cockpits, wo der Pilot Monitoring die Höhen über Grund ansagt. Nagel mich jetzt aber nicht auf einen Flugzeugtyp fest. Müssen ältere Kaliber (Frachtmaschinen) o.ä. sein.

  • @muellerm9768
    @muellerm9768 10 місяців тому +1

    wie man damals geredet hatte. voller eigentlich,,,,vorsicht. bloss nüscht verkehrt machen.

  • @ritzgj3666
    @ritzgj3666 Рік тому +12

    Das Video ist wahrscheinlich von 1995.

    • @lets_windturbine
      @lets_windturbine 10 місяців тому +5

      94*

    • @ritzgj3666
      @ritzgj3666 10 місяців тому

      Das Video ist wahrscheinlich von 1994.@@lets_windturbine

    • @henrykhecht8115
      @henrykhecht8115 10 місяців тому +7

      @@ritzgj3666wird ja auch am Anfang gesagt vom Video 😅

    • @thomasmo4334
      @thomasmo4334 10 місяців тому +2

      ​@@henrykhecht8115sehr aufmerksam. Checked 😊

  • @user-vb4tl8vk8c
    @user-vb4tl8vk8c 10 місяців тому +1

    군자출판사 말씀 여보야 늙으구나 여보야

  • @teederify
    @teederify 10 місяців тому

    102.000 Liter Kerosin bei 8.200 km und 180 Reisenden ergibt pro Kopf gerade mal 7 Liter pro 100 Kilometer.

    • @rvnx
      @rvnx 10 місяців тому +2

      Heutzutage wird sogar weniger als die Hälfte verbraucht. 2,9L/100km bei einer 777.

    • @evejust7440
      @evejust7440 10 місяців тому

      Gang & Gäbe sind seit Jahren bzw. Jahrzehnten durchschnittlich 3 Liter/100km pro Passagier.