BMW M340i vs AMG C43 0-250 km/h
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2020
- Kurzer Vergleich der Fahrleistungen zwischen dem BMW M340i und dem Mercedes AMG C43 (VorMoPf).
Wie die ähnlichen Leistungsdaten vermuten lassen, sind die Unterschiede relativ gering und beide bieten sehr ordentliche Beschleunigung.
Beide starten ohne Launch-Control oder festbremsen, also ganz normal Vollgas aus dem Stand. - Авто та транспорт
Machst wirklich tolle Videos! Wünsche dir viel Erfolg
Danke dir. =)
Der Erfolg ist zwar bescheiden aber das macht mir nichts...jeder positive Kommentar sorgt dafür, dass es jede Mühe und jeden investierten Euro wert ist. Manchmal frage ich mich aber schon, wie irgendwelche Kanäle nichtmal 1 Jahr existieren und mit trotz wenigen Videos dann 100k Abonnenten haben können =D
@@XiAquarii Das frage ich mich auch von Zeit zu Zeit. Vorallem da deren Videos nicht wirklich besonders gut gemacht werden. Ich denke die haben einfach Glück mir dem UA-cam Algorithmus und werden tausenden von Menschen vorgedchlagen.
@@worldwidehiphop8843 Ja sowas in der Art wird´s wohl sein. Leider passiert mir sowas nie =D
Tolles video, danke 😊
Danke dir für die netten Worte 🙂
Gutes Video :) hab einen 43er VorMopf als T-Modell und eine M340i Limousine getroffen auf der Autobahn, wir haben uns beide nichts genommen. Mag den 3er auch, nur der Sound ist gegenüber meinem mit PAGA doch deutlich dezenter.
Danke =)
Ja ich meine auch den Vormopf C43 vom Sound her noch heftiger in Erinnerung zu haben. Bin aber mal gespannt, wie das beim aktuellen C43 aussieht. Ich glaub die guten Zeiten beim Sound ab Werk sind langsam vorbei.
C 43 mit Opf und C 43 ohne OP F haben geileren Sound als der M340 I und manchmal ist der C 43 schneller manchmal der M340 I öfter ist der C 43 AMG schneller aber die sind umgefär gleich schnell wenn die sich auf der Autobahn Fetzen
Kommt das Video mit dem neuen C 43 AMG Limousine gegen den M3 40 I
Ich versuch´s, aber im Moment kann ich bei dem Wetter und allem leider nichts machen. Ich hoffe ich krieg im Frühjahr nochmal einen C43.
Wie ist der sound im Vergleich. Wie groß ist der Unterschied?
Der 43er ist zu lange her, ich glaube aber der Mercedes war etwas heftiger. Allerdings hatte der auch keinen OPF. Ich schätze der aktuelle 43er wird auch nicht mehr so kernig sein wie der Vor-MoPf. Ich guck mal, dass ich an einen aktuellen rankomme und dann einen direkten Vergleich mach.
Kevins Cars von wo kommst? Hab ein c43 mopf coupe
Äußerster Südwesten Deutschlands, nicht sehr praktisch wenn man mal irgendwen treffen will...=D
@S 999x Wenn alles glatt geht hab ich übers Wochenende einen aktuellen C43. Dann mach ich dir ein Vergleichsvideo.
@@XiAquarii ja stark mach mal!
vnwax Aufhebung beim m340i??
Also eine Begrenzung hatte er, die kam immer bei 266 km/h. Entweder der Tacho oder die Begrenzung nehmen es nicht ganz so genau. Ich tippe aber auf den Tacho, war bisher bei so gut wie jedem BMW so, den ich gefahren habe (5-7% Abweichung nach oben).
Audi ist noch schlimmer, die gehen meistens >10% vor. Da hatte ich schon 275 auf dem Tacho bei GPS 250. =D
Mercedes geht immer sehr genau, da sind es selten mehr als 2-3%.
Bei meinem c43 geht bissle mehr ab Werk tatsächlich muss ich sagen das auch reifen und temperaturen ne rolle spielen aber 0-100 c43 4,8 sec
Ja da sspielt auf jeden Fall eine Rolle, meiner war auch ein Kombi noch mit 7G statt 9G-Tronic, also auf jeden Fall die "langsamste" Kombination =D
266km/h im M340 sind der Tachowert ?!
Wie sieht’s nach GPS aus ?
Lösung ist in Arbeit, ich werde dann den M340i nochmal fahren. Hab es nämlich auch mit der Launch-Control ein bisschen verkackt gehabt. Aber ich werde nachbessern...=D
Kevins Cars ok danke
Die M140/240 regeln bei 258/259kmh nach Tacho ab was 250/251 GPS entspricht
Interessant waere auch der Leistungsbedarf laut I drive Anzeige bei Abregelung 26x kmh:
Ich tippe mal auf 240-250 PS
Alles klar, ist vermerkt und wird gemacht. Ich hoffe nur, ich komm dieses Jahr noch mal an einem M340 ran.
Für den C43 kann ich bestätigen, daß er ziemlich genau bei 250 GPS abregelt, laut Tacho ist er dann bei ca. 263
@@hjs6102 C 43 läuft ungefähr GPS so 255 abgeriegelt und m340i auch
Mit einem Launch Control Start hätte der M340i bestimmt die Nase vorn. Zwischen LC und Start ohne LC liegt mind. 1 Sekunde Differenz.
Schon, aber C43 ist ja auch ohne LC, das wär schon etwas unfair gewesen. =D
Der neue C 43 AMG ist etwas schneller mit Lountch
Und 1 Sekunde ist viel zu viel
Defintiv nicht, mit LC macht der M340i (G20) zwischen 4,0-4,4Sekunden, diversen Messungen im Netz nach zu Urteilen. Mein G21 (Touring) braucht zwischen 4,3-4,5 Sekunden, je nach Temperatur und Witterung.
Warum nicht den Mopf von Mercedes?
Mach ich sobald ich mal an die aktuelle Version rankomme
... was Morgen der Fall sein wird, also mach ich dir ein neues mit dem Mopf =)
@@XiAquarii dann schau ich mal vorbei;)
super video
Freut mich danke =)
M340i had a bad start.
Just a normal one (pedal to the floor) without LC, as the C43. Without LC the M340i is a little slow-starter but than it explodes =D
@@XiAquarii Your numbers don't equal what BMW put out for 0-100 or 0-60, not even close. They aren't even close to what I can do in mine, either, which is a stock M340i. The BMW got a bad start... Not knocking your video, but that is not a normal start for this car.
The numbers which BMW claims were done with launch-control, not without. Like I said, normal start without LC. Foot off the brake and instant pedal to the floor, there is nothing you can do wrong or bad here. This was the fastest start this car could do without the LC, I tried it several times.
C43 wins of course
u re kidding right?=))
Not at all