Forchielli/Boldrin - Teoria dei cicli economici

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @tommasopovolo9672
    @tommasopovolo9672 7 років тому +28

    Da umile studente di economia non posso che ringraziarvi per la qualità delle analisi che ogni volta condividete in questo canale.

  • @vitofarchi7205
    @vitofarchi7205 7 років тому +10

    Prof Boldrin la seguo da anni , glielo dico affettuosamente nn fumi , la voglio in salute XD complimenti ad entrambi.
    Saluti.

  • @alphatechgmbh2789
    @alphatechgmbh2789 7 років тому +2

    Complimenti a entrambi per la chiacchierata solo apparentemente leggera, ma di alto spessore macroeconomico.

  • @vladvrinceanu5430
    @vladvrinceanu5430 5 років тому

    come si inseriscono le barre grige in prossimità delle recessioni?

  • @laco9412
    @laco9412 7 років тому +1

    Sull'agenzia del farmaco persa che ne dite?

  • @Dema990
    @Dema990 6 років тому +2

    La difficoltà economica e la concorrenza crea l'investimento. E' la fame che aguzza l'ingegno si dice no?

  • @84raizen84
    @84raizen84 5 років тому

    Sono un ignorante in materia ma sarebbe utile inserire anche i link dei siti utilizzati per chi come me vuole avvicinarsi a informazioni imparziali grazie mille!

    • @rosariomuraca9991
      @rosariomuraca9991 4 роки тому +1

      Studia, fai ricerca, parti dalle basi, seleziona le fonti

  • @giannib5638
    @giannib5638 11 місяців тому

    Complimenti!

  • @rempall
    @rempall 4 роки тому +1

    Ma quante pagine aperte ha Boldrin sul suo pc? 😂😂😂

  • @roccogennari2545
    @roccogennari2545 7 років тому +1

    Forchielli, ma quali sarebbero le catastrofi globali di cui i mercati dovrebbero tenere conto e non lo fanno?

  • @MrMaumen
    @MrMaumen 7 років тому +2

    Continuando a guardare occupazione, pil e capitali non arriverete mai a comprenderli!

    • @algnce
      @algnce 7 років тому

      Mauro Meneghini e cosa bisognerebbe guardare? La felicità?

    • @MrMaumen
      @MrMaumen 7 років тому

      I concetti di "ricchezza" sono cambiati, la rimando ad una delle mie note di fb per migliore comprensione. Qui il numero di caratteri è limitato! Grazie per l'interesse. (non ha bisogno di chiedermi l'amicizia).

    • @majortom87
      @majortom87 7 років тому

      Mauro Meneghini puoi mettere anche il link

    • @MrMaumen
      @MrMaumen 7 років тому

      "«Si pensi bene al concetto di ricchezza «sua proprietà fondamentale è quella di produrre reddito». Una ricchezza improduttiva è destinata ad essere consumata e, quindi, nullificata in tempi più o meno rapidi. Una ricchezza improduttiva è sterile, è come se non ci fosse»
      I ricchi svolgono nelle nazioni il compito importante ed essenziale di finanziare gli investimenti, specie quelli nel comparto produttivo.
      Compito dei governi dovrebbe essere quello di innalzare le entrate dei meno abbienti, non quello di rapinare i ricchi per poi dilapidarseli. I ricchi sono anche mobili, e, nel caso, fuggono anche molto rapidamente."

    • @MrMaumen
      @MrMaumen 7 років тому

      Dietro al proliferare dei chirurghi del capitalismo e delle loro formule magiche socialiste in realtà si celano null'altro che medici woodoo che saranno soddisfatti solamente quando avranno definitivamente ridotto quello che resta dell'economia di mercato ad uno zombi a cui poter continuare a proporre i loro riti magici.

  • @gaudente1900
    @gaudente1900 7 років тому +1

    Forchielli lassa perde le carissime ceramiche italiane ed invece comprati queste markets.ft.com/data/equities/tearsheet/summary?s=LWL.N0000:CSE P/E 3,7 dividend yield 9.50% P/BV 0.5

    • @gaudente1900
      @gaudente1900 3 роки тому

      come puoi constatare premendo ancora il link e visualizzando il grafico quinquennale in tre anni avresti triplicato il capitale.

  • @Horace3157
    @Horace3157 7 років тому +2

    Questo video mi conforta. Perché mi ha confermato che il Kapitlaismo è alla frutta. Il motivo è semplice. Se per crescere ha bisogno delle donne sta messo male. Perché le donne sono capici di una produttività minore, molto minore degli uomini, e quindi non possono salvare con la loro produttività il Kapitalismo.

    • @giuseppeanoardi3973
      @giuseppeanoardi3973 7 років тому +7

      Data or gtfo?

    • @Horace3157
      @Horace3157 7 років тому

      Se credi che le donne possano avvicinare la produttività maschile credi alla retorica femminista. Ma essa è solo retorica e propaganda.

    • @algnce
      @algnce 7 років тому +4

      Horace D il capitalismo evolvendosi elimina ciò che è vecchio come la manodopera poco qualificata (lavori che richiedono sforzo fisico) in favore di quella qualificata. A pensare uomini e donne sono bravi uguale quindi ci sarà stessa produttività, il problema é il tuo discorso...cosa hai? Paura di non aver studiato abbastanza o per niente? Pensare vedo che non ti si addice quindi quale è il problema? Una donna pensante che ti sostituisca?

    • @Horace3157
      @Horace3157 7 років тому +1

      algnce Se sei uno che lavora saprai che anche nei lavori tecnologici o quelli con meno richiesta di sforzo fisico le donne sono sempre meno produttive degli uomini e tendenti ad eludere i tempi di lavoro. Se lo neghi allora o credi alla tua retorica femminista o menti sapendo di mentire.

    • @algnce
      @algnce 7 років тому +1

      Horace D vai a leggerti un po' la storia della Xerox e chiediti perché non é fallita 20 anni fa. Imboscarsi poi...avrai sicuramente l'esperienza di un impiegato pubblico.