China und Russland: Freunde für immer? | Mit offenen Karten | ARTE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @petermuller3604
    @petermuller3604 2 роки тому +154

    Wohl eher Freunde solange wie sie einander nützlich sind.

    • @EHonda-ds6ve
      @EHonda-ds6ve 2 роки тому

      Ein Zweckbündnis, vereint durch den Hass auf die Supermacht USA

    • @wowagras5477
      @wowagras5477 2 роки тому +20

      Und wo ist das anders?

    • @miopop9943
      @miopop9943 2 роки тому

      @@wowagras5477Typisch Kartoffel alles Anti

    • @barli1416
      @barli1416 2 роки тому +4

      Warum sehe ich nur zwei von acht angegebenen Antworten?

    • @RoyalMICHAEL
      @RoyalMICHAEL 2 роки тому +2

      @@barli1416 ich sehe auch nur 3

  • @ulrichzessin1366
    @ulrichzessin1366 2 роки тому +133

    Staaten haben keine Freude, Staaten haben Interessen (Helmut Schmidt)
    Chinas Interesse dürfte vor allem der Zugang zu den russischen Bodenschätzen sein.

    • @petermuller3604
      @petermuller3604 2 роки тому

      Das Zitat stammt von Charles de Gaulle und heißt richtig: Staaten haben keine Freunde, nur Interessen.

    • @priapulida
      @priapulida 2 роки тому

      ja die nutzen die Vergewaltigung Europas durch die Amis auf diese Weise profitabel aus

    • @frankbehrend9377
      @frankbehrend9377 2 роки тому

      Wir reden Freund hin Freunde her.....Wir müssen und sollten das Politisch Akzeptieren .....Wie ist bestellt sich das denn bei uns in der EU.....selber.....Sind wir wirkliche Freunde durch und durch.....Leider das allein kann ich mir nun wirklich nicht Vorstellen .....So wie diese sich gerade im Panzer schicken übertrumpfen.....Strategisch ist nun Russland und China besser aufgestellt.....Rohstoffe....Großes Länder.....Jetzt Jammern wir oder sehen es nicht gerne.....Diese Systeme haben vieles gemeinsam .....Auf langer Zukunft sind und werden Sie Strategisch im Vorteil sein......Auch was ....Und das ist gefährlich .....In Produktion der Waffen und Ausbildung in fernen Gebieten......Wo Europa Einsichtiger ist....Wie lange das hält ....Wie lange werden wir bestand haben....Unter uns.....Das sollten wir mal lieber mitbeachten....Bevor wir nur uns allein sehen .....Unsere Einigkeit...Ist diese wirklich so fest......Wie diese Zelebriert wird .....Wir in Europa sind Rohstoffabhängig ....irgend wann sind die Hallen leer....Und auch das Geld ......Politiker sind Gefragt aber richtige nicht das was jetzt Überall....Ihr gestörtes Ego freisetzt....So sieht es aus....

    • @wookie2222
      @wookie2222 2 роки тому +1

      Chinas Interesse werden einerseits Bodenschätze sein, aber auch andererseits geopolitische Sicherheit nach Norden hin. Die Grenze ist dort ja doch historisch gesehen relativ volatil. Und dann lieber einen freundlichen Herrn im Kreml sitzen haben, bei dem man weiß, dass er sein Land nicht weiter nach Süden ausdehnen wird und der auch kein Problem damit haben wird, vielleicht in ferner Zukunft auch mal ein paar Provinzen an China zu überschreiben, wenn es der Völkerfreundschaft dient.
      Zum anderen kann man durch das Bündnis natürlich so tun, als wäre man ein ernstzunehmender Gegner der USA und kann von Washington erwarten, auf Augenhöhe behandelt zu werden.

    • @katz4930
      @katz4930 2 роки тому

      Und US hat lieber die Zielländer über $ verschuldet , Waffen exportiert u. Militärallianzen gegründet. Wegen den sogenannten Werten. Oder was immer beliebter wird, über Farbrevolutionen ausgeplündert, wo es geht.
      US haben das gute Fracking Gas, weil der Russe natürlich das schlechte hat. Also musste der sich selbst sprengen oder hat das bei den Abnehmern in Auftrag gegeben, die dafür ja sonst zu wenig bezahlt bzw. Energie viel zu ausreichend hätten. So macht es endlich Sinn u. die Werte stimmen wieder.

  • @rumbalotte8216
    @rumbalotte8216 2 роки тому +39

    Deren Alleinstellungsmerkmal ist gleichzeitig auch ihr Anspruch. Man gebraucht sich gegenseitig.

    • @hartmutbarth9351
      @hartmutbarth9351 2 роки тому

      Das war auch schonmal andersd. Beisspiel war der Ussurikonflikt zur Zeit Mao Tse Tung wo es den ersten militärischen Zusammenprall beider Staaten kam. Ob die damalige Niederlage /Schmach Russland verziehen /vergessen hat??

    • @schachsommer12
      @schachsommer12 2 роки тому

      "Man gebraucht sich gegenseitig." Russland muss vielmehr aufpassen, dass es nicht zum Bettvorleger Chinas wird, für immer. Chinas KP erinnert mich an die Sith-Regel der Zwei aus Star Wars - ein Meister und ein Schüler, während Russlands Machthaber eher so eine Art Warlord sind, mit relativ kurzfristigem oder kurzsichtigem Denken und Handeln.

    • @phelanwolf6747
      @phelanwolf6747 2 роки тому

      Wieso "Alleinstellungsmerkmal"?

  • @FFreund_music
    @FFreund_music 2 роки тому +143

    Ich liebe ja „Mit offenen Karten“ für das kompakte, informative und, was die Fakten angeht, zumeist akkurate Format.
    Aber einen Fehler möchte ich als Historiker hier korrigieren: 1949 stand die UdSSR noch unter der Führung von Iosif Stalin. Nikita Chruščëv wurde erst nach dessen Tod 1953 zum Präsidenten. Insofern ist die Formulierung „Chruschtschows UdSSR“ (3:12) irreführend.

    • @---hm5yd
      @---hm5yd 2 роки тому +12

      Korrektur: Generalsekretär der KPdSU.

    • @mrs.doubtfire7550
      @mrs.doubtfire7550 2 роки тому +3

      Würde irreführend durch vorweggenommen ersetzen...aber ja für einen Historiker schnell bemerkt, dass dauert doch normalerweise länger bei euch..

    • @clemensgruber7278
      @clemensgruber7278 2 роки тому +17

      @@---hm5yd Korrektur: "Erster Sekretär" KPdSU. Der Titel "Generalsekretär" wurde erst 1966 wieder eingeführt. Ansosten war er auch noch Ministerpräsident der UdSSR.

    • @sven6737
      @sven6737 2 роки тому +10

      @@harryphantom5920 Trolli der Troll?

    • @CUB3zOfficial
      @CUB3zOfficial 2 роки тому

      🤓🤓🤓🤓🤓

  • @andravosbahro3157
    @andravosbahro3157 2 роки тому +8

    Vielen Dank an die arte Aufklärung.

  • @Bingus1744
    @Bingus1744 2 роки тому +11

    Bei 3:54 ist die rede von "Zink", es wird aber in der Grafik "Sn" gezeigt, was Zinn ist. Soll das heißen, dass beides gehandelt wurde oder ist das ein Fehler?

    • @omue
      @omue 2 роки тому +5

      Nee, das stimmt schon. Bezog sich auf den Austausch sogenannter Zinktanks.... 😊

    • @antebrachialis3883
      @antebrachialis3883 2 роки тому

      Im 1949 hrustchovs udssr sagt die, obwohl im 1949 stalin boch da war

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 Рік тому

      Du kannst davon ausgehen, dass alles, was Chemie betrifft, so gut wie immer falsch ist. Das sage ich dir als Chemiker.
      Hier handelt es sich um Zink, Zn.

  • @fingerdreck2328
    @fingerdreck2328 2 роки тому +64

    Endlich wieder mit offenen Karten :)

    • @unizock764
      @unizock764 2 роки тому +3

      Ich finde das Format gut.

    • @thomaseberhard9056
      @thomaseberhard9056 2 роки тому +1

      @@unizock764 ich finde es super!

    • @artede
      @artede  2 роки тому +3

      Uns freut es, dass dir das Format gefällt.

    • @artede
      @artede  2 роки тому +5

      Danke. Wir machen dieses Format auch gerne für euch. Schön, dass es dich interessiert.

  • @dinenmolf6907
    @dinenmolf6907 Рік тому +4

    3:54 Ein kleiner Fehler. Sn ist Zinn nicht Zink. Zink wird als Zn abgekürzt.

    • @4everbofan
      @4everbofan Рік тому

      3:32 Washington liegt doch auch nicht dort wo es eingezeichnet wurde, das ist wohl eher New York.

  • @SpnX-kb3st
    @SpnX-kb3st Рік тому +17

    Ich würde es so sagen: Wenn Russland nicht die größte Atommacht der Welt wäre würden die Chinesen wohl versuch Russland Sibirien weg zu nehmen.
    Da sie es aber nunmal sind und zu fällig beide einen Gemeisamen Feind haben (USA) kann man sich auf ne gut gelaunte Partnerschaft einlassen und womöglich sogar auf ein bisschen Freundschaft

    • @berndhofmann752
      @berndhofmann752 Рік тому +1

      Das kann immer noch geschehen! Wenn Putin abgeschifft ist.

    • @mbfrod
      @mbfrod Рік тому

      Wenn Russland/China keine Atommacht wäre hätte die USA sie längst überfallen das versuchen sie jetzt über die Ukraine so wie es Truman und Churchill schon 1945 wollten Verhinderung des Sozialismus.

  • @johnnyaa1
    @johnnyaa1 Рік тому +2

    Sehr informativ.

  • @joergojschaefer3521
    @joergojschaefer3521 2 роки тому +181

    Na ja, Freunde...Sagen wir mal so : der neue Jadekaiser bekommt billiges Öl und sein kleiner Verbündeter Benito Putolini darf vor dem Abflug nach Den Haag noch ein bisschen draußen spielen...

    • @wladjarosz345
      @wladjarosz345 2 роки тому +1

      putler's terrorussia = n@zıs Deutschland

    • @wowagras5477
      @wowagras5477 2 роки тому

      Ja und der Westen mit der nato sind die Wohltäter der Welt

    • @sonictheheadshot6031
      @sonictheheadshot6031 2 роки тому +32

      bezweifle das er dort landen wird. aber zu wünschen wärs.

    • @ArsenGagi
      @ArsenGagi 2 роки тому

      @@clemensgruber7278 wo kämen wir da hin? Das sind doch lupenreine Demokraten welche sogar einen Friedensnobelpreis erhalten haben. Wer bringt Putin in den Haag ? Der Westen? Das ich nicht lache, alle Welt schaut nach Asien .. der Westen ist nicht mehr ernst zu nehmen

    • @samos1899
      @samos1899 2 роки тому

      Warum sollte Putin nach Den Haag? Russland erkennt den internationalen Strafgerichtshof nicht an. Ebenso wie auch USA und China. Putin wird dort ganz sicher nicht landen.
      Es wäre auch nicht gerecht Putin in Den Haag zu verurteilen aber westliche Kriegsverbrecher laufen zu lassen.

  • @gerovoss4731
    @gerovoss4731 2 роки тому +1

    Sehr schönes video nur bei 3:52 wurde Zinn(Sn) mit Zink(Zn) verwechselt.

  • @ichmagdiegez1865
    @ichmagdiegez1865 2 роки тому +16

    Spannend, wie immer!

    • @JakomoLeopardy
      @JakomoLeopardy 2 роки тому +2

      Nur so zum Verständnis: War das Ironie, oder sind Sie fixer Bestandteil das Framingpaketes?

    • @ichmagdiegez1865
      @ichmagdiegez1865 2 роки тому +3

      @@JakomoLeopardy Na es war doch spannend wie immer ! Magst du RT lieber`?

    • @JakomoLeopardy
      @JakomoLeopardy 2 роки тому

      @@ichmagdiegez1865 alles ist besser als die zwangsbezahlte Hirnwäsche

    • @ichmagdiegez1865
      @ichmagdiegez1865 2 роки тому +1

      @@JakomoLeopardy Ja die Russen sind gezwungen mit ihren Steuern RT-Hirnwäsche zu zahlen

    • @JakomoLeopardy
      @JakomoLeopardy 2 роки тому

      @@ichmagdiegez1865 was haben Sie an simpler Logik nicht verstanden?
      GEZ-jünger? Deutscher Staatsfunk Zwangsgebühr mit belegtem Framing hat nix mit Russland Medien zu tun. Sie wollen billig ablenken.. Wie armselig

  • @ComfyDents
    @ComfyDents 2 роки тому +15

    Freunde sind Verbündete, die sich erst aus dem Staub machen, wenn man sie wirklich braucht. :)

    • @JakomoLeopardy
      @JakomoLeopardy 2 роки тому

      Ne, so nennt man Politiker und Banken

    • @andreasborowski6696
      @andreasborowski6696 Рік тому

      Freunde sind verbündeten, Deutschland hat Freunde, verbündeten, Nato welche Deutschland Infrastruktur gesprengt sind, und Deutschland hasst

  • @siramira4183
    @siramira4183 2 роки тому +14

    Freunde für immer Freunde für immer RING 💍.... und jetzt stellt euch putin und Xi Jinping in der Szene vor :3

    • @Bolshoytsheburek
      @Bolshoytsheburek 2 роки тому +3

      Mir ist das gleiche in den Sinn gekommen als ich den Titel gesehen habe 😄🥹

  • @ЯнД-ы3о
    @ЯнД-ы3о 2 роки тому +5

    Ist das Verhältnis zwischen den USA und den Europäern nicht auch "ambivalent"?

  • @t00nfish
    @t00nfish Рік тому +5

    Wow das war sehr sehr gut gemacht! Vielen Dank!

  • @leqiaop1840
    @leqiaop1840 2 роки тому +4

    "Deutschland und USA : Freunde für immer ?" kann jemand (aus Deutschland) es beantworten? Oder hat diese Frage Sinn ?

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 Рік тому

      Helmut Schmidt:
      Von Deutschland aus sieht es so aus, dass sich die USA als Freunde erweisen, außer, wenn sie wirtschaftliche Interessen durchsetzen wollen.
      Ganz anders sieht es mit den Menschen aus: Viele Deutsche haben freundschaftliche und sogar verwandschaftliche Beziehungen in die USA.

  • @mppspsp5878
    @mppspsp5878 Рік тому +1

    Spannend!

  • @vaceslavachmerov8178
    @vaceslavachmerov8178 Рік тому +2

    In Deutschland gibts amerikanische Atomwaffen. Das wegen Amerikane kann die Rohre mit billigen gas für Deutschland sprengen. Freundschaft)))

  • @lenigo_bravo1
    @lenigo_bravo1 Рік тому +1

    Könntet ihr bitte mal ein ähnliches Video über das Verhältnis zwischen der Europa und Amerika machen?

  • @nianjuris
    @nianjuris 2 роки тому +6

    In diesem Video mehrere falsche Angaben oder nicht korrekt!
    Stadt Chabarovsk seit 1860 gehört zum imperialen Russland und dann UdSSR! Fläche oder Territorium nördlich von Amur schon längst russisch gewesen! Und dort war nichts chinesisches! Nur kleine Siedlungen. Erst Russen haben in diesem Gebiet Städte gegründet!
    MfG

    • @lisamirako1073
      @lisamirako1073 2 роки тому

      @ Nian Juris
      Davon müsst ihr die Chinesen überzeugen, wenn sie sich diese Gebiete zurückholen, weil sie früher zu China gehörten - ganz so, wie Russland jetzt die Ukraine "zurückholen" will.

    • @nianjuris
      @nianjuris 2 роки тому +1

      @@lisamirako1073 sagen Sie mir bitte wo steht es? Welche Quellen haben Sie?
      Russland braucht Ukraine gar nicht!
      Es geht nur um NATO Osterweiterung, Ukraine ist nur Schlachtfeld für USA und Russland...
      MfG

    • @lpfan6640
      @lpfan6640 Рік тому

      There lived chinese minorities. Asians lived there for thousands years.

    • @lpfan6640
      @lpfan6640 Рік тому

      Diese sibirischen Asiaten lebten im Wald wie die germanischen Völker, die in der Antike im Schwarzwald lebten, und bedrohten jederzeit die Sicherheit des zivilisierten Reiches.

  • @dorinaachelaritei6569
    @dorinaachelaritei6569 2 роки тому +5

    Im 1949 war das immer noch Stalins (und nicht Chruschtschows) UdSSR.

  • @lilu7544
    @lilu7544 2 роки тому +20

    Russland hat zu viel Fläche, China zu viel Bevölkerung... hmm..😊

    • @Querizz
      @Querizz 2 роки тому

      Die Zukunft bleibt spannend :)

    • @Key_Di19
      @Key_Di19 2 роки тому

      Du siehst es ganz genau:)

    • @lebens3585
      @lebens3585 Рік тому +1

      Die chinesischen Bevölkerungszahlen sind prognostiziert in den nächsten Jahren extrem stark zu fallen. Teils normale Entwicklung in einem Land das zur entwickelten Wirtschaft wird, teils Erbe der Einkindpolitik.

  • @aimeukal284
    @aimeukal284 2 роки тому +36

    Es ist schon echt heftig , wie groß Russland ist, wenn man sich das auf der Karte so anschaut.

    • @reispreis180
      @reispreis180 2 роки тому +23

      Aber größe ist nicht alles, die Population ist dowieso schon verhältnismäßig klein und dazu noch rückläufig.
      Finde ich aber auch gut, da somit auch noch viel unberührte Natur ihren Platz findet :)

    • @doncorleone1720
      @doncorleone1720 2 роки тому

      @@reispreis180ja warum ist die wohl so klein ? Stimmt die haben die Fehler der deutschen Bereinigt damit du und ich hier sitzen können und Millionen von der eigenen Bevölkerung geopfert … aber klar die Natur ist wunderschön !:)

    • @clemensgruber7278
      @clemensgruber7278 2 роки тому

      @@reispreis180 Auch wenn Russlands Bevölkerung zurückgeht, wird das wohl nichts mit mehr unberührter Natur. Im Gesamten steigt die Weltbevölkerung und damit der Rohstoffhunger......

    • @nikolaiuberhoff4622
      @nikolaiuberhoff4622 2 роки тому +11

      Hat aber auch mit der Mercator Projektion zu tun

    • @allgemein
      @allgemein 2 роки тому +21

      Ja, viel Land und immer noch gierig nach mehr.

  • @AloisEckerstorferPatriot
    @AloisEckerstorferPatriot Рік тому +1

    Solange nirgends der angelsächsische Gockel kräht, scheint es sich um keine Fadenscheinigkeit zu handeln.

  • @volkerdetzner6596
    @volkerdetzner6596 Рік тому +1

    Es sind Partner auf Zeit.Ein gemeinsamer Feind schweißt halt zusammen.Wie.lange die Zeit wird es zeigen.

  • @volkerwagner6885
    @volkerwagner6885 2 роки тому +1

    merci

  • @os5484
    @os5484 2 роки тому +9

    Die waren noch nie Freunde, das ist ne Zweckgemeinschaft.

    • @dirkthurau6552
      @dirkthurau6552 2 роки тому

      Russland wächst angeblich täglich um 10.000 Chinesen.

    • @krysiduda2641
      @krysiduda2641 2 роки тому +2

      @@dirkthurau6552 ja, irgendwann bestimmen die die Politik in Russland.

  • @steffenrosmus9177
    @steffenrosmus9177 2 роки тому +2

    Beide werden einander verraten wenn sie einen Vorteil davon haben.

    • @wolfgangmuller9925
      @wolfgangmuller9925 Рік тому

      Die USA haben bereits ihr wahres hessliches Gesicht gegenüber der BRD gezeigt..l

  • @thomasmeyer5281
    @thomasmeyer5281 2 роки тому +1

    Freund vielleicht nicht.Aber Respektvolle "Wirtschaftspartner"🤔

  • @SuperKusja
    @SuperKusja 2 роки тому +2

    Ist ganz einfach , sie sind alles , nur keine Freunde.

    • @wolfgangmuller9925
      @wolfgangmuller9925 Рік тому +1

      Genauso wie es weder Freund - noch Partnerschaft zwischen der BRD und den USA gibt....

  • @AndreW-zy3hv
    @AndreW-zy3hv 2 роки тому +5

    Welche Freundschaft hält schon ewig?

    • @joergojschaefer3521
      @joergojschaefer3521 2 роки тому +1

      Wie heißt es: Bis das der Tod euch scheiden wird? Da bin ich mal gespannt wann Frl. Xi sich einen neuen Toy Boy holen muss!

  • @K1NGR0N
    @K1NGR0N 2 роки тому +14

    Interessant sind auch eure gezeigten Karten, die so ganz anders gekrümmt sind. ;)

    • @tami6867
      @tami6867 2 роки тому +3

      die Mercator Projektion ist halt Müll 😅

    • @royaljack9580
      @royaljack9580 2 роки тому +5

      Weniger interessant ist dein Kommentar ;)

    • @Zwidawurzn
      @Zwidawurzn 2 роки тому +3

      Fast so gekrümmt als ob die Erde eine Kugel wäre.

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 Рік тому

      @@Zwidawurzn Mei, håst du recht! 🤣
      Bist scho a gscheide Zwidawurzn!

  • @kramex81
    @kramex81 2 роки тому +4

    Wie schickt es sich, das Volk mit dem Friedensgruß zu grüßen und den Erdkreis in die wüstesten Kämpfe zu hetzen?
    Zitat
    Erasmus von Rotterdam

  • @muhammetozturk9447
    @muhammetozturk9447 Рік тому +1

    Wie können sie Freunde sein, wenn der eine so viel Bevölkerung und der andere so viel Fläche hat?

    • @corvoide
      @corvoide Рік тому

      Energie ist das zauberwort

  • @Zentralrat_der_Schwaben
    @Zentralrat_der_Schwaben Рік тому +1

    Das sind kein Freunde, nie gewesen.

  • @dalix1320
    @dalix1320 2 роки тому +1

    Eine Frage habe ich noch!Warum hat China zu erst nicht die Spezielle Operation durchgeführt ???Meine Meinung nach.Russland und China haben eine Vereinbarung!Mal sehen was noch passiert

    • @Erzknecht
      @Erzknecht 2 роки тому +1

      Glaube ich nicht, für beide wäre es taktisch wesentlich klüger gewesen wenn erst China nach Taiwan greift und Russland dann die Gunst der Stunde nutzt um die Ukraine zu überrennen. Ich vermute Putin hatte Angst ihm läuft die Zeit davon.

  • @guyincognito4815
    @guyincognito4815 2 роки тому +1

    Das ganze ist ne Zweckehe und keine "Liebesheirat"

  • @thilomanten8701
    @thilomanten8701 2 роки тому +9

    24 SU-35 a.k.a. J-35 dann in den Hunderten und aus den eigen Fabriken. Bye bye Technologie Russland!

    • @clemensgruber7278
      @clemensgruber7278 2 роки тому

      So ist es. Aber angeblich hat China noch Probleme damit, passende Triebwerke zu bauen.

    • @ivicaandric9793
      @ivicaandric9793 2 роки тому +1

      nix verstehen

  • @thomasklein1966
    @thomasklein1966 5 місяців тому

    Die Freundschaft zwischen China und Russland ist mit viel Spannung und Mißtrauen verbunden. China will nicht nur wirtschaftlich sondern auch territorial größer werden!

  • @virtualstalin3343
    @virtualstalin3343 2 роки тому +6

    Es war 1949 die UdSSR Stalins, mein Gott sowas sollte man wissen

  • @TraudiRex400
    @TraudiRex400 2 роки тому +1

    3:14 naja 1949 war es aber noch Stalins UDSSR

  • @gonatos21
    @gonatos21 Рік тому

    Chrustschovs Titel war "Erster Sekretär des ZK der KPdSU", schließlich übte er auch das Amt eines Ministerpräsidenten aus. Das Amt des Präsidenten der UdSSR gab es damals nicht. 1949 lebte Stalin noch und hatte dieses Amt inne, nicht, wie im VIdeo behauptet, Chrustschov!

  • @pepospin6583
    @pepospin6583 2 роки тому +7

    Friends with benefit. Wer aber in dieser Beziehung oben ist, ist sehr klar 😉.

    • @AndreW-zy3hv
      @AndreW-zy3hv 2 роки тому +5

      Auch unten kommt man auf seine Kosten

  • @Bauchito1
    @Bauchito1 Рік тому

    China ist weder Schwarz noch Weiss. Bedient sich aber 75.000 Grautönen. DAS fasziniert mich immer wieder.

  • @alexanderaleksandar2030
    @alexanderaleksandar2030 2 роки тому +6

    Im Leben gibt es keine Freundschaft, nur Interessen.

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 Рік тому +2

      Das ist falsch! Ich hatte Freunde weit über 50 Jahre lang. Jetzt leben sie nicht mehr.
      Das Zitat von Helmut Schmidt, das du meinst, bezieht sich auf *Länder,* die keine Freundschaften haben, sondern nur Interessen.

  • @Waymeytc
    @Waymeytc 2 роки тому +9

    Sn ist Zinn und nicht Zink!

  • @wladjarosz345
    @wladjarosz345 2 роки тому +15

    no terrorussia and its allies - no problems for neighbors and whole world!

    • @redwins8840
      @redwins8840 2 роки тому +15

      Du hast entweder Geopolitik nicht verstanden oder bist ehrlicher amerikanischer imperialist haha

    • @OompaL0ompa
      @OompaL0ompa 2 роки тому +1

      no problems? What about the nukes?

    • @wladjarosz345
      @wladjarosz345 2 роки тому +3

      @@redwins8840 Rosinenbomben oder antifaschistische Schutzwall?

    • @OompaL0ompa
      @OompaL0ompa 2 роки тому +3

      omg,es kann deutsch.

    • @---hm5yd
      @---hm5yd 2 роки тому +2

      @@wladjarosz345 Braucht jemand Salz?

  • @golbalhelmut8442
    @golbalhelmut8442 Рік тому

    Russland: Tankstelle ⛽️ mit Atombomben. 💣

  • @ReneKoll1
    @ReneKoll1 2 роки тому +32

    In diesen Geopolitischen Blickwinkeln stellt sich mir immer wieder die Frage, was ein Mensch auf meinem sozialem Niveau in den genannten Ländern davon hält, und wie dieser sich eine "perfekte Welt" vorstellen würde.
    Ich kann den Horizont von Menschen nicht nachvollziehen, die beispielsweise in Russland, eine enorme Feindseligkeit gegenüber mir aufbauen, obwohl es hierfür kaum nachvollziehbare Gründe gibt. Zumindest sind mir noch nie welche genannt wurden.
    Was hätte ich denn dagegen, wenn Russland "stark wäre"? Absolut nichts. Die dürfen so stark sein, wie sie wollen. Genau wie mein Nachbar so viel Fitness-Studio oder Waffen-Affinität zelebrieren kann, wie er will. Nur, warum ist das plattbomben der Ukraine dazu notwendig?
    Da erschließt sich mir keine nachvollziehbare Argumentation.
    Nazis bekämpfen? Nun, da bin ich dabei. Lasst uns Nazis bekämpfen!
    Aber warum hat Russlands Angriff auf die Ukraine das Regiment Asow überhaupt erstmal stark gemacht? Warum macht man das Gegenteil von dem, was Nazis tatsächlich bekämpft?
    Würde jemand mein Deutschland angreifen, wäre es sehr wahrscheinlich, das ich es neben einem AfD-Wähler verteidigen würde. Bekämpfen würde ich diesen AfD-Spinner dann vielleicht nicht mehr.
    Wir sollten uns alle wirklich erstmal gründlich überlegen, was genau wir wollen. Und welche Art von Stärke hierzu notwendig ist?
    Ich würde drauf wetten, das das Plattmachen von Nationen und Menschen, eher kontraproduktiv ist.

    • @JakomoLeopardy
      @JakomoLeopardy 2 роки тому +1

      Nazis bekämpfen? Sind längst alle tot. Nationale Sozialisten indes haben wir wieder viele: Rot+Grün gibt eben Braun. Ist da auch Ihr Kampf und Widerstand?

    • @ReneKoll1
      @ReneKoll1 2 роки тому +2

      @@JakomoLeopardy
      Mein Widerstand richtet sich gegen jede Form des Fanatismus. Und wenn nationale Sozialisten Autos in Brand stecken oder gar Länder platt bomben, ja dann widersetze ich mich denen absolut!

    • @JakomoLeopardy
      @JakomoLeopardy 2 роки тому +1

      @@ReneKoll1 Das ist wunderbar. Widersetzen gegen die Feinde der Freiheit ist das richtige Mittel. In einer Orwell-Faschistischen Medienlandschaft umso wichtiger, weil umso schwieriger.

    • @Schala1
      @Schala1 2 роки тому

      Erstenmal danke . Aber wieso siehst du die Bewaffnung der Ukraine gegen Russland in Milliardenhöhe als Nichtbedrohung für Russland? Zweitens , wenn die USA offiziell für ein Regimechange in der Ukraine gesorgt hat um ein Antirussisches hochkorruptes Regieme zu installieren das russisch als Amtssprache für 10.000.000 Millionen Russen abschafft, keine Renten mehr auszahlt und die Pässe nicht verlängert plus Blockade der Lebensmittelzufuhr plus Bombardierung der Zivilisten betreibt, dann fragst du dich warum diese Spezialoperation? Ich gebe dir einen Tipp, um deine Meinung mit Vernunft aufzuladen musst du nochmehr Quellen anzapfen um dir die umfassendste Meinung bilden zu können. Deine Worte zum Schluss im allen Ehren aber der Anfang strotzt von Dummheit . Lg

    • @stephensze4606
      @stephensze4606 2 роки тому +1

      Was haben die Amerikaner seit in den 1950s gemacht, wenn nicht Invasion nach Invasion ? Warum macht die NATO immer Propaganda von russischer Bedrohung und dann Erweiterung zu den Osten? Im Vergleich zu den USA, Russland ist ein Land der Frieden.

  • @hartmutbarth9351
    @hartmutbarth9351 2 роки тому +2

    Der Feind meines Feindes Ist mein Freund.

    • @viktor9851
      @viktor9851 2 роки тому +1

      Altes Arabisches Sprichwort , aktuell bis in die heutigen Tage .

  • @sibirrustom1812
    @sibirrustom1812 Рік тому +1

    Große Schwester? Euer Ernst? 🤣

  • @martinschwarz7208
    @martinschwarz7208 Рік тому

    Sollten wir auch, dann wird die Welt friedlicher. Paul amadeus dienach.

  • @xuan-gottfriedyang5094
    @xuan-gottfriedyang5094 2 роки тому

    1:15 "hat NUR 145 Millionen Einwohner"
    Was heißt "nur"? Eigentliches Russland hat nicht einmal 1% so große Fläche wie die von ihm eroberten Fläche. Wenn seine 100 Millionen Einwohner zurück zu ursprünglichem Russland, dem Herzogtum Moskau unter Iwan dem 3, hätte das Land dichtere Bevölkerung als Monaco, wäre damit das am dichtesten bevölkerte Land

  • @JonasGraf00
    @JonasGraf00 2 роки тому +4

    Das wird ein gigantisches Fiasko, wenn eines Tages die äußere Mandschurei wieder zum Zankapfel zwischen den beiden Ländern wird.

    • @war-voina-krieg997
      @war-voina-krieg997 2 роки тому +2

      Stelle es dir vor : es war schon paar Male ein Zankapfel.
      Und stelle es dir vor : es war kein gigantisches Fiasko!

    • @JonasGraf00
      @JonasGraf00 2 роки тому

      @@war-voina-krieg997 Es wurde von Russland mit Gewalt eingenommen...

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 Рік тому

      @@war-voina-krieg997 Fragt sich immer nur für wen. Und welche Schlüsse der Unterlegene daraus zieht.

    • @war-voina-krieg997
      @war-voina-krieg997 Рік тому

      @@grauwolf1604 Der Unterlegene wird keine Schlüsse ziehen. Denn es wird ihn einfach nicht geben.)))

  • @gerhardschmidt3541
    @gerhardschmidt3541 8 місяців тому

    #JakomoLeopardi: Oder (als Deutscher): Die Italiener, 1915 und 1943...

  • @r3dd1t99
    @r3dd1t99 2 роки тому +6

    Wichtig wird es sein Indien an den Westen zu binden

    • @elkedietz4679
      @elkedietz4679 2 роки тому

      Indien gehört zu den BRICS Staaten, ich glaube nicht, daß dieses in den nächsten Jahren geschehen wird.

    • @joergojschaefer3521
      @joergojschaefer3521 2 роки тому

      Indiens Modi ist überzeugter Hindu-Nationalist...Hindutva-Bewegung...ungeteiltes Indien das Afghanistan, Nepal, Tibet, Bangladesch, Sri Lanka, Myanmar und sogar die Malediven umfassen soll...Der nächste Bekloppte auf dem Weg!

    • @RS-zb9wh
      @RS-zb9wh 2 роки тому +9

      Die Inder werden für sich selber entscheiden, was ihren Interessen am besten entspricht.

  • @tb5045
    @tb5045 2 роки тому +1

    Stetig ist der Wandel

  • @raparfaqi4990
    @raparfaqi4990 2 роки тому

    für china wertschaft wichtig als Russland befreunden, aber wenn taiwan nicht greifen will.

    • @metalmayhem1716
      @metalmayhem1716 Рік тому +1

      Gut, dass Du das nochmal bearbeitet hast. Ich hätte es sonst vielleicht nicht verstanden.

  • @ettoreatalan8303
    @ettoreatalan8303 2 роки тому +2

    4:50 Wie Moskowien (Name „Russland“ wurde auch aus der Ukraine gestohlen) das Vetorecht der UdSSR im UN-Sicherheitsrat gestohlen hat, ist ein Thema für sich.

    • @clemensgruber7278
      @clemensgruber7278 2 роки тому

      Russland ist der Rechtsnachfolger der UdSSR. Es hat damit sämtliche Verträge des Vorgängerstaates übernommen. Und dazu gehört natürlich auch der Sitz im UN-Sicherheitsrat.
      "Ein Thema für sich" ist dagegen die Tatsache, dass Taiwan als offizieller Vertreter Chinas von 1948 bis 1971 Veto-Macht in disem Gremium war......

    • @war-voina-krieg997
      @war-voina-krieg997 2 роки тому +5

      Hast du nicht einmal die Grundschule beendet?

    • @ettoreatalan8303
      @ettoreatalan8303 2 роки тому

      @@war-voina-krieg997 Bist du als kleines Kind in die russische Gehirnwaschmaschine gefallen?

    • @---hm5yd
      @---hm5yd Рік тому

      Warum Moskowien überhaupt existiert, ist ein Thema für sich. Die Moskowier, die eigentlich Finno-Turko-Mongolen sind, unterdrücken schon zu lange die vielen Völker Eurasiens. Der Westen sollte endlich mal selber eingreifen und RuZZland dekonstruieren und dekolonisieren.

  • @Dai_Abdurrahman
    @Dai_Abdurrahman 2 роки тому +3

    18.1 millionen km2 ne????? Russland

    • @zetareticuli841
      @zetareticuli841 2 роки тому +8

      Und sehen immer noch nicht genug Land.

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому +2

      @@zetareticuli841 Die Amis haben Truppen in 168 Ländern stationiert und haben noch nicht genug. Man wollte auch noch unbedingt Truppen in Georgien, Belarus, Ukraine und Kasachstan haben. Da ist man aktuell dran.

    • @zetareticuli841
      @zetareticuli841 2 роки тому +3

      @@ILlegaler88 Was auch dringend notwendig ist bei den Expansionsgelüsten der russischen Aggressoren.

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому

      @@zetareticuli841 Wer expandierte zuerst? Russland oder die Nato immer weiter Richtung Moskau? Russland war auch lange Zeit mit Frankreich befreundet bis der Einmarsch Napoleons stattfand. Russland war auch lange Zeit mit Deutschland befreundet bis der Einmarsch Hitlers in Russland stattfand. Geschichtlich gesehen kann man deren Skepsis gegenüber der Nato nachvollziehen, erst Recht wenn Russland sah, wie einzelne Mitglieder der Nato sich extrem aggressiv verhalten und Länder wie den Irak platt machten mit 1 Million Toten. Niemand hat was gegen eine befreundete Gruppe, die in den selben Kampfsport-Verein gehen, zusammen trainieren und etwas für die Selbstverteidigung tun beim Kickboxen oder Judo oder Teakwando oder so. Wenn man aber immer wieder beobachten kann, dass sich einzelne Mitglieder dieser befreundeten Kampfsport-Gruppe extrem aggressiv verhalten und Leute verprügeln, dann traut man der gesamten Gruppe nicht mehr. Erst wenn du das verstanden hast, dann wirst du Russlands Sorgen vor der ständigen Natoerweiterung nachvollziehen können. Wieso bombte man ständig im nahen und mittleren Osten rum? Wegen den Rohstoffen wie Öl und Gas natürlich und Russland hat Rohstoffe im Wert von etwa 70 Billionen Dollar. Das ist mehr als alle Schulden aller westlichen Staaten zusammen betragen.
      Wer auf so einem extremen Reichtum sitzt, muss sich vollkommen zurecht Sorgen machen.

  • @Zeus-bv6iz
    @Zeus-bv6iz 2 роки тому

    Naja diese freundschaft ist sehr zerbrechlich aber putin weis es nicht noch nicht

  • @RUFO-Trooper
    @RUFO-Trooper Рік тому

    was lbert diese frau eigentlich.. hatt die auch eine geschichtliche ahnung? oder liest sie einfach ab was sie sagen soll?

  • @giselafitz2898
    @giselafitz2898 Рік тому +5

    ARTE - ist seit langem kein unabhängiges Medium mehr -

  • @DanielStemmler
    @DanielStemmler 2 роки тому +1

    Dann wird sich der Chinesische Nachbar, sicherlich um die alleinstehenden Russischen Genossinnen kümmern. :)

  • @Spatz0807
    @Spatz0807 2 роки тому +17

    Wenn Russland merkt das der wahre Feind im Osten lauert, dann wird es zu spät sein und wir hier im Westen können uns das mit Popcorn anschauen

    • @noen08
      @noen08 2 роки тому +1

      Wir werden die Flüchtlinge aufnehmen 🤗

    • @Schala1
      @Schala1 2 роки тому +1

      Der wahre Feind ist China? Na das ist sehr gewagt, bitte Quellenangaben 😄

    • @ILlegaler88
      @ILlegaler88 2 роки тому

      Ist es nicht eher andersrum. Wenn wir merken, dass China unser wahrer Gegner ist und wir Russland dann sehr gut gebrauchen könnten und es dann aber zu spät ist?

    • @Schala1
      @Schala1 2 роки тому

      @@ILlegaler88 Das hört sich gar nicht erwachsen an, es hört sich nach Kindergarten an. Die Institutionen der Königreiche, Staaten aber nichts als Mord und Todschlag gebracht seit Anbeginn.

    • @giol.8220
      @giol.8220 Рік тому +1

      Es gibt keinen "wahren Feind". Das sind alte Denkmuster, die uns das alles erst eingebrockt haben.

  • @daveswitzerland4442
    @daveswitzerland4442 2 роки тому +3

    Naja aktuelle Infos sind da nur sehr wenig drin, könnte viel mehr Recherche sein.

    • @war-voina-krieg997
      @war-voina-krieg997 2 роки тому +1

      Hier geht es doch nicht um Aktualität, sondern um die Propaganda.
      Und die ist doch immer aktuell.)))

    • @Querizz
      @Querizz 2 роки тому

      @@war-voina-krieg997 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

  • @arnolsi
    @arnolsi Рік тому +1

    Ausgerechnet eine französisch-deutscher Sender reitet auf einer früheren Rivalität und Feindschaft herum. Unsere beiden Länder waren mal Erzfeinde, haben sich hingebungsvoll bekriegt. Erst mit der Montanunion kam es 1952 zu einer vorsichtigen Annäherung.

  • @zavicajnognezdo
    @zavicajnognezdo Рік тому

    Bla bla

  • @harounsamadi2527
    @harounsamadi2527 2 роки тому

    Dumme Fragestellung

  • @sonjalauterbach9639
    @sonjalauterbach9639 2 роки тому +6

    Die frage ist wer oder was ist Europa ohne USA??

    • @errrtaiwa2777
      @errrtaiwa2777 2 роки тому +5

      Nix außer halber Kolonie.

    • @joergojschaefer3521
      @joergojschaefer3521 2 роки тому +1

      Ein halbwüchsiger Teenager der lernen müsste auf eigenen Beinen zu stehen!

    • @melodieimwald6401
      @melodieimwald6401 2 роки тому +4

      @@errrtaiwa2777 immerhin besser als jetzt eine totale kolonie

    • @fomiles
      @fomiles Рік тому

      Ein sehr schöner vielfältiger Kontinent mit sehr vielen netten Menschen. Wir haben die Möglichkeit uns selbst für einen eigenen Weg zu entscheiden. Einen Weg dem man sinnvoll und mit gutem Gefühl folgen kann, gemeinsam, respektvoll, achtsam und dankbar. Kein egoistischer Profit und trotzdem stärker als alles andere.

  • @Ahmat_Sila
    @Ahmat_Sila 2 роки тому +8

    Zumindest schreibt der eine nicht dem anderen vor, wie er zu leben und mit wem er befreundet sein kann 😂‼️

    • @petermuller3604
      @petermuller3604 2 роки тому +5

      Die Taiwaner sehen das im Bezug auf China etwas anders.

    • @danielhlisc8160
      @danielhlisc8160 2 роки тому

      @@petermuller3604 nein, weil China Taiwan zu sich zählt. Und so gut wie alle Staaten auf der welt haben das akzeptiert und unterschrieben!!

  • @michaelklee7290
    @michaelklee7290 2 роки тому +1

    Welche Rolle hat die Mongolei zwischen diesen Mächten und Märkten?

    • @os5484
      @os5484 2 роки тому +1

      Das ist extrem komplex, Die Mongolei sieht es selbst zwiespältig zu Russland: einerseits wurde di Mongolei durch die Sowjetunion industrialisiert, andererseits ausgebeutet und unterdrückt, mit Genozid unter Stalin. China wird aus historischen Gründen nicht als gleichwertig angesehen. Schwach und weich.

    • @michaelklee7290
      @michaelklee7290 2 роки тому

      @@os5484 Es ist lange her, dass ich in Auslandsreportegen, entweder hier auf ARTE oder dem ARD-Weltspiegel Magazin etwas über eine aufstrebende nationalistische und nach unserem Verständnis, sogar rechtsextreme Bewegung gesehen habe. In wie fern diese Kräfte an Einfluss gewonnen haben oder wie diese zwischen den beiden Großmächten wahrgenommen, bzw. auch möglicherweise instrumentalisiert werden, gibt es derzeit wohl keine aktuellen Informationen.
      Ich kann es mir nur vorstellen, dass auch diese Nation aufgrund ihrer natürlichen Bodenschätze, auch an seltenen Erden, bald wieder in den Blickpunkt des internationalen Interesses rücken wird.

    • @derpate1287
      @derpate1287 2 роки тому +2

      Uninteressant für beide Seiten

    • @michaelklee7290
      @michaelklee7290 2 роки тому

      @@derpate1287 Das denke ich nicht, denn die Mongolei hat reiche Rohstoffvorkommen, die aber unter den klimatischen Bedingungen und großen Entfernungen, nur schwer abzubauen sind.
      Möglicherweise werden wir es in paar Jahren es erfahren, wer die wirkliche Kontrolle darüber übernimmt.
      Weglaufen kann dieses Land zwischen zwei Großmächten nicht.

  • @Asante-9ii
    @Asante-9ii 2 роки тому

    Es wird immer wieder spekuliert, nur Spekulation

  • @murat9722
    @murat9722 2 роки тому +7

    Die wesentliche Welt und ihre "speziellen" Medien.....

    • @quintusaurelius5060
      @quintusaurelius5060 2 роки тому

      Was empfiehlt denn der Herr Murat? Und was kritisiert er im arte-Beitrag? Dass Russland sich durch den Krieg noch mehr zum Juniorpartner in der Beziehung zu China macht, liegt doch auf der Hand?

  • @DirkSpelsberg
    @DirkSpelsberg 2 роки тому +13

    Putin Forever ✌️

    • @Albrecht_Dürer_Restposten
      @Albrecht_Dürer_Restposten 2 роки тому +3

      Sie unterstützen also einen Kriegsverbrecher.

    • @redwood1722
      @redwood1722 2 роки тому +1

      Putin Forever nach Den Haag Zusammen mit den anderen russischen Kriegsverbrecher

    • @Reiner.Zufall
      @Reiner.Zufall 2 роки тому

      @Dirk Spelsberg: Ich denke das wird nichts werden. Putin hat eine schweren Fehler begannen. Dazu noch ganz ohne Not. Sein Land war bis dahin auf einem ganz guten Weg. Leider hat es ein Mann (Putin) geschafft, dass jäh zu unterbrechen. Unfassbar. Aber genau das wird ihm zum Verhängnis werden. Würde mich sehr wundern, wenn nicht.

    • @os5484
      @os5484 2 роки тому

      2023 das Jahr in dem Putin starb.

  • @victorfula344
    @victorfula344 2 роки тому +3

    Xi Jinping als Bundeskanzler wäre schon der Hammer. Das Chinesische Modell, sprich Kameraüberwachung und etc wäre ich jetzt auch nicht besonders abgeneigt.

    • @leqiaop1840
      @leqiaop1840 2 роки тому +2

      du weißt es vielleicht nicht, die Anzahl von Überwachungskamera pro 1000 Einwohner in London-City double wieviel in Peking .

  • @miopop9943
    @miopop9943 2 роки тому +2

    Loss China

  • @battleroyale1056
    @battleroyale1056 2 роки тому +8

    Der Bericht scheint schon etwas älter zu sein, da Russland das Blatt in der Ukraine gerade wendet.

    • @nicolaskaiser578
      @nicolaskaiser578 2 роки тому +31

      Wunschdenken.

    • @heardistance
      @heardistance 2 роки тому +38

      Oh, in dem es eins von hunderten Dörfern eingenommen hat, und dafür mehrere tausend Soldaten geopfert ? Wenn das kein Erfolg ist...

    • @---hm5yd
      @---hm5yd 2 роки тому

      @@heardistance Nun erstens Soledar ist kein Dorf sondern eine Siedlung städtischen Typs. Der Ort an sich ist bedeutungslos, außer stillgelegten Salzminen gibt es dort nicht viel. Die Einnahme von Soledar ist wichtig um Bachmut zu erobern. Die Eroberung von Bachmut ermöglicht das Vorrücken auf Kramatorsk und Slowjansk und das sind bereits Städte. Insofern ist es für die Russische Seite einen kleiner Schritt vorwärts. Zum einen benötigte die Ukraine für die Verteidigung Einheiten. Diese Einheiten hätten eigentlich eine Offensive im Süden durchführen sollen in Richtung Asowsches Meer um Russland von der Krim zu abzuschneiden. Die Möglichkeit einer solchen Offensive besteht ist noch da vor allem, wenn man die Lieferung westlicher Panzer berücksichtigt.
      Bezüglich der russischen Verluste: Wenn die selben Quellen behaupten, dass die Russische Seite über 100 tausend TOTE und 280 verlorene Flugzeuge hat, dann ist die Information über tausende geopferte Soldaten genauso realitätsnah.

    • @miopop9943
      @miopop9943 2 роки тому +2

      @@heardistanceLang lebe Zar Russland

    • @ulrichzessin1366
      @ulrichzessin1366 2 роки тому +1

      Sobald es für die Russen wieder etwas besser aussieht, gibt es für die Ukraine wieder mehr und bessere Waffen. Russland kann diesen Krieg nicht gewinnen weil ihre Wirtschaft dabei langsam ausblutet und dabei seine militärische Macht einbüßt. Das ist sowohl im Interesse des Westens, als auch Chinas. Die einen verlieren einen lästigen strategischen Gegner, die anderen gewinnen einen abhängigen Rohstofflieferanten.

  • @adiksadik5817
    @adiksadik5817 Рік тому

    2 Länder ein Volk

  • @OompaL0ompa
    @OompaL0ompa 2 роки тому +9

    Immerhin REDEN sie miteinander.

    • @heardistance
      @heardistance 2 роки тому +6

      Solange der eine, dem anderen nutztlich ist.

    • @heardistance
      @heardistance 2 роки тому

      @@OompaL0ompa Welch eine Verdrehung der Tatsachen. Wie gesagt, zwischen Russland und China ist keine Freundschaft, nur ein Ausnutzen des anderen. Mittlerweile sickert durch diplomatische Kanäle Chinas durch, man meine der Putin ist verrückt geworden. Wenn so etwas durchkommt, dann muss der Onkel Xi aber mächtig sauer sein. Denn, verliert Russland diesen Krieg, wird es erheblich geschwächt auf Jahre hinaus, dies ist für China überhaupt nicht nützlich im Bezug auf die Rivalität mit USA.

    • @joergojschaefer3521
      @joergojschaefer3521 2 роки тому

      Das macht man auf dem Straßenstrich auch!

    • @OompaL0ompa
      @OompaL0ompa Рік тому

      Besser so als sich von der NSA ausspionieren zu lassen und dann so zu tun als wäre nichts gewesen.

  • @antiputin4403
    @antiputin4403 Рік тому

    Also mir gehen die 😑Touristen absolut nicht ab. Auch nicht die chinesischen Produkte, wer braucht schon den Müll.

  • @fritzfrohlich2131
    @fritzfrohlich2131 2 роки тому +2

    Das wäre ein Glücksfall für die gesamte Menschheit.

  • @800mgTillllllidin
    @800mgTillllllidin 2 роки тому +3

    Der Westen hat seine blühende Zeiten hinter sich.