CHEMISTS AND PHYSICISTS ARE LYING TO US. THE FALSIFICATION OF THE PERIODIC TABLE.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2018
  • Everyone knows that Dmitry Mendeleev discovered the periodic table of chemical elements. However, in foreign versions of the table, unlike ours, his name is never mentioned. Even among the Russian-speaking population is very popular opinion that Mendeleev " invented vodka fortress of 40 degrees." But Mendeleev's thesis, devoted to the properties of mixtures of alcohol and water, generally speaking does not emit 40°. But now not about this.
    Very few people know the main secret of the main discovery of Dmitry Ivanovich Mendeleev. By the end of this 10-minute review you will know all about the falsification of the main chemical table of all time.
    So, in January 1904 "Petersburg leaf" № 5 on the occasion of the 70th anniversary of Dmitry Ivanovich Mendeleev published an interview with him. On the question of what scientific research he is busy at the present time, the scientist replied, "They are directed exclusively to the confirmation exhibited by me in the past year, a theory, or rather the attempt of chemical understanding of the world of the ether."
    What is this theory we know so little about?
    D. I. Mendeleev finished his article " Attempt of chemical understanding of the world ether "in October 1902 and published it in January 1903 in the journal"Bulletin and library of self-education". In may 1904, in a letter to the famous astronomer Simon Newcomb, he said that in the near future he was going to write an article " about modern ideas about the complexity of chemical elements and electrons…»
    About the complexity of chemical elements and electrons - it is clear to the modern reader, but the world air? Now even schoolchildren know that this idea is rejected by science because of its complete backwardness. Therefore, probably, one of the last works of Mendeleev is very rarely commented, almost never mentioned, and it is difficult to find. In many scientific and educational libraries in the multivolume "the Writings" D. I. Mendeleyev is missing volume 2, which is the head of "an Attempt of chemical understanding of the world of the ether." It seems that somehow deliberately removes this work from the heritage of the scientist.
    But this theory Mendeleev nurtured almost all his creative life.
    ...The more I had to think about the nature of chemical elements, the more I deviated both from the classical concept of primary matter and from the hope of achieving the desired understanding of the nature of elements by studying electrical and light phenomena, and each time more strongly and clearly realized that before this or that at first should get more real than now, the idea of "mass" and "ether".
    D. I. Mendeleev
    Two years after the opening of the periodic table (Mendeleev was not 40 years old), his hand on the print of the "Fundamentals of chemistry" near the symbol of hydrogen made an inscription that can be deciphered as: "The easiest ether, millions of times." Apparently, the "ether" seemed to Mendeleev the easiest chemical element.
    "Since the 70s I have had the question: what is the ether in the chemical sense? It is closely connected with the periodic system of elements, and it excited me, but now I dare to talk about it."
    In the classical definition of the emphasis on uniformity or continuity. But the ether, about which Mendeleev speaks, on the contrary, consists of elements, it is heterogeneous, has a structure.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 7 тис.

  • @kramola_online
    @kramola_online  5 років тому +1506

    Когда Менделееву принесли корректуру одной из его статей, подписанную его полным титулом, Менделеев посмотрел, засмеялся и сказал: «Нельзя печатать, потому что титул длиннее, чем у царя». И действительно, Менделеев был членом нескольких десятков академий и научных обществ мира!

    • @allahineseri9014
      @allahineseri9014 5 років тому +62

      Спасибо за видео, случайно наткнулась на ваш канал и узнала много интересного, спасибо за все что делаете!

    • @user-rs1cu5wj1s
      @user-rs1cu5wj1s 5 років тому +126

      Здорово и убедительно у вас врать получается. Достойны отдельного рассмотрения.

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 5 років тому +56

      Даже и смотреть не стал. Эфира (как и многих других элементов) там нет по той простой причине, что он ещё не открыт. Откроют - пририсуют.

    • @user-rr4dk4ey4z
      @user-rr4dk4ey4z 5 років тому +43

      Суки ластиком подтирают историю и правду

    • @ArfeyUA
      @ArfeyUA 5 років тому +71

      Не лукавьте! Все понимают, что не ради правды вы желаете попадания видео в топ.

  • @tabakerka146
    @tabakerka146 4 роки тому +1440

    Перемещаюсь в комментарии что бы узнать мнение настоящих экспертов

    • @user-bg8tf4zi5b
      @user-bg8tf4zi5b 4 роки тому +7

      Арина! Захотелось с Вами поделиться информацией. Мнение "Настоящих экспертов" это Вы хорошо подметили. И, тем не менее, наверное и Вам не безинтересна тема поиска информации, которая будет отвечать Вашим запросам и пытливому уму.Предлагаю видео на ютубе от 02.11.19.Телемост. 18 городов 7 стран. на канале Р-СМИ МОДСВ.

    • @zerottyminecraft3528
      @zerottyminecraft3528 4 роки тому +38

      @@user-bg8tf4zi5b ты заебала иди на пенсию

    • @user-kz8fp1zn2l
      @user-kz8fp1zn2l 4 роки тому +11

      эксперты собрались настоящие специалисты.

    • @lidianaab9645
      @lidianaab9645 4 роки тому +17

      @@user-bg8tf4zi5b ne obrashaite na debilov vnimania,nu plodyatca oni co ckoroctju cveta i nichego nelzya cdelat.obshectvo degradiruet

    • @user-yy6ps2hr1l
      @user-yy6ps2hr1l 3 роки тому +6

      @@zerottyminecraft3528 ты дурак?

  • @john300487
    @john300487 5 років тому +1853

    я сам энергетик по образованию, и скажу вам точно что 90-95% преподов в универах нихрена не знают о том, что говорят, стоит им задать вопрос, не по учебнику, как они начинают собирать всякую чушь, чтоб выкрутиться и не показаться тупым, или съехать с темы сказав что вопрос не по теме... и такая же ситуация в медицине, истории, физике, математике... почти везде

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 5 років тому +43

      ты идиот ....

    • @nitrocarrot359
      @nitrocarrot359 5 років тому +137

      @@AntiBandera он не идиот

    • @GangsterTheKidBi
      @GangsterTheKidBi 5 років тому +34

      а ты хера понимаешь. если тупорылый вопрос задать естественно не ответят

    • @dragonmal4752
      @dragonmal4752 5 років тому +3

      @@AntiBandera почему?

    • @dragonmal4752
      @dragonmal4752 5 років тому +53

      @@GangsterTheKidBi настоящий химик найдёт ответ и для тупого вопроса

  • @sevenkaz
    @sevenkaz 2 роки тому +483

    Я люблю видео научного характера, потому что в комментариях под ними собираются мировые эксперты способные дать ответ на любой вопрос!

    • @user-ut2qq3hn6x
      @user-ut2qq3hn6x 2 роки тому

      Почти все.

    • @Megumimiga
      @Megumimiga 2 роки тому +20

      Это не научный канал😂

    • @annamija4247
      @annamija4247 2 роки тому +8

      странно... а из самого видео вы ничего не почерпнули?

    • @user-ht1ku4kk2g
      @user-ht1ku4kk2g 2 роки тому +4

      Обращайтесь.

    • @user-zs2jm7yj9b
      @user-zs2jm7yj9b 2 роки тому +1

      Обсудим.,

  • @dmitrykhotyanovich5035
    @dmitrykhotyanovich5035 8 місяців тому +5

    за Январь 1904 год "Петербургский листок" №5, издание на 6 листах, не содержит статьи от Дмитрия Менделеева. Изучайте архивы.

  • @user-rq9zl2sl5o
    @user-rq9zl2sl5o 4 роки тому +470

    Что я знаю про ЭФИР? То что Тор и Локки пытались не отдать его Эльфам.

    • @user-qs4gr8yw6p
      @user-qs4gr8yw6p 3 роки тому +20

      Твою ж мать, точно, а я думаю где же я слышал то за этот эфир, спасибо бро ты открыл мне глаза на мир! 😆

    • @user-dl4tt1cf8f
      @user-dl4tt1cf8f 3 роки тому +9

      @@user-qs4gr8yw6p а как.же прямой эфир?

    • @user-gr5ec2ez1g
      @user-gr5ec2ez1g 3 роки тому +5

      @@user-dl4tt1cf8f правильный вопрос. Всё ОчеВидно

    • @user-rj3uw9rm7y
      @user-rj3uw9rm7y 3 роки тому +12

      Не засоряйте эфир 😅😅😅

    • @StarTarot117
      @StarTarot117 3 роки тому

      И это истина))

  • @user-od1ic5uk2t
    @user-od1ic5uk2t 4 роки тому +495

    Единственный университет в мире, в котором есть кафедра ОСНОВ ЭФИРНОЙ ФИЗИКИ - НАУ ЭРА в г. Одесса.

    • @user-vw7ce3sg2n
      @user-vw7ce3sg2n 4 роки тому +131

      И который даст ответы на ваши вопросы Народный Академический Университет Эволюции Разума.

    • @user-qq3vp1ld8f
      @user-qq3vp1ld8f 4 роки тому +125

      Изучение императивной физики (эфирной физики) многое откроет пытливому уму! Читай статью "Ключи к будущему".

    • @user-pg5wr3vn5p
      @user-pg5wr3vn5p 4 роки тому +143

      @Тарас Атавин Вы ошибаетесь ... есть ... и я там учусь ...и в этом университете, и, причём, на этой же кафедре...

    • @user-nq6zt5hs9p
      @user-nq6zt5hs9p 4 роки тому +106

      @Тарас Атавин И я там учусь! И тоже на факультете эфирной физики! Г. Одесса, ул. Радостная!

    • @MegaTimbus
      @MegaTimbus 4 роки тому +42

      @@user-pg5wr3vn5p вы зря отвечаете, потому что если нет такой физики, то и Тараса Аставина следовательно тоже нет.

  • @user-pw6ok7oq1b
    @user-pw6ok7oq1b 3 роки тому +29

    Помню новости начинались так:" В эфире новости".. кто помнит это?

    • @artem-ot9kq
      @artem-ot9kq 2 роки тому +1

      Ольга вы ту пая! это телеэфир а не то что вы услышали

  • @rjnjgxtk
    @rjnjgxtk 2 роки тому +6

    Минус нулевой элемент - это ЮТУБИЙ, элемент позволяющий вливать в мозги абсолютную чушь, и распространяющийся путём цепной реакции! Почему-то ошибки и неподтверждённые предположения учёных, живших 100-200 лет назад, не публикуемые в современных изданиях, называют фальсификацией и враньём !?....

  • @user-cd9ur8rx3p
    @user-cd9ur8rx3p 5 років тому +1684

    Рен тв на максималках

    • @markuss0728
      @markuss0728 5 років тому +77

      Александр Конопелько. Э мужик успокойся нет никакого эфира и вообще если это реальные факты про менделеева то он ошибался. Самое лёгкое вещество это водород так как в нём всего один протон. А если ты учил химию то знаешь что все атомы различаются лишь количеством протонов. Электрон легче чем любой атом но это квантовая частица и это не атом.

    • @vietnam9370
      @vietnam9370 5 років тому +25

      Mark 2033 брататн после сути дела то то ,что и чём нас учат ето не полные знания ....и верить теперь накуам не полным наукам.....конечно ты думаешь ,что нету легче елемента ибо Менделееву и его последствиеикам не дали узнать больше ....а если бы дали то ты бы не говирал такого

    • @user-wx6sh6kl9h
      @user-wx6sh6kl9h 5 років тому +14

      Александр Конопелько А откуда ты знаешь,что эти знания не полные?

    • @vietnam9370
      @vietnam9370 5 років тому +9

      @@user-wx6sh6kl9h ибов видео все показали,что ети документы с исследованием ефира существуют...то из них ни чего не взяли ибо финансовой пирамиде такая химия с этим елементом не нужна....и ето документы реально существуют существуют....да я их не видел ...да и скрывать долго ,что либо не когда не выйдет если брать тот факт ,что книги тип нет

    • @user-wx6sh6kl9h
      @user-wx6sh6kl9h 5 років тому +36

      Александр Конопелько а откуда ты знаешь,что менделеев говорил именно так как показали в видео?Может автор все придумал где ПРЯМАЯ ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК:сайт,документ,книга,научный труд или же ты считаешь это видео авторитетным источником?

  • @xenologic
    @xenologic 5 років тому +584

    *У нас было 2 пакета торсионных полей, 75 инерциоидов, 5 упаковок креационистских теорий, пол-солонки волнового генома Гаряева и целое множество гомеопатии всех сортов и расцветок, а также френология, телегония, ящик мичуринской биологии, парапсихология, новая хронология Фоменко и эфир. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это эфир. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем эфирные зомби. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.*

    • @user-gn9vn7gi1p
      @user-gn9vn7gi1p 5 років тому +5

      alexsubscribes дождались. Повылазили. Что дальше?

    • @johnnybravo8597
      @johnnybravo8597 5 років тому +21

      5 упаковок креационистских теорий?да вы язычник,сударь :P

    • @user-ft9vb1zj7d
      @user-ft9vb1zj7d 5 років тому +15

      Это огонь!

    • @Prosto__Andrew
      @Prosto__Andrew 5 років тому +17

      Классно подогнано!)))))))))))

    • @i.g.arte.tattoo
      @i.g.arte.tattoo 5 років тому +7

      Пьяница из старой ирландской новелы

  • @user-zt7ou1yv4i
    @user-zt7ou1yv4i 2 роки тому +188

    Дмитрий Иванович величайший ученый, который понимал науку, как единую теорию о природе. Последователи растащили науку на удельные княжества.

    • @georgekriplon5953
      @georgekriplon5953 2 роки тому +14

      Владимир, вы наверное в школе не учились и не понимаете, что говорите. Наука и есть отдельные "княжества" физика, химия, биология, геология. Без этого разделения было бы очень сложно изучать природу

    • @svenmozart7097
      @svenmozart7097 2 роки тому +7

      @@georgekriplon5953 нинада ляля☝️

    • @user-bc9ct4qq7l
      @user-bc9ct4qq7l 2 роки тому +7

      @@georgekriplon5953 Отдельные науки... А физхимию ( физическую химию - для тех кто,, в танке ") - куда отнести? А таких наук уже не одна!

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 роки тому +3

      тяжёлые наркотики - это опасно

    • @user-el2ev7ow3i
      @user-el2ev7ow3i 2 роки тому +12

      @@georgekriplon5953 Про "разделяй и властвуй" слышали?. Мироздание едино и целостно, если че.

  • @ghost-of-silence
    @ghost-of-silence 3 роки тому +31

    А я считаю, что даже гении склонны ошибаться.
    По поводу 8 группы - смотрите какая интересная история получается. У водорода на внешнем - первом - уровне один элексрон. У гелия - два. Максимум из возможного. И он схож по свойствам с другими элементами с заполненным внешнем уровнем. Именно поэтому их выделяют отдельно, и не в нулевую группу, а в восьмую (логика именно в том, что это максимум, в не отсутствие)
    Отсутствие элемента (!) легче водорода доказывается довольно просто. У самого легкого изотопа водорода один протон и один электрон, а нейтронов нет вовсе. Если мы уберём один из компонентов, то мы просто получим протон или электрон. Это уже не элементы.

    • @user-ux8bq8sx1r
      @user-ux8bq8sx1r 2 роки тому +1

      Тема интересная. Система Менделеева каж ется логичной и понятной, но понятие эфира трудно совмещается с этой логикой. Но интригует и захватывает, хочется узнать, тем более тут связь с Тесла, проблемой энергии, с теорией относительности Эйнштейна...

    • @gulnaragaliullina9787
      @gulnaragaliullina9787 Рік тому +1

      Это тоже элементы. Просто уже нематериальные.

    • @rwepnca7424
      @rwepnca7424 11 місяців тому +8

      @@user-ux8bq8sx1r а может понятие эфира трудно совмещается с этой логикой потому что это чушь собачья?

    • @user-bs8ed2ch5w
      @user-bs8ed2ch5w 4 місяці тому +7

      более адекватного комментария, чем этот, пока не нашла, остальные коммы - фантасмагория)

    • @user-we4du5ji9f
      @user-we4du5ji9f 3 місяці тому +1

      Я одного понять не могу - зачем включил это видео и зачем досмотрел до конца.... С химией со школы туго было, не то что бы сложно давалось - просто училка е#@&¶тая была и последним уроком предмет стоял как правило - грех не прогулять с пацанами..... Но ладно, видео смотрелось на одном дыхании, очень интересно, хоть и половина непонятно))) главный вопрос - зачем я прочел твой коммент?!!))))) До этого я хоть немножко считал себя образованным по теме😅

  • @tolikastepanova9240
    @tolikastepanova9240 4 роки тому +572

    Эфир первичная материя! Менделеев и Тесла общепризнанные гении, жаль знания не воплотились в жизнь.

    • @anonimshadow_9664
      @anonimshadow_9664 4 роки тому +37

      Тесле помешал один из Масонов , они были друзьями, но потом когда Масон узнал чем занимается Тесла он перестал финансировать Теслу !!!
      Так как это могло повлиять на экономику,а к тому же Масон был нефтяным магнатом !!!
      Что могло повлиять на его денежное состояние!!!

    • @ipabebossl2040
      @ipabebossl2040 4 роки тому +9

      👏моя версия.я напишу?!
      Эфир ..Есть Materia.ма или Терра земля. .кисель нефть в космосе замороженная но .плотность 0000000)).1в космосе ...молочная река млечный путь ...из этого следует .что в нефти есть все ..и взрывается она от компрессии давления ...вот вам и первый взрыв .и все заверелось .и досих пор взрыв .продолжается .галактика расширяется ...а это 👋малое в великом .цетр основа Один.и пять рукавов..Репка на моем канале поможет разобраться👋

    • @Temporalplace
      @Temporalplace 3 роки тому +20

      @@anonimshadow_9664 Если нефте магнаты остановили изучение эфира и остазновили теслу то почему сейчас не останавливают переход на возобновляемую энергию с помощью солнечных панелей и ветряных мельниц, в Германии уже 30%-40% энергии получают с них.

    • @Dan1911Gal
      @Dan1911Gal 3 роки тому +19

      @@ipabebossl2040 чувак не пиши вообще. Никогда

    • @user-nu3bv8ox7v
      @user-nu3bv8ox7v 3 роки тому +7

      Эйнштейну "спасибо".

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 3 роки тому +91

    Грандососы создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы . А еще в начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору власьимущих . И что мы имеем на сегодня, уничтожая среду своего обитания путем сжигания и расчепления материи и платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная. Для чего нам все это время вешали "лапшу на уши" можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание

    • @ZIMSERIOUSSITE
      @ZIMSERIOUSSITE 3 роки тому +3

      Если не иссякаема, так и пользуйся, и другим можно продовать (только тссс. никому не слова про это)

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 роки тому +6

      @@ZIMSERIOUSSITE Зачем продавать? Это было бы для всех,,,,Беэзбозбмэздно,, Тогда люди бы не тратили все свои деньги на покупку энергоресурсов, а занимались бы творческим трудом.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 роки тому +5

      @Vik Vik Владение монопольное энергоресурсами это управление социумом А Вы хотите чтобы они от такого отказались добровольно? Наивно. Зубами будут держаться. И уничтожать любую возможность оторвать их от такой ,,кормушки,,

    • @Fado..
      @Fado.. 3 роки тому +5

      Неиссякаемая энергия эфира не подаётся законам физики. Энергия не может пропадать или появляться. Единственное что может быть причиной неиссякаемости это то что энергия берётся в долг и рано или поздно её придётся вернуть.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 3 роки тому +4

      @@Fado.. Отсутствие в нашей науке знаний законов императивной физики заставляет Вас писать этот ответ. Императивная физика изучалась не легально и была запрещена официальной наукой.

  • @Alexandrage.
    @Alexandrage. 2 роки тому +4

    Ну зато теперь эфир можно майнить сколько угодно и получать деньги из воздуха.

  • @flaber34
    @flaber34 2 роки тому +2

    Эфир это неисчерпаемая бесплатная энергия, ни газ ни нефть ненужны, есть просто люди которым это выгодно

  • @indeolok1623
    @indeolok1623 4 роки тому +250

    *Выхожу в ЭФИР! Говорят все радио любители при включение своих радио передатчиков!*

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 3 роки тому +14

      Радиолюбители разбираются в этом. Поэтому знают, эфиры есть легкие летучие при перегонке. А о том, что тут поднимают о эфире люди не знающие физики. тут спекулянты ведут развешивание лапш на уши не требовательному люду. шарлатаны возводят оду шарлатанам.

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 3 роки тому +1

      @Рыболовитель Удочкин Эфир существует легколетучий при перегонке браги. Иного нет. Есть эфироподобная энергия, распространяющаяся в космосе, называется реликтовым излучением, но это излучение само подвержено всем свойствам обычного радиоизлучения, единственно оно мпоказывает куда движется глобальная пространствовременная структура нашего окружения галактик. Это излучение идет к нам с тех времен, когда пространство стало прозрачным и водород генерировал это лазерное излучение. Расчеты показывают, что возраст этого излучения с учетом краснения по Хаблу. Эфиролюбы ищут, но не находят, чаще оказывается, ошиблись в моделях или напутали в расчетах...

    • @user-vw7ce3sg2n
      @user-vw7ce3sg2n 3 роки тому +6

      @@Oleg2011ish А вы большой специалист по эфирной физике? Речь шла именно, о доядерной физике, а не радиоэфире. Это не одно и тоже.

    • @user-vw7ce3sg2n
      @user-vw7ce3sg2n 3 роки тому +3

      @Рыболовитель Удочкин Да это доядерная физика, о которой можно узнать в Народном Академическом Университете Эволюции Разума.

    • @Oleg2011ish
      @Oleg2011ish 3 роки тому

      @@user-vw7ce3sg2n Благодарю, но тут эфиролюбы отвергатели пытаются возродить тему эфира для протаскивания в публикациях свои карманные физики. Не иначе. Мы в этом разбираемся и знаем, кто о чем. А ваши эфиры не для нас. Они нам не интересны. Мы эфиры оставляем химикам.

  • @user-ni6fr7cc3q
    @user-ni6fr7cc3q 4 роки тому +138

    Автор у меня к вам есть вопрос, который заключается в следующем, вы знаете о примере окислительно-восстановительной двойственности? Кто вам сказал, что водород находится сугубо в первой группе ПСХЭ, водород это по-вашему щелочной металл, да и ещё обладающий достаточной электроотрицательностью, чтобы окислять другие металлы, имеющий достаточно небольшой ионный радиус, образующий ковалентные связи, при этом образующий двухатомные молекулы, а при обычных условиях он ещё и газ? А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о том что существует атомное ядро из протонов и нейтронов, о том что такое электроны, что на тот момент не было постулатов Бора, не было уравнения Шрёдингера, Лайнус Полинг ещё не разработал своих теорий о природе химической связи и не решил уравнение Шрёдингера для H2+(которые хорошо сходились с экспериментальными данными, вот массоны и илюминаты тролят). Но даже не вбирая во внимание всё перечисленное выше, я хотел бы услышать от вас, как вы объясните существование простого вещества с атомной массой меньше водорода в миллион раз( так у вас было сказано в ролике). Как существование такого простого вещества энергетически и квантово-механически возможно? Вы прикрываясь периодическим законом говорите абсолютно нелогичные и бессмысленные вещи, при этом опровергая сам периодический закон, а когда вам нужно ввести в заблуждение зрителя ещё глубже вы приводите в доказательство своих мыслей цитаты Менделеева, который в то время не был достаточно осведомлён о природе атома. Вас так же не удивляет ( или вы специально это умалчиваете ), что теория относительности среди физиков постоянно поддаётся критике, но каждый раз при её проверке она только подтверждается. При этом соотношение дизлайков к лайкам 1 к 6,5(=7), вы либо так искусно врёте, что люди верят, либо я не знаю как это объяснить.

    • @user-xj5ow6cw4q
      @user-xj5ow6cw4q 2 роки тому +8

      И почему тут так мало лайков ???

    • @user-jn9fh2vp8w
      @user-jn9fh2vp8w 2 роки тому +13

      " А то что Менделеев не имел достаточного представления о природе атома, о "
      О Да. Ви таки имеете представление? Возможно и варп не возможен? или просто 10 в 6й пугают?

    • @V_for_Vadim
      @V_for_Vadim 2 роки тому +19

      Ольга Романенко , а вы слыхали про понятия Темная Материя и Темная Энергия ... Они ведь на самом деле не Темные а Скрытые От Нас и Наших Приборов Наблюдения . И при этом , по последним данным составляют 95% всей массы вселенной , по сравнению с 5% которые нам доступны для исследования .
      Я могу допустить , что среди того что нам недоступно может иметься место и для Эфира ...

    • @johnijo9149
      @johnijo9149 2 роки тому +10

      Автор опирался на таблицу Менделеева и некоторых фактах скрытых от нас, а не изобретал велосипед! Не надо излишней критики!
      Если есть какая то информация, о которой мы не знаем, пожалуста излогайте! А на счет водорода итд, то Менделеев и сам не до конца был уверен в данной таблице, но в тот период ничего небыло известно о эфире, да и сейчас тоже и многое ещё прийдется пересмотреть в науке! Цевилизация не стоит на месте, как и новые открытия, и к сожалению преграды власть энергетической мафии нефтяных могнатов!

    • @user-oj3jz8si9z
      @user-oj3jz8si9z 2 роки тому +10

      Почему Ольга пишет о себе в мужском роде ? : " я хотел бы услышать от вас, как вы объясните ..." ???? Подстава ?Это была не Ольга ?))))

  • @shootingsolution0123
    @shootingsolution0123 2 роки тому +12

    До открытия эксимерных молекул галлогенидов инертных газов, возможно, можно было пречислить инертники к "0" группе..., а так верным образом понятие валентности к инертным газам стало относится напрямую, так что 8я группа на месте

  • @olympus4110
    @olympus4110 3 роки тому +17

    Вот я смотрю видео про то что не произошло в химии и физике и всему самому интересному мешает Энштейн

    • @user-md1lu2cl2n
      @user-md1lu2cl2n 2 роки тому +4

      О да, реальность жестока, а ведь так хотелось магии!

    • @nikodim__5575
      @nikodim__5575 2 роки тому +4

      Эйнштейн - это не только личность,это ещё и проект,вброс,направленный на то,чтобы истинные знания о минустройстве и энергиях оказались в тупике!

    • @user-bl1vg1mq2d
      @user-bl1vg1mq2d 2 роки тому +3

      @@nikodim__5575 точность GPS - непосредственное следствие трудов Эйнштейна. ТО имеет прямое подтверждение в эксперименте, а эфир - не имеет. совсем.

    • @strannikvechnii8123
      @strannikvechnii8123 Рік тому

      @@user-bl1vg1mq2d
      Ты, конечно принимал участие в разработке GPS и сможешь подробно наштрямкать писульку, в которой увяжешь точность этой системы с ТО Эйнштейна. 😂
      Если нет-ты очередной пустоболт. 😂

    • @user-bl1vg1mq2d
      @user-bl1vg1mq2d Рік тому +1

      @@strannikvechnii8123 дурака учить - только портить.

  • @napster5226
    @napster5226 4 роки тому +111

    Эйнштейн - великий плагиатор. Он работал в патентном бюро, отказывал в регистрации некоторых статей, а потом публиковал их в других странах под своим именем. Так он украл работу Столетова по фотоэффекту, за которую и получил Нобелевскую премию. Вот и вся его гениальность. А все его теории относительности - лажа чистой воды. Дымовая завеса для распила научных бюджетов. Поэтому никто из грантоедов никогда не сознается, что это лажа

    • @EvgeniyaYung
      @EvgeniyaYung 4 роки тому +16

      Вам кирпич на голову не падал? Вы соображаете, что пишите? Как Эйнштейн мог украсть работу Перельмана, если Эйнштейн умер ещё до рождения Перельмана?

    • @russinwrshi9315
      @russinwrshi9315 4 роки тому

      @@EvgeniyaYung тебе же говорят, это все люди из будущего!

    • @napster5226
      @napster5226 4 роки тому +1

      @@EvgeniyaYung прошу прощения, у Столетова. Эйнштейн много работ у Столетова потырил.
      А насчёт Перельмана, так он не один на все времена. У него папа замечательный был, тоже много чего интересного написал )

    • @reversika7272
      @reversika7272 4 роки тому

      Видимо А4 его родственник😂

    • @fierstengertman6074
      @fierstengertman6074 4 роки тому +4

      Konstantin Titov очень тяжелый пациент... Все с тобой понятно , если выражается коротко

  • @user-kl1ij7ut1d
    @user-kl1ij7ut1d 5 років тому +384

    А философский камень? он тоже есть, прочтите Гарри Поттера.

    • @user-or7hu8pl2e
      @user-or7hu8pl2e 5 років тому

      Точно! Я знал😂

    • @makhachaliev984
      @makhachaliev984 5 років тому

      Радио Эфир, теле Эфир

    • @user-di6qf5rm9r
      @user-di6qf5rm9r 5 років тому +10

      Философский камень не из Гарри Поттера. Прочтите историю.

    • @user-pv3qo4lq2j
      @user-pv3qo4lq2j 5 років тому +16

      @@user-di6qf5rm9r но именно Джоан Роулинг полностью раскрывает правду о мире,в т.ч. и о философском камне.Благодаря её произведениям мы можем быть уверены,что существует магия,школы волшебства,кентавры,тролли и,если вы будете отрицать,ответьте на вопрос:откуда,если не существует магического мира,привозят конфетки из Гарии Поттера???!!!!

    • @genadiu7829
      @genadiu7829 5 років тому +1

      смотря о чем речь. уточни. под это слово термин втюхивали разное ;
      если о получении золота то в 2нии мо рф было получено и золото и иные редкоземельные металлы согласно доклада и отчета.(они ,оно было полученно в период с опытами по плазме; что то с аппаратом нейтроным,Я лично читал отчет,пустое,есть лишь нечто в нем интересное "устройство способ" но нехватает у них "подхода с родни к природе" ну и "емкости ...."::) может и хватило позже но заключение в корне деза" ложный след" "в корне тему закрыло иным".
      Хотя заключение позже затемнили признав нерентабельным способ от части были правы а в корни деза. Что же безсмертия(или для кого то бес_смертия)разные реакции и смысл.По сути человек безсмертен(внутренняя "душа" энергия и сознание"),так же научно он безсмертен папа+мама+"днк в детях"=продолжает жить часть в детях "Род"(иную часть духовную неописую) Если вы о "как достич безсмертия есть способы но оно не к чему пока" для кого "для депутатов прихватизаторов что ли?:)" (как минимум 2 способа есть; теории;от части 70% решённой практически) хз всему свое время. теоритически верния яблочко на место. 2 вообще ученные стараются изменить(повлиять) прогу гена(ДНК) или заблочить (думаю есть нечто в этом наверно несовсем корректно подход надо брать полный объем картину- чем то влиять.) его дающий команду смерти(самооуничтожения.разрушения). такую же команду можно дать регенерации любой части тела
      Философский камень это научный труд. Уж если я бы ответил на то время это был преобразователь материи ныне это мыслеформ(проекции итд)(построение для примитив объяснения 3д построение из "среды") Вобщем в целом Это универсальный "преобразователь материй и мыслеформ"
      (от части корректируя "основу ш-м " видоизмения компоненты возможно получить безсмертие, но :) не для всех:) исходя ряд мифологий и предупреждение и иных источников (есть предостережение ... "коротко нечистый помыслом распадется на атомы если точней речь шла о "душе вроде" ;есть ключи;есть универсальна защита аналогов в мире нет

  • @user-jx4xp8ky6y
    @user-jx4xp8ky6y Рік тому +11

    Очень полезная информация! Спасибо!

  • @lyudmilakoshelkova
    @lyudmilakoshelkova Рік тому +98

    Благодарю автора за интересную информацию. Действительно эфир был убран из таблицы Менделеева после принятия теории относительности Эйнштейна, это отбросило науку на столетия назад, ведь нельзя было допустить доступ к естественным и бесплатным источникам энергии, ведь хозяева денег потеряли бы и власть и финансовый контроль над миром. В официальной науке он до сих пор под запретом и если вдруг кто то из современных учёных пытается обосновать существование эфира, его тут же объявляют лжеучёным. Рекомендую посмотреть ролик "Обманутое человечество" в 3-х частях с Анатолием Паламарь, чтобы понять, что ещё не всё потеряно, изменив мировоззрение можно многое изменить в этом мире в коллективе единомышленников.

    • @mr_vit8512
      @mr_vit8512 Рік тому +2

      Никола Тесла придерживался теории что эфир существует и его не зовут лжеучёным

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Рік тому

      @@mr_vit8512 рекомендую посмотреть ролик ролики "30 июня. Антифантастика" или "Тунгусская трагедия. НЛО. Тесла", чтобы понять кто такой Никола Тесла

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Рік тому

      @@natur6459 есть ещё более мелкие частицы, но о них только за партой Университета Эволюции Разума. Это не означает, что я тяну вас за парту, выбор делает каждый свой, кому-то интересно, а кого-то устраивает и то, что он уже знает со школы.

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Рік тому

      @@natur6459 выбор ваш...

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova Рік тому

      @@natur6459 Извините, проверяльщик из вас ни какой, это всё равно, что первоклашку отправить с проверкой на урок высшей математики

  • @Sout96_
    @Sout96_ 5 років тому +486

    КАК БУДТО ИЗ РЕН ТВ....

    • @user-zb8fw8xf5k
      @user-zb8fw8xf5k 5 років тому +8

      Sonysout меня прокопенко вообще заебал

    • @Sout96_
      @Sout96_ 5 років тому +4

      Артем Токарев о.О

    • @soshniper
      @soshniper 5 років тому +7

      Sonysout с 7:47. Была все хорошо, а потом чушь!

    • @jusky9402
      @jusky9402 5 років тому +6

      Sonysout Инфа не по зубам? А кто тебя смотреть заставляет? Свободен.

    • @Sout96_
      @Sout96_ 5 років тому +3

      Ju Sky, *наверно поэтому под моими постами дохера лайков, а под твоим ноль.* Так кто тут истину глаголит? Только не говори что я собираю даунов. Не под такими видеозаписями... не здесь, чувак...

  • @alexchov2000
    @alexchov2000 Рік тому +7

    Раньше думали, что Атом тоже не делим - оказалось ещё как делим !

    • @SokolSolovey
      @SokolSolovey Місяць тому +1

      И на что это "ещё как" он делится?

    • @YadernyyDurshlag
      @YadernyyDurshlag 3 години тому

      На протон, нейтрон и электрон, а их можно разделить на кврки​@@SokolSolovey

  • @aprilsunlight3294
    @aprilsunlight3294 3 роки тому +21

    Я тоже думала, в какой группе будут инертные газы!!? В 8 или 0! А эти два условия можно выполнить, если свернуть таблицу в трубочку и тогда 8 становится нулевой!!!!! НА САМОМ ДЕЛЕ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА ДОЛЖНА БЫТЬ 3Х МЕРНОЙ!

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Рік тому +1

      и куда ты лантаноиды и актиноиды денешь?

    • @aprilsunlight3294
      @aprilsunlight3294 Рік тому +1

      @@Pilipilochka а они же итак отдельно были.
      Ну вообще то они должны быть все в одной клеточке, там где и были, но в 2Д на плоскости это не видно, а так они как кубики должны стоять столбиком на этой одной клетке, когда в 3Д

    • @user-qb9ni7qb4p
      @user-qb9ni7qb4p Місяць тому +1

      @@Pilipilochka Суть правила Маделунга (даже при наличии некоторых исключений из него) -- в том, что каждый чётный период (2-й, 4-й, 6-й, ... ) длиннее предыдущего на определённое число элементов, так что "естественная" форма таблицы Менделеева -- это длинная, и была бы "ещё длиннее" 🙂, но не будет, т.к. у элементов с номерами свыше где-то 130 не будет ни одного изотопа с периодом полураспада свыше 10 ⁻¹⁵ секунды (примерно период колебаний при переходах электронов с оболочки на оболочку), и просто не успевают образоваться электронные оболочки, и поэтому нет оснований считать столь короткоживущее "это" атомом химического элемента (Г. Флёров, А.Ильинов, "На пути к сверхэлементам", стр. 29 по изданию 1977 года).
      Короткая форма (с выносом лантаноидов и актиноидов вниз, лучше всех 15, оставляя в соответствующей клеточке в 3-й группе только звёздочки и/или надпись 57-71 для лантаноидов и 89-103 для актиноидов) -- это вполне обоснованный компромисс между "чистотой" или "глубиной" сравнения свойств элементов и практическим удобством пользования таблицей. Этот компромисс обоснован уже тем, что подавляющее большинство элементов побочных подгрупп (короткая форма таблицы) проявляют те же высшие степени окисления, что и элементы соответствующей основной подгруппы, вот даже под номерами с 3 по 8 в длинной форме таблицы числятся те группы элементов, которые в короткой форме таблицы называются побочными подгруппами групп, каждая с этим же номером.

  • @resident3993
    @resident3993 5 років тому +406

    Мля коменты почитать так тут все доктора наук со степенями))

    • @user-hk6dv1nu7v
      @user-hk6dv1nu7v 4 роки тому +6

      ResidenT
      Керилл Гундяев - инкОрнация патриарха Никона и попа Гапона 😢
      Парвус в теле Вексельберга - Ленин в теле Зюганова 😂
      Путин - инкОрнация дохтура геббельса и немецкий его родной.
      Гормоны от Подсознания - наши чувства-предчувствия-подсказки - Интуиция. Ваш товарищ Сталин. 😊 а, Вы думали - я навсегда умер? 😂
      Настоящщие ПонтЫ - это разрыв между бедными и богхатыми 😂😢
      ИЛИ - ПЕРЕТЯГИВАНИЕ "КАНАТА" 😂
      Олигархи отказались дать Путину денег на содержание силовиков - Путин взял деньги - у пенсионеров 😂😢 теперь путен с олигархами - канат, который сдАивают Народ и силовики 😂 Сами понимаете - "Скоко верЕвочке "не" виться, концу - бЫть" 😢
      ...Вижу тут старшие Хишшники аОбезьянились и уже - оЧеловечиваются 😢😊
      ... 😢Предлагаю создать 3 Рая на планете - Мальтийскому ордену в Крыму 😊... Тамплиерам - Любой остров фплоть до Мадагаскара... и, Народу любвиобильному Рай чуть позже - после первых двух - на Условиях, что первые два Рая перестанут мешать трудоголикам работать - ФсЕ буит. Местное население первых двух РаЕв 😊 придаЕтся в Прислугу - рыцарям Орденов - НО аффтоматически попадает - в Рай и запараллеливается на все привиллегии, причитающщиеся рыцарям как красная и чОрная икра, кальмары-раки-фрукты-вИна-Бентли-Ламборджини-Мерсы на выбор + яхты. На Рай будут работать 3-ка совершеннейших автомобильных европейских заводов, и любые другие на выбор постояльцев Рая... Рай рыцарям - это планетарный шведский стол-Коммунизм - только не мешать трудоголикам работать - отдыхайте в Раю ага? Полный пансион Бог гарантирует рыцарям орденОв. -
      ...Пока Вы тут НЕ начудили точку НЕвозврата 😢 сам-то я откушал ф последний раз икру красную в 85 году 😂 а, чОрную где-то в 😂 78-м...

    • @gdigbfib
      @gdigbfib 4 роки тому +4

      Ясно пойду посру 🌰

    • @user-hk6dv1nu7v
      @user-hk6dv1nu7v 4 роки тому +1

      @Алексей Илюкевич @
      нда, поори... поори

    • @olegkostylev6729
      @olegkostylev6729 4 роки тому +2

      Ты то дурак как сюда пролез? И зачем?

    • @user-zj7mw3rf5t
      @user-zj7mw3rf5t 4 роки тому

      Да. Умен наш народ! Есть сомнения? Весть ли знания, чтоб сомневаться?

  • @user-rv6bb6qe8m
    @user-rv6bb6qe8m 5 років тому +43

    С начала, периодическая таблица элементов приснилась Пушкину. Но он нихуя не понял.

    • @user-tu7sx9gn4b
      @user-tu7sx9gn4b 3 роки тому +3

      🤣🤣🤣👍 куда уж ему с его бл.дской жизнью до химических элементов

    • @mes-bar9990
      @mes-bar9990 2 роки тому

      Все знания приходят,из инфо поля земли

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 роки тому

      Если бы он не понял, то бы он бы не написал поэму про Евгения Онегина, который "зато читал Адама Смита, и помнил, хоть не без греха из Анеиды два стиха"

    • @user-vv1wh8tm6q
      @user-vv1wh8tm6q 2 роки тому

      Может и не понял, но стихи на всякий случай написал:
      Ночной зефир
      Струит эфир.
      Шумит,
      Бежит
      Гвадалквивир.
      Вот взошла луна златая,
      Тише... чу... гитары звон...
      Вот испанка молодая
      Оперлася на балкон.
      Ночной зефир
      Струит эфир.
      Шумит,
      Бежит
      Гвадалквивир.

  • @alexanderosvi6288
    @alexanderosvi6288 2 роки тому +5

    Так называемое магнитное поле и есть эфир. Среда в которой происходит волнение от вибраций атомов.

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Рік тому

      т.е. Эфир появляется когда частицы начинают движение?

  • @user-cw7pf5um9n
    @user-cw7pf5um9n 2 роки тому +3

    Артстотель говорил, что ласточки рождаются с болота, однозначно и тут нам, что то не договаривают. Я уж молчу про алхимиков и вечный двигатель

  • @aseptimu
    @aseptimu 5 років тому +268

    Вся проблема данных видео в том, что они нагоняют мракобесие. Из 150 тысяч человек посмотревших это, единицы полезут перепроверять информацию и докапываться до истины. Остальные же просто примут всё что сказал автор на веру и будут дальше распространять эту информацию, винить во всех бедах мировое правительство и ему подобных.

    • @vladyslavkitsela5621
      @vladyslavkitsela5621 5 років тому +59

      Александр Масленков да тут ничего проверять не надо. И так ведь понятно что эфир от нас скрывают евреи и рептилоиды.

    • @chingiscuular6887
      @chingiscuular6887 5 років тому +8

      а кто то поржёт

    • @user-jn9op7qp4o
      @user-jn9op7qp4o 5 років тому +6

      ну, ты то - проверил?
      альбертик э. был прав, по-твоему, отрицая эфир?

    • @Allena-ht3tm
      @Allena-ht3tm 5 років тому +3

      истина всегда где-то рядом

    • @user-xw3yt2oi3m
      @user-xw3yt2oi3m 5 років тому +7

      А зачем проверять, если и так понятно, что это бред умалишенного?

  • @neamtu7067
    @neamtu7067 5 років тому +296

    Roses are red
    Violets are blue
    Why tf did I get this in my recommended I dont even speak russian

  • @user-ht4uz1tl9m
    @user-ht4uz1tl9m 2 роки тому +88

    С удовольствием поддерживаю данный канал. Авторы находят и рассказывают о фактах, которые, как говорится, "рвут шаблоны". Я молчу о познавательной части. Авторам от души Спасибо!

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 роки тому +21

      Авторы топят за лженауку, а масса альтернативно одарённых поддерживает этот аттракцион тупости.

    • @elenakroll8749
      @elenakroll8749 2 роки тому

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @user-ym7zl8cu7g
      @user-ym7zl8cu7g 2 роки тому

      Любая волна требует среды для её распространения, эфир есть среда для распространения электромагнитных волн.

    • @user-ty4ur3iv5o
      @user-ty4ur3iv5o 2 роки тому +1

      @@JackThaRipper а ты за какую науку топишь?

    • @silentguardian
      @silentguardian 2 роки тому +4

      @@user-ym7zl8cu7g электромагнитная волна не может существовать без электромагнитного поля, и наоборот. Движение заряженных частиц порождает электромагнитное поле. Никакой эфир тут не нужен.

  • @user-cc7tb1hn9g
    @user-cc7tb1hn9g 2 роки тому +4

    Я больше чем уверен что нам очень давно врут, мы многое не знаем...

  • @AxGxP
    @AxGxP 5 років тому +439

    Подано как бред для неучей... Водород это 1 протон. Все элементы состоят из протонов и нейтронов, этим количеством и определяется элемент. Не может существовать элемент с половиной протона. А эфир никто не отрицает сегодня, в виде темной материи.

    • @user-uy5ko4pz7h
      @user-uy5ko4pz7h 5 років тому +41

      А с чего ты взял что все- дай угадаю потому что не видел элемента который сделан иначе,- но это не значит что его не может быть!

    • @AxGxP
      @AxGxP 5 років тому +60

      Николай Конечно же значит! Бритва Оккама. Все вещества устроены по одному единому принципу, существует более сотни элементов, и более 3000 изотопов. Водород имеет только один протон, он первый! Поэтому и не может существовать элемента до водорода, ведь не может быть пол протона, да и пол электрона быть не может, такого заряда в принципе быть не может...

    • @lexlucky2870
      @lexlucky2870 5 років тому +164

      Я поправлю - ЯДРА всех элементов ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА состоят из протонов и нейтронов.
      Помимо протонов и нейтронов существует целая россыпь мюонов и прочих частиц с весом намного меньше протонов и нейтронов, но с такими же зарядами. Вот только образования с участием таких частиц живут ещё меньше этих частиц, у многих срок жизни сравним со временем, которое затрачивает свет, проходя расстояние, равное диаметру этого образования.
      Для них разумеется существуют свои системы классификации, но из-за длительности их жизни и парадоксально низкому их общему количеству(без камеры Вильсона в специальных условиях вы не обнаружите даже намёка на их существование, они были предсказаны теорией и лишь потом обнаружены в лабораториях) ни в каком прикладном разделе химии вы с ними не столкнётесь - их воздействие на химические реакции и свойства материалов на безумное количество порядков ниже погрешности измерения самых точных приборов.
      Ты не увидишь химической реакции с подобным элементом хотя бы только потому что шанс её получить ничтожно мал или вовсе отсутствует из-за времени жизни такого элемента. Если за время жизни свет успевает пройти только расстояние сравнимое с размером этого элемента, то этот злемент тупо не успеет столкнуться ни с чем чтобы прореагировать, а даже если и столкнётся то время изменения конфигурации электронного облака гораздо дольше чем время жизни элемента. Долгоживущих конструкций (которые успевают за время жизни хоть с чем-то вступить в химическую реакцию) катастрофически мало, огромное число этих частиц живут слишком мало чтобы иметь возможность образовать подобную конструкцию.
      Науке они известны, но в узких кругах - практика их применения есть только в области фундаментальной науки, да и цена вопроса бешенная - да и создавать их возможно только в очень дорогих ускорителях частиц, и объём получаемого таким образом вещества редко выходит за рамки, когда уже сложно поштучно посчитать эти частицы.
      Да и сложность современной квантовой физики очень многих отпугивает. И да, на эти исследования сейчас начинают скидываться страны всем миром, потому что в одиночку ни США ни Китай ни какая-либо европейская страна не способна осилить. Было бы это бессмысленно никто бы не стал столько вкладывать в эти исследования.

    • @vinenssantusupov7990
      @vinenssantusupov7990 5 років тому +6

      Alexander Guryanov Кварки?

    • @badpah
      @badpah 5 років тому +19

      КИРИЛЛ Вологжанин шкварки))

  • @user-wv1mx2df4u
    @user-wv1mx2df4u 5 років тому +263

    Никчемные вы неверующие людишки----Зефир существует! мне его на новый год подарили, но я его уже почти весь съел....

    • @NeoSibarit
      @NeoSibarit 5 років тому +30

      его надо запивать кефиром!

    • @CossackTV
      @CossackTV 5 років тому +4

      @@NeoSibarit А кто изобрел настойку Боярышника и какова егоне поддельна крепость?

    • @NeoSibarit
      @NeoSibarit 5 років тому +7

      @@CossackTV Конечно же Иван Грозный, и крепость яго 56 градусов, превесьма в голове шалить соизволит!

    • @dota-wr4bk
      @dota-wr4bk 5 років тому +5

      @@user-pd4zc2eo5m это рофл
      А для тех кто в танке это шутка такая..

    • @robsimonyan6296
      @robsimonyan6296 5 років тому

      Алексей Алексеев The эфир?

  • @aristofer
    @aristofer 3 роки тому +27

    Эфир: существует
    Энергия и Информация и Материя из космоса: ну да ну да пошел я нахер

    • @uriyneo
      @uriyneo 3 роки тому +1

      Выхожу в ЭФИР, как слышно, приём? 😂😂😂😂😂😂

    • @user-pn5ij2ry2q
      @user-pn5ij2ry2q 2 роки тому +1

      То что Эфир существует даже нет сомнений! Ведь это очень прекрасно доказал Н. Тесло.

    • @aristofer
      @aristofer 2 роки тому

      @@user-pn5ij2ry2q ссылочку? ССЫЛОЧКУ НА ИССЛЕДОВАНИЕ

    • @user-pn5ij2ry2q
      @user-pn5ij2ry2q 2 роки тому

      @@aristofer Рыбу мне пожарьте, рыбу! А не желаете ли сударь удочку взять в руки. ((Если интересен этот аспект можете столько нарыть что вас захлопнут ФСБшники. Достаточно воочию доехать до Подмосковья и собственными глазами увидеть гигантские сооружения технологий Тесло создоваемых при СССР. И это лишь малая часть беспроводных технологий, резонанса и лучевого оружия. Сами то как думаете почему работы Николо были похищены и засекречены?, наверно потаму что балом правят определённые. По вашему наверно Мейер просто сам отравился в кафе прям за столом((это тоже практически из той оперы.

    • @aristofer
      @aristofer 2 роки тому

      @@user-pn5ij2ry2q и при чем тут эфир ._. в нем ничего нету опасного и секретного тогда

  • @user-ww3ce2tb6p
    @user-ww3ce2tb6p 2 роки тому +2

    Я такмонимаю что величайшие открытия грозят тем что если энергию можно получать из воздуха или при минимальных затратах то теряется власть над народом .

  • @BladerDark1
    @BladerDark1 5 років тому +48

    Просто ядерной физики ещё не было, как науки. Менделеев пытался ответить на вопросы методами химии, которые оказались бессильны в этой теме. Вот с расположением инертных газов в нулевой группе, с нулевой валентностью - это интересно.

    • @user-bl1vg1mq2d
      @user-bl1vg1mq2d 2 роки тому

      не интересно. квантЫ против.

    • @watery2022
      @watery2022 Рік тому +2

      @@user-bl1vg1mq2d Кванты как раз таки ничего против не имеют.

    • @user-bl1vg1mq2d
      @user-bl1vg1mq2d Рік тому

      @@watery2022 обоснуете?

    • @watery2022
      @watery2022 Рік тому +1

      Сергей Р, а есть разница, как считать? О электронов на s орбитали или считать что s и p орбитали полностью заполненны.

    • @user-bl1vg1mq2d
      @user-bl1vg1mq2d Рік тому

      @@watery2022 зачем считать электроны в слое, который еще не заполняется? только ради одного гелия который, как s-элемент, каг-бе должен быть во второй группе?)))
      зы. если учесть еще d и f слои, то условий становится еще больше.

  • @tijaniya
    @tijaniya 5 років тому +83

    У меня есть один знакомый с высшим техническим образованием, который во всё это верит.

    • @innochkafun4238
      @innochkafun4238 5 років тому +19

      разве для того,чтоб верить, нужно техническое образование? возможно, он не верит, а знает.

    • @sadcat9991
      @sadcat9991 5 років тому +2

      Виталий Ларин например?

    • @maxelectro9156
      @maxelectro9156 5 років тому +3

      Видимо на основе собственных выводов.

    • @maxelectro9156
      @maxelectro9156 5 років тому +12

      @@user-lj6qn6os6m Может потому что нам просто не дают полную информацию? Все манипуляции власти(и не только) в мире превратили человека в зависимое от устройств животное.

    • @qq-dk7cq
      @qq-dk7cq 5 років тому +3

      Эфир это лишь теория ,но из эфира по сути если поверить состоит все

  • @dom-belya
    @dom-belya Рік тому +15

    Я за последние годы прошел через такое! Ребята, жить не такая как нам кажется! Другие миры и невидимые, но опасные сущности, отсутствие смерти и прочее и прочее!

  • @user-fg7xn5ws3l
    @user-fg7xn5ws3l 3 роки тому +3

    А почему никто не говорит про дейтерий, протий ,тритий и остальных изотопов ,которые не нарисованы в таблице но клетки для них оставляют пустые.!!!

  • @demetrsimeon4806
    @demetrsimeon4806 5 років тому +108

    Ну опять двадцатьпять, догадки, теории и никаких фактов. Сразу подозрения на сотрудничество с рен-тв. Точно так же можно рассуждать обо всем, что в голову взбредет, стоит только найти пару сомнительных исторических деталей и выдать пару гипотез и вуаля! Оказывается наше Солнце не так давно было красным карликом, до того, как в нее врезалась гигантская планета Нибиру, а процессы, вызванные этим, сожгли кхренам Марс и выжгли 90% живности на земле. Вот вам новая тема для подобных видосов и даже исторические и археологические факты для этого припоминаю.

    • @Gibsan1a
      @Gibsan1a 5 років тому

      Кино посмотреть, это ж ад

    • @user-xh5dh4tw9e
      @user-xh5dh4tw9e 5 років тому +1

      Да все сейчас врут. Это бизнес.

    • @opan-tr9wh
      @opan-tr9wh 5 років тому +1

      Vladislav Bratlovski Что сложного, попробуйте разобраться самостоятельно, почитайте упоминающиеся труды Менделеева, и расскажите нам, что Вам взбрело в голову. Может у Вас и получится докопаться до истины или леность не позволяет?

    • @Joker_SG
      @Joker_SG 5 років тому +2

      А если пораскинуть мозгами, почему мы до сих пор не можем изучить плазму, шаровую молнию, северное сияние и прочие явления которые остались без объяснения? Может и правда есть что-то с чем работал тот же Тесла. От нас много чего скрывают чтобы мы были покорными

    • @user-xh5dh4tw9e
      @user-xh5dh4tw9e 5 років тому +8

      Joker Разачарую вас, но все вами перечисоенное уже раскрыто, кроме шаровой молнии.
      Плазма это 4 состояние вещества, в неё превращаются все что нагрето свыше 10 000 или около того градусов. Ничего необычного. Северное сияние ЭТО ПОТОК ЧАСТИЦ В МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ В АТМОСФЕРЕ они что-то там ионизируют и поетому светятся. Это школьный курс физики. Тоесть вся аудитория это псевдогении недоучки, которые по некотгрым причинам недоконца осознали реальность и решили жить в 17 веке.

  • @Smirnov_Matvey
    @Smirnov_Matvey 5 років тому +120

    Менделеев ОТКРЫЛ таблицу Менделеева🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Он её разработал

    • @vasilisk-66
      @vasilisk-66 4 роки тому +9

      Скорее "открыл" Так как он увидел ее целиком в собственном озарении. Собственно все великие открытия так и делаются: долгая количественная работа, а потом резкий качественный скачек.

    • @ArthurBrogson
      @ArthurBrogson 4 роки тому +20

      Пиздёж, над которым сам Менделеев смеялся, он над ней 20 лет работал.

    • @embargoli1270
      @embargoli1270 4 роки тому +1

      Говорят он ее увидел во сне

    • @lllice6609
      @lllice6609 4 роки тому +17

      Ага Стив Ждобс тоже айфон во сне увидел а на утро с пацанами под пивко собрал

    • @2222neoyia
      @2222neoyia 4 роки тому

      Матвей Смирнов составил

  • @dejav0.960
    @dejav0.960 Рік тому +4

    очень полезно благодарю вас за прекрасное❤❤❤❤❤

  • @russellross9676
    @russellross9676 3 роки тому +3

    А как получить концентрированный эфир?)

  • @tan3263
    @tan3263 5 років тому +84

    Эфир естественный источник энергии. Это действительно бьёт по карману тех кто интенсивненько качает нефть и хочет чтобы все остальные от них зависели.

    • @user-ui4sp4of4w
      @user-ui4sp4of4w 2 роки тому +5

      Пожалуйста, отзовитесь, если Вам это действительно интересно...

    • @JackThaRipper
      @JackThaRipper 2 роки тому +6

      Санитары то куда смотрят хоть?

    • @user-jt4qw6ei6k
      @user-jt4qw6ei6k 5 місяців тому

      ​@@user-ui4sp4of4wМне интересно

  • @DolbiFashista
    @DolbiFashista 4 роки тому +98

    Для полёта нужны крылья, нам нравится как вы ползаете. :-) А эфир, это те же крылья.

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 роки тому

      Представьте себе карлика с членом слона- это и есть представление эфира

    • @user-zw4sr7ug4w
      @user-zw4sr7ug4w 2 роки тому +3

      Люди верили убийцам, которые их десятилетиями убивали и смотрели телевизор дальше, Сашка..Вовка, их касалось, а они просыпались долго и мучительно..а тут, конечно есть. Просто люди не достойны этих знаний..и себя погубят и не заслужили, как все, к чему человек прикоснется. Их помыслы..это обогащение излишнее, когда не влазит никуда...Алчные

    • @user-nz3xr3wp6o
      @user-nz3xr3wp6o 2 роки тому

      @@user-zw4sr7ug4w на доступной энергетике можно горы свернуть или всем будет пиздец! Посорился с, оседом получи подобие ядерного заряда в окно!)))

    • @Vegas61rus
      @Vegas61rus 2 роки тому +2

      @@user-zw4sr7ug4w самые большие убийцы и вбили это мировоззрение в твою доверчивую и недалекую голову. Запомни, что нормальному(психологически и душевно здоровому) человеку нет никакого дела до войн и насилия. Человек рожден в любви, чтобы любить, всё остальное прошивка системы)

    • @user-zw4sr7ug4w
      @user-zw4sr7ug4w 2 роки тому +2

      @@Vegas61rus нет дела до войн и насилия? Что где-то там гибнут дети? Главное не мои? А коснется, тоже "нет дела"? Или это эгоистические помыслы твои? Так в чем же интерес их спрашивается, если через вбитые мысли в мою недалекую голову, их свергать придут? И столбов на всех хватит)

  • @user-Dreamcast
    @user-Dreamcast 8 місяців тому

    Посмотрел и для себя простыми словами пояснил, что эфир по сути как соединительная ткань, которая и делает всю эту вселенную такой необычной, таблица очень просто даёт подсказку на это, водород есть, но и он должен из чего то как бы сделан)) но про эфир не забыли ещё до конца, всякие динамо машины мастерят самоучки, работают исправно и всё это из космоса по сути, работает от этих мелких частиц, в математике есть вроде такая формула ТОР называется, вот там весь принцип работы тора понятен на изображении, нежели по формуле, и всё сходится, когда это мешает интересам этих самых тёмных личностей , не будем их называть, выпуск понравился, было над чем подумать ,что бы сложить некоторые пазлы в своей голове))

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 6 місяців тому

      Да ничерта там не работает.
      Просто люди всегда хотели чуда на халяву.

  • @whatagame1799
    @whatagame1799 2 роки тому +4

    Хорошая вещь этот эфир! Тем более с таким курсом!!

    • @jaja7895
      @jaja7895 Рік тому

      @Ivan ⚛️☮️ криптовалюта существует)

  • @user-fr5vz1eh2j
    @user-fr5vz1eh2j 5 років тому +23

    4:33 почему вы думаете,что всегда валентность зависит от группы,в которой находится химический элемент?Такое правило работает не всегда,инертные газы размещены в восьмой группе,так как у них на последнем электронном уровне восемь электронов (устойчивое состояние атома).Поэтому они и инертные,так как имеют такое устойчивое состояние.Я не могу понять,что вы толчёте воду в ступе.Говорите языком,более понятным,вас люди простые смотрят,а такая ошибка,которую вы допустили-это просто ужас.Да и источников информации,откуда вы это брали,просто не указали.

    • @user-mp1pq8fd6p
      @user-mp1pq8fd6p 4 роки тому +10

      Это не они думают. Они вещают строго по написанному сценарию. Задача этого фильма показать, что Эйнштейн "лошара". А простые люди, все равно не понимают в этом ничего. Но суть, (Эйнштейн-козел) ухватывают.

  • @user-dw3in6ow6d
    @user-dw3in6ow6d 4 роки тому +68

    В Питере, на Московском проспекте (ст.метро Технологический институт) на стене здания сохранилась настоящая таблица Менделеева.

    • @user-uk4ww6ln7q
      @user-uk4ww6ln7q 3 роки тому +1

      После полной реконструкции? И пожара ?

    • @user-uy7xh8ro5n
      @user-uy7xh8ro5n 3 роки тому +2

      @@user-uk4ww6ln7q Эта таблица не расположена на здании Техноложки.

    • @user-uk4ww6ln7q
      @user-uk4ww6ln7q 3 роки тому +1

      @@user-uy7xh8ro5n а на каком расположена? Я там отучился, видимо не обращал внимания где она находится ?

    • @user-uy7xh8ro5n
      @user-uy7xh8ro5n 3 роки тому +2

      @@user-uk4ww6ln7q Она находится напротив главного корпуса по Московскому проспекту на боковой стене здания, которое относится к военному училищу. Я в Техноложке работаю.

    • @user-uk4ww6ln7q
      @user-uk4ww6ln7q 3 роки тому

      Где был м19? И несуразный градусник-рекламный щит?)) вообщем надо будет поискать

  • @timofeybushev1144
    @timofeybushev1144 3 роки тому +6

    Держу пари,что большинство просмотревших ролик не учили физику в школе и что они понятия не имеют о том, в чем заключается теория относительности.

    • @user-ex6cw2zs4k
      @user-ex6cw2zs4k 3 роки тому +1

      Прежде, чем обосновать ОТО, Эйнштейн отверг существование эфира на основании ограниченного по условиям эксперимента майкельсона-морли, но Дейтон Миллер повторил его при других условиях и определил наличие эфирного ветра

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Рік тому

      так забавно что даже какой-нибудь школьник (я например) имея базовые или даже минимальные представления о той же теории относительности, спокойно может дискутировать на эту тему с большими дядьками и тётьками, опровергая их заблуждения и веру в то что звучит убедительно для их не знакомых с наукой мозгов.

  • @user-ht9vl2fc9u
    @user-ht9vl2fc9u 2 роки тому +20

    Что может быть проще протончика с электроном, какой такой "элемент"?))
    Спасибо, угорел)) видос для граждан с особо низким образованием и критическим цензом))

    • @user-nz3xr3wp6o
      @user-nz3xr3wp6o 2 роки тому

      Протон и электрон состоят из нейтрино!)) не знал!))?

    • @user-nz3xr3wp6o
      @user-nz3xr3wp6o 2 роки тому

      Вопрос из чего состоит нейтрино!))теперь вопрос знаток, зачем строили адронный коллайдер? и что они там узнали если строят ещё более мощный!)?

    • @Eknetot
      @Eknetot 2 роки тому

      @@user-nz3xr3wp6o Просто прочитай зачем создали коллайдер.
      Один атом на около световой скорости отправляют навстречу другому атому, и в результате столкновения на доли секунды появляется новый элемент, чье существование может дать больше знаний в области химии, физики, квантовой физики и прочего.

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 роки тому

      @@Eknetot это сказки, просто расхищают средства

    • @Eknetot
      @Eknetot 2 роки тому +1

      @@istinaanitsi3342 А аргументы?

  • @muradbilalov
    @muradbilalov 4 роки тому +43

    Да, Эфир существует и нас всех жестко развели на НЕФТь!

    • @Kalbchanal
      @Kalbchanal 3 роки тому +4

      да да, ведь продавцы нефти не могут перейти на эфир, у них церковь нефти, им же не плевать на каких ископаемых деньги зарабатывать, у них идеалогия по заработку на нефти

    • @MrSeeleman
      @MrSeeleman 3 роки тому +4

      @@Kalbchanal Вот именно, а на эфире можно бесконечно топливо производить. А если ещё научиться плотность эфира в квантовой механике менять и расширять его свойства между квантами, то телепортация как способ передвижения будет реален.

    • @Kalbchanal
      @Kalbchanal 3 роки тому +3

      @@MrSeeleman ага, а еще лечит рак, помогает от потери потенции, никогда ге кончается, может стать хорошим лакомством

    • @user-fx4sx2tw8e
      @user-fx4sx2tw8e 3 роки тому +6

      "Человека легче обмануть, чем доказать ему, что он был обманут".
      Марк Твен
      Вступление
      "Пейте дети молоко, будете здоровы." Откуда пошла эта фраза? Что она с собой несёт? Действительно ли те дети, в рационе которых постоянно присутствует молоко здоровее тех, в чьём рационе оно отсутствует вовсе? Кто это сказал и чем это подкреплено?
      Или ещё пример: для получения суточной нормы белка необходимо употреблять мясо. Допустим, съешь ты мясо коровы, а она то где взяла белок? Уж ее то мышечная масса куда массивнее моей. Также по этому утверждению вегетарианцы бы вообще не могли существовать. Но они все же есть и повсеместно. В таком случае, кто сказал, что мясо необходимо? Мне возразят: "Мясо можно заменять бобовыми. Там много белка". Опять вернусь к корове. Она не жуёт бобовые каждый день на ужин, но имеет не только плотную мышечную массу, но и прочные кости.
      Вот ещё одна повсеместно распространённая фраза: "Ты что в школе не учился?" Скажите, пожалуйста, в школах учат непреложной истине? Насколько мне известно, в образовательную программу включена концепция эволюции, которая уже много лет назад потерпела крах в научных кругах. Просто вот как-то забыли оповестить об этом общеобразовательные учреждения.
      Примеров можно привести массу и построить книгу в несколько томов оперируя исключительно голословными заявлениями. Но как быть с тем, что "проверено", является "фактом" и при том неопровержимым. Можно ли доверять таким высказываниям?
      У меня, например, возникает вопрос: "Проверено кем?" Я лично не проверяла. А верить на слово, как минимум, глупо. Можно пойти несколькими путями:
      • проверить самому, то, что ты прочитал из книг, если это возможно в твоих условиях;
      • прочитать труды других авторов на эту тему;
      • исследовать обратную сторону медали (сравнить доводы ортодоксов и диссидентов);
      • путем проведения логической цепочки между разными мнениями, определить какое соответствует здравому смыслу, а какое его отвергает.
      В действительности, все нас окружающее, является предметом собственного восприятия, и не более. Охарактеризовать это можно одним словом: "Парадигма".
      Парадигма - набор концепций, теорий, постулатов, устоявшегося мнения, традиций и среды обитания человека. Парадигма может меняться в течение всей жизни человека. Так, прожив 40 лет в одной культуре, человек, переехавший в другую страну, сдвигает свою парадигму для принятия новой культуры и традиций, в то время, как живя в своей стране он не понимал и не принимал никаких обычаев, отличающихся от тех, которым его научили с детства.
      Яркий пример сдвига парадигмы можно наблюдать в фильме: "Шоу Трумана".
      Какой можно сделать вывод? Человек есть то, чему его научили. Если вас с детства будут учить тому, что птицы - это самолёты и на них летают люди, вы будете в это верить. А если кто-то осмелится посягнуть на эту вашу веру, вы будете яростно заступаться за нее и доказывать, ссылаясь на учебники, что это самолёты, а не птицы, и на них летают самые богатые люди мира.
      Поверить можно в самую нелепую глупость, главное, чтоб о ней:
      • написали в учебниках;
      • сказали по телевизору;
      • ввели в школьную программу;
      • переодически повторяли в трёх вышеназванных местах.
      Если вы себя открыто спросите: "Что я проверял сам из всех, имеющихся у меня знаний?" Может выйти очень-очень мало, а у кого-то и вовсе ничего.
      Человек - доверчивое существо. Он думает, раз это научные данные, то они неопровержимы и нелепо в них сомневаться. Вспомните, пожалуйста, сколько раз вы слышали о фальсификации научных исследований? Наверняка, хоть раз, но слышали. Так если это было возможно в единичном проявлении, то как вы можете быть уверены, что во всех остальных сферах жизни вам говорят истину?
      Ещё один пример того, что человек живёт по указу, не задействовав мыслительные способности (не сочтите за оскорбление, я лишь привожу факты, согласующиеся с логикой).
      В Мировой календарь ввели даты праздников, дали им названия, определили, что нужно в эти дни делать, куда ходить, как веселиться, что готовить, во что одеться, что петь, кого позвать, что пить, до какого времени не спать, и даже когда скорбеть!!!
      Что бы следовало ожидать от человека, как от существа разумного, не живущего по чужой прихоти, а руководствующегося исключительно своим мнением и здравым смыслом?

    • @user-fx4sx2tw8e
      @user-fx4sx2tw8e 3 роки тому +3

      Он был бы возмущён!!!! Радоваться по приказу? Почему я должен делать для себя праздники тогда, когда мне приказали? Почему я должен говорить в определенные дни фразы, которые мне сказали говорить, вроде: "Христос Воскрес". Что несёт с собой эта фраза? Верю ли я, что Христос воскрес? Или я просто ей вторю, даже не вникая, в смысл?
      А если вникаю в смысл фразы, то я должен понимать ее значение в контексте с Библией. А в ней говорится, что будет воскресение мертвых на земле, и воскресение Христа является тому подтверждением. Вы скажите, какое воскресение мертвых! Какая нелепость!! И кто-то в это верит?
      Так вот я скажу, что эта вот "нелепость" несёт гораздо больший смысл, чем все "лепости" вместе взятые, потому что подкреплена самой достоверной в мире книгой - Библией.
      Вот, что там написано: "Если же о Христе проповедуется, что Он воскрес из мертвых, то как некоторые из вас говорят, что нет воскресения мертвых? Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера наша. Притом мы оказались бы лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, которого Он не воскрешал, если мертвые не воскресают; Ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес; А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна" (Библия, 1 Коринфянам 15:12-17).
      Во как!!! Оказывается воскресение мертвых - это основополагающая христианской веры. Если человек отвергает то, что будет воскресение мертвых, то он называет Бога лжесвидетелем и не может быть христианином!
      Пойдем дальше. Вот сказали нам, что на Пасху нужно красить яйца. А зачем? Хоть кто-то задумался, что такое Пасха и какую связь она имеет с яйцами? Один человек хорошо высказался по этому поводу, к сожалению не знаю его имени:
      "Традиционные пасхальные кулич с глазурью и крашенные яйца позаимствованы из примитивной развратной культуры древних тенгриан. Атрибуты языческой пасхи, так знакомые нам, являются на самом деле наглядными символами культа плодородия.
      В Библии обряд Пасхи был прописан до мелочей. В Ветхом завете на Пасху запекали ягненка, символизирующего грядущего Мессию, который должен был искупить человечество. Во время празднования Пасхи в доме на протяжении семи дней не было продуктов, поддавшихся процессу брожения. И Пасху нужно было отмечать только евреям. Они праздновали выход из Египта. Пасха означает - Исход. Исход из Египта. Спасение из рабства, являющееся прообразом большего спасения из рабства смерти, которое должен был принести Иисус. Иисус же, исполнив этот прообраз, отменил этот праздник и ввел другой.
      Кулич с глазурью не может быть символом плоти Иисуса Христа, потому что он не пресный. О крашенных яйцах вообще не упоминается в Священном Писании. Все истории с упоминанием девы Марии и цезаря являются баснями. У язычников существует легенда о том, что яйцо упало в реку Евфрат и из него вылупилась богиня Астарта.
      Астарта упоминается в Библии в негативном образе - этой вымышленной языческой богине поклонялись, пекли пирожки с ее изображением и блудодействовали в публичных домах, посвященных ей. Как связать поклонение Астарте с поклонением Христу? Практически это невозможно.
      Есть важный момент на который нужно христианам обратить внимание в эти дни. Если предложат попробовать языческие символы мужского полового члена с яичками (кулич), аргументируя тем, что они освящены в храме, то есть их, зная о том, что это идольские жертвы, не имеющие ничего общего с христианством, будет грешно.
      Апостол Павел по этому поводу так сказал: "Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести" (1 Кор. 10:28). Он советует христианам беречь себя от осквернения идоложертвенным, чем фактически является пасхальный кулич и яйца."
      Так вот, вам предложили есть символы мужского полового члена, коим является кулич и яйца и все покорно едят сами и угощают других.
      Какая нелепость!!! Это выглядит негласно вот так: "Христос Воскрес! В его честь съешь, пожалуйста, с моего стола, собственного приготовления, символ фаллоса и яичек в честь греческой богини плодородия Астарты!"
      Тем самым люди унижают Христа каждый год, думая, что поклоняются ему. Только вдумайтесь в весь этот абсурд!!! Представьте, к вам приходит друг, который говорит, что любит и уважает вас. Так вот, придя, он достаёт слепленный фаллос и говорит: "Слушай, друг, в честь тебя я слепил мужской половой член с яичками, и даже изобразил сверху семенную жидкость (посыпка на кулич), смотри как красиво! Давай его поедим!"
      И вот такими вот несуразицами наполнена человеческая жизнь. Люди живут и свято верят всему, что им сказали. Более того, попробуй кто-то аргументировано начать доказывать, что все, во что человек верит - ложь, он начнет яростно сопротивляться и защищать эту "Святую ложь" всеми способами! Как такой человек будет сожалеть, что инквизиции нет, а то бы он научил своего друга, осмелившегося подумать, что он умнее учёных!!! Смотрел бы, как он горит и причитал: "Нельзя сомневаться в том, чему тебя учат!!!"
      Подходим к главному. Сомневались ли вы когда-нибудь в чем-нибудь? Пытались ли не верить на слово, а проверять несколькими способами? Переходим к опровержению шести самых неопровержимых фактов!
      Из книги "Замысел: начало". Авторы Анастасия и Арсений Отчие. Очень рекомендую прочесть всем, кто задумывается над тем, что творится в мире. Почему мир погряз во лжи и демонизме (сатанисты у власти) . Книга не для средних умов.

  • @passaw7
    @passaw7 5 років тому +33

    Рыбников Юрий Степанович изучите его таблицу хим элементов. Элементы распределены по потенциалу. И никак не по массе.

    • @user-ov9lh2fe9k
      @user-ov9lh2fe9k 4 роки тому +7

      Ооо, Рыбников. Ну , тут вас не излечить, батенька

    • @user-kz4yv3yt7t
      @user-kz4yv3yt7t 3 роки тому +2

      ноль, целковый

  • @altairahorus144
    @altairahorus144 10 місяців тому +2

    5 элемент. Эфир. Любовь.❤ - как субстанция, "склеивающая" все мироздание.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 9 місяців тому +1

      Пятый элемент -- это бор.

    • @kostyaf
      @kostyaf 7 місяців тому

      Ты кто такой

    • @IvanPandora-xi2hr
      @IvanPandora-xi2hr 4 місяці тому

      А разлила Аннушка !!!

  • @user-sp4ed4wx3k
    @user-sp4ed4wx3k 2 роки тому +2

    У меня другие сведения: об эфире писал Н.Левашов, наверняка и рассказывал на встречах с читателями...

  • @user-gn9vn7gi1p
    @user-gn9vn7gi1p 5 років тому +122

    Когда выйдет про фальсификацию таблицы умножения? Ато мне тут один уникал доказввал, что 1+1=3. Уверен, тут таких красавцев уйма!

    • @user-gn9vn7gi1p
      @user-gn9vn7gi1p 5 років тому +4

      Могу поделиться формулой, кому интересно!

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 5 років тому +1

      1+1 и 3- 3 числа )

    • @ederimarhontsky5708
      @ederimarhontsky5708 5 років тому +1

      Sunset Storm это 5 получается

    • @user-gn9vn7gi1p
      @user-gn9vn7gi1p 5 років тому

      Не угадали, математики, загляните глубже, через формулы! Ну как? Получилось создать таинственный антураж?

    • @kiry23
      @kiry23 5 років тому +22

      Глупые. 1+1=11

  • @user-vd6kj5jp8j
    @user-vd6kj5jp8j 4 роки тому +41

    Я химик, но так уж и быть, вы раскрыли наш заговор, конечно мы такого простым людям не расскажем, ахахахаха!

    • @leo_Lan_N
      @leo_Lan_N 3 роки тому +1

      А я физик и математик, суки, расскрыли Эйнштейна, может на них ядерную бомбу или химическое оружие?

    • @KomiKadze1969
      @KomiKadze1969 2 роки тому +13

      ... прости, но сейчас ты был похож на злобного карлика...

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Рік тому

      ​@@KomiKadze1969 все химики на самом деле злобные карлики

  • @user-td7oo7sm8e
    @user-td7oo7sm8e 3 роки тому +3

    Менделеева упоминают, если для вас это так важно.
    У меня польский учебник по химии с нарисованы портретом Менделеева в параграфе о переодической таблице.
    И описанием его открытия.

    • @smonline631
      @smonline631 3 роки тому

      В Польше упоминают в западной Европе и Канаде нет..

  • @user-mm9tz1jc4k
    @user-mm9tz1jc4k 3 роки тому +2

    Да, но когда включаешь радио, там говорят - мы в эфире!
    Значит эфир существует! 🤔🙄

  • @user-yr6up7nw4f
    @user-yr6up7nw4f 5 років тому +23

    Эфир??? Ну допустим, что есть такой элемент как "эфир", тогда бы вместо нефтяных "баронов" у нас сейчас были бы "энергобароны", которые качали бы энергию из "эфира" и продавали бы в три дорога остальным смертным, и при том практически без затрат на постройку электростанций, теплоэлектростанций, атомных электростанций и пр. Капиталистам-монопалистам не выгодно придерживать эффективные, наукоемкие или прорывные технологии, если с них можно неплохо наварить бабла. Так что забудьте про "эфир", забудьте или забейте на СТО и ОТО, мир устроен совсем по другому.

    • @user-sb6xy8dd6x
      @user-sb6xy8dd6x 5 років тому +3

      Константин Антонов это будет следующая стадия порабощения когда в конец отупеем и вопросов не останется вообще , сейчас общество относительно свободно ещё и может взбунтоваться это недопустимо , ну по крайней мере оно так думает что свободно, а это главное и планомерное одурачивание оболванивание , по факту рабы уже практически смиреные, послушные , ждущие, неспособные, мыслить, творить, создавать, экспериментировать , отвечать, отстаивать, да и зачем нам ПАРИТЬ мозг всё замечательно ведь что ещё надо то , непарься ) только РАБотать чтоб поесть а после бухать или спорт ,почти не имеет значения ) это только для себя) из желаний только деньги секс и иииии и всё ! Мораль и принципы не в почете , разврат и алчность это нам каждый день заливают тоннами по зомбоящику .Движение человечества вперёд ! Других ценностей то нет более . Кто ты откуда и куда это вообще неважно и зачем всё это плыви да плыви как говно в стадном угаре под умную "смысловую" современную музыку и крики оле оле и не грей мозг это и есть цель для свободных РАБотников . а большего и не надо обо всем расскажут покажут и скажут как делать ))) эфира больше нет для тебя он закончился ) зефир остался кушай на здоровье ))

    • @robb_stepanovich
      @robb_stepanovich 5 років тому

      Мне кажется, что эфир очень легко "добывать" где угодно и легко преобразовывать в электрическую энергию, например, поэтому знание о эфире и скрывают.

    • @user-yr6up7nw4f
      @user-yr6up7nw4f 5 років тому +2

      Что такое электрическая энергия, от куда она берется? Ну допустим, у Вас есть знание об "эфире" и как из него получить "электроэнергию", и Вы надеетесь бесплатно дармовой энергией пользоваться? Допустим, Вы купили за реальные деньги электроустановку которая из "эфира" получает сколько там киловатт электроэнергии. На следующий день, к Вам придет какой-нибудь "добрый"дяденька из ФНС и будет из Вас трясти патент на использование электроустановки, нет патента - штраф, а так как электроустановка занимает определенное место и является недвижимым имуществом - будьте любезны оплатите налог на недвижимость, получаете прибыль из ничего - НДФЛ, электроустановка в кВт и вращается - оплатите за каждую лошадиную силу т.к. движимое имущество, на добываемую электроэнергию - акцизы всякие, потом еще есть пожарные, МВД и пр. и пр. Да много чего можно будет с Вас стрясти, что Вы первый скажите "да и ну его на фиг эту "бесплатную" электроэнергию и этот "эфир". Ну и зачем скрывать от народа знание об "эфире"?

    • @user-yr6up7nw4f
      @user-yr6up7nw4f 5 років тому +1

      Я голосовал за Грудинина, реальный мужик, а вот Вы батенька пургу гоните, при том конкретную. Меньше травы, меньше, пишете правильные вещи, читать не возможно.

    • @user-yr6up7nw4f
      @user-yr6up7nw4f 5 років тому +2

      Чуть не забыл, если бы возможно было получение из "эфира" электроэнергии, я бы одним из первых занялся бы сборкой и продажей электроустановок, при том "втридорога", наивным обывателям, чем получением и продажей "дармовой" энергии. Так, что плюс , что минус, один хер зеро!

  • @raduga5417
    @raduga5417 5 років тому +28

    Менделеев, в числе прочего предлагал широкое внедрение спиртоперегонных аппаратов в крестьянских хозяйствах. Полученный спирт мог быть использован как топливо. Для этого и был написан труд о соединениях спирта с водою. Использование же нефти как топлива осуждал и критиковал, из - за этого у него и вышел конфликт с Нобелем, который вёл добычу нефти в бакинском месторождении.

    • @alexpopluikov8390
      @alexpopluikov8390 5 років тому +2

      Получать энергию, сжигая нефтепродукты - это все равно что отапливать дом, сжигая банкноты.

    • @uriyneo
      @uriyneo 3 роки тому

      Спирт топливо? Дороговато отднако

    • @user-cn1pn1vk6y
      @user-cn1pn1vk6y 2 роки тому +2

      @@uriyneo из за акциз на алкоголь, а так он(спирт) дешевый.

  • @Flook1
    @Flook1 2 роки тому +3

    Я пятиклассник, а знаю уже пол таблицы.

  • @sergeyfedyunkin7856
    @sergeyfedyunkin7856 2 роки тому +3

    Ждём видео о торсионных полях...
    А ещё, очень хочу посмотреть на миллиардеров, в чьих руках законы государств, решения правительств и возможность делить между собой доступ к любым ресурсам и делать их дефицитными для всех остальных - как они откажутся от дармовой энергии, чтобы продавать её.

    • @wellazarov8048
      @wellazarov8048 Рік тому

      Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы.

  • @vsem_pizda
    @vsem_pizda 5 років тому +19

    В моём советском школьном прошлом учитель по физике в открытую говорил об эфире!!!

    • @dilyakhasanova3921
      @dilyakhasanova3921 2 роки тому

      Я тоже помню, я ходила в школу СССР... Я видела объявления, от репетиторов,преподающих по советской системе...
      У нас даже учебники сохранились, в библиотеке моей сестры

    • @user-ss2qt8cj3y
      @user-ss2qt8cj3y 2 роки тому

      И я припоминаю!

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Рік тому

      Если школа советская, это ещё не значит что там всё было абсолютно верно.

  • @Kremcuk
    @Kremcuk 4 роки тому +32

    как и где найти уроки по теории эфира? и вообще есть ли в свободном доступе система изучения химии и физики? квантовой физики? и есть ли в интернете последовательное изложение наук для самостоятельного изучения?

    • @REGION92
      @REGION92 2 роки тому +4

      К сожалению нет...нам этого не дадут знать.

    • @user-bg5li7hi3d
      @user-bg5li7hi3d 2 роки тому +1

      Почитайте Тихоплава "Физика Веры", а далее найдете нужные знания.

    • @kokos8000
      @kokos8000 2 роки тому

      t,fyfns)

    • @skuff82
      @skuff82 2 роки тому +11

      Только если поискать старые физичиские статьи. Теория эфира была опровергнута полностью в начале 20 века. Это не тайные знания, как пытается выставить автор, а всего лишь одна из теорий, опровергнутая массой опытов.

    • @elkman6535
      @elkman6535 2 роки тому +5

      @@skuff82 да, автор просто сыпет терминами, которые вместе составляют бессмысленную кучу, а люди в это верят

  • @user-cs5up4om5w
    @user-cs5up4om5w 2 роки тому +24

    Любопытная версия про "недостающий Хим. Элемент". А как насчет версии про малоизученные агрегатные состояния? Например, "конденсат Бозе-Эйнштейна"?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Рік тому +6

      КБЭ не является агрегатным состоянием. Как и плазма вообще, кстати.

    • @fortry8373
      @fortry8373 Рік тому

      @@Evgeny_Pilyavsky доводы?

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky Рік тому +3

      @@fortry8373, для начала прочитай определение "агрегатного состояния".И да, их всего три.

    • @CrazyPit
      @CrazyPit 11 місяців тому +1

      @@Evgeny_Pilyavsky вот вы и почитайте его всего четыре😀(4 основных)

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 11 місяців тому +2

      @@CrazyPit, наслушался популизаторов (не опечатка)?
      Плазма -- это газ. Слегка перегретый и немножко ионизированный -- но газ.
      Нечёткая разновидность газа, как сыпучка -- разновидность твёрдого состояния, магнитная жидкость -- разновидность жидкого и так далее...
      В классификации веществ по агрегатным состояниям ДО того, как ей перестали пользоваться вменяемые учёные, оставив её для учебников природоведения и инженеров, было постулировано три.

  • @Tyskland-NorgeGKH
    @Tyskland-NorgeGKH 10 місяців тому +2

    Почему все видео говорят что он так думал (что Эфир существует) но не кто не говорит что У водорода итак
    1 протон и меньше одного протона быть не может! Это противоречит фундаментальным закона Физики и Химии.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 9 місяців тому

      Потому, что видео не про правду, а про кликбейт.

  • @ovsyaanna
    @ovsyaanna 5 років тому +66

    Меня интересует почему мы слово "эфир" употребляем в связи с телевизором, например "мы в эфире". Откуда это пошло, интересно. Википедию не предлагать!

    • @den7502
      @den7502 5 років тому +20

      потому что радио, теле сигнал передаётся по эфиру при резонансной частоте. Эфир является проводящей средой.

    • @ovsyaanna
      @ovsyaanna 5 років тому +2

      @@den7502 а я думала, что радио и телесигнал передаются по неким волнам, типа магнитных.

    • @den7502
      @den7502 5 років тому +7

      @@ovsyaanna правильно. Эти волны передается по эфиру.

    • @ovsyaanna
      @ovsyaanna 5 років тому +1

      @@user_best666 ну, т е фактически получается, что, например, музыка летает в воздухе в неких волнах и ловится приёмником, так?

    • @juliaswallow8637
      @juliaswallow8637 5 років тому +21

      @@ovsyaanna эфир мы употребляем по инерции. Радиоволны как и свет и рентген например это все электромагнитные волны разной длины. Раньше считали что для распространения эм волн нужна среда. В вакууме вроде бы ничего нет, а эм волны есть. Значит там эфир который есть везде даже там где ничего нет и эм волны распространяются в пространстве возмущая его. А потом пришёл максвелл и доказал, что эм волны одновременно и волны и частицы и назвал это квантово волновой дуализм. После чего эфир моментально был послан нахер потому что был затычкой и не имел под собой никаких физических оснований.

  • @flexiy1464
    @flexiy1464 5 років тому +11

    Из чего состоит эфир??? Если он такой лёгкий то он не может состоять из протона или нейтрона. Те кто скажет что он состоит из других частиц то объясните из каких. Протоны и нейтроны состоят из кварков а кварки не имеют структуры. Значит эфир не может быть кварком так как кварк не является веществом и не имеет структуру. Кварк это без структурная частица а эфир имеет структуру, из чего состоит эфир? И эфир не может состоять из анти протона, анти нейтрона, или быть анти водородом так как противоположности имеют одинаковую массу. Псевдонаучные видео, как я их обожаю)

    • @sharkarianec1
      @sharkarianec1 3 роки тому

      @Рыболовитель Удочкин, умные слова! Во всём поддерживаю.

    • @user-do5gd7bi2h
      @user-do5gd7bi2h 3 роки тому

      @Рыболовитель Удочкин огонь - реакция окисления материала с выделением тепла и света... Он "не имеет веса", т.к. часто горит то, что при окислении становится летучим газом, иначе превращается в что-то рода порошка - оксида. Огонь - не вещество, а процесс. Обжигаемся, т.к. огонь нагревает кожу и нарушает ее целостность, или начинает на ней самоподдерживающийся процесс окисления. Холод - отсутствие энергии. Если вы не знали, толком ещё неизвестно, чем является свет и радиоволны : фотоном или волной. Квантовая физика совсем мудренная и не может объяснить этот вопрос. Мельчайшие частицы невозможно ничем увидеть. Длинна волны света намного сотен раз больше них. Надеюсь, ответ понятен.

    • @helgak6570
      @helgak6570 3 роки тому

      Эфир ? Дух божий?

  • @user-iv7zc3oo7g
    @user-iv7zc3oo7g Рік тому +2

    Я конечно извиняюсь, но на 5:59 при озвучке того, что Менделеев пытаясь найти легчайший элемент использовать карты игральные? Я смеялась от души. Я конечно понимаю, что картами таро сейчас закрывают все что угодно, но можно было бы видеоряд сделать ну хотя бы немного научнее :) а то прямо уж очень мистично и загадочно.

  • @user-pt4jq2be5w
    @user-pt4jq2be5w 9 місяців тому +1

    Если эфир легче водорода,то он состоит не из адронов, а значит не является веществом.

    • @Evgeny_Pilyavsky
      @Evgeny_Pilyavsky 9 місяців тому

      Ой да пофиг. Там куда более тяжкие проблемы...

  • @mr.crigen2392
    @mr.crigen2392 5 років тому +46

    1:13 1903? Дата не совпадает)
    0:43 А ничего что листок то N 165. Да и год не совпадает слева сверху

    • @quranvideo107
      @quranvideo107 4 роки тому +2

      Тоже заметил))

    • @mr.georgesolo4957
      @mr.georgesolo4957 4 роки тому

      1905

    • @user-uh1pd5oh8x
      @user-uh1pd5oh8x 3 роки тому +1

      Ето такие мелочи, по сравнению с землёй на слонах, а те на черепахе

    • @ramiatieg7462
      @ramiatieg7462 3 роки тому

      @@user-g6twh4d5f0 Там кучу раз Мендедеев всплывает, особенно когда его «цитируют»

  • @user-gr5ec2ez1g
    @user-gr5ec2ez1g 4 роки тому +35

    Пытаться постичь эфир химическим путём - это то же самое, что пытаться постичь океан химическим путём. Потому что эфир - это и есть океан. Океан энергии разлитой вокруг нас и внутри нас.

    • @user-pt9hh7rh1d
      @user-pt9hh7rh1d 4 роки тому

      Хотите узнать больше об устройстве мира, об эфире? Посмотрите эту информацию. # НАУЭРА.

    • @nagibetr7628
      @nagibetr7628 3 роки тому +2

      Т.е это мана?

    • @user-gr5ec2ez1g
      @user-gr5ec2ez1g 3 роки тому +4

      @@nagibetr7628 да. Но творить волшбу могут только люди с чистыми помыслами, либо... с помощью демонов.

    • @sid422_
      @sid422_ 3 роки тому +5

      Шо? Опять? Марш в палату!

    • @Pilipilochka
      @Pilipilochka Рік тому

      ​@@user-gr5ec2ez1g вот ты и попался.
      Ни один нормальный человек знакомый с наукой не будет смешивать религию с ней и утверждать что так и есть.
      Если кто-то и пытается объединить науку с религией, то не утверждает что так и должно быть 😭

  • @shrekssmith4744
    @shrekssmith4744 2 роки тому +2

    2:14 Менделеев такого не говорил, это не его цитата. А если и его, то скажите откуда вы её взяли???

    • @BluckyOne
      @BluckyOne 2 роки тому

      А им так в ауле методичку дали, мне приказали так говорить., А взамен тридцать теньге.
      Деньги не пахнут

  • @user-kp2lr6gl2z
    @user-kp2lr6gl2z 2 роки тому +6

    Ничего не понял но ООООчень интересно💪👍

  • @trisssinfinitely7
    @trisssinfinitely7 4 роки тому +22

    Есть якобы опыт с названием “эффект сотой обезьяны», и как тут в эфир не поверить, информация передаётся без всяких гаджетов.

  • @sevas_topol
    @sevas_topol 5 років тому +9

    На химика учился 6 лет, даже от меня скрыли 😀

    • @uriyneo
      @uriyneo 3 роки тому +3

      Включай радио и услышишь этот ЭФИР😀

    • @wellazarov8048
      @wellazarov8048 Рік тому

      Ты же простой смертный, схера ли тебе открывать?

  • @Whitebeastify
    @Whitebeastify Рік тому +1

    Существование тёмной материи и тёмной энергии почти уже общепринятый факт , почему они не подходят на роль эфира ?

  • @user-jw6uq8lu2b
    @user-jw6uq8lu2b Рік тому +3

    Эфир... Впервые это слово я встретила в рассказе Конан Дойла "Отравленный пояс". Кстати, очень советую прочитать.

  • @user-lw1ps7zc7d
    @user-lw1ps7zc7d 3 роки тому +29

    Спросите зачем я смотрю про несуществующий эфир? Два слова: четыре утра

    • @privetik6915
      @privetik6915 3 роки тому +4

      Два слова, но столько боли....

    • @anysiac301
      @anysiac301 3 роки тому

      По факту есть отдельно вещества эфиры !

    • @exibitplay9234
      @exibitplay9234 3 роки тому

      @@anysiac301 эфирные масла?

    • @anysiac301
      @anysiac301 3 роки тому

      @@exibitplay9234 нет именно эфиры (в органике это не только эфирные масла )

    • @exibitplay9234
      @exibitplay9234 3 роки тому

      @@anysiac301 а, понял)

  • @bradstevens7151
    @bradstevens7151 4 роки тому +10

    После каждого видео на голове волосы начинают шевелиться.

    • @user-zb9sz7cf5o
      @user-zb9sz7cf5o 2 роки тому +1

      Это волосы гравитацию теряют...

  • @kotaracer2792
    @kotaracer2792 3 роки тому +1

    От старых людей слышал что таблица не имеет первоначальный вид,вопрос оригинала спорный,

  • @user-xv5qf8jl3v
    @user-xv5qf8jl3v 2 роки тому +1

    где можно посмотреть на выделеный эфир?ну или на соединения его,соли к примеру? эфироиды какие нибудь? ато у меня ощущение что эфир изъяли не только из таблицы,но и из природы,да так что и соединений никаких не осталось,м?

  • @user-pe4le1bn3i
    @user-pe4le1bn3i 4 роки тому +48

    Ну тут стоит понять, как появилась теория эфира. Когда электродинамика вступила в противоречие с классической механикой Ньютона(после открытий уравнений Максвелла), ученые не знали, как их примерить. Вот и была высказана теория эфира по Герцу и по Лоренцу. Только эти фантазии с эфиром были разбиты, когда был проведён опыт Майкельсона.

    • @troy9907
      @troy9907 2 роки тому +10

      У кого-то еще хватает смелости упоминать опыт Майкельсона., когда в Интернете легко найти подробности этого так называемого опыта. Было проведено около сотни экспериментов, и только в двух или трех были получены нужные результаты. Налицо грубейшая подтасовка.

    • @user-pe4le1bn3i
      @user-pe4le1bn3i 2 роки тому +4

      @@troy9907 ну и живите со всей своей конспирологией, распространяя ее через устройство, существование которого весьма сомнительно при использовании вашей теории эфира и всего вытекающего и дополняющего ее. Вам место в секте покойного Рыбникова)

    • @JaSmiNEtherlands
      @JaSmiNEtherlands 2 роки тому +1

      @@user-pe4le1bn3i Обожаю гуглить в Ютюбе запросы типы Учёные, врут, тайны, а потом читать ликующих хомячков в комментах

    • @user-ye7uz8uu1z
      @user-ye7uz8uu1z 2 роки тому

      ТЫ САМ-ТО ПОНЯЛ, ЧТО ПРОПЕРДЕЛ??

    • @user-bl1vg1mq2d
      @user-bl1vg1mq2d 2 роки тому +1

      @@troy9907 GPS покинул чат...

  • @denist.8993
    @denist.8993 4 роки тому +10

    Перечитал статью на микро, вставил картинок по теме - 1.7кк просмотров.
    Не ту профессию я выбрал...

    • @GsBluma
      @GsBluma 3 роки тому

      Начать что-то менять в своей жизни никогда не поздно!!!

    • @ip3110
      @ip3110 2 роки тому

      Бздеть - это не профессия.

  • @alexandrwhite1367
    @alexandrwhite1367 2 роки тому +2

    Самое смешное что согласно последним расчетам большую часть материи во вселенной мы найти не можем ( там более 90 процентов) и выдвигаются теории о наличии так называемой "темной материи". А вам не кажется что темная материя и эфир это одно и то же?

  • @temich_nk
    @temich_nk Рік тому +1

    Никто не отрицал наличие эфира. Его просто отбросили за ненадобностью, так как любая попытка его обнаружения заканчивалась крахом

  • @D_J_I
    @D_J_I 3 роки тому +24

    2:40 Все химические элементы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Водород состоит из 1 протона и 1 электрона. 1 Электрон в 1836 раз легче 1 протона. Если эфир легче водорода в миллионы раз, то он и гораздо легче электрона. Из чего же он тогда состоит? Что это за химический элемент такой?
    Теория эфира и переодическая таблица появились до того, как люди узнали строение атома.

    • @andriymelnyk8037
      @andriymelnyk8037 2 роки тому

      Це прутень твого друга у твоїм роті та у твоїй дупі

    • @user-nz3xr3wp6o
      @user-nz3xr3wp6o 2 роки тому

      @@andriymelnyk8037 селюк!)))))

    • @pavelpan-iutyschev1469
      @pavelpan-iutyschev1469 2 роки тому

      Скорее мы деградирует,скоро золой будем голову мыть и дубам поклоняться. П...дец.

    • @TatianaRuz
      @TatianaRuz 2 роки тому +3

      А чёрная материя из чего состоит? Ну частица-то есть более легкая - кварк. Вот именно, что таблица превзошла время. Значит, есть такой элемент.

    • @D_J_I
      @D_J_I 2 роки тому

      @@TatianaRuz Чёрная материя - лишь теория. Ну а кварки сами по себе нестабильны. Их время жизни состовляет жалкие доли секунды. Только находясь в составе какого-нибудь протона они могут существовать достаточно долго

  • @victorobatsuk6927
    @victorobatsuk6927 5 років тому +11

    Блин, не только эфир! Йод в таблице есть, а зеленка где?

    • @moshchan5522
      @moshchan5522 5 років тому

      Зелёнка- состав из элементов периодической системы Менделеева. Йод- простое вещество и состоит только из 1 химического элемента (сам таким является).

    • @victorobatsuk6927
      @victorobatsuk6927 5 років тому +1

      Та ну!

    • @user-ib4gf1cr8y
      @user-ib4gf1cr8y 5 років тому +1

      Victor obatsuk эфир есть, а прямая трансляция где? Что за дискриминация???

    • @paulpaulson7551
      @paulpaulson7551 5 років тому +3

      Потому что мастер Йода есть, а мастера Зеленки нет

    • @GsBluma
      @GsBluma 3 роки тому

      XD

  • @user-fy8lh4iz8w
    @user-fy8lh4iz8w 2 роки тому +1

    Мы даже по старинке говорим «В эфир».

  • @innocentbystander8681
    @innocentbystander8681 2 роки тому +12

    Данный сверхлегкий эфир может быть чем угодно, но не элементом, со всем уважением к Дмитрию Ивановичу Менделееву

  • @user-el7jm9ur9y
    @user-el7jm9ur9y 5 років тому +6

    спасибо за просвещение

  • @bfg_50
    @bfg_50 5 років тому +23

    А вот раньше люди верили что Земля - плоская. Может это правительство всё подстроило, все эти снимки. Может начать верить и в эту теорию?
    Ах даа такие уже нашлись...
    П. С. Это шутка.

    • @user-hu3zb3cn1o
      @user-hu3zb3cn1o 5 років тому

      Вот и не шутка. Про плоскую Землю есть видео. 25 млн человек одобрили. Не до шуток.

    • @user-yv9mc4co5q
      @user-yv9mc4co5q 5 років тому +1

      Николай Копкщу тебе Бабушка рассказала?

    • @paveldaddy
      @paveldaddy 4 роки тому +6

      Ну, эфира нанюхались и придумали

    • @altivist
      @altivist 4 роки тому +1

      @@user-hu3zb3cn1o 25 миллионов людей поржали и, по приколу, нажали на лайк.

  • @user-yi6vc6mh6p
    @user-yi6vc6mh6p 2 роки тому +4

    Огромное спасибо за такое видео! Очень интересно почитать эту книгу, но где ее взять... Увы(

  • @Gte83497
    @Gte83497 2 роки тому +2

    Эфир это поток энергии и знаний различного рода