Что не так со Скоростью Света? ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лют 2020
  • Скорость света постоянна. Это считается доказанным фактом. Но так ли это на самом деле? В этом крамольном выпуске мы досконально разберёмся в непростом научном вопросе. Поехали.
    Главным экспериментальным доказательством теории относительности Эйнштейна считаются всемирно известные опыты Майкельсона-Морли по измерению эфирного ветра.
    В своих экспериментах учёные изучали поведение света. Тогда в ходу был эфир, как среда для распространения света. Также было известно, что Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 30 километров в секунду. Отсюда родилось предположение, что если измерять скорость света по ходу Земли и против её хода, то можно обнаружить некоторую разницу.
    Исходное предположение заключалось в том, что эфир абсолютно неподвижен относительно Солнца. Т.е. скорость света в одну сторону будет составлять плюс 30, а в другую - минус 30км/сек.
    В результате получили разницу скоростей, менее теоретически рассчитанной. Но эта разница была, о нуле речи не шло. То есть учёные получили разницу скоростей 7.5 км/с и впоследствии этот результат был проигнорирован.
    Исторические попытки измерять скорость эфира относительно Земли выполнялись чуть ли не со времен наполеоновских войн и принадлежат Араго, Физо, Ангстрему, Френелю. Физо в 1859 году и Ангстрем в 1865 году заявили о положительном результате поисков эфирного ветра.
    На рубеже 19 и 20 веков эстафета перешла к тройке ученых: Майкельсону, Морли и Миллеру.
    Вот фотография, сделанная на конференции 1927 года в обсерватории Маунт Вилсон.
    Майкельсон, Морли и Миллер работали в одном и том же университете США, а Миллер был профессором с 50-летним стажем, близким другом профессора Морли и сподвижником Майкельсона в его работе. Он использовал исходную установку Майкельсона, модифицировав ее - заменял материал плиты и удлинил световой путь.
    По результатам опыта Миллера скорость эфирного ветра составила 10 километров в секунду с вероятной ошибкой ± 0,5 километров в секунду.
    Кроме того, результаты длительных замеров показывали суточные и годовые изменения.
    Космические направления Миллера впоследствии были подтверждены самим же Майкельсоном, и в разговоре с Эйнштейном Майкельсон назвал теорию относительности «чудовищем», порожденным его ранними неудачными экспериментами.
    Давайте остановимся на этих фактах подробнее.
    Миллером была проделана гигантская измерительная работа: только в 1925 году общее число оборотов интерферометра составило 4400, а число отдельных отсчетов превысило 100 000.
    Миллер работал непрерывно с 1887 по 1927 год, то есть потратил на измерение скорости «эфирного ветра» около 40 лет - практически всю свою активную творческую жизнь, уделяя особое внимание чистоте эксперимента.
    А критики этих результатов не утруждали себя работой.
    Например, Рой Кеннеди, потратил на всю работу, включая конструирование, изготовление прибора, его отладку, измерения, обработку результатов и их публикацию всего... 1,5 года.
    При этом большинство критикующих эфир опытов до сих пор проводятся в бункерах, подвалах, в криогенной или ферромагнитной броне - то есть в условиях максимального экранирования эфира.
    После публикации работ Миллера в обсерватории Маунт Вилсон была проведена конференция, посвященная измерениям скорости «эфирного ветра». На этой конференции присутствовали Лоренц, Майкельсон и многие другие ведущие физики того времени. Участники конференции признали результаты Миллера заслуживающими внимания; труды конференции были опубликованы.
    Но мало кто знает, что после этой конференции Майкельсон вновь вернулся к экспериментам по обнаружению «эфирного ветра»; эту работу он провел совместно с Писом и Пирсоном. По результатам этих экспериментов, выполненных в 1929 году, скорость «эфирного ветра» равна примерно 6 км/с. В соответствующей публикации авторы работы отметили, что скорость «эфирного ветра» составляет примерно 1/50 скорости перемещения Земли в Галактике, равной 300 км/с.
    Это важное замечание. Оно говорит о том, что первоначально Майкельсон пытался измерять орбитальную скорость Земли, совершенно упустив из виду, что Земля вместе с Солнцем движется вокруг центра Галактики с гораздо большей скоростью; не учитывалось и то, что сама Галактика движется в пространстве относительно других галактик.
    Естественно, если учитывать все эти движения, то относительные изменения орбитальной составляющей окажутся незначительными.
    При этом все положительные результаты получались только на значительной высоте, а именно в обсерватории Маунт Вилсон, на высоте 1860 метров над уровнем моря.
    Но если так называемый «мировой эфир» частично обладает свойствами реального газа, из-за чего Дмитрий Иванович Менделеев и помещал его в своей периодической системе левее водорода, то эти результаты выглядят совершенно естественными.
    __
    #СКОРОСТЬ #СВЕТА

КОМЕНТАРІ • 5 тис.

  • @kramola_online
    @kramola_online  4 роки тому +345

    Эйнштейн вспоминал, что Майкельсон "не один раз сказал мне, что ему не нравятся теории, которые вытекали из его работ", он сказал также, что немного огорчен тем, что его собственная работа породила это чудовище. Зачем же была была возвышена в науке фигура Эйнштейна? Вот некоторые материалы, которые помогут разобраться в этом вопросе:
    Непричёсанная биография Эйнштейна ua-cam.com/video/7Ufspa60zd8/v-deo.html
    Запрет на критику Альберта - ua-cam.com/video/O90Wd6JnecI/v-deo.html
    Что не так с Теорией Относительности ua-cam.com/video/dQD8gmuFzO4/v-deo.html
    Менделеев и Эфир ua-cam.com/video/cuAVrKK9OSs/v-deo.html
    Варбурги ua-cam.com/video/-Uu6Hdqv8eg/v-deo.html
    Плейлист с кланами, семьями и т.д. ua-cam.com/video/sszMEbOErA4/v-deo.html

    • @user-dk7tq7ll5l
      @user-dk7tq7ll5l 4 роки тому +4

      Посмотрите предложенные новости в ВК !!!!!!!!!!!!!!!

    • @zanacex3558
      @zanacex3558 4 роки тому +13

      Если можно , включите субтитры для глухого

    • @AMEXEMA.
      @AMEXEMA. 4 роки тому +12

      Нужно обещать прорывы и развитие, а заниматься геноцидом..........Где то я уже это видел))))))))))

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +8

      Критика Ройа Кеннеди 1,5 года. И что, Ты сам сказал - конструирование, отладка, изобретение. Миллер делал все с нуля, а Кеннеди взял, и повторил все параметры эксперимента, не занимаясь изобретением велосипеда ( так вообще-то и нужно), а сразу все проверил.

    • @user-ih7kj2ng9i
      @user-ih7kj2ng9i 4 роки тому +5

      Добавили бы ссылки, вообще круто было бы.

  • @natiga91
    @natiga91 4 роки тому +94

    Кто читает это сообщение, здоровья тебе и долгих лет жизни)

    • @user-vx5fn8bz7m
      @user-vx5fn8bz7m 4 роки тому +2

      Аналогично, добавить только могу здоровья Богатырского

    • @vot-te-raz
      @vot-te-raz 4 роки тому +2

      Алаверды!👍

    • @user-uw6zr5hj8r
      @user-uw6zr5hj8r 4 роки тому +2

      Бълагодарствуй!

    • @user-gx8rl4sv6i
      @user-gx8rl4sv6i 4 роки тому +4

      Тебе также.

    • @Maksimilian_G33
      @Maksimilian_G33 4 роки тому +3

      и тебе

  • @user-zh8ks9pt8k
    @user-zh8ks9pt8k 4 роки тому +649

    Мне одному интересно, что об этом скажут настоящие физики, а не диванные критики типа меня,?

    • @user-bd9ul2zv8o
      @user-bd9ul2zv8o 4 роки тому +139

      На этом контенте их нет. По понятным причинам))). Убийства вообще впечатлили)) у автора больная фантазия. А экранирование эфира - это вообще no comments.

    • @user-zh8ks9pt8k
      @user-zh8ks9pt8k 4 роки тому +14

      Ахах,. Атомная бомба:"Я для тебя какая-то шутка?"

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 4 роки тому +3

      @@user-yb6jt5om3i не гони бесов

    • @user-dl8nz6op3j
      @user-dl8nz6op3j 4 роки тому +43

      Вы ещё у свидетелей Иеговы спросите . У ученых степени , симпозиумы , гранты. Им не до правды . Или вы у них степени отнимите , или они сами от них откажутся. Что ? Это из области фантастики.

    • @user-bd9ul2zv8o
      @user-bd9ul2zv8o 4 роки тому +27

      @@user-yb6jt5om3iЕсли руководствоваться этой примитивной логикой обывателя, то ответный вопрос: как мы перемещаемся через эфир? Каждый день идёшь на работу, пробираясь буквально через него... А почему, собственно, принимается в рассуждении постулат : нельзя искривить то, чего нет. Во-первых, допустим, пространство есть. Другое дело его заполнение. А почему оно должно быть заполнено? И почему тогда эфир, по Вашему мнению, можно искривить? То есть заблуждение началось с самого утверждения.

  • @Hooly_Gun
    @Hooly_Gun 2 роки тому +65

    Людям можно внушить любую херню до тех пор пока не найдётся того кто докажет обратное

    • @SerpentineN
      @SerpentineN Рік тому

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯💯🌟🌟🌟💯💯💯🌟🌟🌟

    • @user-ux8ch7iv5v
      @user-ux8ch7iv5v Рік тому +2

      Доказать очень просто. Согласно теории, свет - это фотон, частичка, которая возникает при переходе электрона на другую орбиту. Как может один фотон лететь в разные стороны одновременно?

    • @alexalex6299
      @alexalex6299 Рік тому +5

      @@user-ux8ch7iv5v Никак. Один фотон летит в одну сторону, другой в другую и т.д. Ивообще фотон не частица у него нет мезона массы покоя.

    • @alexalex6299
      @alexalex6299 Рік тому +4

      доказать что либо можно только тому, кто поймёт доказательства.

    • @mrtslkhv
      @mrtslkhv Рік тому +1

      Так и есть. Доказать, что земля плоская так же легко.

  • @Vladimir_Filin
    @Vladimir_Filin Рік тому +38

    Из вышесказанного я понял, что Эйнштейн не более, чем элемент борьбы с эфиром. Той загадочной средой, которую отменили банкиры.

    • @user-dt4ti5lt4h
      @user-dt4ti5lt4h Рік тому +1

      Эйнштейн - вор и проходимец, ставленник сионистов !

    • @user-gb6ce2gs2l
      @user-gb6ce2gs2l 11 місяців тому

      == Эйнштейн не более, чем элемент борьбы с эфиром.
      Ан нет.
      В его описаниях (речь за СТО) эфир всего/навсего - просто не нужен.
      Про ОТО-описание он сам утверждал
      - ОТО немыслимо без эфира.

    • @romanvorobyov6489
      @romanvorobyov6489 5 місяців тому

      Эйнштейн не отрицал эфир, безграмотные вы селяне.

    • @romanvorobyov6489
      @romanvorobyov6489 5 місяців тому

      @@user-gb6ce2gs2l ОТО немыслимо без эфира.
      Именно так. Я тоже это утверждаю.

  • @F.D.Shara.
    @F.D.Shara. 4 роки тому +254

    Продолжение должно быть обязательно!

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +6

      Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
      Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?

    • @romanbatkovich8554
      @romanbatkovich8554 4 роки тому +4

      @@mirastemirhanov6309 , что же ты орёшь везде одинаково?

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 4 роки тому +2

      @@romanbatkovich8554 А у него арун встает, на информацию. Наверно из этих.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +1

      @@romanbatkovich8554 Лень писать. Какая разница? Ведь везде я хочу донести одни и те же мысли и душевный крик.

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 4 роки тому +1

      @pba50 выборы, это для лохов. Априори, честных выборов не бывает. Я в дерьме не участвую.

  • @Ndpfm
    @Ndpfm 4 роки тому +116

    Постоянная скорость света как "истина" - это уровень средней школы и стандарта курса обычного ВУЗа. Хотя даже там уже проговаривается что это "постулат", но до конца что это такое не раскрывается.
    В Аспирантуре Вам уже скажут, что Наука это не Истина, а способ, набор методов по её, "истины", использованию.
    "Теория Относительности" - это собственно не совсем "теория", хотябы потому что основная её формула не может быть выведена.
    "Не ищите её вывода - она найдена" - это И.фон Нейман. Т.е. мы имеем дело с компиляцией Эйнштейном уже ранее известного. И этого никто не отрицает. Это не"теория", а скорее "точка зрения", благодаря которой имеем то что имеем. Однако всё это "работает" при постоянной скорости света.
    Превышение скорости света регистрировались неоднократно. Например в работах Басова и учеников по "затворам". Вышли из положения, чтобы не разрушить аппарат, введя "зоны" и "зональные скорости".
    Т.е., если в Математике уместно говорить о "математических фикциях", которые нужно различать например в квантовой физике, то почему бы и не сказать откровенно, что физические теории так же могут нести эквиваленты фикций.
    Отличный пример - "электронная теория электрического тока". Она давно выродилась, но продолжает с успехом применяться, хотя объективно установлено, что электроны не "текут" по проводнику. Ну и что, зато удобно.
    Так что непонятно что здесь непонятно - "теория относительности" это попытка, способ объяснить. И только.
    Все попытки её "разоблачить", равно как и придать ей статус религиозной догмы, одинаково смешны и беспомощны.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +2

      Бинго!

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +5

      Пока работает используем! Прям сформулировал четко.

    • @user-mf8fy2rn1y
      @user-mf8fy2rn1y 4 роки тому +7

      А злые языки говорят, что не совсем и работает, в космонавтике, благодаря зтой теории отн., не один косм. аппарат потеряли, может все таки злые языки?!

    • @sherbachovny
      @sherbachovny 4 роки тому +4

      Как это электроны не текут? А что тогда заряд переносит в проводах? дырки?

    • @dimazamula8947
      @dimazamula8947 4 роки тому +7

      @@sherbachovny а если провода по 40 лет электроны проводят, то где они их берут? Почему электроны "не заканчиваются"?

  • @user-ky8dr2dz9t
    @user-ky8dr2dz9t Рік тому +7

    История человечества говорит о том, что нет таких теорий, которые бы не пересматривались при очередном витке развития науки. Это естественно. И, наверно, с теорией относительности будет тоже. Тем более, что сейчас всем известно, что вакуум это не пустота.

    • @zinovyitskovich3578
      @zinovyitskovich3578 4 місяці тому

      Хорошо, отлично, виток науки. Но, когда начинает витать в мозгах, то это ещё лучше. А ведь можно сказать и так, что луч света может за что-то зацепится и пойти налево, или сделать такое, что вернётся, весь в чернилах. Это напоминает одно выражение Марка Твена - когда я был маленьким, я был очень красивым, но потом меня в роддоме подменили. Если такое дело, то есть много учёных с подменёнными мозгами. Удивительно что эти мозготрясы попадают на этот сайт.

    • @user-bi4eo3ys1f
      @user-bi4eo3ys1f 4 місяці тому

      @@zinovyitskovich3578 А ты сейчас что-нибудь сказал, кроме ругательств?

  • @user-hi4vr9ow3e
    @user-hi4vr9ow3e 3 роки тому +84

    Да, смотрел, слушал.Понял, что ничего не понял. А как теперь жить, если никто не знает скорость света с точностью до миллиметра в секунду? Ужас!

    • @user-yb2jt6qn8z
      @user-yb2jt6qn8z 2 роки тому

      Знают) с точностю 100% причем)

    • @staspustovit6835
      @staspustovit6835 2 роки тому +1

      Автору надо учиться хайпить у Дерека - "Скорость света никто не измерял [Veritasium]". Просто и убедительно. Для безграмотной толпы, разумеется.

    • @natalliakuzmitskaya5111
      @natalliakuzmitskaya5111 2 роки тому +2

      Интересно можно жить-повыбрасывать НАХРЕН электроны и протоны с их "взаимодействиями",удушить шредингерского кота в суперпозиции,закрыть Андронный Коллайдер и поставить ЭФИР на место в таблице!

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y 2 роки тому +3

      Так слушай и учись. До тех пор пока не поймёшь.

    • @Last_Player555
      @Last_Player555 Рік тому +4

      @@user-yb2jt6qn8z кто тебе сказал такую чушь? Скорость света определить не представляется возможным, та скорость которая у нас есть это среднее значение скорости. Понимаешь, что такое среднее значение? Это когда определить скорость невозможно, но мы знаем расстояние и время и делаем расчет и выдвигаем предположение, что скорость света равномерна. Поэтому скорость света это абсолютно условное понятие, как в общем то и вся наука есть лишь модель на реальность, а не сама реальность.

  • @Skula1975
    @Skula1975 3 роки тому +432

    Смешно и познавательно в том смысле, что это как викторина "пойми, где наврали"

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y 3 роки тому +4

      Это хорошо, для ума.

    • @user-ig7xv2tg3z
      @user-ig7xv2tg3z 3 роки тому +7

      Что не понятно то? Россия из-за Эйнштейна отстала в науке и технике на сто лет. Коммунячьий запрет на то что умнее этого наглого жулика альбертика. У нас академика А.Н. Колмогорова из-за него признали врагом народа и изъяли его учебники алгебры из школьной программы в 1978 году. Ещё одно Преступление которое нельзя простить библейскому народу из которого этот ч..т вышел.

    • @Skula1975
      @Skula1975 3 роки тому +14

      @@user-ig7xv2tg3z О, антисемит в треде. Подскаэите, ваша неграмотность от того, что вы антисемит, или наоборот - вы стали антисемитом потому, что плохо учились?

    • @alexsan6479
      @alexsan6479 3 роки тому +1

      @@Skula1975 вы все такие умные, ребята. А посмотрите на все это с другой стороны!!! Ядерной войны еще не было. Не считаете ли вы, что это заслуга всех людей! И интриганов и гениев???

    • @Skula1975
      @Skula1975 3 роки тому +5

      @@alexsan6479 "Остапа несло" {с}

  • @romanivanenko4143
    @romanivanenko4143 4 роки тому +245

    Да интересно про эфир. Ещё выпуск будет кстати.

    • @user-nr9pf7ff2m
      @user-nr9pf7ff2m 4 роки тому +13

      Roman Ivanenko, новые выпуски ни к чему, все и так понятно. Цели ученых вместе с масонами зловещи:
      - втайне от нас перекачать все океаны и всю атмосферу за скрываемый от нас барьер Антарктиды с помощью запрещенных вечных двигателей.
      - втайне от нас улететь туда на запрещенной гравицапе
      - наслаждаться там жизнью за счет скрываемых от нас великих идей Теслы.

    • @user-nr9pf7ff2m
      @user-nr9pf7ff2m 4 роки тому +8

      Валерий Ш, я рискуя жизнью поведал человечеству зловещие планы ученых вместе с масонами, а ты не доволен. И кто ты теперь такой. А?

    • @user-nr9pf7ff2m
      @user-nr9pf7ff2m 4 роки тому +3

      Валерий Ш, по поводу ролика:- скорости света присвоили значение 299 792 458 м/с, а эталон метра отменили.

    • @user-nr9pf7ff2m
      @user-nr9pf7ff2m 4 роки тому +3

      Валерий Ш, а за ящик пива ты признаешь меня гением? Я бы тебя признал.

    • @mayonnaizzee
      @mayonnaizzee 4 роки тому +3

      @@user-nr9pf7ff2m и вот попробуй пойми человеку плохо или он шутник такой

  • @vadimdavidov6216
    @vadimdavidov6216 3 роки тому +3

    Истинно говорю скорость света от сороковаттной лампочки меньше чем от стоваттной, от того и темнее в помещении. Не успевает свет обежать всё, что есть в этом помещении.

  • @user-jf4ki9ur3s
    @user-jf4ki9ur3s 3 роки тому +76

    Ссылочку на публикацию в рецензируемом издании или на научную библиотеку, пжлст.

    • @yodbl4376
      @yodbl4376 3 роки тому +26

      Бро, ты немножко каналом ошибся, тут такое не в почёте 😂

    • @mch3329
      @mch3329 3 роки тому +22

      Игорь, в данном клубе джентельменов принято верить на слово!))

    • @pavelshevtsiv6283
      @pavelshevtsiv6283 2 роки тому +1

      Каковы неуспехи и достижения Комиссии по борьбе с лженаукой Президиума РАН Виталия Гинзбурга? Уверен, это правильная организация с которой вы все вправе спрашивать за опубликованные-неопубликованные ссылки и публикации. Обращайтесь к достойнейшим и профессиональным профессионалам. На слово не верить!

    • @user-wx8vw9lt8u
      @user-wx8vw9lt8u 2 роки тому +1

      @@pavelshevtsiv6283 " Обращайтесь к достойнейшим и профессиональным профессионалам." но "На слово не верь и им!"

    • @nollgovard9273
      @nollgovard9273 4 місяці тому +3

      Рецензируемом кем? Эйнштейновцами? Смешной!

  • @metaphysicist-358
    @metaphysicist-358 4 роки тому +75

    Браво авторам ! Перспективы нашего мира ! С начала 20-го века группой людей - представителей неизвестной в этом социуме научной школы (становление школы - в 30-ых г.г. н.э.) - готовилась специальная Программа реформирования нашего мира. Валерий Барановский - представитель школы... В основе миропонимания этой школы лежит теория эфира - данная школа во всех областях развития обогнала этот мир на сотни лет и на ПРАКТИКЕ применила накопленные знания. В созданной Программе не только изучение истории, а комплексный подход в области физики, биологии, химии, астрономии, космологии и прочих наук. Данная закрытая научная школа давным-давно создала так называемую Теорию Всего, к которой современная наука безуспешно пытается подступить уже несколько десятилетий хотя бы в узкой области физики, пробуя объединить ОТО и квантовую физику - а это только начальный этап... Цель этой Программы - попытка возврата цивилизации в нормальное русло развития, что в свою очередь, позволит изменить здесь всё: прекращение войн, уход от болезней, решение экологических проблем и пр. Позиция НАУ ЭРА такова: этот мир из-за фундаментальной научной ошибки, связанной с преданием анафеме теории эфира, зашёл в тупик технократического самоуничтожения. И если вернуть к рассмотрению эту теорию и в срочном порядке изменить фундаментальный базис науки, то наш мир уйдёт от гибельной пропасти техно-цивилизации, сохранив при этом потенциал дальнейшего развития. Мы - за резкое ускорение развития мира и его расцвет на базе новых эфирных технологий. Качественно новое развитие науки позволит стать цивилизации умеренно технологичной с сохранением возможности изучения ближнего и дальнего космоса. Так кто мы такие, НАУ ЭРА? Стремящиеся к прогрессу или уводящие в яму деградации?
    Применение теории эфира на практике позволит использовать такие физические процессы, как материализация и телепортация, а также создать принципиально новый вид медицины - так называемую пóлевую медицину, которая будет обладать возможностями влияния на причины возникновения болезней (а не лечить следствия, как ныне происходит). В результате болезни вообще исчезнут, а человечество решит проблему старения организма...
    Применение эфирных технологий позволит дематериализовать на планете весь накопленный мусор, решить продовольственный вопрос, а также вопрос практически мгновенного перемещения в пространстве с помощью специальных телепорт-технологий…Новые практически неиссякаемые источники энергии раз и навсегда позволят прекратить уничтожение окружающей среды ради энергоресурсов, отпадёт нужда в добыче полезных ископаемых... Да, и ещё одно. Сегодня уже появляются технологии будущего, в которых предлагается для защиты от неблагоприятных воздействий климата строить купольные города - вот куда уходит человеческая мысль из-за незнания законов мироздания! Не придётся строить купольные города для защиты от внешней среды. Всё намного проще - человечество в связке с глобальным планетарным компьютером с помощью пóлевых технологий сначала стабилизирует климат, а затем будет им управлять. А это, согласитесь, уровень жизни совсем другого порядка. Это дальнейшая жизнь в ПОЛНОЙ ГАРМОНИИ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ, но уже зрелой, взрослой цивилизации.

    • @metaphysicist-358
      @metaphysicist-358 4 роки тому +36

      Скажете, что это очень отдалённое будущее? Не думаю так, потому что внимательно изучил теорию НАУ ЭРА, за которой стоит научная школа, давным-давно освоившая теорию эфира и применившая на практике эти технологии. А скорость реализации данной программы в этом мире зависит от скорости осмысления информации НАУ ЭРА, в которой всё просчитано до мелочей - данная программа готовилась почти весь 20-ый век
      Люди запутались во лжи, накопленной за предыдущие столетия... А правда такова. Закончился определённый программный период, по окончании которого на Земле должно было появиться разумное человечество, способное взаимодействовать с Разумом планеты, хотя бы минимальное количество порядка 10 000 человек, которое в программе развития Вселенной является достаточным потенциалом для дальнейшего развития цивилизации и
      воспринимается Разумом Земли как возможность начала сотворчества с человечеством. Такого человечества нет, и Земля не видит смысла поддерживать благоприятные климатические условия. Человечество сегодня не то что взаимодействовать... оно элементарно даже не знает, как устроено информационное поле Земли. Впереди два пути:1) разумное человечество появится, и климат стабилизируется . А чтобы стать разумным, придётся учиться (есть специальная программа) и показать первую минимальную для Разума Земли разумную единицу - 10 000 пóлевых операторов, способных с этим Разумом взаимодействовать; 2) разумное человечество не появится, и тогда мир погибнет. Счёт пошёл на годы... Даже не на десятилетия. Мы чётко понимаем, как и что делать. Нам известны алгоритмы программы Творца... Проверенные алгоритмы взаимодействия с Разумом Земли... Точное знание физических законов построения многомерной эфирной среды... Детализация в строении информационного поля Земли... Конкретный поэтапный план пошаговой реализации Программы, разработанной в течение 20 века определённой научной школой, на практике применявшей знания об эфире... Всё это говорит о том, что НАУ ЭРА готов показать миру реальный выход из сложившейся ситуации. Нужны только люди, готовые познать программу Творца... Хороших людей в мире много... Пришло время объединяться. Только объединение должно происходить вокруг реальной Программы, а не вокруг сказок.. Мысль материальна и энергетична - это основной инструмент Творца и всех разумных цивилизаций, развившихся до такой степени, что способны созидать с помощью мысли, как Творец. Потому и со-творцы! Обеспечение всех нужд достигается в развитых мирах именно этим способом. Это и есть прогресс, с точки зрения программы Эволюции Разума, которую создал Творец. Именно на это он и рассчитывает - что наш мир таки проснётся и восполнит пробел знаний - познает эфирную среду и научится пользоваться, не разрушая. Мы, наша цивилизация, можем резко ускориться в развитии с помощью предложенной НАУ ЭРА программы. Творцу нужны люди нового типа мышления - личности, стремящиеся к совершенству - Со-творцы, именно с большой буквы! Без кардинального изменения мировоззрения это невозможно. Разработана специальная система дистанционного обучения, и всё начинается с курса лекций .
      Выпускник НАУ ЭРА и школы №3 знания которой веками были под инфозапретом Виктор Григоренко .

    • @EuroMillionDollar
      @EuroMillionDollar 4 роки тому +1

      *БОГОВ НЕТ.*

    • @EuroMillionDollar
      @EuroMillionDollar 4 роки тому +1

      @@metaphysicist-358 *БОГОВ НЕТ.*

    • @metaphysicist-358
      @metaphysicist-358 4 роки тому +36

      @@EuroMillionDollar Да пожалуй , пока нет в нашем мире богов , основанном на лжи страхе и деньгах ! И для многих эти боги сейчас доллары и евро ! Советский мультфильм Золотая антилопа помните ? ,- так он сбудется , к 2024 - 25 году , потому что соберётся на семь миллиардов живущих 10 тысяч Разумных единиц специально обученных полево энергетических операторов . Которым будут доступны три формулы созидания , успешной материализации , событий явлений и вещества , которые не в состоянии представить себе даже фантасты .Золото , Платина , и др не говоря уже о пустых бумажках доллары евро не будут представлять ни какой ценности .В 2024 году будет открыт Полевый экран и тогда не придётся никому и ничего доказывать . Все увидят Голых королей , и все мировоззренческие теории всех мировых религий и учений а их основных более 500 в нашем мире Гайя . К 2024 - 25 году по любому будет включена Золотая Эра Человечества !

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +1

      Да что ты такое несешь?

  • @I_deserteagle_I
    @I_deserteagle_I 4 роки тому +205

    Это очень хорошо, мы в коем-то веке стали черепашьими шагами приближаться к истине. У вас отличный проект

  • @GuglanMusin
    @GuglanMusin 2 роки тому +18

    "Разница в скорости света была посчитана, и равна 7м/с"
    Интересно, как же посчитали скорость света без зеркала, то есть, не как среднюю в две стороны?
    А никак, это невозможно даже теоретически, и экспериментальная скорость "с" - средняя скорость в 2 стороны.
    Эфир - это фантастическая абстракная конструкция, как, блин вы его скорость замеряли, если никто не знает, что это вообще🤷🤣

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y 2 роки тому +1

      Если ты не понял объясню. Если скорость распространения света в разные стороны не одинакова, то следует, что есть нейкая движущаяся среда которая его замедляет. Мало того что ясно, что свет представляет собой волны. А волны не могут распространяться вне какой либо
      среды. Теперь понял, почему?

    • @4p0theosisddmane
      @4p0theosisddmane Рік тому

      @@user-mx3qm6cj6y поле Хиггса, глобальное энерго информационное, поле -среда генерации флуктуаций, пространство по теории струн.
      Достаточно кандидатов на роль косможижи)?

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y Рік тому

      @@4p0theosisddmane для того у тебя сооображалка чтобы думать. Или ты совсем не соображаешь? Потому что не можешь?

  • @GVictor63
    @GVictor63 3 роки тому +87

    Спасибо каналу Крамола за информативное видео. Заставляет задуматься, а всё ли так просто и хорошо в нашем мире? Куда мы идём и зачем? К признанию эфира в настоящее время приходят многие учёные. Казалось бы ,просто переставляем аргумент с функцией в знаменитой формуле, получится m=E/C² . А как всё меняется! Если бы признание эфира не положили под сукно, наше развитие, начиная с 19 века пошло бы по другому пути. Но о том что было, уже поздно сожалеть. Можно и надо исправлять ситуацию сейчас. Да, конечно, Крамола, делайте новые выпуски своих передач. Очень бы хотелось, что бы вы ознакомились с новыми знаниями, которые предлагает Народный Академический Университет Эволюции Разума и сделали выпуск опираясь на ту информацию, которую предлагает университет.

    • @okolozemie5948
      @okolozemie5948 3 роки тому +2

      дорогу осилит идущий и ответы есть только их надо искать в действительности самому
      и есть уже каналы где куда более подробно говориться об эфире только там надо набраться терпения и действительно знать гораздо больше о физике и об истории развития физики не как об истории убийств, а как о логике рассуждений в физике ! степ бай степ
      чем говорят тут в этой ПОПУлизации ...
      канал крамола не отличается от верующих в СТО Эйнштейна! такие же верующие! а не исследователи ! и сплетни кто кого грохнул к физике имеет весьма косвенное отношение! по сути сваливаются в сплетни ! и на этом нельзя говорить о настоящей физике ! и несут такую же чушь! как и Лоренц! в своей (схоластике-где скрыты логические ошибки) о постулатах в СТО где применял 2 инерционные системы наблюдения по сути ничего не имеет к действительности ! даже ребёнок вам скажет что находясь в вагоне наблюдая другой вагон напротив не достаточно видеть противоположный вагон двигающийся в другую сторону нужна ещё одна 3 система наблюдения относительно чего всё движется ? а так непонятно, толи твой вагон движется толи противоположный ? то есть надо ещё видеть землю! то есть третья система ! иначе в этих формулах со штрихами можно менять знак как в положительную сторону так и в отрицательную! и это ещё заметки ребёнка ! далее в постулатах Лонеца сплошная схоластика ! где взята только статическая скорость в 300 т.км /сек, но главная ошибка в том что это всего лишь НАБЛЮДЕНИЕ - где ИНЕРЦИЯ ни как не влияет в независимых наблюдаемых инерциальных системах, где изначально нет ускорения ! и разумеется в действительности время ни как не останавливается, форма не деформирует и масса не увеличивается потому как две системы наблюдения по своей сути вообще независимы друг от друга, но формула в штрихах приводит их в одну сплошную зависимость друг от друга и схоластику , там масса ошибок если смотреть на эти формулы со здравым смыслом и своим опытом ! как задачка где яблоки собрали на ёлке и клёне и получили правильное число, только к действительности это вообще не имеет ни какого отношения! (время - в свою очередь- это соотношение наблюдаемых событий и это всегда индивидуальное восприятие когда воспринимаешь частоту соотношений, убыстряясь в восприятии можно видеть как мир останавливается но лишь в своём восприятии потому как моё сознание перешло на более высокую скорость восприятия , и был опыт когда вытащил брата от взрывающий канистры с горючей краской, весь мир для меня почти остановился, и взрыв был очень медленным в моём восприятии , это было очень красиво как огонь практически завис , взял брата за шиворот и перетащил на безопасное расстояние , для других мы мгновенно оказались в другом месте ! это можно грубо сравнить как соотношение в этом плеере моё соотношение было 0,25 и потому мир был для меня медленным а для всех остальных скорость их восприятия была на единице ! а то что соотносят со скоростью вращения земли в 24 часа так это всего лишь эталон синхронизации относительный ! но этот эталон в действительности не является для всех одинаковым и восприятии времени в соотношении одних частот к другим или по другому одних скоростей к другим, всегда индивидуально и не является для всех одинаковым ! и тут ещё много вещей что упускают из вида в самом фундаменте своих исследований
      но это весьма долгий разговор.... благодаря многим событиям в моём опыте изучал физику более внимательно особенно в СТО ... и 26 сентября 2011г на колайдере подтвердили выше скорости света нейтрино где не было ни какого увеличения по массе и вся СТО посыпалась ...
      так же и опыт Майкельсона и Морли по сути это изначально интерферометр, который сводится к простой замкнутой зеркальной схеме где по сути уже не следует учитывать скорость земли в 30км/с как нам вешали лапшу на уши в 10 классе .
      и вообще ни какие скорости другие так же не имеют ни какого отношения в замкнутой зеркальной системе ! это всё равно что система находится в статическом состоянии! зеркала все синхронно движутся отсюда в замкнутой системе зеркал - это система для света - откровенная статика ! и ни какого смещения там вообще нет! и не может быть ! и читал что многие сторонники своей нарисованной кошки а не действительного Эфира в опытах откровенно подгоняли под ответ и находили там якобы какие то смещения ! нарисовали Эфиру какие то свойства а после ну уж очень хотелось пририсовать к готовому рисунку натянутую действительность !
      но там в учебниках даже про интерферометр не упоминали, а откровенно врали что сигнал был послан перпендикулярно
      и параллельно движению Земли и сказали что сигнал вернулся одновременно, потому не нашли ни какой эфир
      если бы сказали про интерферометр и дали бы чертёж где видно про замкнутую зеркальную систему несматря на всю сложность приводиться простой замкнутости в итоге ! то многие 10-ки не обременённые научной догматикой сразу бы догадались что это лапша на уши ! и таким горе замкнутым интеферометром ни какого ветра не поймаешь! однако Морли и Майкельсон изначально нарисовали свойства Эфиру сами нарисовали чёрную кошку а потом её искали но не найдя свой нарисованный рисунок кто то стал отрицать эту нарисованную кошку , однако это совсем ни как не отрицает Эфир ! потому как его действительные свойства ещё не были известны , и стали часать головы, снова когда на МКС в 90годы проводили опыты с холодной плазмой и увидели кристализацию и снова задумались над тем, а что же такое в действительности Эфир? но многие опыты были приостановлены...о многом сам узнаешь, если будешь искать..

    • @okolozemie5948
      @okolozemie5948 3 роки тому +1

      дам ссылку если действительно захочешь знать ? только там надо много терпения ! для анализа того что там говориться, так или не так ? там много надо думать самостоятельно ! и так же не надо верить на слово всему подряд ! как верующий в церкви! а надо самостоятельно анализировать уже как физик ! а не как сплетни собирающий про всякие убийства, которые так же можно притянуть за уши...

    • @TheMirclub
      @TheMirclub 2 роки тому +1

      В смысле по другому? До сих пор бы сидели в пещере и жгли костры?

    • @QuarkWasp
      @QuarkWasp 2 роки тому

      Опять сектанты прилетели...

    • @ziyavdina1173
      @ziyavdina1173 2 роки тому

      @@okolozemie5948
      НЕТ, НИ ОДНОГО ДОСТОВЕРНОГО ИСТОЧНИКА, ОПИРАЯСЬ НА КОТОРОЕ, МОЖНО ДВИГАТЬСЯ В ВЕРНОМ НАПРАВЛЕНИИ, КРОМЕ КОРАНА,КОТОРЫЙ НИСПОСЛАН ТВОРЦОМ И ВЗЯТ ИМ, ПОД СВОЮ ОХРАНУ, ВОТ УЖЕ 1442 ГОДА, ОТ ИСКАЖЕНИЯ, КАК ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСЛАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
      БЫТУЮЩАЯ ТЕОРИЯ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ, ВОКРУГ СОЛНЦА, СРАВНИМА С ВАШИМ, ОТНОСИТЕЛЬНО ВАГОНОВ ПОЕЗДОВ.
      КОМУ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, КАК НЕ ТВОРЦУ О ТВОРЕНИЯХ ? !
      СРЕДИ ТВОРЕНИЙ, ЗЕМЛЯ ПЕРВАЯ. ЗАТЕМ 7 ОТКРЫТЫХ НЕБЕС, ВОКРУГ НЕЁ.
      СОЛНЦЕ И ЛУНА, ДВИЖУТСЯ, ПО СВОДАМ И ДАЖЕ СВЕТ ЛУНЫ, ПАДАЛ НА НИХ, НА НЕБЕСА, НА СТОЛЬКО НИЗКО, НАХОДИЛИСЬ НЕБЕСА, ДО ВСЕМИРНОГО ПОТОПА.
      ЗАТЕМ НЕБЕСА СОМКНУЛИСЬ, ОСТАВИВ ЛИШЬ ОХРАНЯЕМЫЕ ВОРОТА В НИХ И ПРОИЗОШЛО СТРЕМИТЕЛЬНОЕ ИХ РАСШИРЕНИЕ, С ОБРАЗОВАНИЕМ ВСЕЛЕННОЙ ВНУТРИ БЛИЖНЕГО НЕБА.
      ЗЕМЛЯ ОСТАЁТСЯ ЦЕНТРОМ МИРОЗДАНИЯ И ТОЧКОЙ ОТСЧЁТА, ОТНОСИТЕЛЬНО ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ ВСЕЛЕННОЙ. ЗЕМЛЯ НАНИЗАНА НА ОСЬ, С НЕБЕСАМИ И ВСЁ ЭТО, ВРАЩАЕТСЯ ВЛЕВО, ЕСЛИ СМОТРЕТЬ, СО СТОРОНЫ ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДЫ, ПО ОСЕВОЙ. ВСЕВЫШНИЙ СООБЩАЕТ В КОРАНЕ, ЧТО СОЛНЦУ НЕ НАСТИЧЬ ЛУНЫ И КАЖДЫЙ ДВИЖЕТСЯ, ПО СВОДУ. СЛОВО - НЕ НАСТИЧЬ, ИМЕЕТ СОСТЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, МЕЖДУ УКАЗАННЫМИ, ДВУМЯ ОБЪЕКТАМИ, ОДНО ИЗ КОТОРЫХ ЛУНА И РАЗНО УДАЛЁННОСТЬ ОРБИТ.
      ТВОРЕЦ НЕ МОЖЕТ ОШИБИТЬСЯ, А ПАССАЖИР ГАЛИЛЕЙ, БЕЗ ТРЕТЬЕГО ОРИЕНТИРА, ПОСТРОИЛ СВОЮ ГИПОТИЗУ, НА ЧЁМ И ЖИЖДИТЬСЯ НАУКА.
      ВСЕВЫШНИЙ ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ ИСТИНУ СКАЗАВ, ЧТО ПОСТАВИЛ СОЛНЦЕ, ЛУНУ И НЕБЕСА, НА УСЛУЖЕНИЕ ЗЕМЛИ, ТО ЕСТЬ, ЗЕМЛЯ ВАЖНАЯ ПЕРСОНА, ДЛЯ ПРИСЛУГИ, КОТОРЫЕ БЕГАЮТ ВОКРУГ НЕЁ, ДАБЫ УГОДИТЬ ЕЙ.
      ВСЁ ЭТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, ПОДАЮТСЯ В ТАКОЙ ФОРМЕ, ЧТОБЫ ДАЖЕ НЕ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, УСЛЫШАВ ОТ ЧТЕЦА КОРАНА, МОГ ИМЕТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРОЗДАНИЕ В ОБЩЕМ. ЦИФРОВОЙ КОРАН - НИВА, ДЛЯ ПЫТЛИВЫХ УМОВ.
      О ЖИВЫХ СОЗДАНИЯХ, ВО ВСЕЛЕННОЙ, ВСЕВЫШНИЙ СООБЩИЛ В ОДНОЙ СТРОКЕ : - ГДЕ ЕСТЬ ВОСХОДЫ, ЕСТЬ ПОКЛОНЯЮЩИЕСЯ МНЕ.
      ПО СУТИ СООБЩАЕТСЯ, НА ВСЕХ ПЛАНЕТАХ И ИХ СПУТНИКАХ, А МЫ НЕ В СОСТОЯНИИ УВИДЕТЬ ПРЕВОСХОДНЫЕ ГОРОДА И ИХ ОБИТАТЕЛЕЙ ДЖИННОВ, НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ - ЦИВИЛИЗАЦИЮ ТЁМНОГО МИРА, ТОГДА КАК ОНИ ВИДЯТ НАС И МИР, НАШЕГО ИЗМЕРЕНИЯ. АТЕИСТЫ, ОТРИЦАЯ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО, НЕ ВИДИМОЕ И НЕ ОЩУЩАЕМОЕ, ДЕРЖАТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В НЕВЕЖЕСТВЕ, НЕ ДАВАЯ ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЁД, В ЧЁМ ОТРАЖАЕТСЯ И ВАШЕ МНЕНИЕ, НА ОШИБОЧНЫХ ВЫВОДАХ УЧЁНЫХ МУЖЕЙ, ОПРОВЕРГАЮЩИХ ПОСТОЯННО, ДРУГ ДРУГА И ТОПЧАЩИХСЯ НА МЕСТЕ.
      ИСЛАМСКИЙ МИР, НА ОСНОВЕ ИСТИНЫ, ПРИВНЁС ЗНАНИЯ, ПО ВОЛЕ ВСЕВЫШНЕГО, ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, В РАЗЛИЧНЫХ ОБЛАСТЯХ НАУК. САТАНА ( ВЕРХОВНЫЙ ДЖИНН ), ОТСТРАНЁННЫЙ ОТ ВЛАСТИ НАМЕСТНИЧЕСТВА НА ЗЕМЛЕ И ПЕРЕПОДЧИНЁННЫЙ ЧЕЛОВЕКУ, ВОССТАЛ, СО СВОЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, ПРОТИВ НАС, ВСЕЛЯЯСЬ В НАШИ ( БИОМАШИНЫ ) ТЕЛА И ПОДАВЛЯЮ В НАШИ ДУШИ, ВОССЕЛИ НА ПЕРАМИДЕ ВЛАСТИ И ЗАСТАВЛЯЮТ НАС, ТРАТИТЬ СИЛЫ И СРЕДСТВА, НА НАШЕ САМОУНИЧТОЖЕНИЕ .
      ЗЕМЛЯ - ПОЛИГОН, ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ И НОВОЕ ТВОРЕНИЕ, БИОМАШИНА С НАШИМИ ДУШАМИ, СОВЕРШЕНСТВО КОТОРОЙ, ПРИЗНАННО ВСЕВЫШНИМ ТЕМ, ЧТО БЫЛО ПОВЕЛЕНО АНГЕЛАМ ( ИЗ СВЕТА ) И ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ДЖИННОВ САТАНЕ ( ИЗ ЧИСТОГО, БЕЗ ДЫМНОГО ОГНЯ ), ОТДАТЬ ПОЯСНОЙ ПОКЛОН АДАМУ, КОТОРЫЙ АНГЕЛЫ ИСПОЛНИЛИ, НО ОТКАЗАЛСЯ, ПО ВЫШЕ УКАЗАННОЙ ПРИЧИНЕ, ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ НА ЗЕМЛЕ , ОТ ЕГО ЦИВИЛИЗАЦИИ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, ПРЕДВОРИТЕЛЬНО ПОЛУЧИВ ГАРАНТИЮ БЕЗОПАСНОСТИ, ДЛЯ СЕБЯ, ДО ДНЯ ВОСКРЕСЕНЬЯ, ВСЕХ ТВОРЕНИЙ.
      ВСЕВЫШНИЙ, ПОВТОРЯЯСЬ В НЕСКОЛЬКИХ АЯТАХ
      ( СТИХАХ ) - ВАМ НАС НЕ ОПЕРЕДИТЬ ! - УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО ОН ОБЛАДАТЕЛЬ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ СОБЫТИЙ, А ВСЕ ЕГО ТВОРЕНИЯ, ПРЕБЫВАЮТ В СИЮ МОМЕНТНОМ ПРОШЛОМ, КАЖУЩИМСЯ , НАСТОЯЩИМ. ТАМ, ГДЕ МЫ ВОСПРИНИМАЕМ ЛЕТЯЩИЙ САМОЛЁТ, ЛИШЬ ЦЕПЬ ВРЕМЕНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В НАШЕЙ БИОМАШИНЕ, ЧЕРЕЗ СЕНСОРЫ, НА КОМПЬЮТЕР ( МОЗГ ) И РАСШИФРОВАННО ПЕРЕДАННОЕ ДУШЕ, НАХОДЯЩЕГОСЯ В РАЙОНЕ ШЕСТОГО ШЕЙНОГО
      ПОЗВОНКА, ГДЕ КООРДИНАТНО УКАЗАНО В КОРАНЕ, САМОЕ КОРОТКОЕ РАССТОЯНИЕ, МЕЖДУ ЮГУЛЯРНЫМИ ШЕЙНЫМИ ВЕНАМИ, ГДЕ НАС МОГУТ СХВАТИТЬ, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ.
      КОРАН - ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК, ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ И МОЖЕТ НАДЕЛИТЬ ПОСТИГАЮЩЕГО, ПРИ ПОМОЩИ ВСЕВЫШНЕГО, ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ, ЧТО ТЕСЛА, ПРОСТО ОТДЫХАЕТ, ВЕДЬ ОН ДВИГАЛСЯ В УЗКОМ НАПРАВЛЕНИИ.
      ВЫ В ИСКРЕННЕМ ПОИСКЕ ОТВЕТОВ И ПО СЕМУ, ПОТРАТИЛ СВОЁ ВРЕМЯ, ДЛЯ ВАС, ЧТОБЫ ОБЛЕГЧИТЬ И СОКРАТИТЬ ВАШ ПУТЬ К ЦЕЛИ. МНОЮ ПОЛУЧЕНЫ ЗНАНИЯ, ОТ ВСЕВЫШНЕГО, НЕ СОПОСТОВИМЫМИ С МОИМ ШКОЛЬНЫМ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ.
      НЕМЕЦКИЙ ПАТЕНТ В СВЯЗИ ВАЖНОСТЬЮ ПРОЕКТА ДВС, НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ, ПРОДЛЁН НА 11 ЛЕТ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ АНОНСОМ В ДВУХ ЛЕТНЕМ СРОКЕ ПАТЕНТИРОВАНИЯ РАБОТ. САМОЕ БЫСТРОЕ В ПЕРЕМЕЩЕНИИ И МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ЭФИРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ, ЯВЛЯЮТСЯ МЫСЛИ.
      ЭТИ НАШИ СПОСОБНОСТИ ЗАБЛОКИРОВАНЫ, ЧТОБЫ В ЭТОМ МИРЕ, СИЛЫ ТЬМЫ В НАШЕМ ТЕЛЕ, НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СУПЕР МОЩНЫМ КОМПЬЮТЕРОМ ( МОЗГОМ ), КОТОРЫЙ РАБОТАЯ НА 2.5 % И ТАК СОТРЯСАЕТ, ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, СВОИМИ НЕГОТИВНЫМИ ВИБРАЦИЯМИ.
      P. S.
      ИЗВИНЮСЬ, ЗА ОРФОГРАФИЮ. ПРОВЕРЯТЬ ТЕКС НЕКОГДА. СПЕШУ.

  • @denisga4901
    @denisga4901 4 роки тому +153

    наконец-то! назвали теорию Эйнштейна - ахинеей!

    • @user-in2ld3zy4l
      @user-in2ld3zy4l 4 роки тому +7

      сногсшибательная информация, я почти ничего не понял

    • @user-dj2on9gw1z
      @user-dj2on9gw1z 4 роки тому +3

      Его теорию сразу и по сей день опровергали. Но как автор сказал случались с этими людьми разные несчастные случаи.

    • @user-gn2rz3zl7p
      @user-gn2rz3zl7p 4 роки тому +8

      Кто назвал? Крамола-? 😀😂😀😂 Верьте больше.

    • @user-dj2on9gw1z
      @user-dj2on9gw1z 4 роки тому +4

      @@user-gn2rz3zl7p Глаза то откройте. Почему передовые изобретения не используются в жизни?

    • @user-fx4hb1zn9s
      @user-fx4hb1zn9s 4 роки тому +1

      Так ведь и сам Эйнштейн называл теорию относительности не полной и не достоверной

  • @user-gt9ou6rq2u
    @user-gt9ou6rq2u 4 роки тому +98

    Придет время и все тайное стант явным. Эфир станет нормой , а с ним и все остальные процессы .С 2000 года открыта школа №3( третьей степени разумности). Альтернативные знания, основаны на Новой Научной Парадигме( эфирной физике и энергии времени) , за ними наше будущее. См.В ютубе передачу «Кто я? Зачем я в этом мире?», и «Поговорим о главном". Встреча с В.И.Григоренко. Узнаете много нового и интересного.

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 4 роки тому +1

      То есть вы уже имеете доказательства, и прибор которым можно измерить эфир? ...нет ? Вы болтуны и брехуны .

    • @user-gt9ou6rq2u
      @user-gt9ou6rq2u 4 роки тому +43

      @@user-lu3ff1qc2g Виталий, достаточно познакомиться в плотную с предлагаемой научной базой , чтобы понять .....Правдивые, порой невероятные знания являются результатом труда и длительных исследований школы с иным научным базисом, в составе этой школы были люди с уникальными свойствами и возможностями. Эта школа создала свою теорию познания мира и ушла далеко вперёд в развитии, но знания хранились в секрете в силу определённых причин, в том числе и из-за незрелости нашей цивилизации, стремящейся все новые достижения в первую очередь использовать для создания оружия. Но сегодня есть шанс всё изменить, и наш мир может ускориться в развитии, если применить эту Программу( которая создавалась на протяжении прошлого века) . С 2000 года эти знания не скрывались, их не прятали, они не принадлежали тайному заговору в целях управления человечеством.
      Научное сообщество, обладающее технологиями на порядки выше всех достижений нашего человечества, пыталось отдать информацию и поделиться своими знаниями. (и сейчас продолжает это делать , приглашает людей из науки и уже есть , которые учатся не будем называть имена...)
      По причинам непонимания, банального эгоцентризма и застоя современной фундаментальной науки цивилизация до сих пор не смогла принять( ждут доказательств) спасительное предложение, и итог может быть плачевным для всего человечества. На фоне увеличивающихся климатических потрясений, роста эпидемий и смертельных болезней техногенный мир, зашедший в тупик, может бесследно исчезнуть в истории. А , что же произошло в нашем мире ? Была диверсия против всего человечества , когда и периодической таблицы химических элементов Дмитрия Ивановича Менделеева был удалён Эфир. В тезаурусе НАУЭРА ЭФИР - поле , полевый мир, Мыслениум, мир Времени. ЭФИРНАЯ СРЕДА (МЫСЛЕНИУМ) - естественная (окружающая нас с вами) среда с совокупностью условий и свойств (факторов), способствующих зарождению элементарного вещественного материала. Из этого прото- поля земной процессор по приказу полевых операторов может материализовывать любое вещество или структуру. Вся эта грандиозная живая система под названием "Земля-Матушка" создана Творцом в Программе Мироздания ради того, чтобы на ней появились его помощники в следующей программе - Программе Жизни, и стали Венцом творения в его высшей программе - Программе Эволюции Разума человека, в результате которой должны были появиться Со-творцы... Но неразумные люди по прежнему спят, даже не догадываясь, для чего их Создавали! Посмотрите: телемост 18 городов, 7 стран от 02.11.19 г., там найдете и ответы на все свои вопросы и доказательства и , главное, - программу выхода из кризисов, катаклизмов, деградации также наберите в гугле , "ЗНАКОМСТВО с Новой научной парадигмой ". Посмотрите видеоролик научная парадигма НАУ ЭРА. Интервью с Виктором Григоренко С ув. Светлана.

    • @user-lu3ff1qc2g
      @user-lu3ff1qc2g 4 роки тому

      @@user-gt9ou6rq2u так не с чем ознакамливаться ...нет у вас ни доказательств эфира ...ни доказательств существования информации без носителя- есть сказки на тему, и ничего больше.
      Людей с уникальными способностями не существует, вот когда кто-то из вашей лоходемии получит премию Гари Гудини, тогда и будете говорить о " сверх-способности" .
      ..работаете с эфиром - пожалуйста предьявляйте инструменты которые показывают его существование, не можете обнаружить - не в состоянии взаимодействовать.
      И все рассказанное остаётся сказками и очковтирательством, а вовсе не научным методом познания мира .

    • @user-gt9ou6rq2u
      @user-gt9ou6rq2u 4 роки тому +40

      @@user-lu3ff1qc2g Я , Вас прекрасно понимаю, трудно изучить за пару минут существование эфира и его обнаружить, как и энергию времени..... Т.к. ЭФИР - поле, полевый мир, Мыслениум, мир Времени. Очень много в нашем мире желающих увидеть доказательства и мало желающих разобраться и предоставить эти доказательства. Успехов ! С ув. Светлана.

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko 4 роки тому +38

      @@user-lu3ff1qc2g Для того, чтобы удостовериться в истинности наших знаний, необходимо последовательно их изучить. Информация новая и абсолютно непривычная. Нужно познакомится с понятиями, которых нет ни в каких учениях - религиозных, эзотерических и проч., нет в современной земной науке: информационно-рапорядительные структуры, инфоуровни, надсознание, частицы времени, глобули, и многие другие. Узнать о программности мироздания, законах мироздания. И лишь все это узнав и осмыслив, сравнив с предыдущими знаниями, поймете, где истинные представления о мире и где личные фантазии какого-нибудь гуру. Здесь в переписке, этого всего не рассказать и не доказать. Есть желание - пройдите Базисный курс и разберитесь. Не хотите - ваше дело, оставайтесь на позиции: не понимаю, а поэтому - ложь!
      «На каждый очередной этаж эволюции ведут лестничные пролеты. Ступеньки вроде бы одинаковые, а вот материал, из которого они сделаны, разный. Это потому, что каждая первая ступенька очередного лестничного марша формируется из «понятий и стоящих за ними образов», которыми данный разум ранее не пользовался. С них и начинается очередной этап эволюции.
      А судить о результатах следует по тому, как расширяется и углубляется толковый словарь мировоззрения.»
      В.Е. Шарашов «Базис Мировоззрения»

  • @marinavarfolomeeva4764
    @marinavarfolomeeva4764 3 роки тому +8

    Очень интересно... Где-то читала, если не ошибаюсь, что у Менделеева эфир был обозначен в таблице, но его оттуда убрали, как несуществующий... 🤔😏

    • @user-jx3su8wu6z
      @user-jx3su8wu6z 3 роки тому +2

      Совершенно верно! Тут нельзя прикрепить картинки, думаю, что не проблема найти фото памятника Менделееву, где позади него располагается таблица в ее первоначальном виде. После смерти Дмитрия Ивановича эфир убрали из его Периодической системы. Памятник расположен в Санкт-Петербурге около здания Палаты мер и весов на Московском проспекте. Есть версия, что таблица в исходном виде была прикреплена на стене по приказу Сталина через 3 года после установки самого памятника, как подсказка для потомков.

    • @YanKrendel
      @YanKrendel 2 роки тому

      "Где то читала" 😂

  • @user-dd7ux7nq8m
    @user-dd7ux7nq8m Рік тому +1

    Интересная теория, что свет в одну сторону идёт с одной скоростью, а обратно с другой скоростью. Это напоминает анекдот : ,,Девушка стоит к бассейна с крокодилом. Экскурсовод грузин говорит : ,,Это риптилия. Называется кракодил. Имеет длину от кончика хвоста до кончика носа, 6 метров. А от кончика носа до кончика хвоста 5 метров". Девушка говорит : ,,Такого не может быть!" Грузин говорит : ,,Дарагая дэвушка, вот тебе рулэтка или и перемерый!"

  • @user-xt2zy9vv4x
    @user-xt2zy9vv4x 4 роки тому +156

    Ещё одно доказательство того, что деньги в нашем мире могут Всё. Даже менять законы природы, к сожалению.

    • @user-nk4hg3so4c
      @user-nk4hg3so4c 4 роки тому +11

      Они могут изменять законы на земле и только. И то на короткое по историческим меркам время. Рано или поздно, но это будет доказано экспериментальным путём.

    • @FL_CFC
      @FL_CFC 4 роки тому +4

      🤦‍♂️Дитя массонов

    • @nevertful
      @nevertful 4 роки тому +5

      деньги это зло, не зря придумано...

    • @user-yt1jj9hh8g
      @user-yt1jj9hh8g 4 роки тому

      @@nevertful не работаешь? У родителей на шее?

    • @FL_CFC
      @FL_CFC 4 роки тому +2

      Ахах, бессильные необразованные бездари удаляют мои ответы, нажимая жалобу😂😂😂
      То, на что трудно придумать ответ сильно цепляет, я понимаю вас )

  • @user-nu5bx3pk6i
    @user-nu5bx3pk6i 4 роки тому +120

    Несогласных с теорией относительности Альберт называл антисемитами))

    • @user-ui2pj6dh3
      @user-ui2pj6dh3 4 роки тому +20

      Антисемиты это те, кого не любят евреи ..

    • @FL_CFC
      @FL_CFC 4 роки тому +2

      Откуда ты знаешь, кого и как он там называл или не называл?

    • @olafleon2666
      @olafleon2666 4 роки тому +2

      У вас фамилия перепутана: правильно писать ГЕЙниев.

    • @gelios1970
      @gelios1970 4 роки тому

      @@user-ui2pj6dh3 или гои

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +2

      Врешь! С^кин сын! Заебали фашисты! Почему нельзя вам узнать, от чего у евреев такая слава? В их святой книге были записаны также и крутые советы как стать богатым, они и стали богатыми, богатство вызывает зависть. Что бы за евреев никто не вступился, их обесчеловечили, называя не людьми, паразитами и винили во всех бедах.

  • @gostdal1096
    @gostdal1096 Рік тому +4

    Эфир не среда, а единственное что живёт, а все что мы видим и мы сами лишь узлы напряжённости в нем...

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      Скорость распространения света в вакууме выше, чем в твердых оптических средах, хоть они и плотнее. О чем свидетельствует закон преломления света .Вывыд : средой распространения света является только эфир.. И его плотность в вакууме выше, чем в любой оптической среде. И при отсутствии эфира, как среды распространения, электромагнитные волны не способны распространяться. А вот звуковая волна в воздухе, по той же зависимости от плотности среды распространения, в потных средах на много выше. Вывод: для звуковой продольной волны, средой распространения является только барионная материя.
      Последний вывод: Оптическая среда содержит в себе определенное количество свободной эфирной материи, но меньше чем в воздухе , и только плотность эфира влияет на скорость света.. Проводились опыты по определению плотности эфира от высоты над Землей. И показало, что плотность растет с высотой. Значит в космосе она еще выше. Вот вам и эффект линзирования на дальних Галактиках. Это не гравитационное а оптическое линзирование, Т.К. в галактическом пространстве меньше плоность эфира чем в межгалактическом пространстве. Барионная материя только 5% от всей материи Вселенной, и не считаться с наличием 95% остальной (темной материи) или как ее раньше называли эфир, невозможно.

  • @user-xu7uc5hc2u
    @user-xu7uc5hc2u 3 роки тому +24

    Посмотрел видео... Слушал внимательно, как свою жену... Затем стал читать комменты... *STOP*
    А нах мне всё это надо???????? Я же и так знаю, что мир состоит из одних жуликов!!!

    • @user-bg4vd7tm1h
      @user-bg4vd7tm1h 2 роки тому

      Совершенно верно! Дело говоришь! Бабы и младенцы глаголят истину. За тридевять земель в тридесятом царстве находится сингулярная точка мироздания. Подобную адрессацию Вы слышали с детства и понимали, что это неизвестно где. В школе вы узнали что время, масса и пространство имеют меру. Попытка найти наибольшую и наименьшую мерность трех фундаментальных мер называется атомистикой. И до сих пор официальная наука не нашла единого сособа решения проблемы измерения всего во всем мироздании с одинаковой точностью измерения меры различных мерностей. Три наперсточника и один шарлатан повторили аферу античности в результате которой труды Анаксагора были преданы забвению, а его достижения исказил и присвоил Аристотель( учитель А. Македонского). Уравнение эквивалентности равноценно фрактальной теореме Анаксагора "Все во всем произростает из зерен всего." Следовательно три гениальные наперсточника (Максвелл, Планк, Эйнштейн) и шарлатан Лоренц при помощи своих теорий получили премию Нобеля и подтвердили выводы материалистической теории познания, но создали такую пространственно - временную запутанность в мозгах других мошенников и шарлатанов, что потребовалась теорема терем классического познания для перехода на фрактальный уровень познания.

  • @user-xy7xp2gf6s
    @user-xy7xp2gf6s 4 роки тому +31

    Зажигайте костёр науки))) Лжец пророков на костёр)))

  • @rus0212
    @rus0212 3 роки тому +11

    А как вы оцениваете тот научный факт, что ведьмы не тонут, но горят?

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 3 роки тому +2

      Потому, что бензин тоже не тонет, но горит. Умники хреновы, почему я должен отрываться от космических проблем и объяснять очевидные вещи.

    • @rus0212
      @rus0212 3 роки тому +2

      @@vvasil8579 т.е ведьмы сделаны из бензина, я так и знал!

    • @zinovyitskovich3578
      @zinovyitskovich3578 4 місяці тому +1

      @@rus0212 Это было так сказать признано Штирлицем, когда он увидел, как детки накачивали кошку бензином. Кошка вырвалась, но пробежав метров пять упала. Бензин кончился, подумал Штирлиц.

    • @user-rz9nc5fj4z
      @user-rz9nc5fj4z 4 місяці тому

      А как Вы оцениваете тот научный факт, что Ваше заявление не является научным фактом. Но научный факт, что дерьмо не тонет. Есть возрражения?

  • @AndyUniAlf5-ze3dj
    @AndyUniAlf5-ze3dj 4 місяці тому +1

    Отличное видео про опыты Дэйтона Миллера! Поправка насчёт скорости света: скорость волны на реке не зависит от скорости катера, который создал эту волну! Но скорость волны относительно наблюдателя, измеренная против течения и по течению реки может быть разная. Если заменить течение реки на эфирный ветер- эффект будет тот же самый!

  • @user-yo7ji9xc2l
    @user-yo7ji9xc2l 3 роки тому +53

    Это очень низко, снижать образовательный уровень населения, чтобы заработать 3 копейки

    • @velmaunknown6971
      @velmaunknown6971 2 роки тому

      Ты это нашим минобразинам скажи!

    • @user-lv6zz5kv8k
      @user-lv6zz5kv8k 2 роки тому +3

      Вопросы к теории относительности, возникли уже очень давно. Да и к многтим работам Энштейна. Мы ещё в пионерском прошлом, в кружке юный физик, разбирали нелепости.

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k 2 роки тому +4

      @@user-lv6zz5kv8k И пространственно временной континуум, замедление времени вблизи массивных объектов, изменение размеров предметов и массы в зависимости от скорости и ещё многое придуманное Энштейном полная чушь. Единственная его заслуга в том, что он конкретно нагадил в науке и умудрился всё это пропихнуть.

    • @user-gx2ty1le9h
      @user-gx2ty1le9h 2 роки тому +1

      Очень низко не обучать свиней на своей ферме, ради того, чтобы они не убежали.

    • @yurifine4320
      @yurifine4320 2 роки тому

      А чо три копейки на дороге не валяются...надо будет то не такую хрень плести будут..за лайки Щариковых

  • @user-rd7nh8wi9v
    @user-rd7nh8wi9v 4 роки тому +130

    Привет из Украины. Смотрю тебя ,,Крамола,, не без интереса. Ну а замахнуться на сороса, на виндзоров и прочих вандербильдов.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +7

      Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
      Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?

    • @romanbatkovich8554
      @romanbatkovich8554 4 роки тому +6

      @@mirastemirhanov6309 , второе

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 4 роки тому +8

      @@mirastemirhanov6309 Всё научоное сборище, уже на зарплате. Не нравится, антропохерез, сборище внебопальцетыков.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +7

      @@romanbatkovich8554 Окей, раз вы так думаете...
      Однако приведу нкбольшое доказательство для очистки совести.
      Задачка:
      Есть 1000000 ученых по 10000$ за штуку. Среди них есть 50% "идейных", их нельзя купить. Только убить, стоимость убийства 1000$, однако убийство будет расследовать полиция, 1 полицейский 10000$ за штуку, среди них 80% "идейных", их нельзя купить, только убить. Убийство полицейского стоит 5000$. Всего полицейских 10000 человек. Однако убийство полицейских будет расследовать...

    • @user-cf6gn7wd6n
      @user-cf6gn7wd6n 4 роки тому +4

      Не украины, а Малороссии.

  • @mava123antares
    @mava123antares 4 роки тому +47

    так ведь уже доказано было, что алик штейнман своровал теорию относительности у Артура Кларка, когда он принес ее в журнал какой-то для публикации, но главред отказал под предлогом, что "сложно, мир еще не поймет", а алик там секретуткой был и подрезал черновики.

    • @NataGe
      @NataGe 4 роки тому +8

      Он в патентном бюро работал, там и слямзил эту теорию относительности.

    • @user-tl2zv4ng9f
      @user-tl2zv4ng9f 3 роки тому +4

      Кларк фантаст,слямзил изя у Пуанкаре,математически обосновала и оформила это жена изи-эпштейна славянка- Мила

    • @user-qv4dj7le7v
      @user-qv4dj7le7v 3 роки тому +6

      Энштейн в физике= Малевич в художестве!

    • @user-dv1nr8sb2v
      @user-dv1nr8sb2v 3 роки тому +2

      @@user-qv4dj7le7v вообщем, квадрат!

    • @inbuckswetrust7357
      @inbuckswetrust7357 3 роки тому

      @@user-dv1nr8sb2v мце квадрат ага

  • @zagulbuhaev
    @zagulbuhaev 2 роки тому +5

    Как они измеряли скорость эфирного ветра, если не доказанно его существование?

    • @mikolaipyzik9035
      @mikolaipyzik9035 Рік тому

      Это вытекает из самой попытки измерить скорость света.

  • @user-qf4zg9rv7m
    @user-qf4zg9rv7m 3 роки тому +42

    Продолжайте, это очень интересно. Ещё с 1970х множество учёных по всему Миру, в частности в СССР, начали изучать очень интересное и важное несоответствие в астрофизике. А именно: расстояние до далёких астрономических объектов, определенное по годовому колебанию, не соответствует расстоянию, определенному по анализу излучения. Свет претерпевал красное смещение гораздо больше, чем можно было предположить. Космическое пространство является плотной средой, пусть и с очень малой плотностью. Из этого происходят важные моменты. На сравнительно небольшом расстоянии космические наблюдения достаточно точны. Но если мы смотрим на объекты, удаленные на сотни тысяч св.л. или более, то реальное расстояние к ним в 10-12 раз ближе, а ускоренное "расползание" галактик (объяснено расширением пространства) - это наблюдаемая иллюзия. Понятное дело, это старались замалчивать (да и сейчас стараются), и публиковали только в научно-фантастических журналах.

    • @Magictrack8
      @Magictrack8 2 роки тому +8

      Привет товарищ. Подскажи пожалуйста - а для чего старались замалчивать?

    • @buylov86
      @buylov86 Рік тому +3

      Действительно. Очень интересно, какой профит от такого замалчивания?

    • @4p0theosisddmane
      @4p0theosisddmane Рік тому

      Поле Хиггса/поле всеконтекста (глобальное информ. поле) - эфир.

    • @user-jq6fb2ms4o
      @user-jq6fb2ms4o Рік тому +3

      @@buylov86 для того ,чтобы мы были зависимы, а то начнёте получать энергию сами и не будите платить за это. Ничего личного только бизнес.

    • @serz1971
      @serz1971 Рік тому

      Василий Минковский попытался объяснить. Мне его гипотеза нравится.

  • @Alex-ed6uk
    @Alex-ed6uk 4 роки тому +50

    Думаю, если Ольга Бузова согласится с мнением автора, поставлю лайк.

  • @slidy294
    @slidy294 3 роки тому +59

    Окстись хороняка , скорость света измеряется рулеткой в полной темноте !

    • @russianmarauder5610
      @russianmarauder5610 3 роки тому

      Пздш?😑

    • @emit86
      @emit86 2 роки тому +1

      😆😆😆😂😂😂👍👍👍!!!

    • @user-kp9bo1jt6t
      @user-kp9bo1jt6t 2 роки тому +1

      🤣🤣🤣

    • @zinaidazheleznyak2287
      @zinaidazheleznyak2287 4 місяці тому

      😁😁😁😁А ось і ні, дурня що рулеткою - її треба міряти у ліхтариках!!!

  • @user-wq9dd7wl2m
    @user-wq9dd7wl2m 2 роки тому +2

    Да конечно же интересно, ждём подобное видео. Мы где то всегда рядом с ответом,но кто то постоянно манипулирует природой настоящего

  • @evgdjim
    @evgdjim 4 місяці тому +1

    1:04 - так, конечно: практически полученный результат НАСТОЛЬКО отличается от ожидаемого! 7,5 отличается от 60-ти значительно больше, чем от нуля.

  • @user-or5bc9wj6t
    @user-or5bc9wj6t 4 роки тому +38

    Раньше был эфир, сейчас темная материя.

    • @user-ir9ik7uv7i
      @user-ir9ik7uv7i 4 роки тому +3

      Абсолютно с Вами согласен. Кто не слышал про темную материю и вакуум совет. Прочтите книгу автора "Воронцов - Вельяминов Нечто по имени Ничто ". Очень интересное описание свойств вакуума в доступном описании. Это просто совет, а не оскорбление.

    • @dabudetsvet9250
      @dabudetsvet9250 4 роки тому

      Да и вней чорная дыра , мечта лгбт зажать в темной комнате и за лудить.

    • @user-mn3uv8mf8v
      @user-mn3uv8mf8v 3 роки тому +1

      Ну так теории с наблюдениями не сходятся, про эфир говорить - не комильфо, вот и выдумывают всякую волшебную хрень...

    • @kaprizka1760
      @kaprizka1760 3 роки тому +1

      @@user-mn3uv8mf8vТёмной материи до волшебной хрени как до Луны раком.

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y 3 роки тому

      И тёмная энергия.

  • @daniilsokol980
    @daniilsokol980 4 роки тому +74

    Время придёт, невозможно вечно скрывать правду, и когда этот день настанет мы будем тут

    • @user-hp5sd5gr2g
      @user-hp5sd5gr2g 4 роки тому +4

      Это время приводят новые люди, с новым менталитетом.
      Этот маразм надеюсь отживёт своё и да, мир изменится, мы его изменим.

    • @user-nb2wh5gl4h
      @user-nb2wh5gl4h 4 роки тому +3

      к сожалению при цикличности це-евил-лизаций, деградация возможна вечно. Карусель, карусель...

    • @RenzOktb
      @RenzOktb 4 роки тому +2

      Кто мы и где тут?

    • @SamSam-tq6bq
      @SamSam-tq6bq 4 роки тому +1

      @@user-kt9ng9pj5y Оглохнуть! Прочитал на одном дыхании! В детстве также Стругацкие влетали, Беляев, Лем и т.д...😂👍

    • @irinafomina66
      @irinafomina66 4 роки тому

      @@user-kt9ng9pj5y ,не ясен смысл существования Живого в вашем изложении замысла Создателя.

  • @user-xb2yq3hs9y
    @user-xb2yq3hs9y Рік тому +5

    На момент создания СТО Эйнштейн вообще не слышал об опытах Майкельсона. А постоянство скорости света вытекает из уравнений Максвелла которые незыблемы уже полторы сотни лет.

  • @PavelYakovleff
    @PavelYakovleff 4 місяці тому +1

    Очевидно, что если скорость света различна в различных направлениях, в зависимости от движения относительно эфира, наши GPS-приемники не работают. Выбрасывайте свои телефоны с GPS, отменяйте ГЛОНАСС, они все дают неправильные координаты, с отклонением километров на 10 в ту или другую сторону в зависимости от времени года и времени суток. И да, получайте уже наконец энергию из вакуума, а то все эти электростанции уже надоели.

  • @krammer5061
    @krammer5061 4 роки тому +20

    Интересно, ждём продолжение

  • @RuslanPlisak
    @RuslanPlisak 4 роки тому +239

    Крамола, Давай ещё больше раскроем эту тему! Мне безумно интересно!

    • @user-ge4jl9xs9m
      @user-ge4jl9xs9m 4 роки тому +11

      Поверь покапавшись ты огорчишся

    • @burzhumhungun7652
      @burzhumhungun7652 4 роки тому

      Теория эфира в этом мире была разрешена только для того чтобы получить доступ к тому чтобы создать ситуацию случайного или где остальные были только для тех времен. Нет места для этого в этом случае можно сделать вывод что это уже второй вариант для тех кому нужно. Сделавших выводы на будущее не гарантия что вы служите за собой и за то чтобы вы жили рядом с вашим телом.

    • @user-oy4yv7ic4s
      @user-oy4yv7ic4s 4 роки тому +2

      Тема очушительная! Вот подтвердить бы это хоть раз за сто с лишним лет. А на ОТО каждый год нападки. Вон в 2019-м опять пытались, но потом признались, что неправильно подсчитывали.

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 4 роки тому +1

      @@user-oy4yv7ic4s Так вашему ОТО, только сто лет. И держется на плаву, только за счет бабла, вложеного в эту лабутень. Дайте волю на пять лет, про ото вспоминать забудут.

    • @user-oy4yv7ic4s
      @user-oy4yv7ic4s 4 роки тому +1

      @@fainderskurs-koi8767 учёных кто-то обязал чем-то? Коллайдеры и лаборатории есть, университеты работают. Пусть доказывают обратное.

  • @user-by5oc6yt6d
    @user-by5oc6yt6d Рік тому +1

    Абстракция, это не шизофрения, это поиск равновесия, к чему стремится вселенная...

  • @vrazlink6820
    @vrazlink6820 2 роки тому +2

    Вот эту тему нужно раскрыть более подробно и глубже.

  • @user-ez9tn4kn3v
    @user-ez9tn4kn3v 4 роки тому +79

    Огромное спасибо авторам этого ролика за предлагаемый материал! Столетняя программа банкиров типа Варбургов и Опенгеймеров реализована, человечество пожинает плоды этой программы: идет интенсивное разрушение нашей планеты, человечество истребляет Землю, добывая уголь, нефть, газ и другие ископаемые для своего потребления, а кучка авторов этой программы получает баснословные прибыли и власть над всей цивилизацией. Сформировано мировоззрение потребителя, которое деградирует в своем развитии, и совершенно не знает зачем живет и размножается. Люди, чья разумность намного превосходит разумность современного общества, на протяжении столетий пронесли знания об эфире, как протоматерии, о программности и познаваемости нашей Вселенной. Сейчас эти знания передаются все, кто хочет их получить, кто хочет понять, что изменить жизнь цивилизации может только разумность общества, изменение мировоззрения на основе законов и программ, действующих во Вселенной. Эти законы объективны и они действуют независимо от того, знает о них человек или нет. Вот сейчас человечество всего мира как раз и наблюдает действие такой программы - "программы на общих основаниях". Человек не показал запланированный результат, не показал свою разумность, которую оценивает наша планета от имени Высшего разума, поэтому мир, наш мир закрывается. Катаклизмы, разрушения и потери - все это программные явления. И сохранить наш мир, дать будущее детям и внукам может только осознание человеком своего места в программах Высшего Разума и выполнение поставленных перед человечеством задач. Для этого нужно познать Законы и программы мироздания, изменить мировоззрения потребителя и раба на мировоззрение сотворца и созидателя и, объединившись в коллективный разум, сохранить жизнь на нашей планете и построить новые отношения на принципах человечности, морали и нравственности. Посмотрите: Научная парадигма НАУ ЭРА. Интервью с Виктором Григоренко.

    • @is300backs8
      @is300backs8 4 роки тому +3

      Лариса Антонова ШУЕ ППШ

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 4 роки тому +4

      нет никакого высшого разума.

    • @Russel827
      @Russel827 4 роки тому +1

      @@vsuschenko Где доказательство, что его нет? И где доказательство, что высший разум есть?

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 4 роки тому +2

      @@Russel827 доказательства этого нет, так как не может быть доказательства того чего нет. основы логики.

    • @nofeardn915
      @nofeardn915 4 роки тому +3

      @@vsuschenko почитав комментарии и Ваши постоянные возражения в них создается впечатление что Вы либо идиот,либо очень хорошо под него маскируетесь.

  • @greydack9906
    @greydack9906 4 роки тому +20

    8:40 Парадокс Эренфеста. Фото явно диска Солнца. Возможно, это иллюстрации к смещению звёзд рядом с краем солнечного диска. Парадокс Эренфеста нельзя проверить экспериментально. Нельзя раскрутить диск так что линейная скоростью его края приблизилась бы к скорости света. Такой диск будет просто разорван центробежной силой.

    • @Vvdom
      @Vvdom 4 роки тому +9

      а до скорости света и не нужно, нужно расркутить до скорости, при которой уменьшение диска превосходило бы погрешность измерения. Современные методы измерений позволяют делать это уверенно на скоростях значительно ниже скорости света.

    • @Vvdom
      @Vvdom 4 роки тому +1

      @@user-xp2pu9ep2t Деформация считается элементарно, по сопромату, без теории упругости и учесть ее может любой грамтоный экспериментатор

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 4 роки тому

      @@user-xp2pu9ep2t Значит, Лоренцево сокращение не имеет никакого ни практического, ни научного значения.

    • @NoDataMan
      @NoDataMan 4 роки тому +1

      @@Vvdom считается элементарно, но только для однородного материала. Кто-то дает гарантию, что изготовленный диск - однороден? Что в нем нет никаких напряжений после изготовления? И насколько он должен быть однороден, чтобы его неоднородность слабо повлияла на лоренцево сокращение?

    • @user-mn7wp4pc6x
      @user-mn7wp4pc6x 4 роки тому +2

      А создать «поезд Эйнштейна» длиной 5400000 км и разогнать его до околосветовой скорости (по Ландау) экспериментально можно будет?😺

  • @romanvorobyov6489
    @romanvorobyov6489 8 місяців тому +2

    Короче, вся теория относительности построена на одном-единственном опыте Майкельсона-Морли. Это чУдЭсно!!!!! Я упал со стула.

    • @milyantsev
      @milyantsev 5 місяців тому

      нет. опыт ММ был не нулевой результат.

  • @user-wx1fb9pp9f
    @user-wx1fb9pp9f Рік тому +1

    Кто и как это проверял (300 тысяч к. м. в секунду), что и атомы которых никто никогда не видел, типа ядро электроны, протоны,и т. д. и. п.. Нас просто дурят

  • @Gary.Poltava
    @Gary.Poltava 4 роки тому +40

    Если мы будем продолжать эти темы, то кто-то опять вдруг загадочно умрёт.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +5

      Хоть бы это были вы мракобесы!

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +8

      Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
      Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?

    • @Pike1pacifist
      @Pike1pacifist 4 роки тому +16

      @@mirastemirhanov6309
      Да это упоротый канал и подписота такая же. То аффтор приводит доказательства плоской Земли, в комментах рептилоиды кричат: "Да !!! Хоть кто-то открывает глаза на правду", в этом ролике слушаем басни про эфир, который был доказан с учетом круглой Земли. Опять отупевшие маргиналы кричат: "Да !!! Неси правду в массы". А правда одна - на этом канале 90% подписчиков тупорылые дятлы, не изучавшие в школе ни физику, ни химию, ни математику с геометрией...

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +7

      @@Pike1pacifist На эти ролики могут наткнутся школьники, их и нужно переубеждать.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +8

      @@Pike1pacifist Этих уже не спасти, так как конспирология защищена от критики, " ты нас критикуешь? Ты просто ИХ человек или раб системы. Им нравится думать что они обладают 'тайным знанием'.

  • @user-lg8oq9lb6b
    @user-lg8oq9lb6b 4 роки тому +23

    Них..я не понял, но очень интересно!!))

  • @user-ue3th2ou5p
    @user-ue3th2ou5p Рік тому +1

    Сегодня ты опровергает СТО, завтра захочешь бесплатную энергию, а послезавтра захочешь итоги приватизации отменить? Думай, что говоришь!

  • @user-oi8qo3pn5p
    @user-oi8qo3pn5p Рік тому +2

    Я никогда не мог понять , что скорость света не меняется от скорости движения источника .
    И вот оказалось , что скорость света всё таки зависит от скорости источника .
    Что нам на уроках физики , просто вешали лапшу .
    Вопрос кому и зачем это нужно ?

    • @user-xg7qf3fz3i
      @user-xg7qf3fz3i Рік тому +2

      современная наука - это религия. просто верь эйнштейну, дарвину -сойдёшь за образованого. кому и зачем - сложно сказать. видимо банкиры решили притормозить развитие науки.

    • @user-bi4eo3ys1f
      @user-bi4eo3ys1f 4 місяці тому

      Какой опыт показывает, что _скорость света всё таки зависит от скорости источника_ ?

  • @user-bi4ve1id8y
    @user-bi4ve1id8y 3 роки тому +8

    Не надо быть учёным чтобы понять что радиоволны, световые волны и другие не могут быть без среды, иначе бы их и не называли волнами. Эфир однозначно существует.

    • @romanvorobyov6489
      @romanvorobyov6489 8 місяців тому

      Запросто могут. Но эфир существует. Как завещал Альберт Эйнштейн.

    • @user-bi4ve1id8y
      @user-bi4ve1id8y 4 місяці тому

      @@romanvorobyov6489 Я имел ввиду, что радиоволны не могут распространяться в вакууме без существования эфира. А так, конечно, радиоволны, как любая волна могут распространяться в любой среде. Среде.

  • @user-zz4od4tt3f
    @user-zz4od4tt3f 3 роки тому +5

    На мой взгляд, мы создаем науки что-бы объяснить моменты бытия, но наука пытается объяснить лишь то что способна увидеть... то есть наука только подгоняет законы под то что видит... а как же плацебо, мы до сих пор с природой стекла разобраться не можем.

    • @bardakoblyama3541
      @bardakoblyama3541 Рік тому

      А что со стеклом? Можно узнать, просто не задумывался.

    • @strannikvechnii8123
      @strannikvechnii8123 Рік тому

      Нет, вы создаёте науки, чтобы оторвать от Матушки Природы что либо сладкое, жирное и вкусное и за счёт этого пожрать послаще и подрочить почаще. 😂
      И, конечно создать оружие, которого нет у соседа, чтобы ё@нуть его по башке и отнятьтземлю, его прератить в раба, а его бабу в наложницу. 😂

  • @warlok7974
    @warlok7974 Рік тому +39

    Иногда смотрю выпуски этого канала, забавы ради) автор жжёт) он наверное угарает по полной когда делает видосики) особенно интересно читать комментарии людей которые после просмотра данного контента вдруг "прозрели" и поняли смысл бытия)))

    • @albertsmotritsky5435
      @albertsmotritsky5435 Рік тому +1

      Ты самый адекватный комментатор на этом ебанариуме.

    • @Siesta349
      @Siesta349 Рік тому +3

      Ты прав

    • @ssmodest
      @ssmodest Рік тому +6

      Я прозрел! И понял что вокруг очень много людей которым можно лить в уши всё что душе угодно)

    • @idite507
      @idite507 Рік тому +3

      Обидно когда твоих соплеменников мошенников разоблачают и на чистую воду выводят?

    • @ssmodest
      @ssmodest Рік тому +2

      @@idite507 очень, мы же как одна семья, братья по разуму так сказать))

  • @user-rd1jh2dy4d
    @user-rd1jh2dy4d 2 роки тому +3

    Ну так ясно зачем это сделано- нужно доить за всё бесплатное , население планеты

  • @GrigoryOvsepyan12
    @GrigoryOvsepyan12 3 роки тому +36

    Кто то сказал:"Эйнштейна поставили в неудобную позицию, однако положение ему понравилось"

    • @Darth_Vader2
      @Darth_Vader2 3 роки тому +7

      Ещё бы! Старый еврей быстро сориентировался.

    • @D_J_I
      @D_J_I 3 роки тому +1

      Какие-то пошлые мысли на ум лезут

    • @SolnishkoNasheVsoy
      @SolnishkoNasheVsoy 3 роки тому +1

      @@tobeornatobe23 что там откажется, пардон, я не в курсях ?)) Просветите, будьте так сказочно любезны пожалуйста, а то Вы очень складно писали, стало любопытно мне, ахаха).

  • @user-ju3yw8qx1d
    @user-ju3yw8qx1d 4 роки тому +8

    Спасибо за выпуск!
    Жду продолжение.

  • @user-gx3qz4zb2q
    @user-gx3qz4zb2q 4 місяці тому +1

    И с какой же огромной скоростью вращался диск, опровергнувший теорию относительности? Кстати, и какой был его радиус? Cкорость то была, надо думать, угловая...
    И где прочитать про этот эксперимент?

  • @evgdjim
    @evgdjim 4 місяці тому +1

    3:14 - так эфир, это не вездесущая и не всеобъемлющая субстанция, что его можно экранировать?🙂 Как же, тогда, он определяет свойства всей материи, если не способен пронизывать всё?

  • @user-ls5fz3kc5m
    @user-ls5fz3kc5m 4 роки тому +44

    Крамола круче чем эйнштейн, тесла, планк, и далее далее далее, короче круче всех. Так держать! Даешь чепуху в массы!

    • @crazyscripter2595
      @crazyscripter2595 4 роки тому +10

      Массы любят чепуху - она понятна.

    • @stalkerstarg3975
      @stalkerstarg3975 4 роки тому +2

      А обоснованное мнение будет? Хотя кого я спрашиваю - вы, масса , любите только за лживый официоз прятаться, и как до дела доходит - так в лужу пердеть. Ваши предшественнички мудо"звоны попы тоже этим отличались.

    • @crazyscripter2595
      @crazyscripter2595 4 роки тому +4

      @@stalkerstarg3975 пойду помолись Эйнштейну, а то ереси искушают.

    • @user-oc6gz2re2g
      @user-oc6gz2re2g 3 роки тому

      Нет

  • @SDGENN
    @SDGENN 4 роки тому +27

    Следующий ролик Что не так с Крамолой?

  • @user-qd8mv1gu9j
    @user-qd8mv1gu9j 3 роки тому +5

    На поверхности воды закрутите пластиковый кружочек по часовой стрелке, рядом кружочек против часовой. Они притянутся. Если оба кружочка вращаются по часовой стрелке, они оттолкнутся. Так взаимодействуют частицы.

    • @zinovyitskovich3578
      @zinovyitskovich3578 4 місяці тому

      Очень часто бывает, когда поверхность дна реки притягивает к себе существо плавающего на поверхности и сильно бьющего руками и ногами сучества. Наконец он побеждает противостояние воды и может смело прикрепится ко дну.

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 4 місяці тому +1

      когда они вращаются в одну сторону, то втягивают в зазор воду и она раздвигает их. А если в разные стороны, то в зазоре одна втягивает а вторая выталкивает причем с обеих сторон..и..происходит притягивание..

  • @hugobd1283
    @hugobd1283 4 місяці тому

    Осталось узнать мнение Лозы, и Бони.

  • @senyasenehcka7642
    @senyasenehcka7642 4 роки тому +32

    Ждём продолжения

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому

      Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
      Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?

    • @senyasenehcka7642
      @senyasenehcka7642 4 роки тому

      @@mirastemirhanov6309 Доброго дня. Я знаю что вещает Крамола. Смотрел и читал кучу материала по предыдущим роликам. Но всё равно интересно смотреть их видосы. Без тьмы не будет света. Помните об этом

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 4 роки тому

      @@mirastemirhanov6309 успокойся людям нравится жить в выдуманном мире. у каждого он свой, просто тут собралась кучка таких людей. ну вот такой у них бзик. смотрят свои видосики. сокрушаются о неистощимых источниках энергии на эфире и что евреи их от нас скрывают. а так внешне ведут такую же жизнь как и ты))

  • @dmitriydmitry9014
    @dmitriydmitry9014 3 роки тому +132

    Обожаю этот канал! Большей концентрации бреда на единицу времени ни один канал ютюба не дает)) А какая шикарная подача! С такой подачей человек с высшим образованием может поверить и в бабу ягу и в кощея и даже в то, что земля плоская))))

    • @user-yw9wx4lv2w
      @user-yw9wx4lv2w 3 роки тому +10

      дак она же плоская - все сходится. Правда в этом видео почему то показывали шар! Блин кому теперь верИть?

    • @mikhailchernyak4172
      @mikhailchernyak4172 2 роки тому +3

      Dmitriy Zybin, попал, как говорится, не в бровь, а в глаз. Крамола- это одна из отвратительнейших антинаучных программ, основанная ярыми антисемитами. Сколько не смотрел этой гадости - всё посвящено "разоблачению" представителей ненавистного им народа. Да они скоро захлебнутся собственным ядом ненависти и злобы. Всех благ!

    • @AshSavage
      @AshSavage 2 роки тому +4

      не набрасывайте им идеи, я вот рад, что у них хотя бы Земля не плоская

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y 2 роки тому

      А ты сам уверен что ты прав на 100%? Или ты уверен что не прав на 100%, процентов и сам пишешь
      ерунду и ты понял, что это тебе поможет выглядеть умным, авторитетов. Но ты ошибаешься. Мало сказать что это не правильно, но и сказать почему?

    • @dmitriydmitry9014
      @dmitriydmitry9014 2 роки тому +1

      @@user-mx3qm6cj6y ты мне тут не тыкай! Я с тобой слава Богу институт плоскоземельщиков не заканчивал. ФУУУ таким быть как ты...

  • @evgdjim
    @evgdjim 4 місяці тому

    0:26 - среда распространения света, это электромагнитное поле, волны которого и есть всё электромагнитное излучение (в том числе и видимый нашим глазом свет).

  • @user-tz2bz8ry5g
    @user-tz2bz8ry5g 5 місяців тому

    До сих пор не понимаю, как можно измерить скорость ветра, если бы ветер подхватил вас, а вы бы пытались измерить скорость ветра относительно вас? В синхронизированных системах разве можно измерить что-то друг относительно друга?

  • @k0stur9chk07
    @k0stur9chk07 4 роки тому +12

    Как вы такую информацию ищете? С каких источников всё это?

    • @user-kv5tx7si4d
      @user-kv5tx7si4d 4 роки тому +4

      На самом деле информация открыта. Где конкретно ищет "Крамола" не знаю. Но касательно эфира - красавцы. Эту тему очень хорошо раскрывают в НАУ ЭРА. Научная парадигма и постулаты этого университета базируются на эфирной физике. Погуглите, в ютьюбе архивы Валерия Барановского посмотрите. Он про этот заговор с Энштейном с 2000 года рассказывает

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +2

      В открытоп доступе. На форумах неонацистов, плоскоземельщиков, религиозных сайтах, уфологов (инопланетяне есть! Просто они в п*зде галактике, так как если бы они были рядом, то вступили бы в контакт.) А также прочих альтернативщиков.

    • @romanbatkovich8554
      @romanbatkovich8554 4 роки тому +1

      @@user-kv5tx7si4d , О! Приветствую, жму руку. НАУ ЭРА знаю.

    • @romanbatkovich8554
      @romanbatkovich8554 4 роки тому +2

      @@mirastemirhanov6309 , "Ежели профессор с громкими научными степенями или какой другой учёный муж не может доступно объяснить школяру, чем он конкретно занимается и для чего это нужно человечеству, то все его степени и звания можно помножить на ноль"

    • @fainderskurs-koi8767
      @fainderskurs-koi8767 4 роки тому +1

      @@mirastemirhanov6309 С кем вконтакт? С тобой, так ты приконтаченый уже.

  • @vjacheslavgagarin8146
    @vjacheslavgagarin8146 3 роки тому +6

    Еще Пушкин писал, ночной зефир струит эфир шумит бежит Гвадалквивир...

    • @user-yw9wx4lv2w
      @user-yw9wx4lv2w 3 роки тому +1

      тоже считаю что стихи пушника доказывают что эфир существует. Это же сам ПУШКИН

    • @user-wm6ff6gw9n
      @user-wm6ff6gw9n 3 роки тому +2

      @@user-yw9wx4lv2w один раз у Эйнштейна спросили: Существует ли эфир? На что великий физик ответил: А откуда я знаю, я что Пушкин?

  • @abdullahgadgiev7943
    @abdullahgadgiev7943 2 роки тому +1

    Отрицать , опровергать , изменять - это мы любим, любим и перемены. Теория относительности и прочие теории , которые были под защитой власти, было решением правильным на тот момент (имхо), чтобы закрыть вопросы с бесконечными спорами и тем более эти принятые теории позволяли решать насущные задачи. Не отрицаю, что будут времена, когда будут и другие теории, более правдоподобные и их тоже будут критиковать. Не без этого

    • @user-qu8mc2kn9t
      @user-qu8mc2kn9t 4 місяці тому

      Вы забыли об одной проблеме. Наука должна служить людям, которая не а не защищаться от непонятных и не исследованных вопросов. Задача науки заключается довать ответы на вопросы, которые а не отмахиваться от них. Такое положение науки как сейчас приведёт человечество к катастрофе.

  • @z-America
    @z-America Рік тому +3

    Любопытно, что Герман Минковский преподовал Эйнштейну Электродинамику и считал Альберта полным идиотом. Эйнштейн с тройкой едва -едва переполз курс Минковского. Но зато он был хорошим прохвостом и клоуном типа зеленского

    • @user-yx2wi9wo4x
      @user-yx2wi9wo4x Рік тому

      гопник путін мокшу понаучував

  • @alexgor51
    @alexgor51 4 роки тому +12

    Пора бы переходить к ТПЗ. В ней количество фактов уже зашкаливает

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +1

      Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
      Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?

    • @alexgor51
      @alexgor51 4 роки тому +1

      @@mirastemirhanov6309спокойнее)) ну я не писал что здесь правда. Но на канале крамола достаточно много инфы не от ученого така называемого сообщества. Каждый для себя сам принимает какой информации доверять, и проверять

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому

      @@alexgor51 Ок

    • @Pavlyshyn_Vasyl
      @Pavlyshyn_Vasyl 4 роки тому

      @@mirastemirhanov6309 не думал, что найду здесь адекватного человека. "жму Вам руку"

    • @TheOgirOk
      @TheOgirOk 4 роки тому +1

      Строго поддерживаю. Считаю также, что назрела историческая необходимость возродить теорию теплорода и флогистона.

  • @user-kr1zy8xb9m
    @user-kr1zy8xb9m 4 роки тому +131

    Не просим, а требуем продолжения!))) Ребята ну конечно это все интересно. И надобы продолжить.

  • @evgdjim
    @evgdjim 4 місяці тому +1

    От скорости света, а точнее, всего электромагнитного излучения (ЭМИ) зависит сила электромагнитного взаимодействия. Электромагнитное взаимодействие, это сила связей между атомами и электронов с ядром атома. Если скорость света не постоянна и зависит от выбора системы отсчёта, это значит, что сила связей между атомами и электронов с ядром атома, а, значит и вся химия зависит от скорости тела. А это грозит целостности тела при увеличении его скорости и, просто, существованию Вселенной.

  • @spaceman01
    @spaceman01 3 роки тому +11

    Кто тут эфира нанюхавшись вещает?))

  • @user-sq2qv2iv7h
    @user-sq2qv2iv7h 3 роки тому +9

    Если Вам говорят о каких-то ограничениях, то Вы должны понимать, что эти ограничения действительны только относительно тех, кто Вам о них говорит.
    Не ограничивайте себя.

    • @leousov7314
      @leousov7314 3 роки тому

      Удачи в перемещении в пространстве со скоростью выше света, вам за это нобелевку сразу дадут

    • @user-vj3no9kq1i
      @user-vj3no9kq1i Рік тому

      Мастер Кудесник Верно

  • @airjet0042
    @airjet0042 3 роки тому +4

    Как сомнения в теории относительности и подозрительная (по вашему мнению) смерть нескольких ученых доказывает существование эфира? Непонятно....

    • @tailmon525
      @tailmon525 Рік тому +1

      да никак, это типичный дурачек с фольгой на голове, зарабатывает на просмотрах.

    • @user-wq8uc3zm2m
      @user-wq8uc3zm2m Рік тому

      А остальные бессмертные что ли епта?

  • @user-lf5tg2ii5f
    @user-lf5tg2ii5f 11 місяців тому +1

    Только с оптимизмом Смотрю на продолжение.

  • @sergP
    @sergP Рік тому +1

    Так вот как нас дурят, теперь понятно. Спасибо 🤠

  • @user-qp3gi2nw4l
    @user-qp3gi2nw4l 4 роки тому +109

    Не хера не понимаю, но очень интересно)))) 😊 🤣 😆

    • @Momo-qn9yo
      @Momo-qn9yo 4 роки тому +6

      Я тоже)

    • @user-wl3bn6tk2h
      @user-wl3bn6tk2h 4 роки тому +8

      Ваще супер коммент! ) Присоединяюсь! Класс! 👍🤣

    • @user-gm4my8sh5z
      @user-gm4my8sh5z 4 роки тому +11

      Просто ты не употребляешь

    • @user-ch5uk2rr7r
      @user-ch5uk2rr7r 4 роки тому +5

      Ахаха 👍

    • @user-qp3gi2nw4l
      @user-qp3gi2nw4l 4 роки тому +3

      @@user-gm4my8sh5z Ага)) 😊 🤣

  • @user-cy2io2ox1f
    @user-cy2io2ox1f 3 роки тому +11

    Миллер 40 лет мерил того чего нет... Ну да не нашёл 😆

    • @Xolod_nochi
      @Xolod_nochi 3 роки тому +1

      Ну вообще то логике он должен быть. Иначе как передается взаимодействия и свет, искревеленность пустоты как то не очень убедительна.

    • @user-we3dp6hy7v
      @user-we3dp6hy7v 3 роки тому +1

      Мерить то чего нет? Наверное очень высокооплачиваемая работа.

    • @lemisfel5088
      @lemisfel5088 3 роки тому +1

      @@Xolod_nochi импульс в пустоте(вакууме) не затухает, тупо нет сопротивления.... а свет это всё же частица. искревленность - это мангитные поля... отсюда эффект гравитационного линзирования(к примеру).... знали бы о чем говорите - не задавали бы подобных вопросов.
      вам эйнштейн сказал, что всё относительно, а вы строите вокруг него башни из несостоявшихся теорий, собранных в учебники, которые не менялись со времен машки кюри... А наука не стоит на месте и те наработки, которые показывают в этих видео уже лет 40 не используют нигде, а теорией относительности просто закрывают дыры, которые ещё полностью не изучены, ибо если отказаться от неё, то можно пару сотен лет просидеть на месте и не сдвинуться с точки медного толстого провода.

    • @Xolod_nochi
      @Xolod_nochi 3 роки тому +1

      @@lemisfel5088 за 100лет ото и сто так и не используется, в gps нет никаких поправок, я как то подробно объяснял работу подобных спутников, если вам интересно могу объяснить. Да и не совсем понятно про какой импульс вы говорите.

    • @lemisfel5088
      @lemisfel5088 3 роки тому

      @@Xolod_nochi обычный импульс... а про какой надо? вы не знаете, что такое имульс? я в курсе как работают спутники.

  • @happywithbike
    @happywithbike 2 роки тому +1

    "Скорость света постоянна. Это считается доказанным фактом." Когда на первых же 4 секундах тебе лгут - это просто крамольный рекорд))))

  • @vadim_oswald
    @vadim_oswald 25 днів тому +2

    Кто хочет, чтобы я выпустил обзор-разоблачение этого ролика?

  • @user-uv1zg2yu3w
    @user-uv1zg2yu3w 4 роки тому +5

    Мдааа... называется дали дебилам выход в интернет. Вас бы в одну топку с антипрививочниками, плоскоземельщиками и прочими фриками. Всё это смешно и весело до той поры, пока подобные люди не начинают заниматься "лечением" людей и придумывают свои особые методики "лечения", от которых в лучшем случае человек умрёт. Тот человек кто придумывает и продвигает подобное, зачастую просто алчный и тщеславный. Хочется минимальными усилиями и за минимум времени придумать и продать своё фуфло, не смотря на то что люди могут погибнуть. Тоже самое касается и тех кто распространяет про предков инопланетян, Атлантиду, эфир, ядерные войны в 17 веке и т.п. Банальное желание заработать на идиотах, либо авторы всего этого просто неучи, наслушались и насмотрелись подобных бредней от шизоф, либо сами шизы с воспалённым мозгом.
    Подобным людям как вы (авторы ролика и канала) и кто на полном серьёзе смотрит это, я желаю только смерти и желательно что бы ещё потомства не оставляли после себя, людскому роду не нужны дегенеративные гены.

    • @user-vm5er8co9g
      @user-vm5er8co9g 4 роки тому

      Наким Терасима если по существу сказать нечего начинаются просто оскорбления, а потом и рукоприкралдство

  • @iliasku
    @iliasku 2 роки тому +4

    Спасибо!
    Мы изучали, что опыт ММ НЕ показал разницы в скоростях, - и про эфир забыли... Вы утверждаете, что она таки была обнаружена, но не такая, какую ожидали, хм...
    Очень интересно.
    Отдельное спасибо за текст в описании!

    • @flyman1625
      @flyman1625 Рік тому +1

      Учёные об этом не знают...Т-с-с

  • @vladmorozov9024
    @vladmorozov9024 5 місяців тому

    Скорость света не имеет скорее всего постоянной константы ,просто мы ещё мало знаем как устроена вселенная потому считаем все из своих ограниченно конечных познаний,к примеру с какой скоростью черная дыра затягивает излучение поглощаемой звёзды?

  • @user-jl4rv2co6y
    @user-jl4rv2co6y 4 роки тому +5

    Уникальные ребята. Эфирный ветер есть - а что такое эфир объяснить не могут.

    • @user-bw4um7wj4t
      @user-bw4um7wj4t 3 роки тому

      Ну и что? Электричество есть, а что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО объяснить не могут.

    • @SuperSTALin19
      @SuperSTALin19 10 місяців тому

      @@user-bw4um7wj4t Конечно не знают. Так не знают, что про него в учебниках физики написано.

  • @stellalartsa4909
    @stellalartsa4909 3 роки тому +6

    Эйнштейн не говорил, что скорость света постоянна

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k 2 роки тому

      Ещё как говорил.

    • @stellalartsa4909
      @stellalartsa4909 2 роки тому

      @@user-wk5fi5xj2k а что там про энерциальные системы отсчёта, не напомните?

    • @user-ps4es3kh1e
      @user-ps4es3kh1e 2 роки тому

      Скорость света одинакова в любой системе отсчета. Не надо тут играть в относительность-если ты движешься от света,его ОТНОСИТЕЛЬНАЯ скорость ОТНОСИТЕЛЬНО тебя будет выше,чем "с" на величину твоей скорости. Это не значит,что его скорость непостоянна,и никакого сверхсветового обьекта не появляется. Скорость света может изменяться только в средах с диэлектрической и магнитной проницаемостью,т.к формула скорости есть с/sqrt(e*m) где "е" и "м" эти проницаемости. Это параметры среды. В вакууме они равны единице,и скорость света есть то самое "с"

  • @user-gr2by7lf2j
    @user-gr2by7lf2j 8 днів тому

    Физикам надо понять и объяснить всем отчего возникает такая большая скорость движения и чем она обусловлена?Но этого нет.

  • @Selfchargingcar
    @Selfchargingcar 3 роки тому +4

    привет Крамола))) Хотел бы напомнить тебе про эффект Саньяка, в интерферометре, который применяется в современных гироскопах как раз можно наблюдать изменение фазы луча...Но я хотел бы найти ссылка на экспериментах, или где есть опубликованные данные?

  • @goldirus
    @goldirus 3 роки тому +5

    плоскоземельщики есть. Да здравствует новая секта свидетелей эфира!

    • @valerynebieridze3615
      @valerynebieridze3615 3 роки тому +1

      Эфиристы седьмого дня.
      Может и аферисты....
      🤔

  • @obriensmith6091
    @obriensmith6091 4 роки тому +6

    "В бункерах, подвалах..." , т.е. в условиях максимального экранирования эфира." Как это? Насколько я знаю, для эфира материальная среда полностью прозрачна. Что-то тут не так или не то сказали.

    • @user-zk7xp8sp3k
      @user-zk7xp8sp3k 4 роки тому

      Есть небольшие погрешности с материале, но это не меняет его сути.

    • @vsuschenko
      @vsuschenko 4 роки тому +1

      да там вообще если в суть вникнуть такой фуфлогон, главное голос!

    • @crazyscripter2595
      @crazyscripter2595 4 роки тому +3

      Весь этот ролик высосан из эфира.

    • @Vvdom
      @Vvdom 4 роки тому

      А радиоволны? некоторые материалы экранируют и волны разной длины. Свет, так же по научному консенсусу волны так вот именно волны могут экранироваться. Т.е. "эфир" понятие сложное и мало изученное, изучено мало благодаря тому, что тех, кто пытался изучать убивали и сажали в психушки.

    • @Vvdom
      @Vvdom 4 роки тому

      @@vsuschenko Да, всего-то осталось обяснить в чем же волны-то - света, радио и т.д. или это улыбка чеширского Кота без кота? Ну в сказках это могет быть. В том числе и в тех, что Эйнштейн порол. Кстати радиоволны разной длины проникают/экранируются по-разному. Свет, по консенсусу, тоже волна в той же среде, далее, для тех кто с логикой дружит вывод не сложен.

  • @user-od2ps4fl7w
    @user-od2ps4fl7w 2 роки тому +1

    Прошедшая эпоха тотального обмана обманом покрыла всё и все знания и утверждения ! Теперь наступила и идёт эпоха знания и надо всё пересматривать с самого начала , даже строение атома ,и свет , и время -- всё открывать в правильном понимании !!!!

  • @user-kx6kq8fl6s
    @user-kx6kq8fl6s Рік тому

    Замечательно, что пытливые умы учёных ищут ответы на такие непростые вопросы, но очевидно, что точные ответы на все вопросы есть только у Творца.В своё время, те,кто будут достойны, смогут получить достоверную информацию из первоисточника.

  • @Berkut_IS
    @Berkut_IS 3 роки тому +34

    Сначала надо дать определение эфира и эфирного ветра. А то, это некий образ эфира получился под которым каждый понимает что-то своё

    • @Berkut_IS
      @Berkut_IS 3 роки тому

      @Абдула Акодэмек супер!

    • @user-vn3tq8go9m
      @user-vn3tq8go9m 3 роки тому

      Выдыхай

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 роки тому

      Эфир -- это почти кефир))))

    • @dend8214
      @dend8214 3 роки тому +3

      свет - это волна, а волны распространяются только в упругой среде, просто мы ее, эту среду, обнаружить своими приборами не можем. Но благодаря ей и распространяются свет и радиоволны.Материал этой среды и называют эфиром.

    • @Berkut_IS
      @Berkut_IS 3 роки тому

      @@dend8214 да ничего себе! А чем эфир от поля отличается?

  • @veter995
    @veter995 4 роки тому +32

    Отлично, так держать!
    Мошенников мирового масштаба, пора выводить на чистую воду.
    Не для того Бог дал людям возможность мечтать об освоении Вселенной, что бы на Земле запереть навсегда.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +1

      Бляяяяяядь! Почему бы вам просто не проверить эту информацию в интернете! Там ложь? А МОЖЕТ ЛОЖЬ ЗДЕСЬ?
      Что легче? Купить кучку маргиналов? Или ВСЕ научное сообщество, а идейных замочить?

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому +2

      Бог - это очень злое существо, так как именно он виноват в том что не рассказал нормально что такое смерть, не простил их после того как (наверное, может и не понял до сих пор, дебил) вспомнил что не рассказал им про смерть. Он наказывает невинных детей за проступки их предков, убивая их самыми гнусными способами. Кто тут настоящий враг рода человеческого?

    • @veter995
      @veter995 4 роки тому +6

      @@mirastemirhanov6309
      Просто у тебя христианское мировоззрение, с раем и адом.
      В реальности происходит реинкарнация.
      Дети страдают, потому что карму отрабатывают прошлых жизней.
      И Бог никого не наказывает, просто он дал людям свободу выбора. Без которой невозможно истинное счастье.
      Выбираешь деградацию, значит нарабатываешь плохую карму, которую будешь отрабатывать в этой жизни или в следующей. Нет понятия христианского "прощения грехов". За свои грехи ответишь в любом случае в этой жизни или в следующей.
      А 99,9% ученных просто верят тому что им в учебниках написали.
      Остальных можно и "замолчать" какой нибудь "лженаукой". Эта падаль ростовщическая имеет все деньги мира, от своего личного станка.
      Поэтому и купить она может многих, тем более когда эти многие в их лабораториях работают и из их рук бабло получают.

    • @mirastemirhanov6309
      @mirastemirhanov6309 4 роки тому

      @@veter995 А как появились/кто создал человека? (Спрашиваю что бы подкопатся).
      Кстати, правильно будет говорить - авраамическое мировозрение. Там ислам, иудаизм, христианство. (Выбрал христианский православный пример, так как мы в СНГ.(исламе и иудаизме пости та же фигня.)

    • @veter995
      @veter995 4 роки тому +1

      @@mirastemirhanov6309
      Человек это просто очередная фаза развития души.
      Смысл жизни развить свою душу к Богу.
      Физическое тело это просто грубая оболочка души.
      По мере развития души, менялось и тело.
      На высоких стадиях развития души, у тела появляется разум. Что бы развивать душу уже не только через чувства, но и через право свободного выбора. У душ в телах животных права выбора нет. Поэтому в случае деградации твоей души в теле человека, ты можешь родится животным. Так сказать усваивать не выученные уроки.
      Потом дорастешь до тела человека, в котором испытаешь то, что причинял другим людям будучи человеком (станешь жертвой маньяка например, если сам таким был) или отработаешь карму через болезнь.
      Человек это просто очередная оболочка, для более тонкого развития души к Богу.

  • @user-bv5kh7qz3f
    @user-bv5kh7qz3f 2 роки тому

    Мне кажется, что речь здесь идёт о разнице между абстрактно-теоретической и практической скоростью света, которая не имеет существенного значения из-за своей крайней незначительности. Наука вынуждена оперировать абстракциями, с дальнейшими их уточнениями. Иначе развиваться она не может. То же в экономике, например. Научный анализ рыночных отношений начинается с предположения о наличии так наз. "свободного рынка", на котором присутствует МНОЖЕСТВО РАВНОПРАВНЫХ продавцов и покупателей. Но такое явление на практике почти никогда не встречается. ТО Эйнштейна отлично работает в определённых рамках, но, я думаю, что и сам Эйнштейн не считал её абсолютом. Я думаю, что наличие эфира он не принимал не из-за того, что был убеждён в его отсутствии, а для того чтобы не погрязнуть в спорах о нём.

  • @user-im6gu6iz7d
    @user-im6gu6iz7d 3 роки тому

    О да ! Темммммма то что надо . Продолжение обязательно !