Как же безумно жаль и Царя и страну, которую мы все потеряли. По-моему (уж извините, что я со своим мнением), Александр был самым лучшим Царем. Он определённо не заслужил такой смерти. Отличная лекция! Спасибо большое! 😢 слезы наворачиваются. Ох уж эти террористы…. 😡
Маргарита, уточните , пожалуйста, какую страну потеряли? Страну, в которой помещики крепостных продавали по 100 рублей? Это была прогрессивная страна? Александр, конечно, не заслужил такую смерть, но механизм революции был уже запущен - этому способствовала политика Александра l (подробнее об этом Вы можете узнать на каналах Евгения Понасенкова, а также , посмотрев записи цикла передач "Драматургия Истории" с Евгением. В частности , его лекции по истории войны 1812 года(очень важно! Не отечественной!)). Реформы были проведены бы раньше, если бы не наше любимое православие, на котором страна держалась до 1917 года, но, это уже совсем другая история :))) Насчёт лучшего царя, то на мой взгляд, это Пётр l. Всего наилучшего! Успехов в исторической науке!:)
Я из Польши и писал бакалавр о народничестве и именно Александре, жал что не видел раньше вашего видео раньше, это хорошее содержание. Всего вам доброго желаю 🙂
Я пенсионерка, мне 68 лет из Воронежа, с удовольствием слушаю Вас, так как в школе не получили столько подробностей о нашей истории Романовых, спасибо, разбогатею отблагодарю
Чьей бы стороне ты не сочувствовал, понимаешь одно - насилие и террор никогда не будут выходом. И как же эта мысль актуальна в наши сложные времена. Толстой - гений, как и Тамара Натановна. Спасибо за Ваш труд!
Вот изобьет вас муж в пьяном угаре из-за супа недосоленного, 100% Толстой бы вам ещё прочел лекцию о том, что вы сами виноваты. "Крейцерова соната" вам в помощь. Когда его малолетнюю дочь палкой били, тот заставлял её обидчику варенье носить. О том, что непротивление = поощрение, до этого "великого ума" за всю жизнь так и не дошло. Гений...
Каждый раз, когда читаю про убийство Александра Второго, очень хочу узнать, какой бы была Россия и весь мир, если бы Александра не убили, если бы изменилась только эта деталь истории, как бы все пошло
На самом деле никак. Коренная идея того времени была в эксплуатации крестьян, а в дальнейшем и рабочих. 18-19 века были одними из самых жутких, с точки зрения жизни простого человека. 14-16 часовой рабочий день, всевозможные подати и налоги, которые не менялись из-за неурожая и все другие прелести промышленной революции. Ну а дальше, берём последующие кризисы, идеи эгалитаризма и либерализма, а далее социализма и коммунизма. В конечном итоге, ничего бы не поменялось. Восстановление декабристов (республиканцев) и так бы давили, революция 1905 года, так же бы не принесла действенных результатов. Ну и последующие Мировые войны не добавили бы стране социальной стабильности и справедливости.
@@legrazekaishi239 бред. Реформы проходили бы так же, как и в прочих европейских странах. Россия шла позади, но шла, и тоже дошла бы до сокращения рабочего дня, равноправия, всеобщего образования, причём делала бы это, опираясь на малый и средний бизнес, а также на науку. Вполне возможно, что войны бы не случилось - истеричный Николай Второй просто не стал бы императором, и великодержавные идеи владеть Босфором и Дарданеллами не испортили бы внешнюю политику не самой развитой во всех смыслах страны.
Огромное спасибо за потрясающие лекции! Очень люблю книги Натана Яковлевича Эйдельмана. Отрадно, что продолжается традиция передачи культурного и исторического наследия новым поколениям. Сил вам и здоровья, дорогая Тамара Натановна!
Послушайте лекции о "народовольцах" и вообще о русском терроре Павла Перца... На мой взгляд, там более детальный и глубокий подход к данной тематике. Впрочем, эта лекция достаточно интересная, за что автору глубокое признание...
Интереснейшая лекция! Приятным открытием стало письмо Л.Н.Толстого.Удивительный взгляд на ситуацию, который позволяет посмотреть на нее со стороны христианства. Благодарю вас за ваш труд.
Сначала я немного скептически относилось к вашим урокам, мне казалось, что я сама знаю и больше, и лучше, но после этой лекции я просто покорена!!! Мои пятеро детей, выросших в США, тоже прослушали и сказали, что начинают кое-что понимать в русской истории, что это интересно! Огромное вам спасибо!
В моем понимании, на Александра Второго большое влияние оказал его воспитатель, поэт В.А. Жуковский. Во многом он вложил в душу будущего царя понимание того, что необходимо улучшать жизнь своего народа, исправлять существующие изъяны. И в целом, Александра с детства всесторонне готовили к царствованию, именно поэтому его правление ознаменовалось не пустым топтанием на месте, а развитием.
Я совсем недавно присоединился к Вашей удивительно уютной аудитории 🤗🌞 Спасибо Вам огромное за такое нежное отношение к истории, особенно русской истории... Чуть - ли не плакал, слушая стихотворение в конце лекции, письмо Льва Николаевича.. Никогда о нем не знал... Продолжайте нести нам радость и добро этого общения.
Блестяще!! Простите за сленг, сногшибательное изложение материала. Огромная благодарность за возможность прослушать эти лекции. Думаю, такой профессионал воспитывает в ученике не только человека, знающего историю, но, также, Гражданина. Гражданина в ,,чистом,, изначальном значении этого слова.
Відверто кажучи, вперше пишу в коментах. Бачив білше двадцяти ваших уроків. гадаю Ви Діамант в короні педагогіки !!! шкода, що я не знав Вас раніше. Ви прекрасна Людина, і справжній майстер своєї справи!!! Дай Бог Вам, і всій Вашій родині здоровя, щастя, благополучя, і всіх земних Благ!!! Слава ЗСУ!!!
Огромное спасибо за Ваш труд, Тамара Натановна, прекрасная лекция! По поводу убеждений Толстого: на мой взгляд, вряд ли люди, уже решившиеся на убийство и превратившие его в своеобразный квест, увлекательную многолетнюю игру, исправились бы, воздай им власть добром за зло. Вероятнее всего, большинство из них уже через некоторое время занялись бы тем же самым. Только еще более изощренными методами. В этом смысле Лорис-Мельников с его жесткостью с одной стороны и либерализмом с другой был гораздо "правее" по отношению к человеческой натуре, чем Лев Николаевич, слишком верящий в ее светлую сторону. Однако у меня, в свою очередь, есть собственный вопрос, который мне давно хочется задать именно серьезному историку. Из современного опыта мы все знаем, что за всеми рядовыми террористами и террористическими организациями всегда стоят облеченные властью высокопоставленные и весьма богатые люди, обычно не фигурирующие публично в качестве заказчиков и организаторов терактов. Нет ли у Вас, как у серьезного историка, ощущения, что смерть Александра II наступила удивительно вовремя для той части правящего класса России, которая была серьезной противницей его реформ? Ведь император умер после того, как подписал проект Лорис-Мельникова, согласившись на эти реформы. Умер тогда, когда готовился к коронации своей второй супруги, которой многие в стране опасались, как возможной Екатерины III. Умер тогда, когда у части элиты были серьезные надежды именно на продолжение в России демократических преобразований. Лично меня удивляет еще и то, что даже при тогдашнем развитии медицины, было немало людей, потерявших раздробленные конечности и все-таки выживших. А здесь, словно нарочно, первому лицу государства дали полностью истечь кровью, взявшись что-то делать лишь тогда, когда делать что-либо было уже поздно. Еще одно совпадение - именно после гибели императора в стране смогли-таки вычислить и разгромить ранее неуловимую террористическую организацию. Я, к сожалению, нигде не встречала именно такой постановки вопроса: могли ли за смертью императора Александра II стоять представители правящей российской верхушки, не желавшие продолжения проводимых им реформ? Потому что во всех источниках, которые мне встречались, вопрос очень логичной, а потому возможной причастности к теракту каких-либо облеченных властью лиц никогда не поднимался. Всё всегда валится лишь на террористов-исполнителей из Народной воли. Которых, если в смерти императора все же был заинтересован кто-то очень высокопоставленный, действительно, как ставших ненужными больше свидетелей, не следовало прощать и отпускать. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.
Елена Мотыжева мне кажется Вы правы, когда говорите, что революционеры в любом случае продолжили бы свою деятельность. И это связано именно с тем, что это были в крайней степени идейные люди. Это особенно видно на примере Засулич и других женщин-террористок. А вот про причастность людей во власти вопрос не так прост. Да, революционеры находили спонсоров и использовали их деньги, связи и положение для достижения своих целей. Но именно находили и использовали в своих целях, а не наоборот. Среди знатных людей сочувствующих террористам и разделяющих их идеи было в достатке. Так что причастные были, и много. То, что организация была раскрыта после после убийства царя, тоже совершенно не удивительно. Каждый из террористов знал, что идёт на смерть, и был готов к казни. И уже ничего не скрывали, а наоборот, использовали шанс продвинуть свои идеи в массы. Воспоминания террористов и о террористах невероятно увлекательное чтиво, правда. Их действия можно оправдывать или осуждать, но одно несомненно: их вели не власть или деньги, а ИДЕЯ.
@@EltaninMalfoy Не знаю, ведь тот факт, что терористы использовали богатых людей ради своих целей, вовсе не исключает возможности использования еще более богатыми и могущественными людьми уже самих террористов, возможно даже "втемную". Ведь в данном случае партии, представляющей противников реформ, объединенных вокруг господина Победоносцева, только и надо было делать, что в нужные моменты позволять событиям течь в заданном направлении, не делая ничего... Например, разве не знал о факте принадлежности к террористам своего имевшего доступ ко всем секретным документам и арестованного за месяц до теракта сотрудника Клеточникова начальник арестованного - член Верховной распорядительной комиссии, исполняющий обязанности шефа жандармов Петр Александрович Черевин? Разве не мог он после такого ареста не понимать необходимости самого серьезного усиления охраны императора? Это тот самый Черевин, который в будущем - сподвижник Александра III, а в прошлом - командующий императорским конвоем. Он, здравомыслящий и опытный чиновник, не мог не знать. И не мог не понимать. Но конвой и меры безопасности продолжали оставаться так себе, как показали дальнейшие события. И с императором, пережившим уже пять покушений, а, следовательно, имевшим все шансы ожидать шестого, на момент взрыва не было ни одного медика, который мог бы оказать ему первую помощь. Да и тяжело раненного повезли его почему-то не в расположенный рядом с местом теракта Главный дворцовый госпиталь, где его еще могли бы спасти хирурги, имевшие дела именно с такими ранениями. А отправили в Зимний дворец, дав по дороге полностью истечь кровью и начав спасать уже лишь после того, как Александра внесли в его кабинет. Конечно, все эти и не только эти факты могут быть всего лишь цепью совпадений. Но, учитывая, что именно стояло на кону, - могут и не быть. Тем более, Александр II - уже не первый убитый российский император, которого часть его свиты при жизни открыто считала "наказанием Божьим для России"...
Тамара Натановна, ваши лекции просто превосходны! Спасибо огромное! Можно вас попросить когда-нибудь сделать выпуск об истории русской интеллигенции, о противоборстве русской интеллигенции и аристократии. Еще раз спасибо!
Светлейшая Тамара Натановна, спасибо большое за интересные и информативные уроки истории!!! Очень был бы рад услышать ваше мнение по поводу Ивана Грозного и убийства сына , а также о влиянии Г. Распутина на императорскую семью. Спасибо за внимание!!
Спасибо за удивительный урок истории!Прониклась сожалением судьбе Александра.Тронуло письмо Толстого...Благодарю Вас, Тамара Натановна, за Ваш труд и те знания, которые Вы даете нам.❤
Просто шедевральное приподнесение такого спорного момента в русской истории!!! Я в искреннем восторге! Тамара Натановна, Вы сами на редкость одарённый лектор, кроме широчайшей эрудиции обладающий потрясающей рассудительностью! И речь Ваша такая сочная, яркая, интонация объемая, динамическая. Ощущение, что ты сам находишься в центре событий. Спасибо Вам за Ваш труд. Не всегда однозначно воспринимаю Ваши лекции, но Вашего таланта это не отменяет! Вы, действительно, феерически интересно рассказываете!
Дорогая Тамара Остановок! Сердечно благодарна вам за ваши лекции! Очень интересно интересно! Если бы в школе так преподавали историю, все ученики неслись бы быстрее на этот урок. Я вспоминаю уроке истории в школе, скука и галиматья. Огромное спасибо за ваш труд! Первый раз услышала про письмо Толстого к царю. Вы просили написать мнение, моё мнение такое, мне кажется что царь не послушал бы писателя, несмотря на его уважение к нему. Но это моё мнение. С огромным уважением к ВАМ!!!!
Я в Вас вижу моего учителя истории, в период Советского союза.. Диалог учителя с учениками.. Высшее мастерство.. Удачи Вам..смотрю Вас..Мне даже в институте преподаватель говорил, чтобы я не приходил на экзамен..Так как в процессе лекции, она уже знала мои знания...👍
Слушаю и наслушаться не могу. Безупречное повествование, обьемная картина бывшего, никогда подобного не было в моей жизни. Мы много читали, учили в школе, но связать вместе тогда не могли. Вы это делаете блестяще., зримо. Эти уроки нужны образованным уже людям чтобы восполнить пробелы в знании самой интересной дисциплины - истории. Мы получаем обьемное знание. СПАСИБО .
Спасибо большое за уроки истории, Вы открываете для нас много нового и интересного, здоровья и удачи Вам, мы Вас слушаем из Таджикистана, сил и вдохновения Вам для новых историй)))
Как приятно слышуть лекцию по истории, где лектор разделяет между собой мнения и события и показывает, как может меняться отношение к историческим событиям. Огромное спасибо!
Замечательная лекция! Спасибо огромное за рассказанный материал! Побольше бы русской истории на канале, лекций об императорах, вождях, а может даже и о президентах и их деятельности.
Супер! Очень интересно! Тамара Натановна и историю рассказала и показала, как можно по-разному осветить одно и то же историческое событие. И со знаком "плюс", и со знаком "минус". Огромная благодарность.
Спасибо большое за такое прекрасное изложении истории! Открыла недавно для себя ваши чудесные лекции. Теперь всегда с удовольствием слушаю вас. Очень люблю историю с детства. Спасибо большое!
Увидев царские имена, зашла на канал. В школе у меня тоже была хорошая учительница, но голова подростка воспринимает историю поверхностно. Интерес к истории пробудился гораздо позднее. Аудитория, судя по комментариям, в основном старшее поколение. Мы гораздо бережнее относимся к собственному прошлому, это видно даже по отсутствию безобразных ошибок в текстах. Интересно, познавательно, хорошая речь. Удачи Вам.
Мне 27. Историю любила всегда. Всё зависит от того, какие знания и ценности вкладываются в семье. Если родителю по жизни на все пофиг, то и не удивительно, что дети тоже растут такими же недалекими и вряд ли хоть когда-либо заинтересуются чем-то полезным.
У меня был прекрасный учитель истории. Жаль, что в то время меня увлекали совсем другие вещи. Благодаря Вашим лекциям я восполняю пробелы в знаниях. Спасибо огромное за Ваш труд🥰
Вы знаете мой племянник обожает истории о всяких заговорах и тайнах это его любимая история. Спасибо вам за такой замечательный урок как всегда всё было удивительно и интересно 😉. Есть идея рассказать об истории евреев
Каждое видео жду с нетерпением. В свое время в школе очень скомкано подали эту тему, после Вашей же лекции всё встало на свои места. Спасибо за полноту подачи картины и Ваш труд.
Тамара Натановна, спасибо большое за лекции. Это очень интересно, познавательно. Вроде все это проходили в школе и потом изучали на протяжении всей жизни, но после Ваших лекций чаще всего пересматриваешь свой взгляд на определенные моменты и личности
Тамара Натановна спасибо вам за ваши знания и очень интересные рассказы. Слушаю вас всегда с большим удовольствием. Вам тембр и актавность убаюкивает и исторические рассказы превращаются в сказку. Вы кладень знаний. Спасибо вам .
Тамара Натановна, это для меня лучший Ваш выпуск о правителях России! Действительно до мурашек.. Вы преподносите историю так, что она вынуждает и думать, и чувствовать! Спасибо за вашу бесценную работу! ❤
Замечательные люди, которые убийствами исправляют жизнь. Никакого оправдания терроризму быть не может. Достоевский прав - это бесы, которым нужен только повод.
@@ilfan_muratov так надо было не бороться с фашизмом и по заветам христианства подставить вторую щеку? Или не нужно было бороться против ИГИЛ или талибов?
@@ilfan_muratov нет абстрактных истин, всегда надо действовать по обстоятельствам. Если бы левых экстремистов вроде народовольцев или большевиков жестоко и пусть незаконно уничтожили бы зла в мире было бы меньше намного.
@@ilfan_muratov Идея и ум есть иллюзия, всегда есть конкретные обстоятельства. Иногда надо драться и уничтожать врага, иногда надо прощать. Нет единого рецепта. Скажу обратное вашим словам - важна жизнь, идеи совсем не важны.
@@user-dj2ez4cc7w и пусть ради того, чтобы в полной мере следовать принципам не противления злу насилием, придется умереть всей нашей цивилизации, но по крайней мере мы не опустимся до скотского существования, при котором мы будем презирать сами себя, и наша смерть будет не напрасна- мы сделали все что смогли, что бы не увеличивать зло своими руками
С моей точки зрения, лучшим романом о народовольцах является роман Марка Алданова *Истоки*.В этой книге настолько глубоко передана атмосфера того времени, что читатель сам ощущает гибельность плана народовольцев. По поводу содержания письма Л.Н.Толстого судить сложно, ведь он - гений!
Какая прелесть эти ваши лекции, особенно люблю послушать про нашу многострадальную историю. Конечно очень профессиональный выпуск на мой взгляд, спасибо вам.
Тамара, спасибо Вам огромное, за Ваши уроки истории. Благодаря Вам и Вашим многие тысячи людей начинают любить историю, расширять свой кругозор и размышлять над всем сейчас происходящим! Благодарю Вас!
Огромное спасибо Вам. Интересно, впрочем как всегда, но в этот раз, может от стихотворения в конце, может от какого то личного чувства, немного прослезилась.
Прекрасная лекция,рекомендую ученикам старших классов. Интересное письмо Льва Толстого. Христианское. Ответ Победоносцева способствовал отчуждению Толстого от официальной РПЦ. Многие державники очень далеки милосердия .
Дорогая Тамара Натановна, Вы такая замечательная рассказчица! Я случайно узнала о Вашем канале и не могу оторваться. Сделайте, пожалуйста, выпуск о последних Романовых, в частности о царской семье, об их роли в политической жизни и значении на фоне исторических событий
Как мудро про подавишь ветер - пожнёшь бурю. Интересное предложение Толстого, если бы Александр III действительно нашёл в себе силы простить, пусть не как предложил Толстой, но хотя бы не сворачивать реформы, мы жили бы в другой стране, другом обществе..
Удивительно, сколько трагедий, труда, самоотречения на пути к социализму. И все закончилось пшиком. Что до письма, то Лев Николаевич не политик. Если бы оно и попало Александру III, ничего бы не изменилось.
Не понимаю в чём пшик? В том, что облегчили участь трудового народа? В том, что стали давать пенсии, отпуска беременным? В том что добились 8-часового трудового дня? В том что создали бесплатную медицину? В том, что вывели народ из скотского состояния?
@@user-dy5gl3zz7q Всеобщие пенсии ввели в 1956, беременных, по вашему, в РИ заставляли работать? 8-часовой рабочий день при семидневке, постоянных переработках и пятилетках за 4 года, бесплатная медицина- это медицина, оплаченная вашими налогами. Вывели из скотского состояния- это когда в 1967(!) году в союзе 56 млн человек не имели паспортов, т.е были поражены в правах и фактически прикреплены к колхозам. И все это счастье продержалось 70 лет, полностью прогнив и деградировав.
@@user-jl6jc3oy8x советский задел до сих пор существует, потому что больше нет того сословного рабовладельческого строя как при царском режиме, за критику которого сажали и вешали, больше нет расистских варварских порядков, потому что существуют национальные автономии, которые тоже сыграли свою роль в закрытии крышки гроба царского режима (Польша, Финляндия), существует инфраструктура: дома, дороги, канализации, построенные советским строем, добывающая промышленность, равноправие женщин, отпуска, пособии.
Есть некоторая историческая ирония в этом деле. Толстой призывал к любви и... Любовь была кругом. Любил Алексанндр свою "Неизвестную - Незнакомку", любила Софья своего Андрея Желябова. И все они любили народ. Но... Кричит ребенок, умирают кони, и влюбленная женщина всё машет, и машет белым платком. Конечно, для меня, как человека старого времени, они если не герои, то образцы "настоящего человека", но совершенно точно, я против массовых терактов и переговоров с террористами.
Обожаю все ваши лекции. Слушаю в апреле 2022 и такое ощущение, некоторого отчаяния, что вот, вот она вся история, известна, что и как было, можно размышлять, рефлексировать и делать выводы. Но мир меняется, а людская злоба, алчность, тупость и темнота всё та же. Поэтому я согласна с Толстым, нужно всегда поступать из добра в сердце, нужно прощать и отпускать. Кто-то крикнет: да это слабость, а я думаю, что это великая сила - прощение. Спасибо вам огромное за всё, что вы делаете. Именно такие люди как вы меняете жизни и мысли через любовь. Всего вам самого хорошего 🤍
Здравствуйте, в очередной раз нахожусь под впечатлением от ваших прекрасных лекций. Спасибо Вам большое! Что касается письма Л. Н. Толстого, то я абсолютно согласна с мнением писателя: злобу, ненависть одного к другому никогда не победить насилием. Даже в бытовых ситуациях, когда незнакомый человек проявляет агрессию по отношению к тебе, не стоит поддаваться первым порывам негодования, раздражения и отвечать ему тем же,нужно собраться, взять, как говорится волю в кулак, и постараться спокойно, без злобы ответить,ведь ни одно "гнилое семя" не вырастить без доброты, ласки, понимания и прощения. Но к моему большому сожалению, люди не научились прощать (конечно, есть исключения), и пелена мести окутывает их разум, скрывая другие возможные пути...
Я уже считаю себя Вашей студенткой. С открым ртом случаю лекции и наконец-то на старости лет начинаю узнавать историю. Лучше позже, чем никогда. Спасибо
Спасибо, Тамара Натановна, за ваш такой энергичный, увлекательный и завораживающий рассказ. Я согласна с Толстым. Лев Николаевич предложил очень сильное решение, но понять его силу и верность могут видимо, только сильные духом и свободные люди...
Как же безумно жаль и Царя и страну, которую мы все потеряли. По-моему (уж извините, что я со своим мнением), Александр был самым лучшим Царем. Он определённо не заслужил такой смерти.
Отличная лекция! Спасибо большое! 😢 слезы наворачиваются.
Ох уж эти террористы…. 😡
Вопрос не однозначный. За, что , кто и почему на 1е Марта. 1е Марта - исконный праздник у истинных староверов.
Маргарита, уточните , пожалуйста, какую страну потеряли? Страну, в которой помещики крепостных продавали по 100 рублей? Это была прогрессивная страна? Александр, конечно, не заслужил такую смерть, но механизм революции был уже запущен - этому способствовала политика Александра l (подробнее об этом Вы можете узнать на каналах Евгения Понасенкова, а также , посмотрев записи цикла передач "Драматургия Истории" с Евгением. В частности , его лекции по истории войны 1812 года(очень важно! Не отечественной!)). Реформы были проведены бы раньше, если бы не наше любимое православие, на котором страна держалась до 1917 года, но, это уже совсем другая история :))) Насчёт лучшего царя, то на мой взгляд, это Пётр l.
Всего наилучшего! Успехов в исторической науке!:)
Как замечательно, что исчезло самодержавие!! Как страшно, что был союз!! И лучшее, что случилось с нами, что он распался!!!!!!!!!!!
Не ожидал увидеть настолько адекватный комментарий, который полностью соответствует моему мнению.
Я из Польши и писал бакалавр о народничестве и именно Александре, жал что не видел раньше вашего видео раньше, это хорошее содержание. Всего вам доброго желаю 🙂
Я пенсионерка, мне 68 лет из Воронежа, с удовольствием слушаю Вас, так как в школе не получили столько подробностей о нашей истории Романовых, спасибо, разбогатею отблагодарю
Как я завидую её ученикам... как жаль что не у всех учителей такой педагогический талант преподнесения материала
@@kotbajun5692 А преподавание заключалось в том,что просто прочитать параграф.
Задолбала эта училка, хотел узнать когда убили царя, блин слушал слушал да плюнул. Ищу в другом ролике. Всё.
Она хороша для дам !
@@kotbajun5692 שש
Здравствуйте.Я люблю и учу историю.Мне 10 лет.
Спасибо за уроки !
Чьей бы стороне ты не сочувствовал, понимаешь одно - насилие и террор никогда не будут выходом. И как же эта мысль актуальна в наши сложные времена. Толстой - гений, как и Тамара Натановна. Спасибо за Ваш труд!
Вот изобьет вас муж в пьяном угаре из-за супа недосоленного, 100% Толстой бы вам ещё прочел лекцию о том, что вы сами виноваты. "Крейцерова соната" вам в помощь. Когда его малолетнюю дочь палкой били, тот заставлял её обидчику варенье носить. О том, что непротивление = поощрение, до этого "великого ума" за всю жизнь так и не дошло. Гений...
Каждый раз, когда читаю про убийство Александра Второго, очень хочу узнать, какой бы была Россия и весь мир, если бы Александра не убили, если бы изменилась только эта деталь истории, как бы все пошло
На самом деле никак. Коренная идея того времени была в эксплуатации крестьян, а в дальнейшем и рабочих. 18-19 века были одними из самых жутких, с точки зрения жизни простого человека. 14-16 часовой рабочий день, всевозможные подати и налоги, которые не менялись из-за неурожая и все другие прелести промышленной революции. Ну а дальше, берём последующие кризисы, идеи эгалитаризма и либерализма, а далее социализма и коммунизма. В конечном итоге, ничего бы не поменялось. Восстановление декабристов (республиканцев) и так бы давили, революция 1905 года, так же бы не принесла действенных результатов. Ну и последующие Мировые войны не добавили бы стране социальной стабильности и справедливости.
Ыймыыыгыеыу
Я тоже. Мне кажется, мы могли бы жить в совершенно другом мире
@@legrazekaishi239 бред. Реформы проходили бы так же, как и в прочих европейских странах. Россия шла позади, но шла, и тоже дошла бы до сокращения рабочего дня, равноправия, всеобщего образования, причём делала бы это, опираясь на малый и средний бизнес, а также на науку. Вполне возможно, что войны бы не случилось - истеричный Николай Второй просто не стал бы императором, и великодержавные идеи владеть Босфором и Дарданеллами не испортили бы внешнюю политику не самой развитой во всех смыслах страны.
@@legrazekaishi239 это к вопросу о роли личности в истории
Огромное спасибо за потрясающие лекции! Очень люблю книги Натана Яковлевича Эйдельмана. Отрадно, что продолжается традиция передачи культурного и исторического наследия новым поколениям. Сил вам и здоровья, дорогая Тамара Натановна!
Вы - прекрасный лектор! Учитель с большой буквы! Я так рада, что нашла ваш канал.
Потрясающая лекция! Не заметила, как пролетел почти час, очень интересно, спасибо вам огромное!
До мурашек! Какие же счастливцы те, кто имеет счастье быть учениками Тамары Натановны!
Это лучшая лекция на эту тему, из тех, которые мне удалось прослушать!!! Спасибо!
Вообще не лучшая. Наиболее полно вопрос изучен председателем Александровского общества Дмитрием Матлиным.
@@bravi353 я же написала, что из тех, которые я слышала)))
Послушайте лекции о "народовольцах" и вообще о русском терроре Павла Перца... На мой взгляд, там более детальный и глубокий подход к данной тематике. Впрочем, эта лекция достаточно интересная, за что автору глубокое признание...
Радзинский свой канал открыл) тоже оч. Крутые темы)))))
Здравствуйте
Возьму вас экономкой в Москву
Интереснейшая лекция! Приятным открытием стало письмо Л.Н.Толстого.Удивительный взгляд на ситуацию, который позволяет посмотреть на нее со стороны христианства. Благодарю вас за ваш труд.
Сначала я немного скептически относилось к вашим урокам, мне казалось, что я сама знаю и больше, и лучше, но после этой лекции я просто покорена!!! Мои пятеро детей, выросших в США, тоже прослушали и сказали, что начинают кое-что понимать в русской истории, что это интересно! Огромное вам спасибо!
В моем понимании, на Александра Второго большое влияние оказал его воспитатель, поэт В.А. Жуковский. Во многом он вложил в душу будущего царя понимание того, что необходимо улучшать жизнь своего народа, исправлять существующие изъяны. И в целом, Александра с детства всесторонне готовили к царствованию, именно поэтому его правление ознаменовалось не пустым топтанием на месте, а развитием.
Я совсем недавно присоединился к Вашей удивительно уютной аудитории 🤗🌞
Спасибо Вам огромное за такое нежное отношение к истории, особенно русской истории... Чуть - ли не плакал, слушая стихотворение в конце лекции, письмо Льва Николаевича..
Никогда о нем не знал...
Продолжайте нести нам радость и добро этого общения.
Блестяще!! Простите за сленг, сногшибательное изложение материала. Огромная благодарность за возможность прослушать эти лекции. Думаю, такой профессионал воспитывает в ученике не только человека, знающего историю, но, также, Гражданина. Гражданина в ,,чистом,, изначальном значении этого слова.
Відверто кажучи, вперше пишу в коментах. Бачив білше двадцяти ваших уроків. гадаю Ви Діамант в короні педагогіки !!! шкода, що я не знав Вас раніше. Ви прекрасна Людина, і справжній майстер своєї справи!!! Дай Бог Вам, і всій Вашій родині здоровя, щастя, благополучя, і всіх земних Благ!!! Слава ЗСУ!!!
Огромное спасибо за Ваш труд, Тамара Натановна, прекрасная лекция!
По поводу убеждений Толстого: на мой взгляд, вряд ли люди, уже решившиеся на убийство и превратившие его в своеобразный квест, увлекательную многолетнюю игру, исправились бы, воздай им власть добром за зло. Вероятнее всего, большинство из них уже через некоторое время занялись бы тем же самым. Только еще более изощренными методами. В этом смысле Лорис-Мельников с его жесткостью с одной стороны и либерализмом с другой был гораздо "правее" по отношению к человеческой натуре, чем Лев Николаевич, слишком верящий в ее светлую сторону.
Однако у меня, в свою очередь, есть собственный вопрос, который мне давно хочется задать именно серьезному историку. Из современного опыта мы все знаем, что за всеми рядовыми террористами и террористическими организациями всегда стоят облеченные властью высокопоставленные и весьма богатые люди, обычно не фигурирующие публично в качестве заказчиков и организаторов терактов. Нет ли у Вас, как у серьезного историка, ощущения, что смерть Александра II наступила удивительно вовремя для той части правящего класса России, которая была серьезной противницей его реформ?
Ведь император умер после того, как подписал проект Лорис-Мельникова, согласившись на эти реформы. Умер тогда, когда готовился к коронации своей второй супруги, которой многие в стране опасались, как возможной Екатерины III. Умер тогда, когда у части элиты были серьезные надежды именно на продолжение в России демократических преобразований. Лично меня удивляет еще и то, что даже при тогдашнем развитии медицины, было немало людей, потерявших раздробленные конечности и все-таки выживших. А здесь, словно нарочно, первому лицу государства дали полностью истечь кровью, взявшись что-то делать лишь тогда, когда делать что-либо было уже поздно. Еще одно совпадение - именно после гибели императора в стране смогли-таки вычислить и разгромить ранее неуловимую террористическую организацию.
Я, к сожалению, нигде не встречала именно такой постановки вопроса: могли ли за смертью императора Александра II стоять представители правящей российской верхушки, не желавшие продолжения проводимых им реформ?
Потому что во всех источниках, которые мне встречались, вопрос очень логичной, а потому возможной причастности к теракту каких-либо облеченных властью лиц никогда не поднимался. Всё всегда валится лишь на террористов-исполнителей из Народной воли. Которых, если в смерти императора все же был заинтересован кто-то очень высокопоставленный, действительно, как ставших ненужными больше свидетелей, не следовало прощать и отпускать.
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.
Елена, спасибо Вам за столь обширный комментарий! Действительно, очень интересный вопрос задаёте! Поддерживаю его.
Елена Мотыжева мне кажется Вы правы, когда говорите, что революционеры в любом случае продолжили бы свою деятельность. И это связано именно с тем, что это были в крайней степени идейные люди. Это особенно видно на примере Засулич и других женщин-террористок.
А вот про причастность людей во власти вопрос не так прост. Да, революционеры находили спонсоров и использовали их деньги, связи и положение для достижения своих целей. Но именно находили и использовали в своих целях, а не наоборот. Среди знатных людей сочувствующих террористам и разделяющих их идеи было в достатке. Так что причастные были, и много.
То, что организация была раскрыта после после убийства царя, тоже совершенно не удивительно. Каждый из террористов знал, что идёт на смерть, и был готов к казни. И уже ничего не скрывали, а наоборот, использовали шанс продвинуть свои идеи в массы.
Воспоминания террористов и о террористах невероятно увлекательное чтиво, правда. Их действия можно оправдывать или осуждать, но одно несомненно: их вели не власть или деньги, а ИДЕЯ.
Михаил Лорис-Меликов, никак не Мельников. Это армянская фамилия.
@@thewatcher7643 Да, Вы правы, Меликов.
@@EltaninMalfoy Не знаю, ведь тот факт, что терористы использовали богатых людей ради своих целей, вовсе не исключает возможности использования еще более богатыми и могущественными людьми уже самих террористов, возможно даже "втемную". Ведь в данном случае партии, представляющей противников реформ, объединенных вокруг господина Победоносцева, только и надо было делать, что в нужные моменты позволять событиям течь в заданном направлении, не делая ничего...
Например, разве не знал о факте принадлежности к террористам своего имевшего доступ ко всем секретным документам и арестованного за месяц до теракта сотрудника Клеточникова начальник арестованного - член Верховной распорядительной комиссии, исполняющий обязанности шефа жандармов Петр Александрович Черевин? Разве не мог он после такого ареста не понимать необходимости самого серьезного усиления охраны императора? Это тот самый Черевин, который в будущем - сподвижник Александра III, а в прошлом - командующий императорским конвоем. Он, здравомыслящий и опытный чиновник, не мог не знать. И не мог не понимать. Но конвой и меры безопасности продолжали оставаться так себе, как показали дальнейшие события. И с императором, пережившим уже пять покушений, а, следовательно, имевшим все шансы ожидать шестого, на момент взрыва не было ни одного медика, который мог бы оказать ему первую помощь. Да и тяжело раненного повезли его почему-то не в расположенный рядом с местом теракта Главный дворцовый госпиталь, где его еще могли бы спасти хирурги, имевшие дела именно с такими ранениями. А отправили в Зимний дворец, дав по дороге полностью истечь кровью и начав спасать уже лишь после того, как Александра внесли в его кабинет.
Конечно, все эти и не только эти факты могут быть всего лишь цепью совпадений. Но, учитывая, что именно стояло на кону, - могут и не быть. Тем более, Александр II - уже не первый убитый российский император, которого часть его свиты при жизни открыто считала "наказанием Божьим для России"...
Тамара Натановна, ваши лекции просто превосходны! Спасибо огромное! Можно вас попросить когда-нибудь сделать выпуск об истории русской интеллигенции, о противоборстве русской интеллигенции и аристократии. Еще раз спасибо!
Спасибо, за Ваш труд, сразу лайк!
прекрасные лекции для любителей истории
и не только, всё по делу и с разных ракурсов....
Дивлюся і слухаю Вас з України. Велика вдячність і низький уклін Вам за об'єктивне висвітлення подій, за вміння подати складне просто і зрозуміло.
Спасибо Вам за объективное и доброжелательное мнение, дорогого стоит в наше непростое время.
Это прочтение истории Эдельман.
@@user-mm2wr2ft5v Поясните .
Повністю підтримую, цікаво та зрозуміло!
Светлейшая Тамара Натановна, спасибо большое за интересные и информативные уроки истории!!! Очень был бы рад услышать ваше мнение по поводу Ивана Грозного и убийства сына , а также о влиянии Г. Распутина на императорскую семью. Спасибо за внимание!!
Огромное спасибо за прекрасную лекцию ! Слушать Вас -это радость для души и ума!
Спасибо за удивительный урок истории!Прониклась сожалением судьбе Александра.Тронуло письмо Толстого...Благодарю Вас, Тамара Натановна, за Ваш труд и те знания, которые Вы даете нам.❤
Просто шедевральное приподнесение такого спорного момента в русской истории!!! Я в искреннем восторге! Тамара Натановна, Вы сами на редкость одарённый лектор, кроме широчайшей эрудиции обладающий потрясающей рассудительностью! И речь Ваша такая сочная, яркая, интонация объемая, динамическая. Ощущение, что ты сам находишься в центре событий. Спасибо Вам за Ваш труд. Не всегда однозначно воспринимаю Ваши лекции, но Вашего таланта это не отменяет! Вы, действительно, феерически интересно рассказываете!
Дорогая Тамара Остановок! Сердечно благодарна вам за ваши лекции! Очень интересно интересно! Если бы в школе так преподавали историю, все ученики неслись бы быстрее на этот урок. Я вспоминаю уроке истории в школе, скука и галиматья. Огромное спасибо за ваш труд! Первый раз услышала про письмо Толстого к царю. Вы просили написать мнение, моё мнение такое, мне кажется что царь не послушал бы писателя, несмотря на его уважение к нему. Но это моё мнение. С огромным уважением к ВАМ!!!!
Как ВСЕГДА - выше всяких похвал!
Я в Вас вижу моего учителя истории, в период Советского союза.. Диалог учителя с учениками.. Высшее мастерство.. Удачи Вам..смотрю Вас..Мне даже в институте преподаватель говорил, чтобы я не приходил на экзамен..Так как в процессе лекции, она уже знала мои знания...👍
Плакала, когда Толстой письмо писал. 😰 Спасибо!
Как всегда интересно и плюс Ваша харизма,спасибо.
Раскройте пожалуйста тему Распутина.
Да-да, теперь и мне захотелось узнать о таком явлении, как распутин из уст пани Эдельман! Поддерживаю!
Тамара Натановна,Ваш эмоции во время этой лекции находят отклик в сердцах каждого слушателя,грусть,сожаление,несправедливая расправь над ЧЕЛОВЕКОМ!
Слушаю и наслушаться не могу. Безупречное повествование, обьемная картина бывшего, никогда подобного не было в моей жизни. Мы много читали, учили в школе, но связать вместе тогда не могли. Вы это делаете блестяще., зримо. Эти уроки нужны образованным уже людям чтобы восполнить пробелы в знании самой интересной дисциплины - истории. Мы получаем обьемное знание. СПАСИБО .
Спасибо большое за уроки истории, Вы открываете для нас много нового и интересного, здоровья и удачи Вам, мы Вас слушаем из Таджикистана, сил и вдохновения Вам для новых историй)))
И я слушаю из Таджикистана 🤗 Салом, ҳамватан! 🍀🌼🇹🇯
Как приятно слышуть лекцию по истории, где лектор разделяет между собой мнения и события и показывает, как может меняться отношение к историческим событиям. Огромное спасибо!
Замечательная лекция! Спасибо огромное за рассказанный материал! Побольше бы русской истории на канале, лекций об императорах, вождях, а может даже и о президентах и их деятельности.
Супер! Очень интересно! Тамара Натановна и историю рассказала и показала, как можно по-разному осветить одно и то же историческое событие. И со знаком "плюс", и со знаком "минус". Огромная благодарность.
Оторваться не могу от ваших уроков. Какое удовольствие вас слушать. Недавно узнала о вашем канале. В полном восторге. Очень жду урока об Александре 3
Спасибо за интересный рассказ 👍 каждый раз даже в известных мне темах узнаю от вас что-то новое☺️👍
Какая нужная лекция! Александр II - выдающаяся фигура, как жаль, что эту возможность эволюционного развития мы упустили...
Общественное мнение
Ничей не видел глаз
Но им как привидением
Пугают с детства нас
Да точно
@@miranohin5696 мода, например, ,,а что скажут ...,, влияние СМИ , нэта - вы стучите по клаве без ..
Очень люблю учится ,очень интересно 👍 Мне 10 лет.
Общественное мнение
Влияет непременно,
В Израиле из за него
Отрезают кусок члена 😭
@@user-oz7xw6vs6j .
Потрясающие лекции! Разделяю ваше мнение , благодарю вас!!
Спасибо большое за такое прекрасное изложении истории! Открыла недавно для себя ваши чудесные лекции. Теперь всегда с удовольствием слушаю вас. Очень люблю историю с детства. Спасибо большое!
Спасибо большое!Отличный урок.Как всегда с восхищением слушаю ваши лекции .
Увидев царские имена, зашла на канал. В школе у меня тоже была хорошая учительница, но голова подростка воспринимает историю поверхностно. Интерес к истории пробудился гораздо позднее. Аудитория, судя по комментариям, в основном старшее поколение. Мы гораздо бережнее относимся к собственному прошлому, это видно даже по отсутствию безобразных ошибок в текстах. Интересно, познавательно, хорошая речь. Удачи Вам.
В современном мире есть много подростков, которые знают и любят свою историю. Очень жаль, что вы не встречали таких.
Мне 27. Историю любила всегда. Всё зависит от того, какие знания и ценности вкладываются в семье. Если родителю по жизни на все пофиг, то и не удивительно, что дети тоже растут такими же недалекими и вряд ли хоть когда-либо заинтересуются чем-то полезным.
У меня был прекрасный учитель истории. Жаль, что в то время меня увлекали совсем другие вещи. Благодаря Вашим лекциям я восполняю пробелы в знаниях. Спасибо огромное за Ваш труд🥰
Здравствуйте
Возьму вас экономкой в Москву
Другие вещи? Девчата?
Какое же наслаждение слушать давно знакомые факты именно из уст Тамары Натановны! Настоящий самородок преподавания, браво!
Это очень пронзительный выпуск. Прямо до слез. Всех жалко.
Вы знаете мой племянник обожает истории о всяких заговорах и тайнах это его любимая история. Спасибо вам за такой замечательный урок как всегда всё было удивительно и интересно 😉.
Есть идея рассказать об истории евреев
Каждое видео жду с нетерпением.
В свое время в школе очень скомкано подали эту тему, после Вашей же лекции всё встало на свои места. Спасибо за полноту подачи картины и Ваш труд.
Тамара Натановна, спасибо большое за лекции. Это очень интересно, познавательно. Вроде все это проходили в школе и потом изучали на протяжении всей жизни, но после Ваших лекций чаще всего пересматриваешь свой взгляд на определенные моменты и личности
Тамара Натановна спасибо вам за ваши знания и очень интересные рассказы. Слушаю вас всегда с большим удовольствием. Вам тембр и актавность убаюкивает и исторические рассказы превращаются в сказку. Вы кладень знаний. Спасибо вам .
Тамара Натановна, это для меня лучший Ваш выпуск о правителях России! Действительно до мурашек.. Вы преподносите историю так, что она вынуждает и думать, и чувствовать! Спасибо за вашу бесценную работу! ❤
Замечательные люди, которые убийствами исправляют жизнь. Никакого оправдания терроризму быть не может. Достоевский прав - это бесы, которым нужен только повод.
@@ilfan_muratov так надо было не бороться с фашизмом и по заветам христианства подставить вторую щеку? Или не нужно было бороться против ИГИЛ или талибов?
@@ilfan_muratov нет абстрактных истин, всегда надо действовать по обстоятельствам. Если бы левых экстремистов вроде народовольцев или большевиков жестоко и пусть незаконно уничтожили бы зла в мире было бы меньше намного.
@@ilfan_muratov Идея и ум есть иллюзия, всегда есть конкретные обстоятельства. Иногда надо драться и уничтожать врага, иногда надо прощать. Нет единого рецепта. Скажу обратное вашим словам - важна жизнь, идеи совсем не важны.
@@user-dj2ez4cc7w и пусть ради того, чтобы в полной мере следовать принципам не противления злу насилием, придется умереть всей нашей цивилизации, но по крайней мере мы не опустимся до скотского существования, при котором мы будем презирать сами себя, и наша смерть будет не напрасна- мы сделали все что смогли, что бы не увеличивать зло своими руками
@@ilfan_muratov видимо вы диванный но не признанный гений😁
С моей точки зрения, лучшим романом о народовольцах является роман Марка Алданова *Истоки*.В этой книге настолько глубоко передана атмосфера того времени, что читатель сам ощущает гибельность плана народовольцев.
По поводу содержания письма Л.Н.Толстого судить сложно, ведь он - гений!
Попробуйте еще прочесть "Без пути" В.В.Вересаева на эту же тему.
@@thewatcher7643 Без дороги?
Толстой гений? Да ну, иди ты
Какая прелесть эти ваши лекции, особенно люблю послушать про нашу многострадальную историю. Конечно очень профессиональный выпуск на мой взгляд, спасибо вам.
У людей всегда была очень короткая память, и полное отсутствие благодарности, за то добро, которое им сделали.
Спасибо из Украины, за ваши лекции. Мне кажется все происходит в своё время, и мы сами строим будущее которое заслуживаем.
Тамара Натановна!Как же интересно!!!
Тамара, спасибо Вам огромное, за Ваши уроки истории. Благодаря Вам и Вашим многие тысячи людей начинают любить историю, расширять свой кругозор и размышлять над всем сейчас происходящим! Благодарю Вас!
Замечательные лекции и прекрасная подача материала. Спасибо большое 😊
Огромное спасибо Вам. Интересно, впрочем как всегда, но в этот раз, может от стихотворения в конце, может от какого то личного чувства, немного прослезилась.
Прекрасная лекция,рекомендую ученикам старших классов. Интересное письмо Льва Толстого. Христианское. Ответ Победоносцева способствовал отчуждению Толстого от официальной РПЦ. Многие державники очень далеки милосердия .
Каждый раз убеждаюсь, что мало что меняется )))
Слушаю и понимаю что в каждом времени свои трагедии. Заставляете нас думать. Спасибо вам за лекцию.
Тамара Натановна преклоняюсь перед вами и вашими знаниями спасибо
Спасибо. Очень понравилось,как логически чётко выстроен ваш рассказ. Не перегружен фактами и датами.
Дорогая Тамара Натановна, Вы такая замечательная рассказчица! Я случайно узнала о Вашем канале и не могу оторваться. Сделайте, пожалуйста, выпуск о последних Романовых, в частности о царской семье, об их роли в политической жизни и значении на фоне исторических событий
КАК ПРЕКРАСЕН ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК,С ЧУДЕСНЫМ ИСТОРИКОМ. ТАМАРА,ВЫ САМЫЙ СУПЕРСКИЙ ИСТОРИК!!!!!
Спасибо большое за урок.
Порекомендуйте, пожалуйста, литературу по крепостному праву 18 века и делу Салтыковой! Благодарю
Александр II - мой самый любимый император, порядочный реформатор
Привет из Липецка .В Нижнем парке города стоит памятник народовольцам.Иногда говорят,что это единственный монумент террористам в мире.
Да как же, памятник Ленину в каждом городе стоит
Я удивляюсь, какие были раньше идейные люди
Тамара Натановна, сердечно благодарю Вас.
Как мудро про подавишь ветер - пожнёшь бурю. Интересное предложение Толстого, если бы Александр III действительно нашёл в себе силы простить, пусть не как предложил Толстой, но хотя бы не сворачивать реформы, мы жили бы в другой стране, другом обществе..
Обожаю ваши уроки истории,спасибо Тамара Натановна
Удивительно, сколько трагедий, труда, самоотречения на пути к социализму. И все закончилось пшиком. Что до письма, то Лев Николаевич не политик. Если бы оно и попало Александру III, ничего бы не изменилось.
Не понимаю в чём пшик? В том, что облегчили участь трудового народа? В том, что стали давать пенсии, отпуска беременным? В том что добились 8-часового трудового дня? В том что создали бесплатную медицину? В том, что вывели народ из скотского состояния?
@@user-dy5gl3zz7q Всеобщие пенсии ввели в 1956, беременных, по вашему, в РИ заставляли работать? 8-часовой рабочий день при семидневке, постоянных переработках и пятилетках за 4 года, бесплатная медицина- это медицина, оплаченная вашими налогами. Вывели из скотского состояния- это когда в 1967(!) году в союзе 56 млн человек не имели паспортов, т.е были поражены в правах и фактически прикреплены к колхозам. И все это счастье продержалось 70 лет, полностью прогнив и деградировав.
@@user-jl6jc3oy8x Чушь. Нынешняя уродливая Россия до сих проедает советский задел. Как все ни стараются всё никак не наворуют
@@user-dy5gl3zz7qПо-существу есть что сказать? "Чушь"- это не ответ.
@@user-jl6jc3oy8x советский задел до сих пор существует, потому что больше нет того сословного рабовладельческого строя как при царском режиме, за критику которого сажали и вешали, больше нет расистских варварских порядков, потому что существуют национальные автономии, которые тоже сыграли свою роль в закрытии крышки гроба царского режима (Польша, Финляндия), существует инфраструктура: дома, дороги, канализации, построенные советским строем, добывающая промышленность, равноправие женщин, отпуска, пособии.
Есть некоторая историческая ирония в этом деле. Толстой призывал к любви и... Любовь была кругом. Любил Алексанндр свою "Неизвестную - Незнакомку", любила Софья своего Андрея Желябова. И все они любили народ. Но... Кричит ребенок, умирают кони, и влюбленная женщина всё машет, и машет белым платком. Конечно, для меня, как человека старого времени, они если не герои, то образцы "настоящего человека", но совершенно точно, я против массовых терактов и переговоров с террористами.
Лошадь жалко , а царю - туда и дорога .
что за дивный канал я нашла ! это просто клад! спасибо большое ❤
Завидую ученикам,которые имели счастье учиться у этого педагога.
Пусть не все стали историками,но одно слушать урок- это счастье!!!
Огромное спасибо Вам, уважаемая Тамара Натановна. Вы настоящий гуманист, и потрясающий лектор.
Огромная благодарность вам Тамара Натановна! Как же вас интересно слушать!!! Очень бы хотелось услышать об Авицене. Заранее спасибо вам!
очень увлекательные лекции! Не представляю, кто умудряется их минусовать...
К Толстому прислушался Борис Николаевич Ельцын, когда отпустил путчистов, которые пытались его свергнуть.
Обожаю все ваши лекции. Слушаю в апреле 2022 и такое ощущение, некоторого отчаяния, что вот, вот она вся история, известна, что и как было, можно размышлять, рефлексировать и делать выводы. Но мир меняется, а людская злоба, алчность, тупость и темнота всё та же. Поэтому я согласна с Толстым, нужно всегда поступать из добра в сердце, нужно прощать и отпускать. Кто-то крикнет: да это слабость, а я думаю, что это великая сила - прощение. Спасибо вам огромное за всё, что вы делаете. Именно такие люди как вы меняете жизни и мысли через любовь. Всего вам самого хорошего 🤍
Наконец-то русская история) Спасибо за лекцию!
Огромное спасибо! Слушать Вас просто наслаждение. И какие параллели с днём сегодняшним приходят на ум!
Здравствуйте, в очередной раз нахожусь под впечатлением от ваших прекрасных лекций. Спасибо Вам большое!
Что касается письма Л. Н. Толстого, то я абсолютно согласна с мнением писателя: злобу, ненависть одного к другому никогда не победить насилием. Даже в бытовых ситуациях, когда незнакомый человек проявляет агрессию по отношению к тебе, не стоит поддаваться первым порывам негодования, раздражения и отвечать ему тем же,нужно собраться, взять, как говорится волю в кулак, и постараться спокойно, без злобы ответить,ведь ни одно "гнилое семя" не вырастить без доброты, ласки, понимания и прощения. Но к моему большому сожалению, люди не научились прощать (конечно, есть исключения), и пелена мести окутывает их разум, скрывая другие возможные пути...
Ни одно гнилое семя не вырастить вообще, оно гнилое! Гнилое - гниет, а не растет.
Огромное спасибо за Ваш труд!
Очень интересная лекция, спасибо!
Спасибо. Очень интересная лекция.На многое посмотрела другими глазами. Это история моей семьи, судьба моего родственника Павла Семеновича Анненкова.
Спасибо 😉 и все ок
Прекрасная лекция! Спасибо, Тамара Натановна@
Отдельное спасибо за приглушённые тона видео) думаю многие смотрят вечером или ночью ❤️
Ещё один вечер после работы прошел не зря ❤️ спасибо большое
Вы очень интересно рассказываете! За лекция и время пролетает так незаметно, хочется слушать ещё и ещё.
Здравствуйте
Возьму вас экономкой в Москву
Я уже считаю себя Вашей студенткой. С открым ртом случаю лекции и наконец-то на старости лет начинаю узнавать историю. Лучше позже, чем никогда. Спасибо
Спасибо Вам огромное за ваш талант педагога и замечательного рассказчика. С удовольствием слушаю Ваши лекции. Всех Вам благ!
Спасибо Вам огромное за потрясающую лекцию!
Greeting from Poland, i love history od Romanov dynasty
Да, историку сложно быть непредвзятым. В данном случае высший пилотаж
Спасибо, Тамара Натановна, за ваш такой энергичный, увлекательный и завораживающий рассказ. Я согласна с Толстым. Лев Николаевич предложил очень сильное решение, но понять его силу и верность могут видимо, только сильные духом и свободные люди...