Третьяго дня пришелъ къ намъ съ бумагою Предсѣдатель профсоюзнаго комитета и давай спрашивать у каждаго, пойдетъ ли вы на выборы въ Думу и за какую партію станете голосовать, вотъ такъ прямымъ текстомъ, ничтожѣ сумняшеся, готовимся къ таинству.
@@galinaburakova690 но ведь каддафи был прав! - нам нужен свой новые марионеточный Сталин, который будет воевать с исламофашизмом их диктаторами и офицерами
@higewalt это потому что нынешнее время в России как и время Александра 3 можно назвать относительно прекрасной эпохой особенно на фоне распада союза, время дорогой нефти и разжиревших бывших пролетариев, которые до этого кроме квартиры, и то не своей, не могли себе ничего позволить. что последует за этим - большой вопрос
В чём разница между Александром lll и Путиным? Да то, что первому информацию доносил Сергей Михайлович Соловьев, а второму Владимир Рудольфович Соловьев.
Какой отличный ролик! Намного интереснее чем в учебниках истории (даже советских), и очень много пересечений с нашим временем (Кудрин вместо Витте, РсКомНадзор или ведомства по цензуре, построение вертикали власти). У меня вопрос. Мне показалось, или у Александра 3-го был какой-то странный акцент (когда он пел)? Как будто немец какой-то, а не русский.
@@dmitrij3303 чуть позже ещё РКН упоминал Кац, но там это уже звучало как откровенное высмеивание, про Путина есть небольшое ощущение что оговорка, но когда услышал Роскомнадзор понял что не оговорка.
Вот он и поборолся с революцией... Такая вот "борьба" напоминает мне оттягивание тетивы лука - как не тяни, все равно рано, или поздно отпускать. И чем сильнее оттянешь - тем мощнее будет "отдача". А у Максима был ролик на эту тему - "Как власти выращивают революционеров".
Угу, вот только товарищу Сталину и товарищу Брежневу как то удавалось закрывать рты, а царям не удалось. Потому что не могли? Потому что не хотели. А все меры были донельзя мягкими.
Ахахах ) Исторические ролики с изюминкой реальности ) 9:47 прикол многие заметили "29 апреля Путин издал Манифест, где провозгласил намерение охранять самодержавную власть для блага народного от всяких на неё поползновений", а есть ещё один 12:09 "редакции газет, получившие три предупреждения, обязаны были предоставлять номера на предварительную проверку в Роскомнадзор" )
Отличная лекция, совпадает к моему удивлению с моими знаниями и представлениями о той эпохе. Наткнулся на неё случайно.Заинтересовался, надо пересмотреть и другие исторические ролики Каца. Мы люди разных поколений, но отрадно, что и среди молодёжи есть нормальные, умные люди
В 1958 году нас, девятиклассников, повели в Русский музей в Ленинграде. Не помню зачем, кажется, на выставку картин Верещагина. Так вот, мой друг и я отвлеклись от монолога экскурсовода , подошли к окну и, слегка отодвинув тяжелую гардину, посмотрели в окно. Представьте себе, во дворе Русского музея стоял этот самый бегемот на комоде. Скорее всего он и сейчас там стоит. Этот стишок мы знали - тогда критиковать царя- реакционера поощралось. Правда, конец был другой - "на бегемоте Сашка смотрит на часы, когда казёнка откроется". Казёнка это государственная пивная.
@@sergeimichailov2379 прикольно! про часы никогда не слышал, только вот от вас сейчас. интересная версия. а памятник сейчас уже давно стоит во дворике перед Мраморным дворцом, на том месте где раньше стоял броневик Ленина. так что из дворика Русского музея его уже унесли.
О, о любимом императоре путина вышел ролик. Я все-таки считаю, что именно Александр 3 заложил фундамент революции и был основной из ее причин. Не везет ему с памятниками: был царь-жопа, теперь царь-куча какая-то.
Если мы начнем "искать фундамент" революции, то мы придем к тому, что Петр Великий умудрился не оставить достойного наследника и обрек страну на 100 лет "черти чего", а наследники этого "черти чего" потом почти ничего не делали. Кроме Александра Второго. Но потом какие-то черти решили взорвать единственного толкового императора за последние 100 лет. Или его охранка решила взять "отгул", потому-что царь был слишком либеральный...
@@Itdoesnotmatter100 ну тогда уж обвинить тех, кто Ивана Грозного просил полновластным правителем стать. А у Петра, может, другие великие дела были, некогда нянькой становиться. Как по мне, время было упущено при Александре 1 и при Николае 1, хотя это все из разряда "если бы", если бы у Николая 2 был характер Сталина, очевидно, никакой революции бы не произошло. Да, может, без его отречения её бы не было.
@@Itdoesnotmatter100 Чушь собачья. Время дворцовых переворотов было временем прогресса для страны и внешнеполитических успехов. Вспомните хотя бы семилетнюю войну. Петр 1 сделал главное, заложил фундамент для становления империи.А роль временных монархов была минимальна.
Вот как в этой стране пытаются одновременно ставить памятники царям, и оставлять ярым коммунистам? Как, одновременно, теребонькают на морахию и коммунизм? Это что, разновидность исторического нигилизма и слабоумия, которое пропагандируется среди населения?
На самом деле это здорово, потому что и то и то -- наша история и люди должны ее помнить. В той же Франции вполне себе стоят памятники революционерам, просветителям и монархам.
@@nikolayr4437 частично согласен. Историю помнить полезно. Но только во Франции нет автократии которая проводит параллели с историей, манипулируя историческими фактами в своих целях
@@ОльгаАйнанэ Путин, как и Александр 3, не понимает последствия своего правления. Он уйдет, а вот проблемы останутся и рано или поздно приведут к сильному политическому кризису.
Замечательно, просто класс. Отрадно видеть, что мы скачем по граблям 140-летней давности, причём уже не в первый раз видимо. 🤭 Ну ничего-ничего, лоб крепкий 🙃
@@xprpr7773 чтобы "смотреть в перёд" надо иметь исторический пример. Хотя бы изучить историю революций для начала) А то есть дурачки, которые до сих пор считают, что от стояния на площади что-то изменится.
Нам в школе так и преподавали: Александр второй - плохой, реформы, раскачивание лодки, крестьян неправильно раскрепостил, а Александр третий - мир, стабильность, процветание.
А вы какого года рождения, если не секрет? Я 91-го, и я запомнила, как Александра 2 учителя и учебники скорее хвалили, а про Александра 3 вообще ничего не помню, какой-то безликий ноунейм
В 90-е у учителей так было: Александр 1 хороший, Николай 1 очень плохой, душитель свободы; Александр 2 вообще крутой; Александр 3 плохой, никакого развития
@@York2019, в 90-е учили так: каждый правитель имеелкак плохие, тпк и хорошие черты, но их обьединяет твёрдый характер и жажда укрепить Россию. Увы, но последний царь пошёл не в отца...
@@pycckue_u4yt да хрень собачая про укрепление росссии. Если бы хотели укрепить, то занялись бы прогрессивным реформированием, а не накручивали себе чины, звания и налоги, насаживая несогласных на штыки.
К сожалению, ещё немало граждан считает, что нам необходимы суровая рука и железная дисциплина. Эта хрень тормозит развитие и помогает Путину спекулировать на имперских настроениях.
@@VovaYanchich различные соц опросы. К примеру один из показательных опросов отношение к Сталину. И в целом прочие различные опросы по видению политиков. Ну и что более факторно отношение молодёжи к подобному, можно с интересом сравнить опросы лет 10 назад и текущие.
@@VovaYanchich Да и чисто по ощущению, куда чаще встречаю таких людей. Более того, даже поддерживающих репрессии и систему ГУЛАГ сейчас найдётся очень немало....
@@АнтонМишин-с7м Да, есть дремучие кадры, которые думают, что массовые расстрелы пошли на пользу. Но среди молодёжи это не приживётся, всё-таки растут они уже не на телевизоре. Кому-то родители втирают, думаю, ещё поэтому встречаются сочувствующие среди молодых.
Есть одна важная разница между путиным и Александром, при Александре был рост промышленности и экономики, а при путине этот "рост отрицательный". Проще говоря, при плеши унас просрали абсолютно все производство, а экономика катится под уклон.
Мы по количеству заводов и производству во многих сферах обошли уровень позднего СССР или приблизились к нему, ну то есть в сравнении с 2000 годом выросли в несколько раз а местами десятков раз... В судострое, атомпроме, СХ, машиностроении, композиты и так далее... Восстановили двигателестроение, авиастроение...
@@АнтонМишин-с7м ну ка поподробнее, что мы там восстановили в авиастроении? Никак 40% летающих самолетов произведены у нас? Или ты называешь заводами предприятия по нарезке профлиста и ставишь их в один ряд с совковыми заводами работующих при НИИ?
"Страна активно развивалась, богатела, строились заводы, фабрики, железные дороги. Александра 3 называют примером консервативной модернизации." - сравните с современником Александра третьего, японским императором Мэйдзи. Ситуация и стоящие перед правителями задачи очень похожими были. А сравнительные результаты модернизации двух стран отлично проиллюстрировала русско-японская война 1904-1905 годов.
@@Nifrigel, ну и? Про позорное ты выдумал, т.к. русофоб и не знаешь истории. У Японии корабли были лучше из-за помощи Британии и Америки, ещё и стратегическое положение в регионе.
@@pycckue_u4yt япония до середины 19 века была средневековой нищей страной, а Россия был мировой державой, у них были совершенно разные исходные позиции, но японцы очень быстро догнали и перегнали Россию.
@@Khan-oz9dx, Россия стала мировой державой только в середине 19 века. Япония стала богаче России только из-за того что стала марионеткой США и из-за кризиса девяностых в России.
"Парламентаризм только тогда плох, когда в его стенах не находятся Валуев, Боярский, Роднина, Терешкова и другие достойные сыны и дочери своего Отечества..." (Александр III).
Огромное спасибо, Максим, что находите сейчас время на запись исторических роликов! Как всегда интересно, познавательно. На 9:46 знаковая оговорочка вышла! 😉😅
Фермерское хозяйство вернулось???? Серьезно?? Продажное министерство имущества в наглую отбирает земли и отдает их Агрохолдингам имеющие крышу в Москве, а вернуть их через те же продажные суды просто блядь невозможно. 5 лет судимся.
Не думаю, что Кац захочет выпускать ролик про то, как "злые коммуняки" пришли к власти на выборах, а "добрые рыночники" - в результате фашистского переворота.)
@@mishakorshkov7677 "фашизм" Пиночета - враньё совковое. Никаких признаков фашизма в его режиме не было. Обычная диктатура в результате военного переворота. А знаете кто ещё приходил к власти по результатам выборов? Один австрийский художник.
@@МаксимФедоренко-э1т Читай определение фашизма Георгия Димитрова «Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.» Все тут сходится.
@@mishakorshkov7677 это чушь коммунистического пропагандиста, а не определение. К политологии никакого отношения оно не имеет и состоит из одних идеологических клише, под которые можно подтянуть вообще любую систему, которая совку не нравилась.
@@МаксимФедоренко-э1т"...состоит из одних идеологических клише, под которые можно подтянуть вообще любую систему, которая совку не нравилась." Пара примеров: феодализм "совки" не любят, но фашизмом не называют, т.к. не было тогда финансового капитала. США: их "совки" тоже не любят, но там нет открытой террористической диктатуры, так что, увы, не фашизм. И кстати, каким определением фашизма руководствуешься ты, когда говоришь, что "фашизм" Пиночета - враньё совковое? Или ты смотришь только на внешние признаки?
@@danberkut эта "закостенелость" Давала бешенные темп рост экономики, разгром народовольцев(в отличии так сказать от либерального Александра2 на ком, было 8 покушений) , ни одной войны, Транссиб
@@jnkmstreeem1616 любая экономика от нулевой отметки растёт бешеными темпами. Основная проблема сохранить темп хотя бы 5-6% после того как чуть поднялся с днища
больше всего на канале мне нравится урбанистика и вот такие относительно большие исторические ролики, после которых еще остаются открытые вкладки википедии для самостоятельного дополнительного погружения в тему. спасибо!
Россия не может не быть империей. Куцой, слабой, но империей. Другими способами эти териитории вместе скорее всего не удержатся. Есть ли в этом самоцель, уже другой вопрос.
Моя бабушка 1899-го года рождения училась в гимназии уездного городка Вельска Вологодской губернии. В её классе было много детей кучеров, кухарок, кузнецов, конюхов и т. д. А она сама была дочерью царского лесовода Она мне потом говорила, что никогда не слышала о законе "кухаркиных детей".
Спасибо за ролик, Макс, как всегда, очень интересно и познавательно! Полезно для сегодняшних дней, вот почему, оказывается, мой отец-Путинист так Александром третьим восторгается)
Сравнивать Александра III с Путиным некорректно. Потому что первый хоть проводил политику отмены и закручивал гайки все сильнее, но страна при нем развивалась ВВП рос, строились огромные железные дороги и увеличивалась выплавка разных металлов. У Путина же только стагнация
как раз таки сходство с Путиным очень даже есть. До 2008 года Россия тоже очень даже развивалась, только Путин к этому имел не особо большое отношение. Также было и с Александром - развитие было, но это была не заслуга Александра, а его предшественников. Если бы Александр не умер, то вторая часть его правления столкнулась бы с теми же проблемами, с какими столкнулся Путин.
Siliqua, есть такая теория, что российская история в некотором роде циклична, период составляет 129-130 лет. Если так, то наши дни как раз проецируются на окончание правления Александра Третьего. Так что запасаемся поп-корном...
@@OmarLivesUnderSpace стройная или нет, а упомянутый Максимом голод 1891 года проецируется на ковид в России 2020 года, и власть точно так же на всё "забила"...
@@A073712 на истории, конечно, стоит учиться, но я б не стала с упоением мерять всё аналогиями. Кто-то сравнивает с 37ым годом, кто-то с застоем, сходство безусловно есть, но оно не даёт возможности точно предсказывать будущее. Хотя оооочень хочется, конечно. Но мне лично было интересно понять путинскую логику на примере правления Александра, почему именно его фигура так значительна для деда, что ж, теперь понятно.
Возможно причиной голода в России в 1890-1892 гг. (впоследствии которого США и Канада отправляли судами продовольствия) тоже стали регрессивные земельные реформы Александра.
И что из этого? Стефан Баторий вообще польский язык не знал и до сих пор считается одним из величайших польских королей. Екатерина вторая всю жизнь путала падежи но получила прозвище Великая. Да и как мог Александр третий разговаривать с немецким акцентом, если родился, вырос и всю жизнь прожил в России?
Или, блин, вообще на что угодно полезное. Ветеранам например, раз Путин считает, что Навальный их «оскорбил». Но ставить очередную металлическую глыбу важнее.
@@irinaasanina2178 Верно не из вашей,однако мне было просто интересно почему вы считаете что эти деньги надо выделить именно на предвыборную кампанию, а не на повышение зарплат врачам или учителям
В революции 1905 точно. Всего 24 года прошло с момента его воцарения. Александр I правил 24 года, Николай I - 30, Александр II - 25. 1905 год вполне мог бы стать Крымской войной Александра III, если бы ему хватило здоровья.
@@ЗлойБратан-ш7л Во-первых молодой человек,извольте всё-таки обращаться к офицеру юстиции на вы,во-вторых разве вы считаете что в октябрьской революции Александр 3 сыграл более значимую роль чем Ульянов?
@@ВиталийКазаков-м6н действительно офицер ,только не юстиции а хозвойск . Потому как видео смотрел а понять ума не хватило . Если бы не реформы Александра 3 ,Ленин не пошёл бы в политику . Не пошёл бы в политику ,революции не случилось бы . Вернее случилось ,но ее бы быстро подавили . Вот такое причина-следствие .
Очень важное видео для понимание откуда корни всех революций, а то многие считают, что и революция 17 года дело рук запада...но нет, сами себе яму выкопали.
Лучший !!! Лично я Фанат и сторонник Российской Империи и монархии ! Да, везде свои плюсы и минусы ! Если бы Империя не рухнула то сегодня бы жили примерно как в Британии
тоже так думаю, скорее всего рано или поздно взошел очередной царь либерал и согласно общемировым тенденциям приняли бы и конституцию и парламент и все остальное как и полагается во всех цивилизованных странах.
Имущественный ценз неплохая вещь. Хотя б на федеральном и региональном уровнях. На эти уровнях устанавливаются ставки по налогам, вводятся новые налоги и сборы, а так же устанавоиваются меры социальной поддержки. Поэтому хорошо, если именно налогоплательщики будут выбирать исполнительную и законодательную власть на этом уровне. На муниципальном оставить всеобщее избирательное право.
Думаю, надо больше исторических видео, рассмотреть каждого из правителей за последних 500 лет. А можно и более древних. Там есть много очень интересных, но, увы,м малоизвестных фактов.
Такое впечатление что народ у нас не меняется, и хорошего не понимает. Когда идут реформы - убивают реформатора, когда приходит диктатор - все на него молятся.
У нас очень тяжелая и большая избирательная кампания, если сможете помочь донейтом - будем рады bruhanova.ru/donate
Путин, тот самый, который издал манифест! 🤣
Третьяго дня пришелъ къ намъ съ бумагою Предсѣдатель профсоюзнаго комитета и давай спрашивать у каждаго, пойдетъ ли вы на выборы въ Думу и за какую партію станете голосовать, вотъ такъ прямымъ текстомъ, ничтожѣ сумняшеся, готовимся къ таинству.
6:14 Проорал :)
Пипец памятник в ♂️gachi♂️не стрёмный, будто из пластилина слепили, рваный и уродливый
Макс, когда видео про третий срок Путина?
28:40
Витте говорил, что _"в 19 веке нельзя вести политику Средних Веков"_ , а Путин в 21 веке доказал, что еще как можно.
@@00_mansion ню ню, беженцы бегут в богатые страны в Россию не побегут потому что и своих нечем кормить? Странный повод для гордости
@@galinaburakova690
но ведь каддафи был прав! - нам нужен свой новые марионеточный Сталин, который будет воевать с исламофашизмом их диктаторами и офицерами
😂😂😂
Особенно, издав Указ , что "Времена меняются , а правители - САМОДУРЫ - НЕТ" ! ! !
@higewalt это потому что нынешнее время в России как и время Александра 3 можно назвать относительно прекрасной эпохой особенно на фоне распада союза, время дорогой нефти и разжиревших бывших пролетариев, которые до этого кроме квартиры, и то не своей, не могли себе ничего позволить. что последует за этим - большой вопрос
Рада, что у Максима на канале снова выходят исторические видео
@@TAHK_T34 не, таким идиотам не место в школе. дети же поголовно станут русофобами
А я нет. Он не шарит в истории.
@@TAHK_T34 , так ему пишет команда текст. Он в ничём не шарит. Читает текст и всё.
Е.
@@torsuper342а дебаты?
В чём разница между Александром lll и Путиным? Да то, что первому информацию доносил Сергей Михайлович Соловьев, а второму Владимир Рудольфович Соловьев.
@Черный Барон вы имели в виду русского царя с российским царём?
@@ДенисБелоусов-ь5ш отличный русский царь, который себя даже хозяином России не мнит. Хотя, что с вас взять, вы все-таки, крестьяне, малограмотный...
Не Рудольфович, а Адольфович, точнее Гебельсович.
А сейчас сергей кожугетович 😊😮
Информацию ему доносят голоса в его больной голове
Новый исторический ролик! Кайфф!
Историю надо по книжкам учить
@@НеуловимыйПивасик Это вы к чему? По-моему вашего мнения никто не спрашивал
Какой отличный ролик! Намного интереснее чем в учебниках истории (даже советских), и очень много пересечений с нашим временем (Кудрин вместо Витте, РсКомНадзор или ведомства по цензуре, построение вертикали власти).
У меня вопрос.
Мне показалось, или у Александра 3-го был какой-то странный акцент (когда он пел)?
Как будто немец какой-то, а не русский.
@@slavas2721 Ja wohl
Slava S, рекомендую вам каналы Евгения Понасенкова и Э. Радзинского. Династия "русских" царей Романовых -- типичные прусаки. Это доказанный факт.)
"29 апреля Путин издал указ"
Времена меняются, правители самодуры - нет.
Тоже обратил на оговорку внимание
@@dmitrij3303 чуть позже ещё РКН упоминал Кац, но там это уже звучало как откровенное высмеивание, про Путина есть небольшое ощущение что оговорка, но когда услышал Роскомнадзор понял что не оговорка.
@Кксения Творонович 12:15
зачётная оговорка
Это же не оговорка, там портрет!
Оговорочка "путин" во времена АлександраIII- в точку!!!
Тоже заметила))
А оговорка ли?)
@@aldoraine8425 Вряд ли :)))
Уж не знаю оговорка или нет, но её в итоге сопроводили портретом гибрида Путина и Александра III
История ничему не учит! Они правящие, вытаскивают из нее извращенные фрагменты.
Вот он и поборолся с революцией... Такая вот "борьба" напоминает мне оттягивание тетивы лука - как не тяни, все равно рано, или поздно отпускать. И чем сильнее оттянешь - тем мощнее будет "отдача". А у Максима был ролик на эту тему - "Как власти выращивают революционеров".
Это основной урок, который никак не выучат россияне. За 150 лет не выучили, мало шансов, что и в следующие 50 выучат.
Вы о какой тетеве говорите? Революция в России это проплаченная и запланированная задолго акция запада
Угу, вот только товарищу Сталину и товарищу Брежневу как то удавалось закрывать рты, а царям не удалось. Потому что не могли? Потому что не хотели. А все меры были донельзя мягкими.
@@elderone5088 удавалось что именно? Какой финал? Советская империя рухнула по итогу. По плодам их узнаете. А плоды таковы...
@@drserj5222 у Сталина и Брежнева был вполне хороший финал, а после них хоть потоп.
Два верных союзника:
во времена Александра III - армия да флот,
в наше время - швейцарские банки (офшоры) да коррупция.
Росгвардию забыли
Как-то забыли про Газ/Нефть и Налоги с граждан.
И законы в которых стрелочка не поворачивается!
Ха если быть точнее то армия флот и Французская Республика плюс позднее и Британская Империя.
@@КонстантинСлипченко-ы4л Тока эти союзники втянули в авантюру -которая потом вышла боком.
Все-таки был прав старик Гегель сказав что единственное, чему учит история - тому, что она никого ничему не учит
Ахахах ) Исторические ролики с изюминкой реальности ) 9:47 прикол многие заметили "29 апреля Путин издал Манифест, где провозгласил намерение охранять самодержавную власть для блага народного от всяких на неё поползновений", а есть ещё один 12:09 "редакции газет, получившие три предупреждения, обязаны были предоставлять номера на предварительную проверку в Роскомнадзор" )
ну и Кудрин в качестве министра финансов при Александре III 28:24
@@АлексейАхметзянов-ю1щ это про что? что в моём комменте натолкнуло вас на такие странные вопросы?
Заметил, слух резануло, подумал что оговорка, потом подумал кто это воспримет за основу к возмущению не поняв юмора.
Отличная лекция, совпадает к моему удивлению с моими знаниями и представлениями о той эпохе. Наткнулся на неё случайно.Заинтересовался, надо пересмотреть и другие исторические ролики Каца. Мы люди разных поколений, но отрадно, что и среди молодёжи есть нормальные, умные люди
Стоит комод.
На комоде - бегемот.
На бегемоте - обормот.
На обормоте - шапка.
На шапке - крест.
Кто угадал - того под арест.
Объясните пожалуйста
@@Nastoyka_chai в Питере стоял такой памятник Александру III , похожий на комод...
В 1958 году нас, девятиклассников, повели в Русский музей в Ленинграде. Не помню зачем, кажется, на выставку картин Верещагина. Так вот, мой друг и я отвлеклись от монолога экскурсовода , подошли к окну и, слегка отодвинув тяжелую гардину, посмотрели в окно. Представьте себе, во дворе Русского музея стоял этот самый бегемот на комоде. Скорее всего он и сейчас там стоит. Этот стишок мы знали - тогда критиковать царя- реакционера поощралось. Правда, конец был другой - "на бегемоте Сашка смотрит на часы, когда казёнка откроется". Казёнка это государственная пивная.
Гарри - подделка, ты достоин своего имени.
@@sergeimichailov2379 прикольно! про часы никогда не слышал, только вот от вас сейчас. интересная версия. а памятник сейчас уже давно стоит во дворике перед Мраморным дворцом, на том месте где раньше стоял броневик Ленина. так что из дворика Русского музея его уже унесли.
О, о любимом императоре путина вышел ролик. Я все-таки считаю, что именно Александр 3 заложил фундамент революции и был основной из ее причин. Не везет ему с памятниками: был царь-жопа, теперь царь-куча какая-то.
Если мы начнем "искать фундамент" революции, то мы придем к тому, что Петр Великий умудрился не оставить достойного наследника и обрек страну на 100 лет "черти чего", а наследники этого "черти чего" потом почти ничего не делали. Кроме Александра Второго.
Но потом какие-то черти решили взорвать единственного толкового императора за последние 100 лет. Или его охранка решила взять "отгул", потому-что царь был слишком либеральный...
Так он заложил, а что хорошего? Сейчас пу закладывает, а мог бы по красоте все сделать
@@машаиванова-х4м так понятно, что ничего хорошего, я же не об этом. Пу история ничему не учит)
@@Itdoesnotmatter100 ну тогда уж обвинить тех, кто Ивана Грозного просил полновластным правителем стать. А у Петра, может, другие великие дела были, некогда нянькой становиться. Как по мне, время было упущено при Александре 1 и при Николае 1, хотя это все из разряда "если бы", если бы у Николая 2 был характер Сталина, очевидно, никакой революции бы не произошло. Да, может, без его отречения её бы не было.
@@Itdoesnotmatter100 Чушь собачья. Время дворцовых переворотов было временем прогресса для страны и внешнеполитических успехов. Вспомните хотя бы семилетнюю войну. Петр 1 сделал главное, заложил фундамент для становления империи.А роль временных монархов была минимальна.
У Александра III дворец был с рождения, а так, похоже.
Вот как в этой стране пытаются одновременно ставить памятники царям, и оставлять ярым коммунистам? Как, одновременно, теребонькают на морахию и коммунизм? Это что, разновидность исторического нигилизма и слабоумия, которое пропагандируется среди населения?
в царизме и коммунизме есть общее - держать людей за говно. Вот этому и поклоняются
И те и другие были яркими личностями.
@@svirepii_homyak но не такими яркими как Жанна дАрк во всех смыслах...
На самом деле это здорово, потому что и то и то -- наша история и люди должны ее помнить. В той же Франции вполне себе стоят памятники революционерам, просветителям и монархам.
@@nikolayr4437 частично согласен. Историю помнить полезно. Но только во Франции нет автократии которая проводит параллели с историей, манипулируя историческими фактами в своих целях
А сейчас у нас Захарова, которая озвучивает мнение бояр, что челядь слишком разлеталась по заграницам
Вот да, тоже сразу про нее подумала)
А разве нет? Смешно когда какая-нибудь доярка хнычет, что летом ей не удасться спутешествовать в Египет!😂
Спс за видео Макс! Ты слово своё сдержал и несмотря на напряг от подготовки к выборам видосик таки выпустил))
Прекрасный с исторической точки зрения ролик получился!
Спасибо вам, Максим!
В чем сходство между путиным и Александром? Народ в обоих случаях потерял какую либо надежду на свободы и либерализацию
Ну оба пришли к власти после кривых и косых, но всё-таки либеральных реформ своих предшественников.
@@ОльгаАйнанэ Путин, как и Александр 3, не понимает последствия своего правления. Он уйдет, а вот проблемы останутся и рано или поздно приведут к сильному политическому кризису.
А то что он всех революционеров расколол под орех за пару лет, откуда они вытекали конечно же из-за либеральных реформ Александра 2
@@jnkmstreeem1616 А господа либералы просто этого не знают или не хотят знать
@@TAHK_T34 А чего ещё можно ожидать от современных либералов?И заметьте,эффект от ролика строго тот на который рассчитывал автор
Замечательно, просто класс. Отрадно видеть, что мы скачем по граблям 140-летней давности, причём уже не в первый раз видимо. 🤭 Ну ничего-ничего, лоб крепкий 🙃
Исторические параллели не работают🙄
Почему?
Что такое конец девятнадцатого века?И что такое первая четверть двадцать первого?Это слишко большое допущение проводить тут параллели
@@ГерасимовАндрей-ш1ы Эпохи разные, а действия по сути одинаковые. И как в результате кризис
Ходьба по граблям- наш национальный спорт!
Все время надо куда-то возвращаться. То ли в СССР, то ли во времена Александра, то ли сразу в пешеру
В ссср не вернемся, не переживайте
@@Fulcrum01 мы вообще никуда не вернёмся. Надо вперёд смотреть
@@xprpr7773 чтобы "смотреть в перёд" надо иметь исторический пример.
Хотя бы изучить историю революций для начала)
А то есть дурачки, которые до сих пор считают, что от стояния на площади что-то изменится.
Нам в школе так и преподавали: Александр второй - плохой, реформы, раскачивание лодки, крестьян неправильно раскрепостил, а Александр третий - мир, стабильность, процветание.
А вы какого года рождения, если не секрет? Я 91-го, и я запомнила, как Александра 2 учителя и учебники скорее хвалили, а про Александра 3 вообще ничего не помню, какой-то безликий ноунейм
В 90-е у учителей так было: Александр 1 хороший, Николай 1 очень плохой, душитель свободы; Александр 2 вообще крутой; Александр 3 плохой, никакого развития
@@York2019, в 90-е учили так: каждый правитель имеелкак плохие, тпк и хорошие черты, но их обьединяет твёрдый характер и жажда укрепить Россию. Увы, но последний царь пошёл не в отца...
@@pycckue_u4yt да хрень собачая про укрепление росссии. Если бы хотели укрепить, то занялись бы прогрессивным реформированием, а не накручивали себе чины, звания и налоги, насаживая несогласных на штыки.
Круто. А в восьмидсятые было наоборот: второй - реформатор, третий тиран и самодур
К сожалению, ещё немало граждан считает, что нам необходимы суровая рука и железная дисциплина. Эта хрень тормозит развитие и помогает Путину спекулировать на имперских настроениях.
Более того, их количество растёт XD
@@АнтонМишин-с7м
Откуда инфа?
@@VovaYanchich различные соц опросы. К примеру один из показательных опросов отношение к Сталину. И в целом прочие различные опросы по видению политиков. Ну и что более факторно отношение молодёжи к подобному, можно с интересом сравнить опросы лет 10 назад и текущие.
@@VovaYanchich Да и чисто по ощущению, куда чаще встречаю таких людей. Более того, даже поддерживающих репрессии и систему ГУЛАГ сейчас найдётся очень немало....
@@АнтонМишин-с7м
Да, есть дремучие кадры, которые думают, что массовые расстрелы пошли на пользу. Но среди молодёжи это не приживётся, всё-таки растут они уже не на телевизоре. Кому-то родители втирают, думаю, ещё поэтому встречаются сочувствующие среди молодых.
Обожаю видео от Каца на историческую тему!
В Праге открыли памятник самому Путину с туалетным ершиком
Ты его в живую видел или веришь сказкам
@@НеуловимыйПивасик видел
@@НеуловимыйПивасик бот
*Спасибо Макс👍✌️ отличный выпуск ❤️👍 в поддержку канала!!!*
Есть одна важная разница между путиным и Александром, при Александре был рост промышленности и экономики, а при путине этот "рост отрицательный".
Проще говоря, при плеши унас просрали абсолютно все производство, а экономика катится под уклон.
Мы по количеству заводов и производству во многих сферах обошли уровень позднего СССР или приблизились к нему, ну то есть в сравнении с 2000 годом выросли в несколько раз а местами десятков раз... В судострое, атомпроме, СХ, машиностроении, композиты и так далее... Восстановили двигателестроение, авиастроение...
@@АнтонМишин-с7м ну ка поподробнее, что мы там восстановили в авиастроении? Никак 40% летающих самолетов произведены у нас? Или ты называешь заводами предприятия по нарезке профлиста и ставишь их в один ряд с совковыми заводами работующих при НИИ?
"Страна активно развивалась, богатела, строились заводы, фабрики, железные дороги. Александра 3 называют примером консервативной модернизации." - сравните с современником Александра третьего, японским императором Мэйдзи. Ситуация и стоящие перед правителями задачи очень похожими были. А сравнительные результаты модернизации двух стран отлично проиллюстрировала русско-японская война 1904-1905 годов.
Нет, война эта продемонстрировала только неумение в командование обеих сторон. А Россия, очевидно, гораздо лучше модернизировалась, чем Япония.
@@pycckue_u4yt под Цусимой лишь одна из сторон потерпела одно из самых позорных поражений в истории.
@@Nifrigel, ну и? Про позорное ты выдумал, т.к. русофоб и не знаешь истории. У Японии корабли были лучше из-за помощи Британии и Америки, ещё и стратегическое положение в регионе.
@@pycckue_u4yt япония до середины 19 века была средневековой нищей страной, а Россия был мировой державой, у них были совершенно разные исходные позиции, но японцы очень быстро догнали и перегнали Россию.
@@Khan-oz9dx, Россия стала мировой державой только в середине 19 века. Япония стала богаче России только из-за того что стала марионеткой США и из-за кризиса девяностых в России.
Низкий поклон в очередной раз, за получение удовольствие, остроту восприятия и Ваш очень тонко "прошитый нитью" сарказм.Благодарю Вас за Вашу работу.
Максим, спасибо! исторические и образовательные ролики - мои любимые на канале.
"Парламентаризм только тогда плох, когда в его стенах не находятся Валуев, Боярский, Роднина, Терешкова и другие достойные сыны и дочери своего Отечества..." (Александр III).
Стыдно за них,перед детьми.
Вы будете смеяться но во главе правительства при Александре был как раз таки человек по фамилии Валуев
Спасибо за отличное видео, Максим!!! Все в голове выстроились, что в школьные годы было пропущено. 👍
Огромное спасибо, Максим, что находите сейчас время на запись исторических роликов! Как всегда интересно, познавательно.
На 9:46 знаковая оговорочка вышла! 😉😅
Это была намеренная оговорка, держу в курсе.)
мне кажется, это троллинг. там и про Роскомнадзор дальше )
Теперь ждём когда отыщут все пасхалки.
10,25 - озвученый год с картинкой не сходится, 12,15 - роскомнадзор.
подходит? кто дальше?
@@quvafe ещё Александра назвал, как бы по ошибке Путиным
Это не пасхалки, а байт на комментарий. Автократ - приказывает оставить комментарий, либер - подводит тебя к тому, чтобы ты оставил комментарий.
9:46
34:38 ошибочка монтажа. Вместо флага Германской Империи поставлен флаг Бельгии
Искал твой коммент
Фермерское хозяйство вернулось???? Серьезно?? Продажное министерство имущества в наглую отбирает земли и отдает их Агрохолдингам имеющие крышу в Москве, а вернуть их через те же продажные суды просто блядь невозможно. 5 лет судимся.
Как же плохо русский царь говорил по-русски
Можешь найти запись в ютубе, там чистый русский, на котором сейчас даже не все россиянцы говорят
Какой он русский? Романовы все чистокровные немцы...
@@watchyou3904 там жуткий акцент... уже слушали
@@АлинаБересток-у1щ знаю, но каждый раз, как слышу, заново изумляюсь. По названию-то он русский царь, а не немецкий)
@@watchyou3904 время учить историю пришло чел...
А можно ролик про Чили, помнится про Латинскую Империю у вас не плохо получалось!
Не думаю, что Кац захочет выпускать ролик про то, как "злые коммуняки" пришли к власти на выборах, а "добрые рыночники" - в результате фашистского переворота.)
@@mishakorshkov7677 "фашизм" Пиночета - враньё совковое. Никаких признаков фашизма в его режиме не было. Обычная диктатура в результате военного переворота. А знаете кто ещё приходил к власти по результатам выборов? Один австрийский художник.
@@МаксимФедоренко-э1т Читай определение фашизма Георгия Димитрова «Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.» Все тут сходится.
@@mishakorshkov7677 это чушь коммунистического пропагандиста, а не определение. К политологии никакого отношения оно не имеет и состоит из одних идеологических клише, под которые можно подтянуть вообще любую систему, которая совку не нравилась.
@@МаксимФедоренко-э1т"...состоит из одних идеологических клише, под которые можно подтянуть вообще любую систему, которая совку не нравилась."
Пара примеров: феодализм "совки" не любят, но фашизмом не называют, т.к. не было тогда финансового капитала. США: их "совки" тоже не любят, но там нет открытой террористической диктатуры, так что, увы, не фашизм. И кстати, каким определением фашизма руководствуешься ты, когда говоришь, что "фашизм" Пиночета - враньё совковое? Или ты смотришь только на внешние признаки?
Обожаю исторические ролики Максима! Спасибо
Максим, спасибо тебе и вашей команде в целом, - особенно за исторические ролики.!!!
Классный ролик, Максим! 👍Спасибо. И побольше бы таких выпусков.
Комментарий в поддержку прекрасного канала. :3
О, Белинский! Каак его любила наша учительница литературы
Оч круто, что у Максима на канале снова выходят исторические видео!
Александр не был настолько омерзительным, как. Путин и его шайка, он был человеком своего времени
Ему хотя-бы дворец по статусу положен. Император Всея Руси и Прочая и Прочая все-ж таки.
Даже в те времена такая консервативная закостенелость была уже устаревшей по сравнению с США и республиками, конституционных монархий Европы
@@danberkut эта "закостенелость" Давала бешенные темп рост экономики, разгром народовольцев(в отличии так сказать от либерального Александра2 на ком, было 8 покушений) , ни одной войны, Транссиб
@@jnkmstreeem1616 любая экономика от нулевой отметки растёт бешеными темпами. Основная проблема сохранить темп хотя бы 5-6% после того как чуть поднялся с днища
больше всего на канале мне нравится урбанистика и вот такие относительно большие исторические ролики, после которых еще остаются открытые вкладки википедии для самостоятельного дополнительного погружения в тему. спасибо!
Спасибо, что продолжаете выпускать исторические ролики! ❤️
Мда уж, опираясь исторические хроники, понимаешь что нашей стране до демократии как до луны пешком, мы еще даже от самодержавия не оправились
Россия не может не быть империей. Куцой, слабой, но империей. Другими способами эти териитории вместе скорее всего не удержатся. Есть ли в этом самоцель, уже другой вопрос.
А всё благодаря коммунякам. Если бы не продолжение монархии в виде вождизма, прошли бы тот же путь, что и Европа когда-то.
@@fatiluadefender5606 В Европе гитлер был и Вторая Мировая война.
Моя бабушка 1899-го года рождения училась в гимназии уездного городка Вельска Вологодской губернии. В её классе было много детей кучеров, кухарок, кузнецов, конюхов и т. д. А она сама была дочерью царского лесовода Она мне потом говорила, что никогда не слышала о законе "кухаркиных детей".
Так Александр 3 умер в 1894 году
20 секунд назад вышло видео.. 3 просмотра, 3 лайка... вот это я понимаю, зашёл, поставил лайк и смотрим дальше 👍
Ага)
Колокольчик же!
Спасибо за ролик, Макс, как всегда, очень интересно и познавательно! Полезно для сегодняшних дней, вот почему, оказывается, мой отец-Путинист так Александром третьим восторгается)
Исторические видео на канале - самое лучшее, что есть
Максим, большое спасибо за ролик! Очень интересно 👍
Главный итог правления Александра III в том, что его сынок получил пулю вместе со всем семейством.
Сравнивать Александра III с Путиным некорректно. Потому что первый хоть проводил политику отмены и закручивал гайки все сильнее, но страна при нем развивалась ВВП рос, строились огромные железные дороги и увеличивалась выплавка разных металлов. У Путина же только стагнация
как раз таки сходство с Путиным очень даже есть. До 2008 года Россия тоже очень даже развивалась, только Путин к этому имел не особо большое отношение. Также было и с Александром - развитие было, но это была не заслуга Александра, а его предшественников. Если бы Александр не умер, то вторая часть его правления столкнулась бы с теми же проблемами, с какими столкнулся Путин.
@@Олег-щ1м2е да да👍
@@Олег-щ1м2е не только предшественников, но и современников.
@@Олег-щ1м2е ещё отлично было чтобы Путин также казнил всех революционеров! Была бы не жизнь, а сказка!
Здорово👏✊👍 информация очень хорошая, полезная
Не, по сравнению с ВВП, Александр просто сынок, а не вдохновитель))
Ну так ВВП его и пережил на 19 лет. Поезда нынче крепкие стали да медицина получше.
@@blackhust За более чем век медицина стала лучше, есть чем гордиться
экономика другая. Сейчас и со средним образованием скучно жить
Как же интересно, спасибо! Всю жизнь считала себя человеком, максимально незаинтерисованным в истории, но тут смотрю на одном дыхании.
От учителя зависит )
9:48 Точно именно этот человек издал манифест? :)
Вот я тоже заметила оговорку!))
Не оговорка, небольшой троллинг. Фотография то под путю переделана.
@@vovka101 может он оговорился и чтобы не переделывать вставил фотку Путина?
@@Либерал-демократ вполне возможно, в любом случае получилось забавно :)
Как же бывший коммунист открывает памятник царю?
как видишь одно другому не мешает
Он может открыть не только памятник, но и туалет, бутылку... Закрыть может ещё больше.
Александр 3 получил уже идущую на успех страну. Весь успех его "мирного неба" - заслуга последовательной работы Николая и Освободителя 🙌
"выходцы из небогатых и незнатных слоев"...так к слову, Софья Первовская была дворянкой. И далеко не незначительной. Дмитрий Каракозов был дворянином
я бы ещё понял,если бы на эту роль сегодня,действительно претендовал тот Александр ...й ,но тот кто сейчас хочет стать им,ну ребят,это же смешно.
Смотрю этот ролик из 25 года, и то, над чем Максим посмеивался (что, мол, хорошо, что этого у нас нет), уже продвигается
Большое спасибо за новое историческое видео!
Ура, выпуск истории! "В России за 10 лет меняется всё, за 200 лет - ничего"
Оооо мне нужно было именно такое видео! Очень хотелось послушать про связь между Путиным и Александром
Siliqua, есть такая теория, что российская история в некотором роде циклична, период составляет 129-130 лет. Если так, то наши дни как раз проецируются на окончание правления Александра Третьего. Так что запасаемся поп-корном...
@@OmarLivesUnderSpace стройная или нет, а упомянутый Максимом голод 1891 года проецируется на ковид в России 2020 года, и власть точно так же на всё "забила"...
@@OmarLivesUnderSpace так 130 лет добавь, получишь кровавое воскресение и восстания 1905 года. Северная война - Крымская война.
@@A073712 на истории, конечно, стоит учиться, но я б не стала с упоением мерять всё аналогиями. Кто-то сравнивает с 37ым годом, кто-то с застоем, сходство безусловно есть, но оно не даёт возможности точно предсказывать будущее. Хотя оооочень хочется, конечно. Но мне лично было интересно понять путинскую логику на примере правления Александра, почему именно его фигура так значительна для деда, что ж, теперь понятно.
Возможно причиной голода в России в 1890-1892 гг. (впоследствии которого США и Канада отправляли судами продовольствия) тоже стали регрессивные земельные реформы Александра.
это просто лучший исторический канал, спасибо огромное)))
Спасибо большое за информативность, лучшая команда
Видео-класс!!!👍Спасибо Вам за Вашу работу!❤
Один из худших и мерзких правителей России.
Самый "русский царь" говорил на русском с немецким акцентом.
И где акцент? Лол
Русский = Россииский, в тогдашнем понимании.
Это не самый страшный его недостаток!!!
И что из этого? Стефан Баторий вообще польский язык не знал и до сих пор считается одним из величайших польских королей. Екатерина вторая всю жизнь путала падежи но получила прозвище Великая. Да и как мог Александр третий разговаривать с немецким акцентом, если родился, вырос и всю жизнь прожил в России?
Говорят эти восковые барабаны сильно искажают звук, да и аттрибуция не без сомнений
Лучше бы деньги 💰, что пошли на памятник, потратили на избирательную кампанию Насти Брюхановой!!!👍👍👍
Или, блин, вообще на что угодно полезное. Ветеранам например, раз Путин считает, что Навальный их «оскорбил». Но ставить очередную металлическую глыбу важнее.
А почему,деньги из бюджета страны должны выделятся оппозиционным кандидатам?
@@ВиталийКазаков-м6н А потому, что вы не из «нашей песочницы»!😜
@@irinaasanina2178 Верно не из вашей,однако мне было просто интересно почему вы считаете что эти деньги надо выделить именно на предвыборную кампанию, а не на повышение зарплат врачам или учителям
@@ВиталийКазаков-м6н Кстати ☝️, да! Деньги 💰 бюджетные, но я против 👎 этого памятника, а меня никто не спрашивал - потратили деньги и всё…
Максим, молодец! Даёшь максимально объективную оценку! С ув. СВС
так вот кто виноват в революции 17 года . это Александр III
В революции 1905 точно. Всего 24 года прошло с момента его воцарения. Александр I правил 24 года, Николай I - 30, Александр II - 25. 1905 год вполне мог бы стать Крымской войной Александра III, если бы ему хватило здоровья.
А Ульянов так просто мимо проходил, да?
@@ВиталийКазаков-м6н а ты видео смотрел , а понял о чем там говорили . посмотри снова , если не поймёшь . срочно в школу .
@@ЗлойБратан-ш7л Во-первых молодой человек,извольте всё-таки обращаться к офицеру юстиции на вы,во-вторых разве вы считаете что в октябрьской революции Александр 3 сыграл более значимую роль чем Ульянов?
@@ВиталийКазаков-м6н действительно офицер ,только не юстиции а хозвойск . Потому как видео смотрел а понять ума не хватило . Если бы не реформы Александра 3 ,Ленин не пошёл бы в политику . Не пошёл бы в политику ,революции не случилось бы . Вернее случилось ,но ее бы быстро подавили . Вот такое причина-следствие .
Спасибо за исторический ролик. У меня возникает параллель с нашей Беларусей.
Круто. Давно не было видосов про историю с политэкономией.
Очень важное видео для понимание откуда корни всех революций, а то многие считают, что и революция 17 года дело рук запада...но нет, сами себе яму выкопали.
С Вами очень познавательно!Спасибо большое за ЛИКБЕЗ!Вы С🤩упер!
Не знаю, специально или нет, но на 9:46 вместо Александра Третьего Максим назвал Путина..
@@levitan5421 да, уже пересмотрел. И потом Роскомнадзор упомянули.
Оговорка по Фрэйду😊
Когда Россия наконец будет свободной, Максим, выпусти курс истории мира в таком формате, пожалуйста
как всегда крутое видео!!! спасибо большое за контент!!!
В чем крутое,просто бред леберды с передергиваниями
Спасибо , очень интересно
Макс, опять отлично!👍 Да, вся история спорна, но твои ролики можно скорее взять за базу, чем ту херню, что Вова с Гуней & Co гонят.
Любимая рубрика 💙
Потрясающее видео!!
Складно звонишь, фраерок😂😊
Этот контент интересен мне весьма!
В России за 10 лет меняется всё, за 200 - ничего.
Максим,спасибо Вам за прекрасный обзор)))))
Ролик актуален как никогда! Спс.
Очень интересно и объективно ! Спасибо
Лучший !!! Лично я Фанат и сторонник Российской Империи и монархии ! Да, везде свои плюсы и минусы ! Если бы Империя не рухнула то сегодня бы жили примерно как в Британии
тоже так думаю, скорее всего рано или поздно взошел очередной царь либерал и согласно общемировым тенденциям приняли бы и конституцию и парламент и все остальное как и полагается во всех цивилизованных странах.
Я тоже так думаю, где-то мы свернули не туда...
Давно ждал от вас сравнение А3 и Путина )
новые поколения школьников будут изучать историю России по роликам Максима
Спасибо большое за историческое видео 🥰
Имущественный ценз неплохая вещь. Хотя б на федеральном и региональном уровнях. На эти уровнях устанавливаются ставки по налогам, вводятся новые налоги и сборы, а так же устанавоиваются меры социальной поддержки. Поэтому хорошо, если именно налогоплательщики будут выбирать исполнительную и законодательную власть на этом уровне. На муниципальном оставить всеобщее избирательное право.
Думаю, надо больше исторических видео, рассмотреть каждого из правителей за последних 500 лет. А можно и более древних. Там есть много очень интересных, но, увы,м малоизвестных фактов.
Большое спасибо за ваше видео, качественная работа!
Такое впечатление что народ у нас не меняется, и хорошего не понимает. Когда идут реформы - убивают реформатора, когда приходит диктатор - все на него молятся.
Я сторонник дикта уру и рад что Путин выбрал этот путь!