Это Вам к Евгению Юрьевичу Спицыну... Там именно последовательно, начиная от "сотворения мира" ua-cam.com/play/PLbu5_7SmEIJjF0CzCeD0Poz2KKMstbKaB.html Академично и исторично, без сплетен и россказней.
@@barinburg У Спицына и прочтете, что русские это НЕ славяне.....ржу не могу. Хотя он прав Вы не нация русских а татары...читайте читайте эту лапшу на уши.
Великолепная, живая история. Никогда не думала что можно будет найти столько общего с Россией больше века назад. Продолжайте, пожалуйста, лекции про Россию! Лучше чем вы никто еще не рассказывал, на моей памяти
"Вы что, хотите, как во Франции?" Где-то я это уже слышал)) Кроме шуток: степень совпадения, порой дословного, зашкаливает и впечатляет. И не только в том, о чем шла речь в лекции. Холерные бунты 1830-31 гг. неотличимы от нынешней антиваксерной компании. И в университетах все то же самое происходит. И во всем остальном тоже.
с одной большой разницей, Николай был законным царем, который делает все для страны, которую он представляет (он не циник по отношению к России); сейчас же во главе государства захватившая власть мафия, воровская малина, которым по барабану Россия, им нужно грабить, пытать, они преступники, в стране происходит геноцид, так что вы сравниваете несравнимое
Я тоже ловила себя на мысли,что провожу параллель с сегодняшним днем.И как удивительно деликатно Т.Н коментирует эти события.Вы были бы искусным дипломатом,если бы не стали великим историком и лектором.Спасибо за выпуск.Сегодня я узнала много нового.
Николай I был таким же человеком со своими положительными и отрицательными качествами как и все мы. Он мог ошибаться и заблуждаться, ввиду своих представлений о мире. Все те ошибки, которые нанесли урон Российскому государству говорят не о Николае I, как о плохом правителе, а о том, что сама система государственного строя не должна полагаться на субъективность одного человека
Один помещик желал определить сына в какое-то учебное заведение, для этого ему нужно было подать прошение на Высочайшее имя. Не зная, как титуловать Государя, простак вспомнил, что Государя называли августейшим, и так как дело было в сентябре, накатал в прошении: "Сентябрейший государь!" и пр. Прочитав это прошение, Николай I рассмеялся и сказал: - Непременно принять сына и учить, чтобы он не был таким дураком, как отец его! 😆
Поэтому недорозумению государя, в последствии родился октябрейший. А чтоб ни кто не догадался, для этого ввели новый стиль, в следствии чего октябрейший, стал ноябрейшим, в простонародье говоря наебрейшим...
@@Persona.G Бред у Вас в голове. У большевиков он всегда был Николай Палкин - соблюдал палочную дисциплину, но памятник ему на Исаакиевской площади оставили. Уж больно хорош был... памятник.
Здравствуйте, Тамара Натановна, как же я люблю Ваши лекции и очень благодарна Вам за них, благодарная и за послевкусие после лекции, за размышления, раздумья! Спасибо!
Согласна, эта лекция уважаемой Тамары как раз об этом. Только сколько людей страдает из-за чьих-то имперских замашек. В нашей Беларуси и других странах.
@@TanyaK так эти фиг знает кто воображают себя самодержцами. А окружающие их прихлебатели и воры откровенные элитой страны. Чем больше украл, тем в их представлении родословная краше. В действительности это шариковы во власти.
Всей команде канала огромное спасибо!!! Тамара , слушать Вас - огромное удовольствие. Размышлять с Вами очень интересно. Благодарность за эту возможность ❤️
Тамара Натановна, по субботам у меня диализ, Вы прекрасно скрашиваете эту мало приятную процедуру. Даже не думала , что кто-то или что-то сможет удерживать мое внимание так долго.
Нина, я 20 лет работала в диализе. Всегда восхищалась пациентами, которые использовали эти часы "с умом". Очень желаю Вам, чтобы диализ проходил для Вас без проблем.
Николай I, помимо того, что носил парик, прикрывавший лысину, обожал театр и бывал на представлениях при всякой возможности. В 1836г. на представлении оперы "Жизнь за царя" императору особенно понравилась игра знаменитого певца Петрова, и придя на сцену, он признался тому: - Ты так хорошо, так горячо выразил свою любовь к отечеству, что у меня на голове приподнялась накладка!😄
Поддержка театров в то время означало поддержку рабства, сексуального, морального и физического насилия. За этой милой историей прячется столько Оли и страданий.
Натановна обо всем все четко рассказывает объясняет но,про Руско-Кавказкую войну 101-ю, она почему то замалчивает и про Николая 1 го маньяка который устроил геноцид и ещё много много других злодеяний можно было расказать..правду.. ей как лектору конечно это запретили.
@@ВасяПупкн-и9щ это из серии «о мертвых или хорошо или ничего»? Не поддерживаю. А если Вам так интересно, мне совсем не важно, каким афоризмом меня охарактеризуют после моей смерти
@@Sweeeeet.N Дорогая Светлана! Человек, который мало того, что выбирает себе ник "Вася Пупкин", но при этом умудряется написать его с опепяткой - этот индивидуум не достоин того, чтобы ему отвечать. А вот Ваш коммент - как раз в точку!
Как жаль, что я обнаружила Ваши лекции так поздно, но как хорошо, что обнаружила вообще. История казалась мне серой и громоздкой, но Ваша любовь к этому предмету, Ваши речь и обаяние сотворили чудо. Благодарю, Вы прекрасный Учитель и прекрасная Женщина!
Тамара Натановна!Благодаря вашим урокам, каждая субботу получаешь подарок, ждёшь:"А что же сегодня будет!" И всегда знаешь, что сюрприз прекрасный. И ещё есть непрослушанные лекции, т.к не с самого открытия начала слушать, и это тоже пока радует, т.к. знаю, что стопроцентно замечательно. И ещё, в рекламе Вы сегодня просто обворожительны.
Очень даже однозначное событие - знать отошла, в массе своей, от православия и ударилась в масонство, си речь - сатанизм, хотя возможно не понимая этого, т.к. вряд-ли они (Трубецкие, Волконские и пр.) серьёзно изучали Писание, по святым отцам православной церкви, короче говоря, заблудших овечек обработали легко - ведь благодать отступает по нераскаянным грехам, и (т.к. "свято место пусто не бывает") то, приступает... тот, кто с рогами, - вот и "решили" господа офицеры свергнуть помазанника Божия по дьявольскому наущению, но... "в их программе прошли не все номера" и с тех пор юдо -масоны затаили злобу на царя Николая I и усердно поливают его грязью, но она таки к нему не липнет
@@honorTroitce ,так Николай был казнокрад ,мимикрировавший под православие. Сам купил яйца фирмы Фаберже (откуда такие деньжищи у православного???). Николай кутил ,курил,блудил
Тамара Натановна, не могу удержаться, но вы прекрасны, особенно в рекламном блоке в розовом стиле, пора открывать бьюти-канал и делиться секретами, отчего это вы с каждым видео так хорошеете. И да, «подсадила» на вас сына и теперь проблема, т.к. после каждого нового видео надо выкроить время, чтоб встретиться и вместе насладиться вашим видео, а потом ещё долго обсуждать, а как удержаться и не посмотреть хоть одним глазком втихаря, а?
Невероятно интересная лекция! Спасибо за нее! А когда слушала отрывок из Достоевского, я расплакалась, захотелось еще раз перечитать. И вообще так больно за все, что происходило и происходит в нашей стране.
как раз читаю сейчас биографию Пушкина, которую написал Юрий Лотман, дошла до 1830х годов, до взаимоотношений поэта с императором, а тут такой подарок от вас!
//Николай замыкал всё на себя и считал это своей силой, хотя это было его изъяном// - 45:08 --- Кого-то он мне сильно напоминает... Хм. Кто бы это мог быть?
@@Cucaryamba делегировать полномочия в условиях абсолютного самодержавия абсурд. Весь смысл правления Николая Павловича сохранение и упрочнение самодержавия
@@Xeleor Думаю, что не все. Хоть французских Людовиков возьмите. Тоже абсолютные, но совсем другое отношение к процессу. И не только они. --- Наша проблема была (и есть) в том, что "ханская ставка въехала в Кремль", как выразился философ Федотов. Ордынское гос-во, которое "родил" Иван III, остаётся незыблемым и по сей день, держась на "четырёх столпах" (об этих столпах очень доходчиво рассказывает Б.Акунин в своей "Истории государства Российского". Почитайте, рекомендую.
@@ХарьковскаяТорговаяКомпания абсолютное самодержавие -и есть абсурд. Как абсурдом было спасение Австрии путём подавления Венгерской революции 1848 года - и провоцирование Наполеона III на войну, которую Россия позорно проиграла, навсегда потеряв свой военно-морской флот.
Тамара Натановна, как вы классно выглядите в рекламе. Прямо все идет вам: и прическа, и макияж, и цвет одежды. Особенно розовый цвет вам подходит. Вы такая легкая и летящая в этом образе.
Очень приятно начинается субботнее утро с Вами. Вас всегда приятно и познавательно слушать, но сегодня Вы сделали чудесное выходное настроение! Спасибо за Ваши лекции.
Он меж холопьями считался мудрецом, За то, что мысль давить была его отрада, Он был фельдфебелем под царственным венцом, И балетмейстером военного парада. (Эпиграмма на Николая I поэта Николая Щербины)
да-а, он -- пОлная "отрада" для меня , --- в каждой "бочке"кровавая ...., не с него - ли джугашвили кальку снял? Как хорошо чего-н не знать,долго не знать....у меня образ Николая через к/ф " Звезда пленительного счастья" и вдруг такойсталин.. бр-р-р!
@@timopheymaximov2201 Во всяком случае - не подавил революцию в Венгрии, чем была спасена вечно враждебная Австррия и заработано звание Жандарма Европы для России. Ну и, заодно - не проиграл Крымскую Войну.
@@сергейляховский-ш2ж Ну и получили почётное зввние "Жандарма Европы", ненависть венгров и враждебную Австрию. Страх перед революциями - характерен для проигрывающих историческую гонку. Отдельный плюсик - за отдачу Галиции в обмен на принятие в себя коронных земель Польши.
Да, точно! Затягивание гаек сегодняшнего дня неприемлемо для свободомыслящих люде и самое страшное, что отсутствует развитие страны. И количество нищающего на глазах растёт. Особенно жалко неимущих пожилых, у которых нет детей и родных, которые могут финансово поддержать. И тоже у нас сейчас не только жестокая власть. Но и крайне циничная и бесчеловечная.
Во время прослушивания лекции "Николай I" вспомнились слова Н. И. Басовской из "Манифеста Историка": "История-это панорама человеческих жизней. История невозможна и бессмысленна без человека. Это самопознание человека через человека. Мы не раздаем ярлыков, мы думаем почему мы такие и таким образом узнаем какие мы. Кредо "Познай самого себя" вечно. Поэтому историю изучают самые разные люди, с самыми различными интересами. История-это развитие души."
Николай 1 своим приказом о строительстве железной дороги заложил косвенным образом фундамент под будущую победу в Великой Отечественной войне.По его распоряжению ширину колеи сделали на 89 см больше,чем в Европе.Этим он сильно осложнил немцам в 1941 году доставку боеприпасов и всего остального.
Попробуйте абстрагироваться от персонажа Николая |. Насколько раз за лекцию поймала себя на мысли, что лекция будто бы про нынешних Россию и «царя». Реформы (псевдореформы), образование с надзором, православие, болтуны, тюрьма за песенки, антипример запада («вот посмотрите на Европу!»). Какая ирония! Обожаю историю! Спасибо, Тамара Натановна, ваша подача восхитительна!
Огромное спасибо. Одна из интереснейших лекций. Как помню ещё со школьного курса, правление Николая I неизменно подавалось как мрачное и беспросветное, а сам он, разумеется, был Палкиным. И вот наконец встретила гораздо более взвешенный и разноаспектный подход. И, что важно, - другую оценку самого Николая. Может он и не был наимудрейшим правителем (а кто им был, кроме Соломона), но во всяком случае он видел свой долг в служении стране, а не занимался личным обогащением.
Ну, конечно !!! Был беден , освободил русских людей от рабства ( крепостного права) , дал им их же русскую землю, забрав у немцев, которые понаехали массово при Екатерине l , дал образование !!!! Ну насмешили !!!!
А зачем ему нужно было личное обогащение? Николай I был самодержцем, то есть ему принадлежала вся страна со всеми богатствами и людьми (примерно как Сталину СССР).
@@nya_bella С каких пор Бисмарк стал правителем Германии? Какое вообще влияние имела королева Виктория в парламентской монархии Великобритании, когда после Кромвеля монарх вообще не играл какой-либо значимой роли в жизни Британии, что ты за чушь поришь?
тамара натановна я мечтала бы иметь в школе такого преподавателя как вы! смотрю и жду каждый выпуск. вы прекрасны и вам очень идет ваш розовый образ и мейк - вы просто зефир ))
@@katerynatsylker1464 политолога Екатерины Шульман, посмотрите. Она не историк, но любительски там тоже выходят видео по истории. Вот на днях опубликовали сюжет про Александра II.
Спасибо, Тамара Натановна.Как всегда очень интересная лекция. Думаю, что если бы Николай мог предвидеть, какие казни будут через сто лет, то вообще мог считать себя ангелом .
Интереснейшая тема! И, как всегда, Тамара Натановна учит не смотреть однобоко на ситуацию! Это чудесно! А про Николая 1 хочу сказать, что он был продуктом своего времени, он ратовал за Россию так, как видел он! И многие военные имели такое же мнение! Жаль, что не хватило тогда то ли знаний, то ли желания к переменам. А результатом этих зарождающихся противоречий стала гибель его сына, который как раз всю жизнь по пути реформ шёл! Николая жаль, конечно! Уходил он с огромной болью в сердце за страну.
За лекцию спасибо. Николай же проводил много реформ в промышленности. Почему то про это не говорится. Только про образование. Именно он велел строить железнодорожное полотно чуть шире. "Дабы неприятель с Европы не въехал" И это помогло в ВОВ при наступлении немцев на Москву. Не смогли немцы перебросить больше численности армии. ч
В книге американских экономистов Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" есть глава, посвященная антижелезнодорожной политике Николая I. При нём было проложено на порядки меньше ж/д путей, чем в Западной Европе. По мнению министра финансов Канкрина расширение ж/д сообщения, привело бы к нежелательной мобильности населения: «Железные дороги - это не всегда следствие естественной необходимости, а чаще предмет искусственных нужд и роскоши. Они побуждают к ненужным перемещениям с места на место, весьма характерным для нашего времени». А граф Клейнмихель, главноуправляющий путей сообщения, старался отбить у инвесторов всяческое желание к ж/д проектам, подвергая цензуре дискуссию в газетах о развитии железнодорожного сообщения.
Так рада что нашла ваш канал!Вы прекрасно подаете материал, захватываете внимание. Звидую вашим ученикам, не смотря на то что уже давненько окончила школу )
Однако, какой своевременный разговор. Тонко вы чувствуете время 👏
Салат оливье,под хруст французской булки.
Мечтаю о последователтных лекциях о России, начиная с Рюрика
Это Вам к Евгению Юрьевичу Спицыну... Там именно последовательно, начиная от "сотворения мира"
ua-cam.com/play/PLbu5_7SmEIJjF0CzCeD0Poz2KKMstbKaB.html
Академично и исторично, без сплетен и россказней.
@@barinburg У Спицына и прочтете, что русские это НЕ славяне.....ржу не могу. Хотя он прав Вы не нация русских а татары...читайте читайте эту лапшу на уши.
@@barinburg Спицын не объективный, поклонник СССР..
У стар медиа выходили крутые фильмы
@@vladimirstarsinov16 так и Вы совсем не еврей.
Удивительно, что прошло столько лет, а мышление у правителей осталось тем же. И те же рычаги манипуляции населением.
Вы абсолютно правы насчёт этого соответствия. Они были тупые и лживые.
Сегодня об этом же думала, когда читала про Ленина
А население все так же поддаётся пропаганде..
Великолепная, живая история. Никогда не думала что можно будет найти столько общего с Россией больше века назад. Продолжайте, пожалуйста, лекции про Россию! Лучше чем вы никто еще не рассказывал, на моей памяти
Сергей Смирнов ещё хорошо рассказывает. Пришёл сюда после его видео о Петрашевцев.
Лурье послушайте...
"Вы что, хотите, как во Франции?" Где-то я это уже слышал)) Кроме шуток: степень совпадения, порой дословного, зашкаливает и впечатляет. И не только в том, о чем шла речь в лекции. Холерные бунты 1830-31 гг. неотличимы от нынешней антиваксерной компании. И в университетах все то же самое происходит. И во всем остальном тоже.
А здесь всегда одно и тоже. Например , восстание москвичей против Дмитрия Донского .
с одной большой разницей, Николай был законным царем, который делает все для страны, которую он представляет (он не циник по отношению к России); сейчас же во главе государства захватившая власть мафия, воровская малина, которым по барабану Россия, им нужно грабить, пытать, они преступники, в стране происходит геноцид, так что вы сравниваете несравнимое
История циклична и движется по спирали...
даааа! хотим!))
Я тоже ловила себя на мысли,что провожу параллель с сегодняшним днем.И как удивительно деликатно Т.Н коментирует эти события.Вы были бы искусным дипломатом,если бы не стали великим историком и лектором.Спасибо за выпуск.Сегодня я узнала много нового.
Николай I был таким же человеком со своими положительными и отрицательными качествами как и все мы. Он мог ошибаться и заблуждаться, ввиду своих представлений о мире. Все те ошибки, которые нанесли урон Российскому государству говорят не о Николае I, как о плохом правителе, а о том, что сама система государственного строя не должна полагаться на субъективность одного человека
Это и плохо что Николай Павлович даже завещание написал как обычный человек, а ведь он был государственный институт.
два недоумка тасуют им вброшенные фразы
Именно так!
Один помещик желал определить сына в какое-то учебное заведение, для этого ему нужно было подать прошение на Высочайшее имя. Не зная, как титуловать Государя, простак вспомнил, что Государя называли августейшим, и так как дело было в сентябре, накатал в прошении: "Сентябрейший государь!" и пр. Прочитав это прошение, Николай I рассмеялся и сказал:
- Непременно принять сына и учить, чтобы он не был таким дураком, как отец его! 😆
Поэтому недорозумению государя, в последствии родился октябрейший. А чтоб ни кто не догадался, для этого ввели новый стиль, в следствии чего октябрейший, стал ноябрейшим, в простонародье говоря наебрейшим...
@@Persona.G какой тонкий юмор,спасибо.😅😅😅😅
@@ВикторияКравченко-л1д Репринтное издание книги "Рассказы и черты из жизни русских императоров, императриц и великих князей". Очень рекомендую.
@@Persona.G Бред у Вас в голове. У большевиков он всегда был Николай Палкин - соблюдал палочную дисциплину, но памятник ему на Исаакиевской площади оставили. Уж больно хорош был... памятник.
@@politicalridicule 🤦♂️
До сего момента я и не думала , что меня так заинтересует этот персонаж! Обычно все про другую сторону рассказывают. С удовольствием жду.
Какая вы обворожительная в рекламной вставке) очень идёт образ!
Здравствуйте, Тамара Натановна, как же я люблю Ваши лекции и очень благодарна Вам за них, благодарная и за послевкусие после лекции, за размышления, раздумья! Спасибо!
Дааа, Тамара Натановна, Вы смелая женщина. Понятен Ваш посыл. Плакать хочется от этого. Всё повторяется.
Скритий зміст цієї лекції більш , ніж зрозумілий! Це означає , що зміни на росії скоро відбудуться !
@@natalya313 ничто не вечно под луной!
Согласна, эта лекция уважаемой Тамары как раз об этом. Только сколько людей страдает из-за чьих-то имперских замашек. В нашей Беларуси и других странах.
Ну как можно ставить в один ряд Помазанника Божия и фиг знает, кого?!
@@TanyaK так эти фиг знает кто воображают себя самодержцами. А окружающие их прихлебатели и воры откровенные элитой страны. Чем больше украл, тем в их представлении родословная краше. В действительности это шариковы во власти.
Тамара Натановна, вы всегда очень тонко и правильно выбираете темы лекции коррелируя с современной действительностью, посыл лекции понятен. Спасибо.
Тамара Натановна, огромная благодарность за Ваши увлекательные лекции.
Всей команде канала огромное спасибо!!! Тамара , слушать Вас - огромное удовольствие. Размышлять с Вами очень интересно. Благодарность за эту возможность ❤️
Тамара Натановна, вы бесподобны! Ваши лекции - музыка для ушей ❤️ Спасибо за то, что вы делаете) С нетерпением жду новых лекций)
Тамара Натановна, по субботам у меня диализ, Вы прекрасно скрашиваете эту мало приятную процедуру. Даже не думала , что кто-то или что-то сможет удерживать мое внимание так долго.
Нина Михайлова, здоровья Вам и выдержки! Сама набрела на этот канал, посещая похожие процедуры.
У меня оно не по субботам, но солидарна с Вами!
Здоровья Вам!
Желаю вам здоровья держитесь ❤✌🙏🙏🙏
Нина, я 20 лет работала в диализе. Всегда восхищалась пациентами, которые использовали эти часы "с умом". Очень желаю Вам, чтобы диализ проходил для Вас без проблем.
Николай I, помимо того, что носил парик, прикрывавший лысину, обожал театр и бывал на представлениях при всякой возможности. В 1836г. на представлении оперы "Жизнь за царя" императору особенно понравилась игра знаменитого певца Петрова, и придя на сцену, он признался тому:
- Ты так хорошо, так горячо выразил свою любовь к отечеству, что у меня на голове приподнялась накладка!😄
Поддержка театров в то время означало поддержку рабства, сексуального, морального и физического насилия. За этой милой историей прячется столько Оли и страданий.
@@AnyGhoul Всё верно, так и напишите ПРОРАЛО ИСКУССТВО, ПРОПАЛО!!! Надо больше экспрессии
Ещё он носил усы скрывающие шрам.
Дякую вам! Не гадала, що ця лекція мені сподобається! Але,🤔 як же це показово і дотепер!
Благодаря Вам, Тамара Натановна, утро началось чудесно! Замечательно выглядите! Спасибо за ваши очень интересные уроки!
Такое количество исторических параллелей, что даже страшно становится.
Не исторических, а прямо современных. Так и хочется спросить, а Владимирович не Павлович ли?
Да, тоже ужаснулась....
Люди рожают себе подобных, которые воссоздают схожую общественно-политическую модель.
Значит ждём оттепели Александровских реформ :)
Да, при рассказе о примерно второй половине правления Николая, прям аж ощущение дежаву
Спасибо за лекцию. Уже не представляю своё субботнее утро без вас!
Огромное спасибо! Вроде бы все это мы проходили в школе - но благодаря Тамаре Натановне посмотрела на многое другими глазами.
Тамара Натановна, ваш труд - услада моей души, всегда увлекательно, интересно и захватывающе! Браво!!!
Восхищаюсь вашим прекрасным умом и слогом! Благодарю Вас за просвещение, которым вы нас одариваете! ✨
спасибо, Тамара Натановна, за ещё одну чудесную лекцию! очень люблю ваши уроки, в особенности связанные с историей России
Желаю новому выпуску Уроков Истории оказаться в трендах ютьюба!🔝 Тамара Натановна сможет обаять новую аудиторию🤘🏼
И при этом-любую!☝
Это дает право не называть не царевича царевичем.
@@vernikovboris5873 Что это и когда было7
Натановна обо всем все четко рассказывает объясняет но,про Руско-Кавказкую войну 101-ю, она почему то замалчивает и про Николая 1 го маньяка который устроил геноцид и ещё много много других злодеяний можно было расказать..правду.. ей как лектору конечно это запретили.
@@galinanikonenko8024 не любую, а только "лишенную благодати Святого Духа" - только при таком условии аггелы силу имеют над человеком
Какая интересная подача! Как интересно вас слушать! Ну и конечно как приятно на вас смотреть) очень идёт этот нежный образ)
Николая I можно охарактеризовать известной цитатой: "Хотел как лучше, а получилось как всегда", что для России очень характерно. Спасибо за урок!
Вам бы хотелось, чтобы вашу жизнь припечатали какой нибудь одной унижающей фразой, задрипаным бытовым афоризмом? Думаю, нет...
@@ВасяПупкн-и9щ это из серии «о мертвых или хорошо или ничего»? Не поддерживаю. А если Вам так интересно, мне совсем не важно, каким афоризмом меня охарактеризуют после моей смерти
@@Sweeeeet.N
Дорогая Светлана!
Человек, который мало того, что выбирает себе ник "Вася Пупкин", но при этом умудряется написать его с опепяткой - этот индивидуум не достоин того, чтобы ему отвечать. А вот Ваш коммент - как раз в точку!
Стыдоба,знаток России.
Не хватило такого царя в 1917 году. Придушил бы вовремя большевиков Россия огла быть иной. Не хватило твёрдой руки.
Как жаль, что я обнаружила Ваши лекции так поздно, но как хорошо, что обнаружила вообще. История казалась мне серой и громоздкой, но Ваша любовь к этому предмету, Ваши речь и обаяние сотворили чудо. Благодарю, Вы прекрасный Учитель и прекрасная Женщина!
Тамара Натановна!Благодаря вашим урокам, каждая субботу получаешь подарок, ждёшь:"А что же сегодня будет!" И всегда знаешь, что сюрприз прекрасный. И ещё есть непрослушанные лекции, т.к не с самого открытия начала слушать, и это тоже пока радует, т.к. знаю, что стопроцентно замечательно. И ещё, в рекламе Вы сегодня просто обворожительны.
Прям день сурка. Как в истории все повторяется.
Тамара Натановна, очень хотелось бы от Вас отдельную лекцию о декабристах! Очень неоднозначное событие, без Вас разобраться трудно)
Очень даже однозначное событие - знать отошла, в массе своей, от православия и ударилась в масонство, си речь - сатанизм, хотя возможно не понимая этого, т.к. вряд-ли они (Трубецкие, Волконские и пр.) серьёзно изучали Писание, по святым отцам православной церкви, короче говоря, заблудших овечек обработали легко - ведь благодать отступает по нераскаянным грехам, и (т.к. "свято место пусто не бывает") то, приступает... тот, кто с рогами, - вот и "решили" господа офицеры свергнуть помазанника Божия по дьявольскому наущению, но... "в их программе прошли не все номера" и с тех пор юдо -масоны затаили злобу на царя Николая I и усердно поливают его грязью, но она таки к нему не липнет
@@honorTroitce ,так Николай был казнокрад ,мимикрировавший под православие. Сам купил яйца фирмы Фаберже (откуда такие деньжищи у православного???). Николай кутил ,курил,блудил
@@honorTroitce Кажется кто-то пересмотрел г-на Дугина
@@bluegarden3861 это кто - "г-н Дугин"?
@@honorTroitce А думать Вы не пробовали ?
Потрясающе! Жду с нетерпением!
Тамара Натановна, не могу удержаться, но вы прекрасны, особенно в рекламном блоке в розовом стиле, пора открывать бьюти-канал и делиться секретами, отчего это вы с каждым видео так хорошеете. И да, «подсадила» на вас сына и теперь проблема, т.к. после каждого нового видео надо выкроить время, чтоб встретиться и вместе насладиться вашим видео, а потом ещё долго обсуждать, а как удержаться и не посмотреть хоть одним глазком втихаря, а?
Согласна, Тамара Натановна просто неотразима, особенно в этом образе! Стилисту тоже аплодисменты!
Эта кофточка и бижутерия очень яркие, нарядные и при этом уместные. Не отвлекают, а привлекают.
И снова задумываешься, насколько все циклично. Великолепная подача. Огромное спасибо за Ваш труд!
Невероятно интересная лекция! Спасибо за нее! А когда слушала отрывок из Достоевского, я расплакалась, захотелось еще раз перечитать. И вообще так больно за все, что происходило и происходит в нашей стране.
как раз читаю сейчас биографию Пушкина, которую написал Юрий Лотман, дошла до 1830х годов, до взаимоотношений поэта с императором, а тут такой подарок от вас!
Саша был неплохой историк, говорит Тамара Натановна )
Тамара Натановна , отличные уроки,слушаю все ! 👍👍👍
щас бы историю Лотмана читать
@@demetrio3351
Александр Сергеевич , несомненно , благодарен Томочке
//Николай замыкал всё на себя и считал это своей силой, хотя это было его изъяном// - 45:08
---
Кого-то он мне сильно напоминает...
Хм. Кто бы это мог быть?
Весьма распространенная ошибка многих руководителей! Не умеют делегировать обязанности.
@@Cucaryamba делегировать полномочия в условиях абсолютного самодержавия абсурд. Весь смысл правления Николая Павловича сохранение и упрочнение самодержавия
Абсолютные монархи все такими были.
@@Xeleor Думаю, что не все. Хоть французских Людовиков возьмите. Тоже абсолютные, но совсем другое отношение к процессу. И не только они.
---
Наша проблема была (и есть) в том, что "ханская ставка въехала в Кремль", как выразился философ Федотов. Ордынское гос-во, которое "родил" Иван III, остаётся незыблемым и по сей день, держась на "четырёх столпах" (об этих столпах очень доходчиво рассказывает Б.Акунин в своей "Истории государства Российского". Почитайте, рекомендую.
@@ХарьковскаяТорговаяКомпания абсолютное самодержавие -и есть абсурд.
Как абсурдом было спасение Австрии путём подавления Венгерской революции 1848 года - и провоцирование Наполеона III на войну, которую Россия позорно проиграла, навсегда потеряв свой военно-морской флот.
Тамара Натановна, как вы классно выглядите в рекламе. Прямо все идет вам: и прическа, и макияж, и цвет одежды. Особенно розовый цвет вам подходит. Вы такая легкая и летящая в этом образе.
Очень приятно начинается субботнее утро с Вами. Вас всегда приятно и познавательно слушать, но сегодня Вы сделали чудесное выходное настроение! Спасибо за Ваши лекции.
Какое удовольствие Вас слушать и смотреть!
Тамара Натановна жги. Жду с нетерпением.
Это из фильма?
Андрей, а вы задумывались что чувствует Тамара Натановна при таком панибратском обращении?
какая актуальная лекция! прям про нынешнее время! спасибо Вам!!!
Он меж холопьями считался мудрецом,
За то, что мысль давить была его отрада,
Он был фельдфебелем под царственным венцом,
И балетмейстером военного парада.
(Эпиграмма на Николая I поэта Николая Щербины)
да-а, он -- пОлная "отрада" для меня , --- в каждой "бочке"кровавая ...., не с него - ли джугашвили кальку снял? Как хорошо чего-н не знать,долго не знать....у меня образ Николая через к/ф " Звезда пленительного счастья" и вдруг такойсталин.. бр-р-р!
@@AnnJ.8.68. Да что вы Сталина везде приплетаете . Некий исторический персонаж повторял постоянно - Карфаген должен быть разрушен . Из этого ряда ?
@@timopheymaximov2201 Во всяком случае - не подавил революцию в Венгрии, чем была спасена вечно враждебная Австррия и заработано звание Жандарма Европы для России. Ну и, заодно - не проиграл Крымскую Войну.
@@andreysolomatov1552 ну австрию то пытались сделать союзной а получение возле границы котла с революцией навряд ли хочет любое государство
@@сергейляховский-ш2ж Ну и получили почётное зввние "Жандарма Европы", ненависть венгров и враждебную Австрию.
Страх перед революциями - характерен для проигрывающих историческую гонку.
Отдельный плюсик - за отдачу Галиции в обмен на принятие в себя коронных земель Польши.
Спасибо, Тамара Натановна, как всегда великолепно. Хотя напрашивающиеся параллели с днём сегодняшним немного портят настроение.
Немного??? Практически параллели один к одному, и это не просто расстраивает, а жутко пугает за судьбу Родины, за детей, внуков...
Да, точно! Затягивание гаек сегодняшнего дня неприемлемо для свободомыслящих люде и самое страшное, что отсутствует развитие страны. И количество нищающего на глазах растёт. Особенно жалко неимущих пожилых, у которых нет детей и родных, которые могут финансово поддержать. И тоже у нас сейчас не только жестокая власть. Но и крайне циничная и бесчеловечная.
Всегда интересно
Во время прослушивания лекции "Николай I" вспомнились слова Н. И. Басовской из "Манифеста Историка":
"История-это панорама человеческих жизней. История невозможна и бессмысленна без человека. Это самопознание человека через человека.
Мы не раздаем ярлыков, мы думаем почему мы такие и таким образом узнаем какие мы.
Кредо "Познай самого себя" вечно. Поэтому историю изучают самые разные люди, с самыми различными интересами.
История-это развитие души."
👍👍❤
💖
Мои любимые историки---Эдельман и Басовская(Царство ей небесное).
Благодарю Вас за этот урок истории.
Ждём с нетерпением!
Как вы потрясающе выглядите в этом воздушном розовом платье или блузе.и макияж ,очень красиво. Урок как всегда интересно и полезно.
О! Эйдельман версия! Смотрел Шульман версию, а теперь вот ещё одна радость!! Спасибо.
Так вся история как наука - это сплошные версии и нестыковки + субъективный взгляд!
Поправка о рекламе -работать удаленно , не равно -иметь свободное время 🙈
Огромное спасибо за интересную лекцию. С нетерпением жду нашей следующей встречи. Шикарно выглядите!!!!!
Как я рада, что лекции становятся длиннее! спасибо Вам большое!
"Белинский, конечно, был бы арестован, но он умер уже к этому моменту... на своё счастье". Браво!
«Николай убеждён, что его страна невероятно сильна и что возражать никто не будет...»
Уроки истории кое-кто явно не выучил.
Вам очень идет макияж в розовых тонах
Какое счастье, что в это жуткое время я нашла ваш ютьюб канал - с упоением теперь пересматриваю все выпуски! Спасибоспасибоспасибоспасибо💙💛
Пусть сегоднящние власти слушают ваши лекции. Было бы полезно. Параллели удивительные. Спасибо Тамара. Привет из Германии. Бригитте
Спасибо,Тамара Натановна,за Ваши великолепные лекции!
У Герцена была мания величия . Он считал императора личным врагом .что несколько самонадеянно.Императору вероятно Герцен был безразличен.
Тамара, спасибо большое за вашу работу, всегда очень интересно и познавательно!)
Добрый день, уважаемая Тамара Натановна! Спасибо за ваш труд. Вы мой спасательный круг. С теплом из Одессы. ❤
Исторические параллели, конечно то ещё занятие, но, черт возьми, как все рифмуется с нынешним времен. Спасибо большое за лекцию!
Тамара Натановна вы чудесны💐💐💐ваши лекции просто радость для меня, и это опять узнать что то новое от вас, спасибо вам!!!!🙏🙏🙏
Какой же своевременный урок! Спасибо большое, Тамара Натановна. Про польское восстание - они хотели "как в Париже"))
Николай 1 своим приказом о строительстве железной дороги заложил косвенным образом фундамент под будущую победу в Великой Отечественной войне.По его распоряжению ширину колеи сделали на 89 см больше,чем в Европе.Этим он сильно осложнил немцам в 1941 году доставку боеприпасов и всего остального.
разве не 89 миллиметров? 89 сантиметров это очень много.
@@loey8432 Вы серьёзно?
@@loey8432 очень может быть. Я тоже сомневалась.
@@loey8432 ,сейчас посмотрела другой источник-там речь идет о 85 мм.
Очень интересно, смотрится на одном дыхании. Спасибо.
Кого помнить, а кого забыть - это дело личной совести каждого. Ещё Лев Толстой писал: «Мы ненавидим людей за то зло, которое им причинили».
Как циклична наша история. Все то же повторилось через 100 лет, а потом ещё через чуть менее, чем 100
Раньше тоже прогоняли сквозь строй со швабрами?
Попробуйте абстрагироваться от персонажа Николая |. Насколько раз за лекцию поймала себя на мысли, что лекция будто бы про нынешних Россию и «царя». Реформы (псевдореформы), образование с надзором, православие, болтуны, тюрьма за песенки, антипример запада («вот посмотрите на Европу!»). Какая ирония! Обожаю историю! Спасибо, Тамара Натановна, ваша подача восхитительна!
Расскажите про влияние фавориток и фаворитов на власть, пожалуйста 🌸❤️ Спасибо, самые понятные и интересные лекции, только у Вас👍🏻☺️
Очень хочу, чтоб этот канал развивался, чтоб больше подписчиков смотрели такие замечательные видео
Огромное спасибо. Одна из интереснейших лекций. Как помню ещё со школьного курса, правление Николая I неизменно подавалось как мрачное и беспросветное, а сам он, разумеется, был Палкиным. И вот наконец встретила гораздо более взвешенный и разноаспектный подход. И, что важно, - другую оценку самого Николая. Может он и не был наимудрейшим правителем (а кто им был, кроме Соломона), но во всяком случае он видел свой долг в служении стране, а не занимался личным обогащением.
Ну, конечно !!! Был беден , освободил русских людей от рабства ( крепостного права) , дал им их же русскую землю, забрав у немцев, которые понаехали массово при Екатерине l , дал образование !!!! Ну насмешили !!!!
Про Соломона ору. Историчность его докажите) Реформы Мейдзи, канцлер Бисмарк, королева Виктория - это только минимальный пример отличных правителей
@@nya_bella Вы слишком серьезно отнеслись к моему упоминанию Соломона)))
А зачем ему нужно было личное обогащение? Николай I был самодержцем, то есть ему принадлежала вся страна со всеми богатствами и людьми (примерно как Сталину СССР).
@@nya_bella С каких пор Бисмарк стал правителем Германии? Какое вообще влияние имела королева Виктория в парламентской монархии Великобритании, когда после Кромвеля монарх вообще не играл какой-либо значимой роли в жизни Британии, что ты за чушь поришь?
И сразу же включаю лекцию об Александре 2.
Спасибо Вам за вашу работу! Это прекрасно - то, что Вы снимаете такие замечательные уроки!💐💐💐
тамара натановна я мечтала бы иметь в школе такого преподавателя как вы! смотрю и жду каждый выпуск. вы прекрасны и вам очень идет ваш розовый образ и мейк - вы просто зефир ))
Такое ощущение, что каналы Екатерины Михайловны и Тамары Натановны работают в тандеме))
А что за канал Екатерины Михайловны?)
@@katerynatsylker1464 политолога Екатерины Шульман, посмотрите. Она не историк, но любительски там тоже выходят видео по истории. Вот на днях опубликовали сюжет про Александра II.
@@iohannescrispus6810 тоже интересно, но тяжело слушать- пронзительная истерическая интонация мешает сосредоточиться. Манера говорить раздражает
@@НеизвестныегородкиГермании Да, соглашусь с Вами, действительно тяжковато слушать.
@@iohannescrispus6810Любительски?) Эк хватил) Е.Шульман не одна работает над лекциями по истории. С ней вместе действует вполне компетентный народ.
Спасибо огромное! как интересно проводить параллели в истории...и как это важно для каждого думающего человека..
Это точно про Николая Палыча?) Ох как некоторые моменты напомнили нашу современность ...
Особенно про последние мрачные семь лет правления. Желание сохранения абсооютной власти.... Как это знакомо нам сейчас, в наше время.
Спасибо, Тамара Натановна.Как всегда очень интересная лекция. Думаю, что если бы Николай мог предвидеть, какие казни будут через сто лет, то вообще мог считать себя ангелом .
Какая умничка, речь поставлена профессионально !! Хочется слушать и просвещаться!! Спасибо большое!
Интереснейшая тема! И, как всегда, Тамара Натановна учит не смотреть однобоко на ситуацию! Это чудесно! А про Николая 1 хочу сказать, что он был продуктом своего времени, он ратовал за Россию так, как видел он! И многие военные имели такое же мнение! Жаль, что не хватило тогда то ли знаний, то ли желания к переменам. А результатом этих зарождающихся противоречий стала гибель его сына, который как раз всю жизнь по пути реформ шёл! Николая жаль, конечно! Уходил он с огромной болью в сердце за страну.
За лекцию спасибо.
Николай же проводил много реформ в промышленности. Почему то про это не говорится. Только про образование.
Именно он велел строить железнодорожное полотно чуть шире.
"Дабы неприятель с Европы не въехал"
И это помогло в ВОВ при наступлении немцев на Москву.
Не смогли немцы перебросить больше численности армии.
ч
Большое спасибо! Опоздала на начало, поэтому с удовольствием посмотрю снова. И скорее всего, еще пару раз))
Спасибо за рассказ, уважаемая Тамара Натановна! Так вот какого государя выбрал за образец государь нынешний )))
В книге американских экономистов Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" есть глава, посвященная антижелезнодорожной политике Николая I. При нём было проложено на порядки меньше ж/д путей, чем в Западной Европе. По мнению министра финансов Канкрина расширение ж/д сообщения, привело бы к нежелательной мобильности населения: «Железные дороги - это не всегда следствие естественной необходимости, а чаще предмет искусственных нужд и роскоши. Они побуждают к ненужным перемещениям с места на место, весьма характерным для нашего времени». А граф Клейнмихель, главноуправляющий путей сообщения, старался отбить у инвесторов всяческое желание к ж/д проектам, подвергая цензуре дискуссию в газетах о развитии железнодорожного сообщения.
Слушаю и слушаю , как в детстве слышал как для меня читают сказку ! ВОСТОРГ И УВАЖЕНИЕ 🫡
Очень интересен рассказ об упущенных возможностях и ложном понимании дружбы.
Спасибо вам большое Тамара Натановна ваши уроки просто чудо!
Сегодня 200 лет со дня рождения Ф.М.Достоевского,как раз хотела освежить в памяти этот рассказ князя Мышкина.и тут такая удача ))Спасибо ,Вам .
Спасибо за информацию, с удовольствием смотрю ваши ролики. Прекрасная подача материала. Так держать. Здоровья и благополучия добрым людям.
Так рада что нашла ваш канал!Вы прекрасно подаете материал, захватываете внимание. Звидую вашим ученикам, не смотря на то что уже давненько окончила школу )
Однозначно нужен цикл и плейлист от князей до ельцина. Великолепная подача!!
Тамара, вы прекрасны! Я не просто обожаю ваши лекции, я просто без ума! спасибо Вам огромное!
Спасибо большое за лекции!!! Очень познавательно и особый подход к освещению информации.
I can't wait for this new lecture. Thank you!
Давайте серию эпизодов о наших классиках литературы: Пушкин; Лермонтов; Гоголь; Толстой; Достоевский; Булгаков; Грибоедов; Ахматова; Есенин; Асадов.
Асадов- классик?😲
@Анастасия Сафронова прямое
Лучше умно молчать,чем полуправду говорить,которая хуже лжи.
Как талантливо, все рассказано, необычно, без навязывания монархии или противоположной стороны. Спасибо.
Тамара Натановна, большое спасибо за лекцию. Я думаю тема выбрана не случайно. Очень актуально. На злобу дня, так сказать. Ещё раз спасибо.
Конечно не случайно, Она всегда выбирает темы лекций не случайно, а с тонким намёком на толстые обстоятельства, посыл лекции очевиден...
Здравствуйте, уважаемая Тамара Натановна.
Я жительница Алматы и мечтаю о вашей лекции об Алматы и Казахстане.