Agrivoltaïsme et économies d'eau : les synergies émergent

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 5

  • @laurentdenise9441
    @laurentdenise9441 3 місяці тому +1

    ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.

  • @yotchii
    @yotchii Рік тому +1

    C'est un grand oui ! Rien que pour le principe d'avoir des plantations en dessous au lieu de raser des hectares de forets/espaces naturels, ici on lie énergie renouvelable, agriculture, et économie d'eau. À voir ce que donne les résultats de recherche mais c'est toujours plus intéressant que les parcs éoliens classique qui sont destructeurs de biodiversité...

    • @florentcoste
      @florentcoste 9 місяців тому

      ca ne rend pas le meme service... on manque d'eolien en PACA...

    • @laurentdenise9441
      @laurentdenise9441 3 місяці тому +1

      ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.

  • @jfrancobelge
    @jfrancobelge Рік тому +1

    Même si je comprends l'intérêt écologique et économique de la chose, d'un point de vue esthétique et cadre de vie je suis nettement plus dubitatif. Je ne voudrais pas voir la "verte campagne" où je vis transformée en centrale électrique géante et étincelante, le beau paysage semi-montagneux qui m'entoure prendre des airs de zône industrielle par un abus de carapaces argentées. Bref, bonne idée mais à utiliser avec modération et en faisant TRES attention au paysage.