Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅ IOS: clik.cc/l9YGT ✅ ANDROID: clik.cc/cd4iN ✅ PC: clik.cc/sya1X и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней! *бонусы доступны для новых игроков
Про историю оружия в Европе много известно . Расскажи про об оружии на Севере - в Скандинавии , Балтии , Финляндии и на Северо - Западе России ( в том числе и у поморов ) со времен викингов .
А вот Клим Жуков говорил( военно-оружейный историк ). арбалет был проще в изготовлении чем лук и обучение стрельбе проходило в разы быстрей чем лучника.
@@radziwill7193 , сложно сказать . Немало франкских мечей находят в завоеванеых викингами стран . С другой стороны еще готы , вандылы завоевали почти всю Европу . Как и викинги кстати но у них была иная тактика . Вряд ли это возможно без мечей
сегодня столкнулся с одними видео про Саи * если правильно написал (японские трезубцы) - там он был и комментарий))) тут его нет)) и комментарии - видимо он популрярен))
@@михаилхудяков-ш7у это ЛЕГЕНДА, что отрезали указ. и средний (упоминание одно у французов к англам) А работать сможет, но не держать сильно нож или палку
@@КандидатПротивВсех Вся трудовая деятельность высших приматов основана на более-менее противостоящем большом пальце. Резали именно указательный и средний. Без большого пальца ни лопатой, ни мотыгой, ни за животными обиходить не возможно. И сильно держать нож мизинцем и большим пальцем не получится, а лошадку запречь, потихоничку, неспешно вполне можно.
@@КандидатПротивВсех Более того, тем кто руками умел что-то делать просто пальцы на ногах ампутировали. Стучи молоточком, паяй медные чайники и лампы, но далеко не убежишь))))).
Фраза: "Пуля из винтовки летит по прямой." Просто убила )) Наверное автор хотел сказать, что по сравнению со стрелами и дротиками пуля словно летит по прямой.
@@ЕвгенийМетлев-щ9л , очевидно для вас и тех кто хоть немного знаком с огнестрелом. К сожалению большинство школьников считает, что пули как в игре CS летят по прямой на любое расстояние, лишь бы цель была видна. Про женский пол вообще молчу.
@@KolkaPro91 , вы явно путаете разброс и кучность с прямотой полета пули. В КС любая пуля летит по прямой, я вам больше скажу, в любой игре пули летят по прямой. Ни кто не будет вам заморачиваться и высчитывать физику полета каждой пули в игре.
По этой теме же уже всё равно сказано: попробуй представить, как взвести тетиву даже самого простого арбалета на коне на ходу, не говоря уже о английском вороте или реечно-редукторной системе взвода тетивы. Верхом на коне с помощью крюка на поясе тетиву взвести вобще не удастся никак. Перезарядка арбалета занимает много времени, в это время конь лишается управления практически полностью, тоность ещё сильнее падает, а зачем нужен медленный огонь арбалета, если он ещё и попадать практически ни в кого не будет? Гораздо практичнее будет лук, если говорить о стрельбе на ходу. Единственный вид, в котором могут существовать конные арбалетчики -- доскакать на коне до поля боя, спешиться и вести огонь пешими, но это уже совсем другое. К слову, во время взвода тетивы арбалетчик теряет защиту -- в видео же говорилось о повезах, на коне никакую павезу не установишь. Чем удачно вести огонь из арбалета на ходу, гораздо больше вероятности выронить арбалет на скаку во время перезарядки.
Заряжать арбалет, на скачущей лошади? - сомнительно. Скорее речь идёт о диверсионных рейдах. Ночью, обмотал копыта лошади тряпками для безшумности, подскакал к спящему лагерю противника, выстрелил, и ускакал во тьму..
@@amigo3003 Ну это я тоже могу понять. Но _я_ тогда предпочёл бы первую Готику: я люблю её гораздо больше второй. Ну или по крайней мере, начал бы с первой, а потом плавно перешёл ко второй.
На расстоянии огневого контакта отклонения минимальны. За исключением редких случаев дальность использования огнестрела не привыкает 10% от максимальной возможной.
@@_deal_shot_7456 сложно сказать, ибо сначала даже ручной огнестрел был осадным а не стрелковым оружием. Но вероятно, именно в боевых переносных укреплениях гуситов и научились бегать с мушкетами по полям, а не только лупить со стен замка.
На последних кадрах про «скорострельность» заржал как гиена :-) Короч в бою это был аналог пулеметного огня на подавление или СРЗО. Хороший анализ-сравнение лука и арбалета есть в фэнтези-книге «Отрок» Ну в целом я с ним плюс/минус согласен. На мой взгляд самые главные достоинства арбалета (не взирая на технологичность) это возможность стрелять лежа, тетива натягивается каждый раз одинаково (сл-но постоянство баллистики) и самое важное: неприхотлив в качестве болта. Хоть куском электрода стреляй. У лука стрелу надо было качественно сделать, буквально вылизать. Иначе она летит х.з куда, даже спиралью. Ну и согласен с «мифом» что легче научится. То что Вы сказали безусловно имеет место быть. Но с арбалета я сразу стал попадать так же как из бюджетной пневматики. А вот из лука я только на 3 раз попал в дверь на 20 м :-) Ах да... из обычного лука (не современного спортивного и аналогов) х.з как метиться, больше как то интуитивно, как будто бы из пистолета от бедра. А из арбалета, даже примитивного (без прицела), просто по стреле смотришь, намного проще.
Рейд сложная игра. Ведь для того чтобы в нее играть, нужно потрудится на работе. А если хочешь выйграть, то на раоте нужно жить. А еще не есть не пить.. Но ведь предупреждали что игра сложная
@@boratsabgdiev, зарегистрироваться по ссылке автора ролика в течение 30 дней после выкладки видео. Говорят, за это платят размещающим. Но о Вас могут собрать некоторую информацию.
Это принципиально другое. Такой арбалет не обладает ни пробивной способностью, ни адекватной дальностью. Подходит только для борьбы с небронированными целями, при этом еще и снаряды должны быть отравленными.
Еще хотелось бы сказать о пробитии доспехов. Даже если болт не пробил доспехи, он передал свою энергию телу. И за помятым внешне доспехом могут оказаться сломанные ребра, рваные раны и контузии
Не стоит забывать, что доспехи не носят на голое тело, что под доспех одевались поддоспешник, гамбезон, так что энергии болта вряд ли хватит, для для хот сколько то серьёзной за броневой травмы.
Добавлю в тему вечно взведенных арбалетов: ещё более абсурдный, но популярный киноштамп - лучники, которые готовы в натянутом состоянии держать лук чуть ли не часами. У Геракла, конечно, сил хватит, но из чего лук делать...
@@MrRonnyGreat Поищи JoergSprave SlingShot Channel - у него в одном из последних видео итоговая работа над многозарядным ручным арбалетом с очешуительной мощью) Есть также арбалет-болтомёт и много других забавных вещей) Это всё, конечно, современное - даже если и можно было бы реализовать в средневековье, кузнецы запросили бы на вес алмазов за такую штуку)
2 арбалета зарядить куда быстрее чем аналогичный по мощности двухзарядный, стрелять из двухзарядного куда сложнее, а в условиях средневековья стоить двухзарядный будет как 20-30 обычных.
@@AKSIS77 там не совсем такая конструкция заряжания. Там картридж с болтами и рычаг для перезарядки. Он не такой мощный да, но скорострельность гораздо выше, даже чем у лука
Сражение при Креси ознаменовано, кроме всего прочего, ещё и тем, что французы напали на своих арбалетчиков, решив, что они их предали. В результате остались без поддержки стрелков. Поражение французской армии это череда ошибок и собственной самоуверенности...
Вроде не напали, а просто протоптались по отступающим, идя в атаку. Вполне себе выражение презрения к трусливым наемникам со стороны французских благородных попок.
Ну я бы не стал называть баллисту большим арбалетом, как минимум потому что баллиста появилась на добрую тысячу (Если не больше) лет раньше, да и если память меня подводит они изначально были как катапульты работающие на натяжении тетивы, а потом поставили направляющую балку и стали пулять каменными шарами
Баллиста - от слова кидать. То есть, метательная машина. Метательных машин три типа - гравитационные, торсионные и тензионные. Арбалеты - тензионные баллисты. Уточняй, чего тебе надобно. Если о тензионных машинах - то гастрофеты были известны со времён бронзы. Тензио - натяжение. Торсио - скручивать. Ну, а гравитационные - требуше.
@@АсанИсенгалиев , катапульта - это просто перевод на другой язык одного и того же термина - метательная машина. В русском языке - отдельного термина не было, так как весь парк осадных машин и приспособлений называли пороками (ударение на первый слог). То есть, осадные башни, лестницы, какие-нибудь щиты осадные, гравитационные машины требуше и так далее - это всё называлось термином "порок".
Просто нереально крутой контент. Я такого не встречал, за каждым роликом чувствуется проделанная работа. Единственный минус - это интонация, 10-ти минутный ролик в одной интонации - это жестко. Было бы замечательно, если бы это была учтено в следующих роликах. А так лайк и подписка)
АК можно использовать как скамейку, уперев в землю магазин и рукоятку, чтоб не сидеть голой попой на траве(это я не шучу сейчас, в Африке реально местные дикари такое проделывали).
Спасибо, очень достоверно. Насчет практики совершенно точно, я научился сносно попадать из арбалета на дистанциях до 100 метров за три года при тренировках 5 дней в неделю! С луком сносно попадать до 70 метров получилось примерно так же, может чуть быстрее. И это с современными блочниками оснащенными прицелами!
Самое крутое использование генуэзских наемных арбалетчиков - отнять у них арбалеты, обрядить в тяжёлые доспехи (причём из более позднего времени), построить в македонскую фалангу, заставит тащить на плечах многометровые копья, и погнать в атаку, впереди конницы🤕 Мамай знал толк в извращениях! На всякий случай поясняю, это юмор.
Тодд недавно таки прошил спинные пластины бригандины со своего карантинного лука. Так что в спину убегающему наемнику мелкого пошиба есть чего опасаться.
Я экспериментировал с цельнометаллическими стрелами для спортивного современного арбалета. Слесарная чертилка в качестве стрелы для арбалета пробивает листовую сталь 2 мм с дистанции 3 метра при натяжении 20 кГ и сталь 1 мм с 5 метров. И это со слабым современным арбалетом.
Очень хотелось бы увидеть ролик о пиратских (и вообще абордажных) клинках и, по возможности, огнестреле. Ибо на Ютубе по этой теме - одно фентези с прохладными рассказами о дикой эффективности четырехствольных пистолетов и прочих ружей-алебард. Береста, вмешайся и внеси ясность!
Эффективный абордажный клинок - нож. Сакс, лангсакс, мессер, фальшион - как не назови - это всё ножи. И именно они и были самыми эффективными. Почему? Да потому что эти самые абордажники каждый день этими самыми ножами и работали, например - резали канаты, рыбу потрошили и так далее. То есть, самые эффективные абордажные клинковые холодняки были таковыми вовсе не из-за своих выдающихся тактико-технических характеристик, а из-за умения пользователей и их готовности идти до конца. Это тебе не фентази-РПГ, где ты выбиваешь с босса шмоточку не на +100 к урону, а на +200 и ты сразу в два раза сильнее бить начинаешь - ничего подобного. А огнестрел штурмовой - пистолет-пулемёты с бесконечными патронами и адской скорострельностью с мощным останавливающим действием. Самым лучшим вариантом из возможного на уровне позднего средневековья - картечницы с раструбами с несколькими стволами.
Пороховое оружие в ре годы на корабле могло иметь скорее статусное значение, нежели реальное, боевое. Порох гигроскопичен. То-есть, хорошо впитывает влагу. Соответственно, требует особых условий хранения. Бочки, кожаные просмотренные мешки и тому подобное. Охотники в те времена очень любили для этих целей использовать рог полорогого животного. Типа, герметичен и легче по сравнению со стеклом. Да и не разбивается так легко. Но даже не смотря на это, порох ежедневно просушивали. Разумеется, в сухую погоду. Потому использование того же арбалета при боестолкновениях было целесообразнее. Кстати. После первого же выстрела в замкнутом помещении дым от пороха делал то же самое, что современный газовый баллончик в салоне авто. Плюс дымовая шашка. Так что роль огнестрельного оружия в к/ф слишком преувеличена. К тому же, тогда не было патронов. Наклонишь ствол более положенного и пёрышко, служащее пыжом не удержит ни пулю, ни порох. Всё высыпится. Холодное оружие для абордажа и др. рукопашных стычек было значительно эффективнее.
@@АлександрАлександр-т4ь6с , однако, дать залп перед решительным абордажем по строю встречающей делегации милейшее дело! Часто, больше ничего делать-то больше и не надо - только дорезать, если строй противника не стойкий к потерям.
@@timeythomas4284 если из пушек, то согласен. Но никак не на счёт, дорезать. Корабль пойдёт ко дну. Упавшая мачта со всем такелажем даёт палубу реально непроходимой. Выстрел из ручного оружия актуален метров на 30-50 был. Свинцовые пули плавились от температуры пороховых газов. Фактически, стреляли расплавленным свинцом. Это только ядра для пушек были чугунные. Да и самых лучших пушек хватало максимум на 300 выстрелов. Очень уж дорогая игрушка тогда это была.
@@АлександрАлександр-т4ь6с , пули для гладкоствола были и каменные, и глиняные, и рубленое железо, ну и катанный свинец. Дать залп можно было и из аркебуз, и из мушкетов. Ну или картечью из каких-нибудь гаковниц (хакенбушей). В общем, вариантов масса и без упавших мачт.
Пуля из огнестрела не летит по прямой. Линия прицеливания, направление канала ствола и траектория полета пули, три разные вещи. Пуля начинает падать сразу после вылета из канала ствола, просто это падение кажется незаметным из-за большой начальной скорости полета. Но чем дальше дальность стрельбы, тем оно заметнее. Поэтому на прицелах есть поправка на дальность, что бы ствол выше задирать при увеличении дальности стрельбы,
Приветствую команда канала береста, спасибо за ролик 👍 лично у меня отношения с луками не складываются от слова совсем - раньше не мог натянуть тетиву, потом немного накачал мускулатуру и угробил учебный лук... А вот арбалеты другое дело - берёшь и стреляешь 🔥
У нас раньше гранату кидали на физре. Ну и разбор сборка AK-47. Пора вводить курс Разгона демонстрантов и одновременно организация сопротивления силовикам. Вместо казаки/разбойники.
@@yndvoh Лучше национальное что нибудь ,типа фехтование финкой из рукава.Попишу-порежу ,бой на ножиках и заточках из зубной щётки.Бритвочкой по горлышку и в колодец.
Тот фрагмент с девушкой, которой крутящаяся рука лупит по лицу, это какой-то забавный канал, который я смотрел, - там она делает всякие такие полезные агрегаты; но я забыл, как он называется. Пожалуйста😆 P. S. Ах, да, забыл... ВЗЯТЬ АРБАЛЕТЫ, ЩЕНКИ!
Цельнометаллические болты - это из кино. При реальной стрельбе масса снаряда сильно мешала бы начальной скорости и - как следствие - дальности стрельбы. Удельный вес стали в три раза выше, чем ясеня, из которого, чаще всего, изготавливали арбалетные болты. Кстати, современные стрелки очень не жалуют алюминиевые шафты (древки ) стрел. Металл очень плохо ведет себя при шоковых нагрузках. Гнется, снижая точность попадания и стабильность выстрела.
кстати да, видосы у него годные. и актёрское мастерство на уровне: с таким аппетитом жрать сомнительные продукты не каждый сможет! я не про то, что они несъедобные. просто для современного человека средневековый хлебушек будет сродни стройматериалам )))
С луком дело не в точности, а в мышцах. Чтобы натянуть даже слабый 50-кг лук, нужно не меньше года тренировок. Не говоря уже о 70-90кг луках манчжуров и англичан
Весьма неплохо сказано.Действительно многие как-то странно воспринимают имеющуюся инфу по плюсам арбалета.И считают что он прямо таки по факту как таковой вундервуфля.Как и огнестрел "положивший конец эпохе рыцарства и доспехов."
Обычно говорят что лук дальше арбалета стреляет, а тут наоборот. Зато узнал как арбалетчики прятались за щитом, а то всегда было не понятно как они в первых рядах построения тусуются во всех историях.
Как мне кажется распространение арбалетов это Италия и Франция то есть более технически развитые и городские страны ,луки же с менее развитым ремеслом ,горожане не имели времени ходить на охоту и совершенствовать свои навыки как например валлийцы в Англии ,во Франции кстати хотели привить лучное искусство но без практического применения а именно охоты не чего не получилось а вот арбалет прекрасно прижился а в городах проходили стрелковые турниры арбалетчиков .
Было дело,сделал с отцом арбалет,мог натянуть рукой с большим трудом,(там натяг был где то 20-25 кило) Плечи были из ясеня,тетива-обычная шпагатная веревка(белая такая, кто видел, поймет) Спусковой механизм был из гвоздя,все эти приблуды лежали на обычной доске из дуба. Стрелы - жестяная крышка на толстой палке,без первьев. Неплох,стрелял относительно метко,и довольно мощно (стрелы входили в сосновые доски где то на сантиметр) Максимальная дальность - 20 метров...
Специально для автора - ни одна пуля не летит по прямой. Вот хоть из чего её не выпусти. Стрельба из арбалета и из винтовки, в плане механики полёта снаряда весьма схожи. Учитывать нужно те же факторы практически
смотрел видео где арбалет на много круче пистолета или даже винтовки на Относительно небольших расстояниях(ведь ставят оптику) - пробивает броню где пуля не справляется и плюс почти бесшумный хотя большой и долго заряжать - идеального оружия нет - идеально не воевать (я про нападение) автору лайк - делаю ремонт дома и смотрю и слушаю)) целый день - отлично и столько новой для меня информации
В детстве с братишками сделали арбалет из бруса, Ресоры непомню от чего и тормозного тросика от велосипеда, все это время отец наблюдал за нами и ржал, сделали. Теперь вопрос чем стрелять? Ну все по взрослому взяли электрод тройку заточили ок. Тетитву натянули загнув арматуру привязав к ней остаток тросика и загнутый гвоздь. Все готово. Решили сначала стрельнуть в ворота, доска 25, пробило насквозь но не на вылет. Отец ох.. Ел. Больше арболет мы не видели.
Обратная конусность больше влияет на аэродинамику, чем на то, застрянет болт в щите или нет. А стереотип про то, что арбалет пробивает доспехи, его появлению мы обязаны DnDешникам, которые на заре зарождения RPG распределяли роли оружия и их свойства. Если арбалет проигрывает в скорости стрельбы и дальности полёта снаряда, то в чём-то же должен выигрывать. Вот ему и приписали свойство бронепробития. И уже позже это стало часть исторических статей на серьёзных щах.
Арбалет наносит урон воину в броне. Вот правильно изначально звучит фраза. Броня - это, чаще всего, кольчуга и стёганка. А арбалетные болты и пули (из пращи) обладают заброневым воздействием даже если броню не пробили, так как тяжёлые.
@@gobarb , А разделение никто не проводил со времён бронзы. Разве что могли упомянуть броню медную, броню железную, броню кожаную, броню бумажную или войлочную. А ТТХ этой брони... Авторы тех строк не уточняли, так как каждый заинтересованный в вопросе прекрасно знал, что такое броня, допустим, железная. А что такое латы. На Руси, например, бронёй называли исключительно кольчуги, латами - ламеляры, а панцири - кольчуги из плоских колец. Этими вопросами - как правильно прочитать источник - занимается целая кафедра в исторических ВУЗах.
Стальные дуги арбалета ломались на морозе, если были изготовлены из стали с избыточным содержанием фосфора - он придает металлу хладноломкость. Это еще придумать надо, где в те времена можно было найти такую руду или флюс с избытком фосфора.
Береста, тут такая новость... Вообщем один парень, видимо, так вдохновившись тобой, записал своё видео об арбалетах. Просто сравни: ua-cam.com/video/trCNR8x-Z58/v-deo.html
Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅ IOS: clik.cc/l9YGT ✅ ANDROID: clik.cc/cd4iN ✅ PC: clik.cc/sya1X и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней!
*бонусы доступны для новых игроков
Про историю оружия в Европе много известно . Расскажи про об оружии на Севере - в Скандинавии , Балтии , Финляндии и на Северо - Западе России ( в том числе и у поморов ) со времен викингов .
@@christianguy7690 Мало известно. Например неизвестно были ли скандинавские мечи или нет.
А вот Клим Жуков говорил( военно-оружейный историк ). арбалет был проще в изготовлении чем лук и обучение стрельбе проходило в разы быстрей чем лучника.
@@radziwill7193 , сложно сказать . Немало франкских мечей находят в завоеванеых викингами стран .
С другой стороны еще готы , вандылы завоевали почти всю Европу . Как и викинги кстати но у них была иная тактика . Вряд ли это возможно без мечей
Спасибо за творчество .
Зачем вы ищите меня под видео с арбалетами?
Неужели не понятно, что оттуда, куда пришёл я, все арбалетчики заблаговременно убежали?
Не убежали, а обходят с тыла. Уверен, у тебя кормовая броня тоньше лобовой.
Я как лучник английский, пошел чисто штаны снять
@Челикслав та не, пусть остаётся! выдадим ему омоновскую экипировку и огнестрел☝️😎
Если честно, я ожидал тебя увидеть В видео, а не ПОД видео.
нет, просто тебе уже болт попал в пах или подмышку, и тебя затыкали кинжалами)
Непорядок. Мужик в латах сегодня не вышел на работу.
Карантин, коронавирус, заболел походу)
Ну, надо же отдыхать иногда, столько ударов получать
Зато есть мужик, который хуячит луком утку.
Он отправился потусоваться в окружении других МУЖИКОВ ВЮ ЛАТАААХ!! Или бить морду мужикам из соседней деревни т.к. у них разные латы!
Латы дал поюзать зато
Есть 2 вида байта на комментарии:
1 Показать мужика в латах.
2 Не показывать мужика в латах.
Второе, как показывает практика, обычно эффективней)
сегодня столкнулся с одними видео про Саи * если правильно написал (японские трезубцы) - там он был и комментарий))) тут его нет)) и комментарии - видимо он популрярен))
@@АлексейЛукашов-т7г Или использует запястный релиз)
Когда у пленного лучника отрезали два пальца, он просто становился арбалетчиком.
отрезали большие пальцы, слабый был бы арбалетчик
в обоз значит в обоз
@@КандидатПротивВсех Отрезали указательный и средний, если отрезать большой- человек не сможет работать и тогда проще его просто убить.
@@михаилхудяков-ш7у это ЛЕГЕНДА, что отрезали указ. и средний (упоминание одно у французов к англам)
А работать сможет, но не держать сильно нож или палку
@@КандидатПротивВсех Вся трудовая деятельность высших приматов основана на более-менее противостоящем большом пальце. Резали именно указательный и средний. Без большого пальца ни лопатой, ни мотыгой, ни за животными обиходить не возможно. И сильно держать нож мизинцем и большим пальцем не получится, а лошадку запречь, потихоничку, неспешно вполне можно.
@@КандидатПротивВсех Более того, тем кто руками умел что-то делать просто пальцы на ногах ампутировали. Стучи молоточком, паяй медные чайники и лампы, но далеко не убежишь))))).
О, Мэтт с разрушительного ранчо в ролике отметился)
Бродэкс тоже здесь))
О, я думал я один заметил, братан, а ты его в переводе смотришь или в оригинале?
@@Krigs_Pretorian Уровень английского не позволяет смотреть в оригинале, но говорят перевод Зебры даже лучше)
@@ns6567 О, братанчик по Зёбре, кайф
Он заменяет мужика в доспехах.😁
Размеренное повествование + наглядный видеоряд с юморком + познавательный контент = охерительное удовольствие от просмотра! Спасибо!
Размерное повествование: сон и дремание
@@ЮРРИИЙЮРРООВУ кого как.
Я скачаю райд шадовс легенд, ток когда там появится мужик в латах получающий мечом по пузу.)
Точняк ; )
Мне кажется там таких много
Мега эпический чемпион:о)
Я почти год в неё играю, не появлялся он, так что не жди.
@@АнтонГлебов-ь6д ты просто мало донатил или не донатил вообще. Вот продашь почку и вложишь эти деньги в игру, так сразу появится, может даже два
Арбалет, стрелы, крестьяне..всё это хорошо, а во́т места для мужика в латах не нашлось!
Он в комментариях , поищи
респект что пометил рекламную вставку
+
+
Святой ютубер
Неистово плюсую.
@@vaes901 my
Look
Фраза: "Пуля из винтовки летит по прямой." Просто убила )) Наверное автор хотел сказать, что по сравнению со стрелами и дротиками пуля словно летит по прямой.
Очевидно же, что имелась в виду относительность с луками и арбалетами
@@ЕвгенийМетлев-щ9л , очевидно для вас и тех кто хоть немного знаком с огнестрелом. К сожалению большинство школьников считает, что пули как в игре CS летят по прямой на любое расстояние, лишь бы цель была видна. Про женский пол вообще молчу.
@@ЧеловексТопором в школе физику пусть учат
@@ЧеловексТопором В КС они вообще далеко не по прямой летят(разве что со снайперок)
@@KolkaPro91 , вы явно путаете разброс и кучность с прямотой полета пули. В КС любая пуля летит по прямой, я вам больше скажу, в любой игре пули летят по прямой. Ни кто не будет вам заморачиваться и высчитывать физику полета каждой пули в игре.
Видео заканчиваются столь же неожиданно, как и появляются.
вот и я про тоже самое писал уже, видео всегда обрываются и остается ощущение незавершенности какото))))
Зато появился мужик декообраз.
@@AlonDarkPV не в курсе откуда этот эпизод?
@@иванкарпов-з7ж +1 (тоже интересно!)
@@иванкарпов-з7ж Нашел ответ в комментах: "сериал Американские боги"(с)
Очень хотелось бы услышать о конных арбалетчиках, так как это довольно старая тема, вызывающая споры в исторических кругах.
Согласен
+++
+
По этой теме же уже всё равно сказано: попробуй представить, как взвести тетиву даже самого простого арбалета на коне на ходу, не говоря уже о английском вороте или реечно-редукторной системе взвода тетивы. Верхом на коне с помощью крюка на поясе тетиву взвести вобще не удастся никак. Перезарядка арбалета занимает много времени, в это время конь лишается управления практически полностью, тоность ещё сильнее падает, а зачем нужен медленный огонь арбалета, если он ещё и попадать практически ни в кого не будет? Гораздо практичнее будет лук, если говорить о стрельбе на ходу. Единственный вид, в котором могут существовать конные арбалетчики -- доскакать на коне до поля боя, спешиться и вести огонь пешими, но это уже совсем другое. К слову, во время взвода тетивы арбалетчик теряет защиту -- в видео же говорилось о повезах, на коне никакую павезу не установишь. Чем удачно вести огонь из арбалета на ходу, гораздо больше вероятности выронить арбалет на скаку во время перезарядки.
Заряжать арбалет, на скачущей лошади? - сомнительно.
Скорее речь идёт о диверсионных рейдах. Ночью, обмотал копыта лошади тряпками для безшумности, подскакал к спящему лагерю противника, выстрелил, и ускакал во тьму..
11:39 новый тренд: мужик со срелами xD
А это идея))))
А что за фильм?
@@user_lipezdronik_63 Сериал "Американские боги", флешбэк с первой высадкой викингов на новом континенте
@@ArqteW спасибо
Буду ждать его теперь в каждом видео Бересты.
Лайк за кадр из Готики 2. Надо будет перепройти в миллионный раз)))
Надо будет.
Попробуйте "Возвращение". Немного помучиться с настройками и есть проблемы баланса, но в целом шикарная вещь.
@@warlock8715 слыхал, но я старомоден и люблю классику)))
@@amigo3003 Ну это я тоже могу понять. Но _я_ тогда предпочёл бы первую Готику: я люблю её гораздо больше второй. Ну или по крайней мере, начал бы с первой, а потом плавно перешёл ко второй.
@@warlock8715 и я бы... Но баги выводят из себя. Так я и не закончил, когда однажды застопорилось все в храме Спящего.
Концовка огонь, мужик за секунду в ежика превратился и умер...
но это не точно!))
@Halko +
@Halko сериал Американские боги
Выжил: он упал в подорожник.
если и умер, то инфаркта миокарда )))
Это замена мужику в латах для роликов про стрелков.
Всплакнула, вспомнив баллистические таблицы, когда услышала про летящую по прямой винтовочную пулю.😢
На расстоянии огневого контакта отклонения минимальны. За исключением редких случаев дальность использования огнестрела не привыкает 10% от максимальной возможной.
Ненавижу арбалетчиков. Джелкалу тяжело взять если там сидит 200 снайперов родок
У меня в баннерлорде арбалетчики - 75-80 процентов армии)
А так да, родокские снайперы всех растреливают как скот
Ctrl alt f4 решают все ваши проблемы))
Да родокские снайперы и в рукопашке могут дать прикурить
Так точно, даже в благородном латном доспехе выносят за один залп. Так что первым на лестницу идти это самоубийство...
Ух, сколько пасхалок, отсылок и юмора в одном видео, что прям УХ! Даже Бродакс засветился!) Лайк)
Как же я люблю видео с этого канала. Спасибо большое, очень интересно
8:56 Мордхау)
10:21 снова Мордхау))
Лайк! Видос топпчэг.
арбалет это не только опасный дротик, запускаемый с огромной силой
но и потенциальная булава, кирка и упор для повешенья
А с металлическими дугами ещё и рубящее устройство
@@АлексейПоперечный-х3д а еще туда можно острые зубья снизу и использовать как вилку
У мужика в латах сегодня выходной
Пусть отдохнёт парень
Спасибо огромное за столь интересный выпуск! Хотелось бы увидеть видео о первом массовом ручном огнестрельном оружии
+
Вроде это было в гуситских войнах, тоже хочется увидеть видео про это.
@@_deal_shot_7456 сложно сказать, ибо сначала даже ручной огнестрел был осадным а не стрелковым оружием. Но вероятно, именно в боевых переносных укреплениях гуситов и научились бегать с мушкетами по полям, а не только лупить со стен замка.
На последних кадрах про «скорострельность» заржал как гиена :-)
Короч в бою это был аналог пулеметного огня на подавление или СРЗО.
Хороший анализ-сравнение лука и арбалета есть в фэнтези-книге «Отрок»
Ну в целом я с ним плюс/минус согласен.
На мой взгляд самые главные достоинства арбалета (не взирая на технологичность) это возможность стрелять лежа, тетива натягивается каждый раз одинаково (сл-но постоянство баллистики) и самое важное: неприхотлив в качестве болта. Хоть куском электрода стреляй. У лука стрелу надо было качественно сделать, буквально вылизать. Иначе она летит х.з куда, даже спиралью.
Ну и согласен с «мифом» что легче научится. То что Вы сказали безусловно имеет место быть. Но с арбалета я сразу стал попадать так же как из бюджетной пневматики. А вот из лука я только на 3 раз попал в дверь на 20 м :-)
Ах да... из обычного лука (не современного спортивного и аналогов) х.з как метиться, больше как то интуитивно, как будто бы из пистолета от бедра. А из арбалета, даже примитивного (без прицела), просто по стреле смотришь, намного проще.
Рейд сложная игра. Ведь для того чтобы в нее играть, нужно потрудится на работе. А если хочешь выйграть, то на раоте нужно жить. А еще не есть не пить.. Но ведь предупреждали что игра сложная
Сильно там донат решает?
@@gimligloinov5963 ua-cam.com/video/4II7OfwwX-4/v-deo.html
Есть мнение , что практически все.
@@gimligloinov5963 уместнее будет спросить "А что можно решить не донатом?"
@@boratsabgdiev, зарегистрироваться по ссылке автора ролика в течение 30 дней после выкладки видео.
Говорят, за это платят размещающим. Но о Вас могут собрать некоторую информацию.
Береста, давай теперь про аркебузы
Автор, ты даже не представляешь, насколько офигенный контент ты создаёшь
Не понимать: контент создать
Понимать : контингент коменты будет писать
достаточно давно увлекаюсь холодным оружием, но единственный цельнометаллический болт что я видел - "серебряная стрела" в сериале про Робин Гуда
Насчёт скорострельности: Береста, поинтересуйтесь китайским многозарядным арбалетом.
Или античным полиболом
Чуконю
Это принципиально другое. Такой арбалет не обладает ни пробивной способностью, ни адекватной дальностью. Подходит только для борьбы с небронированными целями, при этом еще и снаряды должны быть отравленными.
@@alexperemey6046 логически, так не должно быть. Да, там плечи только из дерева, а технология не очень надёжна, но это всё ещё арбалет
Еще хотелось бы сказать о пробитии доспехов.
Даже если болт не пробил доспехи, он передал свою энергию телу. И за помятым внешне доспехом могут оказаться сломанные ребра, рваные раны и контузии
Не стоит забывать, что доспехи не носят на голое тело, что под доспех одевались поддоспешник, гамбезон, так что энергии болта вряд ли хватит, для для хот сколько то серьёзной за броневой травмы.
Вставки как отдельный вид искусства!!!
Добавлю в тему вечно взведенных арбалетов: ещё более абсурдный, но популярный киноштамп - лучники, которые готовы в натянутом состоянии держать лук чуть ли не часами. У Геракла, конечно, сил хватит, но из чего лук делать...
подпишись на мой канал ну если хочешь))
Для соперничества в скорострельности, выкатили многозарядные арбалеты...
Китайские?
@@MrRonnyGreat Поищи JoergSprave SlingShot Channel - у него в одном из последних видео итоговая работа над многозарядным ручным арбалетом с очешуительной мощью) Есть также арбалет-болтомёт и много других забавных вещей) Это всё, конечно, современное - даже если и можно было бы реализовать в средневековье, кузнецы запросили бы на вес алмазов за такую штуку)
2 арбалета зарядить куда быстрее чем аналогичный по мощности двухзарядный, стрелять из двухзарядного куда сложнее, а в условиях средневековья стоить двухзарядный будет как 20-30 обычных.
@@AKSIS77 там не совсем такая конструкция заряжания. Там картридж с болтами и рычаг для перезарядки. Он не такой мощный да, но скорострельность гораздо выше, даже чем у лука
@@AKSIS77 Чо-ко-ну зарядить крайне несложно, и он многозаряден
Сражение при Креси ознаменовано, кроме всего прочего, ещё и тем, что французы напали на своих арбалетчиков, решив, что они их предали. В результате остались без поддержки стрелков. Поражение французской армии это череда ошибок и собственной самоуверенности...
Вроде не напали, а просто протоптались по отступающим, идя в атаку. Вполне себе выражение презрения к трусливым наемникам со стороны французских благородных попок.
Там вообще дождь и плохой обзор были - так что дело тёмное
Ироничный видеоряд прям поднял настроение) спасибо за выпуск. С наступающим новым годом!)
Сперва благодарность и наилучшие пожелания Автору.
А теперь дань традиции:где латник,танкующий меч?!Почему неканон!?БУ-У-У-У-У-У-У-У-У-У-УНТ!!!
Раз уж зашла речь об арбалете , можно сделать видео о баллистах (больших арбалетах) подробно и факты с заблуждениями
Проблема в том что действующих не найти. Особенно римских. Есть сведения о применении еще в греческие времена (не из кино)).
Баллиста произошла не от арбалета,а от катапульты!!
Ну я бы не стал называть баллисту большим арбалетом, как минимум потому что баллиста появилась на добрую тысячу (Если не больше) лет раньше, да и если память меня подводит они изначально были как катапульты работающие на натяжении тетивы, а потом поставили направляющую балку и стали пулять каменными шарами
Баллиста - от слова кидать. То есть, метательная машина. Метательных машин три типа - гравитационные, торсионные и тензионные. Арбалеты - тензионные баллисты. Уточняй, чего тебе надобно. Если о тензионных машинах - то гастрофеты были известны со времён бронзы. Тензио - натяжение.
Торсио - скручивать.
Ну, а гравитационные - требуше.
@@АсанИсенгалиев , катапульта - это просто перевод на другой язык одного и того же термина - метательная машина. В русском языке - отдельного термина не было, так как весь парк осадных машин и приспособлений называли пороками (ударение на первый слог). То есть, осадные башни, лестницы, какие-нибудь щиты осадные, гравитационные машины требуше и так далее - это всё называлось термином "порок".
Просто нереально крутой контент. Я такого не встречал, за каждым роликом чувствуется проделанная работа. Единственный минус - это интонация, 10-ти минутный ролик в одной интонации - это жестко. Было бы замечательно, если бы это была учтено в следующих роликах. А так лайк и подписка)
Ждем видос как АК - 47 выгодно отличается от арбалета)
@Владус Варварус это будет следующий видос..
АК можно использовать как скамейку, уперев в землю магазин и рукоятку, чтоб не сидеть голой попой на траве(это я не шучу сейчас, в Африке реально местные дикари такое проделывали).
Если он с патронами, то да - выгодно отличается. А сам по себе, в рукопашной, не особо :)
@@АлексейПоперечный-х3д ну хз, как по мне, то автомат в рукопашном бою полезнее арбалета)
Так ведь было уже в одном видео. Пуля выпущенная из АК пробивает рельс, бетонную стену и на излете сбивает космическую станцию:о)
Спасибо, очень достоверно. Насчет практики совершенно точно, я научился сносно попадать из арбалета на дистанциях до 100 метров за три года при тренировках 5 дней в неделю! С луком сносно попадать до 70 метров получилось примерно так же, может чуть быстрее. И это с современными блочниками оснащенными прицелами!
Лайк, за одного только мужика, убивающего утку арбалетом =)))
там был лук
Когда приобрел себе арбалет, главной проблемой оказалось - найти приличный стрелоуловитель.
Приятный сюрприз на середине недели.
Самое крутое использование генуэзских наемных арбалетчиков - отнять у них арбалеты, обрядить в тяжёлые доспехи (причём из более позднего времени), построить в македонскую фалангу, заставит тащить на плечах многометровые копья, и погнать в атаку, впереди конницы🤕 Мамай знал толк в извращениях!
На всякий случай поясняю, это юмор.
"Важна не случайная меткость, а общая плотность огня". Принцип, в общем-то, актуальный до сих пор.
Первый русскоязычный ютубер снявший адекватное видео на эту тему. Большое вам спасибо!)
Что то тут не так.... ооооууу даа а где же мужик в латах?
В коментариях
Тодд недавно таки прошил спинные пластины бригандины со своего карантинного лука. Так что в спину убегающему наемнику мелкого пошиба есть чего опасаться.
Я экспериментировал с цельнометаллическими стрелами для спортивного современного арбалета. Слесарная чертилка в качестве стрелы для арбалета пробивает листовую сталь 2 мм с дистанции 3 метра при натяжении 20 кГ и сталь 1 мм с 5 метров. И это со слабым современным арбалетом.
Ты бы еще в упор выстрелил. Эта шняга упадет на землю, не преодолев даже 20 метров.
Лук чаще использовался как гаубица: настильная траектория и по квадратам. Арбалет это противотанковая пушка: прямой выстрел по слабым местам
Очень хотелось бы увидеть ролик о пиратских (и вообще абордажных) клинках и, по возможности, огнестреле. Ибо на Ютубе по этой теме - одно фентези с прохладными рассказами о дикой эффективности четырехствольных пистолетов и прочих ружей-алебард. Береста, вмешайся и внеси ясность!
Эффективный абордажный клинок - нож. Сакс, лангсакс, мессер, фальшион - как не назови - это всё ножи. И именно они и были самыми эффективными. Почему? Да потому что эти самые абордажники каждый день этими самыми ножами и работали, например - резали канаты, рыбу потрошили и так далее. То есть, самые эффективные абордажные клинковые холодняки были таковыми вовсе не из-за своих выдающихся тактико-технических характеристик, а из-за умения пользователей и их готовности идти до конца. Это тебе не фентази-РПГ, где ты выбиваешь с босса шмоточку не на +100 к урону, а на +200 и ты сразу в два раза сильнее бить начинаешь - ничего подобного.
А огнестрел штурмовой - пистолет-пулемёты с бесконечными патронами и адской скорострельностью с мощным останавливающим действием. Самым лучшим вариантом из возможного на уровне позднего средневековья - картечницы с раструбами с несколькими стволами.
Пороховое оружие в ре годы на корабле могло иметь скорее статусное значение, нежели реальное, боевое. Порох гигроскопичен. То-есть, хорошо впитывает влагу. Соответственно, требует особых условий хранения. Бочки, кожаные просмотренные мешки и тому подобное. Охотники в те времена очень любили для этих целей использовать рог полорогого животного. Типа, герметичен и легче по сравнению со стеклом. Да и не разбивается так легко. Но даже не смотря на это, порох ежедневно просушивали. Разумеется, в сухую погоду. Потому использование того же арбалета при боестолкновениях было целесообразнее. Кстати. После первого же выстрела в замкнутом помещении дым от пороха делал то же самое, что современный газовый баллончик в салоне авто. Плюс дымовая шашка. Так что роль огнестрельного оружия в к/ф слишком преувеличена. К тому же, тогда не было патронов. Наклонишь ствол более положенного и пёрышко, служащее пыжом не удержит ни пулю, ни порох. Всё высыпится. Холодное оружие для абордажа и др. рукопашных стычек было значительно эффективнее.
@@АлександрАлександр-т4ь6с , однако, дать залп перед решительным абордажем по строю встречающей делегации милейшее дело! Часто, больше ничего делать-то больше и не надо - только дорезать, если строй противника не стойкий к потерям.
@@timeythomas4284 если из пушек, то согласен. Но никак не на счёт, дорезать. Корабль пойдёт ко дну. Упавшая мачта со всем такелажем даёт палубу реально непроходимой. Выстрел из ручного оружия актуален метров на 30-50 был. Свинцовые пули плавились от температуры пороховых газов. Фактически, стреляли расплавленным свинцом. Это только ядра для пушек были чугунные. Да и самых лучших пушек хватало максимум на 300 выстрелов. Очень уж дорогая игрушка тогда это была.
@@АлександрАлександр-т4ь6с , пули для гладкоствола были и каменные, и глиняные, и рубленое железо, ну и катанный свинец. Дать залп можно было и из аркебуз, и из мушкетов. Ну или картечью из каких-нибудь гаковниц (хакенбушей). В общем, вариантов масса и без упавших мачт.
Пуля из огнестрела не летит по прямой. Линия прицеливания, направление канала ствола и траектория полета пули, три разные вещи. Пуля начинает падать сразу после вылета из канала ствола, просто это падение кажется незаметным из-за большой начальной скорости полета. Но чем дальше дальность стрельбы, тем оно заметнее. Поэтому на прицелах есть поправка на дальность, что бы ствол выше задирать при увеличении дальности стрельбы,
Может кто-то уже это написал, но 1:21 Мэтт Карикер с Разрушительного Ранчо
Подумаешь, Мэтт. Тут даже НЕ ГРАЖДАНИН отметился.
@@WingedDusk а на какой минуте?
Приветствую команда канала береста, спасибо за ролик 👍 лично у меня отношения с луками не складываются от слова совсем - раньше не мог натянуть тетиву, потом немного накачал мускулатуру и угробил учебный лук... А вот арбалеты другое дело - берёшь и стреляешь 🔥
Арбалеты скучные. )
Вот знаете завидую японским детям. У них и фехтование и стрельба из лука есть прямо в школах.
У нас раньше гранату кидали на физре. Ну и разбор сборка AK-47.
Пора вводить курс Разгона демонстрантов и одновременно организация сопротивления силовикам. Вместо казаки/разбойники.
Если стрельба из лука еще куда не шла, то фехтование это же опасный бесполезный спорт.
@@yndvoh Лучше национальное что нибудь ,типа фехтование финкой из рукава.Попишу-порежу ,бой на ножиках и заточках из зубной щётки.Бритвочкой по горлышку и в колодец.
Тот фрагмент с девушкой, которой крутящаяся рука лупит по лицу, это какой-то забавный канал, который я смотрел, - там она делает всякие такие полезные агрегаты; но я забыл, как он называется. Пожалуйста😆
P. S. Ах, да, забыл... ВЗЯТЬ АРБАЛЕТЫ, ЩЕНКИ!
Все правильно. Это тоже самое, что сравнивать ложку и вилку.
Ведь есть ложка-вилка
@@BadRoome И часто высей пользуитесь?
@@alchemistry-evgeniy да почти всегда. Очень удобная штука
@@BadRoome Видать сами сделали?!
@@alchemistry-evgeniy не,немецкую купил
Цельнометаллические болты - это из кино. При реальной стрельбе масса снаряда сильно мешала бы начальной скорости и - как следствие - дальности стрельбы. Удельный вес стали в три раза выше, чем ясеня, из которого, чаще всего, изготавливали арбалетные болты. Кстати, современные стрелки очень не жалуют алюминиевые шафты (древки ) стрел. Металл очень плохо ведет себя при шоковых нагрузках. Гнется, снижая точность попадания и стабильность выстрела.
7:17 Канал Broadaxe, он про еду разных народов и эпох, и ещё о всякой исторической всячине, рекомендую 👍
Не только исторической, последний видос по Вахе вообще
@@_Morf ваха это наше будущее. Только как назвать науку изучающую будущее? Хотя пофиг. Аве Император!
@@kolyatsarwn1014 Футурология?
кстати да, видосы у него годные. и актёрское мастерство на уровне: с таким аппетитом жрать сомнительные продукты не каждый сможет! я не про то, что они несъедобные. просто для современного человека средневековый хлебушек будет сродни стройматериалам )))
@@mist6936 скорее инвертированная история) (для тех кто смотрел довод)
Меня тоже вела дорога приключений, а потом мне болт попал в колено)))
С луком дело не в точности, а в мышцах. Чтобы натянуть даже слабый 50-кг лук, нужно не меньше года тренировок. Не говоря уже о 70-90кг луках манчжуров и англичан
120 фунтов - около 50 кг это уже хороший длинный лук времён столетней войны, были и послабее.
Весьма неплохо сказано.Действительно многие как-то странно воспринимают имеющуюся инфу по плюсам арбалета.И считают что он прямо таки по факту как таковой вундервуфля.Как и огнестрел "положивший конец эпохе рыцарства и доспехов."
Береста, сними пожалуйста отдельное видео про мужика в латах которого бьют мечом по пузу
Обычно говорят что лук дальше арбалета стреляет, а тут наоборот. Зато узнал как арбалетчики прятались за щитом, а то всегда было не понятно как они в первых рядах построения тусуются во всех историях.
Раньше я был мужиком в латах, а потом... Мне прострелили доспех арбалетом!
В области колена:о)
@@MrRonnyGreat Мужик в кольчуге одобряет!
Очень чётко всё отмечено , даже докопаться не до чего , жму виртуальную руку!
4:11- о Gothic.
Как мне кажется распространение арбалетов это Италия и Франция то есть более технически развитые и городские страны ,луки же с менее развитым ремеслом ,горожане не имели времени ходить на охоту и совершенствовать свои навыки как например валлийцы в Англии ,во Франции кстати хотели привить лучное искусство но без практического применения а именно охоты не чего не получилось а вот арбалет прекрасно прижился а в городах проходили стрелковые турниры арбалетчиков .
Интересно хватит духу напасть на бригаду заряжающих арбалетчиков
дури?
@@КандидатПротивВсех у кого что . У героев войны больше дури было😳
Было дело,сделал с отцом арбалет,мог натянуть рукой с большим трудом,(там натяг был где то 20-25 кило)
Плечи были из ясеня,тетива-обычная шпагатная веревка(белая такая, кто видел, поймет)
Спусковой механизм был из гвоздя,все эти приблуды лежали на обычной доске из дуба.
Стрелы - жестяная крышка на толстой палке,без первьев.
Неплох,стрелял относительно метко,и довольно мощно (стрелы входили в сосновые доски где то на сантиметр)
Максимальная дальность - 20 метров...
кто играл в Medieval II: Total War тот знает, что генуесцы те ещё мужеложцы
Специально для автора - ни одна пуля не летит по прямой. Вот хоть из чего её не выпусти. Стрельба из арбалета и из винтовки, в плане механики полёта снаряда весьма схожи. Учитывать нужно те же факторы практически
Ох эти кадры из игр...
Документальная хроника между прочим)
Мужик в латах , мужик в латах. А как вам мужик бегущий за подстреленной дичью?))))) Автору лайк, как всегда качество на высоте.
Откуда послдение кадры с гибелью под тысячью стрел?
смотрел видео где арбалет на много круче пистолета или даже винтовки на Относительно небольших расстояниях(ведь ставят оптику) - пробивает броню где пуля не справляется и плюс почти бесшумный хотя большой и долго заряжать - идеального оружия нет - идеально не воевать (я про нападение) автору лайк - делаю ремонт дома и смотрю и слушаю)) целый день - отлично и столько новой для меня информации
Комен для продвижения в тренды
ответ
Не прогнулся, и не вставил мужика в латах! Так держать!
Он просто заболел и ушёл в комменты)
Лайк для продвижения в тренды.
нет мужика с доспехов, зато есть мужик который бьет птицу луком.
ну в принципе ценовом порядке ни чего не изменилось цена у хорошего арбалета как у 5 луков того же качества в среднем стоит как крыло самолета
Смотрю всю рекламу из уважения к автору
4:10
Готика)
В детстве с братишками сделали арбалет из бруса, Ресоры непомню от чего и тормозного тросика от велосипеда, все это время отец наблюдал за нами и ржал, сделали. Теперь вопрос чем стрелять? Ну все по взрослому взяли электрод тройку заточили ок. Тетитву натянули загнув арматуру привязав к ней остаток тросика и загнутый гвоздь. Все готово. Решили сначала стрельнуть в ворота, доска 25, пробило насквозь но не на вылет. Отец ох.. Ел. Больше арболет мы не видели.
Огромное спасибо за видос конечно, но где мужик в латах?
В комментариях в самом начале ;)
Я не брал
В комментах он)
Уржался с мужика запустившего в птичку свой лук.😁
где мужик с огурчиком)
Ой, не начинай *^.^*
@@GOhardrock, мужика в латах знаю. А про огурчики... Мемом является один дохтур, вбирающий силу Земли.
Как всегда - коротко и информативно! Обожаю этот канал👍🏻
Відеоряд безподобний😀
В конце момент неплохой показали ; как там киллеры говорят : Два в голову , один в сердце)
11:40 Что за фильм?
По всей видимости
Американские боги
ага , тоже интересует как так - как ежа иголками
Сериал "Американские боги"
Все ждал в видеоряде мистера Лариса Андерсена. Лучника способного за секунду выпустить десяток стрел - троль 21 века
ооо это что за фильм в конце. где мужика как ёжика стрелами утыкивают
Американские Боги.
Где мужик в латах?(
Он в комментах) ищи
Обратная конусность больше влияет на аэродинамику, чем на то, застрянет болт в щите или нет.
А стереотип про то, что арбалет пробивает доспехи, его появлению мы обязаны DnDешникам, которые на заре зарождения RPG распределяли роли оружия и их свойства. Если арбалет проигрывает в скорости стрельбы и дальности полёта снаряда, то в чём-то же должен выигрывать. Вот ему и приписали свойство бронепробития. И уже позже это стало часть исторических статей на серьёзных щах.
Арбалет наносит урон воину в броне. Вот правильно изначально звучит фраза. Броня - это, чаще всего, кольчуга и стёганка. А арбалетные болты и пули (из пращи) обладают заброневым воздействием даже если броню не пробили, так как тяжёлые.
@@timeythomas4284 так никто демаркацию между видами не проводил. По итогу это вышло в то, что арбалет начали воспринимать как анти-латное оружие.
@@gobarb , А разделение никто не проводил со времён бронзы. Разве что могли упомянуть броню медную, броню железную, броню кожаную, броню бумажную или войлочную. А ТТХ этой брони... Авторы тех строк не уточняли, так как каждый заинтересованный в вопросе прекрасно знал, что такое броня, допустим, железная. А что такое латы. На Руси, например, бронёй называли исключительно кольчуги, латами - ламеляры, а панцири - кольчуги из плоских колец.
Этими вопросами - как правильно прочитать источник - занимается целая кафедра в исторических ВУЗах.
@@timeythomas4284 чел, ты вообще не туда маршируешь.
@@gobarb , чел?
Мужик в латах присутствует?
Нет. Ведь его нельзя бить арбалетом по пузику
Присутствует охота с луком на птицу и нашпиговывание стрелами.
он выше в комментах!
Стальные дуги арбалета ломались на морозе, если были изготовлены из стали с избыточным содержанием фосфора - он придает металлу хладноломкость. Это еще придумать надо, где в те времена можно было найти такую руду или флюс с избытком фосфора.
Береста, тут такая новость...
Вообщем один парень, видимо, так вдохновившись тобой, записал своё видео об арбалетах. Просто сравни:
ua-cam.com/video/trCNR8x-Z58/v-deo.html
Знаем, знаем...
О! Бородач из бродекса засветился)))