VERSUS: HERITAGE CS H-150 vs. GIBSON Les Paul Murphy Aged

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • Olli geht in diesem VERSUS-Video den spannenden Fragen nach: Welche E-Gitarre klingt besser? Welche ist besser verarbeitet? Welche fühlt sich besser an: GIBSON Les Paul Murphy Aged oder HERITAGE CS H-150! Klickt euch in unser Video und findet es heraus!
    Unsere aktuelle Auswahl an HERITAGE Instrumenten:
    bit.ly/3Gmn5VH
    Aktuelle E-Gitarren aus dem GIBSON Murphy Lab Custom Shop:
    bit.ly/35OZBw2
    VIDEO-EQUIPMENT-LISTE
    bit.ly/3HuQgHI
    SESSION ONLINE
    www.session.de
    / session_music
    / session.de
    / session.music
    www.session.de...
    #session #makemoremusic #versus

КОМЕНТАРІ • 68

  • @sessionDE
    @sessionDE  2 роки тому +1

    HERITAGE E-Gitarren bei uns: bit.ly/3Gmn5VH und GIBSON Les Paul Murphy Aged Instrumente: bit.ly/35OZBw2

    • @antonwilding9744
      @antonwilding9744 2 роки тому

      Wieso kann man bei euch net per Nachname bestellen ?

    • @beerdeddi1
      @beerdeddi1 2 роки тому +1

      Hallo Sessionteam, macht bitte ein Video mit Klangbeispielen des neuen Kong TubeChimp 15DL. Das Ding sieht echt heiss aus. Und wenn es so klingt denke ich wird es mehr Leute interessieren. Vielen Dank :-)

  • @larsflugge7582
    @larsflugge7582 2 роки тому +7

    Lieber Olli,
    danke für das starke Video! An dieser Stelle äußere ich doch nochmal die Kritik, dass ich mir mehr cleane und crunchige Passagen im Spiel wünschen würde. Ich verstehe deine Argumentation, dass du das Frequenzspektrum der Gitarren im Highgain am besten beurteilen kannst...mir gelingt dies jedoch am besten im Crunchbereich und womöglich bin ich da nicht der Einzige.
    Nochmals besten Dank für die stets tollen Videos und ich werde bald auch wieder im Laden aufschlagen 👍

    • @toledo2983
      @toledo2983 2 роки тому

      Ich stelle mir manchmal einen UA-cam Autotest vor, im übertragenen sinne würde man die ganze Zeit sehen wie
      die Karren auf Höchstgeschwindigkeit Vollgas beschleunigt werden, und beim erreichen der Höchstgeschwindigkeit eine vollbremsung erhalten würden...ist doch sehenswert sowas.

  • @gunterluber7882
    @gunterluber7882 2 роки тому +5

    Gary Moore "After the War" - Heritage!
    R.I.P. Gary

  • @TheGamermouse
    @TheGamermouse 2 роки тому +6

    Macht bitte genau das gleiche video mit der ES 335 und H535 😍

  • @adamwatson6916
    @adamwatson6916 2 роки тому +6

    I wonder what they would sound like with the same pickups in each. It's hard to determine which guitar is better when they have different pups . I like the custombuckers better than the heritage pups . Which are actually very nice sounding pickups . I wonder how they would compare if they both had custombuckers .

  • @Schwarzfarbfilm
    @Schwarzfarbfilm 2 роки тому +6

    Oli, an Deinen Videos kann ich nichts meckern. Sie sind einfach genial. Dir zuzusehen und zuzuhören ist ein Genuss. Man merkt einfach, das Du schon lange spielst und Du ein Vollblutmusiker bist. Die fachlichen Erklärungen kommen oben noch drauf.

  • @cromBumny
    @cromBumny 2 роки тому +2

    I've got an epiphone modern, a gibson 50s standard and a Heritage...the Heritage finds its way into my hands most often.

  • @freelstya
    @freelstya 2 роки тому +4

    👍🔝 Heritage - die Ur-Gibson.

  • @delaydude
    @delaydude Рік тому +1

    Super Vergleich von wunderbaren Gitarren! Ich selbst habe seit vielen Jahren eine Heritage H-150MS und liebe sie. Wirklich sehr zu empfehlen!

  • @matze5561
    @matze5561 2 роки тому +1

    Hi Olli. Wie immer ein geiles Video mit vielen Infos. Macht immer wieder Spaß dir zu zuhören. Was sicher für viele interessant wäre, ein Video über das Urgestein der E-Gitarren-Geschichte, der Fender Broadcaster/Nocaster und späteren Telecaster der 50er Jahre, zu machen. Das heißt, auf die genauen Details und Unterschiede einzugehen, wie z. B. die verwendeten Materialien, Schaltung inkl. der Werte der Potis / Kondensatoren / Widerstände, Pickups (-> die PU’s der Broadcaster/Nocaster wurden bspw. mit dünnerem Draht gewickelt und hatten einen Gleichstromwiderstand zwischen 9 bis 10 kOhm, also viel höher als die späteren PU’s; Quelle: Wolfgang Damm von Amber Pickups). Das wäre der absolute Wahnsinn, wenn du so ein Video machen würdest!! Ich kann mir gut vorstellen, dass es hier große Soundunterschiede schon allein wegen der unterschiedlichen Pickups gibt. Dann die Schaltung, die auch jedes Jahr teils stark verändert wurde… Das ist sicher ein sehr spannendes Thema.
    Ganz viele Grüße,
    Matze

  • @marc4321
    @marc4321 2 роки тому +2

    Hallo Olli kannst du villeicht mal ein Video machen wo du die unterschiedlichen Gibson Modelle mit einander vergeliechst und ein paar vor und Nachteile aufzählst ?
    Z.b
    Les Paul, SG, Flying V , Explorer
    Wäre cool :)

  • @kurtlonde5892
    @kurtlonde5892 2 роки тому +2

    .... in den Aufnahmen hier hat die Heritage doch etwas mehr von dem alten Schmelz.... die Gibson klingt etwas moderner...
    aggressiver halt eher wie ne neue Gitarre halt klingt.... hab ich bei den Murphy s aber auch schon anders gehört...
    hier würde mir die Entscheidung leicht fallen

  • @MyJoeyfan
    @MyJoeyfan 2 роки тому +6

    Tolles Video! Ich kannte Heritage vorher gar nicht, aber der Vergleich ist ja total interessant, gerne mehr solche Gegenüberstellung ähnlicher Gitarren. Spannend wäre das auch von Marken, die nicht die selbe Firmengeschichte haben, sondern die einfach den selben Musikstil bedienen möchten.

  • @hermannlons8100
    @hermannlons8100 2 роки тому +3

    Bezüglich Aging: Es fällt mir auf, dass die wirklich alten Gibsons Les Paul alle eine Rissbildung der Nitrolackierung in paralleler Richtung haben. Genau so wie die hier vorgestellte Heritage. Bei der neuen Murphy Aged Les Paul von Gibson sind die Risse kreuz und quer verlaufend. Hier sieht man, dass Gibson mit Eisspray und Fön gearbeitet haben könnte. Bei der Heritage ist das nicht so. Die machen das viel authentischer. Fragt sich nur wie machen die das? Absolut geil.

    • @toledo2983
      @toledo2983 2 роки тому +4

      ich halte es so: egal ob gitarren oder Frauen, beides keinesfalls künstlich gealtert! Vermindert die Leistungsfähigkeit und Haptik.

    • @nextlp
      @nextlp 2 роки тому

      @@toledo2983 Also das mit der verminderten Leistungsfähigkeit hätte ich gerne erklärt... Zur Haptik: wenn dir die feinen Risse nicht gefallen oder z.B. bei heavy aging der abgeschrabbelte lack am Hals haptisch missfällt kann ich das verstehen, aber hast du mal eine Gitarre mit "rolled binding" mit dem gleichen Modell ohne rolled binding verglichen?... Welten unterschied... ein Hals mit rolled binding spielt sich soo viel besser, weil smoother....ich besitze beides.. und hab bei den Gitarren ohne abgerundetes Binding dieses selbst nachbearbeitet... ein soo viel besseres Spielgefühl.. Grüße

    • @nextlp
      @nextlp 2 роки тому

      Das mit der Ausrichtung der Rissbildung ist auch bei den "echten" alten Gibsons unterschiedlich! Schau dir mal die entsprechenden Vintage Gitarren Bücher an.....Die meisten haben eher lange Risse, 90° zur Halsrichtung, das ist auch mein Eindruck, aber es gibt auch "echte" alte mit "kunterbunt" verlaufenden Rissen.
      Mit Eisspray und Fön arbeiten die wohl eher weniger... aber das Aging basiert auf verschiedenen Temperatur und Luftfeuchtigkeitsunterschieden, denen die Gitarren ausgesetzt werden.
      Früher hat Tom Murphy jeden einzlenen Riss mit der "Rasierklinge" in den Lack geritzt.... Man stelle sich den Aufwand vor!! Das Ergebins war aber meiner Meinung nach sehr beeindruckend....
      Letztlich ist es Geschmackssache, ich persönlich stimme dir aber in dem Punkt zu, dass mir das Murphy Lab Aging nicht so dolle gefällt.
      Beste Grüße

    • @toledo2983
      @toledo2983 2 роки тому

      @@nextlp hast du diesen Gitarren dann auch entsprechend einen armrest und einen bellycut spendiert...das spielgefühl steigert sich ins unermessliche...haha
      das mit der Leistungsfähigkeit war natürlich ein nicht ernst gemeinter Scherz.

    • @nextlp
      @nextlp 2 роки тому

      @@toledo2983 Bellycut, sch.... du weißt es ist seit Jahren Corona.. da muss ich andauernd nacharbeiten, da ich immer fetter werde 😄😄; Scherz beiseite.. ALLES ist Geschmackssache aber wenn du behauptest das "scharfe" Griffbrettkanten / Bindingkanten sich besser anfühlen als abgerundete dann möchte ich nicht wissen wie dein Keller aussieht 🤣🤣

  • @donarmando916
    @donarmando916 10 місяців тому +1

    Ich konnte mir damals den 80ern keine Gibson Les Paul leisten und ich dachte, dass ich für mein hart erarbeitetes Geld eine bessere Gitarre bei Heritage bekomme also kaufte ich eine Heritage H-150. Die habe ich bis heute. Damals hatten die Schaller Rollerbridge und Pickups und ich mochte beides nicht besonders gut, also wurden Teile ausgetauscht und es ist meine Lieblingsgitarre bis heute.

  • @corrvetto7374
    @corrvetto7374 2 роки тому +4

    Hab den Eindruck aus der Gibson kommt mehr raus 🤔 obwohl.. jetzt kommt der Schluss Part.. ah geh.. mein ❤️ schlägt weiter für das Original

    • @australier263
      @australier263 2 роки тому +3

      In einer Heritage steckt mehr Original, wie in den neuen CNC Gibsons ab ca. 2000er. Da es die alten Gibson Gitarrenbauer aus Kalamazoo sind! Eine Heritage lebt! Also nur noch G's vor 2000 kaufen! Bei Fender ist es ähnlich, nur die 60/70er vielleicht noch Anfang der 80er sind die richtig Guten. Der Rest ist Japan, Korea, Mexiko oder USA Ware und nur die teueren Customs sind noch echt gut! Den Rest kann man auch mit Indonesien/Korea Squire abdecken, die klingen mit original Austausch PU auch sehr stark! Ist halt sehr individuell. 😘 Meine Meinung! 🤟😎

    • @corrvetto7374
      @corrvetto7374 2 роки тому +1

      @@australier263 Hatte mit einer 2018er Traditional geliebäugelt, aber der Zug ist abgefahren.. aktuell hat Gibson leider nix brauchbares für mich im Angebot. Daher warte ich wie Du sagst auf die Chance eine 60'Neck Cheery Sunburst ohne Schlagbrett aus den 90ern zu ergattern und erfreue mich solange an meiner 94er P90 Les Paul Special und an meiner ersten Gitarre, einer 79er Ibanez Musician MC200 🥰

    • @australier263
      @australier263 2 роки тому +1

      @@corrvetto7374 .... momentan gibt es so toll klingende Klampfen ohne Custom Status. Gibson und Heritage, auch Fender Custom Shop sind schon etwas besonderes. Wer günstiger einen guten Sound haben möchte, schaut sich mal bei den vielen guten anderen Anbietern an, Tonefuchs, Huber, Heritage, ....etwas teuerer aber den Sound und den € voll Wert, wenn man etwas übrig hat! Ansonsten tut es auch eine Epiphone oder Squier mit Aufarbeitung, neuen PUs und 1000€ weniger. Es ist und bleibt Geschmacksache und der Sound kommt immer noch aus den Fingern! 👍🏼😎😚

    • @australier263
      @australier263 2 роки тому +1

      @@corrvetto7374 ....Gibson mit P90...nur geil! Behalten!!! Die Ibanez MC ist ein eingeleimter Hals, sau schwer und toller Sound......nur nicht mehr zeitgemäß! Heute gibt es leichte toll klingende Axes, auch geleimter Hals, wie z.B. PRS SE! Student Edition. Probier eine aus .......und Du kaufst sie sofort. Klang, Spielgefühl und Verarbeitung ist ein sehr hohes Niveau und spielt sich nur Sahne! Da braucht man nichts dran ändern! Mein Tipp eine Santana SE 24. Auch keine Originale PRS! 2000-3000€ teuerer, ist aber nicht wirklich echt besser! Ob Clean, Rock, Blues, Metall....alles passt! Ab ca. 800€ mit Case ca. ein 1000er! Und lohnt sich voll!! 😘😎👍🏼🎸

    • @corrvetto7374
      @corrvetto7374 2 роки тому

      @@australier263 Vielen Dank für die Tipps!

  • @rudolfbittnermusic
    @rudolfbittnermusic 2 роки тому +2

    Klingt toll -Heritage 👍

  • @TimZeevaert
    @TimZeevaert 2 роки тому +3

    Wie immer, super Vergleich! Würde wirklich gerne mal einen Vergleich zu den Eastman SB59/v sehen. :)

  • @JBASH2011
    @JBASH2011 2 роки тому +7

    I don't understand German but have been watching you for years Ollie. Pickups in the R9 are more snappy/responsive/articulate in the pick attack to my ears.. I've owned some older Heritages-great stuff, often built better than a similar price Gibson. But the hardware/pickups are usually lacking, and tone wise- every guitar is different, no matter who makes them- wood varies. I've had dog Heritages and dog Gibsons. Enjoyed the demo and playing as always!

    • @adamwatson6916
      @adamwatson6916 2 роки тому +1

      The pickups in the heritage are potted and the custombuckers are not plus the custombuckers are a little hotter. The new heritage pickups are an in house wind done by Edwin Wilson who is the same guy who created the custombuckers when he worked for gibsom . The cunstombuckers were originally exclusive to the jimmy page signature guitars but latter were used in almost all custom shop guitars. They were based on the pickups that were in Jimmy pages number 1 at the time gibson examined it 2003 so Wilson knows how to develop a killer pickup set and the heritage custom shop pickups are far better than anything they used in the past. Considering they are the very first in house pickup heritage has done they are quite nice. They seem a little more bass heavy than I normally like but If I had that guitar I would probably keep them . They are much better than the Duncan 59s they use in their non custom shop guitars. The custombuckers are definitely the better pickups compared to the heritage though.

    • @jasonswitzer1748
      @jasonswitzer1748 4 місяці тому

      Agreed with the replay above. In-house Heritage pickups don’t sound as good as the Custombuckers, but they sound way better than the Duncan 59s. The good new (if you can get over the headstock) is that you can get a Custom Core Heritage for approx. $2k less than a Gibson Custom Shop… that’s plenty of money left over to buy Gibson Custombuckers to put into the Heritage and still save yourself some cash.
      Being from Michigan, I personally really want to choose the Heritage. My only gripe is that when I played one, the metal pickup cover was sunk below the cream pickup frame. That didn’t look great. Probably an incredibly easy fix (so,embody hand me a screwdriver!), but still… none of the Gibsons had that problem on the store. Also, the resale value of the aheritage is always going to be worse than the Gibson (it’s like Rolex and Tudor… or if you think that’s a low blow, the Rolex and Omega… one just has brand cache that is unmatched… what can you do?). Anyway… glad to see another comparison between these two guitars. The more data, the easier it is for people to make a decision on what to buy next. 🤟

  • @JW-tk1gi
    @JW-tk1gi 2 роки тому

    Macht doch mal ein Video mit nem Vergleich Ltd EC Serien und vielleicht noch einer ESP Eclipse... Aber der Unterschied der EC Serien wäre mal mega interessant 🙂
    Weiter so ich feier euch 🙌

  • @christiandude3149
    @christiandude3149 2 роки тому +1

    das sind geile Gitarren aber optisch taugt mir der Headstock gar nicht und ich muss sagen das ich selten ne gitarre lang behalte wenn mich an der optik was stört...da kann sie noch so gut sein... aber mega gitarren die gibson ebenbürtig sind und vllt sogar überlegen ...wer weis... muss jeder selbst entscheiden... klanglich und vom spielgefühl sind das wirklich zwillinge....

    • @toledo2983
      @toledo2983 2 роки тому

      also klanglich fand ich den Unterschied zwischen den beiden gitarren recht deutlich. Wobei das nicht in schlechter oder besser zu fassen wäre. Ich höre die Heritage Gitarre lauter, dynamischer und mittiger, und die gibson komprimierter und ziemlich scooped.

  • @dominikpohli2381
    @dominikpohli2381 2 роки тому

    gibt es von heritage auch linkshänder gitarren

  • @andis.423
    @andis.423 2 роки тому

    Habe die Heritage-Gitarren schon lange im Auge! Hätte ich mir mal vor 5 Jahren eine gekauft! Selbst, "die von der Stange" steigen kontinuierlich im Preis! Sch....e!!! Aber, klingt geil und ist noch was fürs Auge! Bespielbarkeit, etc. kann ich leider nicht sagen...

  • @toledo2983
    @toledo2983 2 роки тому +2

    Mörfi läbs leitsch ätsch...hahaha grandios.

  • @snapfinger1
    @snapfinger1 2 роки тому +1

    The cache of Kalamazoo has the old world craftsmanship that the Gibson reproductions lack.

    • @adamwatson6916
      @adamwatson6916 2 роки тому +1

      That is actually not true . That is all marketing by Heritage . They are no longer using the old guitar building methods . A couple of years back the company that bought heritage brought in all the same CNC machines that Gibson uses in 2018 or 2019 a bunch of Luthiers quit heritage over the company moving away for hand built methods to CNC built guitars. There were like 30 employees that were fired and bunch more that quit because they were against building CNC guitars and management fired them for resisting change. The new owners wanted to drastically increase production and saw CNC as the only way forward. At the time they destroyed 300 hand built guitars that in their mind had flaws that CNC tech would eliminate. They wanted to compete directly with Gibson. Heritage is now owned by some large investment firm or corporation and thus are only concerned with the Bottom line and production numbers just like Gibson. Heritage is now owned by the same types who own Gibson and all the factory managers have been replaced by people who know nothing about guitar building. So when heritage advertises that the guitars are built the 0ld way they are full of shit . I am sure the custom shop guitars have more hand work than the standard line but the same is true for Gibson custom shop guitars they have more hand built aspects than the Gibson USA guitars. Heritage are using all the same CNC machines Gibson uses . The employees who quit and got fired put out statements explaining all this and then management put out a statement saying they were fired for resisting change heritage are no longer as hand built as they claim. It does not mean they are bad guitars in fact they seem great but they guitars built the old way only really exists in the marketing

  • @Arthagnou
    @Arthagnou Рік тому

    I have a Gibson, and Epiphone and a Heritage...The H150 is the best

  • @michaeltracanelli745
    @michaeltracanelli745 2 роки тому +1

    Schöne Gitarren guter Sound
    Ich hätte eine Frage:
    Hat Squier auch eine Art Custom Shop?

    • @accompanysound
      @accompanysound 2 роки тому

      Squier ist heutzutage die günstige Einsteigermarke von Fender. Das heißt der Fender Custom Shop wäre sozusagen der Squier Custom Shop, allerdings fangen die Gitarren glaube ich erst bei circa 3000 Euro + an.

    • @TheGamermouse
      @TheGamermouse 2 роки тому +1

      Fender Mexico Road worn series wäre wohl der preiswerte "Custom shop", zumindest sind die geaget

    • @BOTiTTE
      @BOTiTTE 2 роки тому +1

      Custom Fender für gutes Geld. Gibt es bei Warmoth ;)

    • @lazarjeremias1421
      @lazarjeremias1421 2 роки тому +1

      @@BOTiTTE So ist es und bestellen kann man genau so wie man eine Gitarre möchte, auch Spezialwünsche nach Abschprache.
      Die machen gleiche Qualität wie die Fender und Warmoth hat Hälse für Fender hergestellt

    • @toledo2983
      @toledo2983 2 роки тому

      Squier IST rein qualitativ der Custom shop von Fender. die chinesischen Kinder arbeiten perfekt.

  • @Turbo-D
    @Turbo-D 2 роки тому +3

    ein video für die zwei leute die sich jemals so etwas leisten können 😂

  • @brown.dogmcgee
    @brown.dogmcgee 2 роки тому +1

    also oli wie du die letzte minute mit der murphy abgehst ist eine augen und ohrenweide! klingen beide phantastisch aber das letzte sample IST ES!

  • @hoyer46
    @hoyer46 2 роки тому +6

    Heritage ist die wahre Gibson

    • @toledo2983
      @toledo2983 2 роки тому +1

      das grosse Problem ist bestimmt nicht die Qualität, beide Gitarren klingen grandios und eine Kaufentscheidung
      ist bestimmt eher abhängig von Optik und "Anfassgefühl". Der ganz grosse Unterschied dürfte auf jeden Fall der Wiederverkaufswert sein. Hier liegt Gibson bestimmt um mehr als eine Nasenlänge (sollt man hier Mensurlänge schreiben?) vorne.

  • @stephanseifert6122
    @stephanseifert6122 2 роки тому

    Oli du Sympath!

  • @peterwalliste8232
    @peterwalliste8232 2 роки тому +1

    Also ich kenne Heritage schon sehr lange, dachte, die gibt's inzwischen vllt nicht mehr 😂, und die können so gut sein, wie sie wollen, siehe alte ehemalige Gibsonmitarbeiter - aber das Horn unten hat mir nie gefallen, würde mich immer stören.
    Eine Paula ist halt eine Paula ist eine Paula!! 🤣

  • @dominikpohli2381
    @dominikpohli2381 2 роки тому

    hallo olli ich finde Gibson ist eine überteuerte Marke die einen guten Marketingstrategen hat aleine die schlampige verarbeitung bei Gitarren über 1500 ist schon heftig und stimmfrei sind sie auch nicht wenn du zum selben Preis das mit esp e2 gitarre vergleichts oder mit ner Fender dan ist das Preisleistung verhältnis von Gibson schon ziemlich mies kein wunder das die kurz vom Konkurs standen

  • @bigmac3256
    @bigmac3256 2 роки тому

    Eine Sache die Ich nicht verstehe ist untwar warum sollte ich mir eine Herritage hohlen wenn ich für das gleiche Geld auch eine Gibson bekomme

    • @flowryan5829
      @flowryan5829 Рік тому

      1. Gibsons preisunabhängige und fast schon freche Qualitätsstreuung
      2. Gibsons Firmenpolitik
      3. 'Ne Heritage ist allein schon aus sentimentalen Gesichtspunkten näher an den legendären 59ers als das was die X-mal umgezogene, verkaufte und gekaufte Firma Gibson so produziert. Siehe Produktionsstätte, Mitarbeiter, Maschinen etc.

  • @australier263
    @australier263 2 роки тому +3

    Der Preis für ne Heritage ist schon etwas höher, der Preis für ne Gibson Custom Shop Vintage noch mehr und meine 59/82er G LP klang genauso! Da ich mit Gicht kaum noch spielen kann, ist es mir egal! Heritage sind aber immer noch ein echter Geheimtipp, Knaller und viel besser wie Gibsons! Bei Heritage steckt noch absolutes Können und Liebe zum Instrument drin! Gibson könnte mit der miserabelen Qualität in den letzten Jahren auch nach China gehen, vielleicht wären sie dann wieder billiger und besser? Meine Meinung! Hab 28 G aller Sorts und BJs.! Aber auch 12 Heritages und die sind... richtig eingestellt..... viel, viel besser! 😎👍🏼😘

  • @philfrank9226
    @philfrank9226 2 роки тому

    Ixh seh keine Gibson Hysterie.

  • @adamwatson6916
    @adamwatson6916 2 роки тому

    Both are great but the Gibson has more clarity and snap especially on the low end and lower midrange tones .

  • @fdguitars
    @fdguitars 2 роки тому +1

    Vlt. ist es einfach Voodoo und ich bin nur am spinnen, aber ich finde vom ersten Ton klingt die Gibson deutlich besser. Viel mehr singender, fett-suppiger Sound vom ersten Akkord an.

  • @Steudter
    @Steudter 2 роки тому

    Und jetzt noch ne Maybach dabei und vergleichen ...

    • @flowryan5829
      @flowryan5829 Рік тому

      Maybach ist schon kein zu unterschätzender Mitstreiter. Besser als die non Custom Shop Gibsons sind sie alle Male. Und das ist nichtmal ein knapper Vergleich.