Купил себе Pyxis и Blazar -ы для полного счастья) О покупке не жалею. Камера - огонь в связке с ремусами. Вышла прошивка недавно: и кнопка блокировки теперь распространяется только на экран. Короче, камера отличная для осознанной съемки, для профессионалов.
Ну, что я могу сказать - мне нравится продукция компании BM, но это совсем не значит, что мне нравится всë, что они выпускают. Я крайне доволен BMPCC 6K, настолько, что купил вторую. И даже после покупки Canon R6 M2, именно BM мне нравятся больше. Все последующие модели мне не интересны. Все недостатки камеры давно преодолел и не ною, что жрëт заряд, память и нет автофокуса. За такую цену, это просто камера мечты, которая нужна далеко не всем.
по поводу xlr продается уже давно доп мини xlr разветвитель на два xlr. так же metabone выпустит адаптер L на pl в адаптере будут переменные nd. по итогу добавить на нее dji focus pro и у тебя топовая камера для коммерции и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СЪЕМКИ
Смотрел ВМ до появления L-maunt у них, а уж когда появился, то удвоил внимание, но так и не понял эти камеры, хотя само сообщество владельцев очень творческое. Рассказ любопытный, спасибо. Картинки с камеры не очень, возможно условия не оптимальные, хотя мне редко с ВМ, что то нравится, хорошо, что это никому не мешает на них снимать)
@@Savinovinterest в этом надо немного разобраться, чтобы понимать, как это работает. Так вот, все там нормально с динамическим диапазоном. Даже более чем. Когда С400 вышла, ее сравнили с С70 по ДД (канал CVP делал тест). И там видно, что С400 слабее где-то на стоп. У С70 динамический диапазон 14.2 стопа. Соответственно у С400 и С80 около 13 стопов. Это очень хороший результат, хоть и не рекордный. Теперь объясню, почему в 6КRaw у него такие значения на CineD. Прикол в том, что CineD меряет ДД по соотношению сигнал/шум, соответственно чем больше шума, тем ниже цифра результата (хотя ДД не становится хуже, просто соотношение сигнал/шум уменьшается из-за увеличения шума при неизменном сигнале). А почему шум увеличивается? Во первых, потому что разрешение 6К, а это увеличивает количество шума, и во вторых - Raw у Кэнон очень шумный. Именно поэтому в 6К Раве у С400 слабые значения в тесте - просто из-за сильного шума. По факту же там ДД около 13 стопов, а шум давится очень просто. В XF-AVC же, в 4к, мы видим 14 стопов ДД, ибо шумов стало меньше. Но количество информации не поменялось же)) так что нормальный там ДД, да, не дотягивает до С70, но все же
@@nzxt84 пусть с 70 сделает нормальный экран который при двадцати складываний не отпал. и не хрустящий дешевый корпус. за деньги уж простите не малые. и ни чем он не лучше pixys если не хуже
Отличная передача. Всё по местам. Спасибо за просвещение! Есть ощущение, что это поколение надо пропустить. Я вот пока для себя что думаю - надо всё ж купить s9 блинокит 18-40. Везде носить его с собой. На стаб он же отлично. Сигму железную маленькую 45/2,8, да 28-200 OIS. Что-то еще можно пробовать, собирать L-mount стёкла. Главное - пилить контент постоянно, развиваться. Вкатываться в систему. Наладить процесс с приложухами, оперативность. А потом, когда выкатят жир типа fpl2 или s1h2 без сильного роллинг шаттера - а у меня уже всё остальное готово. А не выкатят - дык s5iix существует, в нём все есть, что надо. Если приспичит его можно и купить или что угодно на L-mount в аренду брать.
@@Savinovinterest А посмотришь на s9.... ну чтобы и не zv-e10ii, на стаб-то контент пилить. А это ж и osmo pocket норм. А на Huawei P60 всё тож самое, а выкладывать с него сразу можно. Вот такое вот кино.
Не совсем понял зачем сравнивать кинокамеру с гибридными тушками. Вот именно для киноделов, Pyxis считается более универсальным решением нежели тот же RED Komodo. Форм-фактор кубик- подразумевает то что её можно загрипповать куда угодно, будь это стаб или кран и т.д. Камера исключительно для постановочных сцен и сравнивать её с другими камерами совсем для иных задач не логично. С Питера много знакомых и друзей из кино индустрии все поголовно хотят себе именно Pyxis 6k
Почему то Ваши видео мне Ютуб подкидывает в дни когда я не дома, и смотрю это видео на НЕ молодом FHD мониторе. И вижу что отличить от материала снятого на младший кроп любой фирмы не возможно. Выкладывали бы под ссылку оригинал файла, покрутить и посмотреть в оригинальном качестве.
У этой камеры есть две проблемы. Первая называется blackmagic full Frame обычная версия. А вторая проблема это начинка pixys, которая от первой камеры. А дело вот в чем, я уже не от первого человека слышу о том что была заменена матрица, Толи из за брака Толи просто вышла из строя. Вопрос - за чей счёт этот банкет будет в pixys. Понятно что гарантию магазина с индусами которые возят камеры под мышками можно использовать вместо туалетной бумаги. Так что же в сухом остатке. Потратим 390 000 рублей на камеру, а потом выкинем ее или положим на полку по причине нехватки денег на ремонт.
Купил себе Pyxis и Blazar -ы для полного счастья) О покупке не жалею. Камера - огонь в связке с ремусами. Вышла прошивка недавно: и кнопка блокировки теперь распространяется только на экран. Короче, камера отличная для осознанной съемки, для профессионалов.
О! Blazar remus! Посмотрел цену, красивые корпуса, хорошая цена! Как изображение с них?
@@Savinovinterest бро а что скажешь о DJI Focus Pro стоит брать? годная вещь. или какаха
@@ПАРТНЕРПРОДАКШН вот только недавно в город приехало это чудо, ещё не сталкивался...
Мэйджик и въю фаУндер :)
Спасибо за видео.
Ну, что я могу сказать - мне нравится продукция компании BM, но это совсем не значит, что мне нравится всë, что они выпускают. Я крайне доволен BMPCC 6K, настолько, что купил вторую. И даже после покупки Canon R6 M2, именно BM мне нравятся больше. Все последующие модели мне не интересны. Все недостатки камеры давно преодолел и не ною, что жрëт заряд, память и нет автофокуса. За такую цену, это просто камера мечты, которая нужна далеко не всем.
Ээх… ещё бы экранчик откидной ей! ))
по поводу xlr продается уже давно доп мини xlr разветвитель на два xlr. так же metabone выпустит адаптер L на pl в адаптере будут переменные nd. по итогу добавить на нее dji focus pro и у тебя топовая камера для коммерции и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СЪЕМКИ
Смотрел ВМ до появления L-maunt у них, а уж когда появился, то удвоил внимание, но так и не понял эти камеры, хотя само сообщество владельцев очень творческое.
Рассказ любопытный, спасибо.
Картинки с камеры не очень, возможно условия не оптимальные, хотя мне редко с ВМ, что то нравится, хорошо, что это никому не мешает на них снимать)
Ютуб очень портит цвет, на монтаже жирно смотрелось
А можно подробнее про претензии к С80 и С400? Пока не встречал какой-то критики. На отдельный ролик тема вполне тянет
К ним не может быть претензий априори, на данный момент это вообще безальтернативные камеры в своем сегменте, у них просто нет конкурентов
ua-cam.com/video/UfOBRevstYA/v-deo.htmlsi=YRiUqU5336VksKJZ
@@Savinovinterest в этом надо немного разобраться, чтобы понимать, как это работает. Так вот, все там нормально с динамическим диапазоном. Даже более чем. Когда С400 вышла, ее сравнили с С70 по ДД (канал CVP делал тест). И там видно, что С400 слабее где-то на стоп. У С70 динамический диапазон 14.2 стопа. Соответственно у С400 и С80 около 13 стопов. Это очень хороший результат, хоть и не рекордный.
Теперь объясню, почему в 6КRaw у него такие значения на CineD. Прикол в том, что CineD меряет ДД по соотношению сигнал/шум, соответственно чем больше шума, тем ниже цифра результата (хотя ДД не становится хуже, просто соотношение сигнал/шум уменьшается из-за увеличения шума при неизменном сигнале). А почему шум увеличивается? Во первых, потому что разрешение 6К, а это увеличивает количество шума, и во вторых - Raw у Кэнон очень шумный. Именно поэтому в 6К Раве у С400 слабые значения в тесте - просто из-за сильного шума. По факту же там ДД около 13 стопов, а шум давится очень просто. В XF-AVC же, в 4к, мы видим 14 стопов ДД, ибо шумов стало меньше. Но количество информации не поменялось же)) так что нормальный там ДД, да, не дотягивает до С70, но все же
ИТОГ все это станент максимум 5500к бачей. теперь вопрос? какая камера такого плана сможет с ней потягаться
Какого плана? )) тут же под задачу, а те же задачи могут выполнять многие камеры
Да тот же С70. Будет на голову выше по картинке и удобству использования. Да, не может писать в 6К, но надо ли оно....вот и думайте)
@@nzxt84 пусть с 70 сделает нормальный экран который при двадцати складываний не отпал. и не хрустящий дешевый корпус. за деньги уж простите не малые. и ни чем он не лучше pixys если не хуже
Отличная передача. Всё по местам. Спасибо за просвещение! Есть ощущение, что это поколение надо пропустить. Я вот пока для себя что думаю - надо всё ж купить s9 блинокит 18-40. Везде носить его с собой. На стаб он же отлично. Сигму железную маленькую 45/2,8, да 28-200 OIS. Что-то еще можно пробовать, собирать L-mount стёкла. Главное - пилить контент постоянно, развиваться. Вкатываться в систему. Наладить процесс с приложухами, оперативность. А потом, когда выкатят жир типа fpl2 или s1h2 без сильного роллинг шаттера - а у меня уже всё остальное готово. А не выкатят - дык s5iix существует, в нём все есть, что надо. Если приспичит его можно и купить или что угодно на L-mount в аренду брать.
Вот примерно так и я мыслю!
@@Savinovinterest А посмотришь на s9.... ну чтобы и не zv-e10ii, на стаб-то контент пилить. А это ж и osmo pocket норм. А на Huawei P60 всё тож самое, а выкладывать с него сразу можно. Вот такое вот кино.
Не совсем понял зачем сравнивать кинокамеру с гибридными тушками. Вот именно для киноделов, Pyxis считается более универсальным решением нежели тот же RED Komodo. Форм-фактор кубик- подразумевает то что её можно загрипповать куда угодно, будь это стаб или кран и т.д. Камера исключительно для постановочных сцен и сравнивать её с другими камерами совсем для иных задач не логично.
С Питера много знакомых и друзей из кино индустрии все поголовно хотят себе именно Pyxis 6k
Сравниваю, потому что всех кого знаю работают на разных проектах и не имеют возможности покупать себе несколько камер...
@@Savinovinterest обычно себе покупают одну камеру под проекты, которые снимают чаще всего. Под другие проекты с другими задачами - камеры арендуют
👍
Почему то Ваши видео мне Ютуб подкидывает в дни когда я не дома, и смотрю это видео на НЕ молодом FHD мониторе. И вижу что отличить от материала снятого на младший кроп любой фирмы не возможно. Выкладывали бы под ссылку оригинал файла, покрутить и посмотреть в оригинальном качестве.
Какой кадр интересует? На диск залью...
как же она сильно шумит
Не сильно… но шумит. Себя снимал в 4к с кропом, шум вмдно сильнее, если бы со всей матрицы в 6к, было бы лучше
@@Savinovinterest да все равно в наши дни шум излишней у неё особенно на стене сзади
У этой камеры есть две проблемы. Первая называется blackmagic full Frame обычная версия. А вторая проблема это начинка pixys, которая от первой камеры. А дело вот в чем, я уже не от первого человека слышу о том что была заменена матрица, Толи из за брака Толи просто вышла из строя. Вопрос - за чей счёт этот банкет будет в pixys. Понятно что гарантию магазина с индусами которые возят камеры под мышками можно использовать вместо туалетной бумаги. Так что же в сухом остатке. Потратим 390 000 рублей на камеру, а потом выкинем ее или положим на полку по причине нехватки денег на ремонт.
В наших краях о таких бедах пока не слышал...
А можно пруф про инфу , что SDI на горячую нужно пихать???😂😊
rutube.ru/video/a31a9c2efd979ca696f3b37074ea73da/
Не нашел англоязычную инструкцию… которую сам смотрел, но вот этот вроде то же самое говорит
Ясно понятно. куплю Кенон с80 весной )
фокус пропал куда-то
Себя снимать без автофокуса как-то у меня не очень получается...