У меня китайский блютуз аудио передатчик, при включении, ложил весь вай фай в комнате. Часа два не мог понять в чём дело, ходил с ноутом и вайфайметром по квартире 😂 Везде ловит, в спальне - ложится намертво! Начал параноить, что глушат меня с улицы направленной глушилкой 😂
Wi-fi создавался как беспроводной ethernet, а Bluetooth - как беспроводной usb. В целом, идея до сих пор сохраняется. Хотя на какие-нибудь wifi-наушники я бы посмотрел)
а шо, я до сих пор от радости восстаргаюсь когда у меня на тф в 2024 появился икопрт). любую технику, в гостях/офисах/кафешках/дома у себя регулирую через тф. или вот недавно ргб ленту решили снова повесить - пульт потерялся. скачал приложение - кнопочку нажал включил, отругелировал всё. - каайф
Это круто! Представьте, как это можно изпользовать в VR трекинге. Основное позиционирование будет от обычного inside-out трекинга, но дополнительное будет осуществляться с помощью BT и алгоритмов предсказывания движения. А если новый стандарт может ещё вымерять позицию до сантиметра во всех трёх свободах, то это эволюция inside-out трекеров
А вы не задумывались, откуда у того самого Харольда _синие_ зубы? На самом деле это специфика перевода, просто в древнем скандинавском чёрный и синий называли одним и тем же словом. Косвенные признаки этого - упоминание синих людей и синих воронов в летописях. Соответственно, Харольд имел гнилые чёрные зубы и получил своё прозвище до того, как в языке появилось отдельное слово для чёрного цвета. И если бы не эти нюансы, мы бы смотрели видео про Blacktooth 6.0 😊
Не ну тут не лайкнуть будет грехом, учитывая как тут труд есть Спасибо за столь важное видео Теперь нужно сделать на тему HDMI различия протоколов И также хотелось бы увидеть видео на тему IMS который поддерживает работу VOLte
За все годы, что я пытался пользоваться bluetooth, у меня с ним постоянно какие-нибудь проблемы. Он ассоциируется у меня с проблемами. Впервые я познакомился с ним в 2003, когда пытался законектит nokia 6600 с приложением под виндой. Надо было изрядно повозиться, чтобы они сконеетились. В наши дни, я сталкивался с ситуацией, когда, для подключения устройства под винду, его необходимо отвязать и потом привязать заново, иначе оно не подключается. BT - это технология, которая обещает намного больше, чем реально предоставляет.
@@positive6329 я купил телефон за $1000 и пытался использовать его как bluetooth модем для ноутбука (bluetooth меньше расходует аккумулятор) и, в результате всё это работало так ужасно, что я забросил эту идею, буквально через 40 минут попыток. Цена никак не влияет на мой взгляд.
@@positive6329 Цена не изменит моего взгляда на bluetooth. Я купил телефон за $1000 и пытался использовать его, как bluetooth модем, но bluetooth работал настолько ужасно, что пришлось отказаться от этой идеи.
Подключение к винде и у меня было болью всегда, пока не попробовал с Windows 10 и прозрел. По сути, только эта причина стала единственной для перехода на новую ОС.
Лучше бы сделали встроенный микшер и одновременное воспроизведение с 5 источников хот бы. Задолбало переключаться с телевизора, на телефон и ноут. Но подобное наверное будет в блютуз 16..
В версии 3.0 добавили высокоскоростной режим HS. Я пробовал на устройствах с 4.0 передавать файлы и ну нет там скорости никакой вообще. Где обещанные из Википедии несколько МЕГАБАЙТ в секунду? Где? Есть альтернатива в виде wi-fi direct, но почему-то, не смотря на то, что это открытый стандарт и работать должен так же хорошо как и блютуз... он, иногда, вообще не работает. Просто файлы не отправляются. Даже между устройствами от одного производителя. Ну что, продолжает юзать костыли в виде shareit?
Я помню что про блуетутх есть просто крышесносный факт, но я почему-то постоянно забываю какой именно... И каждый раз мне сносит башню от этого факта! Спасибо разрабам что назвали это соединение в честь меня!
4:08 на вопрос "Почему BT а не WI_fi?" 40 сек про то что они вышли одновременно и только в конце 10 сек про то что блютуз в 400раз может быть энерго эффективнее. 40 сек рандомного факта
спасибо Droider! недавно открыл для себя quick share, когда со смартфона на ноут или другой смартфон и наоборот можно тяжелые видео передавать на скорости 300-700мбит (30-80 мбайт). правда скорость сильно от версии драйвера зависит(
Честно говоря, вот супер необходимости в такой точности позиционирования в стандарте вообще нет. С учетом того, что подобные фичи есть и вне стандарта. А вот что точно можно было бы добавить наконец к 2025 году - это передача одновременно стерео звука и микрофона в наушниках. А то это какой-то позор, что в вайфай и 5g, развивают технологии передачи видео в потоке без сжатия, а блютуз не может нормально передать три потока звука. (Я знаю про aptX, но устройств с ним довольно таки малое количество)
@@rcoffee9073Вот лучше бы увеличили канал под звук до 3.5 мегабит, чтобы передавать без сжатия в обе стороны, чем вся эта хрень. Не думаю, что при современных технологиях это радикально увеличило бы потребление.
@@rcoffee9073 радиозвук лучше блютуза. Экономнее заряд, выше качество и дальность. У меня такие. Хотя есть топовые Блютуз Сонии, Сенхи, 99% времени использую радионаушники. Они втрое легче, удобнее, лучше и никогда не прерываются
AoA будет хорошо работать только в условиях LoS (прямая видимость между антенами), что в условиях эксплуатации handheld устройства очень сомнительно. К тому-же человеческое тело с большим удовольствием поглощает UWB, а учитывая гос. регулирование энергии на этих частотах это такое себе приключение для инженеров.... Там еще много чего есть про алгоритмы оценки переотраженных сигналов в асиках и выбора first path (на основании чего и работает вычисление Time Difference of Arrival или упомянутый вами Two Way Ranging), так что сантиметровая точность - это в лабораторных условиях... в поле тоже можно добиться с хорошим сенсор-фьюжн, но семплрейт будет плинтусный, что не критично, если вы стоите на месте подолгу. Но если в движении, - никакого жирного рилтайма не получится. Помимо прочего, UWB может использоваться только индор более менее... в аутдоре не только в РФ, но и во всем мире можно юзать, нотолько с нестационарыми анкерами (маяками) - т.е. весь юзкейс - это только вычисление дистанции до вашего брошенного где-то гаджета (машина, брелок и т.п.) - много на этом не накомерциализируешь.
У вас есть предложения как на уже имеющихся чипах и чипсетах в смарте сделать более точное определение расстояния и/или направления? В этом и вся коммерция, так как для реализации всех новых фич с BT5.1 аппаратных изменений не требуется. А большинство - 99% новых фич решается добавкой кода обработки в чип BT5.0. Отличие первых выпущенных чипов с аппаратной поддержкой BT5.0 от более новых - нет фазового сравнения. То есть всё остальное уже имеется в большинстве чипов BT/BLE выпускающихся с 2016 года. Но нет программной реализации и не будет, так как Linux программно ограничивает пользователей стандартом BT4.2. И только Android от Google совершенствуется. А производители используют "коммерцию" в виде добавки программной поддержки новых стандартов только для "новых" товаров. Если дописать поддержку хотя бы BT5.4 в Linux, тогда Zigbee становится полностью устаревшим, особенно в сфере IoT. Это не выгодно учредителю авторской лицензии на Linux. Походит на то, что он получает взятки от Zigbee альянса. BLE с версии 5.0 имеет дальность связи в 2 раза большую, чем Zigbee и другие множественные преимущества из которых - значительно лучшая помехозащищенность… Но всё это закрыто для пользователей. А вся сфера разработки и производства бытовых устройств отдана Китаю. И только они могут повлиять на доступность новых фич пользователям в бытовых устройствах...
Почему на компьютере, когда через Bluetooth подключаешь наушники и слушаешь музыку, или в игры играешь, есть задержка по передаче звука, а на телефоне её нет, или она минимальна?
я на шансунге галакси с8 раздавал музло по блюпупу на наушники и одновременно на колонку, а это на минуточку когда было? при еще не пятым но почти не четвертый?☝️😅
Посмотрел с удовольствием, а на счет того нужен ли мне ВТ 6.0 или нет, то скорее нет, наверное. Преимущественно использую ВТ в машине, как для связи так и для стриминга музыки с телефона на авто, ну и еще синхронизирую по нему свой вело компьютер с онлайн сервисами, такими как Strava. Пожалуй на этом мое использование ВТ заканчивается....
Очень подробно объяснять при викингов, и про multipoint сказать многопоточной подключение. А это одно из самых важных нововведений. Возможность подключать несколько устройств к наушникам.
Хм, если обвешаться блутус маячками то можно реализовать захват движений у себя дома, при этом относительно дёшево. Погрешность в один сантиметр это не так уж плохо и сравнима с погрешностью маркерного захвата
Сколько версии блютуса вышло, а windows всё ещё не может передавать звук в хорошем качестве на наушники одновременно с работающим микрофоном в них. Почему не могут сделать по нормальному вообще не понятно.
@@Oleg_Krasnov92 Давно там уже достаточная скорость. У 3.0 версии 25 Mbit/s 4.0 - 25 Mbit/s 5.0 50 Mbit/s Куда уж больше для такого. Дело там совсем не в скорости явно.
Думаю это полезно для синхронизации движения в туннелях где качество GPS связи ухудшается и нужно навигатору определить где находится ваше устройство более точно
Есть ли что-то новое в части скорости установления соединения? Может ли этот стандарт составить конкуренцию 802.11p для обмена информацией между движущимися на большой скорости объектами?
Надо сделать наш скрепный стандарт в гамма диапазоне, назвать Белый Beam, чёрное ухо!😱 Чтобы не было разговоров о вредности: очень вредно, но Вы держИтесь!
Вообще, где-то я слышал, что эту частоту осовободили для устройств именно из-за микроволновок. Т.е., когда появились микроволновки, они работали на этой частоте и так засоряли эфир, что решили эти частоты не использовать в военных и т.п. целях, тем самым, сделав их свободными. А поскольку эти частоты военка и т.п. никогда не отхватит, то в неё стали пихать Bluetooth, Wi-Fi, ZigBee и т.д. Кстати, вот как раз из-за конфликта с военной сферой у нас 5G будет хуже и не будет UWB. А жаль.
@@SkorWell затем, что у UWB есть преимущества и потенциал, который ни Bluetooth, ни Wi-Fi не снился. К примеру, из-за того, что этот стандарт использует широкий диапазон частот у него меньше шансов на интерференцию.
@@RanmaruRei, а что делать с этой горой возможностей, если UWB диапазон отражается как свет в зеркальной комнате? Дальность есть, но исключительно "по прямому лучу". Через стены распространяется хуже ISM диапазона, а антенны должны иметь строгую геометрию, от чего возникают проблемы с поляризацией.
@@andreasduzariev2482 зато скорость обмена данных выше, чем у Bluetooth. Да, есть такая технология, как Wi-Fi Direct, но на Android она практически убита в угоду Nearby Sharing. И могу ошибаться, но UWB всё ещё более надёжная технология для электронных ключей, чем Bluetooth. Ну и, всё-таки, когда много девайсов, эфир можно очень даже засорить.
BT не просто так v.6 и не просто так частоты были для военных и не просто так телефоны идут размером 6,6" , но все поймут к чему это )) уверен, что его потом, как и Whatsapp нельзя будет выключить из активных приложений.
Только вчера задумывался о том как опрелелять механические модули чтобы они не сталкивались между собой Хотел использовать магниты и датчики холла Но сейчас можно будет обойтись без них 🎉 С наступающими праздниками друзья С новым протоколом блютуз 👍
В этом году Tesla использует точное позиционирование для открытие заднего багажника если заняты руки. Подходишь к багажнику с телефоном и ждёшь несколько секунд, багажник поднимается, удобно)) как раз эта технология, появилась с очередной прошивкой.
Для передачи любых данных по Wi-Fi (фото, видео, файлы и даже папки) между разными устройствами (телефоны, компьютеры) использую LocalSend. Можно без роутера, достаточно включить на устройстве точку доступа и подключить к ней другие девайсы. Все эти блютусы меня расстроили. Технология так себе.
Шёл 2025 год. Блютуз всё так же не умеет передавать одновременно стерео звук вменяемого качества в гарнитуру и мой голос с микрофона одновременно. Мне кажется или все эти свистоперделки - не более чем потуги маркетолухов впарить 5.0 с новой бирочкой?
А теперь вопрос по обратной совместимости. Если наушники или аналог air tag на блютуз 6.0, а смартфон с 5.4, то ничего не получиться? Искусственные ограничения, мы упёрлись в потолок технологий, а надо хоть что-то новое давать, по чуть чуть. К 10.0 завезут качество звука, возможно с битретом выше, чем максималка SBC
А как так получается, что когда я подключаю к планшету свои наушники по блютуз, то этот же планшет резко начинает терять связь с интернетом по вай фай ? Подозреваю что эта чехарда как-то связанна с каналами в рамках которых работают оба устройства в заданном диапазоне частот. Я мало в этом разбираюсь, но все же, почему так ?
За Wi-fi и Bluetooth отвечает один и тот же чип, просто он выполняет разную программу, в зависимости от актуальной потребности, так же имеет общую антенну Так что все разговоры о энергоэффективности, иной работе, других технологиях, это как разговор о двух программах, а не о двух технологиях в полном смысле этого слова
Channel sounding позволяет подстроить параметры приёмника и передатчика под условия окружающей среды, повысить скорость и надёжность передачи информации.
Валерий! Ты и Митя самые лучшие ведущие!!! если есть возможность, расскажите о средствах беспроводной передачи данных которые могут появится в носимых устройствах в недалеком будущем!!!!
Хех, в рекламе хвастаются, что игрушки из набора умного дома с Алисой работают от батареек годами, а потом в видео упомянается, что с блютузом тоже самое, но уже с 2014 года.
@@rudinnio 1. Качество звука: Bluetooth LE Audio внедряет новый кодек LC3 (Low Complexity Communications Codec), который обеспечивает более высокое качество звука даже при низкой пропускной способности. LC3 способен передавать более детализированный звук при меньшем объеме данных, что особенно важно для устройств с ограниченными ресурсами, таких как наушники или слуховые аппараты. 2. Энергоэффективность: LE Audio работает на основе Low Energy (LE) технологии Bluetooth. Это позволяет существенно уменьшить энергопотребление при передаче звука. Устройства с поддержкой LE Audio, такие как беспроводные наушники или гарнитуры, могут работать дольше без подзарядки. 3. Многопоточная передача звука: LE Audio поддерживает Broadcast Audio и Auracast. Это позволяет одному устройству передавать звук сразу на несколько приемников (например, передача одного аудиопотока на несколько пар наушников). Технология Auracast также открывает новые возможности, такие как потоковая передача звука на публичные устройства (в аэропортах, кинотеатрах и т.д.). 4. Поддержка синхронизации: LE Audio улучшает синхронизацию звука между двумя наушниками, что устраняет задержки и улучшает качество стереоэффекта. Это особенно полезно для игровых устройств и потоковой передачи видео. 5. Доступность и инклюзивность: LE Audio интегрирован в слуховые аппараты, предоставляя людям с нарушениями слуха более качественный доступ к аудио в общественных местах. Это расширяет возможности инклюзивного звука. 6. Обратная совместимость и гибкость: Устройства с поддержкой Bluetooth 5.3 и LE Audio могут автоматически адаптироваться к текущей среде передачи данных, что делает эту технологию универсальной для различных сценариев. Таким образом, LE Audio в Bluetooth 5.3 обеспечивает революционное улучшение качества звука, энергоэффективности и функциональности, открывая новые горизонты для пользовательского опыта.
@@ZiG-s8j в контексте изменений звукового стека в Bluetooth 6.0 ещё поработали над передачей данных, добившись Снижение задержки при передаче аудио: Обновления в ISOAL позволяют передавать большие объемы данных в меньших пакетах, что уменьшает задержку и улучшает качество аудиопотоков, делая их более плавными и синхронизированными. Но в сравнении с разницей звукового стека Bluetooth 4.2 > 5.3 эти изменения можно считать косметическими
На своей заре Bluetooth использовали сколько для светящихся на ночных улицах ушей говорящих "самих с собой" торговцев и ровно настолько же как быстрая имплементация обучения с применением лаптопов старшекласников и студентов до массовизации Wi-Fi и без расходов на UTP/FTP кабели, неперемещаемые парты и т.д. - только новые и дорогие лаптопы имели встроенный Wi-Fi, pcmca модемы были дорогими, а драйвера использующие встроенный Bluetooth первоначально для использования с наушниками в режиме сетевого интерфейса были и в Windows и в Apple.
Появились недорогие очки на которые можно вывести инфу с часов, темп, ритм сердца, расстояние? Чтоб постоянно не смотреть в часы? Как Smart Swim Goggles только для бега?
Да где все эти свойства в реальной жизни? Я реально не вижу. То какое-то Тормозное говно, то колонку невозможно подключить сразу к двум источникам звука, или, подключить можно, но никак не переключиться, то мышка тормозит, то не определяется, ну и конечно же чуть отошел на несколько шагов, все начинает мигать и прерываться. Ах да, ни в коем случае нельзя оказаться в пределах прямой видимости в маленькой комнате-студии между приемником и передатчиком. Сразу связь оборвется. В общем, работает все это говно не сильно лучше инфракрасного порта, и не вижу никакого улучшения с обновлением версий, даже немного хуже.😮
а что ты хотел? 2.4ггц хорошо поглощаются телом поэтому и существуют радиомикрофоны на 550мгц, которые работают на 200м спокойно и преграды им не мешают
Ты преувеличиваешь. Если не стало лучше - почему люди не пользуются тем же irda портами? Почему выбирают блютуз наушники с новыми кодеками? Почему активно используем WiFi 5 вместо 2.4 ? Часть проблемы заключается в восприятии. Вот тебе рассказали про новый стандарт и тебе кажется что завтра он уже будет во всех девайсах. Но это не так - первые девайсы будут оверпрайс. А в массовый рынок они уйдут когда появится какой нибудь Блютуз 7.5
есть не только стандарт, но и его реализация со стороны разработчиков, а там не всегда всё ровно. Информация скорее для гиков, что можно выжать из аппаратуры, поддерживающей bt6.
Важна не только используемая технология связи, но и ее реализация производителем. Некоторые, в погоней за дешевизной, обеспечивают только номинальное наличие связи и похрен на стабильность
Всегда интересно слушать про дальность работы новых стандартов, 100 метров, 200 метров😂. Целый ящик роутеров и точек поменял. Деревянную стену пробить не могут. Сигнал в половину снижается, в итоге на дом 45 квадратов у меня 4 точки доступа
Wi-Fi, как и Bluetooth, это временный стандарт. Вспомните от грамм пластинок, до лазер дисков, и где они сейчас, всё перешло в цифру, во Flac например, так же и с этими типами подключения. Ведь всё хорошо в моменте, и должны быть другие стандарты и протоколы подключения, чтобы модернизированный Wi-Fi пробивал не метры а сотни километров, и так далее и тому подобное. Нужно смотреть в Future.
Я не забывчивый и особо искать девайсы никогда не приходилось, фичи для слежки или инвалидов, не зря владельцы яблока юзают похожие фичи. Сам же блютуз по сути стал просто тормозным стандартом подключения наушников или мышки, намутить лоу энержи в вайфай и можно по шырокополосному все к одному подключать, туда же все эти трекеры допустим, действительно не понятно почему блютуз все еще жив, недавно фотки кидал на винду, пока 15 штук скинулось выкурил сигарету с мыслями что по вайфаю ушло бы несколько секунд.
100 метров дальности действия Wi-Fi возможна только в идеальных условиях. На практике при 20 метрах уже появляются проблемы с подключением, не говоря уже о какой-то скорости 😊
@@ИмяФамилия-ф2ы1х Не, работают и обычные роутеры, проверено на практике. У меня лично на даче метрах в 30+ вайфай ловится от роутера на смартфон. Кстати, блютус на смарт-часах примерно так-же держит, но не на всех.
обалденно, старый добрый Дройдер. вот эти журналистские интонации, все четко приятно слушать. ностальгия отжигают
Наконец-То Валера! Может ещё и Борю скоро увидим.
Меня от наоборот бесит
А где борян?
@ видимо на Основе пока завис )))
Нет, не увидим
@ ((
Браво! Наконец-то Валерий на экране! Большой респект.
У меня китайский блютуз аудио передатчик, при включении, ложил весь вай фай в комнате. Часа два не мог понять в чём дело, ходил с ноутом и вайфайметром по квартире 😂 Везде ловит, в спальне - ложится намертво! Начал параноить, что глушат меня с улицы направленной глушилкой 😂
кому ты нужен
0:12 Так могут сказать только те, кто не передавали данные по ИК порту😅
или по старым версиям Bluetooth или Wi-Fi. Самое главный плюс современного Bluetooth это энергоэффективность
Смотреть с 11:42, кому надо по теме ролика.
Спс
Лучше сразу с 19. Одна болтовня.
Лучше сразу не смотреть. Из всего ролика , теперь блютуз точнее ищет. Все что сказано про блютуз 6.0 в ролике
Жалко, что раньше в комменты не полез, спасибо. С 12:10 даже.
Wi-fi создавался как беспроводной ethernet, а Bluetooth - как беспроводной usb. В целом, идея до сих пор сохраняется. Хотя на какие-нибудь wifi-наушники я бы посмотрел)
давно есть такие спецнаушники для экскурсий на разных языках одновременно или в музеях
@@kalobyte наверное, он имел ввиду передачу хайрес звука в суперпупер качестве
@@сйлдд а зачем суперзвук в мобильных девайсах?
wi-fi наушники будут иметь больший лаг из-за tcp handshake. Можно конечно tcp raw пакеты, но явно будет не всё идеально
@@profile_pub190 звук и видео по ип сетям передаются через удп
ну кому эти все ваши блютузы нужны? Вот инфракрасник и передача картинок в 100кб по пол часа,вот это сила)
😂
а шо, я до сих пор от радости восстаргаюсь когда у меня на тф в 2024 появился икопрт). любую технику, в гостях/офисах/кафешках/дома у себя регулирую через тф. или вот недавно ргб ленту решили снова повесить - пульт потерялся. скачал приложение - кнопочку нажал включил, отругелировал всё. - каайф
@@SkorWellа какой программой ты пользуешься для ик порта?
очередной карманный стукач)
Садись пять
Это круто! Представьте, как это можно изпользовать в VR трекинге. Основное позиционирование будет от обычного inside-out трекинга, но дополнительное будет осуществляться с помощью BT и алгоритмов предсказывания движения. А если новый стандарт может ещё вымерять позицию до сантиметра во всех трёх свободах, то это эволюция inside-out трекеров
А вы не задумывались, откуда у того самого Харольда _синие_ зубы? На самом деле это специфика перевода, просто в древнем скандинавском чёрный и синий называли одним и тем же словом. Косвенные признаки этого - упоминание синих людей и синих воронов в летописях. Соответственно, Харольд имел гнилые чёрные зубы и получил своё прозвище до того, как в языке появилось отдельное слово для чёрного цвета. И если бы не эти нюансы, мы бы смотрели видео про Blacktooth 6.0 😊
Сколько лет технологии, а конфликт частот всё никак не решат)
Если Валера уйдет с этого канала, то я отпишусь. Классный, современный и харизматичный человек. Заряжает позитивом
Не ну тут не лайкнуть будет грехом, учитывая как тут труд есть
Спасибо за столь важное видео
Теперь нужно сделать на тему HDMI различия протоколов
И также хотелось бы увидеть видео на тему IMS который поддерживает работу VOLte
За все годы, что я пытался пользоваться bluetooth, у меня с ним постоянно какие-нибудь проблемы. Он ассоциируется у меня с проблемами. Впервые я познакомился с ним в 2003, когда пытался законектит nokia 6600 с приложением под виндой. Надо было изрядно повозиться, чтобы они сконеетились. В наши дни, я сталкивался с ситуацией, когда, для подключения устройства под винду, его необходимо отвязать и потом привязать заново, иначе оно не подключается. BT - это технология, которая обещает намного больше, чем реально предоставляет.
Покупка наушников хоть за 100$ изменит взгляд
@@positive6329 я купил телефон за $1000 и пытался использовать его как bluetooth модем для ноутбука (bluetooth меньше расходует аккумулятор) и, в результате всё это работало так ужасно, что я забросил эту идею, буквально через 40 минут попыток. Цена никак не влияет на мой взгляд.
@@positive6329 Цена не изменит моего взгляда на bluetooth. Я купил телефон за $1000 и пытался использовать его, как bluetooth модем, но bluetooth работал настолько ужасно, что пришлось отказаться от этой идеи.
наушники еще нужно подобрать, брак вдруг придет.@@positive6329
Подключение к винде и у меня было болью всегда, пока не попробовал с Windows 10 и прозрел. По сути, только эта причина стала единственной для перехода на новую ОС.
Валера, с наступающим! 🎄🎅
Валерий, спасибо за видео и музыку!
Наконец то нормальный ведущий, без обид, но старый вообще не отличается от робота
Согласен. Вообще не интересно смотреть
Он как бы и был тут всегда
Это старый
он классный, вообще не согласен
@@behuman5292🌈
Лучше бы сделали встроенный микшер и одновременное воспроизведение с 5 источников хот бы. Задолбало переключаться с телевизора, на телефон и ноут. Но подобное наверное будет в блютуз 16..
В версии 3.0 добавили высокоскоростной режим HS. Я пробовал на устройствах с 4.0 передавать файлы и ну нет там скорости никакой вообще. Где обещанные из Википедии несколько МЕГАБАЙТ в секунду? Где? Есть альтернатива в виде wi-fi direct, но почему-то, не смотря на то, что это открытый стандарт и работать должен так же хорошо как и блютуз... он, иногда, вообще не работает. Просто файлы не отправляются. Даже между устройствами от одного производителя. Ну что, продолжает юзать костыли в виде shareit?
С Наступающим!
Спасибо за ролик !
Шикарный ролик к новому году🔥
Ура, Валера!
Спасибо
Я помню что про блуетутх есть просто крышесносный факт, но я почему-то постоянно забываю какой именно...
И каждый раз мне сносит башню от этого факта!
Спасибо разрабам что назвали это соединение в честь меня!
Дройдер, вы крутые
Как в слово дроидер, можно было приплести букву «Й»?💁🏻♂️🤦🏻♂️
@МАГИЯРУНЫТАРОЛОГ а почему вы мне только это написали! Давайте всех исправляйте. А может раз все так пишут, значит вы не правы?
Дройдер, вы нашли свою нишу. Так держать! Пушка! Продолжайте в том же духе!
Откуда буква «Й» взялась в слове «дроидер»?
дрондыр
@@МАГИЯРУНЫТАРОЛОГ тогда «Дроидэ»
4:08 на вопрос "Почему BT а не WI_fi?" 40 сек про то что они вышли одновременно и только в конце 10 сек про то что блютуз в 400раз может быть энерго эффективнее. 40 сек рандомного факта
Вообще сплошная вода а не выпуск
Спасибо за контент 😊
Брат, с кайфом прослушал тебя за ужином. Отличная работа👍
Так почему у меня фотки с телефона с черепашьей скоростью перекидываются, а про видео говорить нечего?
Вода, водичка, водище, водяное, водное, водянистое, водоворот, водопад, водянка, водка
спасибо Droider!
недавно открыл для себя quick share, когда со смартфона на ноут или другой смартфон и наоборот можно тяжелые видео передавать на скорости 300-700мбит (30-80 мбайт). правда скорость сильно от версии драйвера зависит(
Честно говоря, вот супер необходимости в такой точности позиционирования в стандарте вообще нет. С учетом того, что подобные фичи есть и вне стандарта. А вот что точно можно было бы добавить наконец к 2025 году - это передача одновременно стерео звука и микрофона в наушниках. А то это какой-то позор, что в вайфай и 5g, развивают технологии передачи видео в потоке без сжатия, а блютуз не может нормально передать три потока звука.
(Я знаю про aptX, но устройств с ним довольно таки малое количество)
Блютуз про энергосбережение, поэтому он такой нищий на скорость и код/де звука
@@rcoffee9073Вот лучше бы увеличили канал под звук до 3.5 мегабит, чтобы передавать без сжатия в обе стороны, чем вся эта хрень. Не думаю, что при современных технологиях это радикально увеличило бы потребление.
Согласен вайфай улетел вперет за 2.5гб, а у этого синезуба только кариес
@@rcoffee9073 радиозвук лучше блютуза. Экономнее заряд, выше качество и дальность. У меня такие. Хотя есть топовые Блютуз Сонии, Сенхи, 99% времени использую радионаушники. Они втрое легче, удобнее, лучше и никогда не прерываются
а вот закладчики с вами поспорили бы ))
AoA будет хорошо работать только в условиях LoS (прямая видимость между антенами), что в условиях эксплуатации handheld устройства очень сомнительно. К тому-же человеческое тело с большим удовольствием поглощает UWB, а учитывая гос. регулирование энергии на этих частотах это такое себе приключение для инженеров.... Там еще много чего есть про алгоритмы оценки переотраженных сигналов в асиках и выбора first path (на основании чего и работает вычисление Time Difference of Arrival или упомянутый вами Two Way Ranging), так что сантиметровая точность - это в лабораторных условиях... в поле тоже можно добиться с хорошим сенсор-фьюжн, но семплрейт будет плинтусный, что не критично, если вы стоите на месте подолгу. Но если в движении, - никакого жирного рилтайма не получится. Помимо прочего, UWB может использоваться только индор более менее... в аутдоре не только в РФ, но и во всем мире можно юзать, нотолько с нестационарыми анкерами (маяками) - т.е. весь юзкейс - это только вычисление дистанции до вашего брошенного где-то гаджета (машина, брелок и т.п.) - много на этом не накомерциализируешь.
У вас есть предложения как на уже имеющихся чипах и чипсетах в смарте сделать более точное определение расстояния и/или направления? В этом и вся коммерция, так как для реализации всех новых фич с BT5.1 аппаратных изменений не требуется. А большинство - 99% новых фич решается добавкой кода обработки в чип BT5.0.
Отличие первых выпущенных чипов с аппаратной поддержкой BT5.0 от более новых - нет фазового сравнения. То есть всё остальное уже имеется в большинстве чипов BT/BLE выпускающихся с 2016 года. Но нет программной реализации и не будет, так как Linux программно ограничивает пользователей стандартом BT4.2. И только Android от Google совершенствуется. А производители используют "коммерцию" в виде добавки программной поддержки новых стандартов только для "новых" товаров.
Если дописать поддержку хотя бы BT5.4 в Linux, тогда Zigbee становится полностью устаревшим, особенно в сфере IoT. Это не выгодно учредителю авторской лицензии на Linux. Походит на то, что он получает взятки от Zigbee альянса. BLE с версии 5.0 имеет дальность связи в 2 раза большую, чем Zigbee и другие множественные преимущества из которых - значительно лучшая помехозащищенность… Но всё это закрыто для пользователей.
А вся сфера разработки и производства бытовых устройств отдана Китаю. И только они могут повлиять на доступность новых фич пользователям в бытовых устройствах...
Большое спасибо за выпуск. У меня вопрос только один - когда беспроводные наушники смогут играть Hi-Res 24 bit 192kbit качество аудио 🤔😂.
а зачем, человеческое ухо ж не слышит эти частоты
@@unixoid33 нечеловеческое ухо аудиофила слышит даже больше!
Отличный ведущий, отличный канал!
Почему на компьютере, когда через Bluetooth подключаешь наушники и слушаешь музыку, или в игры играешь, есть задержка по передаче звука, а на телефоне её нет, или она минимальна?
Windows любит по-умолчанию включать функцию объемного звука и свои Долби-диджитал. Попробуйте их отключить.
Вижу Droider - ставлю лайк
Блин, вы так классно делаете видео и разбираетесь в глубь темы❤ респект вам за это, обожаю вас и смотрю давно. Вы классные 👍 , ребята 😎
я на шансунге галакси с8 раздавал музло по блюпупу на наушники и одновременно на колонку, а это на минуточку когда было? при еще не пятым но почти не четвертый?☝️😅
Посмотрел с удовольствием, а на счет того нужен ли мне ВТ 6.0 или нет, то скорее нет, наверное. Преимущественно использую ВТ в машине, как для связи так и для стриминга музыки с телефона на авто, ну и еще синхронизирую по нему свой вело компьютер с онлайн сервисами, такими как Strava. Пожалуй на этом мое использование ВТ заканчивается....
А простыми словами можно сказать, чем блютуз 6 будет отличаца от блютуз 5? Не похрен ли чем лампочку или чайниа включать с мобилы по блютуз 5 или 6?
чАнл саундинг... 🤭 с новым годом, дройдер 🎉
Очень подробно объяснять при викингов, и про multipoint сказать многопоточной подключение. А это одно из самых важных нововведений. Возможность подключать несколько устройств к наушникам.
спасибо за ролик!
а я, жду не дождусь когда вся периферия будет подключаться беспровода.
12:13 начало
Хм, если обвешаться блутус маячками то можно реализовать захват движений у себя дома, при этом относительно дёшево. Погрешность в один сантиметр это не так уж плохо и сравнима с погрешностью маркерного захвата
Ну как всегда снимаем шляпу под вашим видео шикарный обзор благодарим и с наступающим новым годом
Теперь не будет режим рации включаться?
Как же у вас хороша картинка! Сделайте видос о том, как вы такой картинки добиваетесь.
Надеюсь хоть звук в 1500 килобит можно будет передавать?
Вот-вот, я об этом же. Нет, и не надеетесь. Не будет. Все будет прерываться и глючить.
@@AlternativeMessage-cs6ux у меня китайский блутус 4.2 - звук полет отличный. без коментариев)
@@AlternativeMessage-cs6ux🤔 это пока подписку и лицензию не купишь.... 😠😱
Наконец то нормальный ведущий
Сколько версии блютуса вышло, а windows всё ещё не может передавать звук в хорошем качестве на наушники одновременно с работающим микрофоном в них. Почему не могут сделать по нормальному вообще не понятно.
Наверное пропускная способность маленькая?
@@Oleg_Krasnov92 Давно там уже достаточная скорость.
У 3.0 версии 25 Mbit/s
4.0 - 25 Mbit/s
5.0 50 Mbit/s
Куда уж больше для такого. Дело там совсем не в скорости явно.
А при чем тут Windows если проблема повсеместная и не зависит от операционной системы?
@@green.616 не при чём. Камень в блютус
@@ermperson 50мбит может быть на спец оборудовании но никак не в повседневных адаптерах и телефонах
Думаю это полезно для синхронизации движения в туннелях где качество GPS связи ухудшается и нужно навигатору определить где находится ваше устройство более точно
Есть ли что-то новое в части скорости установления соединения?
Может ли этот стандарт составить конкуренцию 802.11p для обмена информацией между движущимися на большой скорости объектами?
В 2002 раздавал интернет через блютуз от MSI🤗
Было верямячко...
А это версия блютуз будет поддерживаться на устройствах с 5.1 или для него нужно новое оборудование?
Надо сделать наш скрепный стандарт в гамма диапазоне, назвать Белый Beam, чёрное ухо!😱
Чтобы не было разговоров о вредности: очень вредно, но Вы держИтесь!
Метки на закладки точно будут определять или дрон с доставкой клада.
Ура. Валера )
не пойму почему как в airdrop не задействуют модуль wifi как в airdrop
Вообще, где-то я слышал, что эту частоту осовободили для устройств именно из-за микроволновок. Т.е., когда появились микроволновки, они работали на этой частоте и так засоряли эфир, что решили эти частоты не использовать в военных и т.п. целях, тем самым, сделав их свободными. А поскольку эти частоты военка и т.п. никогда не отхватит, то в неё стали пихать Bluetooth, Wi-Fi, ZigBee и т.д.
Кстати, вот как раз из-за конфликта с военной сферой у нас 5G будет хуже и не будет UWB. А жаль.
а зачем на uwb. если уже блютуз 6 не за горами?
В великой империи плевать на благо граждан. Главное милитаризм и величие. Всё для армии. А холопы должны молчать и служить господам "неодворянам".
@@SkorWell затем, что у UWB есть преимущества и потенциал, который ни Bluetooth, ни Wi-Fi не снился.
К примеру, из-за того, что этот стандарт использует широкий диапазон частот у него меньше шансов на интерференцию.
@@RanmaruRei, а что делать с этой горой возможностей, если UWB диапазон отражается как свет в зеркальной комнате? Дальность есть, но исключительно "по прямому лучу". Через стены распространяется хуже ISM диапазона, а антенны должны иметь строгую геометрию, от чего возникают проблемы с поляризацией.
@@andreasduzariev2482 зато скорость обмена данных выше, чем у Bluetooth.
Да, есть такая технология, как Wi-Fi Direct, но на Android она практически убита в угоду Nearby Sharing.
И могу ошибаться, но UWB всё ещё более надёжная технология для электронных ключей, чем Bluetooth.
Ну и, всё-таки, когда много девайсов, эфир можно очень даже засорить.
вы наш самый любимый начпоп))
BT не просто так v.6 и не просто так частоты были для военных и не просто так телефоны идут размером 6,6" , но все поймут к чему это )) уверен, что его потом, как и Whatsapp нельзя будет выключить из активных приложений.
Уважаемый Droider диапазон 2.4 был проблемой ещё в 2013 году. Часто бывало что WiFi не работал на смартфоне когда было подключено bluetooth устройтво
Только вчера задумывался о том как опрелелять механические модули чтобы они не сталкивались между собой
Хотел использовать магниты и датчики холла
Но сейчас можно будет обойтись без них 🎉
С наступающими праздниками друзья
С новым протоколом блютуз 👍
В этом году Tesla использует точное позиционирование для открытие заднего багажника если заняты руки. Подходишь к багажнику с телефоном и ждёшь несколько секунд, багажник поднимается, удобно)) как раз эта технология, появилась с очередной прошивкой.
Для передачи любых данных по Wi-Fi (фото, видео, файлы и даже папки) между разными устройствами (телефоны, компьютеры) использую LocalSend. Можно без роутера, достаточно включить на устройстве точку доступа и подключить к ней другие девайсы. Все эти блютусы меня расстроили. Технология так себе.
В пятой версии есть AOD и AOA, но даже нордики не смогли сделать эту технологию доступной. Выпустили пару демонстрационных роликов и сидят довольные.
Тут главное маркетинг, новые возможности, новая техника, новые деньги, а насколько оно нужное это дело другое) И так почти везде.
Шёл 2025 год. Блютуз всё так же не умеет передавать одновременно стерео звук вменяемого качества в гарнитуру и мой голос с микрофона одновременно. Мне кажется или все эти свистоперделки - не более чем потуги маркетолухов впарить 5.0 с новой бирочкой?
Огонь, новинка очередная подоспела.
Итог: Работы по улучшению было сделано много, скорость и качество сигнала не возросло. Зато теперь возможно можно найти потерянные наушники.
Так, создали новую версию Bluetooth, а разработчики По должны думать об этом, как использовать и реализовать, и да и производителе техники.
Да да, блютуз такой крутой, но передавать данные на микрофон и наушники одновременно, без шакаливания - мишон импосибл 👍
Какую можно установить программу, например, чтобы найти Bluetoth наушники ?
А теперь вопрос по обратной совместимости. Если наушники или аналог air tag на блютуз 6.0, а смартфон с 5.4, то ничего не получиться? Искусственные ограничения, мы упёрлись в потолок технологий, а надо хоть что-то новое давать, по чуть чуть. К 10.0 завезут качество звука, возможно с битретом выше, чем максималка SBC
Короче говоря, для обычного потребителя никакой разницы с 5.х не будет заметно
А как так получается, что когда я подключаю к планшету свои наушники по блютуз, то этот же планшет резко начинает терять связь с интернетом по вай фай ? Подозреваю что эта чехарда как-то связанна с каналами в рамках которых работают оба устройства в заданном диапазоне частот. Я мало в этом разбираюсь, но все же, почему так ?
доброго времени суток, в склейке лишние 0,2 секунды.
спасибо, с новым годом
За Wi-fi и Bluetooth отвечает один и тот же чип, просто он выполняет разную программу, в зависимости от актуальной потребности, так же имеет общую антенну
Так что все разговоры о энергоэффективности, иной работе, других технологиях, это как разговор о двух программах, а не о двух технологиях в полном смысле этого слова
Блюпуп это который змейка такая плоская антенна?🥺
Channel sounding позволяет подстроить параметры приёмника и передатчика под условия окружающей среды, повысить скорость и надёжность передачи информации.
Всякой фигнёй занимаются, но передачи звука без идиотских кодеков до сих пор нет...
Валерий! Ты и Митя самые лучшие ведущие!!! если есть возможность, расскажите о средствах беспроводной передачи данных которые могут появится в носимых устройствах в недалеком будущем!!!!
Что там с BL-audio? Оно работает?
Хех, в рекламе хвастаются, что игрушки из набора умного дома с Алисой работают от батареек годами, а потом в видео упомянается, что с блютузом тоже самое, но уже с 2014 года.
Блин, теперь думаю когда же появится возможность искать подключённые устройства по какому-нибудь приложению, без дополнительных устройств типа меток
Что по звуку, есть разница с 5м?
Нет разницы, для звука достаточно и Bluetooth 4.2
С тех времен существовенно ничего не поменялось... Bluetooth 5.0 на звук никак не влиял...
@@rudinnioLE audio вышел из чата
@@Andrey-kh9ef Именно, к улучшению передачи звука, как влияет?
@@rudinnio 1. Качество звука:
Bluetooth LE Audio внедряет новый кодек LC3 (Low Complexity Communications Codec), который обеспечивает более высокое качество звука даже при низкой пропускной способности. LC3 способен передавать более детализированный звук при меньшем объеме данных, что особенно важно для устройств с ограниченными ресурсами, таких как наушники или слуховые аппараты.
2. Энергоэффективность:
LE Audio работает на основе Low Energy (LE) технологии Bluetooth. Это позволяет существенно уменьшить энергопотребление при передаче звука. Устройства с поддержкой LE Audio, такие как беспроводные наушники или гарнитуры, могут работать дольше без подзарядки.
3. Многопоточная передача звука:
LE Audio поддерживает Broadcast Audio и Auracast. Это позволяет одному устройству передавать звук сразу на несколько приемников (например, передача одного аудиопотока на несколько пар наушников). Технология Auracast также открывает новые возможности, такие как потоковая передача звука на публичные устройства (в аэропортах, кинотеатрах и т.д.).
4. Поддержка синхронизации:
LE Audio улучшает синхронизацию звука между двумя наушниками, что устраняет задержки и улучшает качество стереоэффекта. Это особенно полезно для игровых устройств и потоковой передачи видео.
5. Доступность и инклюзивность:
LE Audio интегрирован в слуховые аппараты, предоставляя людям с нарушениями слуха более качественный доступ к аудио в общественных местах. Это расширяет возможности инклюзивного звука.
6. Обратная совместимость и гибкость:
Устройства с поддержкой Bluetooth 5.3 и LE Audio могут автоматически адаптироваться к текущей среде передачи данных, что делает эту технологию универсальной для различных сценариев.
Таким образом, LE Audio в Bluetooth 5.3 обеспечивает революционное улучшение качества звука, энергоэффективности и функциональности, открывая новые горизонты для пользовательского опыта.
@@ZiG-s8j в контексте изменений звукового стека в Bluetooth 6.0 ещё поработали над передачей данных, добившись
Снижение задержки при передаче аудио: Обновления в ISOAL позволяют передавать большие объемы данных в меньших пакетах, что уменьшает задержку и улучшает качество аудиопотоков, делая их более плавными и синхронизированными.
Но в сравнении с разницей звукового стека Bluetooth 4.2 > 5.3 эти изменения можно считать косметическими
Я на канале сижу ещё с сайта карамба, мне тогда было года 24, сейчас 39. Я с вами 🙌
Первую минуту я начал думать что роли будет состоять из вопросов и пауз изза странной нарезки...
😂😂😂
На своей заре Bluetooth использовали сколько для светящихся на ночных улицах ушей говорящих "самих с собой" торговцев и ровно настолько же как быстрая имплементация обучения с применением лаптопов старшекласников и студентов до массовизации Wi-Fi и без расходов на UTP/FTP кабели, неперемещаемые парты и т.д. - только новые и дорогие лаптопы имели встроенный Wi-Fi, pcmca модемы были дорогими, а драйвера использующие встроенный Bluetooth первоначально для использования с наушниками в режиме сетевого интерфейса были и в Windows и в Apple.
Между строк сценария чувствовалась виртуальная рука чата гпт 😅 когда им много пользуешься, начинаешь чувствовать стиль текста
С наступающим!!!!!!!!!!
Подскажите как убрать конфликт блютуза геймпада с вай-фаем?
кароч нормального микрофона в блютуз наушниках еще пока не видать
Появились недорогие очки на которые можно вывести инфу с часов, темп, ритм сердца, расстояние? Чтоб постоянно не смотреть в часы?
Как Smart Swim Goggles только для бега?
Да где все эти свойства в реальной жизни? Я реально не вижу. То какое-то Тормозное говно, то колонку невозможно подключить сразу к двум источникам звука, или, подключить можно, но никак не переключиться, то мышка тормозит, то не определяется, ну и конечно же чуть отошел на несколько шагов, все начинает мигать и прерываться. Ах да, ни в коем случае нельзя оказаться в пределах прямой видимости в маленькой комнате-студии между приемником и передатчиком. Сразу связь оборвется. В общем, работает все это говно не сильно лучше инфракрасного порта, и не вижу никакого улучшения с обновлением версий, даже немного хуже.😮
а что ты хотел? 2.4ггц хорошо поглощаются телом
поэтому и существуют радиомикрофоны на 550мгц, которые работают на 200м спокойно и преграды им не мешают
Ты преувеличиваешь. Если не стало лучше - почему люди не пользуются тем же irda портами? Почему выбирают блютуз наушники с новыми кодеками? Почему активно используем WiFi 5 вместо 2.4 ?
Часть проблемы заключается в восприятии. Вот тебе рассказали про новый стандарт и тебе кажется что завтра он уже будет во всех девайсах. Но это не так - первые девайсы будут оверпрайс. А в массовый рынок они уйдут когда появится какой нибудь Блютуз 7.5
Сталкивался только с прерываниями в движении на улице иногда на бт 3 версии, на 4👌
есть не только стандарт, но и его реализация со стороны разработчиков, а там не всегда всё ровно. Информация скорее для гиков, что можно выжать из аппаратуры, поддерживающей bt6.
Важна не только используемая технология связи, но и ее реализация производителем. Некоторые, в погоней за дешевизной, обеспечивают только номинальное наличие связи и похрен на стабильность
Прикольно мой ютуб перекинул меня к ключевому моменту видео под самый конец. Вся суть отечественного техноблоггинга😅
Почему у меня и на наушниках и на компе bluetooth 5, а радиус действия всё тот же 10 метров? :(
Всегда интересно слушать про дальность работы новых стандартов, 100 метров, 200 метров😂. Целый ящик роутеров и точек поменял. Деревянную стену пробить не могут. Сигнал в половину снижается, в итоге на дом 45 квадратов у меня 4 точки доступа
Wi-Fi, как и Bluetooth, это временный стандарт. Вспомните от грамм пластинок, до лазер дисков, и где они сейчас, всё перешло в цифру, во Flac например, так же и с этими типами подключения. Ведь всё хорошо в моменте, и должны быть другие стандарты и протоколы подключения, чтобы модернизированный Wi-Fi пробивал не метры а сотни километров, и так далее и тому подобное. Нужно смотреть в Future.
Я не забывчивый и особо искать девайсы никогда не приходилось, фичи для слежки или инвалидов, не зря владельцы яблока юзают похожие фичи. Сам же блютуз по сути стал просто тормозным стандартом подключения наушников или мышки, намутить лоу энержи в вайфай и можно по шырокополосному все к одному подключать, туда же все эти трекеры допустим, действительно не понятно почему блютуз все еще жив, недавно фотки кидал на винду, пока 15 штук скинулось выкурил сигарету с мыслями что по вайфаю ушло бы несколько секунд.
100 метров дальности действия Wi-Fi возможна только в идеальных условиях. На практике при 20 метрах уже появляются проблемы с подключением, не говоря уже о какой-то скорости 😊
Сильно зависит от конкретного девайса.
@@13Chron промышленные за тысячи миллионов, возможно, и будут работать на таких расстояниях, но это не точно...
@@ИмяФамилия-ф2ы1х Не, работают и обычные роутеры, проверено на практике. У меня лично на даче метрах в 30+ вайфай ловится от роутера на смартфон. Кстати, блютус на смарт-часах примерно так-же держит, но не на всех.