nice bro, pero siento yo que a lo mejor para que entre la grafica bien bien seria de voltear los dicipadores de los procesadores , haciendo que los ventiladores vean en vez de pa arriba pa un lado
Hola Buen vídeo. Dentro de 2 días montaré un pc muy bueno con un I7 10700K, una placa base msi z490 mpg gaming plus 64 GB de RAM, 2 TB de SSD m.2 nvme en 2 unidades de 1 TB cada uno, una RTX 3060 TI de msi gaming x trio, fuente de alimentación de 850w de msi, una refrigeración líquida msi coreliquid 240 v2 y una caja nox hummer astra blanca.
El mononúcleo es su talón de Aquiles, por ello no lo recomiendo para jugar, para jugar el i5 que tengo va mejor, pero no es para jugar este ordenador, por ejemplo, para hacer andar el Unreal, el i5 casi se me quemó... Es por ello que tuve que buscar una alternativa, empezando con el xeon E5 2680 V4, que con sus 14 núcleos ya me trabajaba bien con el Unreal y pude trapichear con el, pero el E5 2699 V3, además de trabajar con frecuencias más altas, al V4 para llegar a los 3,6 ghz no me quedó más remedio que hacerle el turbo boost al V3 no fue necesario, otra cosa en su fragilidad es la VRM, en su refrigeración pasiva sufre mucho, y en trabajos arduos se calienta la hostia, por ello por una diferencia total de 100 € opté por la configuración Dual Xeon con el V3, 36 núcleos con 72 hilos, con el Unreal lo mueve bastante suelto, donde el hándicap es la gráfica, la RTX 3060 se le queda corta, sin embargo con la Radeon RX 6900 XT el tema cambia y el ordenador se muestra mucho más fluido... Con el ciberpunk, jugar en HD es una pérdida de tiempo, el ordenador se muestra perezoso pero en ultrawide y 4k cambia, con la cpu trabajando al 40-50 % la gpu va al 100 % y ahi si que se le nota la diferencia, donde todos los núcleos trabajan, no cuatro ni ocho, todos, la RX 6900 Xt se pone como una moto y el micro no se cosca, con RTX a full y en ultra... Para jugar un i5 o un Rayzen 5 vas sobrao, pero para productividad se quedan cortos, y por la relación desempeño-precio por lo que te sale un micro i9-Rayzen9 para aquellas personas que empiezan en el mundillo del diseño 3D que están canino en el asunto monetario es una puerta de entrada a un equipo que llega a rendir mucho mas de lo que cuesta. En su configuración Dual pierdes en velocidad de micro, ya que apenas llega a los 3 ghz, con lo que en programas que usen pocos núcleos o incluso un solo núcleo, no es un equipo dinámico, pero con los que usan mas de ocho, incluso la totalidad de los núcleos, es en eso que muestra su potencia, y apenas se calienta, con lo que en el tema de refrigeración también puedes llegar a ahorrar una buena pasta gansa y tiempo en mantenimiento que con las líquidas... Mis micros favorito siempre fueron los i7, ya me gustaría hincarle el diente a un micro de esos con su e-núcleos, incluso al i9, pero hay, esque por rendimiento costo lo que me cuesta un solo micro de esos me monto el ordenador completo y me planteo buscar una mejor gráfica ya que es la gráfica quien te da el rendimiento en el renderizado, según que programas, y en otras funciones... Estos ordenadores, por tecnología, están superados, pero por rendimiento-precio, poca competencia tiene, ojo, sabiendo bien para lo que quieres el equipo... Como conclusión, para lo que quiero el equipo, el i7 2700F que tenía se me quedó muy corto, pero le tengo mucho cariño ya que es el ordenador que mas vida ha tenido funcionando bien lo 12 años de su vida útil, que con sus 4 núcleos pudo hacer andar el Unreal, el i5 10400 con sus 6 núcleos a penas era mejor que el i7 con 10 años más, paradójicamente el i7 no me ha dado nunca un pantallazo azul pero el i5 ya me aburrió de los innumerables pantallazos azules, mientras uno lo podía dejar trabajado horas, días y semanas, el i5 ni me atrevía ir al baño, cosa que con el xeon en su configuración dual lo dejo horas y días trabajado y todavía no he tenido un pantallazo azul, y cuando edito o renderizo puedo seguir usando el ordenador, jugando, navegando he incluso trabajando con el Unreal, el editor de video el Poser 12 y 13 trabajando a la vez, con el crome con diez pestañas abiertas etc, con el i5 ya solo con el poser renderizando se me colapsa el ordenador y no puedo hacer na de na, ni te digo ya con el Unreal, que casi se me quema el i5... Por todo ello, que no es una solución, es una opción para aquellos que no se quieren hipotecar en un equipo para aprender o simplemente divertirse... Bueno, perdona toda la chapa...
Hola buen equipo, yo tengo un E5 2667 V2 (no dual, solo lo uso para jugar) con ·32 GB DDR3 y una Gigabyte RX 580 8 GB. Puedes añadir los FPS en las pruebas? y ir por la ciudad y en coche, para ver como se comporta, tambien estaria bien hacer la prueba en 1080p bajo para ver si la CPU puede llevar la grafica al 100%, aunque luego no vayas a jugar a 1080p con esta grafica. A 4K (o casi) la carga de CPU es menor que a 1080p. Por otro lado me gustaria ver el rendimiento con solo 1 CPU si cambia mucho o no, saludos.
Hola, lo cierto es que donde estos micros se comportan es en resoluciones altas, en mono micro es más apto para jugar, si se utiliza el ordenador solo para jugar no hace falta el dual, donde veo la ventaja es si además de jugar, editas y haces otras cosas como renderizar, el ordenador no se colapsa, y mientras esperas que finalice el render o cualquier otro trabajo puedes seguir usando el ordenador como si nada... El programa mas pesado que uso es el unreal, donde con un micro normal se me colapsa el ordenador, con el dual no me pasa, y puedo seguir haciendo otras cosas. En el video : ua-cam.com/video/ETNdhpe5qyw/v-deo.html&ab_channel=cachohierro-ironride hago una review de rendimiento, usando a la vez varios programas, donde con mi 10400f solo con uno ya se llega a colapsar, a tener en cuenta, 6 núcleos a 4.600 mhz contra 36 núcleos a 2.600 mhz, no hay color, y prácticamente al mismo precio el rendimiento por euro se nota... Realmente para jugar con el i5 10400f yase va sobrado, pero para hacer 3D, renderizar, editar y más a la vez el i5 se me queda muy corto, y con el renderizado 3d no puedo ni hacerle el ray tracing... en 1080p el i5 va mejor, es por ello que intento diferenciar el uso para lo que quieres el ordenador, jugar igual a mejor gráfica, rendimiento bruto para editar, diseñar etc, un rayzen7-9 o un intel7-9 a partir de la 10º edición, y como alternativa barata rendimiento/precio los xeon y sobre todo el dual xeon... Pensando en el mononúcleo, olvídate de los xeon, por ejemplo el i5 10400f lo aniquila sin piedad, 4,7 ghz sin tocarle nada en el i5 contra los 2,6 ghz de el xeon, pero con el multinúcleo los 6 núcleos de i5 nada tienen que hacer contra los 36 núcleos del dual xeon, el E5 2699 V3 X dos... Otra ventaja, los xeon no son muy calurosos, con lo que la disipación del calor se solventa holgadamente con disipadores de aire, más baratos de comprar y sobre todo de mantener...
@@cachohierro-ironride Si por eso lo decia, estoy de acuerdo con lo que comentas, pero era por curiosidad para ver como iba, porque para jugar creo que hay mejores CPU dentro de X99 aunque si puede mantener una buena tasa de FPS pues tampoco importa, pero si lo usas para esas tareas es una bestia de PC, saludos.
@@X79_Gaming Por menos de 20€ te consigues cpu de miedo, con más de ocho núcleos y las placas base para esos micros , las x99, por 80 € e incluso menos ya las encuentras...y no hablemos del precio de las ram... El problema que veo con la gente es el miedo a la fiabilidad de los componentes... Al principio, también era reacio a ellos, por eso cometí el error de comprar el i5 10.400F con una gtx 1650 super, que para nada es un mal bicho, al contrario, para jugar es la caña, pero para editar se queda corto. Con el xeon llevo más de siete meses, usandolo intensivamente, estando renderizando durante horas escenas largas de mas de 1000 fotogramas, en calidades altas para poder publicarlas en 4K, ni se calientan ni muestran fatiga, con los nuevos ordenadores no me fio, el i5 casi se me echa a arder, con lo que de los nuevos ordenadores ya desconfío en dejarlos sin vigilar, el i7 2700K, mi antiguo ordenador, era una fiera, y aún teniendo problemas con la vrm, ya hice un video de ello, el PC Zombi, que se calentaban, se tiraba semanas encendido sin problemas, lastima que cuando pude repararlo y ver su potencial ya me había comprado el i5...
@@cachohierro-ironride yo el mio llevo ya 2 años con el y ningun problema, no le pego tanta caña como tu, y lo de las temperaturas es verdad, estas cpu xeon manejan temperaturas de trabajo muy buenas y son muy fiables , por algo eran de gama servidor ademas del precio que tenian es su momento.... no se pero creo que en general la fabricacion de las CPU's de esa epoca era muy buena, mi I5 2500K que ahora uso para trabajo, le hice oc hasta los 4,7 ghz para poder continuar jugando hasta que lo cambie por el xeon, han pasado mas de 10 años y las frecuencias de reloj de las CPU's continuan estando por ahi, con mas nucleos y mas rendimiento, pero claro tambien los procesos de fabricación han disminuido los nm
@@X79_Gaming de esa época tengo el i7 2700, con 12 gb de ram, al comprar el i5 10400, un ordenador 11 años más nuevo creí que lo superaría con creces... pero apenas era algo mejor, en juegos si, pero en edición no... el i7 tiene 4 núcleos y el i5 6 núcleos. el primero es del 2010 y el segundo del 2020...
hola, en facebook.com/IronRive puedes mandarme mensaje, según para lo que quieras usar el ordenador y del presupuesto hay opciones... también hay que tener en cuenta de que los xeon v3 y v4 empiezan a padecer el paso de lo años y que su nicho de potenciales usuarios poco a poco se va estrechando. Últimamente se lo recomiendo a aquellas personas que empiezan y no pueden darse el lujo de comprar un equipo con la suficiente potencia para aprender, ya que con un equipo inapropiado la frustración puede ser grande. Y con el tema del xeon es también buscar una tarjeta que pueda acompañar. Por ejemplo el pcie de los xeon es 3.0 cuando los actuales placas y micro ya están con el pcie 4.0 y los canales etc. Con el dual xeon una rtx 3060 va bastante equilibrado, con la 3070 aun mejor pero ya empieza a notarse algo un ligero cuello botella, ínfimo pero esta ahí. Pero con la relación costo potencia aún mantiene el callo y de esa forma poder desviar algo del presupuesto a conseguir una mejor grafica y memoria ram ya que esta última para los xeon están tiradas de precio y con 64 gb ya vas sobrado para muchas cosas… si es para jugar solo, es mejor un micro actual de los de gama media baja… Pero los precios de lo último en informática solo hace subir y el futuro no es muy halagüeño… Bueno, por el enlace de facebook o por aquí me puede contactar...
nice bro, pero siento yo que a lo mejor para que entre la grafica bien bien seria de voltear los dicipadores de los procesadores , haciendo que los ventiladores vean en vez de pa arriba pa un lado
esta gráfica va para otro ensamblaje... un pelin mas épico...
Buen video, como siempre disipaste las dudas que tenia al respecto de ese tipo de ensambles.
Gracias y un saludo.
gracias...
Hola
Buen vídeo.
Dentro de 2 días montaré un pc muy bueno con un I7 10700K, una placa base msi z490 mpg gaming plus 64 GB de RAM, 2 TB de SSD m.2 nvme en 2 unidades de 1 TB cada uno, una RTX 3060 TI de msi gaming x trio, fuente de alimentación de 850w de msi, una refrigeración líquida msi coreliquid 240 v2 y una caja nox hummer astra blanca.
enhorabuena, buen equipo te vas a montar...
@@cachohierro-ironride gracias bro, ojalá salgan muy bien tus vídeos y tengas muy buena pc
Ese combo te hace cuello de botella con la gráfica pero por el mononucleo. Funcionaría mejor con un i3 de 13gen.
El mononúcleo es su talón de Aquiles, por ello no lo recomiendo para jugar, para jugar el i5 que tengo va mejor, pero no es para jugar este ordenador, por ejemplo, para hacer andar el Unreal, el i5 casi se me quemó... Es por ello que tuve que buscar una alternativa, empezando con el xeon E5 2680 V4, que con sus 14 núcleos ya me trabajaba bien con el Unreal y pude trapichear con el, pero el E5 2699 V3, además de trabajar con frecuencias más altas, al V4 para llegar a los 3,6 ghz no me quedó más remedio que hacerle el turbo boost al V3 no fue necesario, otra cosa en su fragilidad es la VRM, en su refrigeración pasiva sufre mucho, y en trabajos arduos se calienta la hostia, por ello por una diferencia total de 100 € opté por la configuración Dual Xeon con el V3, 36 núcleos con 72 hilos, con el Unreal lo mueve bastante suelto, donde el hándicap es la gráfica, la RTX 3060 se le queda corta, sin embargo con la Radeon RX 6900 XT el tema cambia y el ordenador se muestra mucho más fluido... Con el ciberpunk, jugar en HD es una pérdida de tiempo, el ordenador se muestra perezoso pero en ultrawide y 4k cambia, con la cpu trabajando al 40-50 % la gpu va al 100 % y ahi si que se le nota la diferencia, donde todos los núcleos trabajan, no cuatro ni ocho, todos, la RX 6900 Xt se pone como una moto y el micro no se cosca, con RTX a full y en ultra... Para jugar un i5 o un Rayzen 5 vas sobrao, pero para productividad se quedan cortos, y por la relación desempeño-precio por lo que te sale un micro i9-Rayzen9 para aquellas personas que empiezan en el mundillo del diseño 3D que están canino en el asunto monetario es una puerta de entrada a un equipo que llega a rendir mucho mas de lo que cuesta. En su configuración Dual pierdes en velocidad de micro, ya que apenas llega a los 3 ghz, con lo que en programas que usen pocos núcleos o incluso un solo núcleo, no es un equipo dinámico, pero con los que usan mas de ocho, incluso la totalidad de los núcleos, es en eso que muestra su potencia, y apenas se calienta, con lo que en el tema de refrigeración también puedes llegar a ahorrar una buena pasta gansa y tiempo en mantenimiento que con las líquidas... Mis micros favorito siempre fueron los i7, ya me gustaría hincarle el diente a un micro de esos con su e-núcleos, incluso al i9, pero hay, esque por rendimiento costo lo que me cuesta un solo micro de esos me monto el ordenador completo y me planteo buscar una mejor gráfica ya que es la gráfica quien te da el rendimiento en el renderizado, según que programas, y en otras funciones...
Estos ordenadores, por tecnología, están superados, pero por rendimiento-precio, poca competencia tiene, ojo, sabiendo bien para lo que quieres el equipo... Como conclusión, para lo que quiero el equipo, el i7 2700F que tenía se me quedó muy corto, pero le tengo mucho cariño ya que es el ordenador que mas vida ha tenido funcionando bien lo 12 años de su vida útil, que con sus 4 núcleos pudo hacer andar el Unreal, el i5 10400 con sus 6 núcleos a penas era mejor que el i7 con 10 años más, paradójicamente el i7 no me ha dado nunca un pantallazo azul pero el i5 ya me aburrió de los innumerables pantallazos azules, mientras uno lo podía dejar trabajado horas, días y semanas, el i5 ni me atrevía ir al baño, cosa que con el xeon en su configuración dual lo dejo horas y días trabajado y todavía no he tenido un pantallazo azul, y cuando edito o renderizo puedo seguir usando el ordenador, jugando, navegando he incluso trabajando con el Unreal, el editor de video el Poser 12 y 13 trabajando a la vez, con el crome con diez pestañas abiertas etc, con el i5 ya solo con el poser renderizando se me colapsa el ordenador y no puedo hacer na de na, ni te digo ya con el Unreal, que casi se me quema el i5... Por todo ello, que no es una solución, es una opción para aquellos que no se quieren hipotecar en un equipo para aprender o simplemente divertirse... Bueno, perdona toda la chapa...
Hola buen equipo, yo tengo un E5 2667 V2 (no dual, solo lo uso para jugar) con ·32 GB DDR3 y una Gigabyte RX 580 8 GB. Puedes añadir los FPS en las pruebas? y ir por la ciudad y en coche, para ver como se comporta, tambien estaria bien hacer la prueba en 1080p bajo para ver si la CPU puede llevar la grafica al 100%, aunque luego no vayas a jugar a 1080p con esta grafica. A 4K (o casi) la carga de CPU es menor que a 1080p. Por otro lado me gustaria ver el rendimiento con solo 1 CPU si cambia mucho o no, saludos.
Hola, lo cierto es que donde estos micros se comportan es en resoluciones altas, en mono micro es más apto para jugar, si se utiliza el ordenador solo para jugar no hace falta el dual, donde veo la ventaja es si además de jugar, editas y haces otras cosas como renderizar, el ordenador no se colapsa, y mientras esperas que finalice el render o cualquier otro trabajo puedes seguir usando el ordenador como si nada... El programa mas pesado que uso es el unreal, donde con un micro normal se me colapsa el ordenador, con el dual no me pasa, y puedo seguir haciendo otras cosas. En el video : ua-cam.com/video/ETNdhpe5qyw/v-deo.html&ab_channel=cachohierro-ironride hago una review de rendimiento, usando a la vez varios programas, donde con mi 10400f solo con uno ya se llega a colapsar, a tener en cuenta, 6 núcleos a 4.600 mhz contra 36 núcleos a 2.600 mhz, no hay color, y prácticamente al mismo precio el rendimiento por euro se nota... Realmente para jugar con el i5 10400f yase va sobrado, pero para hacer 3D, renderizar, editar y más a la vez el i5 se me queda muy corto, y con el renderizado 3d no puedo ni hacerle el ray tracing... en 1080p el i5 va mejor, es por ello que intento diferenciar el uso para lo que quieres el ordenador, jugar igual a mejor gráfica, rendimiento bruto para editar, diseñar etc, un rayzen7-9 o un intel7-9 a partir de la 10º edición, y como alternativa barata rendimiento/precio los xeon y sobre todo el dual xeon... Pensando en el mononúcleo, olvídate de los xeon, por ejemplo el i5 10400f lo aniquila sin piedad, 4,7 ghz sin tocarle nada en el i5 contra los 2,6 ghz de el xeon, pero con el multinúcleo los 6 núcleos de i5 nada tienen que hacer contra los 36 núcleos del dual xeon, el E5 2699 V3 X dos... Otra ventaja, los xeon no son muy calurosos, con lo que la disipación del calor se solventa holgadamente con disipadores de aire, más baratos de comprar y sobre todo de mantener...
@@cachohierro-ironride Si por eso lo decia, estoy de acuerdo con lo que comentas, pero era por curiosidad para ver como iba, porque para jugar creo que hay mejores CPU dentro de X99 aunque si puede mantener una buena tasa de FPS pues tampoco importa, pero si lo usas para esas tareas es una bestia de PC, saludos.
@@X79_Gaming Por menos de 20€ te consigues cpu de miedo, con más de ocho núcleos y las placas base para esos micros , las x99, por 80 € e incluso menos ya las encuentras...y no hablemos del precio de las ram... El problema que veo con la gente es el miedo a la fiabilidad de los componentes... Al principio, también era reacio a ellos, por eso cometí el error de comprar el i5 10.400F con una gtx 1650 super, que para nada es un mal bicho, al contrario, para jugar es la caña, pero para editar se queda corto. Con el xeon llevo más de siete meses, usandolo intensivamente, estando renderizando durante horas escenas largas de mas de 1000 fotogramas, en calidades altas para poder publicarlas en 4K, ni se calientan ni muestran fatiga, con los nuevos ordenadores no me fio, el i5 casi se me echa a arder, con lo que de los nuevos ordenadores ya desconfío en dejarlos sin vigilar, el i7 2700K, mi antiguo ordenador, era una fiera, y aún teniendo problemas con la vrm, ya hice un video de ello, el PC Zombi, que se calentaban, se tiraba semanas encendido sin problemas, lastima que cuando pude repararlo y ver su potencial ya me había comprado el i5...
@@cachohierro-ironride yo el mio llevo ya 2 años con el y ningun problema, no le pego tanta caña como tu, y lo de las temperaturas es verdad, estas cpu xeon manejan temperaturas de trabajo muy buenas y son muy fiables , por algo eran de gama servidor ademas del precio que tenian es su momento.... no se pero creo que en general la fabricacion de las CPU's de esa epoca era muy buena, mi I5 2500K que ahora uso para trabajo, le hice oc hasta los 4,7 ghz para poder continuar jugando hasta que lo cambie por el xeon, han pasado mas de 10 años y las frecuencias de reloj de las CPU's continuan estando por ahi, con mas nucleos y mas rendimiento, pero claro tambien los procesos de fabricación han disminuido los nm
@@X79_Gaming de esa época tengo el i7 2700, con 12 gb de ram, al comprar el i5 10400, un ordenador 11 años más nuevo creí que lo superaría con creces... pero apenas era algo mejor, en juegos si, pero en edición no... el i7 tiene 4 núcleos y el i5 6 núcleos. el primero es del 2010 y el segundo del 2020...
Hola compañero, disculpa como puedo contactarte para que me asesores con una compra de un dual xeon? Gracias.
hola, en facebook.com/IronRive puedes mandarme mensaje, según para lo que quieras usar el ordenador y del presupuesto hay opciones... también hay que tener en cuenta de que los xeon v3 y v4 empiezan a padecer el paso de lo años y que su nicho de potenciales usuarios poco a poco se va estrechando. Últimamente se lo recomiendo a aquellas personas que empiezan y no pueden darse el lujo de comprar un equipo con la suficiente potencia para aprender, ya que con un equipo inapropiado la frustración
puede ser grande. Y con el tema del xeon es también buscar una tarjeta que pueda acompañar. Por ejemplo el pcie de los xeon es 3.0 cuando los actuales placas y micro ya están con el pcie 4.0 y los canales etc. Con el dual xeon una rtx 3060 va bastante equilibrado, con la 3070 aun mejor pero ya empieza a notarse algo un ligero cuello botella, ínfimo pero esta ahí. Pero con la relación costo potencia aún mantiene el callo y de esa forma poder desviar algo del presupuesto a conseguir una mejor grafica y memoria ram ya que esta última para los xeon están tiradas de precio y con 64 gb ya vas sobrado para muchas cosas… si es para jugar solo, es mejor un micro actual de los de gama media baja… Pero los precios de lo último en informática solo hace subir y el futuro no es muy halagüeño… Bueno, por el enlace de facebook o por aquí me puede contactar...