АВАТАР это КИБЕРПАНК?! | смысл АВАТАР | веб-сериал СПГС эпизод 16
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Зарегистрироваться на интенсив «Тестирование ПО» в GeekBrains: geekbrains.ru/link/X8xMYt
АРХИВ
Несмотря на то, что большинство этого не замечает, "Аватар" (2009) Джеймса Кэмерона с Сэмом Уортингтоном и Зои Салдана в главных ролях - одно из самых главных кинопроизведений постмодерна. Своим трёхчасовым техническим шедевром режиссёр делает громкое высказывание о том, куда развитие технического прогресса может привести человечество, и его прогноз неутешителен. Вот, о чём фильм, десять лет остававшийся самым кассовым в истории кино, и вот, почему следует осторожнее высказываться о сюжетных заимствованиях в нём.
00:00 начало выпуска
00:40 реклама
04:02 вступление
04:31 начало разбора
05:44 почему несправедливо критиковать фильм за плагиат
07:23 "Аватар" не о вторжении США в Ирак
09:07 "Аватар" не о проблемах окружающей среды
11:04 почти все фильмы Кэмерона об одном и том же
12:43 причём тут перенаселение
14:20 в чем главный минус технологий
16:23 почему На'ви отказались от технологического прогресса
20:36 киберпанк в декорациях не киберпанка
22:36 конец разбора
СПГС - новый проект от создателей веб-сериала "Меня зовут Ally". Мы попробовали объединить форматы веб-сериала и кинообзора. В центре истории сценарист-неудачник, которому нормально жить мешают его знания о кинематографе и желание козырнуть ими. Каждый эпизод посвящён разбору одного культового фильма, истинный смысл которого большинство людей, как нам кажется, понимают неправильно.
Наше сообщество vkontakte - sosmall
Наш Instagram - / episodesfilm - Фільми й анімація
Всем привет!
Отвечу здесь на несколько вопросов, которые могут возникнуть у зрителя после просмотра данного ролика (чтобы вам не пришлось заморачиваться с поиском ответов на них в комментариях).
1. "СПГС" - это эксперимент, в рамках которого мы пытаемся поженить форматы веб-сериала и кинообзора. Эти вставки с папой и сыном - часть горизонтальной сюжетной линии веб-сериала.
2. Несмотря на то, что "СПГС" - это веб-сериал, продвигается он нами как кинообзоры. Обещанием озвучить интересное мнение касательно того или иного популярного фильма мы привлекаем на канал аудиторию, допуская, что какой-то её части может не понравиться формат, с помощью которого мы это самое мнение озвучиваем.
3. Говоря о качестве актёрской игры, съёмок и постпродакшена в сюжетной части выпусков, согласны, оно кое-где хромает. Но, во-первых, мы делаем лишь первые шаги в области игрового кино, обучаемся, имея в лице данного youtube-канала площадку для постоянной практики, во-вторых, совсем скоро первый сезон "СПГС" закончится, и к работе над вторым мы подойдём более подготовленными, и в-третьих, наш канал создавался с целью доказать, что интересная история всегда будет важнее качества, и, как показывает реакция нашей аудитории, художественная составляющая "СПГС" всё-таки способна зацепить зрителя (не меньше, чем публицистическая).
4. Главный герой веб-сериала "СПГС" - выдуманный персонаж, историю которого мы и рассказываем в веб-сериале. Его знания о том, как устроена сценаристика, нежелание мириться с тем, что люди вокруг порой делают неправильные выводы касательно смысла того или иного фильма, и слепая уверенность в том, что он чуть ли не единственный, кто может донести до людей истину, являются одновременно как его суперсилой, так и слабостью, незаметно рушащей всю окружающую его действительность в то время, как он пытается добиться исполнения своего самого заветного желания - снять собственный фильм. Следовательно, к его монологам о фильмах следует относиться точно так же, как к монологу мистера Коричневого (персонажа Квентина Тарантино из его же фильма "Бешеные псы") об истинном смысле песни Мадонны "Like a virgin" (сама Мадонна заявила, что версия, озвученная в "псах", интересная, но не имеет отношения к действительности). Каждая брошенная главным героем "СПГС" фраза - реплика персонажа, выполняющая конкретную задачу: либо она доносит зрителю какую-то информацию о персонаже, либо она раскрывает часть сюжета его истории, либо помогает понять смысл всего происходящего. То же касается любых высказываний героя о политике, мироустройстве, науке, религии, отношениях и т.д.
5. Мы сознательно пишем, снимаем и публикуем эпизоды веб-сериала "СПГС" не в хронологическом порядке, с точки зрения развития его сюжета. Это даёт нам больше свободы в выборе фильмов для разбора, позволяет вовремя реагировать на тренды, подстраиваться под обстоятельства непреодолимой силы, не нарушая при этом регулярности выхода контента (например, заболел автор "СПГС" COVID-19, оказался на карантине, но продолжил публиковать выпуски, снимая эпизоды из жизни его героя, произошедшие в квартире). Помимо этого, благодаря такому подходу мы обеспечиваем свою аудиторию контентом даже тогда, когда работа над разбором действительно сложного фильма (например, "Довода") отнимает так много времени, что в противном случае нового видео пришлось бы ждать не один месяц.
6. Уважая мнение тех, кому художественная составляющая "СПГС" не интересна, мы в описании каждого публикуемого выпуска оставляем таймкоды на его реперные точки (например, указываем точное время начала непосредственно разбора).
Резюмируя всё вышесказанное, мы благодарим каждого нашего зрителя за просмотры, оценки и обратную связь, ведь всё это в совокупности помогает развиваться как формату "СПГС" в частности, так и каналу "Эпизоды" в целом, несмотря на возможные провисания в этом развитии. Если у вас возникли какие-то вопросы (не только касательно содержания конкретного выпуска) или предложения, просим оставлять их в комментариях. Мы постараемся ответить на каждый!
Спасибо.
💜
Ребята Вы супер ! И спасибо Вам за труд!
что из всего плагиат так это мультик "Долина папоротников"
Очень интересно смотреть разборы. Сделай разбор фильма Патруль времени.
Очень крутой фильм: "В ожидании варваров"
Папа: Хочешь сказку расскажу?
Сын: Нет!:
Папа: Смотри, давным-давно...
Главгерою каждую серию кто-то говорит, что не хочет разбора фильма)
@@HannaSlyvka я Матрицу несколько раз пересматривала, там как раз с психотерапевтом все таки удалось договориться)
Так это ж папа !! У вас не так было ?? 🙄
@@user-bq9yp2jq1x да вроде нет)
Папа: Хочешь сказку расскажу?
Сын: Нет!:
Папа: Я объясню
Дело не в том, что познание несёт зло, а в том, что технологический уровень и уровень познаний должны соответствовать духовному уровню, на котором появляется способность видеть подводные камни и появляется осознание ответственности. Подобно тому, как маленького ребёнка нельзя подпускать к острым предметам, пока он не вырастет, ибо он может пораниться, точно так же отдельному человеку и всему человечеству могут навредить высокие технологии, до которых оно не доросло.
👍 ёмко сформулировано!
Технологии лишь инструмент, а не самоцель человечества. Не нужен никакой духовный уровень, обычная мораль, банально всё. Добра и зла не существует, это интерпретация. И что такое вообще духовность и в каких единицах она измеряется?
@@user-ko6ep6dn1z В данном случае, речь идёт о том, чтобы технологии не использовались во вред людям, не использовались безответственно.
@Александр Симонцев любые технологии используются подобным образом, даже самые допотопные. Дело не в уровне технологий
@@NefanWorld Я и не говорю, что дело в уровне технологий, дело в уровне самосознания и ответственности за их надлежащее применение.
"Расскажи про синих людей, пожалуйста" xD Спасибо за видео))
В 70-е в нашей периодике была опубликована повесть, ты не поверишь - "Синие люди". Всё не доходят руки, чтобы найти и перечитать. Но к "Аватару" никаким местом, там совсем другая идея.
Это вишенка на торте ))
@@marse4298 Лайк чисто за мелкого)
Привет, я делaю смешные ролики о фильмах и ищу своего зрителя, буду признателен, если ты зaглянешь кo мнe нa кaнaл)
Ага, лежишь такой синий после НГ, а уже 8-е. По мотивам Аватара и пытаясь приобщится к синим людям, эволюционируешь обратно. Духовненько то как!
В начале фильма герой едет по городу в инвалидном кресле. А люди вокруг ВСЕ В МАСКАХ!!!
Пророк получается
@@evilMANGO-ec7mx хуууек. Изначально в фильмы закидывают многие смыслы и планы.
@@user-hq4js5xr8f Весь кинематограф - система программирования реальности.
тогда это было не про вирус, а про загрязнение воздуха. в китае и японии маски (были, до 2019 года) намного популярнее, чем у нас, т.к. там часто загрязняется воздух. они, кстати, и не медицинские, а похожи больше на строительные респираторы
@@lisa_lego Хотел то же самое написать, лайк.
"Эпизоды" - это одно из лучших, что появилось на UA-cam
Полностью согласна
16*9, ЧБУ, And Action...много интересных авторов по кинотематике. А по музыке Лонгплей радует
@@motion2life скрытый смысл еще
1000 раз согласна
@@gamebugs3168 о спасибо, я знал про этот канал и давно хотел посмотреть, но забыл название, а рекомендации даже и не намекали на него
18 декабря 2020 должен был выйти Аватар 2, а вышел СПГС на Аватар.
Папа в конце умер. Безутешный сын пытается оживить отца, но без технологии это невозможно. Сын вырастет как истинный житель пандоры
лол
Он станет учёным и вернется в прошлое, чтобы всё изменить и спасти отца
@@xeronin ..но станет причиной его гибели. Так как мы живём в той реальности, где действует принцип согласованности Новикова.
Ведь в момент смерти он видел человека, похожего на его отца, который потом исчез. Но как оказалось - это был он сам.
Круг замкнулся - согласованность состоялась.
/ Сын вырастет как истинный житель пандоры /
- Ага.Голозадым светло-синим сиротой-нищебродом.
В преддверии нового года разбор фильма про синих, полуголых людей, неплохо)
😁😁вы тоже прочитали все книги для сценаристов?
Порвал ))))
Релиз фильма состоялся в кинотеатрах в середине декабря 10 лет назад.
@@cruassassincat в смысле 10 лет назад 😲🤯
Смурфиков что ли?
Мне кажется Кэмерон не про технологии. Он про корпорации, которые " выжимают" социум в своих интересах. И эта идея во всех его фильмах.
Да, миром они и правят и будет ещё страшнее, МЫ Замятина мне нравится
Соглашусь, но отчасти. Скорее, что какими бы благими не были намерения у учёных, их плодами обязательно воспользуются в корыстных целях военные или корпорации, закрыв глаза на возможные риски.
Полковник легко бы победил нави, Джейк нужен был для того, чтобы уговорит дикарей пересилиться на другое дерево. И легко говорит о единении с природой сидя за компом - первобытные люди, которые жили всего 30 лет, с вами бы несогласились.
Я думаю даже саша пушкин, живший 200 лет назад и умерший от банального ранения, с ним бы не согласился) это все левацкое дерьмо марксистской професуры в сша.
Если бы люди хотели они бы просто траванули синежопых как крыс вместе с местной фауной и спокойно пошли добывать свои камешки
@@pavelberzkaln3316 если Камерон реально закладывал такой смысл, то это с марксизма не имеет ничего общего. Марксизм это про преодоление социальных противоречий, а не про отказ от науки. А ересь про единение с природой и перенаселение как раз правацкая тема. Фашисты по сути то же самое продвигали.
@@user-tb8ht8ze5q
Настоящий смысл Аватара:
Джейкоб Сали, абривиатура спасителя человечества, John Connor,
Jesus Christ. Даже в люди в черном одного зовут Джей а другого Кей.
Его посылают на другую "Землю" как посланника небес, к народу живущему там. Его с начала не принимают и не верят ему. Клише, Джейкоб умирает и потом воскресает, принимает сторону народа НаВи и борется против сил Землян, своих. ( Jesus Christ так же выбирает сторону людей и борется за них с отцом богом) и если в оригинале "Библии" верх одерживает бог забирая сына, то в Гностической трактовке христианского мифа спаситель противостоит отцу в буквальном смысле.
Половинчатые герои борющиеся со своим создателем или своей рассой:
Супермен (получеловек полукриптонидец борется за людей, умирает воскресает .....
Нео полумашина, получеловек. Умирает воскресает
Питер Квилл получеловек полуцелестиал ...
Блейд , Терминатор, Робокоп, Алита....
Таких персонажей начиная с героев древней Греции полубогов защитников человечества до героев "Игры престолов" не счесть.
По этому Аватар это не киберпанк неееет, литые диски в инвалидной каляске что-ли киберпанк, или секс человека с синими обезьянами, может стрельба пейнбольными шариками и китайскими фейерверками, вместо 30 мм пушек и ракет это киберпанк. Ещё раз нет, Аватар это ещё одна попытка переноса гностического мифа на киноэкран.
@@horusheresy2801 архетипичненько)) Ну вполне себе версия, имеет право на жизнь. Это что ж тогда получается, и последний Чужой не говнофильм, а перенос гностического мифа?🤔
Интересно было бы посмотреть СПГС Бегущего по лезвию 2049.
И как раз ответиь на вопрос, что есть человек.
О даааа)))
Там уж точно никакого другого смысла не найти
Привет, я делaю смешные рoлики о фильмах и ищу своего зрителя, буду признателен, если ты зaглянешь кo мнe нa кaнaл)
Поддерживаю!
Только в сказке к отказавшемуся от науки сообществу придут на помощь разъяренные носороги и птеродактили. В реальном мире, если твой враг пользуется луком и стрелами, его не победишь дубинкой, если враг изобрел танк, тебе тоже нужно изобрести танк и т.п.
А в сказке как и в 17 веке синих бы заразили чумой, и никакие бы носороги не помогли.
Если враг изобрел танк, то изобретать свой танк уже поздно. Нужно изобретать противотанковое орудие и/или ракетный комплекс.
А потом через 100 лет после изобретения танка появляются дроны, всякие мутные секретные военные спутники за 3.5 млрд баксов, беспилотники, ИИ, ядерное оружие и прочие штуки. На фоне чего становится очевидно, что войны - это дорого, и вообще-то лучше орать на митингах и призывать отлизывать друг другу. А в это время, тихо, незаметно, попивая чаёк, социологи всё это мониторят и понимают, что во время глобализации, где все страны связаны со всеми, а оружейный потенциал сулит очень колоссальными потерями по всем фронтам, для предотвращения конфликтов гораздо эффективнее по максимуму усилить инклюзивность во все сферы, что бы прекращение сотрудничества было фатальным для функционирования всего общества, что неминуемо повлечёт забвение любой армии. Т.е. да, создание мирового правительства с принципиально новыми законами, удовлетворяющими все стороны, которые не могут не появиться в момент отказа от армий и подростковой тяги к "суверенитету", ака к независимости.
Да фиг с помощью носорогов и птеродактилей. Мне интересно, что они будут делать, если кто-то из них себе ногу сломает. Или поранится. Ну или заболеет каким-нибудь местным вирусом.
@@mikknikls8356 Шапочку хоть из фольги надел? И да, все эти рассказы про внешних врагов нацелены на жителей авторитарных стран, чтобы им объяснить, какого хрена у них "на троне" кучу лет сидит один и тот же хрен, хотя давно придумали выборы и смену власти.
Странные тезисы. Технологии никого ни с кем не уравнивают. Уравнивает экономическая система. В той экономической системе, в какой живёт Джейк, он так же отчуждён от технологий, как и нави, только по другой причине.
"Капитализм, счастье, заебись"
На казахском " я тебя люблю" тоже в каком то роде означает "я тебя хорошо вижу")
Точно!
+
Пожалуйста, напиши фразу на казахском
@@akirbe1 Мен сені жақсы көремін
Казахи - Нави?
Технологии сами о себе это инструмент. Технологии могут и спасть планету, например при помощи современных технологий можно правильно утилизировать мусор, Но технологии для капитализма это прежде всего способ экспансии и прибыли. От технологий мы точно не откажемся и продолжем их развивать. Это заложенно в нашей природе. Большой человеческий мозг обучаем , умеет копировать и развивать имеющиеся и плодить новые сущности. А вот сможет ли человечество отказаться от капиталистического миропорядка, непонятно.
Да,символично,синих полуголых,верящих в силы и сопротивляющихся Демократии.
Они синие от водки. Полуголые алкоголики против демократии)
Типичные Данмеры.
Вот как ты не понял что Бегущий не кибер, так ты и не понял что смысл фильмов кэмерона, это не борьба с технологиями. Фильмы кэмироеа это борьба с капиталом. Скай-нет появился не в СССР, что для коньюктуры холодной войны было бы логичным, так как в СССР именно с электроникой в обороне было всё много лучше чем в США, да и свалить всё на СССР было бы коньюктурнее(в 1983м даже о Перестройке Кэмерон знать не мог), Скайнет создаётся именно корпарацией, капиталистическим предприятием. Титаник терпит крушение, потому что Компания хотела сделать себе рекламу на самом большом и самом быстром Лайнере, при это в максимально сэкономив на всём, и в Аватаре Армия напрямую защищает интересы КОРПАРАЦИИ, являясь де факто её наёмниками. К слову он так пртев технологий, что Джек остаётся в кибернетическом андроиде. Трансгуманизм ни как не бьётся с темой борьбы против технологий.
Ну это тоже заезженная тема. Почему никто не хочет снимать, как солдаты СС после проигрыша, убежали в Французский иностранный легион, где потом их отправили на Вьетнам защищать французские колонии от коммунистов. А ведь где то там в джунглях лежат эти эсэсовцы
Джеймс Кэмерон проводник Гностиков на кинематограф так же как и Марвел.
Настоящий смысл Аватара:
Джейкоб Сали, абривиатура спасителя человечества, John Connor,
Jesus Christ. Даже в люди в черном одного зовут Джей а другого Кей.
Его посылают на другую "Землю" как посланника небес, к народу живущему там. Его с начала не принимают и не верят ему. Клише, Джейкоб умирает и потом воскресает, принимает сторону народа НаВи и борется против сил Землян, своих. ( Jesus Christ так же выбирает сторону людей и борется за них с отцом богом) и если в оригинале "Библии" верх одерживает бог забирая сына, то в Гностической трактовке христианского мифа спаситель противостоит отцу в буквальном смысле.
Половинчатые герои борющиеся со своим создателем или своей рассой:
Супермен (получеловек полукриптонидец борется за людей, умирает воскресает .....
Нео полумашина, получеловек. Умирает воскресает
Питер Квилл получеловек полуцелестиал ...
Блейд , Терминатор, Робокоп, Алита....
Таких персонажей начиная с героев древней Греции полубогов защитников человечества до героев "Игры престолов" не счесть.
По этому Аватар это не киберпанк неееет, литые диски в инвалидной каляске что-ли киберпанк, или секс человека с синими обезьянами, может стрельба пейнбольными шариками и китайскими фейерверками, вместо 30 мм пушек и ракет это киберпанк. Ещё раз нет, Аватар это ещё одна попытка переноса гностического мифа на киноэкран.
Но ведь киберпанк это не про то что технологии делают человеков слабыми. Киберпанк это протест против счастливой фантастики, где вкалывают роботы а счастлив человек. Киберпанк говорит что технологии просто сделают богатых богаче, а бедных беднее. Появятся корпорации которые получат власть в свои руки. Сами человеки не меняются. Киберпанк кончился в 2000х годах, он стал реальностью. Роботы вкалывают, человеки несчастны, корпорации правят миром. В фильме нет антиутопии. Так что это не может быть киберпанком.
Антиутопия в фильме есть. "За кадром", по большей части. И она никуда не делась, несмотря на все перипетии.
@@TheDerevtso ну тогда ночной дозор это паропанк, потому что на тэц трубы с паром, интерстеллар романтическая комедия, потому что там робот шутит и про любовь есть, белоснежка и семь гномов это фентази, так как есть гномы а матрица постапокалипсис, так как реальный мир разрушен.... правда нам его один раз показывают, но это не точно.
@@user-ur3nd2je3o Матрица вполне тожесодержит постапокалипсис, вполне. Тоже больше "подразумеваемый". Но и чистым киберпанком её тоже не назвать, хотя и близка к тому. Белоснежка и семь гномов, вне всякого сомнения, фэнтези, хоть и сказка. Не научная фантастика ведь, не?
@@TheDerevtso
> Белоснежка и семь гномов - фэнтези
А чего не ужастик сразу?
Наличие одного крохотного элемента не меняет жанр
Можно снять фильм про какую-нибудь экзопланету, жителями которой будут говорящие единороги, но это все равно будет фантастика и ни разу не фэнтези.
Точно так же как Пила - не детектив.
Элементы есть, но жанр всегда один
Попросили посидеть с ребёнком, в итоге записал ролик)))
Ты мне когда косарь вернёшь?
@@user-dm1io1qp2m Когда в долг дашь
. в итоге посЕдел ребёнок
У Вас наверное один из лучших каналов в СНГ посвященный кинокритике. Спасибо за ваше творчество!
Это кино обзор а не кинокритика.
Кинокритика это когда ты критикуешь (то есть затрагиваешь только слабые места) фильм.
А Кинообзор это анализ кино в общем(как плохие так и положительные стороны)
@@elijah6500 как это не назови. Но всё равно это куда более глубокий анализ фильмов чем солянка из нарезки ключевых сцен со скетчами и элементами сомнительного юмора
только насквозь субъективный
@@user-rg2jb2eq3q ну так в том и прикол. У человека своё мнение. Имеет право
@@user-rg2jb2eq3q лучше разумеется какой-нибудь катзепенис, который тупо слизывает реддит и вставляет какой-то рандомный видеоряд с «разбором» и так очевидных вещей.
Аж захотелось пересмотреть впервые со времени первого просмотра.
Интересно посмотреть СПГМС про фильм " Лабиринт фавна". 🙂
тут скорее психологам задача. весь фильм - одна большая психотравма маленькой девочки
Вчера увидел ваш канал и залпом скрытые смыслы все просмотрел.
Сочувствую
Да, в историю Камерон вошёл, без сомнений.
с ноги влетел
обзорщик в конце умер, а его сын так жалобно просил посидеть с ним ещё((( грустный и трогательный момент
Он тупо уснул, о чём ты
@@user-rv5uh1wz6b не бери в голову, у него СПГС.
@@user-rv5uh1wz6b, отсылка к королю Льву=)
22:40, эх, малыш, про синих людей ты сам узнаешь, когда вырастишь
Давай "Один дома". А то меня мой СПГС замучил. Все время твердит, что фильм не про семью и Рождество, а про косяки систем: пеницитарной (не очень умные воры сбежали с тюрьмы), семейной (старший брат правее младшего), полицейской (пинают маму по телефону из отдела в отдел) ну и т.п. по фильму
Мне нравится этот веб- сериал, у автора в жизни все идет по п*зде, а он продолжает жить в своем мире правильных фильмов и их смыслов и пытаться донести это до людей, которым, в обшем-то все равно. Именно так я себя ощущаю каждый день, когда я одна на своей теме и не с кем обсудить или поделиться, все обсуждают условную Бузову. Обзоры огонь, я согласна почти со всем, что говорится, реально интересно совпадут ли мои ощущения от фильма с ощущениями автора ролика. Чаще всего совпадает. Спасибо за творчество.
При каждом просмотре ваших обзоров, не покидает ощущение притянутости за уши делание выводов на изначально неверных постулатах.
Отличный разбор! Хорошо было бы разбор сделать фильма Вильнева «Прибытие»! Спасибо за твою работу))
Великолепно! Мои поклоны! Я считаю что режиссёры, как люди наделённые талантом, не всегда понимают что именно можно увидеть в их картинах. Зависит от точки зрения. От философской базы смотрящего. Спасибо за труд!
недавно подписалась, смотрю взахлеб😍 спасибо за ваш труд💖
Посмотрите канал John Movie
Тогда этот разбор покажется вам детским садом.
Хотя вы меня и не спрашивали но Настоящий смысл Аватара:
Джейкоб Сали, абривиатура спасителя человечества, John Connor,
Jesus Christ. Даже в люди в черном одного зовут Джей а другого Кей.
Его посылают на другую "Землю" как посланника небес, к народу живущему там. Его с начала не принимают и не верят ему. Клише, Джейкоб умирает и потом воскресает, принимает сторону народа НаВи и борется против сил Землян, своих. ( Jesus Christ так же выбирает сторону людей и борется за них с отцом богом) и если в оригинале "Библии" верх одерживает бог забирая сына, то в Гностической трактовке христианского мифа спаситель противостоит отцу в буквальном смысле.
Половинчатые герои борющиеся со своим создателем или своей рассой:
Супермен (получеловек полукриптонидец борется за людей, умирает воскресает .....
Нео полумашина, получеловек. Умирает воскресает
Питер Квилл получеловек полуцелестиал ...
Блейд , Терминатор, Робокоп, Алита....
Таких персонажей начиная с героев древней Греции полубогов защитников человечества до героев "Игры престолов" не счесть.
По этому Аватар это не киберпанк неееет, литые диски в инвалидной каляске что-ли киберпанк, или секс человека с синими обезьянами, может стрельба пейнбольными шариками и китайскими фейерверками, вместо 30 мм пушек и ракет это киберпанк. Ещё раз нет, Аватар это ещё одна попытка переноса гностического мифа на киноэкран.
Очень хотелось бы увидеть разбор "Банды Нью-Йорка"
Так что и там есть "скрытый смысл"!!! Как я жил до этого???!!!
Мало кто так круто может сделать рекламу. Даже не сразу понял что это она. Респект ))
Серёжа - лучший потребитель контента СПГС!
Сережа: НЕЕЕЕЕЕЕТЬ!
Вот оно как... Ну в общем-то логично. И понятно, почему у меня с этого кинца в свое время так бомбануло, аж полыхало, я чуть с подругами не поссорилась нафиг. Огонь всегда был символом знания и разума, а Нейтири его при первой встрече с Джейком гасит, чтобы не мешал.
Джейк похож на запойного игруна в онлайн игры, потерявшего связь с реальностью.
Есть одно большое НО не позволяющее людям быть как на'ви - люди одиноки. Мы одиноки с самого своего существования, мы оторваны от природы, от своей матери и вынуждены сами бороться за право жить. На'ви едины со своим миром, со своей природой, они не оставлены своей матерью, она с ними. Они могут в любой момент соединиться с ней, ощутить её и это закладывает их понимание жизни. Им не нужны технологии, потом что духовно они наделены связью со своей создательницей. Мы же, люди, того лишены. Мы отчаянно боремся за своё место под солнцем, мы погрязли в этой гонке потому что духовной части жизни лишены.
Именно этот разрыв между материальным и духовным и делает нас, людей, теми кто мы есть. Мы лишены своей матери, мы одиноки, а от того так несчастны.
Ребята, снимайте побольше роликов, выпускайте почаще, а то мне жалко сразу смотреть, зная, что следующий может выйти минимум через неделю😭
Отличный эпизод. Разберите пожалуйста фильм "Платформа"
Я бы очень хотела разбор "Бойцовского клуба" и разбор "Властелина колец" с точки зрения сценариста. Ваш контент шикарен, спасибо
Забавно
Автор убедил меня в общей идее, которую двигает Кэмерон всю свою карьеру. Вернее, в её наличии, но саму идею я увидел немного иной.
Людей погубят не технологии, а погоня за деньгами. Все (ну или почти) примеры прошлых прошлых фильмов режиссёра, что привел автор видео говорили о том, как люди плевали на правила безопасности, охраны труда, моральные ценности и так далее, чтобы заработать денег не думая о возможных последствиях. Почти везде виной случившегося стали корпорации, главы которых получил здесь и сейчас и хотят этого всегда.
Именно поэтому он каждый раз разрабатывает что-то новое для фильма, чтобы творцы после него могли этим воспользоваться и им было проще воплощать свои мысли и идеи на экране
Но это лишь моё мнение.
Видео - ТОП, спасибо авторам в очередной раз за класный анализ фильма и отличное видео-эссе
Самое интересное шоу на ютубе на данный момер для меня. Пожалуйста, не останавливайся! Это потрясающий формат, новые выпуски жду с нетерпением, спасибо!
Может в следующем видео будет "кин-дза-дза"?
Нет. Но фильм будет советский =)
@@spgs_episodes варианта два "Сталкер" или "Солярис".
@@spgs_episodes разберите Малхолланд драйв, пожалуйста
Давай Бегущего по лезвию!
Ребят, покажем Саше лайками, что это очень интересно
Попался ролик в рекомендациях и пересмотрел его ещё раз. Действительно хорошая работа и интересный разбор. Однако не могу согласиться с финальным тезисом - технологии не есть хорошо (если кратко, тут много нюансов), гармония с природой - хорошо (нюансов не меньше, но не суть).
Для нарисованных синих эльфов (доносящиеся из подсознания маты о реальности на'ви оставим как личное мнение) гармония с природой действительно возможна и реальна - там и климат хороший, и природа как будто под них подогнана. За три месяца действия фильма не наблюдается переходов весна-лето или лето-осень, природа зеленеет, цветёт и плодоносит как будто стоит вечное лето. Зверьё для охоты, опять же, имеется в достаточном количестве. И не забываем про направляющую роль Эйвы, без которой фильм закончился бы весьма быстро.
Гармония с природой в реальных условиях средней полосы России тоже закончилась бы весьма быстро. Здесь полгода температура в течение суток опускается к нулю и ниже, а иногда и до -40 доходит (жители города Оймякон говорят на такое: "Тепло, однако"). Собирательство плодов, фруктов, грибов возможно только несколько недель (а для грибов - и несколько дней), по охоту сказать не могу, но наверняка тоже проблемы найдутся. Так что попытка гармонизировать с природой без технологий закончится примерно в течение полугода, через переохлаждение с соответствующим исходом. Хотя если так подумать, то большая часть нашей планеты (про Россию уже не говорю) для гармонии с природой просто не пригодна.
Спасибо вам за этот обзор! Честно говоря, я совершенно случайно забрела на ваш канал и скептически отнеслась к видео, увидев только его название, но потом... Несмотря на то, что я очень люблю этот фильм, очень увлекаюсь им, миром Пандоры и на'ви, я никогда не задумывалась над столь глубинным смыслом фильма, который вы раскрыли в данном видео, и меня это озарило. Спасибо ещё раз, шикарное видео :)
Твист: такая интерпретация - выдумка автора и он неспроста рассказывает ее в виде сказки.
А весь фильм на самом деле - косплей на тентакли.
Достали эти GeekBrains. Вся необходимая информация есть в интернете - они просто снег зимой продают
дык чё не продавать, если покупают... )))))))))))))))))
чел, ты только что открыл капитализм :)
Хочу оставить комментарий.
1. Про Покахонтас - есть история, которая сильнее похожа на историю аватара - танцующмй с волками, только конец там грустный, ведь все мы знаем историю индейцев
2. Вторжение в Ирак - да, но по сути так работают вообще все государства - вторгабтся на чужие земли, воюют, убивают и все ради собственного благополучия. США тут конечно актуально и в тему, но стоит помнить что по сути все страны на Земле одинаковые, причина, по которой сейчас это делает США - её мировая гегемония и попытка удержать лидерство, благодаря которому, собственно, Голливуд является самым престижым местом киноделов
3. Проблема природы - просто хотел напомнить об одной серии сериала "Тарзан" - некая компания раскапывает земли, чем пробуждает неизвестный вирус, который выкашивает всех сотрудников, ранее испортивших земли, в частности поля цветов, из которых можно было создать лекарство.
Интересный формат, только на ваш канал наткнулся. Очень понравилось - буду рекомендовать.
Давайте признаем, что Аватар это калька не с «Покахонтас», а с недооценённого мультика «Атлантида»
Может быть, но на самом деле технологии побеждают и на Пандоре тоже, а это просто желание показать как бы хотелось. Пропаганда отказа от технологий, на руку тем у кого они есть. Человеку свойственно искать Истину, а отказ от этого ведёт с стагнации и деградации. Сами по себе технологии не ведут к духовной деградации, это дегенераты используют технологии для ещё большей деградации, что на руку правящему классу. Стимпанк это попытка показать конечный результат проводимой сегодня политики. ;)
Вы правы за кадром как бы говорят, что земля перенаселена и нужно людишек не жалеть а убивать при чем массово, это вам скажет и Скайнет и Альтрон и Танос .
Настоящий смысл Аватара:
Джейкоб Сали, абривиатура спасителя человечества, John Connor,
Jesus Christ. Даже в люди в черном одного зовут Джей а другого Кей.
Его посылают на другую "Землю" как посланника небес, к народу живущему там. Его с начала не принимают и не верят ему. Клише, Джейкоб умирает и потом воскресает, принимает сторону народа НаВи и борется против сил Землян, своих. ( Jesus Christ так же выбирает сторону людей и борется за них с отцом богом) и если в оригинале "Библии" верх одерживает бог забирая сына, то в Гностической трактовке христианского мифа спаситель противостоит отцу в буквальном смысле.
Половинчатые герои борющиеся со своим создателем или своей рассой:
Супермен (получеловек полукриптонидец борется за людей, умирает воскресает .....
Нео полумашина, получеловек. Умирает воскресает
Питер Квилл получеловек полуцелестиал ...
Блейд , Терминатор, Робокоп, Алита....
Таких персонажей начиная с героев древней Греции полубогов защитников человечества до героев "Игры престолов" не счесть.
По этому Аватар это не киберпанк неееет, литые диски в инвалидной каляске что-ли киберпанк, или секс человека с синими обезьянами, может стрельба пейнбольными шариками и китайскими фейерверками, вместо 30 мм пушек и ракет это киберпанк. Ещё раз нет, Аватар это ещё одна попытка переноса гностического мифа на киноэкран.
На казахском говорят «я тебя люблю»
Мен сені жақсы көремін, дословно “я теб хорошо вижу”
Ура!! Сколько можно ждать новый видос 😍😍😍
Как всегда круто! Хотелось бы разбор Облачного атласа :)
Да, про «Облачный атлас» очень хочется посмотреть
Сколько людей - столько мнений
Расскажи пожалуйста про "Бегущий по лезвию 2049".
Очень интересный формат! Поэтому и смотрю! Удачи вам!
Я увидел фильм по-другому. Что когда-то сильно давно люди жили на своей планете так же как Нави на Пандоре, были включены в многообразие жизни, а биоценоз. Потом произошло что-то и условия изменились. Температура атмосферы, давление, климат. Многое живое погибло. Почти все. И людям чтобы выжить уже нельзя было довериться природе, пришлось развивать технологии чтобы выживать. Строить самолёты взамен икранов для передвижения по воздуху, автомобили и дороги для передвижения по земле, телефоны для связи друг с другом на расстоянии, большие города для производств и торговли, медецину и науку для поддержания здоровья. Вконце концов сам человек если посмотреть на него под определённым углом, представляет собой технологию, который должен быть вписан в окружение. Но окружения полноценного нет. Нет полноценной операционной системы в которой технология "Человек" могла бы работать. Если убрать технологии то постоянно нехватает каких-либо библиотек. Я думаю, мы живём в разрушенном мире. Нам говорят что человек убивает природу, но я думаю, что природа погибает по другим причинам, и тянет за собой человека, который применяя технологии пытается выжить. Например, есть исследования, что если бы атмосферное давление на земле былобы в три раза выше чем сейчас то температура на поверхности груглый год была бы в районе +25 градусов, не нужно было бы строить такие дома, отапливпть их полгода,не нужно былобы столько одежды, растения давали бы гораздо больше плодов и побегов. И сиквойи смогли бы снова расти.
Да и так все живут по законам природы без знания того как и по чему они устроены. На самом деле действительно знают только единицы, да и то не всё. Остальные просто верят в идеологемы.
Люди всегда жили по законам природы, так и против законов природы. Выживание вида вот главное для человека, даже если это идет против природы. Только разум позволяет человеку выходить за рамки экологических ниш, занимая и вытесняя все остальные виды. И производящее хозяйство это просто дальнейшая эволюция при исчерпании экстенсивных способов развития. Даже аборигены Австралии уже не выглядят животными, как и нави. При этом аборигены Земли антагонистны природе в целях своего выживания, такими должны быть и нави. Однако, нави в прямом смысле этого слова встраиваются в экосистему планеты, что при наличии у них разума вызывает вопросы их происхождения, так как при этом они выглядят самым чужеродным элементом в стройной экосистеме планеты (у всех остальных животных разума нет). Зачем нави разум при их растительном и бесцельном существовании в рамках единственной экологической ниши некрупных хищников непонятно и противоестественно природе, что видимо является намеком на их инопланетное происхождение.
В общем не понравилось, обсуждать законы сценариев это одно, а законы развития человеческого общества это другое. И здесь понятно, что ролик это просто набор красивых слов, без понимания движущих сил.
есть даже теория (не моя, из интернета), что люди их и создали, либо специально, либо случайно, задолго до событий фильма. потом, видимо, об этом забыли, либо засекретили, либо просто не говорят.
в качестве аргументов там было даже не наличие разума, а сильное сходство с людьми, и напротив, многие отличия от животных пандоры. у тех у всех по 6 конечностей, а дыхательная система устроена иначе - на шее у всех животных видны отверстия, которыми они и дышат. usb-портов у всех по 2 штуки на голове, они парные. шерсти или волос ни у кого не видно.
у нави же только 2 руки и 2 ноги, есть волосы (хоть и не по всему телу, а только на голове), дыхательные отверстия на шее не наблюдаются. и порт для подключения один. да и сам факт того, что от них и людей можно получить жизнеспособный гибрид, в мозг которого еще и отлично помещается сознание человека...
ну либо есть еще вариант, что это одна вселенная с чужими/прометеем и их создали инженеры (как и людей), и тогда получается, в этой вселенной может быть куча миров с гуманоидными цивилизациями. а учитывая, что уже есть теория, что чужие и бегущий - одна вселенная, то да: аватар - это совершенно точно киберпанк. xD
@@lisa_lego лихо однако, мне нравится ход этих мыслей
Всё верно, если не учитывать один момент.
Так герой ролика и не сказал, что поддерживает эту теорию развития общества (или ей противоположную - из Интерстеллара). А просто рассказал, какой посыл видит в фильме. Без оценки истинности этой теории.
Ну да. Нави - пришельцы на Пандоре. Возможно, созданные людьми для освоения планеты. Ведь у них 4 конечности, в то время, как у прочей пандорской живности конечностей 6.
Спасибо за качественный контент! Разбор сериалов делаете?
Пока нет. Учитывая объёмы сериалов, очень сложно будет уложить монтаж в наш стандартный шаг выхода серий. Но второй сезон мы планируем начать с кое-чего весьма грандиозного, чего, вроде бы, до нас на русскоязычном UA-cam никто не делал.
Я уже писал под другим роликом, но хочу написать под всеми.
СПГС - единственный случай когда я смотрю обзоры даже на фильмы, которые НЕ смотрел.
Я думаю этот обзор это тоже не просто так..... Это какой-то намек....
Я только что обнаружил, что нет фильма "Зелёная миля". Очень хотелось бы обзор. Только что пересмотрел и хочу понять, правильно ли я понял фильм.
Ура! Новый выпуск. Смотрю)
Супер поддерживаю такой формат подачи.
Жизненно без приукрашивания, как есть.
Фишка с "папа расскажи про синих человечков" - огонь!
Аватар это Киберпанк, а Терминатор это Гражданин Кейн)
А Горько это Касабланка
@@r.fusion8359 wait a minute....
Кстати, о "Гражданине Кейне" (ну, точнее, не совсем о нём, но всё же) vk.com/video-151359701_456239285
Надо разобрать классику "Место встречи изменить нельзя".
Первые люди, овладев огнем, сжигали леса на своем пути, потому что так проще охотиться и жаренное мясо вкуснее. И это с точки зрения современного человека ужасно, но именно такой путь привел к господству человека разумного. Именно эволюция и природа создала человека таким, какой он есть. Человек выжил и расплодился по планете благодаря своим расточительности и тяге к упрощению своей жизни. Без технологий и интеллекта человек в дикой природе не выживет. Единственный вариант, при котором человек не будет вредить природе - уничтожение человечества.
Очень интересная подача! Благодарю!
2:42 "Сегодня ни один продукт в IT сфере не запускается без одобрения тестировщика" - Ага:)) Скажи это создателям игры "Cyberpunk 2077":))
Эх, вот бы сферу 1987 года разобрал бы...
крутой формат, было бы еще интересно посмотреть такие разборы на фильмы бертона, типа суини тодд, крупная рыба, большие глаза и т.д.))
Я массажист, когда меня спрашивают о корсете, поддерживающем осанку, всегда говорю, что это протез, который убьëт Ваш мышечный скелет.
Фильм про воскресение душ мертвых и их переселение на другую планету.
_И вот, завеса в храме раздралась надвое, сверху донизу; и земля потряслась; и камни расселись; и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим. (Мф. __27:51__-53)_
Я бы с удовольствием посмотрел бы разбор классических ЗВ.
Обожаю твои видосы!! Спасибо, чувак, ты лучший!
Великолепный разбор! Хотим еще! Спасибо💪💪
Пол Андерсон. Зовите меня Джо. Все оттуда взято. Что выдумывать то?
Интересный подход. Я тоже думал о б этом. Но под другим углом.
Точно! Кстати, в диснеевском мультике Покахонтас тоже есть похожая идея, хоть она подается более просто. Когда Джон Смит говорит, что они приехали осчастливить «дикарей» чудесами цивилизации (больницами, образованием, дорогами и тд), Покахонтас оскорбляется, не соглашается со словом «дикарь» и отвечает, что у них и так есть всё, что им нужно. Дальше там идет монолог о том что европейцы умеют только использовать природу, но умеют жить в гармонии с ней.
Выводы обоих режиссёров верны, но то, что предлагает Кэмерон, уже невозможно сделать. У человечества с самого начала нет обратного пути, только вперёд.
Безумно нравятся твои разборы, можно разбор на «чужой», «39 ступеней», «воспоминания об убийстве», «маска»? Успехов, не болей !
Нетерпится на вторую часть посмотреть обзор)))
Тоже.
Очень хотелось бы и Честно говоря я жду с нетерпением именно Вашего разбора таких достаточно сложных для понимания фильмов Нолана как "Начало" и "Довод"
Как всегда приятно и интересно слушать, в том числе и рекламные интеграции. Спасибо
Человек противостоит природе как часть природы. В этом нет ничего "противоестественного". Это и есть человеческое естество.
Нави без своего противостояния природе не развились бы до той ступени, на которой они оказались, и их развитие в сторону ухода от "естества" лишь дело времени
Никогда не воспринимал данный смысл как скрытый. По-моему, он крайне очевиден, а СПГС - это скорее уже про гринпис и аллюзии на внешнюю политику США.
- Расскажи про синих людей, пожалуйста! 🙈
Грядет разбор "Особенности национальной охоты" 🤣
я смотрю в захлеб уже все твои разборы! Низкий поклон за такой интеллектуальный труд!
Мне конечно очень нравятся ваши выпуски, но "Аватар" это не киберпанк =)))
Ты видимо не знаешь что такое киберпанк.
@@morgotbauglir764 главная идея КП high tech - low life. Где это в Аватаре?
Картинка/атмосфера близка к нуару. Где это в Аватаре?
Основное действие разворачивается в перенаселенном мегаполисе. Где это в Аватаре?
Антагонист - технический специалист в состоянии конфликта с миром вокруг. Где это в Аватаре?
@@alexshandor4487 Ну так получается все соблюдено
@@SummerRina похоже мы с вами смотрели разные фильмы
@@alexshandor4487 Возможно, все же зависит от восприятия и интерпритации, необязательно должно все показываться буквально
Понимание, как делают фильмы, мешает нам наслаждаться фильмами. Спасибо!
Спасибо за видос, очень здорово сделано, молодцы. Мелкий клёвый )))
Неправда. В конце Джейк действительно умирал, потому что там отказывало электрическое питание и его саркофаг был поврежден. Он не мог дышать, кроме как временной маски. Поэтому его девушка рискнула
Автор хоть сам заметил, что у него Кэмерон то пионер новых технологий, то выступает за отказ от них? :-)
Если в Терминаторе проблема действительно в технологии, которая вышла из под контроля, то в остальных фильмах проблема не в них, а в жадности, алчности, самолюбии и эгоизме. Люди на Титанике погибли не из-за новой технологии, а из-за того, что кто-то хотел показать себя самым быстрым покорителем Атлантики, и готов был ради этого рискнуть не только собой, но и ещё тысячами людей. В Чужих люди погибли из-за того, что руководство корпорации рассчитывало хорошо заработать на биологическом оружии, которое люди вообще не создавали, а просто нашли, и готовы были ради заработка рисковать чужими жизнями. В Аватаре, естественно, проблема снова в жадности и готовности ради наживы на всё.
Это не критика конкретно правительства США. Эти проблемы повсеместны, имеются на всех уровнях.
Это критика капитализма в целом. Получается Кемерон - коммунист :)
Кемерон не коммунист, а типичный лево-либерал с буржуазным мышлением. Буржуазное мышление мешает ему выйти за пределы исторической ограниченности капитализма. Поэтому в фильме регрессивный хищный капитализм противоставляется не чему то более прогрессивному, а первобытному идеализированному утопизму и мистицизму. Такая "альтернатива" приводит в конце концов к безальтернативности, а кино "про будущее" делает стерильным и безопасным.
@@user-mi7vw6ib8u почему вы считаете его лево-либералом и что в это понятие вы вкладываете?
Настоящий смысл Аватара:
Джейкоб Сали, абривиатура спасителя человечества, John Connor,
Jesus Christ. Даже в люди в черном одного зовут Джей а другого Кей.
Его посылают на другую "Землю" как посланника небес, к народу живущему там. Его с начала не принимают и не верят ему. Клише, Джейкоб умирает и потом воскресает, принимает сторону народа НаВи и борется против сил Землян, своих. ( Jesus Christ так же выбирает сторону людей и борется за них с отцом богом) и если в оригинале "Библии" верх одерживает бог забирая сына, то в Гностической трактовке христианского мифа спаситель противостоит отцу в буквальном смысле.
Половинчатые герои борющиеся со своим создателем или своей рассой:
Супермен (получеловек полукриптонидец борется за людей, умирает воскресает .....
Нео полумашина, получеловек. Умирает воскресает
Питер Квилл получеловек полуцелестиал ...
Блейд , Терминатор, Робокоп, Алита....
Таких персонажей начиная с героев древней Греции полубогов защитников человечества до героев "Игры престолов" не счесть.
По этому Аватар это не киберпанк неееет, литые диски в инвалидной каляске что-ли киберпанк, или секс человека с синими обезьянами, может стрельба пейнбольными шариками и китайскими фейерверками, вместо 30 мм пушек и ракет это киберпанк. Ещё раз нет, Аватар это ещё одна попытка переноса гностического мифа на киноэкран.
60 лет назад прочитала детскую книгу о том, что люди планеты сначала договорились о неприятии ядерной программы вообще, а потом построили будущее, где она и не потребовалась
Критикует технологии, но в то же время использует в своих фильмах супер современные технологии...
Bruh
Надеюсь претензии были адресованы Кэмэрону
Это хитрость трикстера.
Кемерон не критикует технологии, он скорее показывает обратную сторону медали. Что будет, если инструментом не правильно пользоваться. Автор видео просто натягивает сову на глобус и как ему удобно интерпретирует посыл автора фильма.
@@user-ko6ep6dn1z сейчас человек вожделеет технологии, а это уже конец. Каждый год ждёт новые айыонв, новиночки, ракеты и прочее и так далее.
проблема технократического мировоззрения в том, что оно сопровождается неслыханной самоуверенностью, самонадеянностью и самомнением.
отличие Нави от людей в том, что последние овладев не шибко-то и продвинутыми технологиями и едва-едва поняв несколько базовых примитивных законов вселенной, поставили себя выше природы как интеллектуальной целостной системы способной самостоятельно себя регулировать и поддерживать и начали всячески эту природу "улучшать", "спасать" и т.д., чем обеспечили ее разрушение, атомизацию и уничтожение.
Это очень хорошо видно по примеру Эйвы - доктор едва-едва уловила один из ее аспектов и сделала окончательные выводы: эйва - это сеть. а Эйва, это далеко не просто сеть - это высший домен жизни на пандоре, интеллект буквально связывающий, управляющий, регулирующий все живое. В большей степени - животных, в меньшей - Нави наделенных более сложным интеллектом.
Пандора это полная метафора Земли, а Эйва - экосистемы земли. Нави хватает мозгов и скромности допустить, что Эйве виднее "как правильно жить" - людям хватает мнительности и заносчивости считать, что они за несколько сотен лет научились управлять жизнью лучше чем сама эволюция за миллиарды. Считать так с точки зрения Нави - безумие, о чем и говорит Мать.
Нави в отличие от людей знают что вершина эволюции - это не они, а сама экосистема планеты и относятся к ней с соответствующим пиететом и уважением.
Если увлечься СПГС, то можно предположить, что во время переселния души Джейка в аватара эйва скопировала его сознание, т.е. оригинальный джейк умер, но его копия смогла получить жизнь в теле аватара (исполнение осознанного желания в измененном виде).
Как эйва смогла это сделать? Потому что это одна из ее основных функций - Эйва это банк памяти сознаний всех живых существ пандоры. Они все приходят из эйвы и возвращаются в Эйву.
Все существа живущие на пандоре - аватары. В каком-то смысле. и даже не очень метафорическом. Потому они говорят не "я люблю тебя", а "я вижу тебя" - я вижу _тебя __*_за_* твоим аватаром.
А мне казалось, что Аватар это про предательство своего вида.