Мне вообще не зашли "Эпизоды". Мне нравится жанр киноэссе и поиск смыслов, но он уж больно глубоко копает до таких тонких материй, что аж на грани отсутствия. В какой-то момент я перестала понимать, о чем он говорит, потому что текст вообще не ясно каким боком относился к фильму, про который я зашла посмотреть. Сначала я конечно думала, что это я тупая. А потом решила, что у человека какая-то психическая болезнь и оставила его в покое, чтоб никого не тригерить.
Все держится на том что зритель плохо помнит материал. Если знаешь сильно лучше обзорщика, например когда он твой любимый, то сразу изумляешься от натягивания сюжета на желаемое. Меня на просмотре Престижа также разорвало.
Меня вынесло с их ролика по "Интерстеллару". Я пошла и прочитала книгу Кипа Торна, попыталась поспорить, а мне сказали ЧИТАЙТЕ КНИГУ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Офигенный диалог.
Ну зато автор этого видео, на мой коментарий по киборгам, начал махать толковым словарем. Чем ваш случай отличается от моего?! Ни чем! Что там что тут, когда автору нечем отмазатся, он меняет тему или начинает нести какой нибуть бред.
Спасибо братан что разобрал именно этот ролик, ибо призрак в доспехах одно из моих любимейших аниме и когда я смотрела этот ролик, у меня очень горела жепь! Твой разбор просто шикарный 🔥
Я честно, посмотрел наверное все его "правильные" разборы, и мне до сих пор каждый раз очень сложно его смотреть. Он каким-то невероятным образом закручивает подачу идеи в своих предложениях так, что она превращается в набор из бесконечного и нудного потока слов. Это очень тяжело слушать.
Вот вот вот! Я написал такой же коммент в ленте, а потом увидел ваш. Я писал что его видосы скушные, как и монтаж. Но вы правильнее написали "его трудно смотреть, и накидывает сложные слова и предложения, в этого ничего не понимаешь"
@@psylock1677 Да в конце его видео по Лиге справедливости есть отдельный блок в конце посвященный Александру и другим «гениям» обзоров/разборов кино на ютубе.Видео называется «Лига справедливости-воплощенная мечта любого гика»,как то так
С точки зрения банальной логики, если проходишь через дверь, то ты выходишь из одного пространства, ограниченного стеной и одновременно входишь в другое. Если это применить к интернету, то ты попадаешь в интернет (сеть), но физически ты не куда не входишь. Стало быть к интернету больше подходит входишь. Но с точки зрения правил русского языка, я не уверен, я не лингвист. А еще есть слэнг, принятый в различных интернет сообществах. Так что - ХЗ.
В этом ролике я доходчиво объясняю, что мне не нравятся киноэссеисты, поэтому буду почти полчаса эмоционально убеждать вас, что они все тупые и не приведу ни одного аргумента. Я буду задавать вопросы, на которые не отвечу, высмеивать каждое слово, не объясняя, что собственно не так, ведь тайное знание нужно унести с собой в могилу. И всё это на примере довольно популярного канала @spgs_episodes и его ведущеГО @spgs_shaban . Поправила описание ролика, пользуйся
Кстати, забавный факт, первые роботы были построены Микеланджело, ну, технически. Ну, не полностью, но к примеру механическая рука которую он построил вполне подходит под это определение. А самый известный мне рассказ про будущее, роботов, это "Машина останавливается" 1905 года. Намного раньше Азимова. Кстати сам Азимов взял свою идею из событий конца 30 годов, когда учёные ввели понятие "робот", то бишь автоматические вычислительные машины, которые к примеру находились на новейшем линкоре (американском), блин, не помню, но суть в том, что ты вводил данные, а эти вычислительные машины сами находили цель, наводили орудия и стреляли. То есть фактически без участия человека. Сами почитайте, очень интересно.
Слово "робот" было придумано не какими то неизвестными учеными, его придумал фантаст К.Чапек и впервые это слово было использовано в романе "РУР" Кстати о забавных фактах. Механическая рука это, как сейчас любят говорить, фейк придуманный современными псевдо историками.
омг! автор выше в комментах упрекает канал "Эпизоды " в снобизме, хотя сам тот ещё сноб. К тому же явно доросло поколение анимешников до своих каналов на ютабе, которые сидят и смотрят анимэ круглыми сутками и как только где то что то про анимэ сказли отличающееся от их точки зрения то они сразу бегут видео пилить, без какой то смысловой нагрузки. Одни эмоции и оскорбление что прямо указывает на внутренний возраст автора. Евгений Badcomedian породил вот таких творцов, которые докапываются до каждого слова. Автор явно сидит дома и не выходит что ыб не совершить ошибок, вся его жизнь умещается в маленьких стенах его комнатки и он может лишь записывать видосики в которых жалуется на то что купил монитор по самому низкому ценнику и ему не всё положили в коробку, собственно чего от него ещё ожидать ведь в его мире явно все и везде идеальные и не дай бог вы что то плохое скажите про аниме, он сразу сядет либо писать гадкие и оскорбительные комментарии или побежит снимать видосик. В прочем у него на каждый случай в его жизни сразу камера, Мэддисон таких всегда высмеивал и не зря с ютаба ушёл он ещё тогда давно дал всем понять что контента будет больше на ютубе, но качество будет не у всех. Очень жаль, что люди делающие контент в место того что бы совершенствоваться сами, находят более лёгкий путь в том что бы облить кого угодно дерьмом и поднятся за их счёт, ведь основной мотив таких роликов в том что бы автор обсираемого канала увидел этот видос, и нет не стал лучше, а на фоне всех оскорблений выпалил что то похожее да бы попиарить никому неизвестный канал.
Предшественник киберпанка- не равно киберпанку. Твой отец- не ты. Гладкоствол- не винторез. Интересно будет посмотреть остальные тейки, я уже предвкушаю.
Чувак!!!! Здорова!!! То что ты начал вводить новые рубрики - это топ!!! реально!!! С твоим чувством юмора, можно клепать видики с рофлами на всякие разные темы! Мужик от меня лойсон!!!!! И жду твоих новых видосиков!!!!)
Бро, вот это мощно! За такое разоблачение сразу тысячу лайков тебе наперёд от меня не глядя. Таких нужно ставить на место, особенно когда просто пиздят у других блогеров.
и зачем так бомбить ?? я и "эпизоды" про эти дурацкие душные доспехи с удовольствием просмотрел и твой обзор про обзор "эпизодов" про эти дурацкие душные доспехи так же с удовольствием посмотрел...зачем бомбить то?
М-м-м-м-м-м-маладца!!!!!!! Прям как дешёвку переиграл !!!!!Посмотрел их один ролик( вроде зашло)- думаю надо еще глянуть и тут понеслось.....По итогу подписываюсь под каждым твоим словом. А для любителей спросить про диплом, так, к слову, я тоже закончил РГСУ.
о Ra13Z, данного дядю я просто на каком то особом уровне не перевариваю, бывает такое , когда человек тебе вроде ни че не сделал , но бесит и раздражает уже только освоим существованием. Порой мне кажется что он просто бредит, такую ахинею несет что его многие видосы я до конца до смотреть не могу , тут кстати не последнюю роль играет его подача, то что можно уложить в 15 -20 минут , он растягивает на час. Спасибо тебе огромное за ролик , сходу лайкос!! Я уверен что данный видос будет по меньшей мере любопытным.
Правильно подметил, а я сформулировать не мог. Как-то мне ютуб подсунул их ролик о чем-то, там они в начале в баре типа пустом. Смотрю пять минут, он ещё ничего и не сказал толком, а уже хочется написать "Что ты несёшь?". С тех пор и не пытался смотреть
Очень здорово. Если продолжите разбирать фактические ошибки в остальных обзорах обзорщиков (сори за тавтологию) - буду с удовольствием смотреть и лайкать.
Ну, ладно бы "СПГС" занимался стёбом, как велит название канала, трактуя своё видение через призму шапочки из фольги, или разбирали тысячи фанатских теорий, но они ж на серьёзных щах говорят, что все всё поняли неправильно, кроме них...
@@Djek-of-Abyss Вообще-то можно, и называется это индульгирование, Карлос Кастанеда тебе в помощь. Но прикол в том, что смыл то должен быть хоть и надуманный, а у того чувака про которого видео какая-то нелогичная мешанина из наворовонного без понимания того, что ворует.
Сомнений на счет того юноши, напялившего на себя роль учителя, у меня давно не осталось. Копипастер, не более того. Жаль мне его зрителей немного, жрут, сами не знают, что. Надеюсь, этот ролик зайдет в топы на века, чтобы псевдоинтеллектуал наконец-то занялся делом, шел бы лучше мешки ворочать.
Он как птичка ищет гусеницу, чтобы положить в мой разинутый клювик. Мне не опытному, не способному ещё самому искать разборы на иностранном языке. Я просто вижу интересный разбор и смотрю его, разве это плохо?
Смерть предшественников не есть эволюция. Эволюция это постепенное изменение чего либо. У эволюции нет цели, это процесс. Она не ради выведения новых видов, это следствие. Жизнь изменяется под меняющиеся условия. А смерть это просто факт. Т.к. все конечно. А кроманьонцы да, умирали героически, светлая им память...
Замечательный ролик, спасибо за указание на глупости и плагиат. Действительно, когда есть кредит доверия, то бесконечно снижаешь планку и также бесконечно завышаешь самооценку. Насчёт "почему он, а не я": Вопрос формы мыслей. С начала ролика у вас токсичная, постмодерная подача материала, все о плохом, черным цветом, унижающими мемами и шутками. "Все плохо" - транслирует ролик. "Все плохо" звучит из всех радиостанций. Долговременно популярно есть то, что говорит "многое плохо, но", а кратковременно популярна всякая ересь с розовыми пони. Как Эпизоды. Отвлечься и сделать вид будто что-то полностью понял. Подписался на канал, буду ждать перемен в форме. После просмотра слишком тяжело - излишняя доза ненависти. Действительно советую вам психолога. Мир - хорошее место, а вы склонны обращаться к плохому. Радует ваш ум! Всего доброго 😊
18:14, автор тут ты уже немного ошибся. Лысая обезьяна (как его все называют) начальник, а вот второй человек если мне не изменяет память нехилый такой киборг. Как упоминалось татикомой в SAC тогуса и одноглазый снайпер это люди которые обладают в отряде наименьшим количеством имплантов. (У Тогусы только кибермозг, у снайпера кибермозг и искусственный глаз с тепловизором и прицелом)
Прочитайте и узнайте, пожалуйста, что такое "биполярное расстройство" прежде чем ставить диагнозы. Это не шизофрения и не раздвоение личности. Вам вот тоже хочется поставить диагноз, но также как и Вы... боюсь не те слова употреблю... ПДРС личности ??
Не вижу тут ничего критичного. После просмотров канала спгс пошел реально купил пару книг по сценаристики. Сейчас отталкиваясь от прочитаного сам смотрю и для себя разбираю кино. Разобрал барби после вышел разбор спгс - результат мы совпали мнениями. Если автор разберёт еще пару роликов СПГС и найдёт ошибки имено в его логике ( Разбирать кино со стороны кинодраматургии). С удовольствием посмотрю и побегу жечь книжки))
Спасибо большое за видео. Так и думал, что этот обидчивый Шабанов с гнильцой (т.е. если внимательно смотреть видео Шабанова, то можно заметить !логические ошибки, поэтому как бы давно уже в курсе). Всему видео конечно не верю, больше докапывания, но просто респект за попытку. Подписался. Жду еще на Шабанова. И не только.
Открывайте форточку. Настолько душные тейки я еще никогда не видел. Попытки придираться к мелочам, по типу коротко брошенной фразы, придирки к точной формулировке в отрыве от контекста, после "аналога телепатии" прям мерзко стало. Ещё хуже становится от истиричных возгласов, ктр, имхо, вообще не к месту. Не являюсь фанатом ни этого канала, ни Эпизодов, но этот видос вызвал вообще противоположный от ожидаемого эффект. Можно было предьявить автору Эпизодов за менторский тон, за хреновое и запутанное повествование и подачу смысла, да хоть за монотонность, но, увы, автор видоса решил избрать путь шиза,.
Признаюсь честно, посматриваю СПГС, но мне больше нравятся его разборы, так сказать, по косточкам, когда он отсылается к книгам по написанию сценариев. Ну и некоторые его разборы зашли. Но с приведёнными тут примерами Шебанов маху дал будь здоров. За призрак в доспехах капец как было обидно (мною просмотрена только первая часть, но впечатление оставлено огромное ив основном это мысли, про то что делает человека человеком. В какой точке своего существования Мотоко может считаться чуть меньше человеком, чем те у кого нет ничего кибернетического, и напротив, как далеко должен зайти кукловод, чтобы из ИИ с самоосознанием стать ближе к человеку настолько, насколько это возможно без наличия живого органического тела. Также по мелочам о том, становится ли человек с заменой руки или ноги меньше человеком чем был, или если из живого от него/неё только мозг... короче говоря было много мыслей. Плюс тот случай когда Кукловод взломал человека и внушил воспоминания о жене и дочери вызвали немало мыслей. О личности, памяти, бла-бла-бла, свои мысли и рассуждения) насколько поверхностным вышел обзор. Так поверхностно по материалу даже киноадаптация не пробежалась, а исковеркали они всё, что могли
как говорил один безымянный гений (лично для меня), чёрный пиар - это тоже пиар... так что да, я понял... этот ролик одна сплошная реклама канала "эпизоды".... 🤣🤣🤣
11:59 справедливости для, Эпизоды сказал "АНАЛОГА телепатии", то есть сделан акценттна том, что это не магическая/псионическая передача мысли, а ее (передача мысли) аналог в мире технологий. Так вот тут не понимаю возмущения. Не стоит передергивать
Ролик прикольный, спасибо. Маленько резануло определение "андроид" и "киборг". Мотоко-киборг, а андроид-это ОС телефонов людей, которые слишком умные, что б брать IPhone в кредит)))
да норм всё,просто Эпизоды пользуется тем,что занятой человек скорее воспримет его компиляцию чем сам будет в чём-то разбираться,главное звучать достаточно авторитетно и пафосно, это разделение труда, всё по честному,ну кроме банальных ссылок на первоисточник данных.
Не, первый киберпанк придуман в Казахстане, потом что казахи и лошади 🐎 это слившейся искусственный интеллект, даюшию информацию о степях и пространстве о как😂😂😂
Дружеее, ты обсираешь ролик, который тебе не нравится, я этого товарища знать не знаю, но как мне кажется ты просто решаешь обосрать! Я не против, в принципе ты высказываешь свое мнение, и я его поддерживаю, хотя бы потому что, я эту хрень не смотрел
Ну так посмотрите и сделайте выводы,а не делайте голословные высказывания. Я смотрела некоторые видео эпизодов,это треш конечно. Куча слов для усложнения предложений,а смысла ноль.
На 21:30 говорится об появлении выражения Призрак в доспехах, то Артур Кестлер идет от понятия Ницше об первенстве и единстве тела, не как о сосуде для разума и души, а о как источнике разума и души, и что разум и душа всецело зависят от тела, тогда Фильм "Призрак в доспехах" об в зависимости души и разума от тела, что наглядно показано через биомеханическое тело главного героя, хотя сам могз тоже есть часть тела, что является большим упущением для простоты объяснения, но в общем он о том, как тело влияет на наш разум и как он управляет им
Смотрел его пару лет назад интересно просто иное виденье сюжета да и умные слова склонял по всякому. Но по сути наблюдаешь игру одного акт ера где психоаналитик пытается вывести из депрессии свою вторую личность.
Честно говоря не понимаю смысла этого ролика, автор заявляет: ааа смотрите он (имярек) врёт. Наверное подразумевается, что мне как зрителю будет интересно, как один малоизвестный видеообзорщик (извини но это факт) разбирает косяки другого такого же аутсайдера. Попутно смешивая его в блендере с дерьмом. "Аааа, наверное будет батл !!! " Данный коммент оставлен НЕ с целью оправдать или как то отмазать обсуждаемого обзорщика, как его там...ну имярек короче.
Честно говоря, не понимаю такого комментария - существует два каких-то, извините, ютубера-аутсайдера, и человек потом на канале про какое-то кино смотрит разбор одного ютубера на другого...после чего в комментариях пишет о бессмысленности всего происходящего Казалось бы - уже при прочтении названия видео, и, в крайнем случае - на первых минутах можно понять тему и цель видеоролика Но человек, судя по утверждениям - посмотрел, убедился, что ролик содержит "разборы косяков" и выразил своё глубочайшее возмущение бессмысленностью целеполагания автора А могли бы поднимать ВВП в стране
Мне ролик понравился) да и чекушка топ) Хотел расписать почему обличительные видео, такое себе как факт, фанаты эпизодов не посмотрят, а подождут реакт от них или от их подсосов, а кому пофиг, тому и пофигу) но мне лень)
Ну почему, я подписан на Эпизоды, и смотрел видео по Призраку. Ох, и сказал бы я ему пару ласковых. Что-что, а про GitS не шути со мной, у меня пароль уже пятнадцать лет "2501". Который проект ага, тот ИИ-хакер. Так что видео жёстко, но по делу.
Не знал, что оказывается авторы каналов могут ошибаться, выдавать чужие разборы за свои (плагиатить), быть не до конца погруженными в тему и тд. Обычно смотрю подобные разборы ради развлечения, после просмотра разбираемого ими фильма. Чтобы сравнить то, как я понял смысл и как его поняли другие.
"Эпизоды" и им подобные канала паразитируют на глупости, наверное уместнее будет сказать, тупости своей аудитории. Ответка вряд ли будет, но если вдруг, поднимем щиты. З.Ы недавно наткнулся на ролик где человек нормально так прокатил "гениального ЧБУ", все его творчество это скам теорий авторов редита, и зарубежных малоизвестных ютаберов. У меня аж дежавю)
@@h1cks763 это всё конечно здорово, что великие разоблачители разоблачают, что позволяет им тешить своё эго, вот только многие не учитывают одно НО. Есть такие люди, как я, которые не задроты редита или вообще на нём не сидят, искать и читать им впадлу, особенно если написано на другом языке (я лично в английском не силён), а благодаря таким каналам ЧБУ которые плагиатят я хотя бы могу узнать что-то новое о фильмах, которые я люблю смотреть и при этом мне не нужно нигде копаться и искать ничего. Удобно? Удобно и уверен не мне одному. Но почему то подобная мысль не доходит ни до кого из "великих и гениальных разоблачителей". Чистый и полный плагиат это конечно плохо, но если чел взял информацию с мёртвого поста, на который уже всем похуй, то какая разница вообще, что он сплагиатил? Главное то, что именно сплагиатил и если это не бред а норм теория по какому то фильму то лично я буду благодарен.
@@db_bnhb Ты задаешься вопросом "почему то подобная мысль не доходит ни до кого из "великих и гениальных разоблачителей".". Но ты даже не подумал о том что если бы "гениальный" ЧБУ оставлял ссылки на первоисточники, вопросов бы к нему не было. Все равно маленькие фанаты ЧБУ не копаются под описанием видео, таким образом ЧБУ убил бы двух зайцев, сохранил лицо и свою паству являясь "мостом", и не получил бы клеймо скамера. И он не просто скамер, он еще решил заработать на тех кто ему поверил, выпустив 2 книги. Которые уже разобрали по частям, и его "гением" там даже и не пахнет. Просто лютый шлак, за обзорами которого он так яро охотиться на просторах ютуба кидая страйки.
Я часто подмечал, что у него заключительная мысль в ролике кардинально отличается от того, к чему он вёл. Мол вот видите, персонаж находится в депрессии, - об этом весь ролик, как персонажу сложно от этого, страдает. И в конце ролика бац! персонаж делает всякое потому... что был весёлым. Конец.
Когда автор просматриваемого ролика и автор обзираемого ролика бредят, но бред одного из них, того, который с нечитаемым неймом, коррелируется с твоим на тыщу процентов.😊
Взял, надушнил, за уши притянул половину тейков и сидишь довольный, молодец. Взять, тейк про похожесть «бегущего по лезвию» и «призрака в доспехах» речь там шла о вопросах которые задают себе главные герои «кто я? Человек ли я? Стоит ли быть человеком? Что есть человек?» или тейк про «телепатию» на котором ты плясал тридцать секунд видоса, там сказано «аналоге телепатии». Дальше я уже смотреть не стал, твои претензии нерелевантны, так как ты грешишь ровно тем же самым, что «эпизоды» натягивают совушку на глобус, что ты, лицемерно немного.
После видео меня заинтересовал вопрос: а у так называемого Ra13Z есть гражданство в Москве и высшее образование?
А диплом или хотя бы сертификат, что он обучился на критика кинокритиков? Вот и делайте выводы...
Гражданин Москвы....это звучит гордо😎
Да и вообще, если аффтар так разбирается в киберпанке, пусть запруфит гражданство киберпанка. Выискался тут.
легенда в комментах
блять так у тебя и гостевая концовка этого видоса внатуре гений
когда нибудь буду рассказывать внукам что бухал с тобой
Он как лживый политик: "вы всё неправильно поняли". Тренируется
Мне "нравится" что он постоянно делает заявку "вы не правильно поняли", а он типа все правильно.
Мне вообще не зашли "Эпизоды". Мне нравится жанр киноэссе и поиск смыслов, но он уж больно глубоко копает до таких тонких материй, что аж на грани отсутствия. В какой-то момент я перестала понимать, о чем он говорит, потому что текст вообще не ясно каким боком относился к фильму, про который я зашла посмотреть. Сначала я конечно думала, что это я тупая. А потом решила, что у человека какая-то психическая болезнь и оставила его в покое, чтоб никого не тригерить.
Все держится на том что зритель плохо помнит материал. Если знаешь сильно лучше обзорщика, например когда он твой любимый, то сразу изумляешься от натягивания сюжета на желаемое. Меня на просмотре Престижа также разорвало.
Меня вынесло с их ролика по "Интерстеллару". Я пошла и прочитала книгу Кипа Торна, попыталась поспорить, а мне сказали ЧИТАЙТЕ КНИГУ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Офигенный диалог.
Дешёвая отмазка у них
кип торн - чёртов наркоман, я ещё в 90-е выпал с его жестоких глюков про кротовые норы в космосах
Так а че ты читала невнимательно?! >8(
Ну зато автор этого видео, на мой коментарий по киборгам, начал махать толковым словарем. Чем ваш случай отличается от моего?! Ни чем! Что там что тут, когда автору нечем отмазатся, он меняет тему или начинает нести какой нибуть бред.
@@yuidjen5134а чем ещё надо махать при определении понятий?
Спасибо братан что разобрал именно этот ролик, ибо призрак в доспехах одно из моих любимейших аниме и когда я смотрела этот ролик, у меня очень горела жепь! Твой разбор просто шикарный 🔥
Дед ну ты флексиш, что дальше эссе кинопоиска😂
Я честно, посмотрел наверное все его "правильные" разборы, и мне до сих пор каждый раз очень сложно его смотреть. Он каким-то невероятным образом закручивает подачу идеи в своих предложениях так, что она превращается в набор из бесконечного и нудного потока слов. Это очень тяжело слушать.
Я думал у меня одного такое ощущение )
И теряешь нить повествования. В этот момент обычно идёт подводка к самой дичи.
@@fuckyoutube9099 совершенно верно
Вот вот вот!
Я написал такой же коммент в ленте, а потом увидел ваш.
Я писал что его видосы скушные, как и монтаж.
Но вы правильнее написали "его трудно смотреть, и накидывает сложные слова и предложения, в этого ничего не понимаешь"
Наххуя тогда сморите и слушайте?
Наконец то,кто то кроме Нюка удосужился разобрать Александра Шебанова,спасибо Богу что вас выдало мне в рекомендации
А что за видос у Нюка? Не смог найти
@@psylock1677 Да в конце его видео по Лиге справедливости есть отдельный блок в конце посвященный Александру и другим «гениям» обзоров/разборов кино на ютубе.Видео называется «Лига справедливости-воплощенная мечта любого гика»,как то так
Я не поленился, поднял свою ленивую жопу с дивана, чтобы написать - отличный ролик, Вы проделали огромную работу!!! Супер.
Лизнул попку, заработал лайк!
Этот ролик лучше, чем все ролики "эпизодов"! У меня ко многим их роликам есть что сказать. Молодец, всё по делу!
Ляяяяя!!!! Этот ролик будет легендарным!!!!
точно!)))
А всё-таки интересный момент:в интернет " выходят";а из интернета входят?
С точки зрения банальной логики, если проходишь через дверь, то ты выходишь из одного пространства, ограниченного стеной и одновременно входишь в другое. Если это применить к интернету, то ты попадаешь в интернет (сеть), но физически ты не куда не входишь. Стало быть к интернету больше подходит входишь. Но с точки зрения правил русского языка, я не уверен, я не лингвист. А еще есть слэнг, принятый в различных интернет сообществах. Так что - ХЗ.
В этом ролике я доходчиво объясняю, что мне не нравятся киноэссеисты, поэтому буду почти полчаса эмоционально убеждать вас, что они все тупые и не приведу ни одного аргумента. Я буду задавать вопросы, на которые не отвечу, высмеивать каждое слово, не объясняя, что собственно не так, ведь тайное знание нужно унести с собой в могилу. И всё это на примере довольно популярного канала @spgs_episodes и его ведущеГО @spgs_shaban .
Поправила описание ролика, пользуйся
Подруга, не старайся. У него жена и дети.
@@Ra13ZСлил фанатку Шебанова,красавчик подписка автоматом
Кстати, забавный факт, первые роботы были построены Микеланджело, ну, технически. Ну, не полностью, но к примеру механическая рука которую он построил вполне подходит под это определение. А самый известный мне рассказ про будущее, роботов, это "Машина останавливается" 1905 года. Намного раньше Азимова. Кстати сам Азимов взял свою идею из событий конца 30 годов, когда учёные ввели понятие "робот", то бишь автоматические вычислительные машины, которые к примеру находились на новейшем линкоре (американском), блин, не помню, но суть в том, что ты вводил данные, а эти вычислительные машины сами находили цель, наводили орудия и стреляли. То есть фактически без участия человека. Сами почитайте, очень интересно.
Слово "робот" было придумано не какими то неизвестными учеными, его придумал фантаст К.Чапек и впервые это слово было использовано в романе "РУР"
Кстати о забавных фактах. Механическая рука это, как сейчас любят говорить, фейк придуманный современными псевдо историками.
омг! автор выше в комментах упрекает канал "Эпизоды " в снобизме, хотя сам тот ещё сноб. К тому же явно доросло поколение анимешников до своих каналов на ютабе, которые сидят и смотрят анимэ круглыми сутками и как только где то что то про анимэ сказли отличающееся от их точки зрения то они сразу бегут видео пилить, без какой то смысловой нагрузки. Одни эмоции и оскорбление что прямо указывает на внутренний возраст автора. Евгений Badcomedian породил вот таких творцов, которые докапываются до каждого слова. Автор явно сидит дома и не выходит что ыб не совершить ошибок, вся его жизнь умещается в маленьких стенах его комнатки и он может лишь записывать видосики в которых жалуется на то что купил монитор по самому низкому ценнику и ему не всё положили в коробку, собственно чего от него ещё ожидать ведь в его мире явно все и везде идеальные и не дай бог вы что то плохое скажите про аниме, он сразу сядет либо писать гадкие и оскорбительные комментарии или побежит снимать видосик. В прочем у него на каждый случай в его жизни сразу камера, Мэддисон таких всегда высмеивал и не зря с ютаба ушёл он ещё тогда давно дал всем понять что контента будет больше на ютубе, но качество будет не у всех. Очень жаль, что люди делающие контент в место того что бы совершенствоваться сами, находят более лёгкий путь в том что бы облить кого угодно дерьмом и поднятся за их счёт, ведь основной мотив таких роликов в том что бы автор обсираемого канала увидел этот видос, и нет не стал лучше, а на фоне всех оскорблений выпалил что то похожее да бы попиарить никому неизвестный канал.
Чел... Аниме так то кал.
@@Ra13Zзначит делай разбор объекта не как обиженная анимешница, пиздец, доебался даже до лица с глазами.
Диссапоинтмент бля
Офигеть... От обзоров фильмов мы перешли к обзора каналов... Хм... Лайк поставлю и отзыв оставлю.
Ну такое.. Я чет напрягся, когда увидел в рекомендуемых ролик от Равза с разносом какого-то ноунейма, на которого мне пойух от слова совсем..
Очень пафосный и высокомерный чувак, спасибо, что спустил его с небес на землю)
Ахаха, Христа кибер-спасителя !!! И пару свечек ,от жигулей ,во имя Касперского!!!Меня просто порвали от смеха ))))
Предшественник киберпанка- не равно киберпанку. Твой отец- не ты. Гладкоствол- не винторез.
Интересно будет посмотреть остальные тейки, я уже предвкушаю.
интересный ролик, хлеб и чекушка в конце молодчага, отлично поставил точку
Чувак!!!! Здорова!!! То что ты начал вводить новые рубрики - это топ!!! реально!!! С твоим чувством юмора, можно клепать видики с рофлами на всякие разные темы! Мужик от меня лойсон!!!!! И жду твоих новых видосиков!!!!)
Бро, вот это мощно! За такое разоблачение сразу тысячу лайков тебе наперёд от меня не глядя. Таких нужно ставить на место, особенно когда просто пиздят у других блогеров.
и зачем так бомбить ?? я и "эпизоды" про эти дурацкие душные доспехи с удовольствием просмотрел и твой обзор про обзор "эпизодов" про эти дурацкие душные доспехи так же с удовольствием посмотрел...зачем бомбить то?
Отлично, аргументировано, форма подачи как всегда зачод!
И с моей ленивой жопы тебе коммент в поддержку ролика. Давно смотрю тебя и люблю всё больше. Красавчик!
М-м-м-м-м-м-маладца!!!!!!! Прям как дешёвку переиграл !!!!!Посмотрел их один ролик( вроде зашло)- думаю надо еще глянуть и тут понеслось.....По итогу подписываюсь под каждым твоим словом. А для любителей спросить про диплом, так, к слову, я тоже закончил РГСУ.
Как же мне, блджад, хотелось, чтобы такое золотце, как ты, набрало побольше подписчиков и вас можно было легко найти. Но, видимо, пока так :(
Прости нас, Гибсон...
Отличный ролик! Растешь. Уважуха.
Пили ещё такое.
Благодаря обзорам узнал о золотом часе,а теперь и эффекте Кулешова, спасибо)
о Ra13Z, данного дядю я просто на каком то особом уровне не перевариваю, бывает такое , когда человек тебе вроде ни че не сделал , но бесит и раздражает уже только освоим существованием. Порой мне кажется что он просто бредит, такую ахинею несет что его многие видосы я до конца до смотреть не могу , тут кстати не последнюю роль играет его подача, то что можно уложить в 15 -20 минут , он растягивает на час. Спасибо тебе огромное за ролик , сходу лайкос!! Я уверен что данный видос будет по меньшей мере любопытным.
Правильно подметил, а я сформулировать не мог. Как-то мне ютуб подсунул их ролик о чем-то, там они в начале в баре типа пустом. Смотрю пять минут, он ещё ничего и не сказал толком, а уже хочется написать "Что ты несёшь?". С тех пор и не пытался смотреть
Ничего не понял, но очень интересно))
Очень здорово. Если продолжите разбирать фактические ошибки в остальных обзорах обзорщиков (сори за тавтологию) - буду с удовольствием смотреть и лайкать.
В еще круче кода на очевидный бред какого то обзорщика, он будет выкладывать свой бред! Это круто!
Шебан красавчик
И интересные и приятные ролики снял и жопу анимешников подорвал
Балдеж
Одним словом БаZa.
Я мож что-то не понимаю, но тут упрекают в спгсе канал который называется спгс?
Ну, ладно бы "СПГС" занимался стёбом, как велит название канала, трактуя своё видение через призму шапочки из фольги, или разбирали тысячи фанатских теорий, но они ж на серьёзных щах говорят, что все всё поняли неправильно, кроме них...
@@Sergey_Miliaev Это и есть спгс, разве нет?
@@Djek-of-Abyss нет, спгс - это как раз поиск смысла там, где его нет. Типа глубинный смысл цвета занавесок в комнате главного героя.
@@Sergey_Miliaev так почему нельзя на полном серьёзе разбирать смысл цвета занавесок в комнате главного героя и говорить что только ты всё понял?
@@Djek-of-Abyss Вообще-то можно, и называется это индульгирование, Карлос Кастанеда тебе в помощь. Но прикол в том, что смыл то должен быть хоть и надуманный, а у того чувака про которого видео какая-то нелогичная мешанина из наворовонного без понимания того, что ворует.
Сомнений на счет того юноши, напялившего на себя роль учителя, у меня давно не осталось. Копипастер, не более того.
Жаль мне его зрителей немного, жрут, сами не знают, что.
Надеюсь, этот ролик зайдет в топы на века, чтобы псевдоинтеллектуал наконец-то занялся делом, шел бы лучше мешки ворочать.
Он как птичка ищет гусеницу, чтобы положить в мой разинутый клювик.
Мне не опытному, не способному ещё самому искать разборы на иностранном языке.
Я просто вижу интересный разбор и смотрю его, разве это плохо?
Да, согласна. Разборы нравятся, это эссе, можно соглашаться, можно нет. А то что это переработка чьи то мыслей, это интернет.
@@sonjgi1454 все правильно делаешь! А то начнешь еще смотреть всяких КЦ, думать критически начнешь, не дай бог..
Разве эволюция не есть смерть предшественников ради нового вида? Как умирали кроманьонцы становясь людьми?
Смерть предшественников не есть эволюция. Эволюция это постепенное изменение чего либо. У эволюции нет цели, это процесс. Она не ради выведения новых видов, это следствие. Жизнь изменяется под меняющиеся условия. А смерть это просто факт. Т.к. все конечно. А кроманьонцы да, умирали героически, светлая им память...
Надеюсь будет ответ, ведь любая яма может стать ещё глубже.
Как всегда мощный видос 👍
С мемами перебор!
Не так уж ,что-б перебор. Немного!
А будешь еще кого нибудь из таких разборщиков обозревать?)
В ближайшее время нет. Я делаю смешные ролики по кино. Война со снобами-умниками, развлечение.
Замечательный ролик, спасибо за указание на глупости и плагиат. Действительно, когда есть кредит доверия, то бесконечно снижаешь планку и также бесконечно завышаешь самооценку.
Насчёт "почему он, а не я":
Вопрос формы мыслей. С начала ролика у вас токсичная, постмодерная подача материала, все о плохом, черным цветом, унижающими мемами и шутками. "Все плохо" - транслирует ролик.
"Все плохо" звучит из всех радиостанций. Долговременно популярно есть то, что говорит "многое плохо, но", а кратковременно популярна всякая ересь с розовыми пони. Как Эпизоды. Отвлечься и сделать вид будто что-то полностью понял.
Подписался на канал, буду ждать перемен в форме. После просмотра слишком тяжело - излишняя доза ненависти.
Действительно советую вам психолога. Мир - хорошее место, а вы склонны обращаться к плохому.
Радует ваш ум! Всего доброго 😊
Кстати теперь пора делать не треш обзор на призрака в доспехах?)
18:14, автор тут ты уже немного ошибся.
Лысая обезьяна (как его все называют) начальник, а вот второй человек если мне не изменяет память нехилый такой киборг.
Как упоминалось татикомой в SAC тогуса и одноглазый снайпер это люди которые обладают в отряде наименьшим количеством имплантов. (У Тогусы только кибермозг, у снайпера кибермозг и искусственный глаз с тепловизором и прицелом)
в основном Гибсон и Филип Дик - создатели жанра
Лучший кроссовер что я видел.
Я не понимаю, челы в комах рофлят?
Прочитайте и узнайте, пожалуйста, что такое "биполярное расстройство" прежде чем ставить диагнозы. Это не шизофрения и не раздвоение личности. Вам вот тоже хочется поставить диагноз, но также как и Вы... боюсь не те слова употреблю... ПДРС личности ??
Не вижу тут ничего критичного. После просмотров канала спгс пошел реально купил пару книг по сценаристики. Сейчас отталкиваясь от прочитаного сам смотрю и для себя разбираю кино.
Разобрал барби после вышел разбор спгс - результат мы совпали мнениями.
Если автор разберёт еще пару роликов СПГС и найдёт ошибки имено в его логике ( Разбирать кино со стороны кинодраматургии). С удовольствием посмотрю и побегу жечь книжки))
Спасибо большое за видео. Так и думал, что этот обидчивый Шабанов с гнильцой (т.е. если внимательно смотреть видео Шабанова, то можно заметить !логические ошибки, поэтому как бы давно уже в курсе). Всему видео конечно не верю, больше докапывания, но просто респект за попытку. Подписался. Жду еще на Шабанова. И не только.
Открывайте форточку. Настолько душные тейки я еще никогда не видел. Попытки придираться к мелочам, по типу коротко брошенной фразы, придирки к точной формулировке в отрыве от контекста, после "аналога телепатии" прям мерзко стало. Ещё хуже становится от истиричных возгласов, ктр, имхо, вообще не к месту.
Не являюсь фанатом ни этого канала, ни Эпизодов, но этот видос вызвал вообще противоположный от ожидаемого эффект.
Можно было предьявить автору Эпизодов за менторский тон, за хреновое и запутанное повествование и подачу смысла, да хоть за монотонность, но, увы, автор видоса решил избрать путь шиза,.
Плюсую
Вот меня тоже разорвало за доеб к "аналогу телепатии". Это была последняя капля.
ну справедливости ради акиру вообще все называют кибрепанк
Признаюсь честно, посматриваю СПГС, но мне больше нравятся его разборы, так сказать, по косточкам, когда он отсылается к книгам по написанию сценариев. Ну и некоторые его разборы зашли. Но с приведёнными тут примерами Шебанов маху дал будь здоров. За призрак в доспехах капец как было обидно (мною просмотрена только первая часть, но впечатление оставлено огромное ив основном это мысли, про то что делает человека человеком. В какой точке своего существования Мотоко может считаться чуть меньше человеком, чем те у кого нет ничего кибернетического, и напротив, как далеко должен зайти кукловод, чтобы из ИИ с самоосознанием стать ближе к человеку настолько, насколько это возможно без наличия живого органического тела. Также по мелочам о том, становится ли человек с заменой руки или ноги меньше человеком чем был, или если из живого от него/неё только мозг... короче говоря было много мыслей. Плюс тот случай когда Кукловод взломал человека и внушил воспоминания о жене и дочери вызвали немало мыслей. О личности, памяти, бла-бла-бла, свои мысли и рассуждения) насколько поверхностным вышел обзор. Так поверхностно по материалу даже киноадаптация не пробежалась, а исковеркали они всё, что могли
Я бы назвал это эпизодической псевдоинтеллектуальностью😎
Отлично! Подписка!
На "Эпизодах" реально снобизм бурлит и капает.
как говорил один безымянный гений (лично для меня), чёрный пиар - это тоже пиар... так что да, я понял... этот ролик одна сплошная реклама канала "эпизоды".... 🤣🤣🤣
11:59 справедливости для, Эпизоды сказал "АНАЛОГА телепатии", то есть сделан акценттна том, что это не магическая/псионическая передача мысли, а ее (передача мысли) аналог в мире технологий. Так вот тут не понимаю возмущения.
Не стоит передергивать
Ролик прикольный, спасибо. Маленько резануло определение "андроид" и "киборг". Мотоко-киборг, а андроид-это ОС телефонов людей, которые слишком умные, что б брать IPhone в кредит)))
Я думал, я нищеброд, а оказалось, что я просто слишком умен) Первая хорошая новость за день)
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
А чё, фильмы кончились?
Я люблю твои обзоры, но обзоры фильмов)
У него есть интересные видосы и не один и не два.. Но так же и очень глупые..
Съел булку. Эволюционирую.
Кибермозг это не органика в металле, а именно полностью искусственный девайс. Вот и Мотоко получается толи ещё киборг или уже гиноид.
Сознание то человеческое. Так что не киборг
Железобетонная крутотень 👍))
Я так глубоко фильмы не осматриваю,но он мне всегда казался свиным,пользуещемся доверием😢противный
да норм всё,просто Эпизоды пользуется тем,что занятой человек скорее воспримет его компиляцию чем сам будет в чём-то разбираться,главное звучать достаточно авторитетно и пафосно, это разделение труда, всё по честному,ну кроме банальных ссылок на первоисточник данных.
Не, первый киберпанк придуман в Казахстане, потом что казахи и лошади 🐎 это слившейся искусственный интеллект, даюшию информацию о степях и пространстве о как😂😂😂
Ох какие щютки, остановись, автор МНЕ СМЕШНО, МНЕ СМЕШНО!!! Я СМЕЮСЬ!!! С большого разрыва все началось, вот умора!!!!
Одно время подписалась на этот канал, но после пары роликов пришла к тем же выаолам, что и вы - что это хуже, чем высер нейросетки.
Ура, срачь.
Дружеее, ты обсираешь ролик, который тебе не нравится, я этого товарища знать не знаю, но как мне кажется ты просто решаешь обосрать! Я не против, в принципе ты высказываешь свое мнение, и я его поддерживаю, хотя бы потому что, я эту хрень не смотрел
Ну так посмотрите и сделайте выводы,а не делайте голословные высказывания. Я смотрела некоторые видео эпизодов,это треш конечно. Куча слов для усложнения предложений,а смысла ноль.
На 21:30 говорится об появлении выражения Призрак в доспехах, то Артур Кестлер идет от понятия Ницше об первенстве и единстве тела, не как о сосуде для разума и души, а о как источнике разума и души, и что разум и душа всецело зависят от тела, тогда Фильм "Призрак в доспехах" об в зависимости души и разума от тела, что наглядно показано через биомеханическое тело главного героя, хотя сам могз тоже есть часть тела, что является большим упущением для простоты объяснения, но в общем он о том, как тело влияет на наш разум и как он управляет им
был подписан когда-то на ЭПИЗОДЫ , но отписался со временем , а вот на вас подписался и лайк поставил
Добро пожаловать
Сменил шило на мыло?
YES B1TCH!!! Нехер переходить дорогу анимешникам и киберпанщикам!
Давно ждал, пока хоть кто-то объяснит рыжему, что он то втискивает глобус в сову, то откровенно бредит.
Только этот чел сам дристанул в штанишки, натягивая доебки.
Особенно охуенно это сделал на разборе противоречий.
Браво!!!
Для меня роликом отписки стал разбор "особенности охоты"
Ох!
Какой же этот тип претенциозный и душный
Который?
ни*я не понял, но очень интересно😂
Смотрел его пару лет назад интересно просто иное виденье сюжета да и умные слова склонял по всякому. Но по сути наблюдаешь игру одного акт ера где психоаналитик пытается вывести из депрессии свою вторую личность.
Честно говоря не понимаю смысла этого ролика, автор заявляет: ааа смотрите он (имярек) врёт.
Наверное подразумевается, что мне как зрителю будет интересно, как один малоизвестный видеообзорщик (извини но это факт) разбирает косяки другого такого же аутсайдера.
Попутно смешивая его в блендере с дерьмом.
"Аааа, наверное будет батл !!! "
Данный коммент оставлен НЕ с целью оправдать или как то отмазать обсуждаемого обзорщика, как его там...ну имярек короче.
Не понимаешь так пойми
@@RobotUraGetmanecBloggerTop1 ооочень содержательный и познавательный ответ
Сенека не менее.
Честно говоря, не понимаю такого комментария - существует два каких-то, извините, ютубера-аутсайдера, и человек потом на канале про какое-то кино смотрит разбор одного ютубера на другого...после чего в комментариях пишет о бессмысленности всего происходящего
Казалось бы - уже при прочтении названия видео, и, в крайнем случае - на первых минутах можно понять тему и цель видеоролика
Но человек, судя по утверждениям - посмотрел, убедился, что ролик содержит "разборы косяков" и выразил своё глубочайшее возмущение бессмысленностью целеполагания автора
А могли бы поднимать ВВП в стране
@@KalimN
*А могли бы поднимать ВВП в стране*
начни с себя
Такой ты угарный челик конечно 😁, для дурачков сработает
Очередной накидыватель на вентилятор под видом критики... посредственность
Такие же ребята что и в IGM, которые уверяют что являются фанатами Готики, а затем рассказывают про систему нонтаргет🤦♂️
Че за духота?
Хочу ответку !!!!!!!
Ратринадцатьз после такого ролика, жду разбор Евангелиона.
В двух частях)
Мне ролик понравился) да и чекушка топ)
Хотел расписать почему обличительные видео, такое себе как факт, фанаты эпизодов не посмотрят, а подождут реакт от них или от их подсосов, а кому пофиг, тому и пофигу) но мне лень)
Ну почему, я подписан на Эпизоды, и смотрел видео по Призраку. Ох, и сказал бы я ему пару ласковых. Что-что, а про GitS не шути со мной, у меня пароль уже пятнадцать лет "2501". Который проект ага, тот ИИ-хакер. Так что видео жёстко, но по делу.
Это был рофл,они договорились о таком сценарии
чуть не умер со смеха когда только увидел название ролика, даже не смотрев его )
Не знал, что оказывается авторы каналов могут ошибаться, выдавать чужие разборы за свои (плагиатить), быть не до конца погруженными в тему и тд.
Обычно смотрю подобные разборы ради развлечения, после просмотра разбираемого ими фильма. Чтобы сравнить то, как я понял смысл и как его поняли другие.
Ох, ска, не трогай "Эксперименты Лейн" эта хрень готова переплюнуть матрицу со своими избраными
"Эпизоды" и им подобные канала паразитируют на глупости, наверное уместнее будет сказать, тупости своей аудитории. Ответка вряд ли будет, но если вдруг, поднимем щиты.
З.Ы недавно наткнулся на ролик где человек нормально так прокатил "гениального ЧБУ", все его творчество это скам теорий авторов редита, и зарубежных малоизвестных ютаберов. У меня аж дежавю)
о, а можедшь кинуть видео? интересно за чбу, он даже книгу написал ахаххах
@@katemart9855 Братишка, ссылку блочит. Пропиши в ютубе "ЧБУ ВОР".
@@h1cks763 спс
@@h1cks763 это всё конечно здорово, что великие разоблачители разоблачают, что позволяет им тешить своё эго, вот только многие не учитывают одно НО.
Есть такие люди, как я, которые не задроты редита или вообще на нём не сидят, искать и читать им впадлу, особенно если написано на другом языке (я лично в английском не силён), а благодаря таким каналам ЧБУ которые плагиатят я хотя бы могу узнать что-то новое о фильмах, которые я люблю смотреть и при этом мне не нужно нигде копаться и искать ничего. Удобно? Удобно и уверен не мне одному.
Но почему то подобная мысль не доходит ни до кого из "великих и гениальных разоблачителей".
Чистый и полный плагиат это конечно плохо, но если чел взял информацию с мёртвого поста, на который уже всем похуй, то какая разница вообще, что он сплагиатил? Главное то, что именно сплагиатил и если это не бред а норм теория по какому то фильму то лично я буду благодарен.
@@db_bnhb Ты задаешься вопросом "почему то подобная мысль не доходит ни до кого из "великих и гениальных разоблачителей".". Но ты даже не подумал о том что если бы "гениальный" ЧБУ оставлял ссылки на первоисточники, вопросов бы к нему не было. Все равно маленькие фанаты ЧБУ не копаются под описанием видео, таким образом ЧБУ убил бы двух зайцев, сохранил лицо и свою паству являясь "мостом", и не получил бы клеймо скамера. И он не просто скамер, он еще решил заработать на тех кто ему поверил, выпустив 2 книги. Которые уже разобрали по частям, и его "гением" там даже и не пахнет. Просто лютый шлак, за обзорами которого он так яро охотиться на просторах ютуба кидая страйки.
Я часто подмечал, что у него заключительная мысль в ролике кардинально отличается от того, к чему он вёл. Мол вот видите, персонаж находится в депрессии, - об этом весь ролик, как персонажу сложно от этого, страдает. И в конце ролика бац! персонаж делает всякое потому... что был весёлым. Конец.
Похоже, что глаза у него горят от наркотиков)
Когда автор просматриваемого ролика и автор обзираемого ролика бредят, но бред одного из них, того, который с нечитаемым неймом, коррелируется с твоим на тыщу процентов.😊
Вот они, эти ушлые ребята-дельцы, которые рубят бабло и ни в чем не шарят.
Взял, надушнил, за уши притянул половину тейков и сидишь довольный, молодец. Взять, тейк про похожесть «бегущего по лезвию» и «призрака в доспехах» речь там шла о вопросах которые задают себе главные герои «кто я? Человек ли я? Стоит ли быть человеком? Что есть человек?» или тейк про «телепатию» на котором ты плясал тридцать секунд видоса, там сказано «аналоге телепатии». Дальше я уже смотреть не стал, твои претензии нерелевантны, так как ты грешишь ровно тем же самым, что «эпизоды» натягивают совушку на глобус, что ты, лицемерно немного.
База.
Отдельное спасибо за батон и кружку