C'est pas letemps le problème, c'est le nabaud à côté du docteur passionant, à qui on a eu la mauvaise idée d'allumer le micro
3 місяці тому+3
Tellement vrai, il faut toujours faire vite pour expliquer des choses qui méritent le temps de prendre.. son temps. Ahhhhh !! le mythe d'aller vite pour penser que c'est "fait".
C’est un vrai sujet, passionnant et préoccupant à la fois. Quel dommage en effet que le format soit si contraint, on a envie d’entendre des développements. Mr Moukheiber est déjà dense dans son propos, il faut intégrer à toute vitesse quand on est profane en la matière..
Je rejoins tous les commentaires mentionnant le peu de respect accordé au conférencier et lui infligeant un état de stress fort désagréable pour tout le monde, et pour lui et pour les auditeurs. Quel dommage.
C'est stupéfiant de mettre ainsi la pression sur ce chercheur pour qu'il finisse au plus vite sa conférence. Je vais aller l écouter sur un autre media.
Scandaleux de ne pas se donner le temps ... et tout faire au chrono de la sorte, la qualité de cette pseudo " masterclass " s'en voit bien dégradée .. J'aimerais connaître les si précieuses motivations qui ont pu amener le présentateur à foirer complêtement ce moment qui aurait pu être bien plus intéressant. bises
peut-être que c'est des consignes au dessus de lui, son patron avait loué la salle un certain temps, ou devait laisser la place à un publicitaire etc. C'est quand même assez ironique que ce cher Albert parle une demi-heure des biais cognitifs, et de trouver des commentaires qui partent directement du principe que c'est la faute du journaliste.
Gros defaut d'organisation...cela n'a aucun sens de donner la parole a ce genre d'intervenenant pour la lui retiter aussi grossierement. Albert merite au moins 1h30 pour lui permettre de developper sa pensee et argumentation...de vouloir tout faire faire plus vite est une des principales causes de nos problemes actuels et futurs...gagner du temps...pour en faire quoi??? Quel dommage...
En même temps il y’a des dizaines de conférences très longe en ligne ! peut être que ce format court donnera l envie aux personnes qui le découvre d approfondir en allant les écouter sans crainte de s’ennuyer 😉
Je n'ai pas écouté ce podcast, mais j'en ai écouté plein d'autres d'Albert Moukheiber. Et Je dois dire, qu'Ils sont souvent bien Intéressants. Je crois qu'Il n'est pas Libanais, pour rien. Ce peuple est composé, en partie, de grands commerçants. Au Sénégal, par exemple, Ils tiennent énormément de Boutiques. Je ne sais pas combien, Il a fait de confèrences, podcasts, interviews, mais énormément... . Il a trouvé le bon filon !. Il a + que rentabilisé, à mon avis, ces 7, 8 ou 10 ans d'Etudes. C'est l'alliance du sensé, de l'utile, de l'intelligence et du Commerce. Bravo 👏. Ça ne remet pas en question ce qu'Il dit.
Vous émettez volontiers des réserves sur les performances de notre cerveau et il faut bien qu'il y en ait puisque nous nous comportons de façon insensée quant au climat par exemple. Je me suis intéressé au comportement collectif. Il ne dépend pas de la raison, du calcul, de la morale mais du facteur démographique. Les travaux des paléontologues et des anthropologues qui ont étudié les communautés primitives très faiblement peuplées ont montré que les faibles densités déterminent un climat social pacifique. Selon les éthologues, une population animale est en surnombre quand ses effectifs excèdent les ressources du milieu. Le climat social se dégrade alors, on observe des violences parfois meurtrières, des formes de stress puis surviennent famines et épidémies. C'est exactement ce qui s'est passé pour nous au Néolithique quand, par le biais de l'agriculture et de l'élevage, nous avons dépassé les ressources naturellement disponibles. Les guerres, crimes, maltraitances, les dépressions, suicides, névroses constituent avec famines et épidémies le terrible constante de l'humanité que nous ne parvenons pas à surmonter. Plus troublant encore. Le facteur démo influe sur les formes de notre savoir. Les très faibles densités ont abouti à l'animisme et ceci, quels qu'aient été les siècles et les continents. En Occident, la rationalité a progressé au rythme des densités et s'est effondrée lors des crises majeures dues aux pestes etc. Voilà qui nous amène aussi à douter de la fiabilité de notre cerveau.
Pour une fois qu un Libanais remonte le QI de la France ! Bien évidemment il fallait qu on le coupe! C est un manque de respect énorme !!😤honte au journaliste
Pourquoi inviter une personne brillante si c'est pour lui couper la parole et la presser alors qu'elle est en plein dans sa démonstration (passionnante). Manque de discernement de la part de l'organisateur.
Ce mec raconte des choses super intéressantes mais il ne peut même pas creuser à cause de cette limite de temps
C'est abusé, presque un manque de respect
C'est pas letemps le problème, c'est le nabaud à côté du docteur passionant, à qui on a eu la mauvaise idée d'allumer le micro
Tellement vrai, il faut toujours faire vite pour expliquer des choses qui méritent le temps de prendre.. son temps. Ahhhhh !! le mythe d'aller vite pour penser que c'est "fait".
C’est un vrai sujet, passionnant et préoccupant à la fois. Quel dommage en effet que le format soit si contraint, on a envie d’entendre des développements. Mr Moukheiber est déjà dense dans son propos, il faut intégrer à toute vitesse quand on est profane en la matière..
On ne coupe pas la parole aux génies qui oeuvrent pour la préservation de la paix et de l'harmonie (santés)
Honteux oui 😢
Je rejoins tous les commentaires mentionnant le peu de respect accordé au conférencier et lui infligeant un état de stress fort désagréable pour tout le monde, et pour lui et pour les auditeurs. Quel dommage.
C'est stupéfiant de mettre ainsi la pression sur ce chercheur pour qu'il finisse au plus vite sa conférence. Je vais aller l écouter sur un autre media.
Bonjour
Sur quel autre média allez vous ? Je me sens dans le même cas que vous
Il a fait des dizaines de conférences complètes , juste taper son nom dans la barre de recherche
Même chose ! quelle honte !
Albert Forever
Très intéressant mais trop court…
Scandaleux de ne pas se donner le temps ... et tout faire au chrono de la sorte, la qualité de cette pseudo " masterclass " s'en voit bien dégradée ..
J'aimerais connaître les si précieuses motivations qui ont pu amener le présentateur à foirer complêtement ce moment qui aurait pu être bien plus intéressant. bises
Il est trop pertinent ? (Biais cognitif assumé 😉)
peut-être que c'est des consignes au dessus de lui, son patron avait loué la salle un certain temps, ou devait laisser la place à un publicitaire etc.
C'est quand même assez ironique que ce cher Albert parle une demi-heure des biais cognitifs, et de trouver des commentaires qui partent directement du principe que c'est la faute du journaliste.
@@alexc1845
Commentaire drôle et pertinent. C'est précisément ce que je pensais. Merci de m'avoir mâcher le travail ;^)]
Comment peut on lui laisser si peu de temps sur un sujet si vaste et si important…ah ces journalistes vraiment…
Un inconscient irresponsable of course! Bienvenue dans l'asyle 😢
Ce sont sûrement des coûts financiers. Tu peux le retrouver dans énormément d'autres conférences.
Gros defaut d'organisation...cela n'a aucun sens de donner la parole a ce genre d'intervenenant pour la lui retiter aussi grossierement. Albert merite au moins 1h30 pour lui permettre de developper sa pensee et argumentation...de vouloir tout faire faire plus vite est une des principales causes de nos problemes actuels et futurs...gagner du temps...pour en faire quoi??? Quel dommage...
oui d'accord, il a aussi accepté d'avoir peu de temps. Il a eu du mal a être rapide aussi. Je comprends votre avis
En même temps il y’a des dizaines de conférences très longe en ligne ! peut être que ce format court donnera l envie aux personnes qui le découvre d approfondir en allant les écouter sans crainte de s’ennuyer 😉
Tellement choquant ce culte du temps !!!
Bravo au génie qui as donné 30 min pour l'exposition et les questions sur le sujet.
Albert a accepté les conditions et les modalités.
Je n'ai pas écouté ce podcast, mais j'en ai écouté plein d'autres d'Albert Moukheiber. Et Je dois dire, qu'Ils sont souvent bien Intéressants. Je crois qu'Il n'est pas Libanais, pour rien. Ce peuple est composé, en partie, de grands commerçants. Au Sénégal, par exemple, Ils tiennent énormément de Boutiques. Je ne sais pas combien, Il a fait de confèrences, podcasts, interviews, mais énormément... . Il a trouvé le bon filon !. Il a + que rentabilisé, à mon avis, ces 7, 8 ou 10 ans d'Etudes. C'est l'alliance du sensé, de l'utile, de l'intelligence et du Commerce. Bravo 👏. Ça ne remet pas en question ce qu'Il dit.
Vous émettez volontiers des réserves sur les performances de notre cerveau et il faut bien qu'il y en ait puisque nous nous comportons de façon insensée quant au climat par exemple. Je me suis intéressé au comportement collectif. Il ne dépend pas de la raison, du calcul, de la morale mais du facteur démographique. Les travaux des paléontologues et des anthropologues qui ont étudié les communautés primitives très faiblement peuplées ont montré que les faibles densités déterminent un climat social pacifique.
Selon les éthologues, une population animale est en surnombre quand ses effectifs excèdent les ressources du milieu. Le climat social se dégrade alors, on observe des violences parfois meurtrières, des formes de stress puis surviennent famines et épidémies. C'est exactement ce qui s'est passé pour nous au Néolithique quand, par le biais de l'agriculture et de l'élevage, nous avons dépassé les ressources naturellement disponibles. Les guerres, crimes, maltraitances, les dépressions, suicides, névroses constituent avec famines et épidémies le terrible constante de l'humanité que nous ne parvenons pas à surmonter.
Plus troublant encore. Le facteur démo influe sur les formes de notre savoir. Les très faibles densités ont abouti à l'animisme et ceci, quels qu'aient été les siècles et les continents. En Occident, la rationalité a progressé au rythme des densités et s'est effondrée lors des crises majeures dues aux pestes etc. Voilà qui nous amène aussi à douter de la fiabilité de notre cerveau.
17:38 wtf pk vous lui coupez la parole 🤐🤐c'étais super intéressant
VIDEO
trop court ! mais bravo à Albert Moukheiber pour la performance !!!
La question est tranchée: l'intervenant Humain VS le robot organisateur-maitre du temps....
L'IA peut-elle être pessimiste ou optimiste quand elle prend une décision?
dommage qu'il est pas eu plus de temps
21:03 prend ça dans ta gueule, Laurent 😉
Pour une fois qu un Libanais remonte le QI de la France ! Bien évidemment il fallait qu on le coupe! C est un manque de respect énorme !!😤honte au journaliste
Wow le racisme décomplexé. Honte à toi.
Dommage que le temps, l'argent, toujours faire vite avec le contrôleur du temps, fasse que l'on ne peut pas expliquer plus longtemps
Aberkane nouvelle version, nouvelle mise à jour.
Pourquoi inviter une personne brillante si c'est pour lui couper la parole et la presser alors qu'elle est en plein dans sa démonstration (passionnante). Manque de discernement de la part de l'organisateur.
Père Moukheiber