Как ни странно, но с грилями лучше - тональный баланс более верный, а без сеток - сч выпер вперед(их и так то, многовато), да и тарелочки впереди вокала.
Маленькая не герметичность не особо влияет на бас , только добавляются призвуки.А от отверстие похожее на фазоинвертор влияет.Также с ватой или без . С пластиковой панелью слышу больше гула по нч и приглушенны сч и вч .
Подтверждаю ваше мнение! Вьірезал грили вокруг динамиков- ни разу не пожалел! Теперь звук ( относительно ценьі колонок) - отличньій! Переигрьівают S 30, 10МАС, и уступают ASW 120( там правда цена в 5 раз вьіше)! Єто я о сравнении своих колонок.
Понятно что они играют без пластика лучше так как динамики прикрыты, эту пластиковую решетку если поставить на монитор аудио думаю результат будет плачевный.
Я низкочастотный динамик переставил снаружи ,убрал все сетки на пластмассе,и на форуме есть схема перепайки фильтров и плюс врезал фазоинвертор спереди.
Как они с фазоинвертором ? Как звук, гул не добавился. Просто довожу до ума похожие 25ас-121, середину на 5гдш (весна 212), ВЧ еще не прикупил и фильтра доделываю.
@@ВиталийЧиж-м5в этими колонками думаю нет смысла заниматься ....корпус нужен другой больше обьема ,да и внешний вид стремный (выпиливать сетки с пластика или делать на них грили слишком большие трудозатраты -это если совсем делать нечего) ,да и сами динамики уже старые и изначально не лучшего качества:( В моей паре с завода фильтры были разные с разными кондерами и их количеством и распайкой!поменял все на новое кроме катушек на нч.
Ну явно много лучше , всё таки другой класс. Хотя 027 лично не слышал ,но обычно отзывы о них противоречивые из за того ,что там сч очень сильно задушен резисторами. Люди ставят резистор меньшего номинала и сч становятся нормальными и как говорят звук в целом неплохой. Хотя с90 вроде лучше. у 027 фишка в вч , если они исправные ,не горелые и плёнка не пошла волнами, то типа вч дают своеобразный интересный звук. По басам там вроде разные динамики ставились , лучше если с небольшим колпаком , 50гдн
@@Monster-ng9go спасибо за ваш ответ.надеюсь они появятся у вас в коллекции и интересно как именно вы воспримите их на свой слух.И как они будут звучать на небольшой громкости?Мне кажется им нужно наваливать половину громкости чтоб их раскачать ,а так будет слушать со мной весь подъезд (
Ну при внешней схожести с 75гдн , 50гдн это другой динамик . Послабее но и параметры наверное другие, раскачать легче , да и обьём колонок ему требуется меньше ,чем 75гдн. Поэтому возможно бас в таких ас более просчитанный чем в с90 образных. Есть ещё родственник 027 - Электроника 033 ,она вышла чуть позже и говорят там были учтены ошибки Амфитона 027. В 033 тоже ленточный твитер
@@Monster-ng9go 25 АС-033 “Электроника” я таких даже и не видел и в продаже у нас нет таких.На вид красивая акустика ,но пишут про замену сч динамика сразу. Амфитон 25АС-027 есть возможность купить за 4500 руб(подвесы заменены) это нормально для них?
@@Monster-ng9go ездил я смотреть (слушать) амфитоны 25ас-027 три пары и очень разочаровался ...были поменяны подвесы на нч и сч ,и ... звука просто нет...может хозяин колонок наклеил слишком толстый подвес ппу ,но звук просто как из ведра(((нет баса от слова совсем наверное ниже 150герц не играло. И по высоким глухо как то... хотя сказал что все родное кроме подвесов.А сегодня приобрел электронику 35ас-015, давно мне нравилась эта акустика .Внешне затертая в царапках небольших, но все динамики на пломбах ,пасивный излучатель чуть отклеился но это ерунда поправимая)
Кроме электроники 100ас-060 и 150ас-001 аудиофильских советских колонок не существует) ну может быть 35ас-130 хоть как то к этому приближены ,не знаю не слушал. Может быть Симфония , но тоже вряд ли Самые аудиофильские это вот ширики ,многие с них тащатся и считают что это лучше колонок за 150к. 10гдш, 4а32 и ламповый усил. 4а32 не слышал , 10гдш такое себе как по мне.
Спасибо за тест звука. У меня дома самодельная акустика на 10гд-36к (первая и лучшая версия 10гдш) в корпусе 70 литров. Звучит очень не дурно. Но задумался о покупке трехполосной акустики. Сейчас могу взять не дорого такую вегу + делаю сабвуфер. Как думаете, сможет она переиграть 10гдш в правильном корпусе? У данной колонке слабое звено вч динамик, но его можно заменить.
из тех которые у меня были , это GXHAMP tpa3116d2 , недорогой ,стеклянный. не забываем что ему надо докупить блок питания с бп выходит тысячи в две с копейками. FX audio 502s pro , с бп стоит тысяч шесть на алиэкспрессе ,играет очень качественно ,даже аудиофилы его любят. Играет как усилки за 40к , из минусов - маловато басов , но можно с компа басы накрутить. А так вообще много их ,в том числе на алиэкспрессе , TDA различные недорогие
Я пока не вьірезал грили - думал єтот динамик менять! Сейчас уже нет! ВЧ стало натуральнее! Тоже касается и колонок 10 МАС , там тоже вьібросил грили .
Я с детства пользуюсь колонками и всегда слушал с сетками. Всегда все чисто звучало. Чистый звук всегда зависел от того как запишешь и от того как качественно и крепко соберешь колонки.
Я вырезал электро лобзиком доработал напильником покрасил в чёрный цвет окружности в белый смотрится лучше чем фабричное изделие в нутри корпуса обшил сентипоном
Скажите пожалуйста - после герметизации колпака СЧ динамика, его диффузор перестал двигаться, точнее при надавливании диффузор очень медленно и туго вдавливается, и выдавливается обратно, как поршень шприца с закрытым носиком. Это нормально?
Говорят ,что это даже идеально. Мне так про 35ас-015 говорили ,но я такого эффекта так и не добился. Наверное всё правильно,хотя в моём понимании цель сч стакана просто закрыть от басов сзади . А вот нужно ли там вакуум делать не знаю
и такие у меня были колонки. на удивление басс приятный,мощный,мягкий! хоть и без фазоинвертера. я бы даже сказал что бас лучше чем у С-50в радиотехники с таким же нч динамиком.
Вчера слушал у человека 2 пары - с грилями и без, разница есть. Без грилей и погромче (шок), и попрозрачнее как бы. Себе взялодну пару, от дуршлака в грилях буду избавляться реноватором
Да я вообще считаю ,что когда динамики помещены в колодец , то немного стереообьёмность портится. А колодец во многих советских колонках где пластик сверху динамика . При снятой пластмассе колодца нет , по краям он как бы не мешает играть динамику. Ну а может это самовнушение
Доброго! Во-первых, хочу вас поблагодарить за ваш труд. А во-вторых, очень интересно сравнить эти колонки с 25ас126. Есть Нота и Сонет (благодаря вам)), теперь хочу попробовать 3х-полоску и весь в раздумьях, 109 или 126.
Да я сам не знаю ,но говорят что особо разницы между ними нет. Хочется верить ,что 126 чуть покруче. Мне интереснее было бы их сравнить с 50ас-103 или 104. Хотя там фазоинвертор , бас не такой чёткий. пока что только с 50ас-106 сравнивал , и я бы не сказал что более новая Вега лучше звучит. Вот 25ас-121 явно лучше Веги 25-109
Ой , убирал я грили у таких колонок- нихрена не улучшилось, наоборот, появилось много призвуков и каши. Потом до меня дошло, что эти грили особым образом участвуют в трансляции звука и так и было задумано. Сейчас , по прошествии 35 лет можно хоть что делать - динамики и катушки все равно уже не те, плюс качество усилка тоже важно. По моему экспериментальному опыту , знаю, что лучше в этих колонках менять конденсаторы и вату , причем никаких готовых кроссов с Алишки не ставить Враять по той же схеме. Ну диффузоры пропитать какой-нибудь хрнью.с Алишки можно .
Купил Вега 25 ас-309, звук посредственный, для кучи пойдёт. Попались почти в идеале(1800), будем думать, что с ними сделать. В плане новые корпуса в симетричном виде динамиков, родные корп. оставлю. Решил заменить вч и переделать дифузор у сч... Докупал колонки к "веге 119". Посмотрим...
там щель из за того что дырки под винты относительно дырки под динамик смещены вверх) Но их производили лет 8 , наверное за это время они успели заметить такой косяк
Ничего не портят снять действительно тяжело но можно но без грилей они не какие если на одной точке крепить то будет нч не только бубнение но и вибрация если снять аккуратно заделать трещинки швы покрыть тонким слоем прополиса вч а нч подвесы восстановителем покрышек и будет хорошо
Ничего грили не портят , покупаешь уплотнитель пенорезиновый для окон , клеиш на ребра жескости внутренние и абсолютно ничего! Совсем! никаких! Призвуков!
Не согласен! Вьірезал грили - очень доволен! Как по мне , звучание кардинально улучшилось! Вообще я считаю , что любьіе грили - єто зло! Ставлю на более дорогую акустику только тогда, когда внучки в гости приезжают....
Вьірезал пластмассовьіе грили- друшлаги (25 ас 309) , динамики покрасил в черньій цвет ( под грили) и ни разу не пожалел! Трудятся с Фениксом 008 ! Иногда подключаю к основному своему усилителю HK 655..... Раньше даже не подозревал , что они могут так великoлепно звучать! P.S.. Иногда задаюсь вопросом: как их могла ,,раскачать" их ,,родная" Вега 117?
Дружище, я тебе благодарен за все - что ты делаешь! Но мне всегда было интересно - кто лежит под одеялом? :)))
там спрятан клад ua-cam.com/video/iSridsvDJ1U/v-deo.html
там лежит С-90 =)
И я благодарен👍пойду куплю колонки😊
🤣🤣 и мне!
😅
Реально, как этот эффект "гулкости" недоуслышали разработчики. Без грилей реально неплохо.
Да разница очень большая. Сделать им нормальные грили из ткани и будет офигенно.
Я так понимаю идет отражение от толстой пластиковой перфорации,и возникает эффект противофазы.Очень наглядно,особенно для сч,вч диапазона.
на мой взгляд с грилями тембр более ровный. Без них появляется едкий призвук, это даже заметно, когда вы эти колонки сравнивали с другими
Мне кажется лучший вариант НЧ и ВЧ без сетки, СЧ с сеткой ибо без неё крикливо. Но это всё на любителя.
Как ни странно, но с грилями лучше - тональный баланс более верный, а без сеток - сч выпер вперед(их и так то, многовато), да и тарелочки впереди вокала.
возможно
С грилями! Там не дуоаки были и с ушами! Во первых ощуения тепла, зала, объёма, дыма и ещё каждый может ,что то услышать!😆
Видео зачёт!
Маленькая не герметичность не особо влияет на бас , только добавляются призвуки.А от отверстие похожее на фазоинвертор влияет.Также с ватой или без . С пластиковой панелью слышу больше гула по нч и приглушенны сч и вч .
От меня 17ый 👍 канал прогрессирует. Снимай, продолжай дальше. Мы тебя смотрим. С панелью, высокие урезаются. Свердловская область
Моё мнение ~не зря же инженеры на заводе заморачивались, рассчитывали размер отверстий, их количество.. Значит с грилями должно лучше звучать..
В этом есть доля правды
они объективно лучше и играют с грилем. ровнее и не кричат на вч и не звенят на сч
Ну да видно что более басистый звук с решеткой . И более звонкий без нее
Дааа, разница колоссальная 👍 без гриля лучше. С грилем как будто подушкой накрыли.
Он просто добавил высоких при записи ролика. Колонки звучат хреново, на СЧ какая-то каша
+ гудёш от одного самореза,потому что не плотно к корпусу...
в открытом виде звук более чист и открытый
Есть копии этих колонок от Электроники, 25ас-126/326 там как раз сетки врезаны вместо пластмассового литья
у них разные сч динамики и немного разные схемы, а в остальном одинаковые
Это не 25ас-126 копии...
А 25ас-109 удешевление производства...
25ас2 самые лучшие и первые были дальше даже электроника этр удешевление
Реально слышно разницу особенно в наушниках
Разница очень большая. Но с крышками звучание оказывается гораздо лучше.
Разница есть, по ВЧ заметно ;)
Если ролик так передаёт разницу, разумейте как оно в живую.
Подтверждаю ваше мнение! Вьірезал грили вокруг динамиков- ни разу не пожалел!
Теперь звук ( относительно ценьі колонок) - отличньій! Переигрьівают S 30, 10МАС, и уступают ASW 120( там правда цена в 5 раз вьіше)!
Єто я о сравнении своих колонок.
Понятно что они играют без пластика лучше так как динамики прикрыты, эту пластиковую решетку если поставить на монитор аудио думаю результат будет плачевный.
Я низкочастотный динамик переставил снаружи ,убрал все сетки на пластмассе,и на форуме есть схема перепайки фильтров и плюс врезал фазоинвертор спереди.
Как они с фазоинвертором ? Как звук, гул не добавился. Просто довожу до ума похожие 25ас-121, середину на 5гдш (весна 212), ВЧ еще не прикупил и фильтра доделываю.
@@ВиталийЧиж-м5в норм баса много(не знаю на какую частоту настроен фазик), вроде не гудит... внутри стенки проклеевал еще тонким войлоком.
@@ВиталийЧиж-м5в этими колонками думаю нет смысла заниматься ....корпус нужен другой больше обьема ,да и внешний вид стремный (выпиливать сетки с пластика или делать на них грили слишком большие трудозатраты -это если совсем делать нечего) ,да и сами динамики уже старые и изначально не лучшего качества:( В моей паре с завода фильтры были разные с разными кондерами и их количеством и распайкой!поменял все на новое кроме катушек на нч.
сравнивал вчера 121 и 109 , 121 круче по вч,сч и обьёмности.
А бас на мой слух и так нормальный, от фазика пользы не будет
@@Monster-ng9go -спасибо за ответ. Достались корпуса 121 с парой 35гдн без фильтров, пытаюсь довести до ума.
На радиотехнике и то сетка искажает звук, а тут...
Интересно ваше мнение про акустику Амфитон 25АС-027.Особенно в сравнении с этой Вегой
Ну явно много лучше , всё таки другой класс.
Хотя 027 лично не слышал ,но обычно отзывы о них противоречивые из за того ,что там сч очень сильно задушен резисторами.
Люди ставят резистор меньшего номинала и сч становятся нормальными и как говорят звук в целом неплохой. Хотя с90 вроде лучше.
у 027 фишка в вч , если они исправные ,не горелые и плёнка не пошла волнами, то типа вч дают своеобразный интересный звук.
По басам там вроде разные динамики ставились , лучше если с небольшим колпаком , 50гдн
@@Monster-ng9go спасибо за ваш ответ.надеюсь они появятся у вас в коллекции и интересно как именно вы воспримите их на свой слух.И как они будут звучать на небольшой громкости?Мне кажется им нужно наваливать половину громкости чтоб их раскачать ,а так будет слушать со мной весь подъезд (
Ну при внешней схожести с 75гдн , 50гдн это другой динамик . Послабее но и параметры наверное другие, раскачать легче , да и обьём колонок ему требуется меньше ,чем 75гдн.
Поэтому возможно бас в таких ас более просчитанный чем в с90 образных.
Есть ещё родственник 027 - Электроника 033 ,она вышла чуть позже и говорят там были учтены ошибки Амфитона 027.
В 033 тоже ленточный твитер
@@Monster-ng9go 25 АС-033 “Электроника” я таких даже и не видел и в продаже у нас нет таких.На вид красивая акустика ,но пишут про замену сч динамика сразу. Амфитон 25АС-027 есть возможность купить за 4500 руб(подвесы заменены) это нормально для них?
@@Monster-ng9go ездил я смотреть (слушать) амфитоны 25ас-027 три пары и очень разочаровался ...были поменяны подвесы на нч и сч ,и ... звука просто нет...может хозяин колонок наклеил слишком толстый подвес ппу ,но звук просто как из ведра(((нет баса от слова совсем наверное ниже 150герц не играло. И по высоким глухо как то... хотя сказал что все родное кроме подвесов.А сегодня приобрел электронику 35ас-015, давно мне нравилась эта акустика .Внешне затертая в царапках небольших, но все динамики на пломбах ,пасивный излучатель чуть отклеился но это ерунда поправимая)
Здраствуи скажи свае мнение по поводу калонок ссср какие тебе нравятся больше всего
Мне нравятся 15ас-220 ,15ас-109 . s90b , Союз 130ас , Комета
Есть радиотехника 101, как он эти колонки будет качать или слабоват?
Ох@ительно будет звучать
С грилями потеря по частотке на - 2-3 dB. Тупая и никчемная конструкция. В забугорье от этого отказались еще в 1978 году и перешли на мелкую сетку.
Приветствую, подскажите ваше мнение! Какие советские колонки самые детальные и аудиофильские? Кроме электроники)))
Кроме электроники 100ас-060 и 150ас-001 аудиофильских советских колонок не существует) ну может быть 35ас-130 хоть как то к этому приближены ,не знаю не слушал.
Может быть Симфония , но тоже вряд ли
Самые аудиофильские это вот ширики ,многие с них тащатся и считают что это лучше колонок за 150к. 10гдш, 4а32 и ламповый усил.
4а32 не слышал , 10гдш такое себе как по мне.
Спасибо за тест звука. У меня дома самодельная акустика на 10гд-36к (первая и лучшая версия 10гдш) в корпусе 70 литров. Звучит очень не дурно. Но задумался о покупке трехполосной акустики. Сейчас могу взять не дорого такую вегу + делаю сабвуфер. Как думаете, сможет она переиграть 10гдш в правильном корпусе? У данной колонке слабое звено вч динамик, но его можно заменить.
Вега 25-109 ,это такой себе вариант , дачный. Думаю 10гдш будет лучше.
Вот 15ас-109 ,25ас-109 ,15ас-220 они красиво звучат, но мелкие.
Спасибо за обзор!
разница достаточно резкая, приглух и открытый звук
В микрофон надо говорить, что бы он испугался как будто ты его хочешь съесть. А то переключим на другой канал
А какой усилитель современный использовать? Старый советский накрылся Амнифон у-002 стерел,качество современных запчастей к нему,долго не живут
из тех которые у меня были , это GXHAMP tpa3116d2 , недорогой ,стеклянный. не забываем что ему надо докупить блок питания
с бп выходит тысячи в две с копейками.
FX audio 502s pro , с бп стоит тысяч шесть на алиэкспрессе ,играет очень качественно ,даже аудиофилы его любят.
Играет как усилки за 40к , из минусов - маловато басов , но можно с компа басы накрутить.
А так вообще много их ,в том числе на алиэкспрессе , TDA различные недорогие
@@Monster-ng9go Спасибо большое!а то уже несколько лет стоят без дела,а иногда хочется послушать!
@@AnDroN_Don_Don ну или ресивер 5.1 какой нибудь ,но она для музыки не очень , больше для кино
Да, без сеток немножко лучше. Но не критично.
Но без сеток УЖАСНО сильно выделяется ВЧ диапазон.
3гд31 глуховат ,ему это на пользу
Я пока не вьірезал грили - думал єтот динамик менять! Сейчас уже нет! ВЧ стало натуральнее!
Тоже касается и колонок 10 МАС , там тоже вьібросил грили .
Я с детства пользуюсь колонками и всегда слушал с сетками. Всегда все чисто звучало. Чистый звук всегда зависел от того как запишешь и от того как качественно и крепко соберешь колонки.
Я в прошлом году высверливал каждую дырку чтоб была шире
Я вырезал электро лобзиком доработал напильником покрасил в чёрный цвет окружности в белый смотрится лучше чем фабричное изделие в нутри корпуса обшил сентипоном
Подскажите, пожалуйста, а усилитель какой?
а я не помню , или Yamaha a-9 1979 или fx502s pro
А тут нельзя файлы прикреплять?
со звуком?
@@Monster-ng9go нет фотки колонок
Скажите пожалуйста - после герметизации колпака СЧ динамика, его диффузор перестал двигаться, точнее при надавливании диффузор очень медленно и туго вдавливается, и выдавливается обратно, как поршень шприца с закрытым носиком. Это нормально?
Говорят ,что это даже идеально. Мне так про 35ас-015 говорили ,но я такого эффекта так и не добился.
Наверное всё правильно,хотя в моём понимании цель сч стакана просто закрыть от басов сзади . А вот нужно ли там вакуум делать не знаю
Без грилей высокие и средние четкие
и такие у меня были колонки. на удивление басс приятный,мощный,мягкий! хоть и без фазоинвертера. я бы даже сказал что бас лучше чем у С-50в радиотехники с таким же нч динамиком.
Сравнивал с вегой 50ас 106 и 106слила по басам, думаю потому что динамику нужен закрытый объем или фазик в 106йне правильно рассчитан
Да бас неплохой, если корпус герметичен
@@pronin24 106 это лотерея некоторые с 90 делают по всем частотам
Вчера слушал у человека 2 пары - с грилями и без, разница есть. Без грилей и погромче (шок), и попрозрачнее как бы. Себе взялодну пару, от дуршлака в грилях буду избавляться реноватором
Да я вообще считаю ,что когда динамики помещены в колодец , то немного стереообьёмность портится.
А колодец во многих советских колонках где пластик сверху динамика .
При снятой пластмассе колодца нет , по краям он как бы не мешает играть динамику.
Ну а может это самовнушение
С сеткой лучше
Доброго! Во-первых, хочу вас поблагодарить за ваш труд. А во-вторых, очень интересно сравнить эти колонки с 25ас126. Есть Нота и Сонет (благодаря вам)), теперь хочу попробовать 3х-полоску и весь в раздумьях, 109 или 126.
Да я сам не знаю ,но говорят что особо разницы между ними нет.
Хочется верить ,что 126 чуть покруче.
Мне интереснее было бы их сравнить с 50ас-103 или 104.
Хотя там фазоинвертор , бас не такой чёткий.
пока что только с 50ас-106 сравнивал , и я бы не сказал что более новая Вега лучше звучит.
Вот 25ас-121 явно лучше Веги 25-109
Что за песня, кто поет?))) лайк за музычку)))
Тело Раи - Тоска
без грилей намного лучше и это сразу заметно , особенно на ВЧ и не многа средние
И глушит и резонирует...
Вправду звук под паранжой как в ракушке и глуше
На записе четко слышна разница, без грилей лучше на мой вкус, более детально и естественнее
По звучянию без переделок у меня усилитель одиссеи немоге опребелится
Ране даж проверяли нажимая на диффузор и ждали когда пойдёть у зад..
Реальная разница
Не надо особо гадать.Поднеси решётки к лампочке.Всё наглядно.
сетка съедает высокие частоты и немного середины
Ой , убирал я грили у таких колонок- нихрена не улучшилось, наоборот, появилось много призвуков и каши. Потом до меня дошло, что эти грили особым образом участвуют в трансляции звука и так и было задумано. Сейчас , по прошествии 35 лет можно хоть что делать - динамики и катушки все равно уже не те, плюс качество усилка тоже важно. По моему экспериментальному опыту , знаю, что лучше в этих колонках менять конденсаторы и вату , причем никаких готовых кроссов с Алишки не ставить Враять по той же схеме. Ну диффузоры пропитать какой-нибудь хрнью.с Алишки можно .
Грили доработать надо, , можно сеточками как на Амфитонах и Электрониках. Даже как на 015-х было бы оригинально.
Пластмасса портит звук заметно если не боитесь повредить диффузор выбросьте если нужна защита скажем продемферир уйте
Мне с грилем звучание больше понравилось,как ни странно,звук мягче,приятно слушать)
Сделать рамочку, обтянуть аудио тканью на свой вкус или интерьер и будет отлично.
Купил Вега 25 ас-309, звук посредственный, для кучи пойдёт. Попались почти в идеале(1800), будем думать, что с ними сделать. В плане новые корпуса в симетричном виде динамиков, родные корп. оставлю. Решил заменить вч и переделать дифузор у сч...
Докупал колонки к "веге 119". Посмотрим...
думаю там вч самое слабое звено ,сч такой же как в большинстве советских ас типа с90 и прочих
"Дырка" решает всё! =)
Красивая пластмасска, но звук портыть..
С линзами звук лучше и голос как будто громче.
Специально проверил. Нет у меня никакой щели. Значит не все криво посажены. Скорее всего снимали и посадили потом криво.
там щель из за того что дырки под винты относительно дырки под динамик смещены вверх)
Но их производили лет 8 , наверное за это время они успели заметить такой косяк
Ничего не портят снять действительно тяжело но можно но без грилей они не какие если на одной точке крепить то будет нч не только бубнение но и вибрация если снять аккуратно заделать трещинки швы покрыть тонким слоем прополиса вч а нч подвесы восстановителем покрышек и будет хорошо
Топорно собирали
С грилями лучше звучит
Дети порвуть и с решётками..Ужэ таки проказники..
По мне с грилем бас лучше, НЧ и ВЧ - хуже
по моему самый уродский дизайн
есть такое
Ничего грили не портят , покупаешь уплотнитель пенорезиновый для окон , клеиш на ребра жескости внутренние и абсолютно ничего! Совсем! никаких! Призвуков!
Не согласен! Вьірезал грили - очень доволен!
Как по мне , звучание кардинально улучшилось!
Вообще я считаю , что любьіе грили - єто зло!
Ставлю на более дорогую акустику только тогда, когда внучки в гости приезжают....
Вьірезал пластмассовьіе грили- друшлаги (25 ас 309) , динамики покрасил в черньій цвет ( под грили) и ни разу не пожалел!
Трудятся с Фениксом 008 ! Иногда подключаю к основному своему усилителю HK 655..... Раньше даже не подозревал , что они могут так великoлепно звучать!
P.S.. Иногда задаюсь вопросом: как их могла ,,раскачать" их ,,родная" Вега 117?
С грилем лучше, а главное громче!