Nu promovăm agenda NIMĂNUI, fie pro sau contra LGBTQ. Nu ne interesă politica, nu ne interesează viața și orientările sexuale ale NIMĂNUI. Ne interesează DOAR istoria, pe care o tratăm EXCLUSIV prin mijloace științifice. Totul bazat TRANSPARENT pe sursele pe care vi le și prezentăm. Dacă doriți să ne susțineți in munca de cercetare și în misiunea noastră de a publica toate documentele despre Vlad Țepeș, vă rugăm să vă abonați și faceți o donație cât de măruntă prin PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY Măcar de-o cafea pentru harnicul nostru editor. ------------------------------------------------------------------------------- We do not promote ANY agenda, pro or anti-LGBTQ. We're not interested in politics, we're not interested in ANYONE's life or sexual orientation. We are ONLY interested in history, which we address EXCLUSIVELY by scientific means. All based TRANSPARENTLY on the sources we also present to you. If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY At least please give a coffee to our hardworking editor.
Excelent episodul. Prin toate starile am trecut :)) Probabil ca sunteti aversi la asa ceva DAR ati putea sa va ganditi sa faceti si un Patreon, e un loc unde poti monetiza continutul destul de usor.
@@Ace4ev3r nu suntem adversi, ba din contra. Insa acolo platim 20% la Patreon. Daca ne donati prin Paypal, unde nu se ingramdesc donatii oricum, platim intre 0 si 3%. E pacat ca donatorii sa imparta banii cu Patreonul ori alte platforme. Spre ex. aici UA-cam-ul pastreaza 30% din ce donati. De aceea va tot indemnam sa donati pe PayPal. Daca vor fin oameni dispusi sa ne fie patroni, fiti sigur ca vom face si acolo ceva. Pana cand nu vor veni propuneri concrete de ajutor financiar via Patreon, vom ramane departe de aceasta platforma. Multumim pt. propunere si numai bine, AG
In numele Mariei Sale Vlad, v-am trimis ceva pe paypal. Va multumesc enorm pentru munca depusa. Va urez un viitor cat mai roditor si Dumnezeu sa va veseleasca!
@@CorpusDraculianum gata, am reușit să-mi fac cont și să trimit ceva către logofeții Majestății Sale. Totuși mai merită menționat că platformele astea gen UA-cam și Patreon dau ceva pentru cei 20% percepuți, anume promovează canalul la cât mai mulți oameni, chiar și celor din afara sferei care e oricum interesată de istorie și Vlad Țepeș.
I follow you from Azerbaijan. Vlad Dracula is a very interesting and brave man, I was very interested in his life. A brave hero like him will never come again
Este exceptional modul in care cantariti sursele si nu sariti la concluzii, asa cum ar face-o atat de multi (istorici sau nu), doar ca sa arate ca ei detin un adevar. Asa ar trebui sa fie predata istoria. Felicitari!
incercam sa lasam cumva si spectatorul sa-si faca propriile concluzii pe baza surselor prezentate. Asta e si ideea volumelor Corpus Draculianum: ai sursele, prezentate, cu bibliografie, in limba originara, traducere si note explicative. Citesti, vezi cu ochii tai si-ti faci propria parere. Numai bine, AG
Ma bucur ca am descoperit canalul acesta si ca va folositi de subtitrari, istoria romaniei e relativ greu de patruns de catre straini inafara literaturii de specialitate, ajuta foarte mult o prezenta in media
Familia cand vine vorba de nobili era pur si simplu ceea ce azi numim "clan" sau "famiglia", aia a lui Don Corleon. Deci rude + apropiati + oameni de incredere. Practic purtai blazonului casei nobiliare, faceai parte din ea
Exista: Mehmed ar fi fost interesat dupa cucerirea Constantinopolului de aratosul fiu al lui Loukas Notaras, fost inalt demnitar bizantin. Fiindca tatal s-a opus, Mehmed i-a executat pe amandoi. Executia poate avuse insa cauze politice si toata povestea poate a fost doar propaganda crestina. A.W.
Buna Seara Tuturor. Multumesc frumos. Va Doresc Mult Sanatate si Success in Continuare. Va Doresc Mult Sanatate si o Weekend placut pentru intregi lumi 🤗 Vlad Tepes si Stefan Cel Mare 👩🚀👍
Exceptionale materialele acestea pentru promovarea istoriei. Din pacate, prea mult timp au fugit istoricii de mijloacele de popularizare si au lasat domeniul (aproape) liber in mana pseudo-istoriei.
We thank you! We know many, many historicals facts because of our many years of research, but it is not that easy to figure out what is actually interesting for our viewers...
Foarte interesant si fascinant mulțumesc"mintea omului e foarte creativă" 😃❤👏👏👏...am să rămân la ceea ce mi-a venit in minte in timp ce ma uitam la videoclip si anume la o replică din filmul comunist a lui Vlad Țepeș spusă in scena cand acesta certa mitropolitul că îi lasă pe boieri să se ascundă în altar (dacă nu mă înșel) și îi spune Vlad așa "Oamenii vin la biserică de frica iadului și nu din dragoste de Dumnezeu" poate din raționamente cinematice sau teatrale cred ca asta a fost lăsată și scăpată cenzurii...🤔😇
Va raspund aici fiindca au disparut fara interventia noastra unele comentare de la Dvs.: noi nu am taiat nimic dar UA-cam are un sistem automat de cenzura care functioneaza cam ciudat (s-a plans si alta lume pe canal, nu e vina noastra...). Apar si probleme daca un comentator posteaza link-uri, atunci intra cenzura anti-spam.
@@CorpusDraculianum Aveti dreptate și chiar vă dau dreptate...😃😄❤ nici eu nu îmi dau seama cum funcționează politicile youtube pe deplin... și toate mecanismele din postura simplă de utilizator...uneori mă lasă mască 🤔😅...am întrebat de curios...eu țin la dumneavoastră vă consider amici și prieteni la fel și comunitatea❤❤❤ mă simt norocos că pot discuta cu doi istorici...😍(departe de alte gânduri...);am șters comentariile de mai devreme pentru ca m-am gândit sa nu se formeze alte disensiuni...😃 și am vazut și mesajele...😊
18:17 Aha, deci pana la urma otomanilor le placea teapa prin, _ahem_ , dos ;) Frumos videoclipul si felicitari pentru cei 9k abonati! Inca putin si ajungem la 10k.
@@CorpusDraculianum Aa, si pentru ca videoclipul s-ar putea sa fie demonetizat pe viitor, aveti 'bacsisul' de la mine ;) Apropo, cand veti adauga obtiunea de a deveni membru al canalului? Stiu ca ati vorbit despre asta mai de mult.
@@alinalexandru2466 nu, nu e demonetizat; nici n-a început bine videoul că am și dat skip demachiantului Garnier (:)) ironică publicitate într-un video cu așa subiect) și încă un spot pe la mijloc. Mă întreb oare s-o fi găsind ceva despre Țările Române (ca sa le numesc mai ușor) în Evul Mediu timpuriu și nu mai, in trenul acela cu "maculatura" arhivistică vândut de către turci bulgarilor? Se știe ce, cate și unde sunt acele documente "maculatura"? Cât despre subiect, ma rog, așa înțelegem cam de unde și de când vin "tendințele" actuale, fara hormoni ori inhibitori de creștere, etc.
J'espère que vous allez bien! 🥰 Je suis super contente que vous ayez enfin fait une émission sur Radu, je l'attendais depuis longtemps. J'espère que vous en ferez une aussi sur Matthias Corvin et un short sur la princesse Alexandra. 😊
@@CorpusDraculianum Ma profession fait de moi une femme très dangereuse, je pourrais défendre Vlad avec la pointe des pin's que j'ai accroché pour décorer ma blouse ! 📍😄 Merci à vous pour votre temps 😊 J'espère qu'un jour j'arriverai à transmettre à mes élèves avec la même passion que vous.
O cunoaştere nu trebuie niciodată uitată. Cine stăpâneşte istoria ,stăpâneşte prezentul şi cine ,stăpâneşte prezentul ,stăpâneşte viitorul. Iar cine e stăpân modifică şi schimbă istoria după bunul plac ,specialitatea celor care câştigă războaiele.
de ce e un subiect controversat pt YT? UA-cam e cred una dintre cele mai progresiste platforme, lol. Auzisem de radu cel frumos, dar niciodata nu am fost curios sa vad daca e fake history sau nu.Felicitari pt idee
e problematic din cauza cuvintlor folosite ce pot fi interpretate ca si "content cu acces limitat". Asta inseamn ca ni se taie monetizarea pe acest video, iar dvs. nu mai puteti viziona episodul decat daca va logati. Nu cred ca este bine pt. niciun dt. noi. Avem deja o atentionare, insa speram sa nu mearga mai departe, fiindca am vrea sa lasam la liber acest episod ca sa fie accesat de cati mai mlti oameni. Sa incetam cu aberatiile despre Radu. Numai bine, AG
Nu, desi unele surse straine au relatat despre convertirea lui. Daca ar fi convertit (ca d.e. Mihnea Turcitul in sec. XVI), sursele autohtone mentionau asta. Radu a colaborat cu otomanii si din cauza asta multi crestini aveau o parere negativa despre el si ca urmare au raspandit zvonuri negative. Pe aceasta tema va urma curand un short. Cu stima, A.W.
Frumos modul echilibrat in care este prezentata informatia. Spuneti ca Radu si-a petrecut ultimele luni din viata in Tara Fagarasului, exista undeva un document sau o sursa legata de acest aspect care poate fi consultata?
Da, exista un document in editia Hurmuzaki vol. 15,2 despre faptul ca a ocupat 2 sate (evident pentru a hrani sustinatorii veniti cu el in exil). De altfel mai scriu despre luptele lui cu Stefan cronicile moldovenesti. Cele mai importante editii cu documente romanesti sunt Documenta Romaniae Historica, numeroasele editii ale lui Ioan Bogdan, Urkundenbuch (adica editia documentelor germanilor din Transilvania) editat de Konrad Gündisch si editia Hurmuzaki. Dati un Google si gasiti versiunile digitalizate. Cu stima, A.W.
Mulțumesc frumos domnule Adrian Gheorghe,pentru aceste informații dar vreau sa îmi răspundeți dacă Vlad Țepeș și Ștefan cel Mare au fost pe toată durata domniei lor dușmani va mulțumesc frumos.
Bun și interesantă expunere .Despre Radu Cel Frumos găsim referiri și in romanul Căderea Constantinopolului e drept puțin mai romanțată .Imi este greu sa va urmăresc poate un narator actor…….. .Mulțumiri pentru lecția de istorie care nu se preda in scoli și , oare câți parinti,bunici mai spun copiilor istorie necenzurată …
In the Ottoman court, as well as in the Janissary Ortas, I think such issues were common due to sexual frustration from having no contact with the opposite gender. So if someone was “handsome” then maybe they would be targeted
@@MZeki-gw2xg yeah... but roman society had the same thing. As a roman citizen you could fk anything you wanted as long as you were the dominant one. The difference between these societies was the religious point of view on homosexuality. I believe that in the ottoman army it was also pretty common, but frowned upon by Islam, thus they made this exception. Basically , do it, but be a man 😅
@@orlandolzr yes agreed…I think it was very endemic in the Ottoman Army throughout the ages; the biggest example being Sultan Mehmet II himself. I read also that 2 Janissary regiments in the 1500s actually fought and killed each other over one “dancing boy” until that specific Sultan stopped them by executing the troublemakers and hanging the boy😕
@Corpus Draculianum Sa ne aducem aminte ca "stigma" homosexualitatii a variat extrem extrem de mult in perioada evului mediu, inclusiv in cadrul crestinatatii. De la "nu vorbim despre asta, dar stim de ea" pana la "vanat asemenea vrajitoarelor". In comunitatea otomana (DACA nu ma inseala memoria, nu am citit mult despre subiect) era la categoria "ok pana nu o strigi in gura mare" si majoritatea conducatorilor avand o viata ce azi am numi "bisexual". Atat in cazul crestinatatii cat si al islamului preferinta devenea subiect de discutie cand un opozant politic avea nevoie de un motiv ca se elimine pe cineva (Gen Henric al 8lea isi elimina nobilii incomozi, CUNOSCUT homosexuali, cand.. acestia deveneau incomozi. Pana atunci nu era subiect) Stiind asta, este foarte posibil ca in perioada lui Mehmed 2, ce era un fel de "Iluminism / renascentism" in cadrul imperiului Ottoman informatia ca era sau nu era Radu homosexual pur si simplu sa nu fi fost considerat.. demn de a fi notat. PS: Tot ce am zis sus este cumva paralel cu ce zice religia ambelor tabere, pentru ca uzantele sociale si taboo-urile nu erau tot timpul in sincron cu religia
Radu a reusit sa-si adune multi dusmani dar putini prieteni: politica lui de a mentine pace intre Ungaria si Imperiul Otoman a fost necesara dar nu a putut decit sa rateze in contextul fazei noi de lupte din anii 1474-1479. In general el este destul de "underrated" ca domnitor. Speram sa fie in urmatori ani mai multa cercetare despre el! Cu stima, A.W.
Il est vrai que les surnom n'était pas toujours très agréable... Par exemple Jean Plantagenêt était surnommé "sans terre", ce qui n'est pas très glorieux pour un prince... L'hypothèse sur des performances coquines est plutôt cocasse, après tout c'est peut-être pour ça qu'il était décoiffé: des nuits trop courtes avec trop de sport en chambre!!! 😉🤣
Noi nu putem judeca corect viaţa voievodului Radu Drăculea, pentru că nu sunt multe informaţii. Totuşi, e bine că abordaţi subiectul lui, pentru că el creează polemici în diverse discuţii cu oricine din România. Eu zic că a avut ghinion politic şi militar faţă de fratele Vlad. În alte episoade, ne puteţi spune despre cum era folosită slavona în tratatele diplomatice ale lui Ţepeş, pentru a înțelege canalul de comunicare cu omologii săi?
Slavona a fost folosita in documente interne si in corespondente cu adresati din lumea slava si, asa pare, cu adresati otomani. Latina a fost evident folosita in contact cu adresati catolici dar s-au pastrat si scrisori in slavona adresate sasilor. In contactul cu ei nu poate fi determinat in ce situatii se folosea latina si cand slavona. Se pare ca asta depindea de respectivul scrib prezent. Sasii intelegea amandoua limbi (si evident si romana, vedeti scrisoarea lui Neacsu din 1521). Cu stima, A.W.
Vă salut . Habar n-am de ce când vine vorba de homosexualitate se găseste cineva care să-și dea ochii peste cap sau să zâmbească cu ceva " înțeles " . Eu cred că m-am vindecat pentru că sunt mamă de trei baieți și-am fost pusă în atât de multe situații încât posibila lor orientare către același sex ar fi fost piece ok cake... Mă doare orice au ascuns generațiile dinainte ; familia e un model atât de încercat cel mai posibil pentru că presupune infinită falsitate ... Deci , vă invit să ne tot descuiem mințile , fără să ne măsurăm musai ce animă " virilitatea " , 🧐💔🖤 Deci , mulțumesc și pentru asta , baieți .
ca tata de tot 3 copii va multumesc si eu. AG PS: si cum am mai scris in esclaimer, nu ne intereseaza ce cred si fac unii in pat. Noi incercm sa dezgropam trecutul si sa prezentam sursele. Daca credeti sau nu ce spun sursele, nu este treaba noastra. Fiecare crede ce vrea.
@@CorpusDraculianum Bănuiesc virgulă că homosexualitatea nu-i doar despre ce se face în pat ; eu observ la unii o sensibilitate atât de prețioasă , care nu știu dacă are legatură cu sexualitatea , măcar . ... latură care , oricum , are o destul de limitată capacitate de-a ne reprezenta cu adevărat , mai degrabă ne condiționează ... Seară cu pace !
pai toti baietii frumosi "riscau" sa ajunga asa. Daca nu ma insel, marele vezir Rustem Pasa a fost apreciat la un moment dat pt. frumusetea sa. Daca a trecut prin pat, nu putem spune. Posibil, dar ne lipsesc dovezile explicite. Banuiesc ca ati vazut deja documentarele despre "bacha" afgani. Ati vazut ca si parca stiu ca nu prea e in ordine, nu prea vor sa recunosca faptul ca le fac si unele chestii in iatac acelor copii. Deci pe de o parte te dai mare ca ai cea mai tare colectie de "bacha", iar pe de alta o lasi mai usor cand vine vorba de meniul zilei. Existau destule voci otomane (din mediul teologic, in special) care infierau de mama focului astfel de practici. Din pacate (pt. copii), aceste voci nu rpea erau luate in seama.
nu, nu am schimbat nimic. Ins anu stiu daca a fost evidenta gluma, fiindca chestia cu cenzura e o gluma. Cenzat este "grafie" si nu ceea ce era cu adevarat sensibil, anume "pxxx". Cu bine, AG
Hmm...🤔 daca se dorește ceva mai articulat sau un pic reinterpretat eu recomand playlist-ul asta in materie de muzică medievala chiar suna bine sunt si pe acolo unele piese originale...: ua-cam.com/play/OLAK5uy_kArIK2PNC5Z5fQG0i8was_7sfo94Vyt6U.html
Am vazut ca dispar unele comentare. Noi nu am facut nimic, UA-cam-ul are un program automatizat prin care cenzureaza ce pare problematic, chiar daca in realitate sunt comentare cu totul ok... Sa nu va mirati daca dispar mai ales comentare cu link-uri.
@@CorpusDraculianum Aveti dreptate și chiar vă dau dreptate...😃😄❤ nici eu nu îmi dau seama cum funcționează politicile youtube pe deplin... și toate mecanismele din postura simplă de utilizator...uneori mă lasă mască 🤔😅...am întrebat de curios...eu țin la dumneavoastră vă consider amici și prieteni la fel și comunitatea❤❤❤ mă simt norocos că pot discuta cu doi istorici...😍(departe de alte gânduri...);am șters comentariile de mai devreme pentru ca m-am gândit sa nu se formeze alte disensiuni...😃 și am vazut și mesajele dumneavoastră...😊
Va multumim! Trebuie sa intrebati la Editura Istros (vedeti contactul pe Facebook. Noi nu avem de a face cu vanzarile si nici nu castigam nimic din ele), dar se pare ca au fost deja toate vandute. Cu stima, A.W.
Zic că era într-adevăr frumos la trup și chip. Cât despre persoanele homosexuale, pot spune că majoritatea persoanelor de acest fel pe care le cunosc sunt chipeși și ar stârni interesul altor persoane față de dânsele, femei ori bărbați. Astfel că poate și Radu era de-o teapă cu ei. Cu toate acestea, nu putem nega că 12 ani de domnie într-un secol deloc pașnic (cum a fost cel de-al XV-lea) nu este deloc rău și a reprezentat un bine-venit răsuflu între perioadele de război și conflict.
Îmbrățișarea sfinților din picturi este reprezentata de pictor. Pictorul a vrut sa-i picteze îmbrățișați. Nu a vazut nimeni sfinții sau preoții și calugarii atit de lipiți. Am citit undeva ca Ștefan cel Mare sa căsătorit cu fica lui Radu cel frumos care a moștenit frumusețea tatălui sau. De asemenea ca Vlad avea acea metoda de a trage în teapa , presupunând ca au fost sudomizati la turci în copilărie , fapt ce el nu la iertat niciodată turcilor .
Asa e. Da, trebuie sa fi fost cam oachesa de la pus pe flacari pe Stefan, de si-a trimis sotia la manastire ca sa se casatoreasca cu juna valaha. Cu stima, AG
@@CorpusDraculianumpăi parcă pe Maria de Mangop a trimis-o la mânăstire pentru că și cetățile bizantine primite ca zestre se duseseră dracului, la turci prin cucerire. Fără zestre și influență, Maria de Mangop, care o fi fost și urâtă nu mai insemna nimic. Gurile rele din epocă spun că Ștefan cel Mare și sfânt iar fi făcut de petrecanie Mariei de Mangop la mânăstire, căci prea curând s-a prăpădit ,,de inimă rea".
De la un om de calitatea dvs, cu titlu de doctor, am pretentia de a nu auzi de... "ca si". Aveti carisma, aveti dictie, merge si vocea, dar va rog sa va controlati mai bine! Altfel e pacat de toata munca ce sta in spatele acestor documentare.
Se prea poate ca sa fi fost numit "cel Frumos" din cauza urateniei si nu frumusetii lui. Daca ne uitam atent, nici Vlad nu ar prezenta niste caracteristici ale feței, de invidiat. In ( se pare) singurul portret medieval, apare cu ochii cam bulbucati, arcadele mari, ridicate, fruntea cam ingusta si nasul destul de subtire. Si tinand cont ca erau frati buni..Poate, totusi, ca eleganta îi statea in parul lung. Cam ravnit de turci..😀
Poreclele medievale pot avea origini foarte ciudate. D.e. povestea poreclei lui Philipp cel Frumos (1478-1506). A primit-o fiindca sotia lui, Juana cea Nebuna (sau Dementa, nu stiu cum se traduce cel mai bine), il sarutase timp de cateva saptamani - dupa moartea lui. Aceasta a fost atat de obsedata de sotul ei, incat i-a deschis de mai multe ori sicriul pentru a pupa cadavrul care incepuse deja sa se descompuna. Din acest comportament s-a nascut si porecla ei... Privind frumusetea in linia Draculestilor putem specula un pic: sa nu uitam de Maria Voichita. Nu avem informatii despre aspectul ei fizic, dar Stefan cel Mare probabil ca a fost atras de ea si a fost sotia lui preferata si din alte cauze decit cele politice... Cu stima, A.W.
Din amintiri, mi se pare că fie din scrierile Anei Comnena fie din scrierile despre ea și familia ei, trasaturile fizice apreciate de elitele bizantine și posibil prin asimilare culturala cele otomane sunt intocmai cele folosite pentru ai descrie pe draculesti - față relativ lungă cu fruntea lată, nasul și bărbia ascuțite, ochii largi/mari de forma unor măsline și pielea catifelată ușor bronzată. Până și arta bisericească îi pictează pe sfinți după acest standard agreat. În concluzie, e posibil ca Radu, precum și ceilalți draculesti să fi fost întocmai frumoși conform standardelor artistice ale vremii, doar că numai Radu ar fi fost activ interesat de aparența sa fizică dar și a alaiului său și a intregii curți domnești, asta din moment ce Radu a desfășurat o politica îndeosebi pașnică și posibil un pic cam prea supusă pentru gusturile unor boieri mai ambițioși. Așa putem specula că unii boieri i-ar fi pus ironica poreclă pe temeiul vechii zicale "țara arde și baba (Radu) se chiaptănă".
@@CorpusDraculianum pai la cat de frumos o fi fost si Stefan...si la ce statura avea, ma gandesc ca n a avut prea multe pretentii...😀 Si mai este un lucru: parintii urati fac copii frumosi, iar parintii frumosi fac copii urati..😀
@@madasmadas1782 Asta depinde de zigot( ovulul fecundat conține material genetic diversificat) nu conține o regula generală despre cum ar trebui sa arate copilul in final...🤔
Nu promovati LGBTQ, dar hai sa povestim despre ce homalai am avut la conducere prin anii 1400...Felicitari oricum! E o metoda buna sa va promovati canalul, cuvantul Gay e un algorimt puternic pe UA-cam!
Bokeback Mountain la Istambul ! Nu si-a luat degeaba el porecla , dar daca nu suntem homofobi putem sa spunem ca RaduCuceritorul cel Frumos a cucerit Istambulul mai tanar decat Mehmet !Bogu sa ne veseleasca 🌈
Da, de mult dorim sa facem un episod (Tepes fiind in surse primul voievod care i-ar fi prigonit), dar mai avem unele altele pe to-do-list. Pana atunci recomandam video-ul canalului Istoria pe sleau. Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum V-a multumesc pentru raspuns si sugestie, ratasem acele episoade =D Si Zaiafet are 2 episoade dedicate si exista si un documentar mai vechi si greu de gasit numit "Istoria Uitata a Romilor". Imi aduc aminte ca si dl Campeanu a facut un podcast sau cel putin a vorbit despre argument intr-un podcast, insa nu mai stiu pe ce canal =(
se poate dar asta nu se va sti niciodata. Acesta este genul de tema carenu poate avea raspuns, indiferent e ce personaj vorbim. Asta pt. ca nu se pot produce izvoare istorice credibile. Ce matur neutru sta langa patul unui ins ca sa documentez cu auratete ce se produce acolo? De obicei zivoarel noastre pe aceasta tema sunt doar barfe. Faptul ca a avut familie si copii nu-i schimba preferintele sexuale. Poate avea familie de fatada, insa el sa prefere barbatii. Noi am prezentat datele, acum fiecare sa creada ce-o vrea. Cu stima, AG
se poate dar asta nu se va sti niciodata. Acesta este genul de tema carenu poate avea raspuns, indiferent e ce personaj vorbim. Asta pt. ca nu se pot produce izvoare istorice credibile. Ce matur neutru sta langa patul unui ins ca sa documentez cu auratete ce se produce acolo? De obicei zivoarel noastre pe aceasta tema sunt doar barfe. Faptul ca a avut familie si copii nu-i schimba preferintele sexuale. Poate avea familie de fatada, insa el sa prefere barbatii. Noi am prezentat datele, acum fiecare sa creada ce-o vrea. Cu stima, AG
Cred că susțineți o teorie nefondată. Sursa este ușor de interpretat, nu este nimic concret. Consider că împrăștiați oferi false și încercați să aduceți prejudicii morale unei întregi tari. Istoria scrisă de învingători....se bazează pe minciuni.
si cine e invingatorul in acest caz? Postbizantinul Chalkokondyles? Pe cine au invins bizantinii in acest caz? Ei au pierdut in fata otomanilor. Cum e deci invingator ca sa scrie o istorie plina de minciuni? Sau va referiti la cronicarii otomani, care reprezinta istoriografia invingatorilor despre care vorbiti? In acest caz, Mehmed e penzentat ca cel mai tare din lume si bineinteles nu e gay. Deci care e prejudiciul adus tarii? Anume ca Mehmed NU era gay? Si daca istoriografia scrisa de invingatori e mereu mincinoasa, inseamna ca ce spun cronicarii otomani e fals? Adica e fals ca acesti cronicari afirma ca nu era gay? Deci era gay dupa dvs? Sau va doreati ca Radu sa fi fost gay si v-ati suparat ca am afirmat ca foarte probabil nu a fost. Sau cel mai probabil ati cititi doar titlu si ati vazut maxim 1 min. din acest episod? Hotarati-va, fiindca va contraziceti grav! Poate ar fi bine sa va mai uitati de 2-3 ori pana intelegeti. Noi am prezentat sursle, am contextualizat cultural si lasam privitorul sa-si faca o opiniei. Acum vad ca dvs. ati devenit expert in Chalkokondyles, asa la prima vedere, iar noi care-l analizant de multi ani si mai stim si greaca habar nu avem. Nu suntem in stare sa analizam ceva ce dvs. la o aruncatura de privire vedeti ca e foarte simplu. Cred ca ati vazut prea multe filme cu Indiana Jones. Si carei tari aduce prejudicii? Romaniei? De ce as dori sa-mi discreditez propria tara? Turciei? De ce as vrea sa discreditez o cultura fata de care am o pasiune si mi-am dedicat viata studiului acesteia?
Ati vazut video-ul sau doar v-ati aprins la titlu? Si bizantinii nu au fost invingatori ci turcii... deci lasati mai moale cu lectiile de istorie pentru dr. Gheorghe.
Nu promovăm agenda NIMĂNUI, fie pro sau contra LGBTQ. Nu ne interesă politica, nu ne interesează viața și orientările sexuale ale NIMĂNUI. Ne interesează DOAR istoria, pe care o tratăm EXCLUSIV prin mijloace științifice. Totul bazat TRANSPARENT pe sursele pe care vi le și prezentăm.
Dacă doriți să ne susțineți in munca de cercetare și în misiunea noastră de a publica toate documentele despre Vlad Țepeș, vă rugăm să vă abonați și faceți o donație cât de măruntă prin PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
Măcar de-o cafea pentru harnicul nostru editor.
-------------------------------------------------------------------------------
We do not promote ANY agenda, pro or anti-LGBTQ. We're not interested in politics, we're not interested in ANYONE's life or sexual orientation. We are ONLY interested in history, which we address EXCLUSIVELY by scientific means. All based TRANSPARENTLY on the sources we also present to you.
If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
At least please give a coffee to our hardworking editor.
Excelent episodul. Prin toate starile am trecut :)) Probabil ca sunteti aversi la asa ceva DAR ati putea sa va ganditi sa faceti si un Patreon, e un loc unde poti monetiza continutul destul de usor.
@@Ace4ev3r nu suntem adversi, ba din contra. Insa acolo platim 20% la Patreon. Daca ne donati prin Paypal, unde nu se ingramdesc donatii oricum, platim intre 0 si 3%. E pacat ca donatorii sa imparta banii cu Patreonul ori alte platforme. Spre ex. aici UA-cam-ul pastreaza 30% din ce donati. De aceea va tot indemnam sa donati pe PayPal.
Daca vor fin oameni dispusi sa ne fie patroni, fiti sigur ca vom face si acolo ceva. Pana cand nu vor veni propuneri concrete de ajutor financiar via Patreon, vom ramane departe de aceasta platforma.
Multumim pt. propunere si numai bine, AG
nu este alta posibilitate de donare? prin pay pal va ingraditi destul de mult publicul- nu este foarte popular la noi.
In numele Mariei Sale Vlad, v-am trimis ceva pe paypal. Va multumesc enorm pentru munca depusa. Va urez un viitor cat mai roditor si Dumnezeu sa va veseleasca!
@@CorpusDraculianum gata, am reușit să-mi fac cont și să trimit ceva către logofeții Majestății Sale. Totuși mai merită menționat că platformele astea gen UA-cam și Patreon dau ceva pentru cei 20% percepuți, anume promovează canalul la cât mai mulți oameni, chiar și celor din afara sferei care e oricum interesată de istorie și Vlad Țepeș.
I follow you from Azerbaijan. Vlad Dracula is a very interesting and brave man, I was very interested in his life. A brave hero like him will never come again
Thank you so much for your interest in our history! Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum I am proud of you 🖤
Este exceptional modul in care cantariti sursele si nu sariti la concluzii, asa cum ar face-o atat de multi (istorici sau nu), doar ca sa arate ca ei detin un adevar. Asa ar trebui sa fie predata istoria. Felicitari!
incercam sa lasam cumva si spectatorul sa-si faca propriile concluzii pe baza surselor prezentate. Asta e si ideea volumelor Corpus Draculianum: ai sursele, prezentate, cu bibliografie, in limba originara, traducere si note explicative. Citesti, vezi cu ochii tai si-ti faci propria parere.
Numai bine, AG
Ma bucur ca am descoperit canalul acesta si ca va folositi de subtitrari, istoria romaniei e relativ greu de patruns de catre straini inafara literaturii de specialitate, ajuta foarte mult o prezenta in media
Mulțumim!
Vă mulțumim pentru sprijin!
Droping bombs! :))
Bravo, domnule Adrian Gheorghe!
Multumim pentru efort.
Familia cand vine vorba de nobili era pur si simplu ceea ce azi numim "clan" sau "famiglia", aia a lui Don Corleon. Deci rude + apropiati + oameni de incredere. Practic purtai blazonului casei nobiliare, faceai parte din ea
Superb episod si foarte educativ!
Eu ma intreb totusi daca mai sunt povesti despre Mehmed si cu alti printi in afara de Radu
Exista: Mehmed ar fi fost interesat dupa cucerirea Constantinopolului de aratosul fiu al lui Loukas Notaras, fost inalt demnitar bizantin. Fiindca tatal s-a opus, Mehmed i-a executat pe amandoi. Executia poate avuse insa cauze politice si toata povestea poate a fost doar propaganda crestina. A.W.
@@CorpusDraculianumCine a scris mai exact povestea asta? Tot Chalkokondyles?
@@alinalexandru2466 Cea mai detaliata descriere este de la Doukas, care a fost foarte anti-otoman.
Foarte bine prezentat si documentat.Va urmaresc mereu cu mare interes.!!!
Ffffffffffffffff frumos și felicitării felicitări pentru că meritați
Buna Seara Tuturor.
Multumesc frumos.
Va Doresc Mult Sanatate
si Success in Continuare.
Va Doresc Mult Sanatate si o Weekend placut pentru intregi lumi 🤗
Vlad Tepes si Stefan Cel Mare 👩🚀👍
Felicitari! Foarte interesant acest canal Cu drag
Exceptionale materialele acestea pentru promovarea istoriei. Din pacate, prea mult timp au fugit istoricii de mijloacele de popularizare si au lasat domeniul (aproape) liber in mana pseudo-istoriei.
Thanks, really good episode; frames the questions in a professional manner and also left some threads for me to follow and read up on👍👍👍
We thank you! We know many, many historicals facts because of our many years of research, but it is not that easy to figure out what is actually interesting for our viewers...
Foarte interesant si fascinant mulțumesc"mintea omului e foarte creativă" 😃❤👏👏👏...am să rămân la ceea ce mi-a venit in minte in timp ce ma uitam la videoclip si anume la o replică din filmul comunist a lui Vlad Țepeș spusă in scena cand acesta certa mitropolitul că îi lasă pe boieri să se ascundă în altar (dacă nu mă înșel) și îi spune Vlad așa "Oamenii vin la biserică de frica iadului și nu din dragoste de Dumnezeu" poate din raționamente cinematice sau teatrale cred ca asta a fost lăsată și scăpată cenzurii...🤔😇
Multumim mult :)
Vom face desigur un video despre filmul din 1979!
Va raspund aici fiindca au disparut fara interventia noastra unele comentare de la Dvs.: noi nu am taiat nimic dar UA-cam are un sistem automat de cenzura care functioneaza cam ciudat (s-a plans si alta lume pe canal, nu e vina noastra...). Apar si probleme daca un comentator posteaza link-uri, atunci intra cenzura anti-spam.
@@CorpusDraculianum Aveti dreptate și chiar vă dau dreptate...😃😄❤ nici eu nu îmi dau seama cum funcționează politicile youtube pe deplin... și toate mecanismele din postura simplă de utilizator...uneori mă lasă mască 🤔😅...am întrebat de curios...eu țin la dumneavoastră vă consider amici și prieteni la fel și comunitatea❤❤❤ mă simt norocos că pot discuta cu doi istorici...😍(departe de alte gânduri...);am șters comentariile de mai devreme pentru ca m-am gândit sa nu se formeze alte disensiuni...😃 și am vazut și mesajele...😊
18:17 Aha, deci pana la urma otomanilor le placea teapa prin, _ahem_ , dos ;)
Frumos videoclipul si felicitari pentru cei 9k abonati! Inca putin si ajungem la 10k.
Multam!! Acest episod trebuie sa ne aduca 10k. Deci propaganda, propaganda si iarasi propaganda. :)
@@CorpusDraculianum Aa, si pentru ca videoclipul s-ar putea sa fie demonetizat pe viitor, aveti 'bacsisul' de la mine ;)
Apropo, cand veti adauga obtiunea de a deveni membru al canalului? Stiu ca ati vorbit despre asta mai de mult.
@@alinalexandru2466 nu, nu e demonetizat; nici n-a început bine videoul că am și dat skip demachiantului Garnier (:)) ironică publicitate într-un video cu așa subiect) și încă un spot pe la mijloc.
Mă întreb oare s-o fi găsind ceva despre Țările Române (ca sa le numesc mai ușor) în Evul Mediu timpuriu și nu mai, in trenul acela cu "maculatura" arhivistică vândut de către turci bulgarilor? Se știe ce, cate și unde sunt acele documente "maculatura"?
Cât despre subiect, ma rog, așa înțelegem cam de unde și de când vin "tendințele" actuale, fara hormoni ori inhibitori de creștere, etc.
J'espère que vous allez bien! 🥰 Je suis super contente que vous ayez enfin fait une émission sur Radu, je l'attendais depuis longtemps. J'espère que vous en ferez une aussi sur Matthias Corvin et un short sur la princesse Alexandra. 😊
Merci encore une fois pour votre généreuse donation !
Vous confirmez une fois de plus que vous êtes dans la garde de Sa Majesté Vlad !
@@CorpusDraculianum Ma profession fait de moi une femme très dangereuse, je pourrais défendre Vlad avec la pointe des pin's que j'ai accroché pour décorer ma blouse ! 📍😄
Merci à vous pour votre temps 😊 J'espère qu'un jour j'arriverai à transmettre à mes élèves avec la même passion que vous.
Bravo 👍
Tack!
multumim
O cunoaştere nu trebuie niciodată uitată. Cine stăpâneşte istoria ,stăpâneşte prezentul şi cine ,stăpâneşte prezentul ,stăpâneşte viitorul. Iar cine e stăpân modifică şi schimbă istoria după bunul plac ,specialitatea celor care câştigă războaiele.
Super asteptam mai mult despre istorie
V-am prins la fix.
Ne-ati lipsit in chat.
Fara cuvinte.... Direct abonare. Voi incerca si pe PayPal, promit... In rest, sanatate si respect
Va multumim!
de ce e un subiect controversat pt YT? UA-cam e cred una dintre cele mai progresiste platforme, lol. Auzisem de radu cel frumos, dar niciodata nu am fost curios sa vad daca e fake history sau nu.Felicitari pt idee
e problematic din cauza cuvintlor folosite ce pot fi interpretate ca si "content cu acces limitat". Asta inseamn ca ni se taie monetizarea pe acest video, iar dvs. nu mai puteti viziona episodul decat daca va logati. Nu cred ca este bine pt. niciun dt. noi.
Avem deja o atentionare, insa speram sa nu mearga mai departe, fiindca am vrea sa lasam la liber acest episod ca sa fie accesat de cati mai mlti oameni. Sa incetam cu aberatiile despre Radu. Numai bine, AG
Complimente pentru tot ce faceti. O intrebare... Radu trecuse la islam? Multumesc.
Nu, desi unele surse straine au relatat despre convertirea lui. Daca ar fi convertit (ca d.e. Mihnea Turcitul in sec. XVI), sursele autohtone mentionau asta. Radu a colaborat cu otomanii si din cauza asta multi crestini aveau o parere negativa despre el si ca urmare au raspandit zvonuri negative.
Pe aceasta tema va urma curand un short.
Cu stima, A.W.
Frumos modul echilibrat in care este prezentata informatia. Spuneti ca Radu si-a petrecut ultimele luni din viata in Tara Fagarasului, exista undeva un document sau o sursa legata de acest aspect care poate fi consultata?
Da, exista un document in editia Hurmuzaki vol. 15,2 despre faptul ca a ocupat 2 sate (evident pentru a hrani sustinatorii veniti cu el in exil). De altfel mai scriu despre luptele lui cu Stefan cronicile moldovenesti.
Cele mai importante editii cu documente romanesti sunt Documenta Romaniae Historica, numeroasele editii ale lui Ioan Bogdan, Urkundenbuch (adica editia documentelor germanilor din Transilvania) editat de Konrad Gündisch si editia Hurmuzaki. Dati un Google si gasiti versiunile digitalizate. Cu stima, A.W.
Thanks
Mulțumesc frumos domnule Adrian Gheorghe,pentru aceste informații dar vreau sa îmi răspundeți dacă Vlad Țepeș și Ștefan cel Mare au fost pe toată durata domniei lor dușmani va mulțumesc frumos.
Multumim!
Despre relatia celor doi voievozi am produs deja acest video: ua-cam.com/video/Xm1Njpx8pg0/v-deo.htmlsi=WCHaJL9l3qT0XBXE
Lui Mehmed al 2-lea îi plăcea ”să beie ouă crude de dac” pt. voce !
Mehmet al Ii-lea, ,,El Fatih" doar spărgea ouă de dac. Pentru voce desigur. Simțea cum i se îngroașă vocea pe măsură ce spărgea mai multe ouă de dac
Bun și interesantă expunere .Despre Radu Cel Frumos găsim referiri și in romanul Căderea Constantinopolului e drept puțin mai romanțată .Imi este greu sa va urmăresc poate un narator actor…….. .Mulțumiri pentru lecția de istorie care nu se preda in scoli și , oare câți parinti,bunici mai spun copiilor istorie necenzurată …
A fost demult tare .Poate e drept,poate că nu
In the Ottoman court, as well as in the Janissary Ortas, I think such issues were common due to sexual frustration from having no contact with the opposite gender. So if someone was “handsome” then maybe they would be targeted
In the upcoming video we also discuss, in order to better contextualize, the Ottoman habits on this issue...
Even to this day, you can join the turkish army if you are a top, but not a bottom. This stems from something rooted in the past I believe.
@@orlandolzr yes I heard about that, this is typical old fashioned mentality; both top and bottom are equally gay🤣
@@MZeki-gw2xg yeah... but roman society had the same thing. As a roman citizen you could fk anything you wanted as long as you were the dominant one. The difference between these societies was the religious point of view on homosexuality. I believe that in the ottoman army it was also pretty common, but frowned upon by Islam, thus they made this exception. Basically , do it, but be a man 😅
@@orlandolzr yes agreed…I think it was very endemic in the Ottoman Army throughout the ages; the biggest example being Sultan Mehmet II himself. I read also that 2 Janissary regiments in the 1500s actually fought and killed each other over one “dancing boy” until that specific Sultan stopped them by executing the troublemakers and hanging the boy😕
@Corpus Draculianum Sa ne aducem aminte ca "stigma" homosexualitatii a variat extrem extrem de mult in perioada evului mediu, inclusiv in cadrul crestinatatii. De la "nu vorbim despre asta, dar stim de ea" pana la "vanat asemenea vrajitoarelor". In comunitatea otomana (DACA nu ma inseala memoria, nu am citit mult despre subiect) era la categoria "ok pana nu o strigi in gura mare" si majoritatea conducatorilor avand o viata ce azi am numi "bisexual". Atat in cazul crestinatatii cat si al islamului preferinta devenea subiect de discutie cand un opozant politic avea nevoie de un motiv ca se elimine pe cineva (Gen Henric al 8lea isi elimina nobilii incomozi, CUNOSCUT homosexuali, cand.. acestia deveneau incomozi. Pana atunci nu era subiect)
Stiind asta, este foarte posibil ca in perioada lui Mehmed 2, ce era un fel de "Iluminism / renascentism" in cadrul imperiului Ottoman informatia ca era sau nu era Radu homosexual pur si simplu sa nu fi fost considerat.. demn de a fi notat.
PS: Tot ce am zis sus este cumva paralel cu ce zice religia ambelor tabere, pentru ca uzantele sociale si taboo-urile nu erau tot timpul in sincron cu religia
Radu a reusit sa-si adune multi dusmani dar putini prieteni: politica lui de a mentine pace intre Ungaria si Imperiul Otoman a fost necesara dar nu a putut decit sa rateze in contextul fazei noi de lupte din anii 1474-1479. In general el este destul de "underrated" ca domnitor. Speram sa fie in urmatori ani mai multa cercetare despre el! Cu stima, A.W.
Ce program de editare folosești?
Filmora
Il est vrai que les surnom n'était pas toujours très agréable... Par exemple Jean Plantagenêt était surnommé "sans terre", ce qui n'est pas très glorieux pour un prince...
L'hypothèse sur des performances coquines est plutôt cocasse, après tout c'est peut-être pour ça qu'il était décoiffé: des nuits trop courtes avec trop de sport en chambre!!! 😉🤣
Noi nu putem judeca corect viaţa voievodului Radu Drăculea, pentru că nu sunt multe informaţii. Totuşi, e bine că abordaţi subiectul lui, pentru că el creează polemici în diverse discuţii cu oricine din România.
Eu zic că a avut ghinion politic şi militar faţă de fratele Vlad.
În alte episoade, ne puteţi spune despre cum era folosită slavona în tratatele diplomatice ale lui Ţepeş, pentru a înțelege canalul de comunicare cu omologii săi?
Slavona a fost folosita in documente interne si in corespondente cu adresati din lumea slava si, asa pare, cu adresati otomani. Latina a fost evident folosita in contact cu adresati catolici dar s-au pastrat si scrisori in slavona adresate sasilor. In contactul cu ei nu poate fi determinat in ce situatii se folosea latina si cand slavona. Se pare ca asta depindea de respectivul scrib prezent. Sasii intelegea amandoua limbi (si evident si romana, vedeti scrisoarea lui Neacsu din 1521). Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum , vă mulţumesc pentru răspuns!
👍
Vă salut .
Habar n-am de ce când vine vorba de homosexualitate
se găseste
cineva
care să-și dea ochii peste cap sau să zâmbească cu ceva " înțeles " .
Eu cred că m-am vindecat pentru că sunt mamă de trei baieți și-am fost pusă în atât de multe situații
încât
posibila lor orientare către același sex ar fi fost piece ok cake...
Mă doare orice au ascuns generațiile dinainte ;
familia e un model atât de încercat
cel mai posibil pentru că presupune
infinită falsitate ...
Deci , vă invit să ne tot descuiem mințile ,
fără
să ne măsurăm
musai
ce animă
" virilitatea " ,
🧐💔🖤
Deci , mulțumesc și pentru asta , baieți .
ca tata de tot 3 copii va multumesc si eu. AG
PS: si cum am mai scris in esclaimer, nu ne intereseaza ce cred si fac unii in pat. Noi incercm sa dezgropam trecutul si sa prezentam sursele. Daca credeti sau nu ce spun sursele, nu este treaba noastra. Fiecare crede ce vrea.
@@CorpusDraculianum Bănuiesc virgulă că homosexualitatea nu-i doar despre ce se face în pat ; eu observ la unii o sensibilitate atât de prețioasă , care nu știu dacă are legatură cu sexualitatea , măcar .
... latură care , oricum , are o destul de limitată capacitate de-a ne reprezenta cu adevărat ,
mai degrabă ne condiționează ...
Seară cu pace !
Muzică bună medievala : ua-cam.com/video/WSaRTJN6Ej4/v-deo.html pentru cine îi place...:D
16:18 Asta este ff intersant!, exista vreo persoana celebra care a fost surogat la inceput?
pai toti baietii frumosi "riscau" sa ajunga asa. Daca nu ma insel, marele vezir Rustem Pasa a fost apreciat la un moment dat pt. frumusetea sa.
Daca a trecut prin pat, nu putem spune. Posibil, dar ne lipsesc dovezile explicite.
Banuiesc ca ati vazut deja documentarele despre "bacha" afgani. Ati vazut ca si parca stiu ca nu prea e in ordine, nu prea vor sa recunosca faptul ca le fac si unele chestii in iatac acelor copii.
Deci pe de o parte te dai mare ca ai cea mai tare colectie de "bacha", iar pe de alta o lasi mai usor cand vine vorba de meniul zilei. Existau destule voci otomane (din mediul teologic, in special) care infierau de mama focului astfel de practici. Din pacate (pt. copii), aceste voci nu rpea erau luate in seama.
Hahahahaha, mi-se pare mie s-au ați schimbat cenzura la 18:10? Nu știu de ce îmi amintesc ca arata diferit in live.
nu, nu am schimbat nimic. Ins anu stiu daca a fost evidenta gluma, fiindca chestia cu cenzura e o gluma. Cenzat este "grafie" si nu ceea ce era cu adevarat sensibil, anume "pxxx".
Cu bine, AG
Hmm...🤔 daca se dorește ceva mai articulat sau un pic reinterpretat eu recomand playlist-ul asta in materie de muzică medievala chiar suna bine sunt si pe acolo unele piese originale...: ua-cam.com/play/OLAK5uy_kArIK2PNC5Z5fQG0i8was_7sfo94Vyt6U.html
Am vazut ca dispar unele comentare. Noi nu am facut nimic, UA-cam-ul are un program automatizat prin care cenzureaza ce pare problematic, chiar daca in realitate sunt comentare cu totul ok... Sa nu va mirati daca dispar mai ales comentare cu link-uri.
@@CorpusDraculianum Aveti dreptate și chiar vă dau dreptate...😃😄❤ nici eu nu îmi dau seama cum funcționează politicile youtube pe deplin... și toate mecanismele din postura simplă de utilizator...uneori mă lasă mască 🤔😅...am întrebat de curios...eu țin la dumneavoastră vă consider amici și prieteni la fel și comunitatea❤❤❤ mă simt norocos că pot discuta cu doi istorici...😍(departe de alte gânduri...);am șters comentariile de mai devreme pentru ca m-am gândit sa nu se formeze alte disensiuni...😃 și am vazut și mesajele dumneavoastră...😊
hehe
De unde putem cumpara cartile in limba romana, cele 2 volume C.D.?
Va multumim! Trebuie sa intrebati la Editura Istros (vedeti contactul pe Facebook. Noi nu avem de a face cu vanzarile si nici nu castigam nimic din ele), dar se pare ca au fost deja toate vandute. Cu stima, A.W.
Zic că era într-adevăr frumos la trup și chip. Cât despre persoanele homosexuale, pot spune că majoritatea persoanelor de acest fel pe care le cunosc sunt chipeși și ar stârni interesul altor persoane față de dânsele, femei ori bărbați. Astfel că poate și Radu era de-o teapă cu ei.
Cu toate acestea, nu putem nega că 12 ani de domnie într-un secol deloc pașnic (cum a fost cel de-al XV-lea) nu este deloc rău și a reprezentat un bine-venit răsuflu între perioadele de război și conflict.
But whether he was “gay” or not cannot be inferred absolutely
We checked all relevant contemporary sources. The result of this analysis should clear things up as much as possible, once and for all.
Excellent, can’t wait to see it🙏
Îmbrățișarea sfinților din picturi este reprezentata de pictor. Pictorul a vrut sa-i picteze îmbrățișați. Nu a vazut nimeni sfinții sau preoții și calugarii atit de lipiți.
Am citit undeva ca Ștefan cel Mare sa căsătorit cu fica lui Radu cel frumos care a moștenit frumusețea tatălui sau.
De asemenea ca Vlad avea acea metoda de a trage în teapa , presupunând ca au fost sudomizati la turci în copilărie , fapt ce el nu la iertat niciodată turcilor .
Asa e.
Da, trebuie sa fi fost cam oachesa de la pus pe flacari pe Stefan, de si-a trimis sotia la manastire ca sa se casatoreasca cu juna valaha.
Cu stima, AG
@@CorpusDraculianumpăi parcă pe Maria de Mangop a trimis-o la mânăstire pentru că și cetățile bizantine primite ca zestre se duseseră dracului, la turci prin cucerire. Fără zestre și influență, Maria de Mangop, care o fi fost și urâtă nu mai insemna nimic. Gurile rele din epocă spun că Ștefan cel Mare și sfânt iar fi făcut de petrecanie Mariei de Mangop la mânăstire, căci prea curând s-a prăpădit ,,de inimă rea".
De la un om de calitatea dvs, cu titlu de doctor, am pretentia de a nu auzi de... "ca si". Aveti carisma, aveti dictie, merge si vocea, dar va rog sa va controlati mai bine! Altfel e pacat de toata munca ce sta in spatele acestor documentare.
"Deloc flatant" ...s-o crezi tu! :))
Mai mult decat flatant, e Fabulos.
Se prea poate ca sa fi fost numit "cel Frumos" din cauza urateniei si nu frumusetii lui. Daca ne uitam atent, nici Vlad nu ar prezenta niste caracteristici ale feței, de invidiat. In ( se pare) singurul portret medieval, apare cu ochii cam bulbucati, arcadele mari, ridicate, fruntea cam ingusta si nasul destul de subtire. Si tinand cont ca erau frati buni..Poate, totusi, ca eleganta îi statea in parul lung. Cam ravnit de turci..😀
Poreclele medievale pot avea origini foarte ciudate. D.e. povestea poreclei lui Philipp cel Frumos (1478-1506). A primit-o fiindca sotia lui, Juana cea Nebuna (sau Dementa, nu stiu cum se traduce cel mai bine), il sarutase timp de cateva saptamani - dupa moartea lui. Aceasta a fost atat de obsedata de sotul ei, incat i-a deschis de mai multe ori sicriul pentru a pupa cadavrul care incepuse deja sa se descompuna. Din acest comportament s-a nascut si porecla ei...
Privind frumusetea in linia Draculestilor putem specula un pic: sa nu uitam de Maria Voichita. Nu avem informatii despre aspectul ei fizic, dar Stefan cel Mare probabil ca a fost atras de ea si a fost sotia lui preferata si din alte cauze decit cele politice...
Cu stima, A.W.
Din amintiri, mi se pare că fie din scrierile Anei Comnena fie din scrierile despre ea și familia ei, trasaturile fizice apreciate de elitele bizantine și posibil prin asimilare culturala cele otomane sunt intocmai cele folosite pentru ai descrie pe draculesti - față relativ lungă cu fruntea lată, nasul și bărbia ascuțite, ochii largi/mari de forma unor măsline și pielea catifelată ușor bronzată. Până și arta bisericească îi pictează pe sfinți după acest standard agreat.
În concluzie, e posibil ca Radu, precum și ceilalți draculesti să fi fost întocmai frumoși conform standardelor artistice ale vremii, doar că numai Radu ar fi fost activ interesat de aparența sa fizică dar și a alaiului său și a intregii curți domnești, asta din moment ce Radu a desfășurat o politica îndeosebi pașnică și posibil un pic cam prea supusă pentru gusturile unor boieri mai ambițioși. Așa putem specula că unii boieri i-ar fi pus ironica poreclă pe temeiul vechii zicale "țara arde și baba (Radu) se chiaptănă".
@@CorpusDraculianum pai la cat de frumos o fi fost si Stefan...si la ce statura avea, ma gandesc ca n a avut prea multe pretentii...😀 Si mai este un lucru: parintii urati fac copii frumosi, iar parintii frumosi fac copii urati..😀
@@madasmadas1782 Asta depinde de zigot( ovulul fecundat conține material genetic diversificat) nu conține o regula generală despre cum ar trebui sa arate copilul in final...🤔
Ei da ?Țepeș era pe placul cucoanelor
Nu promovati LGBTQ, dar hai sa povestim despre ce homalai am avut la conducere prin anii 1400...Felicitari oricum! E o metoda buna sa va promovati canalul, cuvantul Gay e un algorimt puternic pe UA-cam!
Pai tocmai Dvs. insinuati ca am fi avut voievozi non-hetero, si nu noi in acest video pe care Dvs. evident nu l-ati vizionat...
Pai aparent Radu nu era...
No, pai numai Bettel al nostru sa o ia la supapa :=))
Nu e primul, câți au mai fost, dar pe ascuns, erau căsătoriți și mai dădeau raita la bărbați, exact cum se întâmplă și astăzi.
Bokeback Mountain la Istambul ! Nu si-a luat degeaba el porecla , dar daca nu suntem homofobi putem sa spunem ca RaduCuceritorul cel Frumos a cucerit Istambulul mai tanar decat Mehmet !Bogu sa ne veseleasca 🌈
Eu credeam ca Iohannis .
Ca tot veni vorba de minoritati, puteti sa realizati si un episod dedicat rromilor ?
Ca sa fie treaba, treaba =))
Romani fiind, cred ca avem datoria morala de a face putina lumina si asupra istoriei lor in particular, cu bune si cu rele...
Da, de mult dorim sa facem un episod (Tepes fiind in surse primul voievod care i-ar fi prigonit), dar mai avem unele altele pe to-do-list. Pana atunci recomandam video-ul canalului Istoria pe sleau. Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum V-a multumesc pentru raspuns si sugestie, ratasem acele episoade =D
Si Zaiafet are 2 episoade dedicate si exista si un documentar mai vechi si greu de gasit numit "Istoria Uitata a Romilor".
Imi aduc aminte ca si dl Campeanu a facut un podcast sau cel putin a vorbit despre argument intr-un podcast, insa nu mai stiu pe ce canal =(
Poate bisexsual de nevoie dar a avut o sotie si o fiica casatorita cu stefan cel mare.
se poate dar asta nu se va sti niciodata. Acesta este genul de tema carenu poate avea raspuns, indiferent e ce personaj vorbim. Asta pt. ca nu se pot produce izvoare istorice credibile. Ce matur neutru sta langa patul unui ins ca sa documentez cu auratete ce se produce acolo? De obicei zivoarel noastre pe aceasta tema sunt doar barfe.
Faptul ca a avut familie si copii nu-i schimba preferintele sexuale. Poate avea familie de fatada, insa el sa prefere barbatii.
Noi am prezentat datele, acum fiecare sa creada ce-o vrea. Cu stima, AG
se poate dar asta nu se va sti niciodata. Acesta este genul de tema carenu poate avea raspuns, indiferent e ce personaj vorbim. Asta pt. ca nu se pot produce izvoare istorice credibile. Ce matur neutru sta langa patul unui ins ca sa documentez cu auratete ce se produce acolo? De obicei zivoarel noastre pe aceasta tema sunt doar barfe.
Faptul ca a avut familie si copii nu-i schimba preferintele sexuale. Poate avea familie de fatada, insa el sa prefere barbatii.
Noi am prezentat datele, acum fiecare sa creada ce-o vrea. Cu stima, AG
Cred că susțineți o teorie nefondată. Sursa este ușor de interpretat, nu este nimic concret. Consider că împrăștiați oferi false și încercați să aduceți prejudicii morale unei întregi tari. Istoria scrisă de învingători....se bazează pe minciuni.
si cine e invingatorul in acest caz? Postbizantinul Chalkokondyles? Pe cine au invins bizantinii in acest caz? Ei au pierdut in fata otomanilor. Cum e deci invingator ca sa scrie o istorie plina de minciuni?
Sau va referiti la cronicarii otomani, care reprezinta istoriografia invingatorilor despre care vorbiti? In acest caz, Mehmed e penzentat ca cel mai tare din lume si bineinteles nu e gay. Deci care e prejudiciul adus tarii? Anume ca Mehmed NU era gay?
Si daca istoriografia scrisa de invingatori e mereu mincinoasa, inseamna ca ce spun cronicarii otomani e fals? Adica e fals ca acesti cronicari afirma ca nu era gay? Deci era gay dupa dvs?
Sau va doreati ca Radu sa fi fost gay si v-ati suparat ca am afirmat ca foarte probabil nu a fost.
Sau cel mai probabil ati cititi doar titlu si ati vazut maxim 1 min. din acest episod?
Hotarati-va, fiindca va contraziceti grav! Poate ar fi bine sa va mai uitati de 2-3 ori pana intelegeti. Noi am prezentat sursle, am contextualizat cultural si lasam privitorul sa-si faca o opiniei.
Acum vad ca dvs. ati devenit expert in Chalkokondyles, asa la prima vedere, iar noi care-l analizant de multi ani si mai stim si greaca habar nu avem. Nu suntem in stare sa analizam ceva ce dvs. la o aruncatura de privire vedeti ca e foarte simplu. Cred ca ati vazut prea multe filme cu Indiana Jones.
Si carei tari aduce prejudicii? Romaniei? De ce as dori sa-mi discreditez propria tara?
Turciei? De ce as vrea sa discreditez o cultura fata de care am o pasiune si mi-am dedicat viata studiului acesteia?
Ati vazut video-ul sau doar v-ati aprins la titlu? Si bizantinii nu au fost invingatori ci turcii... deci lasati mai moale cu lectiile de istorie pentru dr. Gheorghe.
Din punctul meu de vedere , cred ca porecla “ cel frumos “ vine de la o ironie a faptului ca era prea slab ca voievod
Radu avea ghinionul ca era fratele lui Tepes si vecinul lui Stefan...
Mulțumim!
Noi vă mulțumim că susțineți munca noastră!