Ce limbă VORBEA Vlad Țepeș ați aflat. Dar ce limbă vorbea Ștefan cel Mare știți? Aici: ua-cam.com/video/wpjAdiTye0I/v-deo.html ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Donații prin PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY sau Revolut: revolut.me/draculianum Măcar de-o cafea pentru harnicul nostru editor. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY At least please give a coffee to our hardworking editor.
Cred ca este foarte important ca orice Roman care iubește acest neam și pământ Romanesc sa își cunoască istoria. Va mulțumesc ca ne aduceți la cunoștință teze aprofundate despre istoria noastră. Ma înclin cu respect și considerație!
Mulțumesc pentru aceste emisiuni ! Tonul potrivit, sinceritatea științifică și claritatea expunerilor mă îndeamnă să mă interesez în sfârșit la istoria (veritabilă a) României de azi. Succes și pentru viitor vă urez.
Felicitari! Mi-a placut mult! Ca de obicei, clar si concis! Pacat ca multe documente despre Vlad nu mai exista. Dar cred ca si asta sporeste misterul si fascinatia. Succes dragilor!
Mersi!! Intradevar lipsa de documente este o mare problema pentru cercetarea evului mediu romanesc: cu putine dovezi clare, istoria devine mai usor prada unor ideologi. In cercetarea despre Tepes mai este problema ca nu putini istorici se ocupa doar de povestirile propagandistice fiindca textele lor sunt lungi si mai usor de citit decit cele 183 de documente scrise de el sau despre el... Cu stima, A.W.
Vă salut pe toți și vă mulțumesc că ați creat acest canal, sunt foarte interesat de istoria noastră și de istoria acestei zone a lumii, vă urmăresc cu interes multă baftă fraților 👋😃
Aferím aferím ❤❤❤. Un material de nota 10. Imi place enorm nu numai ca invatam dar invatam cum sa invatam. Una din lectiile dvs, niciodata nu scoate subiectul din contextul vremurilor. Sper ca nu gresesc sa ma fac de ras. Oricum in acele vremuri inca nu se inventase " esperanto " 🤣🤣🤣
multumim. Sunteti poate printre nu multii care au realizat si intentia noastra, anume sa invatam publicul spiritul critic si cum sa se descurce singur prin hatisul de informatii. Si acesta e doar inceputul. Mai avem mult de lucru. Si Dumnezeu sa va veseleasca!
9:16 în sprijinul ideii că sașii foloseau româna ca lingua franca vine și mărturia lui Stefan Ludwig Roth - care, în momentul în care ungurii din Ardeal au vrut să definească maghiara drept limbă oficial, a scris: ”Domnii de la Dieta din Cluj poate au dat naștere unei limbi oficiale, iar acum se bucură că s-a născut copilul... Cu toate acestea, avem deja o limbă a țării. Nu este germana, nici limba maghiara, ci limba valaha! Am putea să luăm măsuri și să amenințăm după cum ne place, așa stau lucrurile, și nu altfel ... Când se întâlnesc doi oameni de naționalități diferite, care nu pot vorbi unul altuia limba, este limba valahă care servește drept mediator. Indiferent dacă cineva călătorește sau merge la piață, oricine poate vorbi valaha. Înainte de a încerca să vedem dacă acela poate vorbi germană sau dacă se poate vorbi maghiară, discuția începe în valahă.”
@@szabolcs8349 În original: „Ich sehe nicht die Notwendigkeit, diesem Land eine neue ofizielle [sic!] Landessprache zu verordnen. Wir besitzen bereits eine Landessprache. Diese ist weder die deutsche noch die ungarische Sprache, sondern die rumänische Sprache, die Sprache der Bevölkerungsmehrheit.“ - în articolul ””Der Sprachkampf in Siebenbürgen. Eine Beleuchtung des Woher und Wohin?” - 1842
@@ionbrad6753 Da, într-o țară cu o populație majoritară maghiară și cu o populație semnificativă germană bineânțeles că limba oficială era limba valahă. Limbă folosită numai de 10 păstori de munte. Mai gândește puțin înainte de a vorbi prostii...
Am ras de am zis pocnesc, cand ati spus ca Vlad nu putea sa vorbeasca limba moldoveneasca, pentru ca aceasta inca nu fusese inventata de propaganda rusa.
Foarte tare clipul! Două întrebări însă: 1. Veți face un videoclip despre relațiile dintre țigani și Țepeș? (robia, lupta în războaie și povestea eliberării lui Budai Deleanu și legenda cu stindardul cu cioara) 2. Mai pot comanda undeva cărțile voastre în română despre cancelariile lui Țepeș? Mulțumesc anticipat! Țineți-o tot așa!
Căutați pe internet :Romii Sclavie și Libertate-Constituirea şi emanciparea unei noi categorii etnice şi sociale la nord de Dunăre 1370 - 1914(pag.33-50) pdf;și cred că o să vă răspundă pe la anumite întrebări...😉👍
Multumim! Despre intrebarile Dvs.: 1) Singurele surse care mentioneaza relatiile lui cu romii/tiganii sunt povestirile propagandistice despre "Dracula" in care ei sunt persecutati de domnitor. Nu avem incredere in aceste surse. Fiindca nu exista nicio alta mentionare nu putem spune nimic despre relatia lui cu romii/tiganii. Lipsa de surse poate avea diferite cauze, poate insa fi un indiciu ca sub domnia lui nu s-a schimbat nimic, adica au fost in continuare exploatati si vanduti ca robi. 2) Din cate stim, intregul tiraj rezervat pentru vanzare a fost vandut. Ati intrebat deja la Editura Istros? Ei mai au un stoc care a fost rezervat pentru Academie. Incercam sa gasim o editura pentru o noua versiune dar probabil reusim asta de-abia anul urmator (tiparul e scump si nu facem niciun profit cu aceste carti). Cu stima & mersi pentru interes, A.W.
Vă mulțumim foarte mult! Suntem datori cu un vin moldovenesc sau cu o bere germană ;) Vom organiza cândva o întâlnire a pasionaților de istorie medievală și poate puteți veni ca să achităm datoria! Cu recunoștință, A.W.
M-am uitat din curiozitate si pe alte "creații" ale strainilor despre Vlad, cat și la comentarii. Trebuie sa ai nervii de otel sa faci asta.🫣 Sarbii îl respectă și unii chiar afirmă sus și tare că Vlad era sârb. Unii turci spun ca era cuman dar au o părere negativă în general despre voievod. Ungurii, fiind născut în Transilvania, considera că era de-al lor, dar nu-l adora ( si evident discuția degenerează rapid in naționalisme🙄). Italienii, americanii, bulgarii, francezii, chiar și câțiva indienii sunt la polul opus ( adică îi văd și calitățile) 😉 Și evident droaia avidă după "vampirisme". V-am făcut si propaganda cu ocazia asta 🇷🇴↗️
Mulțumim pentru susținere + propagandă!! ;) Țepeș este, vrem sau nu vrem, reprezentantul cel mai prominent al românilor. Noi consideram ca el este si un model la care se vede cat de matur reusim sa tratam istoria. Cu cercetarea moderna si cu arhivele deschise in toata Europa avem sansa sa adunam cunostinte foarte bine documentate impotriva miturilor si fictionalizarii. Poate ajuta cu ceva si intr-o generatie auzim mai putine prostii ;) Cu stimă, A.W.
12:26 este posibil ca negocierile cu elitele maghiare să fi fost făcute în Latină (limbajul diplomației curților catolice). Nu neg probabilitatea maghiarei; doar adaug încă o posibilitate.
Negocieri in latina sigur au existat dar au fost exceptii, si asta din mai multe cauze: 1) cunostinte de limba latina nu prea au fost raspandite la elitele din spatiul ortodox (scribii angajati de cancelaria voievodala care scriau latina au fost de multe ori unguri). Ca urmare, voievozii nu au avut decat foarte putini diplomati care stiau latina pe un nivel suficient de bun pentru negocieri. Intradevar exista un proces verbal scris in latina despre negocierile sasilor brasoveni cu un sol al lui Tepes. Nu reiese insa ce limba au folosit. E destul de probabil ca nu au folosit limba latina ci maghiara sau romana care au fost mult mai raspandite. 2) Au trait multi romani in Transilvania si sigur erau multi care stiau bine maghiara si puteau fi angajati ca interpreti pentru maghiara-romana. Au trait si unguri in orasele Valahiei si Moldovei care puteau interpreta. 3) Elitele Ungariei nu au fost deosebit de bine educate. Alfabetizarea nu a fost asa raspandita (d.e. judele regal Stephan Báthory nu stia nici macar sa-si scrie numele ci semna cu "x"... Faptul ca Matia Corvin scria unele documente cu mana lui era exceptional) si ca urmare nici cunostintele de latina. Cu stima, A.W.
Foarte interesant. Aparent historicii și domnitorii din evul mediu trebuie să fie poligloți mai buni decât youtuberii care fac videoclipuri gen ,,POLIGLOT SPEAKS 24 LANGUAGES’’
Mulțumim dragilor și Domnul să vă veselească. Puteți aborda o paleta .ai largă de domnitori? Vrem să ne cunoaștem istoria adevărată nu așa cum amînvățat-o în timpul comunismului. Congresele PCR m-au dat gata ,nu-mi intra nimc în cap,doamne ce le-am mai urât. Paștele să vă găsească sănătoși.
Most likely he was multilingual, definitely spoke Turkish well enough in order to infiltrate the Ottoman camp prior to the Nigh Attack. By the way, are there any videos that describe what he physically may have looked like?
We have an old video on the crypto portraits with the discussion of his looks: ua-cam.com/video/oO2-cKLaz1E/v-deo.htmlsi=BrSdRrWgJhmmBAL- We are somewhat sceptical that the portraits or the two surviving physical descriptions are authentic: the portraits were never authorized by Vlad (contrary to the portraits of Stephen the Great in hischurches). It is possible that the first portrait used the face of a contemporary "bad guy" and was later copied by the other artists. As we know, in the European art of the Middle Ages it was not so important to create a realistic portrait of a person. Artists preferred to reproduce types of personalities with certain physiognomies because these were easily understood by the public. For the same reason it seems likely that the two physical descriptions (by pope Pius II and his legate Modrussa) were also more about types than about the real person (and they are also contradicting each other!): Pius described him as tall and handsome, Modrussa as short, muscular and menacing. They both had a point: Pius wanted to show how physical beauty could differ from the character (of a brutal tyrant) and Modrussa wanted to report on an undisciplined and brutal warlord, so he produced a matching exterior in his writings. However, Modrussa's description fits to the portraits! If we want to know the truth, I guess we must find his remains and rebuild his face using DNA reconstruction. Kind regards, A.W.
Eu sunt ucraineană. Și îmi plac canalul și videoclipurile tale. Invat romana cu canalul tau. Și mulțumiri speciale pentru distrugerea propagandei ruse! Împreună vom câștiga! 🇺🇦🇷🇴🇺🇦🇷🇴🇺🇦🇷🇴❤️
Vă mulțumim mult pentru aprecierea Dvs.! Este o bucurie pentru noi că acest canal este de folos. Ne dorim să sărbătorim cât mai curând victoria Ucrainei! Regimul rusesc nu are niciun viitor și se va prăbuși cândva în multiple crize, disprețuit de toată lumea civilizată. Este foarte îmbucurător că Ucraina și România sunt aliate și împrietenite. Rușii au făcut ce au putut ca să strice această relație în trecut. Sunt foarte multe lucruri fascinante de descoperit în țara Dvs.! Vom vizita și noi, echipa acestui canal, Ucraina când va fi posibil. Și suntem deosebit de recunoscători pentru gestul frumos al primăriei din Odesa care a numit, ca simbol al prieteniei noastre, o stradă după Mihai Eminescu! Cu propaganda rusă ne vom bate aici pe canal în continuare. Propagandiștii și simpatizanții lor vor să delegitimeze idea națiunii române și să izoleze România de occident ca să nu primim ajutor în cazul unui atac... Exact ce încearca cu Ucraina. Este lupta noastră comună! Toate cele bune, A.W.
Vlad Țepeș comunica în limbile pe care le cunoștea, adică limba maternă, limba de la curțile regale în care a crescut comunicând de regulă în limba celor cu care s-a întâlnit, exceptând limbile cu care nu a avut contact. Și care este necesitatea științei ”în care limbă vorbea”?
"Cu siguranță a depășit capacitățile poliglote ale lui Mathias Rex"? Din cite am citit regele Ungariei era un adevărat poliglot, cum se poate afirma "cu siguranță" că Țepeș ar fi fost "mai" poliglot. Despre Basarab istoricul Neagu Djuvara aduce argumente solide că ar fi fost cuman și nu doar după nume ci și după faptul ca ar fi fost fiul lui Negru Vodă, Toctomerie, plus după religia catolică. Se știe că, cumanii, au fost catolicizați de catre maghiari pe vremea cînd exisa statul denumit Cumania in zona Moldovei și parte din Tara Româneasca de dinainte de invazia tătară din 1241.
Știu că nu are legătură cu Vlad Țepeș si Evul Mediu, dar ar fi foarte interesant un episod legat de propaganda rusă legată de români și limba română, inclusiv despre ciudatele teoriile care reies din desele comentarii ale unor bulgari legat de faptul că românii vorbeau bulgara acum 150 de ani!
Am discutat in echipa noastra cum sa reactionam la comentarele bulgarilor (rusilor?). Pe acest canal trebuie desigur sa ne limitam la evul mediu. Vom raspunde cu un video despre atestarile românilor si limbii române in perioada medievala. Vom trata aceste atacuri nefondate si in alte video-uri. Regimul ruzzesc investeste miliarde de €€€ in manipularea spatiului informational si putem face si noi o mica contributie sa le nimicim investitia :D A.W.
@@CorpusDraculianum Rusii nu ma enerveaza atat cat ma enerveaza bulgaropatii!!! Propaganda rusa este restrictionata la asa numita limba moldoveneasca, bulgarii in schimb au ramas cu imperiul lor mort acum 1000 de ani!
Nu e nici o propaganda rusa ca Vlad Tepes vorbea NUMAI limba BULGARA!Alta limba nu stia.Potrivit rusilor limba bulgara nu vorbea ci lb slavona.Asta cu slavona e inventia rusilor,a tarilor rusi.Romanii au luat panslavismul ca istoria oficiala,deci teoria rusilor ca sa ascunda tocmai ca voevozii vorbeau bulgareste.Nu are nici o legatura in domeniul istoriei Bulgaria cu Rusia.Rusia ascunde ca a luat de la taratul bulgar limba,religie si alfabet,si de aia sustine minciuna cu slavona.Slavona medievala-limba bulgara medievala.
Incredibil ce mediu multicultural exista in acele vremuri...in special in cazul elitelor conducatoare, era practic imposibil sa nu cunosti macar 2,3 limbi straine pa langa limba materna...
Felicitări! Mulțumesc pentru acest videoclip. O observație, Italia nu exista pe atunci, probabil era în contact cu Republica venețiană sau poate Statul papal.
Va multumim! Ne permitem sa fim un pic mai generali la astfel de video-uri pentru public. In discursul stiintific folosim "puterile italiene", ceea ce pentru un public larg nu suna asa bine. A.W.
Nu prea. Unele din documentele scrise de scribii lui arata un oarecare cinism dar nu reiese nicio gandire de „domn autoritar” sau chiar o gandire ideologica (centralizare, militarism, nivelare sociala etc.) fiindca asta este o perceptie moderna, adica un anacronism. El a amenintat pe dusmanii lui precum au facut-o si alti domnitori fiindca era intr-o lupta pe viata si pe moarte. El avea doar mai mult succes decat altii si a ucis mult mai multi oameni, ceea ce a rezultat intr-o propaganda foarte intensa - din partea dusmanilor dar si din partea lui. A.W.
@@CorpusDraculianum el l a ajutat pe Ștefan sa preia domnia, Ștefan pare ca îl respecta dar de la distanță, faptul ca s a opus lui Mahomed arată voință, demnitate de domn, curaj. Știu ca era înalt și voinic. Obsesia cu țeapa cred ca i se trage de la momente nefericite când era zălog la Poartă. Asa bănuiesc. Fratele sau a trecut mai ușor... Radu cel frumos cu cercel în urechi.Ștefan a fost și singurul care s a îngrijorat pentru viata lui Vlad varul sau, când ia oferit o garda de corp de 300 moldoveni vrednici, din care putini au scăpat ca să ducă vestea rea lui Ștefan Cred ca în demersul de reconstituire istorică, intuiția, punerea în locul persoanelor și a vremurilor ajuta 50%.Documentele pot confirma sau infirma intuiții sau bănuieli.
@@CorpusDraculianum Putina lume stie ca si Stefan cel Mare (si extrem de Sfant), dupa Batalia de la Baia, a tras in teapa o seama de dregatori tradatori, cam 64 de bucati de tepe zdravene.... Se pare ca era la moda asa cum era crucificarea la romani.
@@CorpusDraculianum Sunt tot eu,. Lingvistul de serviciu, mă scuzați! Mă gândeam să mai postez o întrebare pertinentă având în vedere tematica videoclipului dvs. În condițiile în care, conform d-nului Pogăciaș, niciun membru al familiei domnitorului Vlad Țepeș nu făcea parte din Ordinul Dragonului, care credeți că ar fi semnificațiile numelor “Dracul”și “Drăculea” și în ce limbă? Pare ușor, dar, totuși, nu cred că e chiar așa cum pare. Ce părere aveți? Mulțumesc!
@@cristisimedru5977 Noi suntem de parere ca Vlad Dracul intradevar a facut parte de acest ordin (se potriveste cu politica imparatului Sigismund care se baza destul de mult pe nobilimea medie pentru a se putea opune magnatilor care evident erau impotriva lui), insa si-a distrus relatiile cu imparatul si cu ceilalti membrii fiindca a cedat otomanilor in 1437/38. Nu puteai fi membru intr-un ordin anti-otoman daca serveai ca calauza pentru o mare invazie otomana, precum cea din 1438 in Transilvania... Porecla "Dracula" insa a ramas lipita de Vlad Dracul. Nu a fost altceva decat o porecla fiindca niciodata a fost folosita oficial. A.W.
Curios ! Stim ca Cei trei Vlad , Matei Corvin si Stefan au avut multe contacte si bune si rele . Cum au comunicat ? Au avut translatori ori toti trei vorbeau aceiasi limba? Interesant.
Vlad Țepeș și Matei Corvin se înțelegeau în maghiară; însă Ștefan cel Mare este posibil să fi înțeles doar pasiv sau poate chiar deloc maghiara solilor ungari... din acest motiv Ștefan cel Mare avea nevoie de un secretar personal (denumit scrib care era personal educat să medieze discuțiile între acesta și solii trimiși de Matia Corvin...și după caz să redacteze învoielile acestora...)...de asemenea documentul oficial transmis de scribul lui Ștefan către cancelaria domnească era verificat,corectat,retrimis scribului, recitit de către acesta lui Ștefan iar dacă acesta aproba documentul era pecetluit și sigilat după care încapsulat într-o capsulă specială de corespondență...;aceasta urma să fie personal predată solului ungar care era și cărăușul...capsula cu documentul trebuia să fie asigurată că ajunge cu sigiliul și documentul intact altfel erai acuzat de violarea corespondenței și după caz de trădare moment în care puteai să îți pierzi pe loc capul dat fiind faptul de importanța documentului...🤔🤔
Nu exista niciun document care sa ne informeze despre locul unde s-a nascut. Stim doar ca tatal lui Tepes a trait prin Transilvania cand el s-a nascut si ca avea o alianta cu orasul Sighisoara, deci probabil acolo a trait familia. Fagarasul insa este mai putin probabil fiindca facea parte de fieful aflat sub controlul voievodului Alexandru Aldea (1431-1436), dusmanul familiei Draculestilor. Cu stima, A.W.
Originile nu sunt discutate când e numit/ă valah/ă individul/dinastia. El era valah cel puțin ca identitate politică, dacă nu etnic, dar valahii nu s-au născut din nimic şi identitatea de atunci nu înseamnă nimic pentru origini, altfel cădem în metodologia dacopaților. Din moment ce Muntenia şi Cumania se învecinau şi suprapuneau, ambele origini au şanse relativ egale. Numele poate să fie doar un moft cultural, dar moftul poate avea la bază interacțiuni culturale mai concrete. Dacă la Fernando putem presupune că şi-a primit numele după telenovele, nu putem presupune că şi Basarab a fost doar un produs al influenței culturale. Influența exista şi din partea maghiară, deci de ce cultura cumană a fost preferată ar trebui explicat. Fără o testare pe larg a dinastiei e destul de greu de spus. De asemenea nu trebuie să uităm că şi cumanii erau diverşi, lucru ce complică problema şi mai tare.
Ce „limbă italiană” ar fi cunoscut Vlad Tepes? Care era „limba italiană” la acea vreme? La vremea lui, dialectele „italiene” erau predominante și variau foarte mult în funcție de regiune: toscan, venețian, napolitan, sicilian etc.
Multumesc pentru explicatie,ca intotdeauna,clară și exhaustivă! Atunci primul nascut al lui Vlad tepes, Mihnea "cel rau", a crescut a la curtea lui Buda împreună cu tatăl său și frații săi vitregi? Mulțumesc mereu pentru munca bine făcută!
Ar fi foarte interesant sa faci un video cu originea si campaniile lui Iancu de Hunedoara. Mi se pare foarte ciudat ca pe wikipedia in engleza nu gasesti nici macar o mentiune sau deloc date despre originea valaha/româna , toate spun ca s-a nascut si a murit ungur.Trebuie sa intri la copilarie si acolo dupa vreo 2 pagini ,bine ascuns,spune asa, parca soptind ca unii cronicari accepta originea valaha a tatalui sau😢.Iar la wikipedia in spaniola, toate datele te trimit spre originea ungureasca, tata/ mama, etc. dar la sectiunea limba materna, scrie limba româna.😂😂😂 Ar fi buna o clarificare , marca Corpus Draculianum. Servus!
Istoria poate fi complexa si ambigua dar trebuie sa existe o varianta oficiala care sustine cel mai bine interesul national si sentimentul patriotic! Pozitia corecta si oficiala, pe care trebuie sa o impartaseasca toti Romanii si care trebuie predata la scola, este ca Vlad Tepes si Stefan cel Mare erau Romani si vorbeau Romaneste, si punct!!!!!!!!!!!!!!
Ce sa spus în videoclip este o amplă rezoluție științifică care abordează spre cercetare amănunțită...prezentată spre publicul larg într-o notă neutră din care fiecare pasionat sau interesat de istorie poată să tragă propriile concluzii;"naționalismul identitar ideologic de sec.XIX" a folosit ca instrument de tranziție de la vechea orânduială(feudală) la cea nouă de tip stat modern constituțională cu instituții și separarea puterilor în stat...(adică elitele societații au trebuit să concentreze istoria pe niște valori comune ca etnicii Români sa se unească;iar astăzi să rămână mărturie cu valoare simbolică)...(ca doar nu vrem să abordam istoria cum o face Rusia în prezent pe niște premise false umflate ideologic "trăind în propria bulă sau în isolaționism și protecționism");cât despre Vlad Țepeș trebuie să înțelegem că apartenența recunoscută la dinastia Basarabilor și viața elitelor conducătoare ale evului mediu se bazau pe păstrarea și menținerea de alianțe și interese regionale ce păstrau stabilitate și aduceau prosperitatea nobililor feudali propietari de pământ...astfel ei se educau în funcție de aceste priorități...și mai puțin pe ceea ce ne place nouă ca viziune și ideologie...părerea mea...🤔🤔
@@ValentindeHabsburgJunker Trebuie sa stim adevarul si sa sustinem ce zice baitul de mai sus!!!! Fix la fel cum fac si ungurii, si bulgarii, si rusii, nu mai vorbim de ucrainienii care sunt ei hoholi, cazaci, ruteni, rusini sau ce mai sunt ei pe acolo!
La ce se referau atunci contemporanii lui Tepes ca d.e. Machiavelli cand vorbeau despre "Italia", "italieni", "limba italiana" sau Enea Silvio Piccolomini (= papa Pius II-lea, care l-a descris pe Tepes) care a folosit termenul de "italianità"? Existenta unei tari - un termen folosit in evul mediu - nu depinde de domniile sau statele fondate pe teritoriul ei. Sa sustinem ca in evul mediu nu ar fi existat tari, etnii, limbi, culturi pe baza carora au fost mai tarziu formate statele nationale este celalalt extrem opus nationalistilor sovini. A.W.
If this is true, then why didn't he sign any of his letters or deeds as "Vladimir" or "Drakulich"? And why did neither his father Vlad, nor his brother Vlad do this, too? And why did Vlad sign as "Drakulya" but not "Drakulich"?
Eu cred ca putea doar sa inteleaga oarecum romana, datorita timpului scurt de interactiune cu Valahia . Preponderent, el putea vorbi turca-osmana, germana, maghiara.......
ssss, nu spuneti prea tare , ca va trag in teapa cei care se bat cu caramida-n piept ca-s asa si pe dincolo si care baga mana in foc ca pe langa romana, Vlad si Stefan vorbeau musai si daca. Sarbatori fericite! AG
@@CorpusDraculianum Sărbători fericite!. Interesant ar fi sa ne vorbiți și despre Matiaș Corvin și originile tatălui său Iancu de Hunedoara. Cărțile de istorie îi descriu că fiind de origine vlahă.. Mama lui Matiaș Corvin este Erszebet Szilagy și cum se presupune educația copiilir este facută de mame, eu îmi închipui ce limba vorbeau Matiaș, Ladislau Huniade și chiar Iancu...
@@Pozitiv_ion vă promitem. Sărbători fericite și poate ne vedem la live-ul din noaptea aceasta. Vă răspundem la orice întrebare de istorie medievală! AG
@@nuperaa6617 totcmai asta este ca ce vb atunci nu avea nici o treaba cu romana ca de ex in moldova unde se vb slavona veche iar conducatori mai vb si alte limbi ca latina ca maghiara etc
Poza din cărțile de istorie este o pictură din castelul din Insbruch ,Ambras,nu omiteți!!!! Era katholick sau musulman avand in vedere copilaria lui???Cum sa vorbeasca romana.,Scrisorea lui Neacsu nu fusese scrisă încă!!!!
@@luciantatar6931 Este Scrisoarea lui Neacșu, cel mai vechi document scris in română. Alfabetul latin a inceput sa fie folosit pentru limba română de-abia prin sec. XIX.
Dupa logica mea, cred ca faceti o greseala atunci cand afirmati ca o Doamna a Tarii, venita din strainatate la curtea unui domnitor valahi, si-ar impune limba copiilor comuni. Dupa logica mea, un presupus viitor domnitor trebuia sa vorbeasca OBLIGATORIU limba tarii. Este foarte posibil ca domnitorii valahi sa fi vorbit mai multe limbi de circulatie la momentul respectiv, dar daca n-ar fi vorbit limba (limbile) tarii, cum ar fi tinut judetele, cum ar fi comunicat cu bastinasii, cum ar fi comandat armata etc?
Ba, fain titlu și interesant. Da, înțelege că nu ai numa olteni in lista că sa te înțeleagă. Vorbește mai clar și un pic mai rar și spune cuvintele alea întregi nu numa de jumate că sa te putem înțelege și noi transilvănenii. Ori scoate clipul de pe fast forward. In rest bafta.
Argument. Dacă, în Transilvania, se întalnea un sas necunoscător de maghiară cu un maghiar necunoscător de săsească în ce limbă se înțelegeau? Vezi Stephan Ludwig Roth...
Caută harta etnografică a Ungariei de la sfârșitul secolului 19, sa vezi câtă populație românească era atunci. Asta la o distanță de peste 400 de ani de la nașterea lui Vlad Țepeș. Maghiarizarea a fost un proces organizat când ungurii au realizat că prea puțini le vorbesc limba.
7 місяців тому+1
lol tu vorbest de magyarizare voi vlach nici nu ati existat inainte de secolul 13
Noi n-am avut drepturi politice nici putere politică de sute de ani și totuși am avut o majoritate clară după 1918. Acest fapt este cea mai limpede și dureroasă dovadă pentru Ungurimea naționalistă turbată. Românii erau autohtonii din timpuri străvechi.
Tu cel ce ai croncanit aici ....ai folosit Limba TRACA ca sa te exprimi - cea mai veche limba vorbita de actuala civilizatie umana, vorbita si de DACI - stramosii nostri, ce se vorbea in toata Europa de azi, Ucraina de azi si mare parte de Rusia de azi si in multe alte locuri de pe pamant. Alfabetul folosit de noi este Alfabetul ATLANT ,aparut acum multe milioane de ani, dupa o foarte indelungara evolutie a omenirii iar vechii ATLANTI - ZEII stiuti de noi toti din vremuri mai recente, atunci cand au inventat acest Alfabet atat de frumos si evoluat, au facut si o Limba - una singura, cat mai logica si frumoasa, cu REGULI simple, aduca .... fiecare Litera sa aibe un singur sunet fonetic ( asa cum este normal ) iar scrierea sa fie facuta Litera cu Litera si sa se citeasca Litera cu Litera si sa se pastreze pronuntia din Alfabet , pentru a fi o Limba logica. Asa ca noi vorbim Limba TRACA sau Daca ( Traci sau DACI este acelasi lucru ) si folosim Alfabetul ATLANT. PUNCT. Studiati toate limbile care folosesc Alfabetul nostru ATLANT si veti vedea ca nu au aceste REGULI simple si normale si ca toate sunt cu ...ERORI si greseli grave , incepand de la alfabet si pana la scriere , pronuntie si citire . TARA noastra strabuna este DACIA, care dupa anul 106 s-a refacut cu greu din cele trei provincii: Valahia - Moldova - Tara Ardealului si abia la anul 1600 Mihai Viteazul numit si Malus Dacus refacuse Tara mama DACIA din cele trei provincii. Romanii - romanii sunt prima rasa pagana cu care a fost infestat Poporul DAC dupa anul 106, ei fiind AVORTONII lasati in urma lor de catre Mercenarii Romani, dupa cei 145 ani de ocupare partiala a DACIEI. Asa ca ....terminati cu FALSURILE si tot felul de aiureli . Ar trebui sa intri in pamant de rusine la cate aberatii debitezi .
era si foartecomplicat sã vorbeascã româna. nu aveai mai mult de 200 de cuvinte, dintre care 100 erau slave. oricum, vocabularul românesc apartinea elitei, populatia obisnuitã vorbea mai degrabã o limbã slavã.
Eu v-aș recomanda să vă mai gândiți...Vlad Țepeș nu a crescut cu mami și tati lângă el ca să aibă cu cine vorbi fluent Româna...astfel că a trebuit să se adapteze la mediile prin care a trecut...;Vlad Dracul tatăl său a fost prea ocupat să își securizeze domnia și să își facă jocurile de putere folosinduși ca monedă de schimb fii...;plus de asta Vlad Țepeș cât timp a fost în diferitele stagii de pribegie și nu în exercițiu de putere a trebuit să își remunereze corect suita de oameni care îi erau în subordine altfel risca să piardă oameni loiali...riscurile în Evul Mediu să hoinărești de unul singur erau foarte mari...🤔🤔😉👍;totuși în cazul de față avem oportunitatea să vorbim de un pretendent direct al dinastiei la tronul Valahiei și nu de un aspirant...astfel grantul pentru modul în care a fost tratat se schimbă radical...🤔🤔
![A Dracula you didn't know. The Oriental image of Vlad the Impaler [ENG. SUB.]](http://i.ytimg.com/vi/cmRAjFwFyVM/mqdefault.jpg)
![A Dracula you didn't know. The Oriental image of Vlad the Impaler [ENG. SUB.]](/img/tr.png)
![Romanian CHILDREN for the JANISSARY corps? Myth or reality? [ENG. SUB.]](/img/n.gif)
Ce limbă VORBEA Vlad Țepeș ați aflat. Dar ce limbă vorbea Ștefan cel Mare știți? Aici: ua-cam.com/video/wpjAdiTye0I/v-deo.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Donații prin PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
sau Revolut:
revolut.me/draculianum
Măcar de-o cafea pentru harnicul nostru editor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you would like to support us in our research work and our mission to publish all documents about Vlad the Impaler, please subscribe and make a small donation via PayPal:
www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=S4CCCCY8RQ7HY
At least please give a coffee to our hardworking editor.
Pentru orice pasionat de istorie acest canal este o mina de aur, multumim mult pentru efort!
Noi vă mulțumim pentru susținere!
Cred ca este foarte important ca orice Roman care iubește acest neam și pământ Romanesc sa își cunoască istoria. Va mulțumesc ca ne aduceți la cunoștință teze aprofundate despre istoria noastră. Ma înclin cu respect și considerație!
Mulțumim pentru acest episod! Cel mai calitativ continut de istorie din Romania
Mersi pentru apreciere & pentru sprijinirea canalului!
Mulțumesc pentru aceste emisiuni ! Tonul potrivit, sinceritatea științifică și claritatea expunerilor mă îndeamnă să mă interesez în sfârșit la istoria (veritabilă a) României de azi. Succes și pentru viitor vă urez.
Felicitări pentru argumentele și modul de expunere! ❤
Felicitari! Mi-a placut mult! Ca de obicei, clar si concis! Pacat ca multe documente despre Vlad nu mai exista. Dar cred ca si asta sporeste misterul si fascinatia. Succes dragilor!
Mersi!! Intradevar lipsa de documente este o mare problema pentru cercetarea evului mediu romanesc: cu putine dovezi clare, istoria devine mai usor prada unor ideologi. In cercetarea despre Tepes mai este problema ca nu putini istorici se ocupa doar de povestirile propagandistice fiindca textele lor sunt lungi si mai usor de citit decit cele 183 de documente scrise de el sau despre el... Cu stima, A.W.
Felicitări pentru lecții! Era timpul ca cineva să pună la punct istoria fără să derapeze ! Transmiteți și lui pogăceaș să se documenteze!
Acest canal a fost si ramane o foarte frumoasă surpriză. Felicitări pentru ceea ce faceti!
Vă salut pe toți și vă mulțumesc că ați creat acest canal, sunt foarte interesat de istoria noastră și de istoria acestei zone a lumii, vă urmăresc cu interes multă baftă fraților 👋😃
Mersi pentru apreciere! Pentru pasionații de istorie am făcut acest canal!
Vă privesc cu mare drag!
Frumoasă expunere, ca de fiecare dată.
Mulțumesc pentru efortul dvs! Foarte interesant și frumos povestit.
Mulțumim pentru aprecierea Dvs.!
19k abonati, felicitari! Hai ca se poate 20,000 pana la vara.
Mulțumim pentru încurajare!!
Ca o recomndare pe viitor
Folositi harti,desene in video ale acelei epoci ca va fi mai captivant
Multumesc
Mulțumim!
Noi vă mulțumim!
Vă mulțumim pentru subtitrarea în engleză.
multumesc pentru video care a fost super interesant si nu am avut nevoie de subtitrare pentru a intelege :) Salutari din Brazilia ❤
@@metalmachine974 cum de ai învățat limba română?
Mulțumim pentru clip, minunat și excelent narat și documentat. Muzica de pe fundal întregește acest lucru.
Foarte informativ și frumos povestit. Mult succes în continuare!
Interesant episod. Sper sa le clarifice unora indoielile. Si Dumnezeu sa va veseleasca.
Vă mulțumim pentru sprijin!! Cu stimă, A.W.
Aferím aferím ❤❤❤. Un material de nota 10. Imi place enorm nu numai ca invatam dar invatam cum sa invatam. Una din lectiile dvs, niciodata nu scoate subiectul din contextul vremurilor. Sper ca nu gresesc sa ma fac de ras. Oricum in acele vremuri inca nu se inventase " esperanto " 🤣🤣🤣
multumim. Sunteti poate printre nu multii care au realizat si intentia noastra, anume sa invatam publicul spiritul critic si cum sa se descurce singur prin hatisul de informatii. Si acesta e doar inceputul. Mai avem mult de lucru. Si Dumnezeu sa va veseleasca!
9:16 în sprijinul ideii că sașii foloseau româna ca lingua franca vine și mărturia lui Stefan Ludwig Roth - care, în momentul în care ungurii din Ardeal au vrut să definească maghiara drept limbă oficial, a scris: ”Domnii de la Dieta din Cluj poate au dat naștere unei limbi oficiale, iar acum se bucură că s-a născut copilul... Cu toate acestea, avem deja o limbă a țării. Nu este germana, nici limba maghiara, ci limba valaha! Am putea să luăm măsuri și să amenințăm după cum ne place, așa stau lucrurile, și nu altfel ... Când se întâlnesc doi oameni de naționalități diferite, care nu pot vorbi unul altuia limba, este limba valahă care servește drept mediator. Indiferent dacă cineva călătorește sau merge la piață, oricine poate vorbi valaha. Înainte de a încerca să vedem dacă acela poate vorbi germană sau dacă se poate vorbi maghiară, discuția începe în valahă.”
Prostia asta de unde ați luat?
@@szabolcs8349 Istorie se numește. Stefan Ludwig Roth a fost asasinat de apoi de maghiari pentru rostirea acestor adevăruri.
@@szabolcs8349 În original: „Ich sehe nicht die Notwendigkeit, diesem Land eine neue ofizielle [sic!] Landessprache zu verordnen. Wir besitzen bereits eine Landessprache. Diese ist weder die deutsche noch die ungarische Sprache, sondern die rumänische Sprache, die Sprache der Bevölkerungsmehrheit.“
- în articolul ””Der Sprachkampf in Siebenbürgen. Eine Beleuchtung des Woher und Wohin?” - 1842
@@ionbrad6753 Da, într-o țară cu o populație majoritară maghiară și cu o populație semnificativă germană bineânțeles că limba oficială era limba valahă. Limbă folosită numai de 10 păstori de munte. Mai gândește puțin înainte de a vorbi prostii...
@@ionbrad6753 Erdélybe 1842-ben-TETSZIK,NEM TETSZIK!!!-50% magyar,10% szász,35% oláh. Roth meg hazudik.
Foarte interesant, multumesc !
Si un ❤ pt prezentator !
Am ras de am zis pocnesc, cand ati spus ca Vlad nu putea sa vorbeasca limba moldoveneasca, pentru ca aceasta inca nu fusese inventata de propaganda rusa.
🤙🤙🤙🤙🤙👍☝️
👍
Foarte tare clipul! Două întrebări însă:
1. Veți face un videoclip despre relațiile dintre țigani și Țepeș? (robia, lupta în războaie și povestea eliberării lui Budai Deleanu și legenda cu stindardul cu cioara)
2. Mai pot comanda undeva cărțile voastre în română despre cancelariile lui Țepeș?
Mulțumesc anticipat! Țineți-o tot așa!
Căutați pe internet :Romii Sclavie și Libertate-Constituirea şi emanciparea unei noi categorii etnice şi sociale la
nord de Dunăre
1370 - 1914(pag.33-50) pdf;și cred că o să vă răspundă pe la anumite întrebări...😉👍
Multumim! Despre intrebarile Dvs.:
1) Singurele surse care mentioneaza relatiile lui cu romii/tiganii sunt povestirile propagandistice despre "Dracula" in care ei sunt persecutati de domnitor. Nu avem incredere in aceste surse. Fiindca nu exista nicio alta mentionare nu putem spune nimic despre relatia lui cu romii/tiganii. Lipsa de surse poate avea diferite cauze, poate insa fi un indiciu ca sub domnia lui nu s-a schimbat nimic, adica au fost in continuare exploatati si vanduti ca robi.
2) Din cate stim, intregul tiraj rezervat pentru vanzare a fost vandut. Ati intrebat deja la Editura Istros? Ei mai au un stoc care a fost rezervat pentru Academie.
Incercam sa gasim o editura pentru o noua versiune dar probabil reusim asta de-abia anul urmator (tiparul e scump si nu facem niciun profit cu aceste carti). Cu stima & mersi pentru interes, A.W.
@@CorpusDraculianum
1. Se pare că, precum mulți alții, am trăit un vis frumos. Mulțumesc că m-ați luminat!
@@CorpusDraculianum 2. Mulțumesc pentru sfat, voi întreba la editură.
Mulţumesc foarte mult.
Un video excelent cu informații pe măsură!
Mulțumesc de Episod!❤😃 și ca sa termin pe note de acordeon... o să recomand și eu Jean Freber -Acordeon de Paris...❤ce magnifique...🤩👍
*c'est
@@ValentindeHabsburgJunker oui oui bien sûr...
Am dat likeul cu nr 1000. Succes in tot ce faceti si nu incetati niciodata sa participati la educarea Romaniei!
Mulțumim pentru susținere! Facem ce ne stă în putință: transmitem cunoștințe în domeniul în care suntem experți.
Mulțumesc frumos!
bun de tot canalul :D
multumim
V-am diatribuit peste tot! O să fiu aici cand o sa ajungeți la 100000 de abonați! :D
Vă mulțumim foarte mult! Suntem datori cu un vin moldovenesc sau cu o bere germană ;) Vom organiza cândva o întâlnire a pasionaților de istorie medievală și poate puteți veni ca să achităm datoria! Cu recunoștință, A.W.
Mulțumesc!
Felicitări!
M-am uitat din curiozitate si pe alte "creații" ale strainilor despre Vlad, cat și la comentarii. Trebuie sa ai nervii de otel sa faci asta.🫣 Sarbii îl respectă și unii chiar afirmă sus și tare că Vlad era sârb. Unii turci spun ca era cuman dar au o părere negativă în general despre voievod. Ungurii, fiind născut în Transilvania, considera că era de-al lor, dar nu-l adora ( si evident discuția degenerează rapid in naționalisme🙄). Italienii, americanii, bulgarii, francezii, chiar și câțiva indienii sunt la polul opus ( adică îi văd și calitățile) 😉 Și evident droaia avidă după "vampirisme". V-am făcut si propaganda cu ocazia asta 🇷🇴↗️
Mulțumim pentru susținere + propagandă!! ;) Țepeș este, vrem sau nu vrem, reprezentantul cel mai prominent al românilor. Noi consideram ca el este si un model la care se vede cat de matur reusim sa tratam istoria. Cu cercetarea moderna si cu arhivele deschise in toata Europa avem sansa sa adunam cunostinte foarte bine documentate impotriva miturilor si fictionalizarii. Poate ajuta cu ceva si intr-o generatie auzim mai putine prostii ;) Cu stimă, A.W.
12:26 este posibil ca negocierile cu elitele maghiare să fi fost făcute în Latină (limbajul diplomației curților catolice). Nu neg probabilitatea maghiarei; doar adaug încă o posibilitate.
Negocieri in latina sigur au existat dar au fost exceptii, si asta din mai multe cauze: 1) cunostinte de limba latina nu prea au fost raspandite la elitele din spatiul ortodox (scribii angajati de cancelaria voievodala care scriau latina au fost de multe ori unguri). Ca urmare, voievozii nu au avut decat foarte putini diplomati care stiau latina pe un nivel suficient de bun pentru negocieri. Intradevar exista un proces verbal scris in latina despre negocierile sasilor brasoveni cu un sol al lui Tepes. Nu reiese insa ce limba au folosit. E destul de probabil ca nu au folosit limba latina ci maghiara sau romana care au fost mult mai raspandite.
2) Au trait multi romani in Transilvania si sigur erau multi care stiau bine maghiara si puteau fi angajati ca interpreti pentru maghiara-romana. Au trait si unguri in orasele Valahiei si Moldovei care puteau interpreta.
3) Elitele Ungariei nu au fost deosebit de bine educate. Alfabetizarea nu a fost asa raspandita (d.e. judele regal Stephan Báthory nu stia nici macar sa-si scrie numele ci semna cu "x"... Faptul ca Matia Corvin scria unele documente cu mana lui era exceptional) si ca urmare nici cunostintele de latina. Cu stima, A.W.
@@CorpusDraculianum Mulțumesc de precizări - f. interesante.
bună ziua, bine v-am găsit!
Foarte interesant. Aparent historicii și domnitorii din evul mediu trebuie să fie poligloți mai buni decât youtuberii care fac videoclipuri gen ,,POLIGLOT SPEAKS 24 LANGUAGES’’
Mulțumim dragilor și Domnul să vă veselească. Puteți aborda o paleta .ai largă de domnitori? Vrem să ne cunoaștem istoria adevărată nu așa cum amînvățat-o în timpul comunismului. Congresele PCR m-au dat gata ,nu-mi intra nimc în cap,doamne ce le-am mai urât. Paștele să vă găsească sănătoși.
Cine știe câte înscrisuri s-au pierdut ori distrus intenționat. Așa că... lucrăm cu ce avem.
Most likely he was multilingual, definitely spoke Turkish well enough in order to infiltrate the Ottoman camp prior to the Nigh Attack. By the way, are there any videos that describe what he physically may have looked like?
We have an old video on the crypto portraits with the discussion of his looks: ua-cam.com/video/oO2-cKLaz1E/v-deo.htmlsi=BrSdRrWgJhmmBAL-
We are somewhat sceptical that the portraits or the two surviving physical descriptions are authentic: the portraits were never authorized by Vlad (contrary to the portraits of Stephen the Great in hischurches). It is possible that the first portrait used the face of a contemporary "bad guy" and was later copied by the other artists. As we know, in the European art of the Middle Ages it was not so important to create a realistic portrait of a person. Artists preferred to reproduce types of personalities with certain physiognomies because these were easily understood by the public. For the same reason it seems likely that the two physical descriptions (by pope Pius II and his legate Modrussa) were also more about types than about the real person (and they are also contradicting each other!): Pius described him as tall and handsome, Modrussa as short, muscular and menacing. They both had a point: Pius wanted to show how physical beauty could differ from the character (of a brutal tyrant) and Modrussa wanted to report on an undisciplined and brutal warlord, so he produced a matching exterior in his writings. However, Modrussa's description fits to the portraits! If we want to know the truth, I guess we must find his remains and rebuild his face using DNA reconstruction. Kind regards, A.W.
@@CorpusDraculianum thanks, I will see it👍
Respect!
Hai cu algoritmul ❤❤❤
Eu sunt ucraineană. Și îmi plac canalul și videoclipurile tale. Invat romana cu canalul tau. Și mulțumiri speciale pentru distrugerea propagandei ruse! Împreună vom câștiga! 🇺🇦🇷🇴🇺🇦🇷🇴🇺🇦🇷🇴❤️
Vă mulțumim mult pentru aprecierea Dvs.! Este o bucurie pentru noi că acest canal este de folos.
Ne dorim să sărbătorim cât mai curând victoria Ucrainei! Regimul rusesc nu are niciun viitor și se va prăbuși cândva în multiple crize, disprețuit de toată lumea civilizată.
Este foarte îmbucurător că Ucraina și România sunt aliate și împrietenite. Rușii au făcut ce au putut ca să strice această relație în trecut. Sunt foarte multe lucruri fascinante de descoperit în țara Dvs.! Vom vizita și noi, echipa acestui canal, Ucraina când va fi posibil. Și suntem deosebit de recunoscători pentru gestul frumos al primăriei din Odesa care a numit, ca simbol al prieteniei noastre, o stradă după Mihai Eminescu!
Cu propaganda rusă ne vom bate aici pe canal în continuare. Propagandiștii și simpatizanții lor vor să delegitimeze idea națiunii române și să izoleze România de occident ca să nu primim ajutor în cazul unui atac... Exact ce încearca cu Ucraina. Este lupta noastră comună! Toate cele bune, A.W.
intersanta "treaba" cu fernando de la Caransebes.
foarte interesant!
Vlad Țepeș comunica în limbile pe care le cunoștea, adică limba maternă, limba de la curțile regale în care a crescut comunicând de regulă în limba celor cu care s-a întâlnit, exceptând limbile cu care nu a avut contact. Și care este necesitatea științei ”în care limbă vorbea”?
Ati cautat in arhivele poloneze documentul trimis de Stefan la polonezi in limba valaha?
Vlad Țepeș vorbea ce limbă voia el.
Băi, când ai țepele , vorbești ce limbă vrei tu!
Acum se zice... "Cand dai tepele, vorbesti pe ce limba vrei tu!"
💪😉
"Cu siguranță a depășit capacitățile poliglote ale lui Mathias Rex"? Din cite am citit regele Ungariei era un adevărat poliglot, cum se poate afirma "cu siguranță" că Țepeș ar fi fost "mai" poliglot. Despre Basarab istoricul Neagu Djuvara aduce argumente solide că ar fi fost cuman și nu doar după nume ci și după faptul ca ar fi fost fiul lui Negru Vodă, Toctomerie, plus după religia catolică. Se știe că, cumanii, au fost catolicizați de catre maghiari pe vremea cînd exisa statul denumit Cumania in zona Moldovei și parte din Tara Româneasca de dinainte de invazia tătară din 1241.
Știu că nu are legătură cu Vlad Țepeș si Evul Mediu, dar ar fi foarte interesant un episod legat de propaganda rusă legată de români și limba română, inclusiv despre ciudatele teoriile care reies din desele comentarii ale unor bulgari legat de faptul că românii vorbeau bulgara acum 150 de ani!
Am discutat in echipa noastra cum sa reactionam la comentarele bulgarilor (rusilor?). Pe acest canal trebuie desigur sa ne limitam la evul mediu. Vom raspunde cu un video despre atestarile românilor si limbii române in perioada medievala. Vom trata aceste atacuri nefondate si in alte video-uri. Regimul ruzzesc investeste miliarde de €€€ in manipularea spatiului informational si putem face si noi o mica contributie sa le nimicim investitia :D A.W.
@@CorpusDraculianum Rusii nu ma enerveaza atat cat ma enerveaza bulgaropatii!!! Propaganda rusa este restrictionata la asa numita limba moldoveneasca, bulgarii in schimb au ramas cu imperiul lor mort acum 1000 de ani!
@pusDraculianum Bravo!❤👊✌️
Nu e nici o propaganda rusa ca Vlad Tepes vorbea NUMAI limba BULGARA!Alta limba nu stia.Potrivit rusilor limba bulgara nu vorbea ci lb slavona.Asta cu slavona e inventia rusilor,a tarilor rusi.Romanii au luat panslavismul ca istoria oficiala,deci teoria rusilor ca sa ascunda tocmai ca voevozii vorbeau bulgareste.Nu are nici o legatura in domeniul istoriei Bulgaria cu Rusia.Rusia ascunde ca a luat de la taratul bulgar limba,religie si alfabet,si de aia sustine minciuna cu slavona.Slavona medievala-limba bulgara medievala.
Incredibil ce mediu multicultural exista in acele vremuri...in special in cazul elitelor conducatoare, era practic imposibil sa nu cunosti macar 2,3 limbi straine pa langa limba materna...
Salutare! În șfârșit prin și eu un live
7:57 ce carte este mai exact cea din care sunt extrase citatele?
Seria noastra cu toate sursele de la si despre Tepes: Corpus Draculianum.
15:25 Noroc!
Felicitări! Mulțumesc pentru acest videoclip. O observație, Italia nu exista pe atunci, probabil era în contact cu Republica venețiană sau poate Statul papal.
Va multumim! Ne permitem sa fim un pic mai generali la astfel de video-uri pentru public. In discursul stiintific folosim "puterile italiene", ceea ce pentru un public larg nu suna asa bine. A.W.
ne referim la peninsula, nu la tara. Cu bine AG
Erau mult mai multe regate ,dar nu este esenzial in acest contecst
👍
HistoryMarche sent me!
Welcome on bord. His Majesty is honored to have you in his band
Dacă Vlad vorbea româna, atunci i-ar fi fost ușor să vorbească și italiana, cu atât mai mult că cunoștea cât de cât latina.
History Marche sent me.
welcome in the band of heroes!
Aș vrea să știu cum gândea Țepeș, dacă au rămas documente, mesaje din care răzbate acest aspect.
Nu prea. Unele din documentele scrise de scribii lui arata un oarecare cinism dar nu reiese nicio gandire de „domn autoritar” sau chiar o gandire ideologica (centralizare, militarism, nivelare sociala etc.) fiindca asta este o perceptie moderna, adica un anacronism. El a amenintat pe dusmanii lui precum au facut-o si alti domnitori fiindca era intr-o lupta pe viata si pe moarte. El avea doar mai mult succes decat altii si a ucis mult mai multi oameni, ceea ce a rezultat intr-o propaganda foarte intensa - din partea dusmanilor dar si din partea lui. A.W.
@@CorpusDraculianum el l a ajutat pe Ștefan sa preia domnia, Ștefan pare ca îl respecta dar de la distanță, faptul ca s a opus lui Mahomed arată voință, demnitate de domn, curaj. Știu ca era înalt și voinic. Obsesia cu țeapa cred ca i se trage de la momente nefericite când era zălog la Poartă. Asa bănuiesc. Fratele sau a trecut mai ușor... Radu cel frumos cu cercel în urechi.Ștefan a fost și singurul care s a îngrijorat pentru viata lui Vlad varul sau, când ia oferit o garda de corp de 300 moldoveni vrednici, din care putini au scăpat ca să ducă vestea rea lui Ștefan Cred ca în demersul de reconstituire istorică, intuiția, punerea în locul persoanelor și a vremurilor ajuta 50%.Documentele pot confirma sau infirma intuiții sau bănuieli.
@@CorpusDraculianum Putina lume stie ca si Stefan cel Mare (si extrem de Sfant), dupa Batalia de la Baia, a tras in teapa o seama de dregatori tradatori, cam 64 de bucati de tepe zdravene.... Se pare ca era la moda asa cum era crucificarea la romani.
@@CorpusDraculianum Sunt tot eu,. Lingvistul de serviciu, mă scuzați!
Mă gândeam să mai postez o întrebare pertinentă având în vedere tematica videoclipului dvs. În condițiile în care, conform d-nului Pogăciaș, niciun membru al familiei domnitorului Vlad Țepeș nu făcea parte din Ordinul Dragonului, care credeți că ar fi semnificațiile numelor “Dracul”și “Drăculea” și în ce limbă? Pare ușor, dar, totuși, nu cred că e chiar așa cum pare. Ce părere aveți? Mulțumesc!
@@cristisimedru5977 Noi suntem de parere ca Vlad Dracul intradevar a facut parte de acest ordin (se potriveste cu politica imparatului Sigismund care se baza destul de mult pe nobilimea medie pentru a se putea opune magnatilor care evident erau impotriva lui), insa si-a distrus relatiile cu imparatul si cu ceilalti membrii fiindca a cedat otomanilor in 1437/38. Nu puteai fi membru intr-un ordin anti-otoman daca serveai ca calauza pentru o mare invazie otomana, precum cea din 1438 in Transilvania... Porecla "Dracula" insa a ramas lipita de Vlad Dracul. Nu a fost altceva decat o porecla fiindca niciodata a fost folosita oficial. A.W.
Curios ! Stim ca Cei trei Vlad , Matei Corvin si Stefan au avut multe contacte si bune si rele . Cum au comunicat ? Au avut translatori ori toti trei vorbeau aceiasi limba? Interesant.
Vlad Țepeș și Matei Corvin se înțelegeau în maghiară; însă Ștefan cel Mare este posibil să fi înțeles doar pasiv sau poate chiar deloc maghiara solilor ungari... din acest motiv Ștefan cel Mare avea nevoie de un secretar personal (denumit scrib care era personal educat să medieze discuțiile între acesta și solii trimiși de Matia Corvin...și după caz să redacteze învoielile acestora...)...de asemenea documentul oficial transmis de scribul lui Ștefan către cancelaria domnească era verificat,corectat,retrimis scribului, recitit de către acesta lui Ștefan iar dacă acesta aproba documentul era pecetluit și sigilat după care încapsulat într-o capsulă specială de corespondență...;aceasta urma să fie personal predată solului ungar care era și cărăușul...capsula cu documentul trebuia să fie asigurată că ajunge cu sigiliul și documentul intact altfel erai acuzat de violarea corespondenței și după caz de trădare moment în care puteai să îți pierzi pe loc capul dat fiind faptul de importanța documentului...🤔🤔
Multumesc. Oare Vlad sa nascut la Fagaras?
Nu exista niciun document care sa ne informeze despre locul unde s-a nascut. Stim doar ca tatal lui Tepes a trait prin Transilvania cand el s-a nascut si ca avea o alianta cu orasul Sighisoara, deci probabil acolo a trait familia. Fagarasul insa este mai putin probabil fiindca facea parte de fieful aflat sub controlul voievodului Alexandru Aldea (1431-1436), dusmanul familiei Draculestilor. Cu stima, A.W.
Multumesc pentru raspuns si munca depusa. Mult succes in continuare si salutari din Germania de la un pasionat.
@@siegfriedsipos159 Sehr gerne! Viele Grüße an Sie! A.W.
În 14 ani de puşcărie la Budapesta a avut timp suficient să învețe limba Maghiară .
La visegrad era inchis .
@@roberthorvath4490
Da aşa este . O mare parte la Visegrád şi vreo patru ani la Buda .
Dar se spune ca avea servitori surdo-muti, la Visegrad, dar cu capitanía lui sigue vorbea valaha, romana, si in diván la fel.
Esti simpatic tare cu glumele pe care le strecori 😂😂😂😂
Originile nu sunt discutate când e numit/ă valah/ă individul/dinastia. El era valah cel puțin ca identitate politică, dacă nu etnic, dar valahii nu s-au născut din nimic şi identitatea de atunci nu înseamnă nimic pentru origini, altfel cădem în metodologia dacopaților. Din moment ce Muntenia şi Cumania se învecinau şi suprapuneau, ambele origini au şanse relativ egale. Numele poate să fie doar un moft cultural, dar moftul poate avea la bază interacțiuni culturale mai concrete. Dacă la Fernando putem presupune că şi-a primit numele după telenovele, nu putem presupune că şi Basarab a fost doar un produs al influenței culturale. Influența exista şi din partea maghiară, deci de ce cultura cumană a fost preferată ar trebui explicat.
Fără o testare pe larg a dinastiei e destul de greu de spus. De asemenea nu trebuie să uităm că şi cumanii erau diverşi, lucru ce complică problema şi mai tare.
Ce „limbă italiană” ar fi cunoscut Vlad Tepes? Care era „limba italiană” la acea vreme?
La vremea lui, dialectele „italiene” erau predominante și variau foarte mult în funcție de regiune: toscan, venețian, napolitan, sicilian etc.
Unde au invatat primii basarbi romana? In Transilvania sau Tara Romaneasca?
Aiurea!
@@cosmincasuta486 adica
@@aiurea1 Adica, aiurea! Greu, cu un singur neuron!!! Incearca la Humana, poate gasesti vreo doi SH!
@@cosmincasuta486 doar jigniri poti? Incearca cu argumente
@@aiurea1 Neah!!! Nu meriti!
Textul ce apare pe ecran la 1:42 este scris gresit: antenția în loc de atenția.
Multumesc pentru explicatie,ca intotdeauna,clară și exhaustivă! Atunci primul nascut al lui Vlad tepes, Mihnea "cel rau", a crescut a la curtea lui Buda împreună cu tatăl său și frații săi vitregi? Mulțumesc mereu pentru munca bine făcută!
Ar fi foarte interesant sa faci un video cu originea si campaniile lui Iancu de Hunedoara. Mi se pare foarte ciudat ca pe wikipedia in engleza nu gasesti nici macar o mentiune sau deloc date despre originea valaha/româna , toate spun ca s-a nascut si a murit ungur.Trebuie sa intri la copilarie si acolo dupa vreo 2 pagini ,bine ascuns,spune asa, parca soptind ca unii cronicari accepta originea valaha a tatalui sau😢.Iar la wikipedia in spaniola, toate datele te trimit spre originea ungureasca, tata/ mama, etc. dar la sectiunea limba materna, scrie limba româna.😂😂😂 Ar fi buna o clarificare , marca Corpus Draculianum. Servus!
History marche sent me
welcome in the band of heroes!
Istoria poate fi complexa si ambigua dar trebuie sa existe o varianta oficiala care sustine cel mai bine interesul national si sentimentul patriotic! Pozitia corecta si oficiala, pe care trebuie sa o impartaseasca toti Romanii si care trebuie predata la scola, este ca Vlad Tepes si Stefan cel Mare erau Romani si vorbeau Romaneste, si punct!!!!!!!!!!!!!!
Ce sa spus în videoclip este o amplă rezoluție științifică care abordează spre cercetare amănunțită...prezentată spre publicul larg într-o notă neutră din care fiecare pasionat sau interesat de istorie poată să tragă propriile concluzii;"naționalismul identitar ideologic de sec.XIX" a folosit ca instrument de tranziție de la vechea orânduială(feudală) la cea nouă de tip stat modern constituțională cu instituții și separarea puterilor în stat...(adică elitele societații au trebuit să concentreze istoria pe niște valori comune ca etnicii Români sa se unească;iar astăzi să rămână mărturie cu valoare simbolică)...(ca doar nu vrem să abordam istoria cum o face Rusia în prezent pe niște premise false umflate ideologic "trăind în propria bulă sau în isolaționism și protecționism");cât despre Vlad Țepeș trebuie să înțelegem că apartenența recunoscută la dinastia Basarabilor și viața elitelor conducătoare ale evului mediu se bazau pe păstrarea și menținerea de alianțe și interese regionale ce păstrau stabilitate și aduceau prosperitatea nobililor feudali propietari de pământ...astfel ei se educau în funcție de aceste priorități...și mai puțin pe ceea ce ne place nouă ca viziune și ideologie...părerea mea...🤔🤔
Nu bă. Trebuie să știm adevărul și să tragem concluziile logice..
@@ValentindeHabsburgJunker Trebuie sa stim adevarul si sa sustinem ce zice baitul de mai sus!!!! Fix la fel cum fac si ungurii, si bulgarii, si rusii, nu mai vorbim de ucrainienii care sunt ei hoholi, cazaci, ruteni, rusini sau ce mai sunt ei pe acolo!
Foarte bine klmn👍👍💯
Cu respect, va reamintesc că...în vremea lui Vlad, nu exista nici entitatea națională..Italia, cu atât mai puțin, limba italiana !!!
La ce se referau atunci contemporanii lui Tepes ca d.e. Machiavelli cand vorbeau despre "Italia", "italieni", "limba italiana" sau Enea Silvio Piccolomini (= papa Pius II-lea, care l-a descris pe Tepes) care a folosit termenul de "italianità"? Existenta unei tari - un termen folosit in evul mediu - nu depinde de domniile sau statele fondate pe teritoriul ei. Sa sustinem ca in evul mediu nu ar fi existat tari, etnii, limbi, culturi pe baza carora au fost mai tarziu formate statele nationale este celalalt extrem opus nationalistilor sovini. A.W.
Obviously some Pelasgo-Illyro-Thraco-Daco-Geto-Albano-Latino-Romanian. No?
He spoke Serbian as is obvious with his name Vlad stands for Vladimir Dracul for Drakulich
If this is true, then why didn't he sign any of his letters or deeds as "Vladimir" or "Drakulich"? And why did neither his father Vlad, nor his brother Vlad do this, too? And why did Vlad sign as "Drakulya" but not "Drakulich"?
Eu cred ca putea doar sa inteleaga oarecum romana, datorita timpului scurt de interactiune cu Valahia . Preponderent, el putea vorbi turca-osmana, germana, maghiara.......
ssss, nu spuneti prea tare , ca va trag in teapa cei care se bat cu caramida-n piept ca-s asa si pe dincolo si care baga mana in foc ca pe langa romana, Vlad si Stefan vorbeau musai si daca.
Sarbatori fericite! AG
@@CorpusDraculianum Sărbători fericite!. Interesant ar fi sa ne vorbiți și despre Matiaș Corvin și originile tatălui său Iancu de Hunedoara. Cărțile de istorie îi descriu că fiind de origine vlahă..
Mama lui Matiaș Corvin este Erszebet Szilagy și cum se presupune educația copiilir este facută de mame, eu îmi închipui ce limba vorbeau Matiaș, Ladislau Huniade și chiar Iancu...
@@Pozitiv_ion vă promitem. Sărbători fericite și poate ne vedem la live-ul din noaptea aceasta. Vă răspundem la orice întrebare de istorie medievală! AG
Intrbare a fost de rit katholik sau ortodox sau nici macar nu era crestin?????!
vlad tepes era poliglot vorbea peste 5 limbi
in nici un caz romana de astazi nici populatia din valahia nu vorbea romana de astazi in acele timpuri
Pai nu! Vorbeau romana de atunci! WTF???
Și ce? Vorbea româna de atunci, nu prea avea cum să vorbească româna de astăzi acum cam 500 de ani în urmă 😂😂😂😂
@@nuperaa6617 totcmai asta este ca ce vb atunci nu avea nici o treaba cu romana ca de ex in moldova unde se vb slavona veche iar conducatori mai vb si alte limbi ca latina ca maghiara etc
Doar in proportie de 85-90%. Vezi scrisoarea lui Neacsu de la 1521 si te lamuresti.
@@nuperaa6617 Doar in proportie de 85-90%. Vezi scrisoarea lui Neacsu de la 1521 si te lamuresti.
Poza din cărțile de istorie este o pictură din castelul din Insbruch ,Ambras,nu omiteți!!!! Era katholick sau musulman avand in vedere copilaria lui???Cum sa vorbeasca romana.,Scrisorea lui Neacsu nu fusese scrisă încă!!!!
sorry dar asta nu e limba roamana...pare scrisa chiar in slavona...ua-cam.com/video/B6wsjdwtuVY/v-deo.html
🙄
Daca ma insel va rog sa ma corectati, nu ma pricep f bine dar mie asa imi pare. Mulțumesc!
@@luciantatar6931 Este Scrisoarea lui Neacșu, cel mai vechi document scris in română. Alfabetul latin a inceput sa fie folosit pentru limba română de-abia prin sec. XIX.
10:20 al Moldovei, nu al Valahiei
Dupa logica mea, cred ca faceti o greseala atunci cand afirmati ca o Doamna a Tarii, venita din strainatate la curtea unui domnitor valahi, si-ar impune limba copiilor comuni. Dupa logica mea, un presupus viitor domnitor trebuia sa vorbeasca OBLIGATORIU limba tarii. Este foarte posibil ca domnitorii valahi sa fi vorbit mai multe limbi de circulatie la momentul respectiv, dar daca n-ar fi vorbit limba (limbile) tarii, cum ar fi tinut judetele, cum ar fi comunicat cu bastinasii, cum ar fi comandat armata etc?
Cred ca romana. Limba care o vorbesti de mic. Eu zic ca e aia de o vorbești
Ba, fain titlu și interesant. Da, înțelege că nu ai numa olteni in lista că sa te înțeleagă. Vorbește mai clar și un pic mai rar și spune cuvintele alea întregi nu numa de jumate că sa te putem înțelege și noi transilvănenii. Ori scoate clipul de pe fast forward. In rest bafta.
Argument. Dacă, în Transilvania, se întalnea un sas necunoscător de maghiară cu un maghiar necunoscător de săsească în ce limbă se înțelegeau? Vezi Stephan Ludwig Roth...
Caută harta etnografică a Ungariei de la sfârșitul secolului 19, sa vezi câtă populație românească era atunci. Asta la o distanță de peste 400 de ani de la nașterea lui Vlad Țepeș. Maghiarizarea a fost un proces organizat când ungurii au realizat că prea puțini le vorbesc limba.
lol tu vorbest de magyarizare voi vlach nici nu ati existat inainte de secolul 13
Noi n-am avut drepturi politice nici putere politică de sute de ani și totuși am avut o majoritate clară după 1918. Acest fapt este cea mai limpede și dureroasă dovadă pentru Ungurimea naționalistă turbată. Românii erau autohtonii din timpuri străvechi.
Sci-fi
Tu cel ce ai croncanit aici ....ai folosit Limba TRACA ca sa te exprimi - cea mai veche limba vorbita de actuala civilizatie umana, vorbita si de DACI - stramosii nostri, ce se vorbea in toata Europa de azi, Ucraina de azi si mare parte de Rusia de azi si in multe alte locuri de pe pamant.
Alfabetul folosit de noi este Alfabetul ATLANT ,aparut acum multe milioane de ani, dupa o foarte indelungara evolutie a omenirii iar vechii ATLANTI - ZEII stiuti de noi toti din vremuri mai recente, atunci cand au inventat acest Alfabet atat de frumos si evoluat, au facut si o Limba - una singura, cat mai logica si frumoasa, cu REGULI simple, aduca .... fiecare Litera sa aibe un singur sunet fonetic ( asa cum este normal ) iar scrierea sa fie facuta Litera cu Litera si sa se citeasca Litera cu Litera si sa se pastreze pronuntia din Alfabet , pentru a fi o Limba logica.
Asa ca noi vorbim Limba TRACA sau Daca ( Traci sau DACI este acelasi lucru ) si folosim Alfabetul ATLANT.
PUNCT.
Studiati toate limbile care folosesc Alfabetul nostru ATLANT si veti vedea ca nu au aceste REGULI simple si normale si ca toate sunt cu ...ERORI si greseli grave , incepand de la alfabet si pana la scriere , pronuntie si citire .
TARA noastra strabuna este DACIA, care dupa anul 106 s-a refacut cu greu din cele trei provincii: Valahia - Moldova - Tara Ardealului si abia la anul 1600 Mihai Viteazul numit si Malus Dacus refacuse Tara mama DACIA din cele trei provincii.
Romanii - romanii sunt prima rasa pagana cu care a fost infestat Poporul DAC dupa anul 106, ei fiind AVORTONII lasati in urma lor de catre Mercenarii Romani, dupa cei 145 ani de ocupare partiala a DACIEI.
Asa ca ....terminati cu FALSURILE si tot felul de aiureli .
Ar trebui sa intri in pamant de rusine la cate aberatii debitezi .
E la mișto....nu?😂🤣😂😂🤣
@twittroll Sper ;) In orice caz are mare valoare umoristica!
@@CorpusDraculianum Dap...se întrec pe ei...😉🤣😂👍
Florin Dragu "ce poți să ceri omului ce nu are"....99% din ce ai spus ai perfectă dreptate 💯👍 Te salut cu drag de la Miami...
era si foartecomplicat sã vorbeascã româna. nu aveai mai mult de 200 de cuvinte, dintre care 100 erau slave. oricum, vocabularul românesc apartinea elitei, populatia obisnuitã vorbea mai degrabã o limbã slavã.
ROMANA, TURCA, MAGHIARA
Vlad was magyar.
nope
Please define "Hungarian", so we can better discuss the issue.
conjuncturi ...stiu oameni care au vazut tara doar in poze si vorbesc chiar foarte bine romana..deci ..basme
Eu v-aș recomanda să vă mai gândiți...Vlad Țepeș nu a crescut cu mami și tati lângă el ca să aibă cu cine vorbi fluent Româna...astfel că a trebuit să se adapteze la mediile prin care a trecut...;Vlad Dracul tatăl său a fost prea ocupat să își securizeze domnia și să își facă jocurile de putere folosinduși ca monedă de schimb fii...;plus de asta Vlad Țepeș cât timp a fost în diferitele stagii de pribegie și nu în exercițiu de putere a trebuit să își remunereze corect suita de oameni care îi erau în subordine altfel risca să piardă oameni loiali...riscurile în Evul Mediu să hoinărești de unul singur erau foarte mari...🤔🤔😉👍;totuși în cazul de față avem oportunitatea să vorbim de un pretendent direct al dinastiei la tronul Valahiei și nu de un aspirant...astfel grantul pentru modul în care a fost tratat se schimbă radical...🤔🤔
@@twittroll Este un foarte bun argument .Multumesc
@@MasDeLoMismo-x2n Cu plăcere!👍
Limba materna in enleza se cheama mother tongue
A vorbit toate trei. Inclusiv sirba. Rusă
Sașii erau sași, nu germani, și vorbeau săsește
Chineza vorbea. Mandarina dim Beijing.
Nu vorbea românește pt că îi era greata