DIE LEICA Q | TOTALER 'Q'UATSCH?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Lieblingskamera: amzn.to/2HhOiiQ
Lieblingslinse: amzn.to/2qNH8rn
Lieblingsblitz: amzn.to/2vtn1nU
Lieblingsurlaubskamera: amzn.to/2F2MLHj
GRATIS PRESETS ► blog.andreheine...
BLOG ► blog.andreheine...
FACEBOOK ► / andreheinermann
INSTAGRAM ► / andreheinermann
Ich hab mir im Sommer die Q2 gekauft und verstehe genau, was du meinst. Ich war in Wetzlar, um eigentlich eine gebrauchte M9 zu kaufen, dann hat man mir die Q2 in die Hand gedrückt und es war wie der Moment in Harry Potter, als er "seinen" Zauberstab zum ersten Mal hält. Es ist seither wirklich meine liebste Kamera. Seither hab ich meine andere nicht mehr angerührt.
Sehr cool, dass du wieder regelmäßig Videos machst. Man merkt dir die Begeisterung für die Leica wirklich an - und das ist ziemlich ansteckend. Bin sehr gespannt, wenn ich das erste Mal eine in den Händen halte.
Tolles Video André. Man merkt sofort deine Euphorie für die Leica. Liebe Grüße aus Neumünster. Dennis
Bist du Fotograf im Seniorenheim?
Oder dreht ihr da Filme?
Die Q ist ein Traum. Ich habe noch nie eine Kamera auf anhieb so geliebt, wie die Q. Die Verarbeitung ist unübertroffen, Bilder sind unfassbar scharf und der EVF ist der Wahnsinn.
Meine erste Leica war eine D-Lux (Type 109) und aufgrund der Leistung dieser kleinen Kamera habe ich mich mehr mit Leica beschäftigt. Am Ende ist es ne Menge Geld, was man für die Q hinlegen muss, aber diese Kamera ist jeden Cent wert. Alleine das verarbeitete Leica Objektiv würde für die Leica M wahrscheinlich soviel kosten, wie die ganze Q. Wer das Geld für die Q hat, sollte sich nicht mit anderen "Kompromissen" zufrieden geben.
Gerade dachte ich noch "eine Leica ist bestimmt cool und voll ihr Geld wert", da kommt so ein verkappter Apple-Sektenjünger in Leica-Fanboyage daher und macht mir das Ganze madig mit seinem mindestens 10 Jahre alten anti-Windows-muss-jedes-Jahr-PC-ausmustern-weil-Viren-Bullshit-Gedankengut, das nun wirklich unter umgekehrten Vorzeichen zu betrachten ist. Jetzt weiß ich, dass Leica-Jünger == Apple-Doldi. Gut, gibt ja Alternativen.
@Ich bin es Hier, ich! Ich fotografiere mit einer Pentax 645z und einer 5D Classic. Und das aus einem sehr guten Grund! Ich benutze ein Macbook Air für meinen Fotokram, und einen Windows PC für Blender. Kann dein Statement nicht nachvollziehen, das klingt alles wie uralte, und ziemlich stumpfe Klischees.
Moin, man sieht es im Video, wie viel Spaß Du an dieser Kamera hat und das reicht als Begründung für die Anschaffung! So ähnlich ist es mit einer Rolex oder einem Porsche, muss man alles nicht haben aber wenn es Freude macht, halte ich es für völlig in Ordnung! VG,J.
+Jürgen Lorei Gute Einstellung Jürgen! 👍🏻
Das mit dem «Fußzoom» stimmt halt wirklich nicht ganz, auch wenn es immer wieder erwähnt wird: Ob ich ein Motiv näher heranhole per längerer Brennweite oder indem ich näher ans Objekt hingehe, ist ein großer Unterschied: ersteres verdichtet die Weite, letzteres verändert die Perspektive. Für mich ist die Variabilität der Brennweite nicht unnötig und auch nicht durch die «Füße» etwas Überflüssiges, sondern ein ganz wichtiger Bestandteil der Bildgestaltung per se … Trotzdem: wunderbare Kamera :-)
Danke wenn auch spät - für dieses Video. Hin und wieder muss man sich einfach mal etwas gönnen - is so. Überlege auch hin und her ob ich mir noch eine aus der alten Serie kaufe.
Schön dass es noch so völlig emotionale Statements gibt. Für mich allerdings Luxus-Humbug und ein reiner ‚Männerspielzeug‘ Trip. Das mit dem Blick durch den Sucher habe ich total verstanden. Deshalb trotzdem einen dicken Daumen hoch!
Was mir an der Leica Q besonders gefällt ist das Bedienkonzept. Blende und Zeit werden so eingestellt, wie es in der guten alten Zeit üblich war :-). Das bin ich so gewohnt. Ich konnte mich nie mit dem elendigen Geschrubbe an den Rädern anfreunden. Ich will die Blende öffnen? Ein Dreh am Objektivring und gut ist. Nicht mehrmals an irgendwelchen Rädern drehen um von f16 zu f2 zu gelangen. Diese "altmodische" Bedienung bieten m. E. nur Fuji und Leica.
Hat halt alles seine Vor und Nachteile 🙂
das Auslösen mit dem Touchscreen ist doch nichts neues ! Das hat schon meine alte E-M1 und funktionniert auch einwandfrei. Ich nutze diese Funktion allerdings eher selten.
Schade, dass keine Videos mehr kommen 🙁
Wenn 40'000 Euro "durchgeballert" sind bzw, falls der Shutter die Biege macht, weißt Du, was ein Shuttertausch bei Leica kosten würde? Ist nicht rhetorisch, würde mich interessieren.
Mich würde interessieren, ob die Leica Q schon einen motorischen Filmtransport hat oder noch den bewährten Schnellschalthebel.😀
+Harald Meierjohann Den Hebel hab ich am ersten Tag abgebrochen...ups
André Heinermann den gib‘s doch im Zubehör zum Nachkaufen 😎
Lieber André! Jetzt Budder bei die Fische! Wie sind denn nach 2 Jahren Deine Erfahrungen?! Ich fand Deinen Beitrag sehr interessant. Frage mich aber, ob es nicht doch Sinn macht, sich eine M10 zu kaufen. Ist es wirklich der Autofokus und die ISO-Performance, die Dich in den Bann gezogen haben?! Viele Grüße H. Minten
Ich persönlich habe mich in 35mm bei f1.4 verliebt. Mit 28mm komme ich nicht klar, bzw es berührt mich nicht. Aber wenn Du Spaß dran hast, gönndir! :)
Tolles vid, tolle Kamera und das nachdem ich nach dem Futji Vid schon fast abgeschrieben hatte. (nicht wegen Fuji, sondern wegen des kleinen Sensors, schaust du auch in die andere Richtung - Fuji MF?)
Hi Anrdré,
hat die Kamera eigentlich auch eine Gesichtserkennung, wie die Fuji und funktioniert der Touch-AF auch beim Filmen?
LG, Guido
Hi Guido! Die Leica hat eine Gesichtserkennung, die auch bei Videoaufnahmen funktioniert. Das Gleiche gilt für den Touch AF. Habs gerade ausprobiert, total cool!
LG und bis die Tage
Mich würde der Vergleich Sucher X-T2 und Leica Q interessieren, vor allem Auflösung, Lag und auch die Größe.
+Ben John Kein Lag bei beiden. Absolut natürliches Gefühl beim Fotografieren. Sind top!
Danke für die Antwort! Bin am überlegen meine X-T2 samt Objektivpark aufzugeben und zur Leica Q zu wechseln. Mal schauen wohin die Reise führt :)
Ich habe mir vor einem Jahr eine gebrauchte Fujifilm X100s gekauft und möchte diese nicht missen. 35mm KB ist ideal für mich und ist sehr universell.
Für mich klingt das nach ner FullFrame Bridgekamera ohne den Vorteil mit dem Zoomobjektiv
Hello André, sehr interessante Video ! Vielen Dank ! Die Leica Q gefält mir auch sehr. Nächste Sommer ist die Leica Q schön zwei Jahre auf die Markt. Können wir bald ein Leica Q "2" erwarten ? Gerne Ihre Meinung. Grüßen aus Antwerpen. Roger.
Super, merci
Hey André sehr gute Filme machst Du. Mich würde interessieren welche Kameras Du so zur Hochzeit mit nimmst? Danke Peter
+peteratkins Fuji X T2 und die Leica
Als Hauptkamera - also ohne eine weitere Kamera zu besitzen - macht die Leica Q selbstverständlich keinen Sinn. Aber als Zweitkamera ist sie für jemanden, der das Geld dafür hat und sich diese Kamera leisten möchte, bestimmt eine sehr gute Wahl. Allerdings erschließt sich mir die Philosophy, die Leica bei der Entwicklung dieser Kamera verfolgte, nicht. Warum hat man sie nicht mit der Möglichkeit, die Objektive wechseln zu können, ausgestattet? Ich glaube, dass da marktstrategische Überlegungen angestellt wurden. Die Leica Q kostet (Stand: 07/2022) 5.700 Euro.
Die Leica M 11 z.B. kostet 8.700 Euro, hat aber dafür die Möglichkeit, die Objektive zu wechseln. Wenn man nun die Leica Q auch mit Wechselobjektiven angeboten hätte, so hätten die Kunden eine viel billigere Kamera bekommen, deren Qualitätsunterschiede zur
Leica M 11(wenn überhaupt!) unwesentlich gewesen wären. :-)
Hallo André, vielen Dank für das informative Video. Freue mich schone auf meine Leica Q. Da ich auch einen iMac benutze wüsste ich gerne ob man den tollen Desktop Hintergrund hinter Dir irgendwo herunterladen kann ?! Wäre für die Zeit des Wartens doch sehr schön. Vielen Dank im voraus.
Hi! Das ist ein Foto von mir.
Das ging ja schnell. Kann ich das herunterladen ? Würde mich echt freuen.
Nein :-), denn ich habe eine Challenge für Dich. Wenn Deine Leica da ist, machst Du dir Deinen eigenen Desktophintergrund. Hey, du bist Fotograf, Du brauchst keine fertigen Desktophintergründe!
Recht hast Du !
Ganz tolle Kamera, kenne sie von Dennis (Der Weismantel)!
"viewfinder, viewfinder, viewfinder......ist so wie mit airport, "to go", meeting..and other thing in daily life -- es gibt dafür einfach keine Wörter in der deutschen Sprache......................
Wenn ein anderer Hersteller draufstehen würde und die Knipse die Hälfte kostete, wärs ein Ladenhüter.
Spielkind! Aber schönes Spielzeug!! Gratuliere! ;-)
Ich bin mal ehrlich, ich habe schon deinen Grund für die Fuji X-T2 nicht ganz nachvollziehen können, geht mir heute mit der Leica Q wieder so. Bekannt ist ja, dass Paul Ripke "fast" alles mit der Leica M(240) und M10 (?) mit einem 24 mm macht und auch Paddy von neunzehn72 neuerdings eine Leica Q und eine M 240 verwendet, aber keiner schwärmt so von den fertigen Fotos wie du. Das Leica Konzept, ich weiß nicht so richtig, muss man wohl mögen, auch die Haptik, das Menü und die Sucher. Ich bin nun gespannt, ob du beim nächsten Mal deine neue Pentax Mittelformat und dann die Phase One vorstellst. Alles super Kameras, kann man kaufen, wenn man schnell zu begeistern ist. Erwiesen ist, so habe ich gelesen, dass man das fertige Foto nicht als Leica-Foto erkennt und den Cinema-Style, der aus der Kamera (unter Umständen) kommt. den muss man auch mögen. Bin gespannt, wie das so weiter geht, mir ist die Kombi Leica-Body + Objektiv = ca. 15.000 € zu teuer. Ich habe noch von früher die Leicaflex, R7 und R8 und auch die Fuji X100T und X-T1, also ein wenig kenne ich die Technik.Weiter viel Spaß und schnelle Füße, brauchst du bei einer Kompakten.
Ripke hatte keine M240... das war eine M9 und jetzt die M10
Sehr interessantes Video - Danke dafür! Kannst du etwas über die JPEG's out of camera sagen..? Lieben Gruß, Marco
guter mann
Ich würde es immer mit einer Rolex Daytona vergleichen. Mindestens 30000€ und von der Genauigkeit nicht im geringsten vergleichbar mit deutlich praktischeren und günstigeren Smartwatches für um die 300€
Die Leica Kamera wählt dich
Ja man kann es nicht Beschreiben es packt dich einfach.Unscheinbar mit hoher Schlagkraft.
28 mm ist für mich schon Hassobjekt genug.
Marcus Braun da bin ich ganz anderer Meinung!!
Die beste Kamera, die ich kenne :-) Super feature: Steuerung über WIFI mit dem Handy - z.B. wenn man mit Stativ photografiert alas Fernauslösung
SuperShakespeare haben einige kamera der tieferen preisklasse 🤔
+
manchmal, aber eigentlich immer ist weniger, mehr !!!
Eine furchtbare, kaum weiterhelfende Quasselei.
DINGE die kein Mensch braucht!😆
Ich halte das Teil für völlig unsinnig. Das ist aber meine persönliche Meinung und soll deinen Beitrag auf keinen Fall schmälern.Ich hatte übrigens viele Jahre Leica und die haben uns User total im Stich gelassen. Und jetzt verzetteln die sich mit ständig ganz neuen Konzepten. Das kann keine Zukunft haben...K.
+Klaus Ramus Ich mag sie trotzdem. Habs mal ohne versucht, geht nicht 😁
Ohne selbst eine Leica zu besitzen, weiß ich, dass diese Kameras ein Traum sind. Aber eine Kamera - auch wenn sie von Leica ist - bei der dich das Objektiv nicht wechseln kann, die macht für mich keinen Sinn. Im Übrigen - da wird mir jeder zustimmen - wirst du, wenn du keinen direkten Vergleich zwischen einem Leica-Objektiv und einem einer hochwertigen, digitalen Kamera, überhaupt keinen Unterschied in der Bildqualität feststellen. Allerdings kann eine Leica beeindrucken, wenn du sie auf das Brautpaar richtest, das dann ganz bestimmt zu sich sagen wird: Der Mann ist sein Geld wert. :-))
Die Linse ist nicht zu scharf....selten so einen Blödsinn gehört. Die Linse ist halt nicht so toll also darf man das auch sagen. Versuchtest du dir einzureden das der Fehlkauf doch eigentlich ganz ok war?? Nee, die Kamera ist nichts besonderes....
WetterFlug also vielleicht meinte er damit auch eher was anderes - fachtermini sind im redefluss oft schwer einzubinden, man hofft dann einfach dass der zuschauer mitdenkt bevor er sowas wie du schreibt.
ich bin der meinung, dass er den look der linse meinen könnte. es gibt tatsächlich linsen (bspw. von sigma), die einfach durch ihre schärfe eine gewisse unnatürlichkeit ins bild bringen. er meint also nicht: „die linse ist unscharf“ sondern wahrscheinlich sowas wie „der look der linse gefällt mir“ und dem kann ich nur zustimmen. technisch betrachtet mag die höchste linienpaardichte das erstrebenswerteste sein, aber auflösung ersetzt nicht das, was du beim fotografieren fühlst. und das macht die bilder.
o ich hoffe du bekommst für das bla bla ....Geld,!!?? Meine Lumix FZ 100 für 500 euro mach genau so gute bilder,!!!
+Karl-Peter Merz Mensch, das freut mich so für Dich, das kannste Dir kaum vorstellen!
Da ist aber jemand extrem äh .... keine Ahnung ? Aber mich freut das auch extrem das deine Lumix Sooooo tolle Bilder macht ... echt ... wirklich ... klasse Sache .... Aber sag mir bitte „Wer will das Wissen“ oder bekommst du dafür Geld ?
Bis ISO 200 :-) Ne Lumix FZ mit ner Leica vergleichen. Was für ein Bullshit