grazie e complimenti per la chiarezza! Una domanda, se ho capito bene, nel caso si utilizzasse il calcolo NPF (senza l'uso di Photo Pills), inserisco la lunghezza focale reale o quella derivata? ad es un 200mm su Aps-c diventa un 300mm. Metto 300? Grazie mille!
Ciao Diego, usa il numero di mm reale. La formula tiene conto della dimensione dei pixel del tuo sensore e quindi, in maniera indiretta, tiene già conto dell'equivalenza a cui siamo abituati a confrontarci ogni giorno. Formula semplificata per la regola NPF Tempo di scatto massimo = (35 x diaframma + 30 x pixel pitch in micron) / lunghezza focale in mm Se non riesci a trovare online il valore del pixel pitch della tua fotocamera, puoi calcolarlo facilmente. Basta prendere la lunghezza del lato lungo del sensore (in millimetri) e dividerla per il numero di pixel che trovi sullo stesso lato. Poi, moltiplica il risultato per 1000 e così otterrai il valore in micron
Grazie Francesco..un video perfetto che ho seguito passo passo.....una domanda....nel fare lo stacking quanto intervallo tra una foto e l'altra ?...io mi trovo a Bari e domattina all'alba tenterò di fotografare la cometa che sarà molto probabilmente molto bassa sulla orizzonte..però voglio tentare.....dalla spiaggia non avrò nessuno ostacolo.....spero proprio di farcela......e di nuovo grazie ! un video spettacolare.....
Ciao, Non c'è davvero bisogno di aspettare tra uno scatto e l'altro, anzi, con più saranno ravvicinati e più semplice sarà allinearli successivamente. Direi che come posizione è perfetta, il tuo nemico sarà solo l'umidità che sul mare è abbastanza frequente.
Ciao buona serata, volevo chiederti (se è possibile farlo) con un cellulare Xiaomi MI 10 T PRO come impostare i parametri di scatto per riprendere la cometa . Località Pentone (CZ) CALABRIA. Grazie mille
Ciao, in generale gli smartphone soffrono moltissimo in situazione di luce scarsa, ma in ogni modo farei il tentativo!ti servirà un treppiedino e per i parametri di scatto non riesco a dirti con esattezza non conoscendo nel dettaglio le specifiche della fotocamera di quel telefono. Sicuramente un diaframma aperto, tempo di scatto non tanto lungo (dipende dalla lente) ed iso di conseguenza.
@@francescofantiphoto Grazie innanzitutto per la tua cortesia nel rispondere, e per l'esaustivita' del tuo video. Volevo inviarti qualche altra informazione insieme alle specifiche tecniche: Mi 10T Pro monta l’ultimo processore Qualcomm Snapdragon 865 octa-core da 7nm; include anche una triplo-camera con sensore principale da 108MP,offre un display da 6.67” con frequenza di aggiornamento a 144Hz. monta una capace batteria da 5000mAh,si ricarica con una presa USB-C, e supporta la ricarica rapida fino a 33W. Mi 10T Pro è equipaggiato con una fotocamera frontale da 20MP direttamente nel display. Fotocamera: - Sensore di risoluzione ottica 20 MP Descrizione della fotocamera: - Frontale Modalità di scatto: - Macro Risoluzione sensore foto anteriore: 20 MP Risoluzione del sensore fotografico della fotocamera posteriore: - 108 MP Grazie ancora per la tua tua disponibilità
Ciao FraFanti, sempre molto chiaro. unico dubbio che ho è sull'utilizzo dell'astroinseguitore visto che non credo che la cometa seguirà il "movimento" delle stelle... pensi sia utilizzabile normalmente, penso starò fra 90mm e 135mm perchè vorrei ambientarla. poi magari col secondo corpo proverò a stare più lungo e senza astroinseguirla
Ciao Gianluca, Effettivamente la cometa ha il suo moto e traiettoria proprio, ma credo che esso sia di poco conto rispetto al movimento angolare dato dalla rotazione terrestre che è sicuramente più pronunciato. Non ho la certezza assoluta di questo perchè non ho avuto modo di provarlo in prima battuta, però ho sicuramente visto immagini di fotografi che gli ultimi giorni di settembre l'hanno inseguita e fotografata con skywatcher. Buona idea ambientarla, dal momento che è così bassa sull'orizzonte è proprio l'occasione migliore per farlo.
@@francescofantiphoto sì anche io le foto che ho visto di fine settembre son tutte astroinseguite. al momento non ho chiaro nemmeno la focale. dai planning fatti con photopills e stellarium ecc credo che per ambientarla più di 135 non userò, il soggetto alla base è enorme... starò a 5/9km ho 3 spot in mente. molto indeciso anche se prendermi un Optolong Clear Sky (o è l' L pro?!)
La cometa in se è piccolina, ma la coda è veramente imponente e copre oltre circa 10° di orizzonte. Se hai nei piani di fare un bello stacking e recuperare molto segnale luminoso allora vale sicuramente la pena di lasciarle il suo spazio usando focali più corte, sotto i 200 mm. Con il soggetto a 5/9k dovrebbe venire davvero un gran bella foto! Io son qui che cerco a più non posso un bel soggettino dalle mie parti ma trovo ben poco verso gli azimut corretti purtroppo.
@@francescofantiphoto eh non è facile infatti trovare lo spot giusto. ho faticato abbastanza... e non è detto che poi tutti i miei calcoli siano corretti. speriamo... e speriamo nel meteo
Rifalli una volta in piú per sicurezza! 😁 specialmente attenzione che stellarium esprime gli angoli in gradi, primi e secondi mentre altre app, come ad esemlio photopills, usano gradi e decimali. Per il meteo ci vuole una discreta dose di fortuna, incrociamo le dita 🤞🤞🤞
Ciao! Bellissimo video Io ho un nikon 18 - 140 f3,5 /5,6 140 mm bastano per vederla? E fotografarla? Un inquinamento di classe 5 può andare bene? Per vederla?
Dipende molto dai giorni, attualmente è ancora molto poco luminosa e quindi un cielo buio e terso è sicuramente meglio, ma se la osservi molto vicino all’alba allora poco conta perchè ci sarà il chiarore del sole. 140 mm non sono tantissimi ma puoi senz’altro tentare! Al peggio potrai ritagliare l’immagine per aumentarne un po’ l’ingrandimento.
se fai la foto alla cometa, e basta, almeno un 200mm sarebbe meglio. ma avresti la solita striscietta chiara come ne stan girando migliaia in questi giorni. con un 50mm o un 24 magari la integri in un panorama, magari meno "ricordino" ma forse esce qualcosa di piu suggestivo ;)
Fintanto che la cometa è molto bassa sull'orizzonte è molto facile includere anche il panorama e farne uno scatto ambientato, anche usando un teleobiettivo. Discorso diverso nei giorni a metà ottobre dove la cometa sarà un po' più alta nel cielo e quindi per includerne il panorama dovrai usare necessariamente meno mm
ciao grazie mille per il video...ho provato ad aprire stellarium ma non riesco a modificare orario e data...non capisco come mai...e non vedo neanche la cometa...
Ciao Diana, Sembra una cosa strana. Ti suggerirei di provare ad utilizzare un browser internet diverso per verificare se in quel caso funziona oppure no.
CIAO!!! video meraviglioso! E non conoscevo Stellarium che sto apprezzando adesso grazie a te. Posso fare una domanda? Mi sto preparando proprio oggi (12 Ottobre) ad andare a vedere con mia figlia la cometa che sarà visibile intorno alle 19.35 qui da Roma (io ho messo nel gps il parametro 41.72798 12.27546 che è proprio il pontile di Ostia Lido in modo da avere sull'orizzonte il mare ovvero nessun ostacolo). La mia domanda è questa: teoricamente Stellarium riporta la Magnitude a 2.84 e dunque, per come dicevi tu nel video, poco visibile se non con binocolo. Se mi sposto di qualche giorno avanti, per esempio il 19 Ottobre la cometa ha magnitute 4.02 allo stesso orario (19.35) ma ovviamente e' piu' alta (23°). Se mi sposto al 25 Ottobre addiritttura la cometa e' Magnitude 5.16 e altez 30°, sempre allo stesso orario. Mi chiedo allora: perchè tutti dicono che sarà meglio visibile oggi? A me sembra, guardando questi dati, che sarà meglio dopo. Mi puoi spiegare? Grazie!
Ciao! Lieto che ti sia piaciuto il video. La magnitudine apparente più è bassa e più è visibile! Quindi nei prossimi giorni la cometa sarà si più alta nel cielo, sarà ancora sopra l’orizzonte quando la luminosità ambientale del crepuscolo diminuirà, peró sarà anche meno luminosa lei stessa. È un po’ una combinazione di fattori che portano ad essere stasera e domani le giornate con migliori chances. Verosimilmente vederla ad occhio nudo stasera sarà un po’ una sfida per via della luce del crepuscolo purtroppo :-/
@@francescofantiphoto o Mio Dio!! Pensavo che maggiore fosse la magnitude maggiore fosse la sua visibilità… invece e’ al contrario 😓. Allora in effetti oggi e’ un giorno imperdibile per vederla. Grazie mille di avermi risposto! Ti ho messo tra i miei preferiti ❤️
@@francescofantiphoto mi sono trovato sul litorale romano e c’era qualche fotografo. Pur essendoci un cielo discreto non sono riuscito a vederla: avevo uno zoom di 200 mm 😪
Peccato! Riprova assolutamente queste sere se il meteo ti assiste. La cometa è un po’ meno luminosa ma il cielo sarà molto più buio. Il 200 mm per scattare le foto dovrebbe andare benone.
Mi permetto di correggere: la magnitudine limite di visibilità a occhio nudo e' 5 o 6. Quindi valore positivo, non negativo. Ovviamente considerando le migliori condizioni di visibilità, qualità del cielo e abilità ottiche dell' osservatore.
Ciao, Non ho davvero idea di cosa stessi pensando mentre registravo, ti ringrazio per la correzione! Ho modificato il video nei limiti delle possibilità di youtube eliminando "magnitudine NEGATIVA di" e quindi dovrebbe rimanere magnitudine di 4/5. (La modifica sarà attuata nelle prossime ore) Aggiungo poi una correzione anche in descrizione. Grazie ancora.
Chiaro e comprensibile!
bravissimo !!! Spiegazione facile e interessante
Ti ringrazio Luciano
Video utile chiaro e ben realizzato complimenti
Grande Francesco. I tuoi video sono sempre il top.
Grazie Andrea!
Grazie per i consigli.
Video molto interessante👍👍👍
Grazie, molto esaustivo
Grazie Francesco, voglio farlo con i tuoi consigli, da Argentina. In boca de luppo per tutti.!
Grande Gustavo! fammi sapere come va
Ciao, complimenti video molto interessante 👏
grazie e complimenti per la chiarezza! Una domanda, se ho capito bene, nel caso si utilizzasse il calcolo NPF (senza l'uso di Photo Pills), inserisco la lunghezza focale reale o quella derivata? ad es un 200mm su Aps-c diventa un 300mm. Metto 300? Grazie mille!
Ciao Diego,
usa il numero di mm reale. La formula tiene conto della dimensione dei pixel del tuo sensore e quindi, in maniera indiretta, tiene già conto dell'equivalenza a cui siamo abituati a confrontarci ogni giorno.
Formula semplificata per la regola NPF
Tempo di scatto massimo = (35 x diaframma + 30 x pixel pitch in micron) / lunghezza focale in mm
Se non riesci a trovare online il valore del pixel pitch della tua fotocamera, puoi calcolarlo facilmente. Basta prendere la lunghezza del lato lungo del sensore (in millimetri) e dividerla per il numero di pixel che trovi sullo stesso lato. Poi, moltiplica il risultato per 1000 e così otterrai il valore in micron
Ah ecco. Chiarissimo. Vedi che ho fatto bene a chiedere 😅. Grazie infinite!
Grazie Francesco..un video perfetto che ho seguito passo passo.....una domanda....nel fare lo stacking quanto intervallo tra una foto e l'altra ?...io mi trovo a Bari e domattina all'alba tenterò di fotografare la cometa che sarà molto probabilmente molto bassa sulla orizzonte..però voglio tentare.....dalla spiaggia non avrò nessuno ostacolo.....spero proprio di farcela......e di nuovo grazie ! un video spettacolare.....
Ciao,
Non c'è davvero bisogno di aspettare tra uno scatto e l'altro, anzi, con più saranno ravvicinati e più semplice sarà allinearli successivamente.
Direi che come posizione è perfetta, il tuo nemico sarà solo l'umidità che sul mare è abbastanza frequente.
Ciao buona serata, volevo chiederti (se è possibile farlo) con un cellulare Xiaomi MI 10 T PRO come impostare i parametri di scatto per riprendere la cometa .
Località Pentone (CZ) CALABRIA.
Grazie mille
Ciao, in generale gli smartphone soffrono moltissimo in situazione di luce scarsa, ma in ogni modo farei il tentativo!ti servirà un treppiedino e per i parametri di scatto non riesco a dirti con esattezza non conoscendo nel dettaglio le specifiche della fotocamera di quel telefono. Sicuramente un diaframma aperto, tempo di scatto non tanto lungo (dipende dalla lente) ed iso di conseguenza.
@@francescofantiphoto Grazie innanzitutto per la tua cortesia nel rispondere, e per l'esaustivita' del tuo video.
Volevo inviarti qualche altra informazione insieme alle specifiche tecniche:
Mi 10T Pro monta l’ultimo processore Qualcomm Snapdragon 865 octa-core da 7nm; include anche una triplo-camera con sensore principale da 108MP,offre un display da 6.67” con frequenza di aggiornamento a 144Hz. monta una capace batteria da 5000mAh,si ricarica con una presa USB-C, e supporta la ricarica rapida fino a 33W. Mi 10T Pro è equipaggiato con una fotocamera frontale da 20MP direttamente nel display.
Fotocamera:
- Sensore di risoluzione ottica 20 MP
Descrizione della fotocamera:
- Frontale
Modalità di scatto:
- Macro
Risoluzione sensore foto anteriore:
20 MP
Risoluzione del sensore fotografico della fotocamera posteriore:
- 108 MP
Grazie ancora per la tua tua disponibilità
Ciao FraFanti, sempre molto chiaro. unico dubbio che ho è sull'utilizzo dell'astroinseguitore visto che non credo che la cometa seguirà il "movimento" delle stelle... pensi sia utilizzabile normalmente, penso starò fra 90mm e 135mm perchè vorrei ambientarla. poi magari col secondo corpo proverò a stare più lungo e senza astroinseguirla
Ciao Gianluca,
Effettivamente la cometa ha il suo moto e traiettoria proprio, ma credo che esso sia di poco conto rispetto al movimento angolare dato dalla rotazione terrestre che è sicuramente più pronunciato. Non ho la certezza assoluta di questo perchè non ho avuto modo di provarlo in prima battuta, però ho sicuramente visto immagini di fotografi che gli ultimi giorni di settembre l'hanno inseguita e fotografata con skywatcher.
Buona idea ambientarla, dal momento che è così bassa sull'orizzonte è proprio l'occasione migliore per farlo.
@@francescofantiphoto sì anche io le foto che ho visto di fine settembre son tutte astroinseguite. al momento non ho chiaro nemmeno la focale. dai planning fatti con photopills e stellarium ecc credo che per ambientarla più di 135 non userò, il soggetto alla base è enorme... starò a 5/9km ho 3 spot in mente. molto indeciso anche se prendermi un Optolong Clear Sky (o è l' L pro?!)
La cometa in se è piccolina, ma la coda è veramente imponente e copre oltre circa 10° di orizzonte. Se hai nei piani di fare un bello stacking e recuperare molto segnale luminoso allora vale sicuramente la pena di lasciarle il suo spazio usando focali più corte, sotto i 200 mm.
Con il soggetto a 5/9k dovrebbe venire davvero un gran bella foto! Io son qui che cerco a più non posso un bel soggettino dalle mie parti ma trovo ben poco verso gli azimut corretti purtroppo.
@@francescofantiphoto eh non è facile infatti trovare lo spot giusto. ho faticato abbastanza... e non è detto che poi tutti i miei calcoli siano corretti. speriamo... e speriamo nel meteo
Rifalli una volta in piú per sicurezza! 😁 specialmente attenzione che stellarium esprime gli angoli in gradi, primi e secondi mentre altre app, come ad esemlio photopills, usano gradi e decimali.
Per il meteo ci vuole una discreta dose di fortuna, incrociamo le dita 🤞🤞🤞
Bel video chiaro ed esaustivo!
Ma la domanda è: tu dove andrai a fotografare la cometa?
Come ti ho risposto anche di là, ancora sto cercando un posto che possa soddisfarmi appieno!
Ciao! Bellissimo video
Io ho un nikon 18 - 140 f3,5 /5,6
140 mm bastano per vederla? E fotografarla?
Un inquinamento di classe 5 può andare bene? Per vederla?
Dipende molto dai giorni, attualmente è ancora molto poco luminosa e quindi un cielo buio e terso è sicuramente meglio, ma se la osservi molto vicino all’alba allora poco conta perchè ci sarà il chiarore del sole.
140 mm non sono tantissimi ma puoi senz’altro tentare! Al peggio potrai ritagliare l’immagine per aumentarne un po’ l’ingrandimento.
se fai la foto alla cometa, e basta, almeno un 200mm sarebbe meglio. ma avresti la solita striscietta chiara come ne stan girando migliaia in questi giorni.
con un 50mm o un 24 magari la integri in un panorama, magari meno "ricordino" ma forse esce qualcosa di piu suggestivo ;)
Fintanto che la cometa è molto bassa sull'orizzonte è molto facile includere anche il panorama e farne uno scatto ambientato, anche usando un teleobiettivo. Discorso diverso nei giorni a metà ottobre dove la cometa sarà un po' più alta nel cielo e quindi per includerne il panorama dovrai usare necessariamente meno mm
ciao grazie mille per il video...ho provato ad aprire stellarium ma non riesco a modificare orario e data...non capisco come mai...e non vedo neanche la cometa...
Ciao Diana,
Sembra una cosa strana. Ti suggerirei di provare ad utilizzare un browser internet diverso per verificare se in quel caso funziona oppure no.
ciao vorrei sapere posso vedere al 5/10？ perche solo che quel giorno non piove
Domani sarà davvero molto molto bassa sull'orizzonte prima che la luce dell'alba la copra
CIAO!!! video meraviglioso! E non conoscevo Stellarium che sto apprezzando adesso grazie a te.
Posso fare una domanda? Mi sto preparando proprio oggi (12 Ottobre) ad andare a vedere con mia figlia la cometa che sarà visibile intorno alle 19.35 qui da Roma (io ho messo nel gps il parametro 41.72798 12.27546 che è proprio il pontile di Ostia Lido in modo da avere sull'orizzonte il mare ovvero nessun ostacolo).
La mia domanda è questa: teoricamente Stellarium riporta la Magnitude a 2.84 e dunque, per come dicevi tu nel video, poco visibile se non con binocolo. Se mi sposto di qualche giorno avanti, per esempio il 19 Ottobre la cometa ha magnitute 4.02 allo stesso orario (19.35) ma ovviamente e' piu' alta (23°). Se mi sposto al 25 Ottobre addiritttura la cometa e' Magnitude 5.16 e altez 30°, sempre allo stesso orario.
Mi chiedo allora: perchè tutti dicono che sarà meglio visibile oggi? A me sembra, guardando questi dati, che sarà meglio dopo. Mi puoi spiegare? Grazie!
Ciao!
Lieto che ti sia piaciuto il video.
La magnitudine apparente più è bassa e più è visibile! Quindi nei prossimi giorni la cometa sarà si più alta nel cielo, sarà ancora sopra l’orizzonte quando la luminosità ambientale del crepuscolo diminuirà, peró sarà anche meno luminosa lei stessa. È un po’ una combinazione di fattori che portano ad essere stasera e domani le giornate con migliori chances. Verosimilmente vederla ad occhio nudo stasera sarà un po’ una sfida per via della luce del crepuscolo purtroppo :-/
@@francescofantiphoto o Mio Dio!! Pensavo che maggiore fosse la magnitude maggiore fosse la sua visibilità… invece e’ al contrario 😓. Allora in effetti oggi e’ un giorno imperdibile per vederla. Grazie mille di avermi risposto! Ti ho messo tra i miei preferiti ❤️
Hai avuto fortuna? io solo nuvole questa sera :-\
@@francescofantiphoto mi sono trovato sul litorale romano e c’era qualche fotografo. Pur essendoci un cielo discreto non sono riuscito a vederla: avevo uno zoom di 200 mm 😪
Peccato! Riprova assolutamente queste sere se il meteo ti assiste. La cometa è un po’ meno luminosa ma il cielo sarà molto più buio. Il 200 mm per scattare le foto dovrebbe andare benone.
Mi permetto di correggere: la magnitudine limite di visibilità a occhio nudo e' 5 o 6. Quindi valore positivo, non negativo. Ovviamente considerando le migliori condizioni di visibilità, qualità del cielo e abilità ottiche dell' osservatore.
Ciao,
Non ho davvero idea di cosa stessi pensando mentre registravo, ti ringrazio per la correzione! Ho modificato il video nei limiti delle possibilità di youtube eliminando "magnitudine NEGATIVA di" e quindi dovrebbe rimanere magnitudine di 4/5. (La modifica sarà attuata nelle prossime ore) Aggiungo poi una correzione anche in descrizione.
Grazie ancora.