es gibt ein weiches Limit bei ~ 150, alleine durch Autounfälle, Morde, normalen Krankheiten usw. Und natürlich werden viele Krankheiten wie Krebs problematischer, je älter man wird. Ich denke, dass wir (in den nächsten 100 Jahren) immer noch keine Lebenserwartung weit über 100 haben werden
Die Hoffnung an den Hundert kratzen zu dürfen ist da. Leider zieht die Menschheit nicht an einem Strang. Während einige wenige Alles besitzen, muss der Rest sich abackern. Das wird die Forschung daher nicht beschleunigen, wer weiß vielleicht kommt noch eine Krise die wir nicht überwinden und dann ist das Thema wieder für tausende von Jahren erstmal vom Tisch. Aber wäre schön, die Vorstellung gesund alt zu werden und zu sterben, wenn man das möchte.
"Grundsätzlich beabsichtige ich natürlich ewig zu leben. Ich würde mich allerdings auch mit ein paar tausend Jahren zufriedengeben. Sogar 500 wären schon recht nett. - Direktor Nwabudike Morgan, Das Centauri-Monopol" (Sid Meier's Alpha Centauri, PC-Spiel) XD Ach, wie ich dieses Spiel geliebt habe.
Ich denke mal so eine Therapie können sich nur Menschen mit Kohle leisten, die armen dürfen verrecken. Es geht nicht um das Wohlergehen der Menschheit, sondern wie immer um Geld
Nicht altern, hundert Jahre werden, ist für mich ein Graus... Ich lebe jetzt schon 60 Jahre und kann mir vorstellen, das ich irgendwann das Gefühl habe ohne Sinn zu leben. Ich lebe in meinen Kindern und Enkeln weiter... und gebe meine Erfahrung weiter an sie... Ich lebe sogar in meinen Bildern die ich male... Der Tod ist wie ein sehr langer Schlaf, ich liebe Schlafen und gerade das fehlt mir jetzt manchmal in der Pflichterfuellung meiner Aufgaben.... Ich weiß nur nicht wie ich in den ewigen Schlaf gehe mit Schmerz oder sanft. So sehe ich das.... Wenn es soweit ist, werde ich gehen und ich möchte es nicht anders und lebe anschließend ewig in der Erinnerung bei meinen Menschen die mich lieben.
Das mag ja für Sie vielleicht so passen. Aber jetzt sind Sie 60. Wir können uns mal unterhalten, wenn Sie 90 sind, ob Sie das dann immer noch so sehen werden, stellt sich dann raus, wenn Sie den Graus der Pflegebedürftigkeit vielleicht am eigenen Leib erfahren haben? Und wenn Sie Ihr tolles Leben hatten und Ihre tolle Familie ist das ja sehr schön. Aber andere Menschen hatten das vielleicht nicht und noch nicht einmal die Chance darauf und es wäre ziemlich gemein, ihnen dann die Möglichkeit, das doch noch zu bekommen, zu versagen. Sie befinden sich in einer sehr privilegierten Situation und hatten offensichtlich viel Glück im Leben. Da ist es sehr bequem, sich zurückzulehnen und sein Leben zu genießen und dann überhebliche Beiträge zu verfassen, mit denen Sie auf den Gefühlen von anderen Menschen rumtrampeln. Ich bin erwachsen und kann mit sowas umgehen. Aber das hier ist schon Protzen und nicht Kleckern, was Sie hier zum Besten geben und offensichtlich ist es ihnen nicht mal bewusst, wie sehr Sie hier Ihre perfekten Lebensverhältnisse raushängen lassen und es anderen Menschen reindrücken, die vom Leben doch noch ein bisschen mehr erhoffen, als sie im Moment zu erwarten haben. Vielleicht sollten Sie sich mal für ein paar Minuten ins stille Kämmerlein zurückziehen und darüber reflektieren, dass das Leben nicht jedem Menschen das Glas mit so vielen schönen Dingen voll einschenkt, sondern viele Not, Leid, Leiden und Horror erleben und mit dem, was sie bisher im Leben hatten, hadern. Vielleicht werden Sie dann mal etwas demütig? Es würde Ihnen gut stehen. Von einem Menschen mit 60 Jahren würde ich mehr Einsicht und Weisheit erwarten. Meine Meinung. Zu Ihrer Info: Ich habe Jahre lang alte, sterbende Menschen gepflegt und es wäre wünschenswert und ein Segen, wenn man das Menschen in Zukunft ersparen könnte, so zu leiden, ehe sie gehen müssen und auch mit manchen Menschen und Tieren hätte ich mir mehr Zeit gewünscht, als ich mit ihnen dann nur hatte. Das sehe ich aber auch als ein Zeichen der Liebe, denn von Menschen, die man liebt, will man nicht getrennt werden, erst recht nicht durch den Tod, weil das die endgültige Trennung ist, die nicht und nie mehr überwunden werden kann.
Zuallererst sollten wir das gut in Schuss halten und pflegen, was wir haben, in dem wir gut dafür sorgen. Vielleicht uns mehr als Teil von großen und kleinen Kreisläufen wahrnehmen. Dafür ist gar nicht so viel nötig. Sauberes Wasser zu sich nehmen, saubere Luft , gesundes Essen (wenig raffinierten Zucker), gesundes soziales Umfeld (Liebe) Wir haben es nur leider schon alles sehr verdreckt und kaputt gemacht und wir hören einfach nicht auf damit. Ich finde es irrsinnig, dass wir süchtig zu sein scheinen, immer neue Lösungen für selbst erschaffene Probleme zu kreieren. Wir könnten stattdessen einfach mal kurz stehen bleiben, nachdenken, ggf einen Schritt zurück treten, die Hände kurz in Dankbarkeit dem Leben gegenüber falten und einfach sein. Dann erübrigt sich in der Regel vieles. Namasté Sat Nam
Mit so einem Ansatz wirst du aber absolut niemals über 200 Jahre kommen. Irgendwann werden wir vielleicht das Altern beherrschen und jeder kann leben und sterben wie er am liebsten will.
@@Currywurst4444 was für eine gruselige Vorstellung. 😳😂 Ich muss schon sagen, dass ich den Tod als solches sehr sympathisch finde, besonders WEIL er vor niemand Halt macht auf lange Sicht. Vor allem weil ich denke, dass dieses 'Privileg' nachher wieder den jenigen vorbehalten wäre, die mehr haben als alle anderen. Das sind aber leider auch nicht immer die jenigen, die in besonderem Maß zur Evolution (körperlich sind wir ja schon ziemlich perfekt - Empathie und Moral/Kreislaufbewusstsein können noch ausgebaut werden) beitragen. Das wäre aus meiner Sicht die einzige sinnvolle Qualifikation für längeres Leben. Es will doch aber auch niemand aktiv entscheiden müssen, wer es verdient und wer nicht, alt zu werden. Das klären im Moment noch unsere Körper, die wir unser Leben lang benutzen und das Karma. Das finde ich gut so. Wenn du deinen Körper wie Sch**ße behandelst stirbst du wahrscheinlich eher und das ist natürlich und richtig so. 💁 Ursache und Wirkung... eines der kosmischen Gesetzte. Wer versucht sich wieder raus zu nehmen? 🙄 Die Krone (das Ego) der Schöpfung. Die Krönung (das Selbst) ist, atmet und nimmt an was ist. 🧘🕉️ Namasté Sat Nam 🥰🙌
Genetik erwähnst du garnicht, gute Genetik ist am aller wichtigsten. Bei schlechter Genetik hilft dir keine gute Luft und auch keine gesunde Ernährung.
@@braveheart5708Stimmt, die ist natürlich auch wichtig und kann einem gute Wege ebenen, aber dank den Erkenntnissen aus der Epigenetik wissen wir, dass wir es selbst in der Hand haben, was wir daraus machen. Die Verantwortung liegt bei uns/jedem Selbst. Über eine bewusste Körperwahrnehmung(tiefe Atmung, Tanz u.a. Bewegung) und einen sinnvollen Umgang mit Gefühlen kann man nebst dem gesunden Lebensstil trotz 'unguter Gene' was für sich zum Besseren wenden.
@@braveheart5708 Selbst die besten Gene nützen nicht viel, wenn ein ungesundes Verhalten, Lebensstil, sie zerstört. Wir haben heute mit Verunreinigungen von Böden und Luft auf Dauer zu kämpfen.... heißt im Umkehrschluß, dass wir wiederum viel selbst in der Hand haben... Und: Gene können wir beeinflussen, werden von außen beeinflusst... siehe Epigenetik...
Ich werde dieses Jahr 58 Jahre alt,ich wurde im 2014 auf dem Velo von einem Auto angefahren,ich hab das überlebt ich hatte damals grosses Glück!Ich hoffe das ich in 2Jahren in Rente gehen kann,und das Leben noch einige Jahre geniessen kann!!Ich wünsche allen nur das Beste für die Zukunft,und vor allem gute Gesundheit!!!!
Die juengeren Generationen haben keine Chance gross alt zu werden. Sie sind schon mit genmanipullierten Lebensmittel , Microwelle , Fertgessen , Fast Food gross geworden . Dann kommt noch die Chemie in der Hautpflege, Medikamente , falsche Ernaehrung etc. Da braucht die Rentenkasse sich gar keine Sorgen machen. Dabei ist noch nicht mal Alkohol und Rauchen dabei die auch ihres dazu tun
@@boakonstrukteur Nein, mich wundert es nicht und könnte jetzt episch lange Ausführungen über die möglichen Ursachen schreiben, eine davon existiert seit 2021.....
Ich arbeite mit alten Menschen und zwar mit gut betuchten. Dennoch, die meisten jenseits der 80 sind zwar noch relativ vital - aber eben nur relativ. Künstliche Hüften und Gelenke, Gehen am Rollator, Herz/Kreislauf sowie Diabetes. Zurzeit ist es ja schon so, dass die Pflegedienste, stationär oder ambulant am Limit sind. Und das wird noch viel lustiger, da aufgrund der Behandlung der Pflegekräfte immer weniger Leute Lust auf diesen Beruf haben, darüber hinaus die geburtenstarken Jahrgänge in den nächsten 10 - 20 Jahren ja erst in das Alter kommen. Gut, der Beitrag geht ja davon aus, dass die alten Leute gesund bleiben und sich selbst versorgen können - aber - wir sind jetzt schon 8 Milliarden Menschen auf der Erde. Unsere Ressourcen werden jetzt schon immer knapper. Wo soll das noch alles hinführen? Wollen wir in Zukunft bis 100 arbeiten oder gar nicht mehr in Rente gehen, da sich das System eine Rente nicht mehr leisten kann in einer überalterten Gesellschaft? Ich finde, das Alter und der Tod haben ihre Berechtigung und eine künstliche Verlängerung bringt keine weiteren Vorteile. 28:37 *NEIN* das ist KEINE gruselige Vorstellung wie die Debatte um Sterbehilfe heute schon zeigt. Im Roman und Film wurde die Droge Soma übrigens nicht (nur) zum schöneren und schnelleren Sterben eingesetzt. Im Gegenteil. Ein ähnlicher Filmklassiker aus den 70er Jahren ist Soylent green. Da konnte man sich in einem extra Zentrum zum Sterben hinbegeben und in wunderbarer Atmosphäre und tollem Ambiente bekam man ein Medikament, welches einen glücklich und friedlich einschlafen/sterben ließ. Das würde ich dem derzeit vorherrschenden Siechtum auf jeden Fall vorziehen. Da braucht es dann niemanden, der mich füttert, mich wäscht und mir den Hintern abputzt und für alle diese Aufgaben eine vom Wirtschaftsfachleuten vorgeschriebene Zeit von 6,5 Minuten hat. Der Umgang mit alten kranken Menschen sowie mit denjenigen, die diese Menschen pflegen müssen ist absolut erbarmungslos und furchtbar. Leider ist die Beschäftigung mit dem Sterben und dem Tod aus unserer Gesellschaft verschwunden. Sie wurde tabuisiert. Würden wir uns eingestehen, dass wir alle eines Tages sterben und uns bereits in frühen Jahren damit auseinandersetzen, dann bräuchte es diese Forschung gar nicht.
Ist letzten Endes die völlig falsche Frage. Anstatt "Wie Lange willst du leben" müsste man fragen "Willst du hier und jetzt sterben". Und wenn die Antwort darauf "nein" ist, dann ist die nächste Frage "Warum?"... Solange die gelisteten Gründe in Frage zwei erhalten bleiben, sollte auch das "Nein" bestehen.
So lange kann ich meine Mutter nicht finanzieren. Wenn das noch so viel Jahre so weiter geht, dann muss ich mein Alter schneller zum Tod hinüberführen ...
Gibt Menschen, die sind nachweislich schon viel älter geworden aber dieses Wissen lässt die Mainstream-Propaganda nicht zu. Abgesehen davon, dass "sterben" nicht bedeutet, nicht mehr zu existieren. Wir sollen uns ja klein und unbedeutend fühlen.
Warum spricht keiner über mentale Fähigkeiten, die Körper und Geist gesund erhalten und ein langes Leben ermöglichen? Warum müssen es immer Mittel der Pharmaindustrie sein?
Weil sich in hundertausend Jahren Menschheitsgeschichte nunmal noch niemand mit mentalen Fertigkeiten in die Unsterblichkeit gedacht hat. Der Ansatz funktioniert ganz offensichtlich nicht.
Verfolge das Thema seit einigen Jahren. Die Fortschritte sind bereits enorm. Das ist keine alberne Science-Fiction mehr! Es ist bereits gelungen, Mäuse buchstäblich zu verjüngen. Klar, bis zum Menschen ist es noch ein weiter Schritt und eine Behandlung gegen das Altern steht definitiv nicht unmittelbar bevor. Aber das kann in ein paar Jahrzehnten anders aussehen. Empfehle die Arbeiten von David Sinclair.
@@Andrew-0815 Ja. Das sagen sie aber auch nur um uns die Hoffnung dahingehend zu geben. - Damit wir es gut finden. - Doch letztendlich, zieh dir zb. mal die Zahlen rein. Jeffrey Böse hat mit seinem kurzen Flug ins All, mehr CO2 in die Atmosphäre geballert, als die ärmsten 1 Millarde Menschen in einem Jahr durch ihr normales Leben ausstoßen. Zieh es dir rein, 1,000,000,000 Menschen haben weniger schaden in einem Jahr verursacht, als er alleine, als eine Einzige Person. Und dass, nur damit er diese Welt einmal als ganzes betrachten kann! - Scheiße, die Reichen verarschen uns von vorne bis hinten und das weißt du irgendwo tief drinnen, genauso gut wie ich. Mach dir nichts vor. Die kümmern sich einzig um sich selbst.
Dieses Forschungsgebiet verdient viel meht aufmerksamkeit. Ich verstehe die Kommentare nicht, die das schlecht reden. Keiner zwingt euch am medizinischen Fortschritt teilzuhaben. Ich frage mich aber warum ihr dann zum Arzt geht, und nicht einfach mit durchschnittlich mitte 30 sterbt so wie das früher der Fall war. Schließlich ist das, was Ärzte leisten nichts anderes als eine Lebensverlängerung. Ich finde eure Kommentare daher ziemlich unreflektiert und degressiv. Ich verstehe auch nicht warum diese Art der Kommentare ausgerechnet immer nur zu diesem Thema kommen. Fast wie ein Kult, der sich von der unbezwingbarkeit des Alterns in ein Stockholm-Syndrom verfallen ist, und sich einredet dass Krankheit und Tod das Leben irgendwie aufwerten würden.
Wann man stirbt, das war es dann. Keine zweite Chance, keine Ewigkeit irgendwo. Die Lichter gehen aus und das ist das Ende, nichts mehr, game over. Seien Sie froh drum, Sie haben diese eine Leben. Sie können eventuell was daraus machen oder auch Ihre Zeit vergeuden. Meine Meinung, was Sie in einem Tag übers Leben nicht begreifen können, werden Sie nie begreifen.
@@jonathanwatkins222 mit wem reden Sie, wie hat das mit meiner Aussage zu tun, und wer hat Sie danach gefragt? Wie Sie zum Tod stehen ist Ihre Sache, die mich nicht interessiert. Wenn Sie Tod und Krankheit schön finden und nichts dagegen machen wollen ist ok, Ihre Sache, aber versalzen Sie anderen nicht die Suppe mit Ihrer Möchte-gern-Philosophie, die ich eher als Stockholm-Syndrom vom Tod deute.
@@jonathanwatkins222 Es redet auch niemand über echte Unsterblichkeit, sondern über den Tod durchs Altern. Keine Sorge, sie sterben trotzdem noch früh genug. Ich bin mir sicher, dass sie auch eine Krebstherapie oder Antibiotika ablehnen, oder? Wenn man stirbt, dann war es das. Seien sie froh über dieses Leben. Vergeuden sie nicht ihre Zeit im Krankenhaus, und die höhere Lebenserwartung durch Chemotherapie entwertet nur das Leben selbst, oder?
@@mortiparabeyda4130 Ich schlage vor Sie könnten selbst irgendwo eine Spaziergang machen. Wir leben in eine freie Welt und meinen Senf ist genau so frei auszuteilen wie deinen. Ich habe meinen geteilt und du greifst mich danach an, wir ist hier an Irren?
@@jonathanwatkins222 Weil der Senf sich nicht in einem einzigen Punkt auf meine Aussage bezogen hat. Sie lesen nicht was ich schreibe sondern geben einen Monolog von sich. Ich weiß auch nicht warum ich spazieren gehen sollte. Ich gehe spazieren wenn ich es möchte, dankeschön.
Schon geil, diese gute-Laune-Bomben von Wissenschaftlern. „Wenn ich länger lebe, kann ich mehr für die Rettung des Planeten tun“. Das ist sowas von weltfremd.
Geschichte wird nicht von Großen Männern gemacht, ob gut oder böser sondern von komplexen ökonomischen, technischen und kulturellen Faktoren. Die Erweiterung des Lebens würde indessen Menschen zwingen langfristig zu denken und auch mehr Erfahrung ermöglichen.
Ist doch korrekt. Man verbringt 25 Jahre mit Lernen und 25 Jahre mit Alt sein. Dann hat man höchstens 50 Jahre Zeit um stark etwas für den Planeten zu tun. Wenn man 200 Jahre alt wird, dann kann man nicht nur die hälfte sondern drei-viertel der Zeit, in der man Ressourcen verbraucht auch wieder dafür sorgen sie zu regenerieren. Warum sollten länger lebende Menschen in ihrem Leben dann plötzlich mehr Kinder als heutzutage haben wollen?
Für Wissenschaftler, die im Gegensatz zu Klimaklebern und Friday for Future Kids, tatsächlich versuchen etwas an dieser Welt zu verbessern, ist das meiner Meinung nach eine legitime Einstellung.
Hört her ganz einfach Bewegung und Sport und Nahrung und Tips aus Japan helfen uns Fit und beweglich und sehr froh zu sein! Dabei sein ist alles einfach Masters Sport treiben!
Die Japaner sind gutes Vorbild. In Deutschland schaufeln sich die Leute schei$e rein, saufen und rauchen wie ein Bauer, und wundern sich dann, wieso sie alle möglichen Krankheiten haben
Schicker Beitrag - Danke ARTEde. Mit Sicherheit wird es in den nächsten Jahren ein Mittelchen geben, welches die Alterung vermindert - allein schon des ökonomischen Aspektes wegen.
Ich finde,das das Altern ein natürlicher Prozess ist.Mir geht es darum würdevoll und gesund alt zu werden. Wenn man sich um den Sinn des Leben Gedanken macht und seine Aufgabe auf diesem Planeten erfasst hat,spielt es keine Rolle, wann wir von dieser Welt gehen.Manche vegetieren vor sich hin, wissen nicht wozu sie leben,lassen sich vom Fernseher verdummen und erzählen was schön ist,was modern ist,was man angeblich braucht. Alle sollten wieder mehr in Eigenverantwortung kommen und nie aufhören zu lernen.
Die Pest ist ebenfalls ein natürlicher Prozess. Karies ist ein natürlicher Prozess. Hunger ist ein natürlicher Zustand für den Menschen. Antibiotika, Landwirtschaft und beheizte Häuser sind dagegen unnatürlich. "natürlich" ist kein synonym für "ja bitte".
@@Alexander_Kale Wer hungert schon gerne... mit leerem Magen ist das kein Hit, es sei denn man quält sich selbst gerne. Die Pest hat so viele Menschen getötet.. Die Natur mit ihren " kleinen" Seuchen ist nicht harmlos. Man denke nur an die ganzen Corona Toten die ganz natürlich gestorben sind. Altern gehört zum Leben dazu wie der Tod auch. Das wäre eine Gewimmel von Menschen, wenn wir alle gesund und ewig jung bleiben würden...
@@sarahstein4191 Stellen sie sich vor, jemand würde das Argument statt mit "Alter" mit den Masern führen (oder irgendeiner anderen tödlichen Krankheit) "Wieso sollten wir die Masern heilen, das ist doch eine wunderbare Methode, unsere Bevölkerung niedrig zu halten". "Lass die Kranken doch sterben, solange es uns nützt" ist eine ungeheuer mörderische und menschenverachtende Haltung... Und mal davon abgesehen? Um Überbevölkerung müssen wir uns so oder so kümmern. Momentan noch kein Problem, aber irgendwann müssen wir unser Wachstum unter Kontrolle kriegen. Wenn wir zu dem Zeitpunkt klinische Unsterblichkeit erforscht und ermöglicht haben, so heißt das lediglich, dass wir mehr kompetente Leute haben werden, um das Problem sinnvoll zu lösen.
Aus dir spricht gerade das Stockholm Syndrom. Wenn es eine Spritze geben würde, die dich 10 Jahre jünger macht, dann würdest du sie mit Sicherheit nehmen
Was ist den daran toll das ist eifach nur Schwachsinn und unwissenschaftlich, nach der Wissenschaft stirbt die Menschheit schon sehr bald komplett im Klimawadel aus, was soll den daran jetzt toll sein das dich die Arte mit Klimaleugnung verarscht und dir einen vom Pferd erzählt und gegen die Realität das Menschen in Zukunft länger leben werden, wo es gar keine Menschen mehr geben wird ? Das ist einfach nur Pervers und Krank aber ganz sicher nicht "Großartig", der Beitrag hier ist reine Desinformation und Lüge, die Arte sollt mal wissenschaftlich bleiben und über das Große Globale Massenaussterben sprechen dem wir nicht mehr entgehen können duch den Klimawandel und auch über die Kontamination von Ewigen Chemikalien sprechen das eine Zukunft unmöglich macht, dazu auch noch über eine weltweite nukleare Kontamination sprechen, da kein Atmokraftwerk der Welt die nächsten Jahrzehnte der Klimaextreme überstehen wird usw ... ab hier fängt ein wissenschaftliches und reales Bild der Zukunft an.
An Ihrer Stelle würde ich mich mit dem Thema Gesundheit, damit alt werden (oder älter) mal außerhalb der Pharmaforschung befassen, die von arte lieb gern promotet wird - ganz besonders vom deutschen arte Teil - ÖRR
Ich würde gerne so leben, ohne das Gefühl haben, meine Zeit immer nutzen zu müssen, da ich sie sonst verschwende. Unsere Zeit und unsere Jugend sind ein knappes Gut, aber so zu leben ist doch nicht schön
Das stimmt immer. Das beste ist es, etwas zu geniessen. Ist nur bloß schwer, weil es einem (grade Männern, meiner erfahrung nach) durch das Altern immer schlechter geht. Wäre toll wenn man das halt einfach geniessen könnte. Geht aber nicht, aufgrund der zunehmenden einschränkungen, krankheiten und schmerzen. Probier es gerne mal selber aus, wie es ist, alt zu sein - und das schon erstaunlich früh. Schon ab anfang-mitte der 30er geht es los, mit 40 trifft es dich mit wucht. Es geht hinab mit der gesundheit, was gestern noch leicht war ist schon heute von zipperlein geplagt.
Alzheimer, Krebs, Osteoporose, Muskelschwund, Gelenkverschleiß, Herzinfarkt, Schlaganfall und viele mehr sind alles "Krankheiten", die uns das Alter einbringt. "Genießen" kann man die alle nicht. Mit anderen Worten, Altern macht nie spaß. Aber wenn man _nicht_ altert, kann man das _Leben_ genießen.
Aus dir spricht gerade das Stockholm Syndrom. Wenn es eine spritze geben würde, die dich 10 Jahre jünger werden lässt, dann würdest du sie mit Sicherheit nehmen
Großartiger Beitrag, toll recherchiert und vielleicht eines der wichtigsten Themen überhaupt. Schließlich betreffen Altern und die Krankheiten des Alterns jeden Menschen auf so vielen Ebenen: Von der persönlichen Gesundheit - über die Gesundheit des nahen Umfeldes - bis hin zu globalen, wirtschaftlichen Themen … 🖖❤️
Großartiger Beitrag? Meine Vermutung ist, dass er von der Pharmaindustrie gesposert wurde, um uns später teure Medikamente verkaufen zu können, die vermutlich kaum Wirkung haben werden. Vielleicht fügt man diesen noch Ingredienzen bei wie mRNA, Graphenoxid, etc. und das Gegenteil des Erhofften tritt ein. Nee, nee, nicht mit den Aufgeklärten.
@@SebastianNiemann auch das Ziel der Forschung so verheißungsvoll es auch sein mag nützt einem Idioten nichts, der raucht, säuft, Drogen konsumiert oder sich falsch ernährt.
Find ich Super Planet überbevölkert und die lustige Spezies die dafür und für weitere Lustige Sach und Lachgeschichten der Vergangenheit verantwortlich ist will auch noch das ewige Leben genau mein Humor
was heißt schon überbevölkert... Sollte irgendwann wirklich zu wenig Nahrung etc da sein, löst sich das Problem von alleine. Tiere in der Natur müssen ja auch nicht rational darüber nachdenken, weniger Kinder zu haben. Auch Tiere ohne Fressfeinde nicht. Zumal gerade ein Populationsdruck oft ein Katalysator für Expansion ist. Wir haben die neue Welt entdeckt und besiedelt, auch weil viele europäische Städte überfüllt waren, und in ihnen kein gutes Leben möglich war. Und genauso wird heute Populationsdruck zur Besiedlung des Mars und zur Expansion ins All führen. Btw um das vielleicht nochmal etwas ins Verhältnis zu setzen: Als Kolumbus Amerika entdeckt hatte, gab es 50 Jahre später keine "new world hoaxers". Bei der Mondlandung heute schon. Warum? Weil damals sofort neue Leute aufgebrochen sind, um die neue Welt zu besiedeln, eben weil die Verhältnisse bzgl. Überbevölkerung in Städten damals viel schlimmer waren
8:03 Was das angeht, ist der Planet schon seit Milliarden Jahren überbevölkert und "die lustige Spezies, die dafür und für weitere lustige Sach- und Lachgeschichten der Vergangenheit verantwortlich ist", will nichts anders wie auch alle anderen Spezies vor ihr - noch das ewige Leben. Mein Humor bleibt an den Landes-, Körper-, Objekt- oder anderen Grenzen oder (z. B. biologischen) Membranen hängen.
🤪habe ich auch gedacht , wir sind zu viele . Jahre wurde geleiert zuviel Menschen deshalb sterben Leute an Hunger ( Kinder ) 😳... auf einmal nicht mehr oder wie , da stimmt was nicht . Satire off!!!
Ich habe vor ewig zu leben, natürlich, aber wenn das nicht realisierbar ist, würde ich mich mit ein paar Trilliarden Jahren zufrieden geben. Selbst fünfhundert Jahre wären ganz nett.
Glaubst Du nicht, dass nach dem Tod noch was kommt? Also ich glaube, dass wir ohnehin alle ewig Leben. Bewusstsein ist nicht auslöschbar. Wir leben in einer anderen Daseinsform weiter. Daher spielt es keine Rolle ob man nun ein paar Jahre mehr oder weniger auf dieser Erde hat. Ich glaube das was danach kommt ist wesentlich besser als das hier auf dem Lernplanet. Manchmal ist es schön, manchmal eine harte Schule, aber wenn die Schulglocke/Todenglocke leutet, dann winkt die richtige Freiheit.
@@Katie18558 Nein, ich denke das es kein Leben nach dem Leben gibt. Der Tod ist das Ende aller Dinge, wenn du stirbst, alles ist vernichtet, du hörst auf zu existieren. Kein Himmel, keine Hölle, keine Wiedergeburt, kein Jenseits. Nichts.
Das ist eine mögliche Folge. Tatsächlich zeigt sich, dass Länder mit einer höheren Lebenserwartung ein geringeres Bevölkerungswachstum haben als solche mit geringerer Lebenserwartung.
Abhängig von der Technologie könnten 17 bis 70 oder sogar Billionen Menschen die Erde bevölkern. Eine undefinierte Erweiterung der Lebenserwartung ist im Zuwachs der Weltbevölkerung gar nicht so wichtig. Es werden dreifacher mehr Menschen geboren, im Vergleich zum Sterben. Zum Zeitpunkt indem wir die 17 oder 70 Milliarden Punkt knacken soll die Menschheit oder posthumane Hyrid-Spezien den Weltraum schon mal kolonisiert haben. Ab dem Zeitpunkt ist das einzige Hindernis zum Wachstum die kosmische Entropie selbst.
Deutschland hat momentan die doppelte Bevölkerungsdichte der USA. Mit uns als Maßstab kann man also sehen dass die USA, Alaska, Kanada, Russland, die Mongolei und sogar China noch Milliarden von Extra Bürgern verkraften können. UNd das ist, _bevor_ wir etwaige zukünftige Erfindungen in Betracht ziehen... Die Welt ist also massiv UNTERbevölkert.
Sehr spannendesThema👌👌👌Ich denke, wenn mal meine Stunde gekommen ist, dann ist es so!!!! Da ein grosser Teil der Menschheit total am verbloeden ist (die Meisten glotzen sowieso nur auf ihr Handy) moechte ich nicht weiss ich wie alt werden. So mein Gedankengang😃😃😃😃
Kein Problem. Niemand wird ihnen die Medikamente gegen Alzheimer oder Parkinsons oder Arterienverkalkung aufdrängen. Wenn sie unbedingt an Herzinfarkt oder Krebs oder Nierenversagen oder was auch immer sterben wollen, so ist das ihr gutes Recht.
Mit den meisten Menschen hat man aber nichts zu tun. Es liegt doch an einem selbst mit wem man sich abgibt. Wenn man z.B. 1000 Jahre gesund leben würde, fänden sich bestimmt Gleichgesinnte und man könnte sich auch einen entsprechenden Lebenstil leisten. Ich würde gerne wissen wie es mit uns weitergeht, etwa wie weit sich die Raumfahrt entwickelt. Ob wir andere Systeme erreichen, wir uns geistig weiterentwickeln können usw.
@@Alexander_Kale Das schützt dich doch nicht davor. Wer sagt den das du nicht trotzdem an so etwas stirbst, nur eben 1,2 Jahre später. Oder das die Pillen solche Nebenwirkungen haben können...
@@AanfangundEnde "Wer sagt denn..." Die Beweislage sagt das.... Wie gesagt, wenn sie lieber Birkenrinde kochen und trinken wollen, tun sie das, wird ihnen keiner irgendeine Medizin aufdrängen. Ist zwar ein dämlicher Standpunkt, den sie da vertreten, aber auch das liegt jedem frei.
Dachte ich über Sinclair auch so am Anfang. Er promotet ja sehr Resveratrol. Aber Studien zeigen, das das bei Menschen gar nicht so wirkt. Zudem sind die Studien, auf die er hinweist (ziemlich) veraltet. Dr. Brad Stanfield hat die Studienlage gut zusammengefasst, ihn darauf kritisiert/hingewiesen und hier auf UA-cam veröffentlicht. Sinclairs Reaktion? Stanfield auf allen Kanälen blockieren: ua-cam.com/video/pLWQKMEXmuY/v-deo.html Brad Stanfield kann ich wärmstens empfehlen, veröffentlicht Videos rund um Anti Aging.
@@oliverfrutiger519 wann kann man schon etwas wissen. Alles was ich weiß ist das jeder andere medial Präsente wissenschaftler auf dem Gebiet entweder in kontroversen verwickelt ist, oder schlicht und ergreifend Schlangenöl verkaufen möchte. Warscheinlich ist David Sinclair auch nicht unfehlbar, aber zumindest macht er keine unrealistischen Versprechen und geht ernsthafter mit dem Thema um.
In den Kommentaren sieht man wieder mal wie eingeschränkt viele Menschen denken und alles, was sie hier über diese neuen Anti-Aging-Methoden auf sich selbst und ihr eigenes Leben beziehen. Das kann ja gut sein, dass manche Menschen ein zufriedenstellendes Leben hatten und dann damit zufrieden sind, nach 80 oder 90 Jahren nach langer Pflegezeit zu versterben. Ich persönlich möchte das nicht und ich bin sicher, dass es viele andere Menschen gibt, die in einer vergleichbaren Situation sind wie ich. Ich war von klein auf mit Krankheiten geschlagen und hatte bis heute, wo ich in der Lebensmitte bin, kaum einen schönen Tag. Ich habe alles im Leben verpasst, weil mich meine Erkrankungen und damit verbundene Behandlungen, Klinikaufenthalte, Sorgen und Folgen aufgefressen haben und mir keinen Raum zum Leben gelassen haben. Ich wäre froh, wenn ich die biologische Uhr zurückdrehen könnte und nachholen könnte, was ich versäumt habe. Am liebsten wäre es mir, wenn ich wieder 20 wäre und noch Kinder bekommen könnte, denn Familiengründung hat auch wegen der Erkrankungen nicht geklappt. Ich habe auch keine Lust, den ersten Jahrzehnten in Krankheit weitere Jahrzehnte mit noch mehr Krankheiten und Gebrechen und allein zu fristen und zu leiden. Es wäre nur gerecht, wenn man nun eine zweite Chance für ein besseres Leben bekommen würde. Und wenn nun manche Herrschaften denken, sie haben ihr Leben voll gelebt und sie können abtreten und es ist ihr Wunsch, dann können sie das gerne so machen. Aber sie sollten sich kein Urteil über die erlauben, die sich vom Leben doch noch mehr erhoffen als abzubauen und dahin zu vegetieren und dann den Abgang zu machen. Viele Menschen hatten eben kein gutes, erfülltes Leben und gerade für die wäre es schön, wenn man noch am Ende doch vieles möglich machen könnte und vieles auch ersparen könnte. Bei der Anti-Aging-Forschung geht es ja auch hauptsächlich darum, Krankheiten im Alter zu verhindern oder hinauszuzögern. Dagegen kann keiner etwas haben. Aber das führt auch zu einer erhöhten Lebenserwartung. Das wäre nicht schlimm, wenn die Leute selbstständig und leistungsfähig dabei bleiben. Aber diese Behandlungen werden dann auch wieder nur den reichen Menschen oder reichen Ländern vorbehalten sein. Unsere Hauptprobleme wie Überbevölkerung der Erde und Klimawandel können wir damit aber nicht lösen, sondern höchstens verschlimmern. Die Langlebigkeit nützt uns nichts, wenn wir keinen Planeten mehr haben, auf dem wir leben können.
@@krollpeter Ist letzten Endes auch die falsche Frage. Wenn ich sie heute fragen würde, "wollen sie jetzt sterben", wäre die Antwort vermutlich "Nein!" Oder alternativ: "Hilfe, Polizei", ^.^ aber was sind denn die Gründe dafür? Hab noch was zu tun, Leben macht Spaß, nächste Woche Enkel/Sohn/Bruder Geburtstag. Wenn ich nächste Woche wieder komme und die gleiche Frage noch einmal stelle, wird sich das nicht geändert haben. Und wenn ich stattdessen in zwanzig Jahren wieder komme, ist der erste Teil das einzige, was sich geändert haben wird. vielleicht ist der Bruder gestorben, das Haus ist fertig und abbezahlt, der Sohn lebt in Amerika, sicher, aber was zu tun findet man immer. Dafür tut aber die Hüfte weh, die Zehen quietschen, die Zähne sind alle Keramik, und man muss dreimal in der Nacht aufstehen, um einmal zu pissen. Mein persönlicher Alptraum wäre die Alterswindel... Aber was, wenn das leben stattdessen immer noch spaß macht? Wenn ich in hundert Jahren wiederkomme um zu fragen, und das Leben macht immer noch spaß, sie sind immer noch gesund, die alten Freunde, die ja genausogut versorgt werden, haben zum Kegelausflug gerufen, der Hund kriegt nächste Woche Welpen, die Frau läuft regelmäßig Marathon und die Ur-Ur-Urgroßenkel spielen am Sonntag in der Mondfußballmeisterschaft - warum dann abtreten...? Komm' ich also in hundert Jahren wieder...
Wenn all Menschen auf der Welt genug Lebensmittel und Sicherheit bekommen, dann könnte man in Frieden leben und glückliches Leben führen. Sowas würde unsere alte zwangsläufig verlängern.
Irgendwann ist man doch aber komplett überholt. Mein Opa hat 2005 vor seinem Tod schon keine Handys mehr gerafft und war als Autofahrer irgendwie gleichzeitig ein Schleicher und ein Raser. Er wollte von der Evolutionslehre nichts wissen und zwang uns regelmäßig bei Besuchen in die Kirche zu gehen. Er glaubte weder so richtig an den Klimawandel, noch an den Holocaust. Er war ein toller Gärtner und hatte die besten gute Nacht Geschichten zu erzählen. Ich liebe und vermisse ihn aber es ist vielleicht trotzdem für alle besser, dass er jetzt gerade weder auf der Autobahn, noch bei einer bräunlich gefärbten politischen Versammlung noch vor dem neuesten iPhone am verzweifeln ist.
So muss es ja nicht sein. Wenn man sich ganz gezielt ernährt, bleibt man auch im Kopf fit. Mit Muskeltraining auch körperlich. Da gibt es viele spannende Vorbilder. Siehe UA-cam allein schon
Dein Opa hat einen entschiedenen Fehler macht. Er irgnorierte sich weiterzubilden. Für die meisten Menschen endet nach der Ausbildung die Zeit des Lernens. Man lebt denn von dem was man bis dahin an Wissen erlangt hat und wundert sich wenn man dann irgendwann auf der Strecke liegen bleibt, da alle anderen Menschen an einem vorbeigezogen sind.
Ich finde deinen Punkt total wichtig. Wenn wir immer älter werden, müssen wir darüber diskutieren, wie wir frisch in unseren Gedanken und aktuell bleiben.
ich denke wenn man weiss, dass nur noch ein paar jahren mehr gibt, wird man nicht gestrebt sein, noch die neueste technik zu lernen. 5 jahren vor pension möchtest du nicht mehr eine neues computerprogram lernen wenn es nicht unbedingt notwendig ist. dein opa hat sich vielleicht genauso überlegt.
Wenn man wüsste, dass man 120 wird, ja dann wäre man ganz anders am Planen. Wenn man fit wäre hätte man die nötige Energie und die Freude daran Neues zu lernen, könnte arbeiten bis 90 (was ja auch jetzt fitte Meschen können). Viel interessanter finde ich die Frage, welche soziologische Auswirkungen das verlängerte Lebensalter hätte (z. B. die Immunität gegen politische Versprechen, weil z.B. schon viele polit. Systeme erlebt ). Manche sagen ja, dass eine Generation versterben muss, damit neue Ideen durchsetzbar sind, aber es gehen ja auch Fähigkeiten und Wissen verloren (Opa war sicher mehr als seine Gute Nacht Geschichten und das Gärtnern). Wenn ich beschließen würde an einem Projekt zu arbeiten wie der Raumfahrt, würde es einen Unterschied machen, ob ich nur 50 oder noch 30 Jahre mehr Zeit dafür hätte..
@@CRM-114 einer meiner Leserbriefe: Vom Älterwerden Die Ärzte untersuchen hauptsächlich die Krankheiten der alten Menschen. Viele davon sind offensichtlich bei guter Gesundheit. Warum wird nicht oder nur sehr wenig darüber geforscht, was alte Menschen denken, was sie tun, warum manche von den Unbilden des Alters verschont bleiben und ein glückliches Leben führen und andere nicht? Die Lebenskraft eines Körpers nutzt sich nicht ab, sie bleibt immer gleich. Der Hauptgrund unseres physischen und psychischen Dahinsiechen ist und bleibt der Glaube darüber. Der Glaube, dass unser Körper mit zunehmendem Alter immer schwächer, kränker und kraftloser wird, hängt mit der negativen gedanklichen Einstellung über unser Altwerden zusammen. Wir müssten die Anzahl unserer Jahre vergessen. Glaubenssätze in unserer Kultur in dieser Hinsicht sind einfach einschränkend. Die älteren Menschen suggerieren sich, und diese Suggestion wird durch die Umwelt verstärkt, dass sie zum alten Eisen gehören. Wir müssen einmal sterben, da führt kein Weg vorbei. Aber es liegt an uns, bis zu diesem Zeitpunkt in voller Vitalität zu leben. Ob Freud oder Leid, Gesundheit oder Krankheit - die Ursachen dafür sind immer unsere Glaubensüberzeugungen. Der Geist wird mit zunehmendem Alter weiser, wenn es ihm gestattet wird. Gedanken und Inspiration entstehen sogar schneller, so wie es in der Pubertät auch geschieht; der ältere Mensch erhält neue Impulse, um ein tieferes Verständnis zu entwickeln - ein Verständnis, mit dem alle Ängste vor dem Sterben bzw. Tod erstickt werden könnten. Als ich 55 Jahre alt wurde, las ich darüber bei Seth. Ich beschloss, bei diesem Alter, bis zum Tode, geistig fit zu bleiben. Wenn auch die fortschreitenden Jahre ihren Tribut fordern, innerlich fühle ich mich nach wie vor jung. Während meiner Geschäftszeit war ich oft niedergeschlagen, ich stand vor dem Spiegel und sah meine heruntergefallenen Mundwinkel. Ich nahm die Hände und zog sie nach oben, um mir ein Lächeln abzutrotzen. Heute, wenn ich in den Spiegel schaue, lächle ich mir zu!
@@CRM-114 Es sind keine Behauptungen, es sind Fakten/Beweise, die jederzeit überprüft werden können. Ich habe das mal im österreichischen TV, in der Barbara Karlich Show gemacht. Hier ist der Link: ua-cam.com/video/49oJ9FDm1oQ/v-deo.html (ab Min. 27)
@@CRM-114 Es IST ein Beweis. Anfangs April 2005 hatte ich einen Hirnschlag. Ich fiel in Feldkirch um, wurde erst ins Spital in Feldkirch gebracht, dann ins Spital Valduna. Das ist ein Fakt. 15 Jahre vorher hatte ich einen Traum. Ich fiel herunter, war in Feldkirch und dann in Valduna, ich beschrieb die Umgebung und noch viele weiteren Details sind beschrieben. Alles wurde damals unfälschbar aufgeschrieben in meinen "Traumheften". Auch das IST ein Fakt. Ich sehe nicht, dass irgendwelche Zweifel auftauchen. Ich hatte und habe weiterhin hunderte ähnlicher Träume.
,,Ihr sollt leben in Ewigkeit. Leben verheißen kann euch aber "nur" Der, Der ein Herr ist über leben und Tod, Der Selbst das Leben ist von Ewigkeit und der Tod überwunden hat." ❤🩹
Ey, die Welt ist jeden Tag mehr ein totales Irrenhaus.....wer zur Hölle will da ewig (oder fast ewig) leben? Also ich nicht, jetzt 60, fit und gut drauf, aber bin dann auch mal froh wenn ich den Scheiss hinter mir hab hier....besser wirds eh nicht...xd.
.......und was ist mit der Überbevölkerung und der sich daraus ergebenden Ressourcenprobleme ,was nützt dann das älter werden noch ?!Klar ist es nicht schlecht gesund und älter zu werden,aber es braucht auch noch eine Menge Bewußtseins Arbeit um auch verantwortlich mit dem Leben umgehen zu können,finde ich !!Danke Arte für eueren Beitrag.......!!
Überbevölkerung ist kein Problem. Sobald sich die (Kinder- und Alters-)sterblichkeit verringert, gehen auch die Geburtenraten zurück. Das zeigt die Entwicklung in allen Schwellen- und Entwicklungsländern.
Immer diese unsinningen Glückskekseinwände. Um Überbevölkerung müssen wir uns ohnehin irgendwann kümmern, das hat mit Langlebigkeit nichts zu tun, und wenn sie wirklich glauben, die Leute wegsterben zu lassen wäre ein ethisch vertretbarer Weg, Überbevölkerung zu "lösen", dann empfehle ich den Film "Logan's Run" mit Michael York. Und was "Resourcenprobleme" angeht, das ist das allergrößte nicht-Problem überhaupt. Wir siten auf einem Planeten, der sämtliche existierenden Elemente im absoluten Überfluss aufweist, und wir haben zugriff auf Eneregiequellen, allen voran Atomenergie, um uns diese Resourcen nutzbar zu machen. "Seltene Erden" sind nicht selten, die bequemsten Lagerstätten sind nur unglücklich positioniert. Sich über Resourcenknappheit zu beschweren ist ungefähr so, als würde eine Ameise auf einem Toten Elefanten sitzen und sich beschweren, dass nicht genug Nahrung vorhanden sei. Wir haben keine Resourcenknappheit, wir haben Politikprobleme - allen voran unsere Deutschen Grünen Idioten, die unsere Energie künstlich verknappen.
Insofern es möglich ist bleibt nur die Frage was die Menschheit als Gesellschaft und Wirtschaft daraus machen wird. Und da besteht die viel größere Gefahr vermutlich
in guter geistlicher und körperlichr Gesundheit in guter Freundes (auch vierbeinige ) und Familienkreis 200 Jahre zu leben und Zugang zu haben zum Wissen der Welt würde mir gefallen.
Ich möchte sterben wenn es mir so scheisse geht das das Leben eine Qual ist und mein weiterleben meinen Sohn belasten würde. Sowohl seinen Alltag beeinträchtigeen als auch ihn finanziell belasten würde.
150 Jahre, wenn ich supergesund und fortpflanzungsfähig und bildhübsch und sportlich und leistungsfähig dabei bin und reich auf einem kerngesunden Planeten. Nur mehr Lebensjahre hilft uns nichts, wenn die Bedingungen nicht stimmen, hilft uns gar nichts.
Nennen sie mir eine einzige medizinische Behandlung, die teuer angefangen hat und teuer geblieben ist. Bei einem potentiellen Markt von sieben Milliarden Menschen wird klinische Unsterblichkeit sehr schnell sehr billig werden.
...mehr Zeit, um den Planeten zu retten - ja, träumt weiter! -- ich bin als Ingenieurin 20(!) Jahre arbeitslos! ... - die Menschen brauchten sich nur einfach weiter an die religiösen Regeln zu halten u schon wären viele länger gesund. ZB
Wie einem das Leben länger vorkommt? Durch warten. Warten auf Weihnachten bis man sich etwas kauft oder warten bis man einen Freund wieder sieht statt es per WhatsApp zu sagen. Ich fühle mich als wäre ich schon fast 300 Jahre hier auf der Welt 😅
Guter Beitrag: die wesentlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse allgemeinverständlich auf den Punkt gebracht. Persönlich bin ich allerdings skeptisch, ob Medikamente, die ja punktuell in ein komplexes System eingreifen und immer auch Nebenwirkungen haben, der Königsweg sind. Ich glaube mich zu erinnern, in einer anderen Doku gesehen zu haben, dass bei der Thymusdrüsenstudie eine Kombination aus Metformin, Testosteron und HGH (Wachstumshormon) eingesetzt wurde ... eine wohl auch im Bodybuilding beliebte Doping-Kombination - das lässt mich eher skeptisch zurück. Bleibt meines Erachtens momentan nur die systemisch wirkende Kombination aus regelmäßigem Fasten und Sport, wenn auch die Wirkung voraussichtlich keine 100 gesunden Jahre erbringt ... aber 90 wären doch auch schön 😊. P.S.: der grönländische Eishai wird vielleicht bis 500 Jahre alt, aber auch erst mit ca. 150 Jahren geschlechtsreif, paddelt im eiskalten, dunklen Wasser träge vor sich hin und ernährt sich hautsächlich von Aas (wenn der Wikipedia Artikel korrekt recherchiert ist) - ob das auf die Dauer so viel Spaß macht?
Es geht aber nun einmal nicht darum, die natürliche Lebensspanne zu optimieren, sondern sie zu erhöhen. Nicht darum, dem Totengräber ein paar extra Jahre zu bescheren, damit der die Krypta fertig baut, sondern ihn arbeitslos zu machen.
wenn wir älter werden würden ohne körperlich zu altern könnte ich mir so 100- 110 Jahre gut vorstellen. Ausserdem würde ich mir wünschen, dass wir auch sonst keinen Mangel haben oder der folgenden Generation etwas wegnehmen wie Recourcen, sauberes Trinkwasser oder Lebensraum.
Wieso glauben sie, mit 110 plötzlich sterben wollen zu würden? Stellen sie sich vor, es fragt sie mit 109 ein Freund, ob sie nächstes Jahr mit seiner Familie in Urlaub fahren wollten. Würden sie dann wirklich sagen, "Nee, tut mir leid, ich lass mich dieses Jahr von meinem Doktor umbringen"? Oder es kommt nächstes Jahr Buch drei in einer Fünf Buch Reihe heraus, die ihnen wirklich gefallen hat? Oder ein Urenkel feiert in zwei Jahren Kommunion? Und was glauben sie, würden ihre Kinder oder Enkel oder anderen Freunde dazu sagen, dass sie ihr Leben so einfach beenden wollten, einfach nur, weil eine Zahl erreicht wurde?
@@Alexander_Kalemuss zugeben ein bisschen hat mich das schon zum Schmunzeln gebracht. und nicht nur,- das waren einige Fragen zum Nachdenken. Die Augen werden schlechter und irgendwann die Ohren , Geschmacksinn und Geruchssinn verblass , das Herz ist müde und kommt nicht mit dem Pumpen nach, die Haut und Faszien werden schlapper, die Energie ist mittags schon auf dem Tiefstand .Der Schlaf wird schlecht. Man braucht länger um nachzudenken, Worte zu finden um Sätze zu formulieren. Alles geht so langsam Richtung Neige, die Jungen haben kein Interesse an alten Menschen. Die Rente reicht nicht mehr für die Miete. Die Fahrkarte um die Enkel zu besuchen an Weihnachten ist zu teuer, die Zähne gehen kaputt und die Zahnarztrechnung und die Nachrichten jagen dir Angst ein.
@@iwasnet okay.... aber all das greift nicht, wenn sie mit 110 immer noch bei guter gesundheit sind, wie es dieses Video ja postuliert. Wenn die Augen NICHT Schlechter, das Herz NICHT müde, die Energie NICHT auf dem Tiefstand ist - weil man eben zeitlich alt, aber körperlich jung bleibt. Wie sie ja selbst in ihrem Post als Bedingung angeführt haben. Also nochmal: Wieso plötzlich aufhören zu leben, wenn das Leben weiterhin schön ist, wenn die Freunde ebenfalls jung bleiben, wenn die Urenkel zur Geburtstagsparty einladen? Was macht 110 zu einer magischen Zahl?
@@iwasnet Ich versuche hier nicht, sie zu veralbern oder vorzuführen. Meine Frage auf ihren Post war durchaus ernst gemeint. Warum abtreten, wenn keine Notwendigkeit besteht? Was macht für sie die Zahl 110 so besonders?
Galapagos Schildkröte. So in dem Alter sehe ich mich xD natürlich gesund. Unsterblichkeit fänd ich aber auch nice. :D will sehen wo die Welt noch hin geht. Da wird noch so viel cooles kommen.
Ja gut, das liegt aber auch daran, dass die Gesellschaft im Moment auf die jetzige Lebenserwartung ausgelegt ist, man muss eben vieles ändern. Zum Beispiel Rente abschaffen und durch Arbeitsunfähigkeitszahlungen ersetzen. So können einige bis 120 arbeiten ohne Probleme und andere werden vielleicht schon mit 70 arbeitsunfähig. Die Idee ist ja nicht nur, dass Menschen länger Leben, sondern auch länger viel gesünder sind. Was heißt die Kosten steigen nicht, wahrscheinlich im Gegenteil würden diese sinken, da die Wahrscheinlichkeit von langen Krankheiten im Alter sinkt, die Krankheiten wären teuer. Als wahrscheinlichere Todeaursache ist dann plötzlichlicher Herzstillstand, Unfälle usw. die schnell gehen und der Gesellschaft weniger kosten.
Damals sind die Menschen nur im Durchschnitt 40 geworden, also schon heute Lebenszeit verdoppelt, und klar gab es zwischenzeitlich soziale "Verwerfungen" 😅
Wenn hier in 10 Jahren jeder 2te Moslem ist wird das Verwerfungen geben die ihr noch nie erlebt habt! Es gibt immer Veränderungszwänge! Dumm ist es nur zu glotzen und nicht anzupassen, nicht mitgestalten zu wollen und doof reinzuschauen.
Zu diesem Thema empfehle ich die Lektüre des Buchs "Der Ackermann und der Tod" von Johannes von Tepl. Darin wurde bereits um das Jahr 1400 dargelegt, dass ewiges Leben nicht erstrebenswert ist.
ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand, der an den entscheidenden politischen stellen sitzt ein interesse daran hat, dass die menschen älter werden als jetzt
00:35 "was ist wenn heutige Forscher erfolgreicher wären". Was für ein Schlag ins Gesicht. Begrenzend ist die Finanzierung. Die Regulierungen. Nicht die Forscher.
„Weniger Protein ist langfristig gut“ sagt der Fachmann ((bei ca. 17:00) - Arte gleich drauf: „Protein-Diäten verlängern nicht das Leben. Ich kenne mich nicht mehr aus.
Warum denn "ewig" leben ??? Möchte ich nicht !!! Stelle ich mir kraftraubend vor, und irgendwann ist alles besehen, erfühlt und ausprobiert. Wichtig ist doch, "wie" man den Menschen in Erinnerung bleibt - das ist ewiges Leben, von Generation zu Generation.
Die Neun waren doch selber Wissenschaftler und es ging um HGH, Metformin wurde gegen die Nebenwirkungen von HGH eingenommen. Das dritte Hormon wurde auch gegen die Nebenwirkungen von HGH verabreicht, welches weiß ich nicht mehr. Aber die Hauptwirkung auf die Thymusdrüse hatte das HGH.
kein Alkoholgenuss, kein zigarettenkonsum, kein oder geringer Fleischkonsum, ein wenig regelmässige Bewegung wäre schon ein großer schritt, sein physische Leben in einer besseren Gesundheit zu verlängern.
😪wieviel Kinder sterben täglich an Hunger , kein Wort im Video dazu ... ... wisooo lässt man das zu , wenn man schon weiter denkt ... ... unglaublich!!! Satire off!!! Es wird soviel Lebensmittel weggeworfen... ...
Eigentlich sollte es umgekehrt sein, besonders bei Frauen, weil die Menopause dann später kommt. Ich denke, dass sich die meisten halt einfach gehen lassen, darum sehen sie auch älter aus
@@thevcountdown9824 Menopause hat nichts mit Kinderkriegen zutun. Das ist genetisch bedingt. Wenn die Eier alle sind, dann kommt sie. Einige haben sie Anfang 30. Die anderen nach 50.
@@xmxz.schwarz9255 tja dann würde es wahrscheinlich morgen keine Müllabfuhr geben und kaum noch Menschen in der Pflege. Es ist auch nicht unbedingt die Arbeit selbst sondern die Arbeitsbedingungen. Genau solche Menschen wie du erschweren mit ihrer Arroganz anderen das Leben. Ich wünsche dir ein gutes Leben und das es so bleibt.
Dein Kommentar impliziert, dass man unglücklich sein muss, wenn man bei der Müllabfuhr arbeitet. Außerdem zeigt er, dass Du offenbar Dein Leben so schlimm findest, dass Du es nicht möglichst lange ertragen willst. Man kann es selbst beenden durch Suizid, aber viel besser ist psychologische, medizinische und anderweitige Hilfe in Anspruch zu nehmen!!!
Das macht nix. Wenn man ewig lebt?! Gern. Ewiges Leben wäre doch wohl der Durchbruch, der die Menschheit viel Effizienter machen würde. Dann könnte man es wirklich schaffen in relativ kurzer Zeit neue Planeten zu kolonisieren.
Ich denke mal, es geht dir auch da drum und sterblich zu werden und dass du noch lange fit bist und wenn du mit 250 Jahre immer noch wie 20 Jahre aussiehst und auch genauso gesund bis dann kann man ja auch weiter arbeiten. Warum nicht?
Was glaubt ihr: wie alt werden wir in Zukunft werden?
475 werde auf dem Mars Sterben
es gibt ein weiches Limit bei ~ 150, alleine durch Autounfälle, Morde, normalen Krankheiten usw.
Und natürlich werden viele Krankheiten wie Krebs problematischer, je älter man wird.
Ich denke, dass wir (in den nächsten 100 Jahren) immer noch keine Lebenserwartung weit über 100 haben werden
Die Hoffnung an den Hundert kratzen zu dürfen ist da. Leider zieht die Menschheit nicht an einem Strang. Während einige wenige Alles besitzen, muss der Rest sich abackern. Das wird die Forschung daher nicht beschleunigen, wer weiß vielleicht kommt noch eine Krise die wir nicht überwinden und dann ist das Thema wieder für tausende von Jahren erstmal vom Tisch. Aber wäre schön, die Vorstellung gesund alt zu werden und zu sterben, wenn man das möchte.
"Grundsätzlich beabsichtige ich natürlich ewig zu leben. Ich würde mich allerdings auch mit ein paar tausend Jahren zufriedengeben. Sogar 500 wären schon recht nett. - Direktor Nwabudike Morgan, Das Centauri-Monopol" (Sid Meier's Alpha Centauri, PC-Spiel) XD Ach, wie ich dieses Spiel geliebt habe.
Da die Welt immer verrückter wird schwierig zu sagen
In den Kommentaren regen sich Leute über ein längeres Leben auf, als würden sie gezwungen sich diesen Therapieansätzen zu unterziehen???
wie kann man so für den tod simpen, ich verstehe auch nicht was diese Leute zwischen den Ohren haben... den gehts wohl zu gut
Isso
Alles was gegen die Natur ist, kommt auf uns zurück! Wir beschweren uns doch heute schon über zu viel Menschen! Der Mensch, ist sein eigener Feind!
Ich denke mal so eine Therapie können sich nur Menschen mit Kohle leisten, die armen dürfen verrecken. Es geht nicht um das Wohlergehen der Menschheit, sondern wie immer um Geld
@@HorstOfTheUniverse fair, aber das ändert ja erstmal an der technologie nix, sondern ist ein problem mit del kapitalismus
Nicht altern, hundert Jahre werden, ist für mich ein Graus... Ich lebe jetzt schon 60 Jahre und kann mir vorstellen, das ich irgendwann das Gefühl habe ohne Sinn zu leben. Ich lebe in meinen Kindern und Enkeln weiter... und gebe meine Erfahrung weiter an sie... Ich lebe sogar in meinen Bildern die ich male... Der Tod ist wie ein sehr langer Schlaf, ich liebe Schlafen und gerade das fehlt mir jetzt manchmal in der Pflichterfuellung meiner Aufgaben.... Ich weiß nur nicht wie ich in den ewigen Schlaf gehe mit Schmerz oder sanft. So sehe ich das....
Wenn es soweit ist, werde ich gehen und ich möchte es nicht anders und lebe anschließend ewig in der Erinnerung bei meinen Menschen die mich lieben.
Sowas ähnliches hat meine Oma früher auch gesagt und jetzt (sie ist 78) rennt sie wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt
Das mag ja für Sie vielleicht so passen. Aber jetzt sind Sie 60. Wir können uns mal unterhalten, wenn Sie 90 sind, ob Sie das dann immer noch so sehen werden, stellt sich dann raus, wenn Sie den Graus der Pflegebedürftigkeit vielleicht am eigenen Leib erfahren haben?
Und wenn Sie Ihr tolles Leben hatten und Ihre tolle Familie ist das ja sehr schön. Aber andere Menschen hatten das vielleicht nicht und noch nicht einmal die Chance darauf und es wäre ziemlich gemein, ihnen dann die Möglichkeit, das doch noch zu bekommen, zu versagen.
Sie befinden sich in einer sehr privilegierten Situation und hatten offensichtlich viel Glück im Leben. Da ist es sehr bequem, sich zurückzulehnen und sein Leben zu genießen und dann überhebliche Beiträge zu verfassen, mit denen Sie auf den Gefühlen von anderen Menschen rumtrampeln. Ich bin erwachsen und kann mit sowas umgehen. Aber das hier ist schon Protzen und nicht Kleckern, was Sie hier zum Besten geben und offensichtlich ist es ihnen nicht mal bewusst, wie sehr Sie hier Ihre perfekten Lebensverhältnisse raushängen lassen und es anderen Menschen reindrücken, die vom Leben doch noch ein bisschen mehr erhoffen, als sie im Moment zu erwarten haben.
Vielleicht sollten Sie sich mal für ein paar Minuten ins stille Kämmerlein zurückziehen und darüber reflektieren, dass das Leben nicht jedem Menschen das Glas mit so vielen schönen Dingen voll einschenkt, sondern viele Not, Leid, Leiden und Horror erleben und mit dem, was sie bisher im Leben hatten, hadern. Vielleicht werden Sie dann mal etwas demütig? Es würde Ihnen gut stehen. Von einem Menschen mit 60 Jahren würde ich mehr Einsicht und Weisheit erwarten. Meine Meinung. Zu Ihrer Info: Ich habe Jahre lang alte, sterbende Menschen gepflegt und es wäre wünschenswert und ein Segen, wenn man das Menschen in Zukunft ersparen könnte, so zu leiden, ehe sie gehen müssen und auch mit manchen Menschen und Tieren hätte ich mir mehr Zeit gewünscht, als ich mit ihnen dann nur hatte. Das sehe ich aber auch als ein Zeichen der Liebe, denn von Menschen, die man liebt, will man nicht getrennt werden, erst recht nicht durch den Tod, weil das die endgültige Trennung ist, die nicht und nie mehr überwunden werden kann.
Geht kakkn
104
Dann haben ich 2 Jahrtausende und 3 Jahrhunderte erlebt
Ich finde das ist eine schöne Errungenschaft
Lustigerweise hab ich das auch drei Tage zuvor gedacht ohne die Doku gesehen zu haben.
114, ich bin dabei. :)
@@bergmoench, dann würdest du dir diese Misere auf Erden noch länger anschauen müssen, falls Du empathisch genug dafür bist.
Bis dahin wird der russische angriffskrieg dir zuvorkommen
Zuallererst sollten wir das gut in Schuss halten und pflegen, was wir haben, in dem wir gut dafür sorgen.
Vielleicht uns mehr als Teil von großen und kleinen Kreisläufen wahrnehmen.
Dafür ist gar nicht so viel nötig. Sauberes Wasser zu sich nehmen, saubere Luft , gesundes Essen (wenig raffinierten Zucker), gesundes soziales Umfeld (Liebe)
Wir haben es nur leider schon alles sehr verdreckt und kaputt gemacht und wir hören einfach nicht auf damit.
Ich finde es irrsinnig, dass wir süchtig zu sein scheinen, immer neue Lösungen für selbst erschaffene Probleme zu kreieren.
Wir könnten stattdessen einfach mal kurz stehen bleiben, nachdenken, ggf einen Schritt zurück treten,
die Hände kurz in Dankbarkeit dem Leben gegenüber falten und einfach sein.
Dann erübrigt sich in der Regel vieles.
Namasté Sat Nam
Mit so einem Ansatz wirst du aber absolut niemals über 200 Jahre kommen.
Irgendwann werden wir vielleicht das Altern beherrschen und jeder kann leben und sterben wie er am liebsten will.
@@Currywurst4444 was für eine gruselige Vorstellung. 😳😂
Ich muss schon sagen, dass ich den Tod als solches sehr sympathisch finde, besonders WEIL er vor niemand Halt macht auf lange Sicht.
Vor allem weil ich denke, dass dieses 'Privileg' nachher wieder den jenigen vorbehalten wäre, die mehr haben als alle anderen. Das sind aber leider auch nicht immer die jenigen, die in besonderem Maß zur Evolution (körperlich sind wir ja schon ziemlich perfekt - Empathie und Moral/Kreislaufbewusstsein können noch ausgebaut werden) beitragen. Das wäre aus meiner Sicht die einzige sinnvolle Qualifikation für längeres Leben.
Es will doch aber auch niemand aktiv entscheiden müssen, wer es verdient und wer nicht, alt zu werden. Das klären im Moment noch unsere Körper, die wir unser Leben lang benutzen und das Karma. Das finde ich gut so. Wenn du deinen Körper wie Sch**ße behandelst stirbst du wahrscheinlich eher und das ist natürlich und richtig so. 💁
Ursache und Wirkung... eines der kosmischen Gesetzte. Wer versucht sich wieder raus zu nehmen? 🙄
Die Krone (das Ego) der Schöpfung.
Die Krönung (das Selbst) ist, atmet und nimmt an was ist. 🧘🕉️
Namasté Sat Nam 🥰🙌
Genetik erwähnst du garnicht, gute Genetik ist am aller wichtigsten. Bei schlechter Genetik hilft dir keine gute Luft und auch keine gesunde Ernährung.
@@braveheart5708Stimmt, die ist natürlich auch wichtig und kann einem gute Wege ebenen, aber dank den Erkenntnissen aus der Epigenetik wissen wir, dass wir es selbst in der Hand haben, was wir daraus machen. Die Verantwortung liegt bei uns/jedem Selbst.
Über eine bewusste Körperwahrnehmung(tiefe Atmung, Tanz u.a. Bewegung) und einen sinnvollen Umgang mit Gefühlen kann man nebst dem gesunden Lebensstil trotz 'unguter Gene' was für sich zum Besseren wenden.
@@braveheart5708 Selbst die besten Gene nützen nicht viel, wenn ein ungesundes Verhalten, Lebensstil, sie zerstört. Wir haben heute mit Verunreinigungen von Böden und Luft auf Dauer zu kämpfen.... heißt im Umkehrschluß, dass wir wiederum viel selbst in der Hand haben... Und: Gene können wir beeinflussen, werden von außen beeinflusst... siehe Epigenetik...
Nach meiner Beobachtung altern die Menschen eher kränker als das früher der Fall war. Auf ein langes Siechtum verzichte ich gerne.
Ich werde dieses Jahr 58 Jahre alt,ich wurde im 2014 auf dem Velo von einem Auto angefahren,ich hab das überlebt ich hatte damals grosses Glück!Ich hoffe das ich in 2Jahren in Rente gehen kann,und das Leben noch einige Jahre geniessen kann!!Ich wünsche allen nur das Beste für die Zukunft,und vor allem gute Gesundheit!!!!
Die juengeren Generationen haben keine Chance gross alt zu werden. Sie sind schon mit genmanipullierten Lebensmittel , Microwelle , Fertgessen , Fast Food gross geworden . Dann kommt noch die Chemie in der Hautpflege, Medikamente , falsche Ernaehrung etc. Da braucht die Rentenkasse sich gar keine Sorgen machen. Dabei ist noch nicht mal Alkohol und Rauchen dabei die auch ihres dazu tun
Deine Beobachtung trifft zu. Aber wundert dich das?
@@boakonstrukteur Nein, mich wundert es nicht und könnte jetzt episch lange Ausführungen über die möglichen Ursachen schreiben, eine davon existiert seit 2021.....
@@bademstv1513 ... Kam 2021 *breitenwirksam* zur _Anwendung_ . Erste Patente gab es schon seit 2006.
3:20 Die Animationen des Älterwerdens, supergenial!
Ich arbeite mit alten Menschen und zwar mit gut betuchten. Dennoch, die meisten jenseits der 80 sind zwar noch relativ vital - aber eben nur relativ. Künstliche Hüften und Gelenke, Gehen am Rollator, Herz/Kreislauf sowie Diabetes. Zurzeit ist es ja schon so, dass die Pflegedienste, stationär oder ambulant am Limit sind. Und das wird noch viel lustiger, da aufgrund der Behandlung der Pflegekräfte immer weniger Leute Lust auf diesen Beruf haben, darüber hinaus die geburtenstarken Jahrgänge in den nächsten 10 - 20 Jahren ja erst in das Alter kommen.
Gut, der Beitrag geht ja davon aus, dass die alten Leute gesund bleiben und sich selbst versorgen können - aber - wir sind jetzt schon 8 Milliarden Menschen auf der Erde. Unsere Ressourcen werden jetzt schon immer knapper. Wo soll das noch alles hinführen? Wollen wir in Zukunft bis 100 arbeiten oder gar nicht mehr in Rente gehen, da sich das System eine Rente nicht mehr leisten kann in einer überalterten Gesellschaft? Ich finde, das Alter und der Tod haben ihre Berechtigung und eine künstliche Verlängerung bringt keine weiteren Vorteile.
28:37 *NEIN* das ist KEINE gruselige Vorstellung wie die Debatte um Sterbehilfe heute schon zeigt. Im Roman und Film wurde die Droge Soma übrigens nicht (nur) zum schöneren und schnelleren Sterben eingesetzt. Im Gegenteil. Ein ähnlicher Filmklassiker aus den 70er Jahren ist Soylent green. Da konnte man sich in einem extra Zentrum zum Sterben hinbegeben und in wunderbarer Atmosphäre und tollem Ambiente bekam man ein Medikament, welches einen glücklich und friedlich einschlafen/sterben ließ. Das würde ich dem derzeit vorherrschenden Siechtum auf jeden Fall vorziehen. Da braucht es dann niemanden, der mich füttert, mich wäscht und mir den Hintern abputzt und für alle diese Aufgaben eine vom Wirtschaftsfachleuten vorgeschriebene Zeit von 6,5 Minuten hat. Der Umgang mit alten kranken Menschen sowie mit denjenigen, die diese Menschen pflegen müssen ist absolut erbarmungslos und furchtbar. Leider ist die Beschäftigung mit dem Sterben und dem Tod aus unserer Gesellschaft verschwunden. Sie wurde tabuisiert. Würden wir uns eingestehen, dass wir alle eines Tages sterben und uns bereits in frühen Jahren damit auseinandersetzen, dann bräuchte es diese Forschung gar nicht.
Also 122 Jahre ist schon eine Ansage, Respekt👍🏼
Ururururenkel hatte sie bestimmt
Ist letzten Endes die völlig falsche Frage. Anstatt "Wie Lange willst du leben" müsste man fragen "Willst du hier und jetzt sterben". Und wenn die Antwort darauf "nein" ist, dann ist die nächste Frage "Warum?"...
Solange die gelisteten Gründe in Frage zwei erhalten bleiben, sollte auch das "Nein" bestehen.
Da erlebt man mind. 2 mal die völlige Vernichtung des Geldsystems. Viel Spaß ... und einige Krieg wohl auch noch, obendrauf.
So lange kann ich meine Mutter nicht finanzieren. Wenn das noch so viel Jahre so weiter geht, dann muss ich mein Alter schneller zum Tod hinüberführen ...
Gibt Menschen, die sind nachweislich schon viel älter geworden aber dieses Wissen lässt die Mainstream-Propaganda nicht zu. Abgesehen davon, dass "sterben" nicht bedeutet, nicht mehr zu existieren. Wir sollen uns ja klein und unbedeutend fühlen.
Warum spricht keiner über mentale Fähigkeiten, die Körper und Geist gesund erhalten und ein langes Leben ermöglichen? Warum müssen es immer Mittel der Pharmaindustrie sein?
Weil sich in hundertausend Jahren Menschheitsgeschichte nunmal noch niemand mit mentalen Fertigkeiten in die Unsterblichkeit gedacht hat. Der Ansatz funktioniert ganz offensichtlich nicht.
Ich kenne keinen einzigen Fall wo mentale Fähigkeiten ein amputiertes Bein wieder nachwachsen hätt lassen.
Money money money
Ohne moos nix los.
Verfolge das Thema seit einigen Jahren. Die Fortschritte sind bereits enorm. Das ist keine alberne Science-Fiction mehr! Es ist bereits gelungen, Mäuse buchstäblich zu verjüngen. Klar, bis zum Menschen ist es noch ein weiter Schritt und eine Behandlung gegen das Altern steht definitiv nicht unmittelbar bevor. Aber das kann in ein paar Jahrzehnten anders aussehen. Empfehle die Arbeiten von David Sinclair.
Und wer wird davon als einzige Profitieren? Die obersten paar Prozent, welche es sich leisten können. 👌
@@are_you_f_serious Hoffe nicht. Zumindest äußern sich viele Experten auf dem Gebiet dahingehend, dass es allgemein verfügbar sein soll.
@@Andrew-0815 Ja. Das sagen sie aber auch nur um uns die Hoffnung dahingehend zu geben. - Damit wir es gut finden. - Doch letztendlich, zieh dir zb. mal die Zahlen rein. Jeffrey Böse hat mit seinem kurzen Flug ins All, mehr CO2 in die Atmosphäre geballert, als die ärmsten 1 Millarde Menschen in einem Jahr durch ihr normales Leben ausstoßen. Zieh es dir rein, 1,000,000,000 Menschen haben weniger schaden in einem Jahr verursacht, als er alleine, als eine Einzige Person. Und dass, nur damit er diese Welt einmal als ganzes betrachten kann! - Scheiße, die Reichen verarschen uns von vorne bis hinten und das weißt du irgendwo tief drinnen, genauso gut wie ich. Mach dir nichts vor. Die kümmern sich einzig um sich selbst.
@@Andrew-0815 irgendwann ja. Bis es so weit kommt profitieren erstmal die Reichen.
Weniger Proteine essen .. theoretisch auch ohne viel Geld möglich.
Jedoch dann noch Stress Abbau....
Da muss man schon auf Sparflamme leben
Dieses Forschungsgebiet verdient viel meht aufmerksamkeit. Ich verstehe die Kommentare nicht, die das schlecht reden. Keiner zwingt euch am medizinischen Fortschritt teilzuhaben. Ich frage mich aber warum ihr dann zum Arzt geht, und nicht einfach mit durchschnittlich mitte 30 sterbt so wie das früher der Fall war. Schließlich ist das, was Ärzte leisten nichts anderes als eine Lebensverlängerung. Ich finde eure Kommentare daher ziemlich unreflektiert und degressiv. Ich verstehe auch nicht warum diese Art der Kommentare ausgerechnet immer nur zu diesem Thema kommen. Fast wie ein Kult, der sich von der unbezwingbarkeit des Alterns in ein Stockholm-Syndrom verfallen ist, und sich einredet dass Krankheit und Tod das Leben irgendwie aufwerten würden.
Wann man stirbt, das war es dann. Keine zweite Chance, keine Ewigkeit irgendwo. Die Lichter gehen aus und das ist das Ende, nichts mehr, game over. Seien Sie froh drum, Sie haben diese eine Leben. Sie können eventuell was daraus machen oder auch Ihre Zeit vergeuden. Meine Meinung, was Sie in einem Tag übers Leben nicht begreifen können, werden Sie nie begreifen.
@@jonathanwatkins222 mit wem reden Sie, wie hat das mit meiner Aussage zu tun, und wer hat Sie danach gefragt? Wie Sie zum Tod stehen ist Ihre Sache, die mich nicht interessiert. Wenn Sie Tod und Krankheit schön finden und nichts dagegen machen wollen ist ok, Ihre Sache, aber versalzen Sie anderen nicht die Suppe mit Ihrer Möchte-gern-Philosophie, die ich eher als Stockholm-Syndrom vom Tod deute.
@@jonathanwatkins222 Es redet auch niemand über echte Unsterblichkeit, sondern über den Tod durchs Altern. Keine Sorge, sie sterben trotzdem noch früh genug.
Ich bin mir sicher, dass sie auch eine Krebstherapie oder Antibiotika ablehnen, oder? Wenn man stirbt, dann war es das. Seien sie froh über dieses Leben. Vergeuden sie nicht ihre Zeit im Krankenhaus, und die höhere Lebenserwartung durch Chemotherapie entwertet nur das Leben selbst, oder?
@@mortiparabeyda4130 Ich schlage vor Sie könnten selbst irgendwo eine Spaziergang machen. Wir leben in eine freie Welt und meinen Senf ist genau so frei auszuteilen wie deinen. Ich habe meinen geteilt und du greifst mich danach an, wir ist hier an Irren?
@@jonathanwatkins222 Weil der Senf sich nicht in einem einzigen Punkt auf meine Aussage bezogen hat. Sie lesen nicht was ich schreibe sondern geben einen Monolog von sich. Ich weiß auch nicht warum ich spazieren gehen sollte. Ich gehe spazieren wenn ich es möchte, dankeschön.
Alt werden will jeder, aber alt sein will keiner. Wenn ich keine Lebensqualität mehr habe, dann pfeif’ ich drauf.
Seh ich genauso
Schon geil, diese gute-Laune-Bomben von Wissenschaftlern. „Wenn ich länger lebe, kann ich mehr für die Rettung des Planeten tun“. Das ist sowas von weltfremd.
Geschichte wird nicht von Großen Männern gemacht, ob gut oder böser sondern von komplexen ökonomischen, technischen und kulturellen Faktoren. Die Erweiterung des Lebens würde indessen Menschen zwingen langfristig zu denken und auch mehr Erfahrung ermöglichen.
Ist doch korrekt. Man verbringt 25 Jahre mit Lernen und 25 Jahre mit Alt sein. Dann hat man höchstens 50 Jahre Zeit um stark etwas für den Planeten zu tun.
Wenn man 200 Jahre alt wird, dann kann man nicht nur die hälfte sondern drei-viertel der Zeit, in der man Ressourcen verbraucht auch wieder dafür sorgen sie zu regenerieren.
Warum sollten länger lebende Menschen in ihrem Leben dann plötzlich mehr Kinder als heutzutage haben wollen?
Für Wissenschaftler, die im Gegensatz zu Klimaklebern und Friday for Future Kids, tatsächlich versuchen etwas an dieser Welt zu verbessern, ist das meiner Meinung nach eine legitime Einstellung.
Hört her ganz einfach Bewegung und Sport und Nahrung und Tips aus Japan helfen uns Fit und beweglich und sehr froh zu sein! Dabei sein ist alles einfach Masters Sport treiben!
Die Japaner sind gutes Vorbild. In Deutschland schaufeln sich die Leute schei$e rein, saufen und rauchen wie ein Bauer, und wundern sich dann, wieso sie alle möglichen Krankheiten haben
Schicker Beitrag - Danke ARTEde. Mit Sicherheit wird es in den nächsten Jahren ein Mittelchen geben, welches die Alterung vermindert - allein schon des ökonomischen Aspektes wegen.
Ich finde,das das Altern ein natürlicher Prozess ist.Mir geht es darum würdevoll und gesund alt zu werden. Wenn man sich um den Sinn des Leben Gedanken macht und seine Aufgabe auf diesem Planeten erfasst hat,spielt es keine Rolle, wann wir von dieser Welt gehen.Manche vegetieren vor sich hin, wissen nicht wozu sie leben,lassen sich vom Fernseher verdummen und erzählen was schön ist,was modern ist,was man angeblich braucht. Alle sollten wieder mehr in Eigenverantwortung kommen und nie aufhören zu lernen.
Naturalistic fallacy
Die Pest ist ebenfalls ein natürlicher Prozess. Karies ist ein natürlicher Prozess. Hunger ist ein natürlicher Zustand für den Menschen. Antibiotika, Landwirtschaft und beheizte Häuser sind dagegen unnatürlich.
"natürlich" ist kein synonym für "ja bitte".
@@Alexander_Kale Wer hungert schon gerne... mit leerem Magen ist das kein Hit, es sei denn man quält sich selbst gerne. Die Pest hat so viele Menschen getötet..
Die Natur mit ihren " kleinen" Seuchen ist nicht harmlos. Man denke nur an die ganzen Corona Toten die ganz natürlich gestorben sind. Altern gehört zum Leben dazu wie der Tod auch. Das wäre eine Gewimmel von Menschen, wenn wir alle gesund und ewig jung bleiben würden...
@@sarahstein4191 Stellen sie sich vor, jemand würde das Argument statt mit "Alter" mit den Masern führen (oder irgendeiner anderen tödlichen Krankheit) "Wieso sollten wir die Masern heilen, das ist doch eine wunderbare Methode, unsere Bevölkerung niedrig zu halten".
"Lass die Kranken doch sterben, solange es uns nützt" ist eine ungeheuer mörderische und menschenverachtende Haltung...
Und mal davon abgesehen? Um Überbevölkerung müssen wir uns so oder so kümmern. Momentan noch kein Problem, aber irgendwann müssen wir unser Wachstum unter Kontrolle kriegen.
Wenn wir zu dem Zeitpunkt klinische Unsterblichkeit erforscht und ermöglicht haben, so heißt das lediglich, dass wir mehr kompetente Leute haben werden, um das Problem sinnvoll zu lösen.
Aus dir spricht gerade das Stockholm Syndrom. Wenn es eine Spritze geben würde, die dich 10 Jahre jünger macht, dann würdest du sie mit Sicherheit nehmen
Großartig und umfassend recherchiert! Toller Beitrag!
Merci!
Was ist den daran toll das ist eifach nur Schwachsinn und unwissenschaftlich, nach der Wissenschaft stirbt die Menschheit schon sehr bald komplett im Klimawadel aus, was soll den daran jetzt toll sein das dich die Arte mit Klimaleugnung verarscht und dir einen vom Pferd erzählt und gegen die Realität das Menschen in Zukunft länger leben werden, wo es gar keine Menschen mehr geben wird ?
Das ist einfach nur Pervers und Krank aber ganz sicher nicht "Großartig",
der Beitrag hier ist reine Desinformation und Lüge, die Arte sollt mal wissenschaftlich bleiben und über das Große Globale Massenaussterben sprechen dem wir nicht mehr entgehen können duch den Klimawandel und auch über die Kontamination von Ewigen Chemikalien sprechen das eine Zukunft unmöglich macht, dazu auch noch über eine weltweite nukleare Kontamination sprechen, da kein Atmokraftwerk der Welt die nächsten Jahrzehnte der Klimaextreme überstehen wird usw ... ab hier fängt ein wissenschaftliches und reales Bild der Zukunft an.
An Ihrer Stelle würde ich mich mit dem Thema Gesundheit, damit alt werden (oder älter) mal außerhalb der Pharmaforschung befassen, die von arte lieb gern promotet wird - ganz besonders vom deutschen arte Teil - ÖRR
Ich würde gerne so leben, ohne das Gefühl haben, meine Zeit immer nutzen zu müssen, da ich sie sonst verschwende. Unsere Zeit und unsere Jugend sind ein knappes Gut, aber so zu leben ist doch nicht schön
Das beste ist es zu genießen alt zu werden. 😊
Das stimmt immer. Das beste ist es, etwas zu geniessen. Ist nur bloß schwer, weil es einem (grade Männern, meiner erfahrung nach) durch das Altern immer schlechter geht. Wäre toll wenn man das halt einfach geniessen könnte. Geht aber nicht, aufgrund der zunehmenden einschränkungen, krankheiten und schmerzen. Probier es gerne mal selber aus, wie es ist, alt zu sein - und das schon erstaunlich früh. Schon ab anfang-mitte der 30er geht es los, mit 40 trifft es dich mit wucht. Es geht hinab mit der gesundheit, was gestern noch leicht war ist schon heute von zipperlein geplagt.
@@royzlatanestevez9843 Bin Anfang 30 und kann ich absolut bestätigen 😐 hab jetzt nur bisschen Angst vor den 40ern.
Alzheimer, Krebs, Osteoporose, Muskelschwund, Gelenkverschleiß, Herzinfarkt, Schlaganfall und viele mehr sind alles "Krankheiten", die uns das Alter einbringt.
"Genießen" kann man die alle nicht. Mit anderen Worten, Altern macht nie spaß. Aber wenn man _nicht_ altert, kann man das _Leben_ genießen.
Aus dir spricht gerade das Stockholm Syndrom. Wenn es eine spritze geben würde, die dich 10 Jahre jünger werden lässt, dann würdest du sie mit Sicherheit nehmen
Großartiger Beitrag, toll recherchiert und vielleicht eines der wichtigsten Themen überhaupt. Schließlich betreffen Altern und die Krankheiten des Alterns jeden Menschen auf so vielen Ebenen: Von der persönlichen Gesundheit - über die Gesundheit des nahen Umfeldes - bis hin zu globalen, wirtschaftlichen Themen … 🖖❤️
Großartiger Beitrag? Meine Vermutung ist, dass er von der Pharmaindustrie gesposert wurde, um uns später teure Medikamente verkaufen zu können, die vermutlich kaum Wirkung haben werden. Vielleicht fügt man diesen noch Ingredienzen bei wie mRNA, Graphenoxid, etc. und das Gegenteil des Erhofften tritt ein. Nee, nee, nicht mit den Aufgeklärten.
Ich möchte totkrank sein, wenn ich sterbe... Pflegeheim ist der Horror!
@@Springy49 Genau. Ziel der Forschung ist deshalb auch so lange wie möglich gesund, fit, unabhängig - also „biologisch“ jung zu bleiben.
@@SebastianNiemann auch das Ziel der Forschung so verheißungsvoll es auch sein mag nützt einem Idioten nichts, der raucht, säuft, Drogen konsumiert oder sich falsch ernährt.
@@inseldesrespekts5919 goldrichtig 🖖🤗
Frag mich immer, warum ein langes Leben derart erstrebenswert ist... Gut u gesund leben ist mir wichtiger als lang leben
Find ich Super Planet überbevölkert und die lustige Spezies die dafür und für weitere Lustige Sach und Lachgeschichten der Vergangenheit verantwortlich ist will auch noch das ewige Leben genau mein Humor
was heißt schon überbevölkert...
Sollte irgendwann wirklich zu wenig Nahrung etc da sein, löst sich das Problem von alleine.
Tiere in der Natur müssen ja auch nicht rational darüber nachdenken, weniger Kinder zu haben. Auch Tiere ohne Fressfeinde nicht. Zumal gerade ein Populationsdruck oft ein Katalysator für Expansion ist. Wir haben die neue Welt entdeckt und besiedelt, auch weil viele europäische Städte überfüllt waren, und in ihnen kein gutes Leben möglich war.
Und genauso wird heute Populationsdruck zur Besiedlung des Mars und zur Expansion ins All führen.
Btw um das vielleicht nochmal etwas ins Verhältnis zu setzen:
Als Kolumbus Amerika entdeckt hatte, gab es 50 Jahre später keine "new world hoaxers". Bei der Mondlandung heute schon. Warum? Weil damals sofort neue Leute aufgebrochen sind, um die neue Welt zu besiedeln, eben weil die Verhältnisse bzgl. Überbevölkerung in Städten damals viel schlimmer waren
8:03 Was das angeht, ist der Planet schon seit Milliarden Jahren überbevölkert und "die lustige Spezies, die dafür und für weitere lustige Sach- und Lachgeschichten der Vergangenheit verantwortlich ist", will nichts anders wie auch alle anderen Spezies vor ihr - noch das ewige Leben. Mein Humor bleibt an den Landes-, Körper-, Objekt- oder anderen Grenzen oder (z. B. biologischen) Membranen hängen.
🤪habe ich auch gedacht , wir sind zu viele . Jahre wurde geleiert zuviel Menschen deshalb sterben Leute an Hunger ( Kinder ) 😳... auf einmal nicht mehr oder wie , da stimmt was nicht .
Satire off!!!
das Gleiche fiel mir auch gerade ein. Um es mit Deinen Worten zu sagen: "genau mein Humor!" 😆
Ich habe vor ewig zu leben, natürlich, aber wenn das nicht realisierbar ist, würde ich mich mit ein paar Trilliarden Jahren zufrieden geben. Selbst fünfhundert Jahre wären ganz nett.
Ich werde ewig leben, aber in einer anderen Art. Verpuppen in die nächste Dimension! Nicht mehr hier auf dieser Erde, diese ist endlich, diese Erde
Glaubst Du nicht, dass nach dem Tod noch was kommt?
Also ich glaube, dass wir ohnehin alle ewig Leben. Bewusstsein ist nicht auslöschbar. Wir leben in einer anderen Daseinsform weiter. Daher spielt es keine Rolle ob man nun ein paar Jahre mehr oder weniger auf dieser Erde hat. Ich glaube das was danach kommt ist wesentlich besser als das hier auf dem Lernplanet. Manchmal ist es schön, manchmal eine harte Schule, aber wenn die Schulglocke/Todenglocke leutet, dann winkt die richtige Freiheit.
@@Katie18558 Nein, ich denke das es kein Leben nach dem Leben gibt. Der Tod ist das Ende aller Dinge, wenn du stirbst, alles ist vernichtet, du hörst auf zu existieren. Kein Himmel, keine Hölle, keine Wiedergeburt, kein Jenseits. Nichts.
Bestes SMAC Zitat...
@@Alexander_Kale was ist SMAC
10.000 Jahre, das brauchen wir
Tolle Recherche, aber ich glaube nicht, dass unser Planet NOCH mehr Menschen verträgt, was die Folge längeren Lebens wäre.
Ich glaube, du sagst es selbst 😉
Das ist eine mögliche Folge. Tatsächlich zeigt sich, dass Länder mit einer höheren Lebenserwartung ein geringeres Bevölkerungswachstum haben als solche mit geringerer Lebenserwartung.
Überbevölkerung ist eine Ente
Abhängig von der Technologie könnten 17 bis 70 oder sogar Billionen Menschen die Erde bevölkern. Eine undefinierte Erweiterung der Lebenserwartung ist im Zuwachs der Weltbevölkerung gar nicht so wichtig. Es werden dreifacher mehr Menschen geboren, im Vergleich zum Sterben. Zum Zeitpunkt indem wir die 17 oder 70 Milliarden Punkt knacken soll die Menschheit oder posthumane Hyrid-Spezien den Weltraum schon mal kolonisiert haben. Ab dem Zeitpunkt ist das einzige Hindernis zum Wachstum die kosmische Entropie selbst.
Deutschland hat momentan die doppelte Bevölkerungsdichte der USA. Mit uns als Maßstab kann man also sehen dass die USA, Alaska, Kanada, Russland, die Mongolei und sogar China noch Milliarden von Extra Bürgern verkraften können. UNd das ist, _bevor_ wir etwaige zukünftige Erfindungen in Betracht ziehen...
Die Welt ist also massiv UNTERbevölkert.
Stimmt ... mir ist es auch egal ob ewiges leben oder unsterblich ... Hauptsache ... gesund und glücklich.
Sehr spannendesThema👌👌👌Ich denke, wenn mal meine Stunde gekommen ist, dann ist es so!!!! Da ein grosser Teil der Menschheit total am verbloeden ist (die Meisten glotzen sowieso nur auf ihr Handy) moechte ich nicht weiss ich wie alt werden. So mein Gedankengang😃😃😃😃
Kein Problem. Niemand wird ihnen die Medikamente gegen Alzheimer oder Parkinsons oder Arterienverkalkung aufdrängen. Wenn sie unbedingt an Herzinfarkt oder Krebs oder Nierenversagen oder was auch immer sterben wollen, so ist das ihr gutes Recht.
Mit den meisten Menschen hat man aber nichts zu tun. Es liegt doch an einem selbst mit wem man sich abgibt. Wenn man z.B. 1000 Jahre gesund leben würde, fänden sich bestimmt Gleichgesinnte und man könnte sich auch einen entsprechenden Lebenstil leisten. Ich würde gerne wissen wie es mit uns weitergeht, etwa wie weit sich die Raumfahrt entwickelt. Ob wir andere Systeme erreichen, wir uns geistig weiterentwickeln können usw.
😂
@@Alexander_Kale Das schützt dich doch nicht davor. Wer sagt den das du nicht trotzdem an so etwas stirbst, nur eben 1,2 Jahre später. Oder das die Pillen solche Nebenwirkungen haben können...
@@AanfangundEnde "Wer sagt denn..." Die Beweislage sagt das....
Wie gesagt, wenn sie lieber Birkenrinde kochen und trinken wollen, tun sie das, wird ihnen keiner irgendeine Medizin aufdrängen.
Ist zwar ein dämlicher Standpunkt, den sie da vertreten, aber auch das liegt jedem frei.
150 Jahre bis unsterblich gesund, vital und voller Energie. Dazu noch erfolgreich, glücklich und reich.
Ich würde gern so alt wie eine Eiche werden.
Dann werd doch einfach mal eine Eiche
Gesund und etwas langsamer in der gesammten alterungsspanne fände ich 200 nice^^
Zu dem Thema ist das Buch "Lifespan" sehr informativ, David Sinclair ist auf dem Feld aktuell der führende Wissenschaftler
Er ist tatsächlich einer der wenigen auf dem Gebiet die man ernst nehmen kann.
Dachte ich über Sinclair auch so am Anfang. Er promotet ja sehr Resveratrol. Aber Studien zeigen, das das bei Menschen gar nicht so wirkt. Zudem sind die Studien, auf die er hinweist (ziemlich) veraltet.
Dr. Brad Stanfield hat die Studienlage gut zusammengefasst, ihn darauf kritisiert/hingewiesen und hier auf UA-cam veröffentlicht. Sinclairs Reaktion? Stanfield auf allen Kanälen blockieren: ua-cam.com/video/pLWQKMEXmuY/v-deo.html
Brad Stanfield kann ich wärmstens empfehlen, veröffentlicht Videos rund um Anti Aging.
Wie können Sie das Wissen?
@@oliverfrutiger519 wann kann man schon etwas wissen. Alles was ich weiß ist das jeder andere medial Präsente wissenschaftler auf dem Gebiet entweder in kontroversen verwickelt ist, oder schlicht und ergreifend Schlangenöl verkaufen möchte. Warscheinlich ist David Sinclair auch nicht unfehlbar, aber zumindest macht er keine unrealistischen Versprechen und geht ernsthafter mit dem Thema um.
…40 ist das neue 20….😅
In den Kommentaren sieht man wieder mal wie eingeschränkt viele Menschen denken und alles, was sie hier über diese neuen Anti-Aging-Methoden auf sich selbst und ihr eigenes Leben beziehen. Das kann ja gut sein, dass manche Menschen ein zufriedenstellendes Leben hatten und dann damit zufrieden sind, nach 80 oder 90 Jahren nach langer Pflegezeit zu versterben.
Ich persönlich möchte das nicht und ich bin sicher, dass es viele andere Menschen gibt, die in einer vergleichbaren Situation sind wie ich. Ich war von klein auf mit Krankheiten geschlagen und hatte bis heute, wo ich in der Lebensmitte bin, kaum einen schönen Tag. Ich habe alles im Leben verpasst, weil mich meine Erkrankungen und damit verbundene Behandlungen, Klinikaufenthalte, Sorgen und Folgen aufgefressen haben und mir keinen Raum zum Leben gelassen haben.
Ich wäre froh, wenn ich die biologische Uhr zurückdrehen könnte und nachholen könnte, was ich versäumt habe. Am liebsten wäre es mir, wenn ich wieder 20 wäre und noch Kinder bekommen könnte, denn Familiengründung hat auch wegen der Erkrankungen nicht geklappt. Ich habe auch keine Lust, den ersten Jahrzehnten in Krankheit weitere Jahrzehnte mit noch mehr Krankheiten und Gebrechen und allein zu fristen und zu leiden. Es wäre nur gerecht, wenn man nun eine zweite Chance für ein besseres Leben bekommen würde.
Und wenn nun manche Herrschaften denken, sie haben ihr Leben voll gelebt und sie können abtreten und es ist ihr Wunsch, dann können sie das gerne so machen.
Aber sie sollten sich kein Urteil über die erlauben, die sich vom Leben doch noch mehr erhoffen als abzubauen und dahin zu vegetieren und dann den Abgang zu machen.
Viele Menschen hatten eben kein gutes, erfülltes Leben und gerade für die wäre es schön, wenn man noch am Ende doch vieles möglich machen könnte und vieles auch ersparen könnte. Bei der Anti-Aging-Forschung geht es ja auch hauptsächlich darum, Krankheiten im Alter zu verhindern oder hinauszuzögern. Dagegen kann keiner etwas haben. Aber das führt auch zu einer erhöhten Lebenserwartung. Das wäre nicht schlimm, wenn die Leute selbstständig und leistungsfähig dabei bleiben.
Aber diese Behandlungen werden dann auch wieder nur den reichen Menschen oder reichen Ländern vorbehalten sein.
Unsere Hauptprobleme wie Überbevölkerung der Erde und Klimawandel können wir damit aber nicht lösen, sondern höchstens verschlimmern.
Die Langlebigkeit nützt uns nichts, wenn wir keinen Planeten mehr haben, auf dem wir leben können.
Lieber 80 Jahre mit voller Gesundheit, als 100 Jahre und davon 40 Jahre mit allen möglichen Altersbeschwerden.
Warum nicht tausend Jahre bei bester Gesundheit...?
@@Alexander_Kale würde ich gar nicht wirklich wollen
@@krollpeter Ist letzten Endes auch die falsche Frage.
Wenn ich sie heute fragen würde, "wollen sie jetzt sterben", wäre die Antwort vermutlich "Nein!"
Oder alternativ: "Hilfe, Polizei", ^.^
aber was sind denn die Gründe dafür? Hab noch was zu tun, Leben macht Spaß, nächste Woche Enkel/Sohn/Bruder Geburtstag.
Wenn ich nächste Woche wieder komme und die gleiche Frage noch einmal stelle, wird sich das nicht geändert haben.
Und wenn ich stattdessen in zwanzig Jahren wieder komme, ist der erste Teil das einzige, was sich geändert haben wird. vielleicht ist der Bruder gestorben, das Haus ist fertig und abbezahlt, der Sohn lebt in Amerika, sicher, aber was zu tun findet man immer.
Dafür tut aber die Hüfte weh, die Zehen quietschen, die Zähne sind alle Keramik, und man muss dreimal in der Nacht aufstehen, um einmal zu pissen. Mein persönlicher Alptraum wäre die Alterswindel...
Aber was, wenn das leben stattdessen immer noch spaß macht?
Wenn ich in hundert Jahren wiederkomme um zu fragen, und das Leben macht immer noch spaß, sie sind immer noch gesund, die alten Freunde, die ja genausogut versorgt werden, haben zum Kegelausflug gerufen, der Hund kriegt nächste Woche Welpen, die Frau läuft regelmäßig Marathon und die Ur-Ur-Urgroßenkel spielen am Sonntag in der Mondfußballmeisterschaft - warum dann abtreten...?
Komm' ich also in hundert Jahren wieder...
Ja ich würde gerne ewig leben ..
Same
Wir leben doch ewig....nur in verschiedenen Körpern...
@@tajiquantom3304 aso ....
Du wirst ewig leben. Entweder beim Herrn Jesus Christus oder in der ewigen Verdammnis. Die Seele stirbt nicht!
@@soca234 hahaha, bleib mir bloß fern mit deiner dummen Märchenerzählung
Wenn all Menschen auf der Welt genug Lebensmittel und Sicherheit bekommen, dann könnte man in Frieden leben und glückliches Leben führen. Sowas würde unsere alte zwangsläufig verlängern.
Danke für deine weise Einstellung, die ich zu 100% teile.
Irgendwann ist man doch aber komplett überholt. Mein Opa hat 2005 vor seinem Tod schon keine Handys mehr gerafft und war als Autofahrer irgendwie gleichzeitig ein Schleicher und ein Raser.
Er wollte von der Evolutionslehre nichts wissen und zwang uns regelmäßig bei Besuchen in die Kirche zu gehen. Er glaubte weder so richtig an den Klimawandel, noch an den Holocaust.
Er war ein toller Gärtner und hatte die besten gute Nacht Geschichten zu erzählen. Ich liebe und vermisse ihn aber es ist vielleicht trotzdem für alle besser, dass er jetzt gerade weder auf der Autobahn, noch bei einer bräunlich gefärbten politischen Versammlung noch vor dem neuesten iPhone am verzweifeln ist.
So muss es ja nicht sein. Wenn man sich ganz gezielt ernährt, bleibt man auch im Kopf fit. Mit Muskeltraining auch körperlich.
Da gibt es viele spannende Vorbilder. Siehe UA-cam allein schon
Dein Opa hat einen entschiedenen Fehler macht. Er irgnorierte sich weiterzubilden. Für die meisten Menschen endet nach der Ausbildung die Zeit des Lernens. Man lebt denn von dem was man bis dahin an Wissen erlangt hat und wundert sich wenn man dann irgendwann auf der Strecke liegen bleibt, da alle anderen Menschen an einem vorbeigezogen sind.
Ich finde deinen Punkt total wichtig. Wenn wir immer älter werden, müssen wir darüber diskutieren, wie wir frisch in unseren Gedanken und aktuell bleiben.
ich denke wenn man weiss, dass nur noch ein paar jahren mehr gibt, wird man nicht gestrebt sein, noch die neueste technik zu lernen. 5 jahren vor pension möchtest du nicht mehr eine neues computerprogram lernen wenn es nicht unbedingt notwendig ist.
dein opa hat sich vielleicht genauso überlegt.
Wenn man wüsste, dass man 120 wird, ja dann wäre man ganz anders am Planen. Wenn man fit wäre hätte man die nötige Energie und die Freude daran Neues zu lernen, könnte arbeiten bis 90 (was ja auch jetzt fitte Meschen können). Viel interessanter finde ich die Frage, welche soziologische Auswirkungen das verlängerte Lebensalter hätte (z. B. die Immunität gegen politische Versprechen, weil z.B. schon viele polit. Systeme erlebt ). Manche sagen ja, dass eine Generation versterben muss, damit neue Ideen durchsetzbar sind, aber es gehen ja auch Fähigkeiten und Wissen verloren (Opa war sicher mehr als seine Gute Nacht Geschichten und das Gärtnern). Wenn ich beschließen würde an einem Projekt zu arbeiten wie der
Raumfahrt, würde es einen Unterschied machen, ob ich nur 50 oder noch 30
Jahre mehr Zeit dafür hätte..
Ich bin der Überzeugung, dass die Psyche beim Älterwerden eine große Rolle spielt, die von der aktuellen Wissenschaft nicht genug gewürdigt wird.
@@CRM-114 einer meiner Leserbriefe:
Vom Älterwerden
Die Ärzte untersuchen hauptsächlich die Krankheiten der alten Menschen. Viele davon sind offensichtlich bei guter Gesundheit. Warum wird nicht oder nur sehr wenig darüber geforscht, was alte Menschen denken, was sie tun, warum manche von den Unbilden des Alters verschont bleiben und ein glückliches Leben führen und andere nicht?
Die Lebenskraft eines Körpers nutzt sich nicht ab, sie bleibt immer gleich. Der Hauptgrund unseres physischen und psychischen Dahinsiechen ist und bleibt der Glaube darüber. Der Glaube, dass unser Körper mit zunehmendem Alter immer schwächer, kränker und kraftloser wird, hängt mit der negativen gedanklichen Einstellung über unser Altwerden zusammen. Wir müssten die Anzahl unserer Jahre vergessen. Glaubenssätze in unserer Kultur in dieser Hinsicht sind einfach einschränkend. Die älteren Menschen suggerieren sich, und diese Suggestion wird durch die Umwelt verstärkt, dass sie zum alten Eisen gehören. Wir müssen einmal sterben, da führt kein Weg vorbei. Aber es liegt an uns, bis zu diesem Zeitpunkt in voller Vitalität zu leben. Ob Freud oder Leid, Gesundheit oder Krankheit - die Ursachen dafür sind immer unsere Glaubensüberzeugungen.
Der Geist wird mit zunehmendem Alter weiser, wenn es ihm gestattet wird. Gedanken und Inspiration entstehen sogar schneller, so wie es in der Pubertät auch geschieht; der ältere Mensch erhält neue Impulse, um ein tieferes Verständnis zu entwickeln - ein Verständnis, mit dem alle Ängste vor dem Sterben bzw. Tod erstickt werden könnten.
Als ich 55 Jahre alt wurde, las ich darüber bei Seth. Ich beschloss, bei diesem Alter, bis zum Tode, geistig fit zu bleiben. Wenn auch die fortschreitenden Jahre ihren Tribut fordern, innerlich fühle ich mich nach wie vor jung.
Während meiner Geschäftszeit war ich oft niedergeschlagen, ich stand vor dem Spiegel und sah meine heruntergefallenen Mundwinkel. Ich nahm die Hände und zog sie nach oben, um mir ein Lächeln abzutrotzen. Heute, wenn ich in den Spiegel schaue, lächle ich mir zu!
@@CRM-114 Es sind keine Behauptungen, es sind Fakten/Beweise, die jederzeit überprüft werden können. Ich habe das mal im österreichischen TV, in der Barbara Karlich Show gemacht. Hier ist der Link: ua-cam.com/video/49oJ9FDm1oQ/v-deo.html (ab Min. 27)
@@CRM-114 Ich habe in hunderten von Träumen die "Zukunft" gesehen, alles ist beweisbar zu 100%
@@CRM-114 Ich bin das beste Beispiel, ich bin den Ratschlägen von Seth gefolgt und heute, als fast 80 jähriger, bei bester Gesundheit.
@@CRM-114 Es IST ein Beweis. Anfangs April 2005 hatte ich einen Hirnschlag. Ich fiel in Feldkirch um, wurde erst ins Spital in Feldkirch gebracht, dann ins Spital Valduna. Das ist ein Fakt. 15 Jahre vorher hatte ich einen Traum. Ich fiel herunter, war in Feldkirch und dann in Valduna, ich beschrieb die Umgebung und noch viele weiteren Details sind beschrieben. Alles wurde damals unfälschbar aufgeschrieben in meinen "Traumheften". Auch das IST ein Fakt. Ich sehe nicht, dass irgendwelche Zweifel auftauchen. Ich hatte und habe weiterhin hunderte ähnlicher Träume.
,,Ihr sollt leben in Ewigkeit. Leben verheißen kann euch aber "nur" Der, Der ein Herr ist über leben und Tod, Der Selbst das Leben ist von Ewigkeit und der Tod überwunden hat." ❤🩹
Ey, die Welt ist jeden Tag mehr ein totales Irrenhaus.....wer zur Hölle will da ewig (oder fast ewig) leben? Also ich nicht, jetzt 60, fit und gut drauf, aber bin dann auch mal froh wenn ich den Scheiss hinter mir hab hier....besser wirds eh nicht...xd.
Da lohnt sich Riestern!
Alle wollen lange leben aber nicht alt sein..
Da wär man ja auch schön blöd...
@@Alexander_Kale Lange jung sein
Oben Licht und unten dicht! Dann gerne Hundert!
Oben fit u. unten dicht -
mehr brauchst Du iim Alter nicht - so kenne ich es
( kann man aich umdrehen , haha )
Stellt euch mal vor, ihr währt ne Fledermaus mit Inkontinentz. Schlimmer gehts immer. 😂
Genial … die erfrischend-lebendige-positive Nora Tschirner als Sprecherin 🤗🌟🤗
Ich möchte 122 Jahre alt werden 🏄♀️
Danke ARTE für diese tolle Doku 🖖
.......und was ist mit der Überbevölkerung und der sich daraus ergebenden Ressourcenprobleme ,was nützt dann das älter werden noch ?!Klar ist es nicht schlecht gesund und älter zu werden,aber es braucht auch noch eine Menge Bewußtseins Arbeit um auch verantwortlich mit dem Leben umgehen zu können,finde ich !!Danke Arte für eueren Beitrag.......!!
Überbevölkerung ist kein Problem. Sobald sich die (Kinder- und Alters-)sterblichkeit verringert, gehen auch die Geburtenraten zurück. Das zeigt die Entwicklung in allen Schwellen- und Entwicklungsländern.
Immer diese unsinningen Glückskekseinwände.
Um Überbevölkerung müssen wir uns ohnehin irgendwann kümmern, das hat mit Langlebigkeit nichts zu tun, und wenn sie wirklich glauben, die Leute wegsterben zu lassen wäre ein ethisch vertretbarer Weg, Überbevölkerung zu "lösen", dann empfehle ich den Film "Logan's Run" mit Michael York.
Und was "Resourcenprobleme" angeht, das ist das allergrößte nicht-Problem überhaupt. Wir siten auf einem Planeten, der sämtliche existierenden Elemente im absoluten Überfluss aufweist, und wir haben zugriff auf Eneregiequellen, allen voran Atomenergie, um uns diese Resourcen nutzbar zu machen. "Seltene Erden" sind nicht selten, die bequemsten Lagerstätten sind nur unglücklich positioniert.
Sich über Resourcenknappheit zu beschweren ist ungefähr so, als würde eine Ameise auf einem Toten Elefanten sitzen und sich beschweren, dass nicht genug Nahrung vorhanden sei.
Wir haben keine Resourcenknappheit, wir haben Politikprobleme - allen voran unsere Deutschen Grünen Idioten, die unsere Energie künstlich verknappen.
Mit 87 jeden Tag 3 km laufen am Meer
Insofern es möglich ist bleibt nur die Frage was die Menschheit als Gesellschaft und Wirtschaft daraus machen wird. Und da besteht die viel größere Gefahr vermutlich
Länger leben ,aber ohnePolitiker weil diemachen einem das Leben nur schwer
Wie weit wollen wir gehen? Manche wollen offensichtlich nicht die 40 Meter zum Markt zu Fuß gehen, das ist immer eine Sache der eigenen Perspektive xD
Eine longevity Doku ohne den Experten David Sinclair? Schade!
in guter geistlicher und körperlichr Gesundheit in guter Freundes (auch vierbeinige ) und Familienkreis 200 Jahre zu leben und Zugang zu haben zum Wissen der Welt würde mir gefallen.
Ich möchte sterben wenn es mir so scheisse geht das das Leben eine Qual ist und mein weiterleben meinen Sohn belasten würde. Sowohl seinen Alltag beeinträchtigeen als auch ihn finanziell belasten würde.
Nicht rauchen ist ein prima Mittel um älter zu werden!
150 Jahre, wenn ich supergesund und fortpflanzungsfähig und bildhübsch und sportlich und leistungsfähig dabei bin und reich auf einem kerngesunden Planeten.
Nur mehr Lebensjahre hilft uns nichts, wenn die Bedingungen nicht stimmen, hilft uns gar nichts.
Hab ich mich schon dran gewöhnt
„Noch sind diese Medikamente nicht ausreichend getestet und wir wissen bereits von Nebenwirkungen“
Kommt mir irgendwie bekannt vor...
sehe ich auch so
Ja, total
Ich empfehle zu diesem Thema das Buch: Die fünf Tibeter ☺️
dann müsste sich aber auf der welt ganz viel ändern...
Nicht "wir", die Obrigkeiten werden ewig und drei Tage leben. Die Lebenserwartung des einfachen Menschen wird vermutlich eher sinken.
Nennen sie mir eine einzige medizinische Behandlung, die teuer angefangen hat und teuer geblieben ist.
Bei einem potentiellen Markt von sieben Milliarden Menschen wird klinische Unsterblichkeit sehr schnell sehr billig werden.
Wie lange ich leben wollen würde?
Solange ich will.
Das ist die einzig richtige Antwort.
Sehe ich genauso und mir fällt bei Gott kein Grund ein warum das nicht so sein sollte
gute antwort
Gott bestimmt darüber, wie lange du lebst.
Wenn s das mal gibt, dann nur fuer sehr sehr wenige Menschen. Die grosse Masse wird eher kürzer leben.
...mehr Zeit, um den Planeten zu retten - ja, träumt weiter! -- ich bin als Ingenieurin 20(!) Jahre arbeitslos! ... - die Menschen brauchten sich nur einfach weiter an die religiösen Regeln zu halten u schon wären viele länger gesund. ZB
Niemals würde ich ewig leben wollen. Auf jeden Fall nicht auf dieser Welt.
Wenn sie ewig leben würden, könnten sie in ein paar hundert Jahren auf eine andere Welt auswandern.
Alles liegt im Gottes Hand
Fazit , weniger ist mehr 😌
Warum sterblich lange leben wenn die ewige Jugend in Ewigkeit bevorsteht. Bin halt gläubig. ❤
Ist das eigentlich einigermaßen sicher, dass es in Ewigkeit die Jugend ist und nicht so um die 85?
Wie einem das Leben länger vorkommt? Durch warten. Warten auf Weihnachten bis man sich etwas kauft oder warten bis man einen Freund wieder sieht statt es per WhatsApp zu sagen. Ich fühle mich als wäre ich schon fast 300 Jahre hier auf der Welt 😅
Die Leute bekommen jetzt schon keine Rente und es Mangelt an Pflegepersonal und Plätzen. Hm
Es geht ums Geld Geld Geld Geld Geld Geld
Ich brauche welches
Medikamenten anstatt zu fasten 😂🤣😂
Bin definitiv im Team Unsterblichkeit.
Wenn die Schwiegermutter auch ewig lebt, dann ist das keine Option.
Wichtiger als leb bend
Guter Beitrag: die wesentlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse allgemeinverständlich auf den Punkt gebracht.
Persönlich bin ich allerdings skeptisch, ob Medikamente, die ja punktuell in ein komplexes System eingreifen und immer auch Nebenwirkungen haben, der Königsweg sind. Ich glaube mich zu erinnern, in einer anderen Doku gesehen zu haben, dass bei der Thymusdrüsenstudie eine Kombination aus Metformin, Testosteron und HGH (Wachstumshormon) eingesetzt wurde ... eine wohl auch im Bodybuilding beliebte Doping-Kombination - das lässt mich eher skeptisch zurück.
Bleibt meines Erachtens momentan nur die systemisch wirkende Kombination aus regelmäßigem Fasten und Sport, wenn auch die Wirkung voraussichtlich keine 100 gesunden Jahre erbringt ... aber 90 wären doch auch schön 😊.
P.S.: der grönländische Eishai wird vielleicht bis 500 Jahre alt, aber auch erst mit ca. 150 Jahren geschlechtsreif, paddelt im eiskalten, dunklen Wasser träge vor sich hin und ernährt sich hautsächlich von Aas (wenn der Wikipedia Artikel korrekt recherchiert ist) - ob das auf die Dauer so viel Spaß macht?
Es geht aber nun einmal nicht darum, die natürliche Lebensspanne zu optimieren, sondern sie zu erhöhen.
Nicht darum, dem Totengräber ein paar extra Jahre zu bescheren, damit der die Krypta fertig baut, sondern ihn arbeitslos zu machen.
wenn wir älter werden würden ohne körperlich zu altern könnte ich mir so 100- 110 Jahre gut vorstellen. Ausserdem würde ich mir wünschen, dass wir auch sonst keinen Mangel haben oder der folgenden Generation etwas wegnehmen wie Recourcen, sauberes Trinkwasser oder Lebensraum.
Wieso glauben sie, mit 110 plötzlich sterben wollen zu würden? Stellen sie sich vor, es fragt sie mit 109 ein Freund, ob sie nächstes Jahr mit seiner Familie in Urlaub fahren wollten. Würden sie dann wirklich sagen, "Nee, tut mir leid, ich lass mich dieses Jahr von meinem Doktor umbringen"?
Oder es kommt nächstes Jahr Buch drei in einer Fünf Buch Reihe heraus, die ihnen wirklich gefallen hat? Oder ein Urenkel feiert in zwei Jahren Kommunion?
Und was glauben sie, würden ihre Kinder oder Enkel oder anderen Freunde dazu sagen, dass sie ihr Leben so einfach beenden wollten, einfach nur, weil eine Zahl erreicht wurde?
@@Alexander_Kalemuss zugeben ein bisschen hat mich das schon zum Schmunzeln gebracht. und nicht nur,- das waren einige Fragen zum Nachdenken. Die Augen werden schlechter und irgendwann die Ohren , Geschmacksinn und Geruchssinn verblass , das Herz ist müde und kommt nicht mit dem Pumpen nach, die Haut und Faszien werden schlapper, die Energie ist mittags schon auf dem Tiefstand .Der Schlaf wird schlecht. Man braucht länger um nachzudenken, Worte zu finden um Sätze zu formulieren. Alles geht so langsam Richtung Neige, die Jungen haben kein Interesse an alten Menschen. Die Rente reicht nicht mehr für die Miete. Die Fahrkarte um die Enkel zu besuchen an Weihnachten ist zu teuer, die Zähne gehen kaputt und die Zahnarztrechnung und die Nachrichten jagen dir Angst ein.
@@iwasnet okay.... aber all das greift nicht, wenn sie mit 110 immer noch bei guter gesundheit sind, wie es dieses Video ja postuliert. Wenn die Augen NICHT Schlechter, das Herz NICHT müde, die Energie NICHT auf dem Tiefstand ist - weil man eben zeitlich alt, aber körperlich jung bleibt.
Wie sie ja selbst in ihrem Post als Bedingung angeführt haben.
Also nochmal: Wieso plötzlich aufhören zu leben, wenn das Leben weiterhin schön ist, wenn die Freunde ebenfalls jung bleiben, wenn die Urenkel zur Geburtstagsparty einladen? Was macht 110 zu einer magischen Zahl?
@@Alexander_Kale okay dann werde ich heute meine Löffel-Liste erweitern😂
@@iwasnet Ich versuche hier nicht, sie zu veralbern oder vorzuführen. Meine Frage auf ihren Post war durchaus ernst gemeint.
Warum abtreten, wenn keine Notwendigkeit besteht? Was macht für sie die Zahl 110 so besonders?
Galapagos Schildkröte. So in dem Alter sehe ich mich xD natürlich gesund. Unsterblichkeit fänd ich aber auch nice. :D will sehen wo die Welt noch hin geht. Da wird noch so viel cooles kommen.
Wenn auf einmal jeder 20-30 Jahre älter wird, zieht das gesellschaftliche Verwerfungen in einem Ausmaß nach sich, die wir noch nie erlebt haben.
Ja gut, das liegt aber auch daran, dass die Gesellschaft im Moment auf die jetzige Lebenserwartung ausgelegt ist, man muss eben vieles ändern. Zum Beispiel Rente abschaffen und durch Arbeitsunfähigkeitszahlungen ersetzen. So können einige bis 120 arbeiten ohne Probleme und andere werden vielleicht schon mit 70 arbeitsunfähig. Die Idee ist ja nicht nur, dass Menschen länger Leben, sondern auch länger viel gesünder sind. Was heißt die Kosten steigen nicht, wahrscheinlich im Gegenteil würden diese sinken, da die Wahrscheinlichkeit von langen Krankheiten im Alter sinkt, die Krankheiten wären teuer. Als wahrscheinlichere Todeaursache ist dann plötzlichlicher Herzstillstand, Unfälle usw. die schnell gehen und der Gesellschaft weniger kosten.
Damals sind die Menschen nur im Durchschnitt 40 geworden, also schon heute Lebenszeit verdoppelt, und klar gab es zwischenzeitlich soziale "Verwerfungen" 😅
Wenn hier in 10 Jahren jeder 2te Moslem ist wird das Verwerfungen geben die ihr noch nie erlebt habt! Es gibt immer Veränderungszwänge! Dumm ist es nur zu glotzen und nicht anzupassen, nicht mitgestalten zu wollen und doof reinzuschauen.
125 Jahre alt werden - Rente dann mit 120.
Erst Mal sollte man die Auswirkung der ungetesteten Arzneimittel auf die Lebensspanne abwarten
Zu diesem Thema empfehle ich die Lektüre des Buchs "Der Ackermann und der Tod" von Johannes von Tepl. Darin wurde bereits um das Jahr 1400 dargelegt, dass ewiges Leben nicht erstrebenswert ist.
Und egal wie alt man wird der Tod wird kommen.
Wie immer ein toller Bericht von Arte. Weniger Proteine fürs ALTER? Aber dann bauen doch die Muskeln ab.
Der Orang Utang frisst überwiegend Blätter - und hat der etwa keine Muskeln?! Fragen wir doch mal ihn 😄
60 Jährige wirken wirklich manchmal wie 40 Jährige.
...und haben auch noch die Power!!!
Geil gerne mehr davon !
Jeden Freitag gibt es eine neue Episode von 42 ;-)
ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand, der an den entscheidenden politischen stellen sitzt ein interesse daran hat, dass die menschen älter werden als jetzt
00:35 "was ist wenn heutige Forscher erfolgreicher wären". Was für ein Schlag ins Gesicht. Begrenzend ist die Finanzierung. Die Regulierungen. Nicht die Forscher.
Wie überempfindlich kann man sein...
@@nath7557 wie Dekadent man sein kann und Probleme ignorieren kann
"was wenn sie erfolgreich wären" schließt überhaupt nicht aus, dass sie erfolgreich sind, du Held. Also woran störst du dich?
Die Idee ist interessant. Aber leider sind die Fortschritte bisher einfach nur ernüchternd.
empfehle das Buch "Lifespan" von David Sinclair. Geht schneller vorran, als man erst denkt
Die Lebenszeit hat sich innerhalb von 1000 Jahren bereits verdoppelt..
@@neffetSnnamremmiZ Und Jäger und Sammler hatten eine ähnliche Lebenserwartung wie wir heute, wenn du die hohe Kindersterblichkeit rausrechnest ;)
The land beyond the ice walls free your minds
„Weniger Protein ist langfristig gut“ sagt der Fachmann ((bei ca. 17:00) - Arte gleich drauf: „Protein-Diäten verlängern nicht das Leben. Ich kenne mich nicht mehr aus.
Den fand ich auch unglücklich. In Deutschland kann der Begriff "Diät" schnell irreführend sein. In dem Sinne besser nicht an die Politiker denken :D
Ich werde ewig leben 😀🤟
Echt ? Sag mal wie damit ich das auch kann ..
@@georgeb3457 Adrenochrom trinken
@@rolandberger7493 Trinken. DANKE
Das Leben stirbt nie! Du bist das Leben!
Warum denn "ewig" leben ??? Möchte ich nicht !!! Stelle ich mir kraftraubend vor, und irgendwann ist alles besehen, erfühlt und ausprobiert.
Wichtig ist doch, "wie" man den Menschen in Erinnerung bleibt - das ist ewiges Leben, von Generation zu Generation.
Die Neun waren doch selber Wissenschaftler und es ging um HGH, Metformin wurde gegen die Nebenwirkungen von HGH eingenommen. Das dritte Hormon wurde auch gegen die Nebenwirkungen von HGH verabreicht, welches weiß ich nicht mehr. Aber die Hauptwirkung auf die Thymusdrüse hatte das HGH.
kein Alkoholgenuss, kein zigarettenkonsum, kein oder geringer Fleischkonsum, ein wenig regelmässige Bewegung wäre schon ein großer schritt, sein physische Leben in einer besseren Gesundheit zu verlängern.
Und was ist mit Überbevölkerung? Wieviele Menschen sollen denn gleichzeitig auf der Erde leben? Wie wollen wir genügend Resourcen schaffen?
😪wieviel Kinder sterben täglich an Hunger , kein Wort im Video dazu ... ... wisooo lässt man das zu , wenn man schon weiter denkt ... ... unglaublich!!!
Satire off!!! Es wird soviel Lebensmittel weggeworfen... ...
Ich habe auch bemerkt, je früher man Kinder bekommt, desto schneller altert man.
Eigentlich sollte es umgekehrt sein, besonders bei Frauen, weil die Menopause dann später kommt. Ich denke, dass sich die meisten halt einfach gehen lassen, darum sehen sie auch älter aus
@@thevcountdown9824 Menopause hat nichts mit Kinderkriegen zutun. Das ist genetisch bedingt. Wenn die Eier alle sind, dann kommt sie. Einige haben sie Anfang 30. Die anderen nach 50.
Kann ich nicht behaupten 😁
Wer will in dieser kranken Welt ewig leben???
wer möchte schon 100 Jahre arbeiten gehen ?
@@xmxz.schwarz9255 tja dann würde es wahrscheinlich morgen keine Müllabfuhr geben und kaum noch Menschen in der Pflege. Es ist auch nicht unbedingt die Arbeit selbst sondern die Arbeitsbedingungen. Genau solche Menschen wie du erschweren mit ihrer Arroganz anderen das Leben. Ich wünsche dir ein gutes Leben und das es so bleibt.
Dein Kommentar impliziert, dass man unglücklich sein muss, wenn man bei der Müllabfuhr arbeitet. Außerdem zeigt er, dass Du offenbar Dein Leben so schlimm findest, dass Du es nicht möglichst lange ertragen willst. Man kann es selbst beenden durch Suizid, aber viel besser ist psychologische, medizinische und anderweitige Hilfe in Anspruch zu nehmen!!!
Das macht nix. Wenn man ewig lebt?! Gern. Ewiges Leben wäre doch wohl der Durchbruch, der die Menschheit viel Effizienter machen würde. Dann könnte man es wirklich schaffen in relativ kurzer Zeit neue Planeten zu kolonisieren.
Ich denke mal, es geht dir auch da drum und sterblich zu werden und dass du noch lange fit bist und wenn du mit 250 Jahre immer noch wie 20 Jahre aussiehst und auch genauso gesund bis dann kann man ja auch weiter arbeiten. Warum nicht?
Dann lieber bis 60 arbeiten und mir 61 sterben 🤔
Wir sollten endlich mal alle aufwachen und die Zeit abschieben!
Hatte dir eigentlich einen Daumen für den Kommentar gegeben, aber wieder zurück genommen wegen deinem Namen.
@@Diametrales Willst du auch auf meine Farm?
@@Adrenochromfarmer Nein, weil wenn‘s so gewonnen wird wie angenommen(und die Menschheit ist zum Teil wirklich gestört) werd ich lieber „nur“ 80...
@@Diametrales Creeper
@@Adrenochromfarmer Kann ich nicht deuten🤷♀️
Auf diesem kleinen Planet haben wir heute schon kein Platz mehr und wie lange wird das noch gut gehen diese Wunder Gottes weiter hin Ausbeuten?
ARTE DE
HALLO DANKE FÜR DIESE BERICHT SEHR GUT
JA WIR WERDEN AUF EWIG LEBEN NUR WENN DER PFAD NICHT ENDET
ANTONIA MURGIA
Die Rentenkasse freut sich.
Und ich frage mich gerade woher ist die coole Kerze? Habe ich noch nie gesehen :D
:-) Achtung, die lief nach dem Dreh noch ewig vor sich hin....
Ja, die hätte ich auch gerne