Монголо-татарское иго (рассказывает историк Игорь Данилевский)
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2016
- Монголо-татарское иго на Руси (1243-1480), традиционное название системы эксплуатации русских земель монголо-татарскими завоевателями. Установлено в результате нашествия Батыя. После Куликовской битвы (1380) носило номинальный характер. Рассказывает Игорь Николаевич Данилевский - российский историк, источниковед, специалист по Древней Руси, доктор исторических наук, профессор.
Из-за перебивания ведущими слушать невозможно. Постоянно прерывают нить размышления историка. Пытаются показать свою осведомленность, но совершенно забывают про слушателей. Печалька
Мне очень интересна эта тема, я уважаю Игоря Данилевского, но я выключил через 5 минут - спасибо ведущим.
0lppplp
По поводу ведущих полностью согласен. Но всё таки дослушал.
Лихая придурковатость ведущих сильно раздражает
Вы не написали чем?
Сколько экспертов оказывается кругом! Профессиональные историки ни чего не знают и врут столетиями, а зато по закаулкам на протёртых диванах вооружённые беспристрастным интернетом работают народные все знающие историки да и еще в одном лице по всем эпохам...
Ведущие не дают слушать
Ведущие просто отстой! Я устал слушать их перебивания.
Из за ведущих слушать невозможно
Оспаде, какой болтун этот ведущий.
Данилевский, как всегда, super!!!
А его чувство юмора - это еще одна ученая степень.
Здоровья и, как у нас говорят, до 120.
А у кого это "у нас", догадайтесь с трех раз.
Ведущий плох.
"в течение трех дней грабили, нетолько жителей и домы, но и монастыри, церкви, богатый храм Софийский и Десятинный; похитили иконы драгоценные, ризы, книги, самые колокола..." Вот начало разорения Руси . 1169 год. Залесский князь Андрей Боголюбский уничтожил Киев . Залесье полностью обрезало пуповину родства с Русью . Вот отсюда и нужно отталкиватся, Америка и США , как пример. Дальше Залесье и Русь , или вернее то что от нее осталась , после Боголюбского. Иго в Залесье , и иго в Руси.
В 1169г еще не было киева. Это так гвоздь вам в......
@@user-su6ud7wk4w Киев столицей Руси был уже в 992 году.
@@cats3448 Мечтать не вредно.. Сельская местность с зачатками городов. А ничего что Хазария правила в это время
Всем 🤦🏻♀️
Ну, а кто может сказать где находится река Калка? И какое её современное название?
влепили просто картинку и балагурили между собой, нет чтобы карты в движении показать с датами, с названиями
Есть предположение, что это Кальмиус.
Это река Кальчик на юге Донецкой области Украины.
Рубрук ))) Спс. за исторический экскурс. Замечательный историк!!!
Термин"татаро иго"начал вводить в оборот в 1515 г. поляк Меховский, а именно «иугум тартарику». Уже тогда руссофобию поляки предлагали западу. Этот термин подхватил Джон Мильтон и француз Де Ту. А окончательно это словосочетание закрепил историк С.М. Соловьёв, западник, горячий поклонник всего польского, даже перешедший из-за этого в униатство. И продолжил его ученик проф. В.О.Ключевский. На самом деле, имели место быть, банальные междуусобные войны между финно-угорскими и славянскими князьями. Монголы как народ сформировались в 17 веке. Условное понятие «татаро-монголы» в Российской империи ввел в научный оборот учитель гимназии - Петр Николаевич Наумов. В 1823 году он использовал этот термин для обозначения монгол, называемых татарами, которые уже давно были уничтожены. В последующие годы термин органично слился с понятием «татарского ига», которое появилось в польской литературе в XV веке.
ТАТАР - НА МОНГОЛЬСКОМ ОЗНАЧАЕТ " ЗАПРЯЖЕННЫЕ ". " ЯМГ " -ОТДЕЛЕНИЕ ИЛИ ЧАСТЬ .
Следующий 1239год войска хаана
Бату отдыхали в донских степях, готовясь новым сражениям. Новый поход начался только в 1240 году. Захватив и разграбив
Переяславль. Чернигов и другие южнорусские кяжества, в ноябре монгольские войска появились у стен
Киева:
"Пришел батый к киеву в силе тяжкой, окружила город сила татарская , и не было ничего слышно от скрипа телег, отрева верблюдов, от ржанья коней.
Взял томик Ключевского . Историк 19 века. Нет у него термина татаро могольское!!! У него просто " татарское иго"!!!!
Слово монгол начали применять при сталине.
@@rpg3024 Правильно. Нафдиье журнал "ДИЛЕТАНТ" в библиотеке. В одном из номеров за по леднее 10 - летие есть о том статья. Фото правки рукой Сталина учебника истории за 1937 г...
Великолепное видео! Больше бы таких
Интересно почему ханы выдавали ярлыки не своим а русским князьям у азиатов как и у других народов это не принято (гауляйтеры например) и почему ни один не сохранился и никто не знает что он из себя представлял и как выглядел хотя их должны были выдать не меньше 1000 шт
А вы в принципе понимаете различия между Великим Монгольским улусом и Улусом Джучи? Какую территорию занимала по площади Монгольская империя и Золотоая Орда?
Да и в принципе сможете отличить статус Батыя от статуса Угедея?
Ярлыки русским князьям и духовенству почти полностью уничтожены
приблизительно в XV-XVI веках, возможно из-за того, что к тому времени
эти ярлыки уже стали представлять собой компромат с точки зрения коллаборационизма с ордынскими захватчиками
В энциклопедии Брокгауза и Ефрона говорится о дошедших до того времени ярлыках духовенству, Меенгу Тимура, данный в 1279 г. Кириллу, Узбеков - св. Петру (1313 г.), Бердибеков - св. Алексию от 1359 г. и Атюляков - Михаилу (Митяю) от 1379 г., и Ханше Тайдуле (см.), давшей их митрополитам Феогносту и св. Алексию, и епископу Ионе (Иоанну?).
@@yarmak555 Покажи, а не бреши.
Путину тоже дали ярлык сионисты.
Тут получается так, что стакан или на половину пуст или на половину полон. Так и история с какой стороны по смотреть.
Между прочим Великая Китайская стена смотрит своими бойницами в сторону Китая. Возникает вопрос, а кто её построил?
Ложь. Гугл карты в помощь
Скорее всего, китайцы не давали китайцам переходить на сторону гуннов она скорее тогда стояла во время гуннов, потом реставрация была стены и переставили бойницы во внешнюю сторону
Соверменная китайская стенабыла построена в XV веке как и наш Кремль
мы просто были частью другой страны и всё. ведущая странная...
Не совсем понятна ирония ведущей о том, что монголы сами не знали, что у них был Чингисхан.. Видимо совсем не знает о династии Алтын-ханов и откуда появилось это название династии. Ведущий не способен понять как можно было двигаться такой большой массой народа со скотом, обозом и семьями. Для примера можно привести ему пример появления калмыков на территории России в 17 веке. Которые создали Калмыцкое ханство, территория которого простиралась от Каспия до Урала и Самары. Современным русским, за небольшим исключением, практически невозможно понять кочевников.
Тут проблема не с русскими, а с дураками.
А как профессиональные историки трактуют результаты ДНК анализов. Кто нибудь встречал такую информацию ? Если да, то дайте ссылки, пожалуйста.
Ну, вы еще про гаплогрупы спросите...
Да ни как не трактуют ...Вероятно считают
Клесова самозванцем и шарлатаном - так проще,
не надо напрягаться...
По-поводу (в нек. комментах) "диванных экспертов"...
Лежа на диване (или ином лежбище) можно прочесть,
например, некоторые летописные *списки* ( давно не
интересуюсь - ссылки и даже названия привести не
могу, поищите - найдете) Сохранились,например( !),
три списка описания некой битвы русских со шведами...
на какой-то речке...Самый ранний (лет этак через полста
после события) *список* сообщает - "наших" было
4 тысячи , "ихних" - 8 тысячь...(точных цифр так же не
привожу, уж простите...важно соотношение , изменение)
"Средний список" ...сорок и восемьдесят тысячь,
соответственно...В "младшем списке" - 80 000(?!)
и 160 000 ....(ну, еще и цифры чуть "откорректированы"..)
Подлинная летопись не сохранилась, или не найдена...
Зато документально зафиксировано, опять косвенный
пример, какое количество воинов было в армиях
Англии и Франции времен "столетних войн" - не более
двух тысячь с каждой стороны (1 600...1 800...) !!!
По всему материку, несколько раз в течении трех-четырех
столетий свирепствовали эпидемии чумы, холеры и
прочей гадости...В 14м веке в европейских городах
оставалось ок.10-12 % населения...Азии что - больше
посчастливилось ?! Какие такие "тумены" десятитысячные,какие сотни тысячь войска ?!
Ну и еще немного статистики - в "аграрные" времена
в ополчение *на* *время* *военных* *действий*
забирали-оснащали *одного* *из* *пятидесяти*
*здоровых* *мужчин* , иначе страна,княжество, прочее...
экономически погибнет! По результатам исследования
генетиков (может шарлатаны ?..) еще начала 90х...
Население средневековой (времен Дмитрия Ярославича
"Донского".."обьединителя Руси",..с которым пришли
три князя и воевода ...!) составляло ...полтора
миллиона человек...Это *вся* Русь - Московская,
Тверское княжество(враги Дмитрия) Рязанское (....!),
Новгород, Ярославль и т.д.....Так сколько у великого
Московского князя было (могло быть!) войска ?!
А какие цифры приводят "исторические документы" ?..
Да уж...складывается впечатление, что ивпрям
все тюрки, монголы киргизы, казахи( ?!) сохранили
во всех подробностях ,скрупулезно записывая
годы и месяцы , историю...Все так ясно и однозначно...
как и в "официальной" истории...На самом деле, в
этих "летописях" уже не разобраться - где эхо правды,
а где - миф о "великих" предках...Не истинную
историю пытаются люди узнать-восстановить(это,
за *полным* отсутствием настоящих *документов*
уже не возможно!) , все те же политические скандальчики
всех уровней - "вы , такие-сякие, а вот мы...ы..!!!"
Ведущие настолько же некомпетентны насколько и болтливы.
Монголы мы всегда знали свою историю.Чтобы знали ведуш,ий и сейчас они живут В монголии, в россии,и китай тоже в афгинестан и тибете и.т.д
Салам из Алании, скажи пожалуйста, знакома ли тебе слова ГИЗЕЛЬ ???
@@reginadulaeva1801 Сайе байна, халуун мэндээ из Бурятии,я монгол. Слово такое мне не знаком.Что означает?
ярлык-жарлык по казахски указ
Борджигин - синеглазый, это не совсем верно, бёру это волк, т е это родня волка. Еще есть синоним волка - кыр. Кыр гёз - волчий глаз, тоже можно перевести, как синеглазый. И баш кыр - волчья голова. Кюн - солнце. Отсюда киргизы, башкиры и кункираты. Не многие знают, что у волчат голубые глаза. У племени кият была традиция женится на кунгиратках. Мать Чингизхана и жена были кунгиратками. Енисейские киргизы были голубоглазые и светловолосые.
Сестра Узбек хана Канчак это изменённое слово Ханша. Баскак от слова бас - ходи. Басмачи - держащий под пятой, подавляющий, приводящий к покорности.
Ямщик от слова - жем - корм. Ульяна - уул жан, женское имя, пожелание, чтобы родился мальчик.
Какая ещё Ульяна?
+ivan vano А кто утверждает обратное?
Сколько быдло на ком набралось
Мен Коныратпын
Чингиз Хан был рыжим и зеленоглазый, покажите мне хоть одного рыжего монгола. А ещё монгол и могол - это совершенно разные понятия.
А монголам впервые рассказал про Чингиз Хана Пржевальский. А могли ли монголы проскакать 5000 км на своих лошадях, которые ближе к пони, чем к арабским скакунам? И сколько провизии, сколько фуража для лошадей нужно было им возить с собой? А куда подевались скифы, сарматы, а позже и печенеги, затем половцы? Не надо врать про монголов.
Казахи такие есть.Монгодоиды,но со светлыми глазами и рыжеватыми волосами.
Голубоглазым. Все гравюры и зарисовки путешественников это доказывают
ПО ИСТОРИЧЕСКИМ ДАННЫМ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО МОНГОЛЫ ЗАЩИЩАЛИ РАЗРЕШАЛИ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ Т.Е СОЗДАЛИ ГОСУДАРСТВО РУСЬ ОБРАЗОВАВ ЦЕНТРОЛИЗОВАВ НАЛАДИВ НАЛОГ УСТАНАВЛИВАЯ ПРАВО ВЕТО ИТД
Право вето??
Как в опере... Говорят все одновременно. Но больше всех слышно ведущего со звонким голосом, который постоянно перебивает со своими 3-мя копейками, - "а я знаю, я знаю.... " Ведёт себя как невоспитанный ребёнок. Вообщим, картинка не сложилась, жаль, - тема интересная.
Какое какое иго?
про монголо татарское иго писали историки
бартольд в.
владимирцов б. я.
коростовец и. я.
рашид ад дин.
марко поло.
ренк.
эренжен хара дабан.
грум гржимайло г.е.
иванин м.и.
березин и.н.
они все жили разнон время сговорица никак не могли. тут забыл.
карпини.
рубрук.....
Чынгызхана были Четыре сыновья, Он разделил свою Империю Четырем сыновьям, Улус Джучи или Золотая Орда, Чагатайский Улус, Государство Илханов, Императия Юань, Император жил в Империи Юан, Императоры Угедей после Хибулай после Куйук после Монке,
Есть еще ряд книг, что утерли немного нос официальной исторической науке. Вот они:" Матрица Скалигера' ( или как сочинялась история)- ЛОПАТИН В А.2007г тоже не переиздастся и еще ряд других конечно: лекции то проще слушать. Когда был молод ходил на лекции в университете. После работы. Засыпал под монотонный голос иной раз. Есть высказывание Маркса;" История-- сказки"". Мы в те далекие времена не жили., как и те кто пытается в них разобраться...
В советское время был такой пункт в учебниках СССР, наверное с зо-х, годов сталинских. Под названием борьба народов советского союза с иностранными завоевателями. Начинали тогда пораньше , чем сейчас, со средней Азии, Хорезма, ... В развалинах лежали древние города. Ургенч ,Самарканд, Бухара,... Потом как народы Кавказа героически сопротивлялись. Грузины, армяне, и предки дагестанцев и чеченцев. Про калку уже потом , про сначала нас,а завтра вас... А если кто уклонялся, то это отдельные представители продажной феодальной верхушки.
Ну балаболки, не тормозит! Восприятие теряется! Такой гость! А вы как неучи ведёте себя! Респект гостю и уважение!!!
В Самарканде жил в 13 веке великий учёный математики астрологии Улкбек внук Аксак Темира. (Хромой Тимур)
Не13 а 15 веке жил Улукбек.
@@salamatkenesov8949 родился он в 1394 году какой 15 век))) хотя куда одеяло тянуть. 14 век точнее
@@qazaqnomad1520 дурак посчитай годы. Я же прав. Через 6 лет 15 век начинается.1400 год.
родился в 13 тогда можно говорить середина 14 столетия. Сарт на себя глянь
@@qazaqnomad1520 ты сауатсыз надан. Сколько можно тебя обеснить дундук.13 век 1200 год. 14 1300 год . 15 век 1400 год
Откуда бралась сумма налога
С дыма из трубы..
"...Отметим особо, что сведения об истинных причинах и условиях похода Бату хана в Русскую землю, содержавшиеся в русских летописях, от нас сокрыты: «Г. М. Прохоров доказал, что в Лаврентьевской летописи три страницы, посвященные походу Батыя, вырезаны и заменены другими - литературными штампами батальных сцен XI-XII вв.» [27, с. 547]. То есть не просто утеряны, а заменены другими листами. Говоря прямо, имел место подлог, явный умысел
ввести в заблуждение потомков средневековых татар и русских - современных россиян, - относительно причин и условий походавойск Бату хана по Русской земле, того, что называется в
официальной истории «татаро-монгольским нашествием»
[36, с. 319].
Как увидим, событиям, названным «монголо-татарским нашествием и игом» есть иное, более правдоподобное
объяснение.
Мы ниже рассмотрим эти события более детально и обстоятельно, с учетом в том числе изменений, которые наступили на Русских землях с установлением власти Державы Монгол в западной части Евразии. ...
...Раскопки Старой Рязани обнаружили слой пепла, который покрывал почти всю территорию городища...» - это явилось основанием для историков-европоцентристов заявить с удовлетворением: вот, мол, доказательство
того, что город сожгли татары [49, с. 108]! Но, как мы видим, сожжение
Рязани в первой половине XIII века имело совсем другие причины и уничтожил город, не подчинившийся идее единства и мира на Русской земле, великий князь Всеволод Большое Гнездо. Так путем откровенной подтасовки фактов именно фабриковалось обвинение против политического сообщества Монголов - предков современных татар и русских, - чтобы объявить одних «кровожадными завоевателями, вызвавшими отставание России на триста лет от Запада», а других, по выражению
одного из самых успешных западных «учителей» россиян: «рабами, главным
орудием которых была клевета и которые были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям...» [31, с. 408; 36]...”
(Из книги: Г.Р. Еникеев, “По следам чрной легенды”
(Москва, ИД “Медина), 2009).
Еще по теме
см.: tartareurasia.ucoz.com/
А налоги??? 10 процентов!!!!
"Монголы ушли" жаль совершенно игнорируется Волжская Булгария.
Жаль.
Ордынцы были сподвижниками по строительству церквей на местах то есть не только в городах но и уездных поселениях
Все было складно, пока не дошли до лошадей😂😂😂
Хочется спросить: дядя, ты дурак?
Какие 300 км? На машине за сутки проезжаешь около 800-1000 км, это при постоянной скорости 100-120 км. А средняя скорость будет примерно 75 км в час. Не сходится? А я вам скажу почему так мало. Любая остановка, поесть, сходить в туалет и т.д. скрадывает среднюю скорость вдвое, ну плюс-минус. Так вот, чтобы пройти 300 км на лошади, нужна постоянная скорость около 40 км в час, заметьте постоянная, на каждой лошади. Это если 20 часов в пути. При этом сразу в галоп лошадь не пойдет, ей нужен разогрев. Не может лошадь бежать 20-30 км с такой скоростью без остановки.
Моголы, а не моНголы, или чингизиды. были европеоидной внешности
Согласен с предыдущими клиентами.
Орда разрешала вести свое хозяйство при церквях они платили ясак отдельно от города и уездных поселений. Возможно от Орды идет РПЦ стоит вне государства
Монголо-татарское Игорь.
Вся история- переписана. Сейчас можно получить дозированную правду и она вразрез с классической историей, которую изучают в школе.
😂😂😂 Монголо язычные Большинство говорили на Тюрскам языке сейчас Большинство живущих говорят на Тюрскам Кыпчакском диалекте. Монголы были 20-30% от всех
Браво Вы Там Были И С Ними Общались И Это Все Вам Они Подробно Рассказали, браво?
Вывод не так просто было завоевать землю русскую. Не удалось то в первый раз. Да ещё в волжской Булгарии на территории нынешнего Татарстана здорово надавали кому-то.
а налоги с народа?
Земли Россия, Украины и Белоруссии... 😳А ничего, что тогда и слов таких никто не знал? Заказ тех, кому и сейчас Русских окончательно разделить надо. Учёные теперь вот такие. Послушал бы их нас преподаватель Вадим Каргалов! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Говорил автор слова о полку игореве загородить степи ворота.
И 270 000 правое ухо отрезали
9:40 потому что халха не имеют отношения к Чингисхану
Кара Корум монголы так города не называют
Мать хана Узбека Хорезимейка,из этого они принимали Мусулманство,Хан Берке держал связь с Египетским султаном Бейбарс и Кутуз, Поэтому Кетбука ноен проиграл Бейбарс и Кутуз ,
Уважаемый вам надо прочитать историю похода Чингис хана церкви богослужителей которые не были в рядах ополченцев их никто не трогал Церкви охранялись кешиктенами гвардейцами по велению Кагана По сей день Ясса свод законов Чингис хана Даже в гражданскую войну божьи дома и его служителей басмачи не трогали даже наказывали большевиков если они входили в церкви на лошадях или вели себя не подобающе прихожанам
баскаки это коллекторы.
Блатная сталь? Так её в Индии варили.
Клёсов говорит что нету в нашем днк монгольских меток . либо ига не было либо не тех называли монголо татарами.
Были ордынцы, набеги, разорения, пленения, рабство и десятина...и Гауляйтеры...и отрезанное правое ухо...все называлось благом и развитием на триста лет...
Все повторяется...
У монгол все записано
И не только у монгол
Самые страшные притеснители для Руси были свои князья и бояре своими поборами Орда брала десятую долю от хозяйства Отсюда и осталась при царе налог десятина
Я так знаю в цифрах.. Минимум и это чаще всего было 4,5 %, а максимум достигло пару раз 12-12,5 %. Откуда инфа убей не помню.
14 : 20 мин. Интересно, что «могольцы изобрели систему передачи информации с китайцев и с римской почтовой станции», это изобретение ! ? ? !
Почему летопись только с 13 века? До этого что было?Все термины навязали. Ига ни какого не было! Москва не вся Россия! Все иго - междоусобные разборки!
Ученые фсе врут, ага). И русские князья за ярлыком на великое княжение в Сарай или даже в Каракорум не ездили, и дань не платили, и не воевали совместно с другими войсками Улуса Джучи.
@@sergeymedvedev3349 если б учёные те ещё русскими были или около того. Нашу историю писали немцы при катьке 2. До них игра не было ,а потом появилось вдруг!
Иго - это всего лишь термин, и появился он еще в 17 веке ( в Польше в 16 веке), достаточно неудачный. А летописи написаны задолго до 18 века, или их подделали по всему миру? И в Китае, Азии тоже ордынцев не было? А как попугай повторять про немцев-историков 18 века стыдно, они для своего времени нормально писали ( сейчас индивиды с когнитивным диссонансом вообще чушь несут иногда). Надо учесть, что история как наука только-только появилась тогда.
@@sergeymedvedev3349 ну а своих учёных не было ведь! Немцы ведь лучше знают о жизни русских! Мы ведь медведей дома держим до сих пор!
Не было своих историков, так как не было такого факультета ни в Московском Университете, ни в Петербургской академии. Был только еще Татищев, который больше собирал, чем писал.Еще Ломоносов был, который ахинею нес про роксолан и скифов и с Миллером дрался (как же, обидели: русские всегда побеждали, иначе никак).
Хотите, Ломоносову верьте: он то точно русский, в тоже время жил, и писать ему про историю никто не запрещал.
Численность народа велось через церкви и священнослужителей потому Орда позволяла строить церкви
Во первых родина Татар не Татарстан! Это захваченная территория татарами. Родина татар это Сибирь, часть Монголии. Современные татары не имеют отношения к татарам ИГА. как вы утверждаете. А современные русские имеют отношение к тем русским период Батыя?..
есть еще те это помнит как было)))
"Империя раза в 2,5 больше СССР!" - ничего себе ляпнул! Если СССР одна шестая всей суши планеты, то Чингис-хан завоевал более трети земного шара!!! Эк ученый хватанул! А как же 2 Америки, Африка, Австралия?!!!
именно так, переставь себе СССР и добавь к нему всю Европу и большую часть Азии...
Скожыте пожалуста появились докозательство что монголы были тюркоязычными залатой орды.
Титул чаутхури по грузински получается.
Раза в два больше СССР ? Что-то не верится .
Илгиз читай истори будеш верит. Чингис хан покорил китай японии авганистан. Венгрия польша болгарии Прибалтика и т.д. полмира
Большое преувеличение. Так как тайгу и тундру монголы не осваивали.
Т.е ты хотел написать.что то не хочется верить.
@@tanultorosz спорное утверждение, ибо тогда границ не было в современном пониманий.
Po perepisovannomu istoriju rassiskih istorikov nikakova mongolskova iga nebolo.
Интересно наблюдать как академические учёные огромным опытом как Данилевский вольно пользуются терминами "Русь", "русские"... Правильно для историка использовать терминологию, которая соответствует историческому периоду. А иначе зачем эти термины? Это все равно, что использовать термины времён Российской империи ил Советской России. Это бред конечно. Но, тем не менее вы крайне редко услышите названия княжеств Волго-Окского Междуречья (Москвы и Московского царства ещё на горизонте не было). А именно эти княжества были на этих территориях. Но кого это интересует! Русь, русские - потому, что это история России, это идеология. Даже Новгород не был частью этой истории. Но разве это кого-то смущает? А все потому, что обсуждается история Российской империи. А какая это империя для россиян абсолютно без разницы. Хоть царская, хоть коммунистическая, хоть путинская. Это ВСЕ НАШЕ, .и плевать, что фактически тут живут другие этносы, у них свои правители, свои законы, свои обычаи, свой язык, свои княжества... А пофиг! Российские историки отлично умеют делать вид, что этого ничего нет. Пустое пространство, историческая черная дыра из которой вдруг откуда ни возьмись появляются какие-то украинцы, какая то Украина? Какая ещё Украина? И что делаем? А ничего! Делаем вид, что этого нет. Финоугорское княжества подменяются термином Русь, а впоследствии так же поступают с Московским государством.... Все делаем Русью. Все наше. Есть только одна проблема. В реальности на этой территории живут совсем не русские московиты. У них совсем другие представления об истории своей родины. И они имеют все основания себя называть наследниками Руси. А россиянам полезно выяснить кто построил Москву, откуда взялось на этой территории христианство, как функционировало государство Улус Джучи. И вообще куда пропали документы на уйгурском языке? А это сотни лет, замечу. Похоже надо будет изучать феномен грандиозного исторического подлога. Об этом ещё Маркс сказал, что история России сфальсифицирована.
Таким ведущим надо заниматься кулинарными шоу а не историей
Чингис Хан был тюрком, Монгол это полетическое название его империи!
Слово Хан-верховный правитель, тюркское слово! По тюркский Мың-қол в переводе многотысячное воиско, состоящие из таких родов как Найманы, Меркиты, Керейты, Жалайыры и тд,. потомки эти Ұру-Ель досих пор живут в Казахстане.
Одно из доказательств сотресатель вселеной сыновьям дал тюркские имена Жошы, Үгедей, Шағатай, Толуй ! Руском языке есть тюркизмы, монголських слов нет чем это обяснить? Религия тюрков была Тангрианство! Писали на тюркском алфавите.
Ақ сүйек торе, потомки Чингис Хана, до сих пор у казахов к ним особое отношение. В плоть до конца 19 и начало 20 Ханами избирали исключительно из рода торе. Да же велики Темирлан не решился принять титул хана, по истечению веков священное право осталось за торе.
Современые монголы к Чингисхану и к его истории не имеют ни какого отношения!
Вы казах? Из великих? Из Казахи - татарского ига? ? Т.е. тот самый ,известный всему миру казах - воин ; казах - оккупант ; казах- завоеватель ; и глобус Казахстана имеется? Я , лично не слышал про такое явление ,не понятное подчас.
Чингисхан не Тюрк он Монгол из рода Борджигин племени Тайчиуд .
Предки современных Казахов были изгнаны из Монголий ( Великой Степи ) В начале 13 Века .
Почему Казахи стали Мусульманами ?
Потому что они пошли на поклон к иноверцам .
Их приняли с одним условием принять Ислам .
Почему их выгнали ?
Потому что предок Казахов из племени Кият , каторый
Действительно был первым женихом матери Чингисхана
У каторого украли невесту . Никак не мог успокоиться
Хотел вернуть невесту , и с этими попытками был выдворен из всех Монголоидных племен .
Казахи не Тюрки а тюркоязычные Монголы .
Чингисхана многие почитают в Нынешнем Казахстане .
Хотя именно их предков , Современных Казахов Куманов
( Половцев ) и Киргизов он Истреблял особенно Безжалосно .
В 1231-1234 гг Его сын Угэдэй ( В его Улус входили Ойраты)
Стер с лица Земли Киргизский Каганат .
В 1221 году Чингисхан подготовил и отправил
В Разведовательный Рейд , через Кавказ своих Верных Псов Джабэ Найона ( Найон титул Монгольский а не Тюркский ) и Субэдэй Багатура . В Дэшт и Кипчак .
Задача подчинить их воле Чингисхана , принудить их
Признать Монгольское господство если нет Уничтожить .
Испугавшись Половецкий Хан Котян ,побежал к Русским
Половцы тогда имели Родственные Династические связи
С Русскими Князьями . Хан Котян говорил им что Монголы сегодня заберут нашу Землю а завтра придут
За вашей . Джабэ Нойон и Субэдэй Багатур отправили
В Киев двух послов с Вестью о том что Монголы Претензий к Руси не имеют , довая не двусмысленно
Понять что разборка касается только Монголов и Куманов ( Половцев ) И лезть Руси в нее не следует .
И Русь никто трогать не собирается .
Но с Послами поступили скверно , Их повесили по приказу Старого Мстислава .
Страшное преступление по Закону Монголов
Ясын ( Закон для Всех ) .
,, Послов не трогают , Посредников не убивают "
Этот Закон Чингисхана действует по сей день .
Преступление за каторое не отвротимо следовало
Наказание , по каторому Русские и Половецкие аристократы , должны были быть умерщвлены .
В 1223 году состоялась битва на реке Калка .
Казахи вообще самый великий народ на Земле. Жалко только, что другие народы не в курсе.
@@andreytolmachev1435 прародители всего человечества 🤪
Сколько на канале бесед и процентах в 70 жалобы на придурков ведущих.
Если б было такое "иго", никаких русских бы не было. Все были б монголы. Потому что первое, до чего добирались любые завоеватели, так это до баб. А монгола с кем-хочешь скрести, получится монгол. А раз нет монголов, так их и не было.
Данилевского надо сторожем перевести раз про манголов рассказывает.
Ребят вы не знаете что было в 18 веке толком ниче, так как вы можите верить писание
Не понятно кем написанное и под чью дудку
А мне жаль распада Улус джучи! Но прогресс стёр их
Фальсификаторам флаг в руки!
И родом был из под рязани
А РЕКА КАКАЛКА ЭТО В РОССИИ??
Ка́калка? кака́лка или какалка́?
Ведущие очень мешают
Покажите хоть один ,,,ярлык"" что это представляет ⁉️
Вот она история то кокова!
А вы посмотрите ,что украинцы раскопали ! Наберите ; Россия на карте 1796 года и Золотая Орда ! Оказывается России как таковой в 1706 году вообще не было ! До 1706 года России не было , а была еще Московия , а Москва была столицей Золотой Орды Что вы ,наши историки , на это скажете ? Получается ,что вся наша история это ложь ?
Почему убрали термин «татары»? Неудобно перед Шаймиевым?
Да успокойтесь вы все пройдет еще лет 50-60 и сделаем так что сама Орда платила Российским Князьям. Русские Князья выдавали ярлыки Ордынцам и Европейцам.
Василий Перепечкин, а что, это версия!
Василий Перепечкин
А для чего ждать так долго? Нельзя ли прямо сейчас?
такой бред уже придуман что ига не было или было но было очень хорошо. ага приходят монголы-татары и предлагают подчиняйтесь добровольно платите дань и вам ничего не будет а то убьем. приду я к вам в гости без спросса незвано и буду вести себя как хозяин за стол посадите на стол заберусь ах вам это не нравится еще сопротивляетесь ... вы бы добровольно подчинились и вам бы ничего не было сами виноваты... а вас кто нибудь сюда звал...
@@user-ww5qr3mo2s Москва уже 400 лет делает и потом принципу живут
@@tanultorosz вы уже 400 лет ждёте
Весь тогдашний мир завевали монголы. Спова Иго, переводы, Нашествие, Насилия.
Туповатый и невежественный ведущий!
Ещё и перебивает!
Да уж не лекция, а болтавня. Ведущие не знают монгольскую мудрость - "Много не пизди, пизди мало"
Монголо татары прошлись и владели только Южной России - Малороссии , Украины. Остальной России не смогли завоевать.
монгольское нашествие.. это как война России и украины . по факту гражданская война .
Историк читал, но не вникал видимо в суть сочинения Плане де Карпини о "тартарах" и других авторов того времени. Уж очень миролюбиво об нашествии татар и его последствиях высказывается.
О да, куда ему до вас. Вы-то их вообще не читали, но при этом разбираетесь гораздо лучше специалистов :)
Nick Kolyadko Многие из современных карифеев исторической мысли - тупые незнайки, которые в руках, за всю свои жизнь ,ни держали ни одного первоисточника, а если бы и взяли, то ничего ни поняли. ВСЕ НЕБЫЛИЦЫ , ПРИДУМАННЫЕ " ИСТОРИКАМИ" НЕОБХОДИМО ПЕРЕСМАТРИВАТЬ!
Для начала вы возьмите первоисточники в руки, прежде чем про "карифеев" писать.
Вообще-то это уважаемый историк-источниковед и как раз таки работа с источниками - его профиль.
Ведущим платят за количество слов? ...Лучше бы молчали, за умных бы сошли.
Чингиз это не имя это титул того времени и означает истинный( настоящий) хан угузов т. е. Тюрков которые заселяли великую тартарию. Имя его было Тимучин. Тогда был строгий закон - главный хан выбирался сходом ханов и именовался Богдуханом им и был тогда чин угуз хан.Вся территория тартарию была одним государством и не было наций ,а были племена и рода объединенные по месту жительства по ханствам.и.т д.
Репрессий против язычников небыло!? Да вспомните про церковный раскол! Они своих раскольников уничтожали! А что уж говорить о язычниках!? Даа воистину историю пишут победители.
Отправить этого историка к мусульманам, пусть им веру поменяет, а мы посмотрим.